[Fra ws15 / 04 s. 9 for juni 8-14]
”Og de ting, du har hørt fra mig, som blev støttet af mange vidner, disse ting overlader trofaste mænd, som på sin side vil være tilstrækkeligt kvalificerede til at undervise andre.” - 2 Timothy 2: 2
Denne uge fortsætter vi studien, der er rettet mod ældste for at hjælpe dem med at uddanne brødre til at tjene som ministerielt tjenere og ældste i menigheden. At det styrende organ er villig til at bruge 16 millioner arbejdstimer på en opgave, der kun involverer en lille brøkdel af den verdensomspændende menighed i stedet for for eksempel at undervise brødrene og søstrene nogle nye ting fra Guds ord, er bevis på den betydning, de lægger på styrken i organisationsstrukturen.
Der er lidt her værd at bruge vores gennemgangstid på, så bare et par småting i denne uge.
Punkt 3 opfordrer de ældste til at bede den studerende, ”Hvordan har din dedikation til Jehova ændret den måde, du bruger dit liv på?” Bemærk, at der ikke nævnes nogen dåb. Det er dedikation, som vi fokuserer på i organisationen. Alligevel får kristne ingen steder besked om at dedikere deres liv til Jehova. Intetsteds er de, der overvejer dåb, tilskyndet til først at indvie sig for Gud i bøn, som Jehovas Vidner lærer. Grib dit WT Library-program, og søg en "dedikation". Så en anden på "dedicat *". Der er kun få hits i de kristne skrifter, og alle vedrører jødedommen. (For en diskussion om "dedikation" kontra "dåb", se "Indvielses Sakramenterne".)
Virkeligheden er, at selvom ændringen i de spørgsmål, der stilles alle dåbskandidater, skifter fokus fra “Faderens, Sønnens og den hellige ånds navn” til Organisationen, er det langt lettere at skubbe vores påståede dedikation til Jehova til dedikation til hans såkaldte ”jordiske organisation”. Dette er et andet værktøj, der bruges til at håndhæve menneskets herredømme over Guds styre, og det er, hvad disse elever bliver uddannet til - at tage deres del i det kirkelige hierarki af menigheden for Jehovas Vidner. De vil lære at svare på dem, der er placeret over dem i autoritetsstrukturen. Hvis dette lyder som et radikalt eller forbløffet synspunkt, skal du nøje overveje de punkter, der blev fremsat i både sidste og denne uges studier. Du vil se, at selvom den pågældende uddannelse siges at være åndelig, er fokus helt på service til organisationen, ikke på at uddybe ens åndelige påskønnelse af det, Jesus, menighedschefen, har gjort for os. Denne kendsgerning fremgår af afslutningen af denne uges undersøgelse, der siger: ”Når du får erfaringer, vil du uden tvivl være med på at anvende ændringer, der vil hjælpe menigheden til at holde sig i overensstemmelse med Jehovas progressive organisation."
”Sagde Nuf!
At kalde organisationsmoren får det hele til at lyde som en slags treenighed. For at være ærlig kan jeg ikke tro, hvordan brødrene vil tro næsten alt og har denne tendens til at følge mængden trods klare beviser for det modsatte .. det mystificerer mig bare.
Jeg ville ønske, at nogle af de lokale ældste havde modet til at smide fastfood Mcdiet og lade Guds ånd lede deres lære. Den menu, GB har sammensat, lader mig lide af ondskabsfuld sult og underernæring; 30 sekunders kommentarer; 10 minutters møder til service; 10 minutters bibelsk højdepunkter; 30 minutters offentlige samtaler. De lokale behov-dele beskæftiger sig ikke rigtig med lokale behov, men med organisatoriske behov. Vores sidste del af lokale behov handlede om at overholde jw.org-udsendelsen og opfordrede til flere donationer. Jeg sad der rasende over, at dette blev gjort inde i menigheden. Tak, Meleti, for... Læs mere "
Ad: “fastfood Mcdiet”. Meget sjovt. Jeg havde en lignende beskrivelse af den samme ting: “JW Lite”. Jeg formoder, at man kunne tilføje, "Mindre sandhed, kedeligere", men det ville uddybe pointen. Det ser ud til, at alt bliver 'komprimeret' for at forhindre nogen i virkelig at tænke seriøst eller dybt. Hvis du altid skynder dig at gå til den “næste” ting, hvordan har du nogensinde tid til virkelig at forstå, hvad der ligger foran dig? Når der ikke er tid til at sætte spørgsmålstegn ved noget, fremmer det en kunstig enhed baseret på, at tilhængerne er i en tilstand af konstant distraktion.
Og lad os indse det, qspf, nogle skriftlige lektioner og applikationer kræver mere end 30 sekunders lydbid. Ældste, som lærere i menigheden, og som får en tungere stemme, bør gives mindst et minuts skemme.
En anden stor artikel bror Meleti og en masse sandhed her. Jeg respekterer virkelig de ældste, der prøver at nå ud og give det bedste. Jeg ved, de er ufuldkomne, som jeg er, og det er vi alle sammen. Men det ser ud til, at årene er gået, og nu i 2000'erne ser det ud til, at de ældste… Ikke alle er opmærksomme på, at du er nogle, som jeg ved, tænker lidt meget af dem selv. Jeg husker, at jeg hørte en ældre sige ”Vi er de laveste af. Menighed ”Jeg havde et ansigt som ... Sikker på OK .. Nu siger jeg ikke, at alle tænker højt på... Læs mere "
Jeg er enig Meleti. Det har altid handlet om individer, ikke en gruppementalitet, hans folk er hans tempel, alle dem, der elsker hans ord og prøver at anvende hans ord, er en del af hans tempel, ikke et udvalgt par. Det er Jehova, der trækker os til sin Søn, hans belastning er lys. Kristus kender sine får, og han vil ikke forlade dem. Jeg tror, at Jehova afslører sandheder om organisationen gennem deres egen litteratur og udsendes, det er op til hver JW at se på Guds ord som berøerne. Jeg tror, det bliver tydeligt, at vi alle er... Læs mere "
De ser på mødedeltagelse, felttjeneste hovedsageligt, selvfølgelig skal de være i god stand, de ser ud til at være desperate for brødre, spekulerer på, hvor alt dette vil føre, jeg personligt synes, at organisationen er i tilbagegang.
Vi har kæmpet bakken, Katrina, og foran os er den stadigt stigende skråning. Jeg tror virkelig at Jehovas ånd var hos mange. Ikke alle, for han velsigner ikke en organisation. Han velsigner mennesker. Men når flere og flere henvender sig til mennesker for frelse, trækker han mere og mere sin ånd tilbage. Med åndens tab kommer det uundgåelige fald.
Ja Wild Olive, det er sandt for mange unge. Men mange ser ikke et problem, og de tilbyder sig selv - kun for at blive hårdt skuffede år eller endda årtier senere, når de endelig 'vågner op' i mange tilfælde. Det er smertefuldt at se dette ske, men ikke være i stand til at advare dem på forhånd, når de stadig kun er 20 eller deromkring. De, der har betroet jw.org mest, lider til sidst også mest.
Jeg kom til erkendelsen for 10 år siden, at den kvalifikation, der var mest efterspurgt hos ældste, ikke var hvad der er i 1Tim og Tit, men hvor kompatibel man er med den nuværende organisatoriske politik og procedurer, og dette overføres som
”Åndelig”, ikke så mærkeligt, at mange unge ikke tilbyder sig selv som i tidligere år, de kan sandsynligvis se forskellen, men kan ikke sige noget.
Jeg tror, at 2 Meleti er langt lettere 2 giver en overdreven mængde herlighed 2 "Guds eget mundstykke" end 2 bliver endda fjernt tæt 2 placerer Jesus på et par nær Jah. For frygt for at give ALLE troværdighed 2 treenighedslæren. Mange brødre kan citere skrifter som Ef 1: 20-22 & Fil 2: 9-11, de anerkender Kristus som menighedshoved, fordi de ved, at de har 2 offentligt (Mark 7: 6-8), eller frygter for, hvad flertallet ville tænk (Luk 20: 5,6), men i deres hjertes hjerte er de fuldt forberedt 2 gør hvad 'slaven' befaler. Ikke så meget herren ...
Jeg kender en hel del ældste, der henviser til organisationen som 'mor'. Hvis Jehova er far, & org. er moderen, end som standard bliver det næsten automatisk for en ikke-kritisk tænker 2, der ser Jesus søn som den tredje vigtige! Hvilket forklarer, hvorfor omtale af ham langsomt kan falme fra siderne på wt uden varsel. Jeg har også spurgt nogle af min jw.org-knap iført brødre, om de ville bære en 'Kristus er vores frelser 1Johannes 4: 14'-knap 2 stævnet i år. Nogle sagde, at de ville, men det er ikke sandsynligt. Hvilket fortæller... Læs mere "
Hvilket godt argument! Jeg ville ønske, at jeg havde tænkt på det for mange år siden, da en CO kaldte filialen som mor.
Haa!
“Mest velsignede og ærede mor, vi roser dig”
Har du en velkendt ring til det, synes du ikke? XD
Hvis du går på cd'en med WT-biblioteket og søger efter Jehova og Gud i selve WT, og du tæller begivenhederne i de sidste 65 år, har det været støt eller lidt stigende, men gør det samme med Kristus og Jesus , vil du se de årlige referencer, der viser et generelt fald. Det ser ud til, at de 'distancerer' sig fra Kristus.
Hver gang du hører om en bror eller søster, der med succes forlader organisationen, siger de alle det samme, at de er kommet til at kende Jesus Kristus. Det er kun ved at kende Jesus Kristus, at vi kan finde sandheden.
Skye, det har jeg også bemærket. Alle dem, der rejste af skriftlige / doktrinære grunde, siger, at de først bagefter virkelig lærte om Jesus og lærte ham at kende. Er det ikke fantastisk, når du forlader en såkaldt kristen organisation?
(Galaterne 4:26) “Men Jerusalem ovenfor er frit, og hun er vores moder.” Vi konkluderede imidlertid, at organisationen er uadskilleligt knyttet til "Jerusalem ovenfor" har været en dogmatisk formodning, der ikke er ulig katolicismens mange doktriner om enhed. Historien gentager sine fejl, som vi også har gjort. (Jeg inkluderer mig selv, da jeg troede og prædikede dette blindt i så mange årtier)
Også mig….:-)
Jeg har lige læst WT-emnet indeholdende den pågældende artikel og alle de andre artikler. En ting, der slog mig, er det meget store antal gange, at "Jehova" nævnes, og at næsten ikke "Kristus" overhovedet nævnes. Vi mindes om vores indvielse til Jehova, men formanedes aldrig om at følge Jesu eksempel, eller hvis det er gjort, er det kun en sjælden, symbolsk bemærkning spredt her og der. Jesus ser ud til at være en smule spiller. Det er som om "Jehova" og "Vagttårnets organisation" er alt (da de har en tendens til at sidestille de to), individuelle JW'er... Læs mere "
Jeg tror, de redder al Jesus-tale for stævnet.
Det ser næsten ud som om de ved, at denne kritik er gyldig og måtte svare på den. Det kan være en god ting, afhængigt af, om de følger igennem, eller hvis dette er en engangs ting.
Jeg kan ikke lade være med at spekulere på, om de gør det som svar på alle de tidligere JW-websteder, der påpeger, hvordan de har minimeret Kristi rolle. Hvad der vil være mere fortællende er, hvad der sker efter stævnet.
@qspf, interessant hvad du mener om dette, jeg tror, at de fleste konventioner og vagttårnartikler er en reaktion på, hvad der findes på exjw-steder, eksempelvis, på den internationale konvention i oktober i en tale holdt af Steven Lett, 2Kor 12: 4 kom op om, hvad paradis er, mine ører spidsede op, fordi dette er et vers, som den gennemsnitlige JW ikke har interesse for, da det handler om himlen. Steven Lett gav en halt forklaring på, hvordan paradis betød himmel og jord sammen i perfektion, men jeg vidste tilfældigvis, at vers har fået en hamring på "frafaldne" steder... Læs mere "
Wild Olive, passagen i 2 Korinther 12: 1-7 er ejendommelig. Vi ved med sikkerhed, at dette diskuterede ”overnaturlige visioner og åbenbaringer” og ikke nødvendigvis en reel ting. En “åbenbaring” er en afsløring af information. Men da dets betydning er symbolsk, er det i bedste fald vanskeligt at bestemme, hvad det betyder. Paulus er også "coy", da han på den ene side skriver som tænkt, at dette ikke handler om sig selv, så handler det om ham: "3 Ja, jeg kender sådan en mand - hvad enten det er i kroppen eller bortset fra kroppen, Jeg ved ikke, Gud ved - 4 at han blev fanget... Læs mere "
Hvad jeg fandt interessant var, hvordan afsnit 16 understregede, at Samuels tilbageholdenhed var baseret på bitterhed og vrede over hans erstatning. Først og fremmest var Samuel ikke en konge, men en dommer. Så Saul kunne ikke være en erstatning, men noget helt nyt og anderledes. For det andet, som det fremgår af 1 Sam 1: 8, godkendte Jehova ikke menneskeligt kongedømme, men tillod det kun. Der er forskel. Samuel forstod dette og tøvede således med forestillingen. Intet at gøre med vrede / bitterhed. Også afsnit 7,8 understreger Sauls hjerteforberedelse. En bid 18 spis, en tur, en snak og en lur tilføjede... Læs mere "
God fangst. Jeg følte også, at det var et meget svagt eksempel. Man kunne tro, at hvis uddannelse af brødre til administrative stillinger var et så vigtigt træk, ville der være bedre eksempler i Bibelen, som vi kunne komme med.
Skye trist, hvad du gik igennem. Nogle gange tror jeg, at det er mere end indoktrinering, det er som om de er under en trylleformular, blindet af et falskt lys.
Tak, Katrina. Ja, de hører under Vagttårnets trylleformular, men heldigvis når vi lærer at kende Jesus Kristus, kan denne stave blive brudt.
ja jeg har haft den samme ting skye. De kunne ikke diskutere skrifterne med mig, enten indrømmede de endda, at jeg vidste mere om bibelen. den sidste ting, de sagde, var at de var dedikeret til organisationen, og jeg var ikke, så jeg måtte være dished.
Jeg føler med dig Skye. Jeg har selv oplevet noget af det, og jeg er sikker på, at det ikke er forbi. Det gør ondt, når venner, du har tillid til i årtier, vender ryggen til dig på grund af indoktrineringens magt. Selvfølgelig er der de indoktrinerede og indoktrinatorerne. Ganske vist indoktrinerer nogle af indoktrinatorerne sig selv. På hvilket tidspunkt bliver hjertet til sten? Ypperstepræst Kajafas og nidkær Saul fra Tarsus havde begge de samme beviser for sig. Begge handlede mod Kristus, men Jesus så noget i Sauls hjerte, der tilsyneladende ikke var der i hjertet af det høje... Læs mere "
Ja, tak Meleti, vi lever i håb.
de bliver uddannet til at være farisæere for saddukæerne i Sanhedrin.
Før mit retsudvalg (som jeg ikke deltog i) inviterede jeg en ung ældste og hans kone til mit hus, der tilbød at diskutere skrifterne med dem for at vise dem, hvad jeg lærte af Bibelen. Jeg ville hjælpe dem, fordi de havde været gode venner for mig. Den ældste fortalte mig, at han ikke var parat til at diskutere noget med mig, fordi jeg havde viet mit liv til Jehova, og han gik væk. For et par uger siden stødte jeg på en anden ældste, der også plejede at være en god ven af mig, som jeg altid havde set... Læs mere "
Skye, din oplevelse ser ud til at spore mange historier, jeg har læst om, når folk trækkes ind i JC-høringer. De har overhovedet ingen interesse i personens synspunkter, og de vil heller ikke have dem til at forsvare deres stilling eller nogensinde citere skrifter. De vil vide en og én ting: Er du eller er du ikke enig i og enig i at adlyde hvert ord fra WT og GB - ja eller nej. Medmindre du siger ja, er du ude.
For et stykke tid siden syntes en ældste, der vidste, hvad der foregik, at være meget undskyldende, og han sagde til mig: "Jeg er ked af det, men jeg gør bare, hvad jeg får at vide." Vi ved alle, hvor vi har hørt det før! Hvis vi ved hvad der foregår og vælger at gøre noget og ikke sige noget, så er vi i problemer. - "Stilhed giver samtykke."
Jakob 4:17: "Hvis man ved, hvordan man gør hvad der er rigtigt og alligevel ikke gør det, er det en synd for ham."