“Vi vil med dig”

[Fra ws1 / 16 s. 12 for marts 21-27]

”Vi vil med dig, for vi har hørt, at Gud er med jer mennesker.” - Zec 8: 23

Her hos Beroean Pickets støtter vi kritisk tænkning. "Kritisk" er det, vi kalder et semantisk indlæst ord. Det betyder, at den bærer en kulturel konnotation, der farver dens generelle betydning. For eksempel, hvis du kalder en mand en gris, foreslår du, at han er kærlig? Ikke sandsynligt, selvom svin kan gøre gode kæledyr. Hvis du siger, at en kvinde er som en rose, antyder du, at hun er stikkende? Roser har spines, men den gennemsnitlige engelsktalende vil ikke tage det som din mening. Når vi siger, at en person er kritisk, mener vi normalt, at han er fejlfindende, og derfor er "kritisk tænkning" kulturelt besværet som et pejorativt eller nedværdigende udtryk. Dette er især tilfældet i JW-kulturen, når kritisk eller uafhængig tænkning ses som en nær fætter til frafald.

Hvilket langt fra Bibelens brug af begrebet! Skrifterne tilskynder - selv kommando - enhver kristen til at være en kritisk tænker. Det giver perfekt mening, for kun falskhed har noget at frygte ved at blive undersøgt kritisk. Det er grunden til, at Paulus ikke undgik at få undervist sine læresætninger kritisk. Faktisk priste han berøerne som ædle sind, fordi de undersøgte alt, hvad han lærte imod, hvad skrifterne havde at sige.

Bibelen fortæller os at "teste det inspirerede udtryk" og "sørge for alle ting". Alle disse kræver, at vi tænker kritisk - ikke for at finde fejl, men for at finde sandheden. (Akter 17: 10-11; 1 John 4: 1; 1Th 5: 21)

Hvor trist er det ikke, at så mange af mine brødre og venner har overgivet deres tænkningsevne til det styrende organs luner. Mange, jeg har fundet, går ud over passiv underkastelse og er uddannet til aktiv trussel mod andre, der tør at tænke selv.

Jeg gentager: Kun usande og dem, der fremmer det, har noget at frygte for at blive undersøgt. Beviserne er overvældende, at det styrende organ ikke tåler kritisk tænkning. De er afhængige af os for blot at acceptere, hvad de lærer, som sandhed uden nogensinde at undersøge, hvad der ligger bag det. Denne uges undersøgelse er et lærebogeksempel på denne tankegang. Faktisk er der så mange tæthedspåstander, der smides rundt, at vi ville bruge al vores tid på at adressere dem, før vi nogensinde kunne komme ned på artiklens hovedemne. For at fremskynde sager vil vi simpelthen fremhæve dem, vi ikke kan adressere i denne artikel med et hyperlink til tidligere Beroean Picket-artikler, der fuldt ud dækker og modbeviser disse påstande. På denne måde vil vi være i stand til at holde os om emnet og ikke blive distraherede.

Stk 1

Påstand 1: ”Når vi taler om den tid, hvor vi lever, forudsagde Jehova:” ”Vi vil være med dig, for vi har hørt, at Gud er med jer mennesker.” - Zech. 8: 23”

Der gives intet bevis herpå Zakarias 8: 23 henviser til den tid, vi lever i. Lad os se på sammenhængen. Læs hele kapitlet 8 af Zechariah. Hvad observerer du? Må ikke passager som: ”Gamle mænd og kvinder vil igen sidde i de offentlige pladser i Jerusalem, hver med sit personale i hånden på grund af sin store alder. Og byens offentlige firkanter vil blive fyldt med drenge og piger, der spiller der ”, tyder på, at dette er en profeti, der gælder for genoprettelsen af ​​Israel efter dens fangenskab i Babylon? (Zec 8: 4, 5)

Ikke desto mindre inkluderer denne profeti træk, som ikke blev opfyldt før Kristi tid. For eksempel:

”Det er sådan, Jehova af hærene siger: 'Det vil endnu ske, at folk og indbyggere i mange byer kommer; ²¹ og indbyggerne i en by vil gå til en anden og sige: ”Lad os alvorligt gå for at bede om Jehovas gunst og søge hæren fra Jehova. Jeg går også. ” ²² Og mange folk og mægtige nationer vil komme for at søge HERREN for hære i Jerusalem og bede om Jehovas fordel. ' ²³ ”Det er sådan, Jehova af hærene siger: 'I disse dage vil ti mænd fra alle nationernes sprog gribe fat, ja, de vil gribe fast i en jødes kappe og siger:“ Vi vil gå med dig , for vi har hørt, at Gud er med jer mennesker. ”'” (Zec 8: 20-23)

Det styrende råd vil have os til at tro, at dette er skrevet for at forudsige begivenheder, der fandt sted i det 20. århundrede. Men er det ikke langt mere sandsynligt, at Zakarias stadig talte om bogstavelige jøder? Ellers er vi nødt til at acceptere en mid-profeti skifte fra bogstavelige jøder til åndelige jøder. Og selvom vi accepterer denne omskiftning, giver det stadig ikke mere mening historisk, at profetien blev opfyldt af de mange mænd fra nationerne - ikke-jøder - som sluttede sig til den kristne menighed, der begyndte i det bogstavelige Jerusalem med bogstavelige jøder, der tog føringen ? Giver det ikke mere mening, at de ti mænd fra nationerne bogstaveligt talt er "mænd af nationerne", og at ikke nogle sammensatte klasse af sekundær kristen benægtes åndesalvelse?

Påstand 2: "Som de figurative ti mænd, de med et jordisk håb ..." Arbejder kun, hvis der er en klasse med et jordisk håb. (Se Går ud over hvad der er skrevet)

Påstand 3: ”De er stolte af at forbinde sig med det” salvede ånd ”af Gud. Israel.” Arbejder kun, hvis der er en særlig klasse af kristne, der er ”Guds Israel”, mens resten af ​​kristne skal betragtes som ”mænd i nationerne” ”. (Se forældreløse)

Stk 2

Påstand 4: ”Behøver de af de andre får at kende navnene på alle dem, der er salvede i dag?” Forudsætter, at de andre får kun bliver frelst ved at hjælpe de salvede. (Mt 25: 31-46) Mt 10: 16 fungerer og er konsistent inden for sin sammenhæng, hvis vi forstår, at de andre får virkelig er salvede ikke-jødiske kristne. I betragtning af alt det, der er sagt i dette kapitel, er det vild spekulation at konkludere, at Jesus talte om en klasse af Jehovas Vidner, der ville dukke op i 1934.

Stk 3

Påstand 5: “… Selvom nogen har modtaget det himmelske kald, har personen kun modtaget en invitation….” Forudsætter, at en invitation - et specielt kald - foretages, men kun til udvalgte personer. (Intet bevis herfor er leveret.)

Stk 4

”På ingen måde opfordrer Skriften os til at følge et individ. Jesus er vores leder. ”Så sandt. Desværre er dette et af de tilfælde, hvor det styrende organ opfylder Matthew 15: 8: "Dette folk hæder mig med deres læber, men alligevel er deres hjerte langt væk fra mig."

Hvis Jesus er vores leder, hvorfor viser denne illustration fra April15, 2013 Vagttårnet vise identificerbare medlemmer af det styrende organ i en autoritetsposition lige under Jehovas, mens Kristus ”vores leder” er synlig fraværende?

Afsnit 5 og 6

Kernen i afsnit 5 og 6 kan opsummeres på denne måde: ”Vi ved, at vi ikke kan forhindre dig i at deltage, selvom det får os til at se dårlige ud, når så mange nye starter, men hvis du vil gøre det, er det bare vær stille om det. Opmuntr ikke andre til at gøre det, og modsæt ikke vores lære. ”

For at illustrere, hvor dumt JW-undervisningen om det andet får kan blive, skal du overveje denne sætning fra afsnit 6: "De salvede erkender beskedent, at de ikke nødvendigvis har mere hellig ånd end dem med et jordisk håb." Dette tyder på at Jehova har to forskellige måder at udgyde sin ånd på de kristne. En der udgør salvelse af dem, og en anden der ikke gør. Første gang den hellige ånd blev givet til kristne, sagde Peter:

”Og i de sidste dage,” siger Gud, ”vil jeg udøse noget af min ånd på alle slags kød. . . ” (Ac 2: 17)

Bemærk du, at han ikke nævnte to forskellige resultater? Han sagde ikke: "Nogle af jer bliver salvet og andre ikke." Faktisk nævner hverken Jesus eller nogen af ​​bibelskribenterne to resultater, der stammer fra samme udstrømning af ånden. Vi gør bare disse ting op.

Afsnit 6 fortsætter: ”De vil heller aldrig foreslå andre, at også disse er blevet salvet og skulle begynde at deltage; snarere ville de ydmygt anerkende, at det er Jehova, der foretager kaldelse af salvede. ”

Så at fortælle andre om dette glade håb er et tegn på stolthed ?!

Dette er gag orden, almindelig og enkel; og det er fuldstændig forkasteligt.

På dette tidspunkt er det fordelagtigt for os at springe videre til afsnit 10 for at se, at denne rækkefølge har en anden side.

”Vi ville ikke bede dem om personlige  spørgsmål om deres salvelse. Vi undgår således at blande os med det, der ikke vedrører os. ” (Par.10)

Så ikke kun skal deltagerne undlade at diskutere dette vigtige træk ved kristendommen, men den ikke-delende skal undgå at spørge ham om det, da det ville være "at blande sig med det, der ikke vedrører" ham. Wow! De vil virkelig ikke have os til at tale om dette, ikke? Hvorfor behandles denne mest kristne af overholdelse, denne offentlige proklamation om Kristi offerdød, som et tabubelagtigt emne? (1Co 11: 26) Hvad er de bange for, at der vil ske?

En af de mest effektive metoder, som fjenden har til at bekæmpe sandheden, er at lukke munden på dem, der vil tale det. Denne offentliggjorte vejledning fra det styrende organ er ikke bare ubibelsk. Det er anti-bibelsk.

“. . .Men DU håbede også på ham, efter at DU havde hørt sandhedens ord, den gode nyhed om DIN frelse. Ved hjælp af ham også efter at du troede, blev DU forseglet med den lovede hellige ånd, ¹⁴ hvilket er et tegn foran vores arv med det formål at frigive [Guds] egen besiddelse til hans herlige ros. ”(Ef 1: 13, 14)

“. . .I andre generationer blev denne [hemmelighed] ikke kendt for menneskesønner, som den nu er blevet åbenbaret for hans hellige apostle og profeter ved ånd, ⁶ nemlig at folk i nationerne skulle være fælles arvinger og medlemmer i kroppen og deltage med os om løftet i forening med Kristus Jesus gennem de gode nyheder. "(Ef 3: 5, 6)

Hvordan kan jeg forkynde de gode nyheder om frelse, så folk kan tro, og efter at de tror, ​​blive forseglet med den lovede hellige ånd, hvis jeg adlyder det styrende organ? Hvordan kan jeg fortælle folk fra nationerne, at de kan dele mit håb og blive fælles arvinger og medmedlemmer i Kristi legeme og "tag med os”Hvis jeg er kneblet af GB-direktiver?

Paulus kan lige så godt tale med Jehovas Vidner direkte, når han siger:

"Jeg er forbløffet over, at du så hurtigt vender dig fra den, der kaldte dig med Kristi ufortjente venlighed til en anden slags gode nyheder. ⁷ Ikke at der er en anden god nyhed; men der er visse, der forårsager dig problemer og vil fordreje de gode nyheder om Kristus. ⁸ Imidlertid selvom vi eller en engel ud af himlen skulle erklære dig som god nyhed noget ud over den gode nyhed, vi erklærede for dig, så lad ham være forbandt. ⁹ Som vi har sagt før, siger jeg nu igen: Den, der erklærer for dig som god nyhed noget ud over, hvad du accepterede, lad ham være forbandet. ”(Ga 1: 6-9)

Dommer Rutherford hævdede, at siden Kristus ankom i 1914, behøvede han ikke at sende ånden mere for at guide os i hele sandheden. Fra 1914 og frem kom guddommelig åbenbaring ved englenes hånd. (Se Spirit Kommunikation) Det var han, der indførte denne perversion af de gode nyheder og benægtede millioner af sandheden om Guds formål. I betragtning af dette forbandelsen af Galatians 1: 8 skulle nu lyde i vores ører.

Stk 7

Påstand 6: ”Selvom det er en vidunderlig privilegium For at få det himmelske kald, forventer salvede kristne ikke nogen særlig ære fra andre. ”

Ordet ”privilegium” henviser til det, der er eksklusivt for en elitegruppe, noget som resten nægtes. De kristne skrifter bruger ikke ordet privilegium, skønt det alt for ofte findes i publikationerne på JW.org.[I] Dette passer med JW-teologien for en privilegeret og eksklusiv kristen klasse, et snit over rang og fil. Ikke desto mindre findes denne idé ikke i de kristne skrifter. Der er alle salvet; så der er ingen privilegeret klasse. I stedet ser alle på deres salvelse som en ufortjent venlighed. Alle er lige.

”Jehovas ånd vidnede dem personligt. Der blev ikke offentliggjort nogen meddelelse til verden. Så de er ikke overraskede, hvis nogle mennesker ikke umiddelbart tror, ​​at de virkelig er blevet smurt af hellig ånd. Faktisk er de klar over, at skrifterne fraråder at hurtigt tro på nogen, der hævder at have en særlig aftale fra Gud. (Rev. 2: 2) ”

Det ville være forståeligt, hvis verden “ikke let troede” på, at de var salvede, men deres egne brødre? Så hvis vi ser en bror eller en søster deltage for første gang, skal vi huske at "Skrifterne fraråder hurtigt at tro på dem". Det ser ud til, at tvivl om en medkristens integritet nu er vores position.

For at styrke dette citerer det styrende organ Ad 2: 2. Jeg antager, at de virkelig er afhængige af vidner for ikke at bruge deres tænkeevne, fordi verset ikke gælder for at tage emblemerne. Det gælder for mænd, der udpeger sig selv som apostle over os. Er der en gruppe mænd, der har overtaget lederskabet over den kristne menighed, som om de var nutidens ækvivalent med de tolv, som Jesus udnævnte? Ad 2: 2 fortæller os, hvad vi skal gøre: "... sætter dem på prøve, der siger, at de er apostle, men de er ikke ..." Det kalder så en sådan "løgnere." Så der er et bibelsk præcedens for at kalde en mand for en løgner, hvis han har ophøjet sig til en stilling, som han aldrig har modtaget fra Jesus Kristus. (Læs en analyse af det styrende organs holdning link., hvad Bibelen virkelig siger om emnet link..)

Den omhyggeligt formulerede formulering af afsnit 7 tjener kun til at skabe et stigma for den oprigtige og lydige deltager. Det giver et klima af mistanke og mistillid i menigheden

Stk 8

”Derudover ser salvede kristne ikke sig selv som en del af en eliteklub.”

Dette fik mig til at grine. Hvis den gennemsnitlige JW er tilbøjelig til at se "de salvede" som en del af en eliteklub, hvis skyld er det da? Hvem skabte hele ideen om en kristen elite klasse?

”De søger ikke andre, der hævder at have det samme kald, i håb om at binde sig til dem eller forsøger at danne private grupper til bibelstudie. (Gal. 1: 15-17) En sådan indsats ville medføre splittelse inden for menigheden og arbejde mod den hellige ånd, der fremmer fred og enhed. - Læs Romerne 16: 17"

"De søger ikke andre, der hævder at have det samme kald ..."? Hvor subtilt så de frø af tvivl!

Og hvad er det med at fordømme private grupper til bibelstudie. Forestil dig en kristen lærer, der fordømmer andre kristne for at mødes for at studere Bibelen. Åh, rædsel!

Hvad de virkelig er bange for, er, at sådanne kristne måske opdager, at ”de sandheder”, de holder så kære, slet ikke er sandheder. Der er betydelig ironi i brugen af Galatians 1: 15-17 som bevistekst til støtte for fordømmelse af private studiegrupper. Da Paulus først blev salvet, “rejste han ikke til Jerusalem til dem, der var apostle før [han] var”. Så hvis vi køber Styrelsesorganets lære om, at det styrende organ i det første århundrede var i Jerusalem, hvad vi tager fra Galaterne, er, at efter at have været salvet konsulterede Paul ikke det styrende organ. Hvis vi skal følge hans eksempel, skal vi heller ikke.

Jeg ved, at når jeg først havde forstået kristendommens sande natur, begyndte jeg at tage del i og intensivere mit studium af Skriften. Jeg undgik bestemt at konsultere det styrende råd for vejledning, da de blev en hindring for min voksende forståelse af sandheden. Men ligesom Paul kom der en tid, hvor jeg følte behov for at omgås. (Han 10: 24, 25) Så jeg begyndte at samles med andre. Dette er som det skal være; men det styrende organ vil også stigmatisere dette.

Kickeren er den sidste sætning i deres lille advarsel. At studere Bibelen vil tilsyneladende medføre splittelse. (Dette begynder alt sammen at lyde meget middelalderligt.)

Selv om det er sandt, at Helligånden fremmer fred og enhed, paradoksalt nok, forårsager det splittelse. Jesus sagde:

”Tror ikke, at jeg kom for at lægge fred på jorden; Jeg kom for at sætte ikke fred, men et sværd. ³⁵ For jeg kom for at skabe splid. . . ” (Mt 10: 34, 35)

Mens det styrende organ hævder at have "fred og enhed" i virkeligheden, ønsker de "fredelig ensartethed". De ønsker, at vi alle er enige om en ting: De skal overholdes. De vil have, at vi uden spørgsmål accepterer, hvad de lærer, og derefter går ud og foretager konvertitter. (Mt 23: 15)

De gør enhed til hjørnestenen i vores tro, men det er det ikke. Selvom det er vigtigt, identificerer det næppe sandhedstroen. Når alt kommer til alt er Satan også forenet. (Lu 11: 18) Sandheden kommer først, derefter følger enheden. Enhed uden sandhed er værdiløs. Det er et hus bygget på sand.

Punkt 9 til 11

Jeg kan kun foreslå, at læseren ser de månedlige udsendelser og konventets højdepunkter på tv.jw.org for at se, om det styrende organ følger deres eget råd. Undgår de ydmygt rampelyset? Her er endnu en test. Bed en af ​​de ældste i din menighed om at navngive alle tolv apostle - du ved, søjlerne i det nye Jerusalem. Bed ham derefter om at nævne alle syv medlemmer af det nuværende styrende organ.

Stk 12

Nu kommer vi til kernen i sagen.

”I de senere år har vi set en stigning i antallet af, der deltager i mindesmærket om Kristi død. Denne tendens står i kontrast til faldet i antallet af deltagere, vi så i mange årtier. Skal denne stigning genere os? Ingen."

Hvis det ikke skulle forstyrre os, hvorfor har vi så afsat to undersøgelsesartikler til at tackle dette problem? Hvorfor er det endda et spørgsmål? Fordi det undergraver en af ​​de styrende organers kernelære. Naturligvis kan de ikke erkende det, så de er nødt til at finde måder at afvise vigtigheden af ​​denne tendens.

Stk 13

”De, der tæller tællingen ved mindesmærket, kan ikke bedømme, hvem der virkelig har det himmelske håb.”

Hvor retfærdigt, hvor jævnt overordnet af det styrende organ til kærligt at instruere os om ikke at dømme. Hvis de bare havde forladt det ved det.

”Antallet af deltagere inkluderer dem, der fejlagtigt tænke at de er salvet. Nogle, der på et tidspunkt begyndte at tage del af emblemerne, stoppede senere. Andre kan have mentale eller følelsesmæssige problemer som får dem til at tro, at de vil regere med Kristus i himlen. Derfor angiver antallet af deltagere ikke nøjagtigt antallet af salvede, der er tilbage på jorden. ”

Når vi kombinerer disse ord med udsagnene fra afsnit 7, ser vi, hvordan det styrende legeme har forvandlet den glædelige lejlighed til symbolsk at deltage i vores Frelsers livreddende kød og blod til en prøve af tro. De har skabt et klima, hvor f.eks. En søster, der ønsker at tage del af lydighed mod Herren, skal gøre det og indse, at nogle vil mistænke hende for følelsesmæssige eller mentale problemer, mens andre vil have mistanke om, at hun bare er overmodig og handler af stolthed. . De ældste vil helt sikkert se på hende fra dette tidspunkt og spekulerer på, om hun måske vender frafald. Når jeg taler som en, der engang var dybt nedsænket i denne doktrinære tankegang, ved jeg, at den første tanke, der kommer til JW-sindet, er tvivlsom og mistænksom.

Hvem vil vi gøre med alt dette? Hvem vil ikke have kristne til at deltage? Hvem ønsker ikke, at kristne skal modtage salvelse af den hellige ånd? Åndssalvede kristne er Satans sande fjender, fordi de er en del af frøet. I over 6,000 år har han kriget mod dem, der ville blive det frø. Han stopper ikke nu. Som Paulus sagde: "... skal vi dømme engle?" (1Co 6: 3) Satan og hans dæmoner ønsker ikke at blive dømt - bestemt ikke af os ringe mennesker. Så han ville klemme dette i knoppen, hvis han kunne. Han kan selvfølgelig ikke, men det forhindrer ham ikke i at prøve.

Han var meget succesrig med den katolske kirke. Det lykkedes ham at benægte rangen og arkivere vinen (kun præsterne har tilladelse til det), men mere end det lykkedes det ham at forhindre dem i at blive døbt helt. At døbe et spædbarn med et drys vand er ikke dåben i Kristus, der giver adgang til åndens salvelse. Som bevis skal du overveje, at de første korintiske troende allerede havde accepteret Kristus og blev døbt i Johannes 'dåb, men det var først, før de blev døbt i Kristus, at de fik Helligånden. (Akter 19: 1-7Derfor: Ingen dåb i Kristus, ingen Helligånd. Satan betragtede dette helt sikkert som en stor sejr.

Imidlertid må det 19. århundrede have været en særlig bekymrende tid for ham. Mange grupper af uafhængige bibelstuderende kiggede et langt, kritisk kig på læren fra de traditionelle kirker og begyndte at kaste den ene afskyelige falske lære efter den anden. De var på vej. Så han sendte lærere ind i deres midte for at distrahere dem og veje dem. I tilfælde af bibelstudenter, der blev Jehovas vidner, opnåede han noget, han aldrig havde gjort før. Han fik dem faktisk til at stoppe helt med at deltage. Han fik dem til offentligt at benægte Helligåndens salvelse.

I dag finder en ny opvågnen sted, og han kan ikke stoppe det, for Helligånden er stærkere end Satan og hans dæmoner. Faktisk tjener alle hans trængsler kun Guds hensigt, for det er testningen og trængslen, der stammer fra Satan, der muliggør den kritiske raffineringsproces; det, der støber os ind i, hvad vores Fader leder efter. (2Co 4: 17; Mark 8: 34, 38)

Hvor trist er det dog, at mange af vores venner og brødre bliver - ofte uforvarende - en del af denne test- og raffineringsproces.

Stk 15

Det styrende råd antyder i dette afsnit, at Jehova gjorde det meste af sin udvælgelse i det første århundrede, derefter bakkede op og nu øger udvælgelsesprocessen igen. De ser ud til at gribe fat i ethvert halm for at aflede opmærksomheden væk fra den virkelige årsag til denne stigning: Mange vågner simpelthen op til sandheden.

”Vi skal være forsigtige med ikke at reagere som de utilfredse arbejdstagere, der klagede over den måde, deres mester håndterede 11-timers arbejdstagere.”

Endnu en fejlagtig anvendelse af Skriften. I lignelsen om de 11.-timers arbejdere til sidst, alle arbejderne blev ansat. Hvis vi passer så godt sammen med JW-teologien, er vi nødt til at ændre lignelsen til hvor mester havde tusinder af arbejdere at vælge imellem, men kun plukket en håndfuld.

Stk 16

Påstand 8: “Ikke alle, der har det himmelske håb, er en del af” den trofaste og diskrete slave. ”

Og vi ved dette, fordi ...? Åh, lige, fordi de fortalte os det. Her er begrundelsen fra afsnittet:

”Ligesom i det første århundrede føder Jehova og Jesus i dag mange gennem hænderne på nogle få [de få i dag, der udgør FADS er GB]. Kun et par salvede kristne i det første århundrede blev brugt til at skrive de kristne græske skrifter. [Rigtigt, men de var ikke FADS, fordi den nuværende forståelse er, at der ikke var nogen FADS i det første århundrede.] Tilsvarende i dag er kun nogle få salvede kristne udnævnt til at levere åndelig "mad til det rette tidspunkt." [ Men dette er FADS i modsætning til deres kolleger fra det første århundrede, for ligesom deres kolleger fra det første århundrede, der ikke var FADS, leverer disse også mad på det rigtige tidspunkt, hvorved de kvalificeres til at være FADS.]

Jeg håber, det er klart, men hvis ikke, kan jeg gå igennem det igen. (For mere om dette, se Identificering af slaven.)

Påstand 9: ”Jehova har valgt at give to separate belønninger - himmelsk liv for åndelige jøder og jordisk liv for de symboliske ti mænd.”

Alle disse grundløse påstande bliver trættende efter et stykke tid. Hvis Bibelen taler om to belønninger for kristne, så giv os referencerne!

”Begge grupper skal forblive ydmyge. Begge grupper skal forenes. Begge grupper skal fremme fred i menigheden. ”

Fred, enhed, ydmyg lydighed. Dette mantra reciteres, når den virkelige sandhed i sagen skal skjules.

”Når de sidste dage afsluttes, skal vi alle være fast besluttet på at tjene som en hjord under Kristus.”

Bare vær opmærksom på, at "Kristus" er kode for "organisationen".

En undskyldning

Nogle kan gøre indsigelse mod min tone under denne artikel. (I så fald skulle du have set de tidligere udkast.)

Jeg prøver at forblive løsrevet og analytisk, at appellere til hjertet gennem sindet. Det lykkes mig ikke altid, men mit ønske er ikke at fremmedgøre nogen. Ikke desto mindre er der tidspunkter, hvor der er så meget kvægfoder i en artikel, at det bare overvælder min ro. Elias mistede sin ved en lejlighed, ligesom Paulus gjorde. Så jeg er i det mindste godt selskab. (1Ki 18: 27; 2Co 11: 23) Og så er der eksemplet med vores Herre, der to gange slog pengelederne fra templet. Måske er min britiske arv med stiv overlæber ikke, hvad kristendommen kræver. Det er en læringsproces.

__________________________________

[I] Selvom ordet findes seks steder i NWT, findes selve ordet ikke i den originale tekst.

Meleti Vivlon

Artikler af Meleti Vivlon.