Jehovas Vidner er uddannet til at være rolige, rimelige og respektfulde i deres offentlige forkyndelsesarbejde. Selv når de mødes med navneopkald, vrede, afvisende svar eller bare den almindelige gamle dør-smækkede-i-ansigtet, stræber de efter at opretholde en værdig opførsel. Dette er prisværdigt.
Ved de lejligheder hvor Jehovas Vidner er ved at modtage et dør-til-dør-besøg - f.eks. Af mormoner - svarer de normalt respektfuldt, skønt de sandsynligvis vil udfordre det, den besøgende forkynder. Det er også okay. Uanset om de kalder på andre eller er ved den modtagende ende af et forkyndelsesopkald, er de villige til at gå i dialog, fordi de er sikre på, at de har sandheden, og at de kan forsvare deres tro ved hjælp af Guds inspirerede ord, Bibelen.
Alt dette ændrer sig imidlertid, når forkyndelseskilden er en af deres egne. Hvis en Jehovas vidne er uenig i en eller anden doktrinær lære eller påpeger en fejl eller mangel i organisationen, ændres opførelsen af den gennemsnitlige JW fuldstændigt. Borte er det rolige og værdige forsvar af ens tro, erstattet af anklager om illoyalitet, karakterangreb, et afslag på at gå i dialog og endda trusler om domstolsstraff. For de udenforstående, der er vant til den persona, de ser lige uden for døren, kan dette komme som et chok. De har måske svært ved at tro, at vi taler om de samme mennesker. Efter at have været i den modtagende ende af sådanne diskussioner igen og igen, kan de af os, der besøger disse sider, bevidne, at disse svar ikke kun er reelle, men almindelige. Vidner ser enhver antydning om, at deres lederskab lærer falskhed eller handler forkert som et angreb på Gud selv.
Dette svarer til miljøet i Israel for kristne i det første århundrede. Prædiken betød derefter at blive undgået af alle ens jævnaldrende, udstødt fra synagogen og udstødt af det jødiske samfund. (Johannes 9:22) Jehovas Vidner møder sjældent denne type holdning uden for deres egen organisation. De kan forkynde for samfundet som helhed og stadig drive forretning, tale frit med enhver og nyde enhver borgeres rettigheder i deres land. Imidlertid ligner behandlingen af enhver dissenter inden for Jehovas Vidners organisation den, som jødiske kristne oplevede i Jerusalem i det første århundrede.
Da vi skal stå over for sådanne forhindringer, hvordan skal vi udføre vores opgave med at gøre bekendt med Kristi gode nyhed når vi forkynder for ikke-vækkede Jehovas Vidner? Jesus sagde:
”DU er verdens lys. En by kan ikke skjules, når den ligger på et bjerg. 15 Folk tænder en lampe og sætter den ikke under målekurven, men på lysestagen, og den skinner over alle dem i huset. 16 Lad ligeledes DITT lys skinne for mennesker, så de kan se DINE gode gerninger og give ære til din Fader, som er i himlen. ” (Mt 5: 14-16)
Dog advarede han os også om ikke at kaste vores perler inden svin.
”Giv ikke det, der er hellig for hunde, og kast heller ikke dine perler før svin, så de aldrig må trampe dem under deres fødder og vende sig rundt og rive DE åbne.” (Mt 7: 6)
Han sagde også, at han sendte os ud "som får blandt ulve", og at vi derfor skulle vise os "forsigtige som slanger og alligevel uskyldige som duer". (Mt 10:16)
Så hvordan lader vi vores lys skinne, mens vi adlyder Jesu andre direktiver? Vores mål i denne serie - ”Ræsonnere med Jehovas Vidner” - er at åbne en dialog om at finde måder at forkynde effektivt, diskret og sikkert med dem, der ofte vil ty til direkte forfølgelse som et middel til at tavse alle, der er uenige. Så er du velkommen til at bruge kommentarfunktionen i hver artikel, når den offentliggøres til at dele dine egne tanker og erfaringer med henblik på at berige hele vores broderskab med viden om effektive vidnesbyrdsteknikker.
Ganske vist vil ingen finesse vinde over alle lyttere. Intet bevis, uanset hvor overvældende og ubestrideligt, vil overbevise ethvert hjerte. Hvis du kunne gå ind i rigssalen, række ud din hånd og helbrede lamme, genskabe blinde og høre for døve, ville mange lytte til dig, men selv sådanne overvældende manifestationer af Guds hånd, der opererer gennem et menneske, ville ikke være nok til at overbevise alle, eller triste at sige, selv flertallet. Da Jesus prædikede for Guds udvalgte folk, størstedel afviste ham. Selv da han puste liv i de døde, var det ikke nok. Mens mange troede på ham efter at han havde oprejst Lazarus, planlagde andre at dræbe ham begge , Lazarus. Tro er ikke et produkt af ubestridelig bevis. Det er en frugt af ånden. Hvis Guds ånd ikke er til stede, kan tro ikke eksistere. I Jerusalem i det første århundrede, med så overvældende manifestationer af Guds magt til at vidne om Kristus, var de jødiske ledere stadig i stand til at kontrollere folket til det punkt, hvor de opfordrede til Guds retfærdige søns død. Sådan er menneskelige leders magt til at kontrollere flokken; en magt, som tilsyneladende ikke er aftaget gennem århundrederne. (Johannes 12: 9, 10; Markus 15:11; Apostelgerninger 2:36)
Derfor bør det ikke overraske os, når tidligere venner tænder på os og gør alt, hvad landets lov tillader for at dæmpe os. Dette er blevet gjort før, især af de jødiske ledere i det første århundrede, der brugte lignende taktikker i et forsøg på at dæmpe de pestiløse apostle. (Apostlenes gerninger 5: 27, 28, 33) Både Jesus og hans tilhængere udgjorde en trussel mod deres magt, sted og nation. (John 11: 45-48) På lignende måde udøver Jehovas Vidners kirkelige autoritet fra det styrende organ ned gennem sine rejsende tilsynsmænd lige til de lokale ældste magt, har en plads eller status blandt sine folk og fungerer som en suveræn over hvad de selv beskriver som en "mægtig nation".[I] Hvert vidne har en enorm investering i organisationen. For mange er dette en investering i livet. Enhver udfordring herfor er en udfordring ikke kun for deres verdensbillede, men for deres eget selvbillede. De ser sig selv som hellige, adskilt af Gud og forsikret om frelse på grund af deres plads i organisationen. Folk er nødt til at beskytte sådanne ting med stor fasthed.
Hvad der er mest afslørende er de midler, de bruger til at beskytte deres værdier og tro. Hvis disse kunne forsvares ved hjælp af Guds ords tokantede sværd, ville de med glæde gøre det og dermed tavse deres modstandere; for der er intet større våben end sandheden. (He 4:12) Det faktum at de i sådanne drøftelser praktisk talt aldrig anvender Bibelen er i sig selv en anklage for deres svage stilling, ligesom det var for de jødiske ledere i det første århundrede. Du vil huske at Jesus ofte citerede Skriften, og hans modstandere gengældte ved at citere deres regler, deres traditioner og ved at påberåbe sig deres egen autoritet. Ikke meget har ændret sig siden da.
Identificering af den sande religion
På baggrund af alt det foregående, på hvilket grundlag eller hvilket fundament kan vi endda tænke at begrundes med en sådan forankret mentalitet? Det kan overraske dig at indse, at organisationen selv har leveret midlerne.
I 1968 udgav Watchtower Bible & Tract Society (nu mere almindeligvis benævnt JW.org) en bog, der i det mindste fik navnet "Den blå bombe". Sandheden, der fører til evigt liv var beregnet til at tilbyde et fremskyndet studieprogram for at bringe bibelstudenten til dåb på kun seks måneder. (Dette var frem til 1975.) En del af denne proces var 14th kapitel med titlen ”Sådan identificeres den sande religion”, som indeholdt fem kriterier for at hjælpe den studerende med hurtigt at bestemme, hvilken religion der var den eneste sande. Det blev begrundet, at sande kristne ville:
- være adskilt fra verden og dens anliggender (s. 129)
- have kærlighed indbyrdes (s. 123)
- have respekt for Guds ord (s. 125)
- hellig Guds navn (s. 127)
- forkynder Guds rige som menneskets sande håb (s. 128)
Siden da er hver studiehjælp offentliggjort som erstatning for Sandheden, der fører til evigt liv har haft et lignende kapitel. I den nuværende studiestøtte -Hvad kan Bibelen lære os?—Disse kriterier er blevet noget slørede, og en sjette er tilføjet. Listen findes på side 159 i den domæne.
DE, SOM BEDRIFTER GUD
- ikke involveres i politik
- elsker hinanden
- basere det, de lærer på Bibelen
- tilbed kun Jehova og lær andre hans navn
- prædike om at Guds rige kan løse verdens problemer
- tro på, at Gud sendte Jesus for at frelse os[Ii]
(Disse to lister er blevet omordnet og nummereret for lettere krydshenvisning.)
Jehovas Vidner mener, at disse kriterier skaber Jehovas Vidner som den eneste sande religion på jorden i dag. Mens nogle andre kristne religioner måske møder et eller to af disse punkter, tror og lærer Jehovas Vidner at kun de møder dem alle. Derudover lærer Jehovas Vidner, at kun en perfekt score kvalificerer sig som et bestået varemærke. Gå kun glip af et af disse punkter, og du kan ikke hævde din religion som den ægte kristne tro, som Jehova godkender.
Det anerkendes bredt, at turnabout er fair play. Når spotlightet er rettet mod organisationen af Jehovas Vidner, opfylder de virkelig hvert af disse kriteriepunkter? Dette vil være grundlaget for en række artikler, hvor vi analyserer, om JW.org opfylder sine egne kriterier for at være den eneste sande tro, som Gud har valgt at velsigne.
Disse artikler er beregnet til at være mere end en tør recitation af fakta. Vores brødre er kommet vild fra sandheden, eller mere præcist, blevet vildledt, og det vi leder efter, er derfor måder at formidle sandheden på, så vi kan nå hjerter.
”Mine brødre, hvis nogen blandt jer bliver ført på afveje fra sandheden, og en anden vender ham tilbage, 20 ved, at den, der vender en synder tilbage fra fejlen på sin vej, vil redde ham fra døden og vil dække et væld af synder. ”(Jas 5: 19, 20)
Der er to dele til denne proces. Den første indebærer at overbevise en person om, at de er på den forkerte vej. Dette vil sandsynligvis efterlade dem til at føle sig usikre, selv tabte. Spørgsmålet opstår, "Hvor skal vi ellers hen?" Så den næste del af processen er at give dem en bedre destination, en overlegen handling. Spørgsmålet er ikke: "Hvor kan vi ellers hen?" men "til hvem kan vi henvende os?" Vi skal være klar til at give det svar ved at vise dem, hvordan vi vender tilbage til Kristus.
De følgende artikler vil behandle trin et i processen, men vi vil tackle det vigtige spørgsmål om, hvordan man bedst kan føre dem tilbage til Kristus i slutningen af denne serie.
Vores egen holdning
Den første ting, vi skal håndtere, er vores egen holdning. Så vred som vi måtte føle efter at have opdaget, hvordan vi er blevet vildledt og forrådt, må vi begrave det og altid tale med elskværdighed. Vores ord skal være krydret, så de lettere kan fordøjes.
”Lad din tale altid være med nåde, som om krydret med salt, så du ved, hvordan du skal reagere på hver person.” (Col 4: 6 NASB)
Guds nåde over os er eksemplificeret ved hans venlighed, kærlighed og barmhjertighed. Vi skal efterligne Jehova, så hans nåde virker igennem os og gennemsyrer vores samtaler med venner og familie. Krigsførelse over for hårdnakkethed, navneopkald eller ren svinehovedhed vil kun forstærke den opfattelse, som modstanderne holder af os.
Hvis vi tror, at vi kan vinde over mennesker alene ved grund, er vi bundet til at blive desillusioneret og lide unødvendig forfølgelse. Der skal være kærlighed til sandheden i første omgang, ellers kan der ikke opnås lidt. Ak, dette ser ud til at være kun nogle fås besiddelse, og vi er nødt til at komme overens med den virkelighed.
”Gå ind gennem den smalle port, fordi bred er porten og rummelig er vejen, der fører til ødelæggelse, og mange går ind gennem den; 14 hvorimod smal er porten og trængsel af vejen, der leder ud i livet, og de færreste finder den. ”(Mt 7: 13, 14)
Kom godt i gang
I vores næste artikel, vil vi behandle det første kriterium: ægte tilbedere er adskilt fra verden og dens anliggender; ikke involveres i politik og opretholde streng neutralitet.
_______________________________________________________________________
[I] w02 7 / 1 s. 19 par. 16 Jehovas herlighed skinner over hans folk
”På nuværende tidspunkt er denne” nation ”- Guds Israel og mere end seks millioner dedikerede” udlændinge ”- mere folkerig end mange af verdens suveræne stater.”
[Ii] Det sjette punkt er en nylig tilføjelse. Det virker underligt at medtage det på denne liste, da enhver kristen religion lærer Kristus som Frelseren. Måske er det tilføjet for at tage fat på den ofte hørte beskyldning om at Jehovas Vidner ikke tror på Kristus.
En meget rettidig artikel - hvis jeg må - hvis jeg har lyst til at medtage dem i mit ”dossier” til forsvar for mit kommende JC [jeg blev udsendt i sidste uge] Jeg har faktisk ingen intentioner om at komme ind i KH for dette og vil være møde med en advokat i aften for at diskutere visse forhold fremover. Kernen i deres anklager mod mig er e-mails, jeg distribuerede. Jeg har efterfølgende bedt dem om at videresende de nøjagtige e-mails, som ligger til grund for deres "udstillinger", men de har nægtet at gøre det. Derfor valget om at spørge Legal... Læs mere "
Hold os opdateret om udviklingen. Hvis du føler, at du ikke kan skrive om disse ting offentligt, skal du bruge min e-mail af hensyn til fortrolighed, da der er noget at lære af alle disse møder. (Meleti.vivlon@gmail.com)
Dejlig artikel Meleti ... og rettidig. Det repræsenterer den udfordring, som vi alle har med at fortælle bibelske sandheder med dem, der føler, at de har det hele. Jeg har fundet ud af, at 99% af vidnerne vil være i forsvaret, når de kommer i gang, hvis de hører selv de mindste kommentarer, der tyder på, at der er et problem med organisationen (vejen de er på). Jeg er udelukket og fandt ud af for nylig, at jeg har det nye mærke som 'frafaldet', så det gør min forkyndelse af den gode nyhed vanskelig og alligevel ikke umulig. Jeg er helt enig i dine kommentarer om, at vi er elskværdige. Jeg tror, det er faktisk hvor... Læs mere "
Godt sagt!
Jeg tøver med at indrømme dette, fordi det føles som at gøre det klassificerer mig som utilfreds. Men jeg landede i en retslig efterforskning for tre år siden over en uenighed om, hvad der i det væsentlige var et spørgsmål om bevidsthed om min ansættelse. (undskyld, ingen tåge synder i denne historie) Det var under dette 'møde', at en masse ting kom frem for mig, som jeg aldrig før havde forstået. Brødrene spurgte mig straks efter åbningsbønnen, om jeg havde et optageapparat, der satte mig på mine hæle. Jeg ville aldrig have tænkt på en million år at optage... Læs mere "
Tak Joseph Anton. Min anbefaling til enhver er, at når to ældste ønsker at mødes, så enten nægter, eller hvis du vælger at mødes, fortæl dem, at du optager, fordi der er to af dem, der bekræfter hinanden, men kun en af jer, der bare er ikke retfærdigt. Hvis de ikke kan lide det, kan du tilbyde dem til Bibelens alternativ. Når de spørger, hvad det er, siger du, ”Hvorfor naturligvis mødes ved byporten. Så jeg vil invitere andre medlemmer af menigheden til at slutte sig til os, skal jeg? " De vil kunne lide det endnu mindre. Men... Læs mere "
Jeg opdagede dengang, at jeg virkelig var uskyldig i, hvordan systemet fungerer. Jeg havde ingen idé om eksistensen af en ældrehåndbog, og jeg tror sandfærdigt, at de stoler på, at vi er naive over for det indre arbejde. Jeg har siden læst alle manualer - jeg kender regelbogen. Det er svært at se den religion, jeg blev født i, som et spil med regler og bevægelige brikker, men jeg kan ikke se det på nogen anden måde nu.
Et hårdt emne, men en glimrende måde at gøre det på - at få input fra os alle. Jeg arbejdede sammen med en forkynder (ja jeg er stadig ude i forkyndelsen) og foreslog, at det at hjælpe en, der ikke er sikker på os, at det er så vigtigt at vise dem præcis, hvad Bibelen siger om sagen, og følte mig øjeblikkelig modstand mod det, jeg sagde, næsten hvad? du stoler ikke på publikationerne? Går bare for at vise, hvor forsigtig du skal være, selv når du tror, du er på sikker grund.
Leonardo Josephus kan jeg spørge ... Med respekt ... .. Hvorfor er du stadig ude i forkyndelsen og på dette websted og udtrykker andre tanker end WT? Hvorfor vælger nogle mennesker at forblive inden for organisationen, idet de ved, at det er falsk? Er det måske at forsøge at nå andre indefra?
Tankevækkende artikel. Tak. Ja, jeg har set nøjagtigt, som du beskriver, når jeg endda rører ved noget "ude af linje med JW-tankegangen" ', når jeg prøver at tale med min kære kone.
Den bedste del, jeg har lært af din artikel, er behovet nu, for at jeg virkelig tænker over min egen holdning og bliver mere Kristuslignende.
Tak igen, dette vil hjælpe mig med alle aspekter af åndens frugt, og jeg antager, at gode ting tager tid. Det var en rettidig påmindelse for mig, da jeg har været temmelig bitter og sarkastisk for sent.
Tak Meleti, Fantastisk introduktion til et følsomt kommunikationsområde inden for broderskabet.
Det er rart, at artiklerne og kommentarerne er taktfulde såvel som positive og ikke for mange negative kommentarer og holder sig til sandheden, som det ses. JW'er har fået at vide, at brugen af Kristus Jesus, som Messias tidligere var blevet fokuseret på, og i fremtiden ville Jehova være den vigtigste reference, selvom det ikke skulle nævnes for mange gange. Eller sådan noget - husk bare at have læst i en WT. Derfor udelades Jesus meget, og Jehova nævnte meget. Nye sange har også langsomt erstattet de 'overfokuserede' på Jesus, men det er jeg... Læs mere "
Tak, Beanie, og velkommen!
Til alle, der står over for denne udfordring i kærlighed og ved Guds nåde er vi tvunget til at prøve at nå dem, vi kender og elsker, jeg vil gerne fortælle noget om den vej, min familie er på. Jeg er 4. generation, og jeg opdragede mine nu voksne børn som 5.. Vi har formået at komme ud som en enhed samt hjælpe min salvede mor. Vi fortsætter med at nå ud til dem, der stadig er i. For det første viser vi praktisk venlighed, ikke kun gode ord. For det andet henviser vi til Bibelen. Vi binder skrifter og historier i... Læs mere "
Jeg arbejdede med en ældste for et stykke tid siden, og husmanden sagde, at hun ikke var interesseret i at ændre sin religion. Broren sagde ”det er Okie, vi respekterer folks tro, så vi er ikke her for at omvende folk. Vi kan godt lide at fortælle alle om de gode nyheder om riget, uanset deres valør. ' Den ældste bruger stadig denne linje i dag, så vidt jeg ved. Efter den dør spurgte jeg ham, er det virkelig sandt, at vores forkyndelsesarbejde ikke handler om at 'omvende mennesker'? Han sagde 'selvfølgelig ikke, det er bare det, vi siger for at få magasinerne igennem døren'... Læs mere "
Jeg havde en diskussion lige i går aftes Candace med nogle venner fra barndommen. Standarden "Men hvor skulle vi ellers hen?" kom op og jeg pegede på, hvad Peter faktisk sagde: "Til hvem ellers ville vi gå?" Hun fik det ikke, for for hende er det umuligt at tilbede Gud uden for en organisations rammer. Det er næsten umuligt at overvinde denne implanterede mentalitet.
Siden jeg fik vist, at skrifterne i sin ægte form Meleti, stillede jeg det samme spørgsmål til min søster, der er meget adskilt fra WT og har undgået mig i over 10 år (selv når jeg var en del af JWs menighed) uden at være 'åndeligt nok forventer jeg' ... der var ikke noget svar, det er et uhørt spørgsmål og passer ikke til det indoktrinerede WT-spørgsmål 'hvor skal vi hen' .... GB selvfølgelig ...
Tak Meleti, dine artikler er altid godt undersøgt og tankevækkende… .. og opmuntrende….
stor serie i, jeg ser frem til det
Hårdt emne. Selvfølgelig er det en hård og tidskrævende opgave at forkynde for med vidner. Og sikker på, der er ingen generel formel, og der er ikke meget succes med mange vidner. Derfor har jeg af praktiske grunde i øjeblikket koncentreret min indsats for at prædike for min ægtefælle, som jeg betragter som den vigtigste person at vågne op omkring mig. Den første ting, der normalt forsøges, er at få frem alt det dårlige og forkerte ved den organisation, vi kender. Det skal gøres på et tidspunkt, men måske ikke som den første ting. Jeg prøvede det, og det er jeg... Læs mere "
tyhik,
Meget godt punkt, du kom med. Jeg har for nylig påpeget min elskede fejlene omkring organisationen og har oplevet et ikke så positivt svar. Hun vil ikke høre "negativ snak" længere. Jeg kan se, at det påvirker hende, så jeg er stoppet. Jeg er glad for, at du delte din oplevelse og dit forslag om at vende de to trin. Jeg tror, det vil fungere.
Tak, min broder
Du gør et fremragende punkt, Tyhik. Vi er nødt til at overveje, hvad der fungerer bedst i hver situation og for hver enkelt person, vi prøver at nå ud til. Der kan ikke være nogen hårde og hurtige regler, formoder jeg.
Hej Meliti, jeg er en relativt nybegynder på dette websted og sætter stor pris på artiklerne. Jeg kan kun forestille mig, hvor meget tid du bruger på at forske, skrive og redigere hver artikel. Jeg spekulerer på, om JW.ord går i samme længde. Under alle omstændigheder er denne uges artikel relevant for mig, da jeg for nylig havde en diskussion med min bror om organisationernes lære. (Jeg forlod organisationen for ca. 10 år siden). Efter 2-3 timers "diskussion" var konklusionen, han kom til, at jeg bare skulle vende tilbage til møderne og foregive at tro på samfundets lære, så vi... Læs mere "
Hej rodler. Din omtale af ”kom tilbage, foregiv, blive genindsat, så vi kan tale med dig igen” mindede mig om et forslag, der kan hjælpe nogen.
Hvis du står overfor DFing, men ønsker at holde alt sammen i familie og venner tale med dig, er der en bedre løsning end falmning. Truet til at sagsøge WT for at få økonomiske skader for at miste din familie og venner. Der er påstande på nettet om, at WT lader dem gå uden DFing.
Hej tyhik, tak for vores forslag. Ikke sikker på, at jeg vil gå den juridiske vej, da det kun vil tjene til at udvide kløften med min familie, især mine børn (alle voksne med egne børn nu), uden hvem jeg er helt sikker på, at jeg aldrig vil finde reel indre fred og lykke. Jeg holder fortsat håb om, at også de vil se ”sandheden” for, hvad det er, og jeg vil gerne være der, når det sker. Min dør er altid åben for dem, og jeg vil ikke give nogen grund til, at de ikke banker på den. Tak for... Læs mere "
Jeg ser frem til disse artikler, fordi jeg bogstaveligt talt har brugt timer på at finde ud af, hvordan man hjælper dem med at vågne op. Et vidne, der ville prøve at undervise i noget skriftligt, der var anderledes end organisationen, ville hurtigt blive mærket en frafaldet og undgået. Samtidig søger de aktivt dem i tjenesten, der måske har den samme tro og diskuterer skrifterne med dem. Hvilken ironi! Jeg spekulerer også på, om Jesus blev bortvist, for i den første del af hans tjeneste så det ud til at være i synagoger, men senere ser det ud til, at det hovedsageligt var... Læs mere "
Sjovt, jeg havde den samme tanke for nylig. Han startede først i synagogerne. Jeg har lært, at det var en almindelig praksis, at alle kunne tale. Det var da Jesus læste Jesaja. Senere, sandsynligvis, forsøgte lederne af synagogen at stoppe ham med at tale, og det ser ud til, at Jesus besluttede at besøge folk i deres huse (ja, faktisk, Jesus forkyndte ikke sådan, han sendte bare 70 ud for at gøre det.)
Fantastisk udvikling af emnet, Meleti. Jeg ser frem til at læse flere artikler i denne serie. Kudos!
LVReyes, dit foto, kransekrans og blomst, hvor er det fra?
[…] Dette i tankerne, lad os tackle det første af kriteriepunkterne, der er fremhævet i den forrige artikel i denne [...]
Fremragende artikel! Jeg tror, mange tvivler, men i frygt for deres forskellige grunde. Jeg siger bare til min søskende, ikke sikker på, om dette skriftsted var i sammenhæng, og læste sammenhængen. Eller den sidste JW-udsendelse blev sagt det og det, men bemærkede du…. har sagt til mig, lad det være i Jehovas hænder, eller hvis det forkert venter på nyt lys, er det lille frø stadig plantet.