”Pas på, at ingen tager dig fangende”!

”Vær opmærksom på, at ingen tager dig fanget ved hjælp af filosofi og tomt bedrag ifølge menneskelig tradition.” - Kolosserne 2: 8

 [Fra ws 6/19 s.2 Undersøg artikel 23: 5. aug. - 11. aug., 2019]

I betragtning af indholdet af temaskriften kunne du blive tilgivet for at tro, at artiklen ville handle om typer filosofi og bedrag. Imidlertid går det hurtigt i gang med en undersøgelse af, hvordan israelitterne blev fristet af Satan til at begå umoral, fristet af Satan til at appellere til falske guder om vand, og Satan slørede klarhed om, hvem der var den sande Gud. Det giver derefter en organisationshældet moderne anvendelse af disse ting, som inkluderer ønsket om uddannelse! Ja, ifølge Organisationen svarer beretningen om Israels ønske om vand og deres tilbedelse af en falsk Gud for at bringe det vand til ens normale ønske om uddannelse. Tilsyneladende vil dette ønske lokke dig til at tilbede en falsk Gud, medmindre du afstår fra yderligere uddannelse!

Lad os bare backtrack et øjeblik og gennemgå konteksten i temaskriften. Kolosserne 2: 18 i NWT Referenceudgave siger:

“Pas på: måske er der nogen, der vil bære DIG som sit bytte gennem filosofien og det tomme bedrag i overensstemmelse med menneskers tradition i henhold til verdens elementære ting og ikke ifølge Kristus; 9 fordi det er i ham, at al fylde af den guddommelige egenskab bor kropsligt ”.

Dette skriftsted advarer os om at være på udkig efter nogen - en menneskelig og ikke en usynlig åndsvæsen - der måske bedrager os med mænds traditioner. Hvilken slags traditioner kan de være?

Bed et vidne om de reelle årsager til følgende:

• Hvorfor har vi to møder om ugen? Rydde specifikke skriftlige instruktioner eller tradition for mænd?
• Hvorfor forventes vi at gå fra dør til dør i felttjenester hver uge som minimum? Skrift eller tradition?
• Hvorfor jages vi om at rapportere feltjeneste hver måned? Skrift eller tradition?
• Hvorfor studerer vi en studieartikel om Vakttårnet hver uge på weekendmødet? Skrift eller tradition?
• Hvorfor tilbyder vi litteratur fra dør til dør i stedet for bare at bruge Bibelen? Skrift eller tradition?
• Hvorfor deltager 99% af vidner ikke i brødet og vinen i mindesmærket om Kristi død, når de eneste skriftlige instruktioner, vi har, er: ”Han [Jesus] tog et brød, takkede, brød det og gav dem, der siger: ”Dette betyder min krop, der skal gives på DIN vegne. Hold gøre dette til ihukommelse af mig.”20 Også koppen på samme måde, efter at de havde aftenmåltidet, idet han sagde:” Denne kop betyder den nye pagt i kraft af mit blod, som skal hældes ud på DIN vegne ”? Skrift eller tradition?

Organisationen skubber altid vidner til at udføre mere tjeneste i marken og gå i pionerarbejde. Skal nogen tidlige kristne være pionerer, der brugte mindst 70 timer om måneden til at forkynde? Igen har vi en tradition for mænd fremsat som et middel til at holde kristne fangne ​​i konceptet om, at de skal adlyde den ledelse, som det styrende legeme skal frelses. Læbetjeneste gives til den ene kommando, som Jesus gav sine disciple kort før sin død, fundet i Johannes 13:34, 35, men i praksis udråber forkyndelsesarbejdet som skik traditionelt af vidner vores Herres ord:

”Jeg giver jer en ny befaling, at I skal elske hinanden; ligesom jeg har elsket DIG, at I også elsker hinanden. 35 Ved dette vil alle vide, at I er mine disciple, hvis I har kærlighed indbyrdes. " (Johannes 13:34, 35)

Afsnit 2 fortsætter med yderligere to traditioner for mænd:

"Satan er blevet begrænset til nærhed af jorden, og han er fokuseret på at vildlede Guds loyale tjenere. (Åb 12: 9, 12, 17) Derudover lever vi i en tid hvor onde mænd og bedragere rykker frem ”fra ondt til værre”. - 2 Tim. 3: 1, 13. ”

For det første afhænger organisationens traditionelle forståelse af disse vers af, at en række ting er sande, som alle kan bevises som falske. For eksempel:

• Arkæologi beviser, at Babylonernes endelige ødelæggelse af Jerusalem ikke var i 607, men 586 / 587 f.Kr.
• Der er ingen skriftlig støtte, at drømmen om 7 gange, der vedrører 7 år med Nebuchadnezzars vanvid, har nogen sekundær opfyldelse.
• Jesus blev derfor ikke konge i 1914 e.Kr. (Han blev faktisk kong næsten 2000 år tidligere).
• Jesus er ikke erkeenglen Michael.
• Hverken Jesus eller Michael kastede Satan ned på jorden i 1914 AD.
• Vi kan ikke vide, om vi lever i tiden for slutningen af ​​dette system, fordi kun Jehova Gud ved, hvornår det kommer. (Matthew 24: 36-39)

Punkt 3-6 er under overskriften "Fristet til at begå afgudsdyrkelse".

Dette handler om, hvordan israelitterne blev fristet til at tilbede Baal for at sikre, at de havde regn og vellykkede høst, til trods for at Jehova lovede nationen, at de ville blive velsignet, hvis de adlød ham. Problemet med ethvert forsøg på en moderne anvendelse er, at det kræver bevis for, at en organisation i dag er blevet valgt af Gud, og derefter givet instruktioner til at følge for at få velsignelser. Da ingen kan læse andre menneskers hjerter, er det forkert, at en person, der hævder at være kristen, peger på en anden kristen og siger, at de ikke tilber Jehova, men bliver idolatros, bare fordi de forstår Bibelen forskelligt på nogle punkter.

I henhold til afsnit 11 har Satan sløret folks syn på Jehova. Nu gælder dette i vid udstrækning blandt kristendommen generelt. Hvad afsnittet ikke siger, er, at han også har sløret folks syn på Kristus. Ikke os, ville svare vidner, hvis du spurgte dem. Men det har de. I ønsket om at afhjælpe forvirring mellem Jehova skaberen og hans søn, Jesus Kristus, har organisationen svinget for langt den anden vej. De har erstattet Lord med Jehov mange steder, hvor konteksten viser, at det taler om Jesus.

Se som et eksempel 2 Korinther 3: 13-18 (NWT-reference) I sammenhængende vers 16 og 17 skal henvisningen være til ”Herren” og sandsynligvis også i vers 18. Hvorfor kan vi sige dette? Vers 14 siger, at "sløret forbliver løftet ved læsning af pagten, fordi det fjernes ved hjælp af Kristus." Derfor, vers 16 lyder logisk "men når der vender sig mod Herren, fjernes sløret." Galaterne 5 taler om den frihed, som det at acceptere Kristus bragte, så vers 17 logisk ville læse "Nu er Herren Ånden, og hvor Herrens ånd er, der er frihed."

Som et resultat går Jesu Kristi sande betydning som vores Frelser tabt for alle vidner.

Punkt 12 drøfter, hvordan Satan appellerer til umoralske ønsker med falsk religion, der tolererer umoral. Alligevel er organisationen næppe uplettede i denne henseende. Den tolererer pedofile i sin midte, så de kan skjule sig bag en to-vidners regel og undlader at rapportere dem under lydighed mod romerne 13: 1-7, selv når det har konstateret, at en synd er sket. (Matthew 23: 24).

Punkt 13-16 er dedikeret til at støtte organisationens holdning til videregående uddannelse under overskriften "Naturlige ønsker".

Tag denne erklæring:

"Nogle kristne, der har foretaget universitetsuddannelse, har fået deres sind formet af menneskelig tænkning snarere end af Guds tænkning ”.

Dette er, hvad man vil kalde et glas-halvtomt negativt syn. "Nogle" betyder nogle få, så sætningen blev omskrevet med de samme fakta, men ved at give et positivt syn ville læse: ”De fleste kristne, der har foretaget universitetsuddannelse, har ikke tilladt, at deres sind formes af menneskelig tænkning, men snarere af Guds tænkning”.

Punkt 15-16 er dedikeret til en personlig opfattelse af en pioner søster - som sædvanlig, ikke verificerbar, da der ikke gives noget navn. Det er citeret for at støtte organisationens negative syn på videregående uddannelse.

Hun siger, ”At studere til mine kurser tog så meget tid og kræfter, at jeg var for travlt med at blive hængende i bøn til Jehova, som jeg plejede at være, for udmattet til at nyde bibelsamtaler med andre og for træt til at forberede mig godt til møderne”.

Til dette ville forfatteren sige, at hun ikke var god nok til at klare arbejdet og måske burde have været gået et andet kursus eller noget andet. Som en kontrast kender forfatteren personligt til en bror, der med 3 små børn og tjente som ældste, kvalificerede sig som en professionel revisor på den mindst mulige tid og ikke gik glip af møder.

Hun siger også:Jeg skammer mig over at indrømme, at den uddannelse, jeg fulgte, lærte mig at være kritisk over for andre, især mine brødre og søstre, til at forvente for meget af dem og at isolere mig fra dem ”. Hvilken mærkelig kursus hun gjorde. Hvilket kursus hun gik nævnes ikke. Jeg kunne tænke på mange gode og nyttige kurser, såsom regnskab, læge, sygepleje, maskinteknik, civilingeniør og mere. Ingen af ​​disse lærer en person at være kritisk over for andre; faktisk de fleste ville lære det modsatte.

Artiklen opsummeres ved at sige, “Vær fast besluttet på aldrig at blive taget til fange "ved hjælp af filosofien og det tomme bedrag" i Satans verden. Fortsæt konstant med Satans taktik. (1 Korinther 3:18; 2 Korinther 2:11) ”.

Ja, lad dig ikke narre af dem, der hævder, at at tage videreuddannelse er "ignorerer Jehovas råd ”. Jehova giver ikke råd om videregående uddannelse. Hvis det var nødvendigt, ville det være i Bibelen.

Lad dig ikke narre af dem, der slører folks syn på Kristus, os alle som Frelser (Titus 2: 13).

Bliv ikke bedraget af dem, der hævder at opretholde Guds retfærdighed, men alligevel på grund af deres traditioner giver de husly til pædofile.

Bliv ikke narret af dem, der holder sig til traditioner snarere end Skriften.

Det er faktisk et tomt bedrag at tro, at banebrydende i hele vores liv vil gøre os mere værdige til evigt liv end dem, der muligvis tilbringer det meste af deres liv med at pleje ældre og svagelige.

Lad os snarere sætte vores lid til Kristi ord som beskrevet i Johannes 13: 34-35 citeret nær begyndelsen af ​​denne gennemgang og flygte fra dem, der ville vildlede os “ved hjælp af filosofien og det tomme bedrag i henhold til menneskets tradition.

Tadua

Artikler af Tadua.