[Aus ws1 / 18 S. 22 - März 19-25]

„Glücklich ist das Volk, dessen Gott Jehova ist.“ Psalm 144: 15

Dies kann als ein weiterer Versuch zusammengefasst werden, zu implizieren, dass man nicht wirklich glücklich sein kann, wenn man nicht alle Anweisungen der Organisation vollständig einhält, insbesondere indem man jeden Anschein eines normalen Lebens aufgibt und Selbstverleugnung praktiziert, damit wir es können Verbreiten Sie die Lehren der Organisation, indem Sie Pionierarbeit leisten und sich auf andere verlassen, um uns dabei zu helfen, über die Runden zu kommen.

Nachdem dies gesagt wurde, werden wir nun das Detail des Artikels untersuchen.

Der erste Absatz beginnt mit der üblichen Behauptung, Gottes Volk zu sein, basierend auf Zirkelschluss. Es lautet wie folgt: Wir sind Gottes Volk, weil er vorausgesagt hat, dass er eine große Menge versammeln würde. Wir als Organisation sind eine große Menge, deshalb erfüllen wir diese Prophezeiung. Weil wir als Organisation diese Prophezeiung erfüllen, müssen wir daher Gottes Volk sein.

Haben Sie den Logikfehler entdeckt? Welchen Beweis gibt es dafür, dass:

  1. Die Prophezeiung sollte sich in der 21 erfüllenst Jahrhundert?
  2. Die Organisation der Zeugen Jehovas ist die Gruppe (große Menge), die Gott als Erfüllung der Prophezeiung ansieht, im Gegensatz zu der Organisation, die dies behauptet. Wie bereits in früheren Artikeln erwähnt, gibt es andere Religionen, die ebenfalls ungefähr zur gleichen Zeit wie die Organisation gegründet wurden, derzeit jedoch zu einer erheblich größeren „großen Menschenmenge“ herangewachsen sind als die Zeugen Jehovas.

Paragraph 5 beschreibt die Selbstliebe mit diesen Worten:

"Menschen, die sich übermäßig lieben, denken mehr an sich selbst, als sie denken müssen. (Lesen Sie Römer 12: 3.) Ihr Hauptinteresse am Leben ist sie selbst. Sie kümmern sich wenig um andere. Wenn etwas schief geht, beschuldigen sie eher andere als Verantwortung zu übernehmen. Ein Bibelkommentar vergleicht diejenigen, die sich selbst lieben, mit „dem Igel, der. . . rollt sich zu einer Kugel zusammen und behält die weiche, warme Wolle für sich. . . und . . . präsentiert die scharfen Stacheln denen ohne. “ Solche egozentrischen Menschen sind nicht wirklich glücklich. “

Gibt es innerhalb der Organisation eine Gruppe von Männern, auf die diese Worte zutreffend zutreffen könnten?

Hat die Führung der Organisation die Verantwortung übernommen, als die Lehrpunkte geändert wurden? Einige inzwischen aufgegebene Lehren hatten schwerwiegende negative Auswirkungen auf das Leben anderer - Lehren wie unser altes Verbot von Organtransplantationen oder das Verbot bestimmter Blutbehandlungen oder die Verurteilung von Impfungen. Hinzu kommt der große Schaden, der durch fehlgeschlagene prophetische Interpretationen wie 1925, 1975 und die Berechnung „dieser Generation“ verursacht wird. Der Glaube vieler wurde beschädigt, sogar zerstört.

Wenn Sie Ihren Brüdern und Schwestern großen Schaden zugefügt haben, zwingt Sie die Liebe zu anderen, sich zu entschuldigen. Verantwortung für Ihre Fehler zu übernehmen; bereuen; und wo möglich wieder gut zu machen? Hat der Verwaltungsrat dies jemals - jemals - getan?

Paragraph 6 sagt:

"Bibelwissenschaftler schlagen vor, dass die Liebe zu sich selbst ganz oben auf der Liste der negativen Eigenschaften des Apostels Paulus steht, die in den letzten Tagen vorherrschen würden, weil die anderen Eigenschaften daraus resultieren. Im Gegensatz dazu produzieren Menschen, die Gott lieben, eine ganz andere Art von Frucht. Die Bibel verbindet göttliche Liebe mit Freude, Frieden, Geduld, Güte, Güte, Glauben, Milde und Selbstbeherrschung. “ 

Schau dich in der Gemeinde um. Gibt es viel Freude? Fühlen Sie sich frei von Urteilen oder sind Sie gezwungen, sich ständig zu erklären? Warum hast du das letzte Treffen verpasst? Warum waren Ihre Stunden im Außendienst ausgefallen? Kann Freude in einer so kontrollierenden Atmosphäre wirklich existieren? Was ist mit Freundlichkeit und Güte? Haben wir das Gefühl, dass diese Früchte des Geistes fehlen, wenn wir von so vielen Klagen gegen die Organisation wegen Missbrauchs und Nachlässigkeit hören, die erlitten wurden, als sie als Kinder sexuell missbraucht wurden?

Wenn Sie die Absätze 6 bis 8 der Studie betrachten, werden Sie wahrscheinlich den geäußerten Ansichten zustimmen. Das ist in Ordnung, aber was ist mit der Anwendung? Ist es gültig?

Paragraph 7 sagt:

„Wie können wir feststellen, ob unsere Liebe zu Gott durch die Liebe zu sich selbst in den Schatten gestellt wird? Betrachten Sie die Ermahnung unter Philipper 2: 3, 4: „Tue nichts aus Streitsucht oder aus Egoismus, aber mit Demut betrachte andere als überlegen  für Sie, wenn Sie nicht nur auf Ihre eigenen Interessen achten, sondern auch auf die Interessen anderer. “

Wir wissen, dass Jehova und Jesus immer auf unser Wohl achten, aber folgt die Organisation, die Gottes Namen trägt, diesem Beispiel?

Vor kurzem erfahren wir, dass Königreichssäle ohne Rücksprache mit oder Erlaubnis der örtlichen Gemeindemitglieder verkauft werden. Die LDCs (Local Design Committees) handeln einseitig. Sie wurden angewiesen, Gemeinden zu konsolidieren, damit die Hallen zum Verkauf freigegeben werden können. Das ganze Geld geht in die Zentrale. Dies hat für viele zu großen Unannehmlichkeiten und Kosten sowohl für die Reisezeit als auch für das Benzin geführt, da sie jetzt größere Entfernungen zurücklegen müssen, um zu Besprechungen zu gelangen. Wie zeigt dies eine liebevolle Haltung, die „immer nach den besten Interessen anderer Ausschau hält“?

Während wir den Ausdrücken aus Absatz 7 zustimmen werden, ist die Anwendung fraglich. Schließlich sind wir uns alle einig, dass ein Christ nichts aus Streit oder Egoismus heraus tun sollte, sondern immer nach den besten Interessen anderer Ausschau halten sollte. Nachdem dies jedoch klargestellt wurde, stellt der Artikel aus Sicht der Organisation sofort eine eigenständige Anwendung.

„Strebe ich danach, anderen zu helfen, sowohl in der Gemeinde als auch im Außendienst? ' Sich selbst zu geben ist nicht immer einfach. Es erfordert Anstrengung und Selbstaufopferung. “ (Abs. 7)

„Die Liebe zu Gott hat einige dazu bewegt, potenziell lukrative Karrieren aufzugeben, um Jehova [der Organisation] besser zu dienen. Ericka, die in den USA lebt, ist Ärztin. Aber anstatt eine angesehene Position in der Medizin einzunehmen, wurde sie eine regelmäßige Pionierin und hat mit ihrem Ehemann in mehreren Ländern gedient. “ (Abs. 8)

Wie wir in vielen Artikeln auf den Beroean Pickets-Websites erklärt haben, sind unsere Kerndoktrinen als Zeugen Jehovas - überlappende Generationen, 1914, die große Menge als Freunde Gottes - keine gute Nachricht von Christus. Das Lehren dieser kann also nicht bedeuten, Jehova zu dienen, wie in Absatz 7 behauptet. Man kann Gott nicht dienen und wissentlich Unwahrheiten lehren. Selbst in Unwissenheit zu handeln hat Konsequenzen. (Lukas 12:47)

Der Verfasser des Artikels möchte, dass wir die Wahrheit akzeptieren, dass das Geben aus Liebe lobenswert ist, aber dass wir diese Wahrheit dann auf die Organisation anwenden. Sie können dies tun, weil für Jehovas Zeugen „Jehova“ und „Organisation“ austauschbare Konzepte sind.

Wenn die Führung der Organisation ihrem eigenen Rat folgen würde, würde sie Folgendes tun:

  1. Hör auf, dem Gewissen der Menschen zu diktieren; fördern Sie stattdessen, indem Sie den Zustand des rechten Herzens lehren.
  2. Geben Sie ihre Fehler zu, entschuldigen Sie sich, bereuen Sie und machen Sie Wiedergutmachung.
  3. Entfernen Sie das, was Gerrit Losch die kirchliche Hierarchie nennt[I] der Organisation und kehren zum Modell des ersten Jahrhunderts zurück.
  4. Gib zu, was es über unsere falschen Lehren weiß und stelle die Wahrheit wieder her.
  5. Bereuen Sie die Verletzung der Neutralität, indem Sie den Vereinten Nationen von 1992 zu 2001 beitreten, indem Sie alle Beteiligten aus ihren Kontrollpositionen entfernen.
  6. Richtige Rückerstattung an alle, die dadurch geschädigt wurden, dass sie die Schwächsten unter uns nicht vor den Folgen des sexuellen Missbrauchs von Kindern geschützt haben.

Reichtum im Himmel oder Reichtum auf Erden?

In Paragraph 10 wird dann die Sicht der Organisation auf den Reichtum erörtert. “Aber kann ein Mensch wirklich glücklich sein, wenn er nur genug für seine Grundbedürfnisse hat? Absolut! (Lesen Sie Prediger 5: 12.) ”

Hier kommen wir nun zu Semantik und Diskussionen darüber, was eine vernünftige Sichtweise ist. Aber lasst uns diese Schriftstelle und die Aussage der Organisation unter Berücksichtigung der nächsten Schriftstelle, die in diesem Absatz besprochen wird, überprüfen. Sprichwörter 30: 8-9.

Beachten Sie, dass A'gur versucht hat, die Extreme der Armut und des Reichtums zu vermeiden, weil sie dazu führen könnten, dass er seine Beziehung zu Gott beeinträchtigt. So wie A'gur wusste, dass Reichtümer ihn dazu bringen könnten, auf sie zu vertrauen, anstatt auf Gott, wusste er auch, dass er durch seine Armut versucht werden könnte, ein Dieb zu sein oder viel Zeit damit zu verbringen, aus der Armut herauszukommen. Die Botschaft, die von den Zeugen gegeben oder zumindest verstanden wird, ist, dass alles, was man braucht, die bloßen Grundlagen sind. Nun, das ist wahr, aber es ist nicht im Sinne von A'gurs Sprichwort, nur das Nötigste über dem Kopf zu haben und gerade genug zu essen, damit man Pionierarbeit leisten kann. Darüber hinaus wünschen sich die meisten, wenn nicht alle, die von den Grundlagen leben, mehr oder beneiden sogar diejenigen, die sich wohler fühlen. Wenn das Tierheim gemietet wird und das Einkommen entweder uneinheitlich oder saisonal ist, würde dieser Wirtschaftszustand viele zusätzliche Sorgen mit sich bringen. Wenn Sie die meisten Ablenkungen einfach eliminieren, können Sie nicht sicher sein, dass Sie bequem leben. Wenn man so sparsam lebt, kann man schnell und einfach in die Armut hinabsteigen, in dem Zustand, in dem keiner von uns sein möchte, wie es A'gurs Gebet war.

Wenn wir dieser verzerrten Sichtweise der wirtschaftlichen Bedürfnisse nachgehen, werden wir fälschlicherweise gebeten, die Menschen zu beurteilen, wenn der letzte Satz vorschlägt:Wahrscheinlich können Sie an Menschen denken, die eher auf ihren Reichtum als auf Gott vertrauen. “

Wie können wir sicher sein, dass jemand auf Reichtum statt auf Gott vertraut, es sei denn, wir kennen jemanden sehr gut (und selbst dann können wir keine Herzen lesen)? Diese Art von Aussage führt jedoch dazu, dass Zeugen jemanden, der materiell besser dran ist, automatisch als nicht spirituell, sondern als materialistisch beurteilen. es verursacht Trennungen zwischen "The Haves" und "The Have Not's".

Man sagt uns dann:Diejenigen, die Geld lieben, können Gott nicht gefallen. “ Sehen Sie zwar die subtile Verbindung, die die Organisation hergestellt hat? Zuerst wird uns gesagt, dass wir in unseren Köpfen diejenigen identifizieren sollen, von denen wir glauben (mit anderen Worten „verdächtig“), dass sie auf ihren Reichtum vertrauen, und dann werden uns diese gesagt: „kann Gott nicht gefallen “. Was der durchschnittliche Zeuge daraus ziehen wird, ist "der arme Gott lieben, aber der Bessere kann Gott nicht lieben". Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt als diese Schlussfolgerung. Beispiele in der Bibel zeigen deutlich, dass reichere Menschen Gott lieben können (wie Abraham, Hiob und David), während arme dies möglicherweise nicht tun. Es scheint auch darauf ausgelegt zu sein, bescheidene Menschen, denen es besser geht, zu der Entscheidung zu führen, dass sie sich von ihren materiellen Besitztümern trennen sollten, und dabei zu denken: „Wem kann man es besser geben als der Organisation (insbesondere in der letzten Woche) Wachturm Studie über Spenden an die Organisation, die noch immer in ihren Ohren klingelt).

An diesem Punkt kann man sagen, das ist eine Menge Vermutungen. Ist es? Der Rest dieses Absatzes zitiert Matthäus 6: 19-24 darüber, wo wir Schätze aufbewahren sollen. In der Literatur der Organisation werden Schätze im Himmel immer mit einem guten Dienst an der Organisation gleichgesetzt. Im nächsten Absatz wird eine weitere nicht überprüfbare Erfahrung besprochen, bei der ein Bruder beschlossen hat, sein Leben durch den Verkauf seines großen Hauses und Geschäfts zu vereinfachen, damit er mit seiner Frau Pionierarbeit leisten kann. Angeblich sind alle seine Probleme verschwunden. Sicher, seine geschäftlichen Probleme gingen weg, aber sollen Christen ein Leben ohne Probleme erwarten? Ist das die Botschaft, die Jesus zu Markus 10:30 übermittelte? Hiob 5: 7 erinnert uns daran, dass „der Mensch aus Schwierigkeiten geboren wird“, mit der gleichen Sicherheit, mit der die Funken eines Feuers nach oben gehen.

Auch wenn es lobenswert ist, den Bedürftigen zu geben, ist dies nicht der Antrag, den der Artikel annehmen soll. Beobachten:

Die Überschrift unter dieser Illustration lautete: „Wie können wir vermeiden, Geldliebhaber zu werden? (Siehe Ziffer 13) “

 Ich suche Jehova oder suche Vergnügen

In Paragraph 18 heißt es:

"Wie können wir analysieren, wie sehr wir Vergnügen lieben? Wir sollten uns die Frage stellen, ob Meetings und Außendienst nach Unterhaltung an zweiter Stelle stehen. Bin ich bereit, Selbstverleugnung zu üben, weil ich Gott dienen möchte? Überlege ich bei der Suche nach lustvollen Aktivitäten, wie Jehova meine Entscheidungen sehen wird? “

Während es gut ist zu überlegen, wie Jehova unsere Auswahl an Aktivitäten sehen und auf Dinge verzichten wird, um Gott zu dienen, ist die eigentliche Frage, die auf dieser Website schon oft diskutiert wurde, ob die Teilnahme an Versammlungen und das Ausgehen im Außendienst wirklich wahr sind Dienst an Gott. Wir würden niemals wollen, dass 2 Timotheus 3: 5 auf uns zutrifft. Wir würden niemals diejenigen sein wollen, die „eine Form göttlicher Hingabe haben, sich aber als falsch gegenüber ihrer Kraft erweisen“. Paulus sagt zu Timotheus: "... und wende dich von diesen ab."

„Die Liebe Gottes gedeiht im Volk Jehovas, und unsere Reihen wachsen jedes Jahr. Dies ist ein Beweis dafür, dass Gottes Königreich regiert und bald unvorstellbare Segnungen auf die Erde bringen wird. “ (Abs. 20)

Viele Menschen in vielen christlichen Religionen haben eine Liebe zu Gott. Es gibt auch viele christliche Religionen, die jedes Jahr wachsen. Ist das wirklich so? “Beweise, dass Gottes Königreich regiert und bald wird. “ ein Paradies Erde bringen? Zeugen würden mit einem nachdrücklichen „Nein“ antworten. Daher muss die gleiche Schlussfolgerung sicherlich für die Organisation gelten, insbesondere wenn die Organisation um ein geringeres Wachstum als die Weltbevölkerung wächst und die Liebe Gottes aufgrund zuvor verborgener Probleme, die jetzt in den Medien zutage treten, eher abnimmt als gedeiht .

Zusammenfassend lautet die eigentliche Frage: Dienen wir Jehova und Jesus Christus oder dienen wir lediglich einer von Menschen geschaffenen Organisation, die von unserem Vater missbilligt wird? Wir müssen die Antwort auf diese Frage individuell bewerten und dann die entsprechenden Maßnahmen ergreifen, wenn wir Gottes Gunst wollen.

__________________________________________________

[I] https://jwleaks.files.wordpress.com/2014/11/declaration-of-gerrit-losch-4-february-2014.pdf

Tadua

Artikel von Tadua.
    13
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x