2018, Juni 18 - Juni 24, unser christliches Leben und Dienst

Schätze aus Gottes Wort und das Graben nach spirituellen Edelsteinen - „Junge - wachsen Sie spirituell?“ (Luke 2-3)

Sprechen (w14 2 / 15 26-27) Welche Grundlage hatten Juden des ersten Jahrhunderts, um „in Erwartung“ des Messias zu sein?

Dieser Artikel beleuchtet unwissentlich ein interessantes Prinzip. Als Jehova eine Prophezeiung über die Ankunft des Messias gab, hielt er es nicht für angebracht, dass die Juden des ersten Jahrhunderts, einschließlich der Jünger, Daniels messianische Prophezeiung klar verstanden. Wie der Artikel darauf hinweist, hätten sie es in ihrer Predigt als Beweis dafür zitiert, dass Jesus der Messias war, wenn sie es verstanden hätten. Immerhin zitierten sie viele andere Prophezeiungen (einige viel dunkler) aus der hebräischen Schrift. Bis heute gibt es eine Reihe von unterschiedlichen Verständnissen, die mir bekannt sind und die sich alle vom Verständnis und der Lehre der Organisation unterscheiden. Sie werden durch unterschiedliche Auffassungen und Interpretationen der Datierung bestimmter Ereignisse in der Geschichte verursacht. Bevor ich fortfahre, möchte ich sagen, dass die Organisation aufgrund meiner umfangreichen Nachforschungen bei dieser Gelegenheit alles richtig gemacht hat, aber dies ist so selten, dass es wahrscheinlich eher auf Zufall und unvorhergesehene Umstände zurückzuführen ist als auf irgendetwas anderes.[I] Wir finden Probleme mit den folgenden:

1. Dating Jesus Geburtsjahr.
   • Das Problem ist, dass nicht alle mit dem Geburtsdatum Jesu als Oktober 2 BC einverstanden sind.
   • Wir befinden uns derzeit in AD 2018, der Abkürzung für "Anno Domini" oder "Jahr des Herrn". Dies wurde von einem Historiker in AD 525 (Dionysius Exiguus) berechnet, aber erst nach AD 800 weit verbreitet. Er setzte die Geburt Jesu auf den Beginn des Jahres 1 (AD 1).
   • Viele Historiker datieren jetzt Jesus Geburt zu 4 BC.
   • Andere haben zusätzliche Jahre. Beachten Sie was Wikipedia Dazu: „Mit diesen Methoden gehen die meisten Gelehrten von einem Geburtsdatum zwischen 6 und 4 v. Chr. aus und dass die Predigt Jesu zwischen 27 und 29 n. Chr. begann und ein bis drei Jahre dauerte. Sie berechnen den Tod Jesu als zwischen 30 und 36 n. Chr. Stattgefunden. “ Dies ergibt eine Varianz von 7 Jahren.
2. Datierung des Todesjahres Jesu.
   • Dies hängt offensichtlich vom Geburtsjahr Jesu ab und variiert daher wie oben.
   • Da sich viele von AD 33 unterscheiden, ist AD 29 (von Wikipedia nicht erwähnt) eine verbreitete Methode.
   • Unterschiedliches Verständnis, wann in der 70^th Woche von Jahren starb Jesus. Einige dauern den Anfang, einige die Hälfte der Woche (Organisationsverständnis) und einige das Ende der Woche.
3. Datierung von Artaxerxes 20^th
   • Dies ist im Allgemeinen das Anfangsjahr, das auf Nehemiah 2: 1-18 basiert. Allerdings verwenden nicht alle dieses Datum, um die vorherrschende Sichtweise der Historiker mit den heiligen Schriften in Einklang zu bringen.
   • Wikipedia Geben Sie dies als 446 BC an, was die vorherrschende Ansicht ist.
   • Die Organisation und einige Bibelchronologen (mit guten Beweisen, um die Abweichung vom allgemeinen Verständnis zu rechtfertigen)[Ii]) datiere es als 455 BC.
   • Weitere gefundene Daten sind 445 BC, 444 BC, 443 BC.

Bei all den Variationen kann man auch heute noch feststellen, dass es bei ständiger Erforschung der Geschichte keinen sinnvollen Konsens gibt. Es ist kein Wunder, dass viele erwarteten, dass der Messias kommen würde, aber nicht genau wussten, wann er kommen würde. Einige wollten lediglich aus politischen Gründen einen Messias, andere hatten die Zeitspanne anhand der heiligen Schriften beurteilt.

Dies bringt uns zu unserem Prinzip. Warum hielten Jehova und Jesus Christus es nicht für angebracht, den Beweis für Daniels Prophezeiung von 70 Wochen von Jahren im Detail zu offenbaren? Einfach ausgedrückt muss die Antwort sein, dass Jehova und Jesus wollten, dass die Menschen an Jesus als den Messias glauben. Wenn es historisch zweifelsfrei nachweisbar wäre, würde es sich von einer Glaubensfrage, die auf guten Beweisen beruht, zu einer unbestreitbaren Tatsache entwickeln, für die kein Glaube erforderlich ist.

Heute ist es ähnlich mit der Gegenwart oder Rückkehr Jesu. Es ist eine Glaubensfrage, die auf guten Beweisen beruht. Wenn sich aus der Bibel und der Geschichte historisch nachweisen ließe, dass es sich um 1914 oder ein anderes Datum handelt, wo würde dann der Glaube hineinkommen? Es muss auch ein guter Beweis dafür sein, dass unser Glaube darauf aufbaut. (Matthew 7: 24-27) Darüber hinaus sind die Beweise für 1914 keine guten, unbestreitbaren Beweise, sowohl in schriftlicher als auch in empirischer Hinsicht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Jesus in Zukunft nicht kommen wird. Der Punkt ist, sollten wir versuchen, Gewissheit für uns selbst zu schaffen, oder haben wir den Glauben, dass sie zu Gottes gegebener Zeit kommen wird? Wie Johannes 6: 29 sagt: „Als Antwort sagte Jesus zu ihnen:‚ Dies ist das Werk Gottes, dass du an den glaubst, den der Eine ausgesandt hat. '“Er sagte nicht:‚ Dies ist das Werk Gottes, das Sie beweisen ohne jeden Zweifel, dass er [Jesus] derjenige ist, den der Eine ausgesandt hat, indem er nach meinem Wort rechnet. '

Eltern, geben Sie Ihren Kindern die beste Chance zum Erfolg - Video - Sie haben jede Gelegenheit genutzt.

Dies ist eine Erfahrung der Shiller-Familie, mit dem Ziel, Eltern mit Kindern zu ermutigen, mehr für die Organisation als Bro zu tun. Shiller tat es. Wenn Sie genau hinhören, können Sie mehrere Fehler in der Nachricht erkennen, die sie zu vermitteln versuchen.

Habe Bro. Shiller mit seiner Frau und den 6-Kindern nach Bethel? Im normalen Sinne Nein, aber das ist sorgfältig verkleidet. Er verkaufte sein Haus mit Verlust und zog in ein Haus, das von der Organisation neben dem Patterson-Grundstück zur Verfügung gestellt wurde. Er war nicht in Bethel, obwohl er dort arbeitete. Warum wollte die Organisation ihn auch? Weil er ein qualifizierter Doktor war, was bedeutet, dass er für 5-7 Jahre zur Universität gehen musste, um sich zu qualifizieren. Also ist er sehr scheinheilig, wenn er sagt "Andere Eltern verlangen von ihren Kindern, dass sie aufs College gehen. Deshalb mussten sie ein Jahr Pionierarbeit leisten."  So rechtfertigt ein Fehler bei anderen Eltern, die ihre Kinder zum College verpflichten, einen anderen, seine Kinder zum Pionier zu verpflichten, unabhängig davon, ob sie es wollten oder nicht. Seine Kinder arbeiteten auf Holzplätzen, putzten, deckten usw., um sich zu ernähren. Es sieht so aus, als wäre niemand aufs College gegangen, um ein Arzt wie ihr Vater zu werden. Und doch glaubt er, dass das, was die Kinder getan haben, ihre Entscheidung aus freiem Willen war. Als Außenstehender scheint es nicht so, als ob sie eine große Wahl hätten. Es scheint, dass der Besuch des Colleges für seinen Nachwuchs nie eine Option war. Am Ende sagt er: "Lehnt Chancen nicht ab", aber es scheint, dass keinem seiner Kinder im Bethel Chancen geboten wurden. Vielleicht hing das damit zusammen, dass es sich bei keinem von ihnen um Ärzte, Anwälte, Bauingenieure, Maschinenbauingenieure und dergleichen handelte, für die alle ein Universitätsabschluss erforderlich war.

Tatsächlich sagt dieser Bruder: "Ich wurde mit Kindern nach Bethel gerufen, damit du es auch sein kannst." Er muss jedoch erkennen, dass er nur gerufen wurde, weil er eine besondere Fähigkeit hatte, die Bethel brauchte. Eine Rolle, die er bekam, weil er zur Universität ging, aber er verweigert seinen eigenen Kindern die gleiche Chance.

Wir brauchen die Ausbildung aus der Bibel, um zu wissen, wie man lebt, wie man christlich ist, aber wir brauchen auch eine weltliche Ausbildung, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Ohne sie hätte Patterson keinen Arzt gehabt, der Zeuge war.

_______________________________________________________________

[I] Für diejenigen, die an einer ernsthaften wissenschaftlichen Untersuchung interessiert sind, um das Jahr und die Monate der Geburt und damit des Todes Jesu festzustellen, siehe diese Seite. Sie müssen sich registrieren oder ein Google- oder Facebook-Login verwenden, es handelt sich jedoch um eine akademische Website zum Veröffentlichen von wissenschaftlichen Arbeiten.

[Ii] Datierung der Regierungszeit von Xerxes und Artaxerxes.

Tadua

Artikel von Tadua.