Schätze aus Gottes Wort und das Graben nach spirituellen Edelsteinen - „Sei mein Nachfolger - was gebraucht wird“ (Luke 8-9)

Luke 8: 3 - Wie haben diese Christen Jesus und den Aposteln „gedient“? ("Dienten ihnen") (nwtsty)

Es ist interessant, dass der volle Geschmack der Bedeutung von diakoneo wird hier rausgebracht. Dh "um am Tisch zu warten oder (allgemein) zu dienen". In der Studiennotiz heißt es:Das griechische Wort di · a · ko · neʹo kann sich darauf beziehen, sich um die körperlichen Bedürfnisse anderer zu kümmern, indem man Essen erhält, kocht und serviert und so weiter. In ähnlicher Weise wird es bei Luke 10 verwendet: 40 („Dinge beachten“), Luke 12: 37 („Minister“), Luke 17: 8 („Aufschlag“) und Acts 6: 2 („Speisen verteilen“). ), kann sich aber auch auf alle anderen Dienste mit ähnlichem persönlichen Charakter beziehen. “ Diese Bedeutung, die Kernbedeutung von „Minister“, wird von der Organisation praktisch nie verwendet, wenn über diejenigen gesprochen wird, die sie als „ältere Männer“ betrachten.

Warum wird diese Bedeutung hier in den Studiennotizen angegeben? Offenbar handelt es sich in der Schrift um Frauen, da Joanna, Susanna und viele andere Frauen erwähnt werden, die ihr persönliches Hab und Gut benutzten, um Jesus und seine Jünger auf ihrem Weg von Stadt zu Stadt zu unterstützen. Sollte dieser Dienst nicht auch für Männer und insbesondere für die Hirten der Gemeinde gelten? Wie bereits erwähnt, bezieht sich James 5: 14 nicht auf spirituelles Heilen, wie es von der Organisation interpretiert wird, sondern es war üblich, mit Öl zu schmieren, als jemand im ersten Jahrhundert krank war. Noch heute tragen wir häufig verschiedene Öle auf verschiedene Krankheiten auf und oft hilft das Einmassieren in die Haut auch beim Heilungsprozess. Ist es nicht heuchlerisch zu übersetzen? diakoneo als Dienst am Nächsten, wenn es um Frauen geht, und doch, wenn diakoneo Wird es dann irgendwie bei Männern angewendet, wird es als Ausübung oder Inhaberschaft von Befugnissen als Minister über andere interpretiert, anstatt anderen Bedürfnissen zu dienen? Ist dies ein Beispiel für männlichen Chauvinismus?

Diskussion: Sollten wir irgendwelche Opfer, die wir für das Königreich gebracht haben, bereuen? (w12 3 / 15 27-28 für 11-15)

Dieser Teil des Artikels basiert auf Philippians 3: 1-11. Es wäre daher gut, den Kontext zu untersuchen, anstatt bestimmte Verse isoliert zu interpretieren.

  • (Vers 3) „Denn wir sind diejenigen mit der wirklichen Beschneidung“ im Gegensatz zu (Vers 5) „beschnitten den achten Tag aus dem Stamm Israel des Stammes Benjamin, eines Hebräers aus Hebräern“.
    • Paulus sagte, dass die Beschneidung in Christus und die Zugehörigkeit zu Spiritual Israel als Christ der guten Familienzugehörigkeit zu fleischlichem Israel weit überlegen sind. (Kolosser 2: 11,12)
  • (Vers 3) „die durch Gottes Geist heiligen Dienst leisten“, anstatt durch das mosaische Gesetz wegen der Geburt heiligen Dienst zu leisten. (Hebräer 8: 5, 2 Timothy 1: 3)
  • Vers 3 - „Wir rühmen uns Christi Jesu und haben kein Vertrauen in das Fleisch.“ Es war wichtiger zu prahlen, ein Jünger Christi zu sein als ein fleischlicher „Sohn Abrahams“. (Matthew 3: 9, John 8: 31-40)
  • (Vers 5b) „Als Respekt-Gesetz, ein Pharisäer“ - Paulus hat, als er Saul war, das strenge Gesetz der Pharisäer eingehalten, dh alle zusätzlichen Traditionen, die zum mosaischen Gesetz hinzugefügt wurden.
  • (Vers 6) „In Bezug auf den Eifer, die Gemeinde zu verfolgen“ (Galater 1: 14-15, Römer 10: 2-4) - Der Eifer, den Paulus gezeigt hatte, war die Aufrechterhaltung des Status der herrschenden Klasse der Pharisäer gegenüber den frühen Christen .
  • (Vers 6) „In Bezug auf die Gerechtigkeit, die gesetzlich verankert ist, hat sich einer als tadellos erwiesen.“ (Römer 10: 3-10) - Die Gerechtigkeit, die Paulus zuvor gezeigt hatte, war die des Gehorsams gegenüber dem mosaischen Gesetz.

Die Gewinne, die Paulus hatte, bevor er Christ wurde, waren:

  • Anerkennung der Abstammung aus einer rein jüdischen Familie, die das Mosaikgesetz befolgte, wie es erforderlich war.
  • Anerkennung als eifriger Anhänger der Traditionen der Pharisäer (der vorherrschenden jüdischen politischen Partei)
  • Bekanntheit als Verfolger der Christen.

Dies waren die Dinge, die er als „als viel Müll, damit ich Christus erhalte“ ansah. Als er Christ wurde, nutzte er seine Ausbildung zum Wohle seines neuen Glaubens. Es ermöglichte ihm, hohen Beamten des Römischen Reiches auf beredte Weise zu predigen. (Apostelgeschichte 24: 10-27, Apostelgeschichte 25: 24-27) Es ermöglichte ihm auch, einen großen Teil der christlichen Schriften zu schreiben.

Die Organisation nutzt jedoch die Erfahrung von Paulus wie folgt:Es ist traurig zu sagen, dass einige auf die Opfer zurückblicken, die sie in der Vergangenheit erbracht haben, und sie als verpasste Gelegenheiten ansehen. Vielleicht hatten Sie Möglichkeiten zur Hochschulbildung, zur Bekanntheit oder zur finanziellen Absicherung, aber Sie haben beschlossen, sie nicht weiter zu verfolgen. Viele unserer Brüder und Schwestern haben lukrative Positionen in den Bereichen Wirtschaft, Unterhaltung, Bildung oder Sport hinterlassen. “ 

Die Organisation duldet dieseOpfer”. Aber warum haben viele diese “Opfer “? Für die meisten lag es daran, dass sie an die Behauptungen der Organisation glaubten, dass Harmagedon sehr bald kommen würde und dass sie Gott gefallen würden, wenn sie diese Opfer brachten. Aber wie sieht die Realität aus? Der Artikel geht weiter "Jetzt ist die Zeit vergangen, und das Ende ist noch nicht gekommen." Das ist also das eigentliche Problem. Fehlgeschlagene Versprechen (von der Organisation) und fehlgeschlagene Erwartungen.

Wir werden dann gefragt:Stellen Sie sich vor, was hätte passieren können, wenn Sie diese Opfer nicht gebracht hätten? " Dies muss ein häufiges Problem sein, sonst wäre es nicht geäußert worden. Sie verschwenden in einem solchen Artikel keinen Platz für ein nicht vorhandenes Problem. Ist es ein Wunder angesichts der Geschichte fehlgeschlagener Versprechen?[I] Was hat das nun mit Paul und Philippians 3 zu tun? Nach dem Artikel ist dies:Paul bereute keine der weltlichen Gelegenheiten, die er hinterlassen hatte. Er hatte nicht mehr das Gefühl, dass sie sich lohnen. “.

Oben haben wir besprochen, was Paulus gemäß der Schrift aufgegeben hat. Gehörten zu diesen säkularen Möglichkeiten eine höhere Bildung? Nein, er war schon gebildet. Es hatte zu seiner fundierten Kenntnis der Schrift beigetragen. Apostelgeschichte 9: 20-22 sagt zum Teil: „Aber Saul erlangte immer mehr Macht und verwirrte die Juden, die in Damaskus lebten, als er logischerweise bewies, dass dies der Christus ist.“ Dies geschah kurz nachdem sein Sehvermögen nach seiner Vision wiederhergestellt war von Jesus auf dem Weg nach Damaskus. Hat er seine Ausbildung in der Heiligen Schrift zu Füßen Gamaliels als Verschwendung angesehen? Natürlich nicht. (Apostelgeschichte 22: 3) Es war das, was es ihm ermöglichte, so schnell ein guter Verfechter Christi zu werden, wie der verheißene Messias.

Er nutzte sogar seine römische Staatsbürgerschaft, um die Gute Nachricht zu verbreiten. Etwas anderes sollten wir nicht vergessen. Paulus hatte von dem verherrlichten, auferstandenen Jesus Christus einen persönlich überbrachten Auftrag erhalten. (Apostelgeschichte 26: 14-18) Keiner von uns, der heute noch lebt, hatte ein solches Privileg. Wenn wir also Paulus mit dem vergleichen, was wir tun sollten und können, ist das wie Äpfel mit Orangen zu vergleichen.

Kommen wir also auf die Themenfrage zurück:Sollten wir irgendwelche Opfer bereuen, die wir für das Königreich gebracht haben? " Nein, natürlich nicht, aber wir sollten sicherstellen, dass die Opfer, die wir bringen, diejenigen sind, die wir bereitwillig bringen und die wir niemals bereuen werden. Wir sollten auch sicherstellen, dass diese Opfer tatsächlich zum Wohle des Königreichs erforderlich sind und dem Königreich zugute kommen und nicht einer vom Menschen geschaffenen Organisation. Die Opfer, die wir bringen, sollten nicht die sein, die uns von anderen Männern diktiert oder nachdrücklich nahegelegt werden.

Jesus riet uns, nicht nach Reichtum zu streben, aber er forderte uns weder auf, einen befriedigenden Job aufzugeben, noch schlug er uns die Aussichten auf einen solchen vor.

__________________________________________________

[I] Als ich jung war, wurde mir versichert, dass ich die Schule nicht verlassen würde, bevor Armageddon in 1975 eintrat. Ich bin jetzt kurz vor dem Ruhestand, aber Armageddon ist immer noch gleich um die Ecke. Es steht noch angeblich bevor. Jesus sagte uns in Matthäus 24: 36 „In Bezug auf diesen Tag und diese Stunde weiß niemand, weder die Engel des Himmels noch den Sohn, sondern nur den Vater.“ Es wird kommen, aber nicht, wenn wir es wollen oder denken oder andere versuchen berechnen es zu sein.

Tadua

Artikel von Tadua.
    17
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x