"Lass deinen Namen geheiligt werden"

"O Jehova, dein Name bleibt für immer." - Psalm 135: 13

 [Studie 23 von ws 06/20 S.2 3. August - 9. August 2020]

Der Titel des Studienartikels dieser Woche stammt aus Matthäus 6: 9, wo Jesus das sogenannte Mustergebet gab. Darin stellte er fest „Dann musst du auf diese Weise beten. "Unser Vater im Himmel, lass deinen Namen geheiligt werden.".

Das griechische Wort "Onoma"  übersetzt "Name" meint "Name, Charakter, Ruhm, RufUnd das griechische Wort "Hagiastheto" übersetzt "Geheiligt" Mittel "Heilig (speziell) machen, als heilig (speziell) abheben, als heilig (speziell) behandeln".

Wir könnten daher einen besseren Eindruck von der Bedeutung dessen bekommen, was Jesus sagte, wenn wir es übersetzen: „Vater unser im Himmel, lass deinen Ruf und deinen Charakter als etwas Besonderes hervorheben und als etwas Besonderes behandeln.“

Auf diese Weise sehen wir das Ziel des Gebets darin, den Ruf Gottes bekannt zu machen und die Menschen, die ihn als Gott akzeptieren, als etwas Besonderes zu betrachten. Es macht den wörtlichen Namen Jehova nicht bekannt, das ist eine Bezeichnung, kein Ruf oder Charakter. Es ist interessant festzustellen, dass nicht klar ist, was JHWH tatsächlich bedeutet.[I] [Ii]

Ist es nicht vernünftig zu glauben, dass Gott, wenn er die genaue Bedeutung und Aussprache seines Namens wissen wollte, weil es wichtig war zu wissen und zu sagen, dass er das klare Überleben dieser Aspekte sichergestellt hätte? Dennoch hat er dafür gesorgt, dass er als Gott der Bibel immer noch bekannt ist und seine Handlungen, sein Charakter und sein Ruf immer noch bekannt sind. Darüber hinaus bekennen sich heute noch Hunderte von Millionen dazu, den Gott der Bibel als den Gott, den sie verehren, und den Gott, den sie als etwas Besonderes in ihrem Leben behandeln, hervorzuheben.

Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund den Inhalt des Studienartikels überprüfen.

Absatz 1 öffnet mit „SEHR wichtige Themen stehen uns heute gegenüber - Souveränität und Rechtfertigung. Als Zeugen Jehovas lieben wir es, diese faszinierenden Themen zu diskutieren. “.

Es wäre gut, zunächst wirklich zu verstehen, was "Souveränität und Rechtfertigung" bedeuten.

• "Souveränität" ist der "höchste Macht oder Autorität “ von jemandem oder einer Gruppe von Menschen über andere. [Iii]
• "Rechtfertigung" ist die "Handlung, jemanden von Schuld oder Verdacht zu befreien" oder "der Beweis, dass jemand oder etwas richtig, vernünftig oder gerechtfertigt ist". [IV]

Haben Sie Brüder und Schwestern gehört, die aufgeregt über die Souveränität Jehovas oder über die Rechtfertigung Jehovas gesprochen haben? Tun Sie wirklich Jehovas Zeugen "Ich liebe es, diese faszinierenden Themen zu diskutieren"? Wenn ich an die vielen Jahre zurückdenke, in denen ich Zeuge war, kann ich mich nicht erinnern, jemals jemanden über diese Themen sprechen zu hören, außer in einer solchen Wachtturm-Studie. Obwohl ich persönlich über viele Bibel- oder Wachtturm-Themen gesprochen habe, erinnere ich mich nicht daran, dass dies ganz oben auf meiner Liste stand. Wie sieht es mit dir selbst aus?

Können Sie oder ich Jehovas Souveränität geben oder wegnehmen? Nein, das können wir natürlich nicht. Das einzige, was wir in Bezug auf die Souveränität Jehovas tun können, ist durch unser Handeln zu zeigen, dass wir es entweder anerkennen, indem wir seinen Befehlen gehorchen, oder es ablehnen, indem wir gegen seine Gesetze rebellieren.

Können Sie oder ich auch Jehova verteidigen und ihn von Schuld oder Misstrauen befreien? Oder können wir beweisen, dass er richtig, vernünftig oder gerechtfertigt ist?

Als Individuen können wir wenig tun, um Gott vom Verdacht zu befreien. Wir können auch nicht beweisen, dass er richtig, vernünftig oder gerechtfertigt ist. In der Tat würde für letztere das beste Zeugnis und der beste Beweis von Gott selbst kommen.

Der Absatz geht weiter "Es ist jedoch nicht so, als müssten wir Gottes Souveränität und die Heiligung seines Namens gegenüberstellen - als wären sie getrennte Angelegenheiten." Dies ist ein seltsamer Satz. Die Ausübung höchster Autorität ist eine separate Angelegenheit zur Klärung des eigenen Namens. Es sollte heißen, dass die Rechtmäßigkeit seiner Souveränität keine separate Angelegenheit zur Heiligung seines Namens ist. Das wäre sinnvoller.

Was bedeutet Vorwurf? Als Verb „Vorwurf machen“ bedeutet es in erster Linie, jemanden oder eine Gruppe zu beschuldigen oder zu beschuldigen oder die Familie zu beschuldigen oder zu diskreditieren. Als Substantiv bedeutet es "Schuld", "Schande". Hier geht es in erster Linie darum, dass Sie jemand anderem Vorwürfe machen oder sich selbst und den eng mit Ihnen verbundenen Personen Vorwürfe machen, und nur Sie können diesen Vorwurf beseitigen.

Aus diesem Grund wird in dieser Überprüfung Absatz 2 in Frage gestellt, wenn dort steht: „Wir alle sind gekommen, um zu sehen, dass Gottes Name vom Vorwurf befreit werden muss. “. Hier gibt es drei Probleme.

1. Herkunft: Woher kommt der Vorwurf? Gott hat seinem eigenen Ruf keinen Vorwurf gemacht. Es ist nur gekommen, wenn das möglich ist, von denen, die eng mit ihm verbunden sind.
2. Ursache: Wer ist am stärksten mit Jehova verbunden? Ist es nicht die Organisation der Zeugen Jehovas, weil sie behauptet, seine geistlich gelenkte Organisation zu sein? Daher muss diese Organisation im weiteren Sinne für den Vorwurf verantwortlich sein. Es liegt daher auch in ihrer Verantwortung, etwaige Vorwürfe auszuräumen.
3. Lösungen ignorieren: Es gibt drei einfache Lösungen, aber keine scheint der Organisation schmackhaft zu sein.
   1. Entweder tragen sie nicht mehr den Namen Jehovas Zeugen, die behaupten, sein auserwähltes Volk zu sein, wodurch sie sich etwas von Gottes Ruf distanzieren und sich in die gleiche Entfernung wie andere Religionen bewegen.
   2. Oder ändern Sie die Richtlinien, die dazu führen, dass Menschen stolpern, oder beschuldigen Sie Jehova Gott, solche Dinge zuzulassen. Beispielsweise,
      1. die Meidungspolitik,
      2. oder das Verstecken von häuslichem und Kindesmissbrauch innerhalb der Organisation. Ironischerweise geschieht dies auf der Grundlage, dass die Bekanntgabe Jehovas Namen Vorwürfe machen würde, wenn das unehrliche Verstecken und Misshandeln von Opfern immer mehr Vorwürfe macht
      3. oder die Weigerung, die freie Ausübung des Gewissens des Einzelnen in vielen Angelegenheiten, einschließlich Bluttransfusionen und Hochschulbildung, zuzulassen. Wenn die Entscheidungen in diesen Angelegenheiten wirklich dem individuellen Gewissen einer Person überlassen wären, wäre jeder Vorwurf auf die Individuen gerichtet und nicht auf den Ruf Jehovas Gottes.
   3. Oder idealerweise sowohl (a) als auch (b).

Daher ist es für die Organisation scheinheilig zu implizieren, dass sie sich so sehr um Gottes Ruf kümmert. Zum Zeitpunkt des Schreibens hat sich die Organisation dem von der australischen Regierung für Opfer von Kindesmissbrauch eingerichteten Rechtsschutzprogramm nicht angeschlossen. Sehen https://www.theguardian.com/australia-news/2020/jul/01/six-groups-fail-to-join-australias-national-child-abuse-redress-scheme

Ja, sie sind eine von nur vier, die es versäumt haben, sich aus so vielen, die sich angeschlossen haben, anzuschließen. Die neueste Liste derjenigen, die sich zur Teilnahme am Vergütungssystem bereit erklärt haben, finden Sie hier https://www.nationalredress.gov.au/institutions/institutions-intending

Die Schuldliste einschließlich der Organisation zum 21 ist hier https://www.nationalredress.gov.au/institutions/institutions-have-not-yet-joined

Die angegebenen Gründe sind weil "Die Zeugen Jehovas haben zu keinem Zeitpunkt Programme oder Aktivitäten gesponsert, die Kinder von ihren Eltern trennen." es sagte in einer Erklärung zu AAP.

In der Erklärung heißt es, dass die Zeugen Jehovas weder Internate noch Sonntagsschulen betrieben, keine Jugendgruppen, Chöre oder Programme für Kinder hatten oder Jugendzentren betrieben.

"Jehovas Zeugen haben einfach nicht die institutionellen Rahmenbedingungen, die dazu führen, dass Kinder in ihre Obhut, Obhut, Aufsicht, Kontrolle oder Autorität genommen werden."

Die obligatorischen Außendiensttreffen vor der Teilnahme am Außendienst, bei denen Kinder häufig bei anderen und nicht bei ihren Eltern untergebracht werden, sind also keine institutionelle Umgebung?

Für eine weitere ausgewogene Diskussion über „Vorwurf auf Jehovas Namen bringen“ siehe https://avoidjw.org/en/doctrine/bringing-reproach-jehovahs-name/

In den Absätzen 5-7 wird „die Bedeutung eines Namens“, Wo es zeigt, dass es wirklich ein Ruf ist, der wichtig ist. Wie Sprüche 22: 1 sagen: „Ein guter Name ist eher zu wählen als großer Reichtum; Respekt ist besser als Silber und Gold “.

Die Absätze 8-12 befassen sich mit „Wie der Name zuerst verleumdet wurde “.

In den Absätzen 13-15 wird kurz auf „Jehova heiligt seinen Namen".

Insgesamt verewigt der Studienartikel das anhaltende Problem, dass zu viel Wert auf den tatsächlichen Namen Jehova gelegt wird und nicht auf den Ruf Jehovas in den von der Organisation produzierten Veröffentlichungen und Medien. Dies ist in der Fußnote zu sehen, in der steht „Gelegentlich haben unsere Veröffentlichungen gelehrt, dass der Name Jehovas nicht bestätigt werden muss, weil niemand sein Recht in Frage gestellt hat, diesen Namen zu tragen. [HINWEIS: der Fokus auf den tatsächlichen Namen] Auf der Jahrestagung 2017 wurde jedoch ein klares Verständnis vorgestellt. Der Vorsitzende erklärte: „Einfach gesagt, es ist nicht falsch zu sagen, dass wir für die Rechtfertigung des Namens Jehovas beten, weil sein Ruf sicherlich entlastet werden muss.”[HINWEIS: Auch hier wird 'Name' hervorgehoben und 'Ruf' nimmt den zweiten Platz ein]

In den letzten Absätzen 16-20 wird untersucht: „Ihre Rolle in der großen Ausgabe".

„Obwohl Sie sich in einer Welt voller Menschen befinden, die Jehovas Namen verleumden und lästern, haben Sie die Möglichkeit, aufzustehen und die Wahrheit zu sagen - dass Jehova heilig, gerecht, gut und liebevoll ist.“ (Abs. 16)

Absatz 17 sagt es uns „Wir folgen dem Beispiel Jesu Christi. (Johannes 17:26) Jesus machte den Namen seines Vaters nicht nur bekannt, indem er diesen Namen verwendete, sondern auch, indem er den Ruf Jehovas verteidigte. Zum Beispiel widersprach er den Pharisäern, die Jehova auf verschiedene Weise als hart, fordernd, distanziert und gnadenlos bezeichneten. Jesus half den Menschen, seinen Vater als vernünftig, geduldig, liebevoll und verzeihend anzusehen. “

Hat Jesus sich geweigert, mit den Pharisäern zu sprechen? Nein, er hat versucht, ihnen zu helfen, er hat sie nicht gemieden, das wäre kontraproduktiv gewesen. Hätten Nikodemus und Joseph von Arimethea, beide Pharisäer, an ihn geglaubt, wenn Jesus sie gemieden hätte, weil sie die korrekte Anbetung Jehovas verlassen hatten? Lukas 18: 15-17 zeigt, wie freundlich Jesus Kinder behandelte und ihnen zuhörte. Glauben wir, Jesus hätte sie ignoriert, wenn sie ihm gesagt hätten, dass sie missbraucht wurden?

Ja, unabhängig davon, was die Organisation uns sagt, lassen Sie uns entschlossen sein, jederzeit die Wahrheit zu sagen, auch vor Gericht. Seien wir auch bereit, Angelegenheiten, die den Regierungsbehörden gemeldet werden sollten, nicht zu verbergen. Der katholische Glaube ist heutzutage im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch kaum zu hören. Weil es nicht mehr passiert? Nein, sondern weil sie bereit sind, sich bei den Opfern zu entschuldigen und ernsthafte Anstrengungen zu unternehmen, um weitere Wiederholungen zu stoppen, und den säkularen Behörden gehorchen, bewährte Praktiken zu übernehmen. Im Gegensatz dazu ist die Organisation immer noch in Ablehnung und verfügt über Verfahren, die nicht zweckmäßig sind und anderen Institutionen und Religionen weit unterlegen sind.

Warum machen sie das? Ist das Problem noch schwerwiegender als wir wissen? Sie sollten sich an die Maxime „Die Wahrheit wird heraus“ erinnern.[V]

 

 

 

[I] https://www.thetorah.com/article/yhwh-the-original-arabic-meaning-of-the-name Dies ist eine sehr interessante Diskussion zu diesem Thema, mit Ausnahme der Annahme des Irrtums, dass Kamele zur Zeit Josephs nicht domestiziert waren.

[Ii] Die aktuelle NWT (2013) sagt dies in Anhang A4 "Was bedeutet der Name Jehova? Im Hebräischen stammt der Name Jehova von einem Verb, das „werden“ bedeutet, und eine Reihe von Gelehrten glauben, dass es die ursächliche Form dieses hebräischen Verbs widerspiegelt. Das Verständnis des New World Bible Translation Committee lautet daher, dass Gottes Name "Er bewirkt, dass er wird" bedeutet. Wissenschaftler vertreten unterschiedliche Ansichten, daher können wir diese Bedeutung nicht dogmatisch beurteilen. Diese Definition passt jedoch gut zu Jehovas Rolle als Schöpfer aller Dinge und als Erfüllung seines Zwecks. Er ließ nicht nur das physische Universum und intelligente Wesen existieren, sondern während sich die Ereignisse entfalten, lässt er weiterhin seinen Willen und Zweck verwirklichen.

Daher ist die Bedeutung des Namens Jehova nicht auf das verwandte Verb in Exodus 3:14 beschränkt, das lautet: „Ich werde das, was ich wählen möchte“ oder „Ich werde beweisen, was ich sein werde“. ” Im strengsten Sinne definieren diese Worte den Namen Gottes nicht vollständig. Sie enthüllen vielmehr einen Aspekt der Persönlichkeit Gottes und zeigen, dass er zu dem wird, was unter allen Umständen benötigt wird, um seinen Zweck zu erfüllen. Während der Name Jehova diese Idee beinhalten mag, ist er nicht auf das beschränkt, was er selbst werden möchte. Dazu gehört auch, was er in Bezug auf seine Schöpfung und die Erfüllung seines Zwecks veranlasst. “

Die ältere Referenzbibel (Rbi8) von 1984, die die Bibel ist, die in diesen Übersichten verwendet wird, sofern nicht anders angegeben, gab eine endgültige Bedeutung und besagt in Anhang 1A “Jehova “(Heb., יהוה, YHWH), Gottes persönlicher Name, kommt zuerst in Ge 2: 4 vor. Der göttliche Name ist ein Verb, die verursachende Form, der unvollkommene Zustand des hebräischen Verbs הוה (ha · wahʹ, „werden“). Daher bedeutet der göttliche Name "Er bewirkt, dass er wird". Dies offenbart Jehova als den, der sich mit fortschreitendem Handeln zum Erfüllungsgeber der Verheißungen macht, der seine Absichten immer zur Verwirklichung bringt. Siehe Ge 2: 4 ftn, "Jehova"; App 3C. Vergleiche Ex 3:14 ftn. “

[Iii] Definition aus Oxford Languages

[IV] Definition aus Oxford Languages

[V] Roger North im Jahre 1740 "Früh oder spät, die Wahrheit wird heraus". Shakespeare im Kaufmann von Venedig 2.2 „Die Wahrheit wird ans Licht kommen“