Weitere Kompromisse im JW-Hauptquartier! Ein halbes Jahrhundert Lehre ändern, um Verluste zu begrenzen!

Die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas hat Update Nr. 2 auf JW.org veröffentlicht. Es führt einige radikale Änderungen in der Ausschluss- und Meidungspolitik der Zeugen Jehovas ein. Es ist das Neueste in einer Reihe von dem, was der Verwaltungsrat beschönigend „Klarstellungen der Heiligen Schrift“ nennt und die auf der Jahrestagung im Oktober 2023 begannen.

Es scheint, dass die Religion der Zeugen Jehovas zum Mainstream wird. Für viele Zeugen, die sich aus Gehorsam gegenüber der leitenden Körperschaft vor negativen Nachrichten über die Organisation schützen, scheinen diese Änderungen eine Bestätigung dafür zu sein, dass sie Recht hatten, „auf Jehova zu warten“, wie es ihnen damals aufgetragen worden war Scheint nicht ganz richtig zu sein.

Aber sind diese Veränderungen wirklich auf göttliches Eingreifen zurückzuführen, auf die Führung des Heiligen Geistes über die leitende Körperschaft? Oder verrät der Zeitpunkt dieser Veränderungen etwas anderes?

Die Organisation hat in Norwegen gerade Millionen von Dollar verloren. Sie haben ihre staatlichen Subventionen in diesem Land und auch ihren Status als gemeinnützige Organisation verloren, was bedeutet, dass sie wie jedes andere multinationale Unternehmen in diesem Land Steuern zahlen müssen. Sie werden auch in anderen Ländern herausgefordert, vor allem weil ihre Missachtungspolitik als Verletzung der Menschenrechte angesehen wird.

Wie werden sie auf diese Herausforderungen reagieren?

Schätzen sie ihr Verhältnis zu Jehova Gott oder liegt ihr Schatz in ihrer Autorität und ihrem Geld?

Unser Herr Jesus Christus sagte:

„Niemand kann für zwei Herren arbeiten; denn entweder wird er den einen hassen und den anderen lieben, oder er wird dem einen treu bleiben und den anderen verachten. Man kann nicht für Gott und Reichtum schuften.“ (Matthäus 6:24)

Er bezeichnete das menschliche Herz bildlich als Sitz des Verlangens und der Motivation. In diesem Sinne sagte er auch:

„Hört auf, euch Schätze auf der Erde anzuhäufen, wo Motten und Rost sie fressen und wo Diebe einbrechen und stehlen. Sammelt vielmehr Schätze im Himmel, wo weder Motten noch Rost sie fressen und wo Diebe nicht einbrechen und stehlen. Denn wo dein Schatz ist, da wird auch dein Herz sein.“ (Matthäus 6:19-21)

Behalten wir seine inspirierten Worte im Hinterkopf, während wir Mark Sanderson, Mitglied der leitenden Körperschaft, zuhören, wie er erklärt, welche Änderungen sie an ihrer Gemeinschaftsentzugs- und Meidungspolitik vornehmen, vermutlich um weitere finanzielle Verluste zu vermeiden.

„Willkommen zu unserem Update. Wie hat sich die Jahrestagung 2023 auf Sie ausgewirkt? Erinnern Sie sich an die Informationen, die Jehova als den barmherzigen Richter der ganzen Erde hervorhoben? Wir waren begeistert, als wir erfuhren, dass Menschen, die in der Flut der Tage Noahs bei der Zerstörung von Sodom und Gomorra starben, und sogar einige, die während der großen Drangsal Buße tun könnten, von der Barmherzigkeit Jehovas profitieren könnten. Haben Sie, seit Sie diese Informationen gehört haben, viel über die Barmherzigkeit Jehovas nachgedacht? Nun ja, das Leitungsgremium auch. In unserem gebetsvollen Studium, unserer Meditation und unseren Diskussionen konzentrierten wir unsere Aufmerksamkeit darauf, wie Jehova mit Menschen umgegangen ist, die schwere Sünden begehen. In diesem Update werden wir kurz auf das Muster eingehen, das Jehova im Bibelbericht festgelegt hat. Dann werden wir einige neue Informationen darüber besprechen, wie wir mit Fällen von Fehlverhalten in der Christengemeinde umgehen werden.“

Die Veränderungen, die wir gleich hören werden, sind also entweder das Ergebnis göttlicher Offenbarung oder sie werden durch den Wunsch motiviert, die Vermögenswerte der Watch Tower Corporation zu schützen. Wir wissen, dass Regierungen hart gegen Religionen vorgehen, die sich nicht an internationale Menschenrechtsstandards halten, wie etwa die Organisation der Zeugen Jehovas.

Wenn Sie dazu neigen zu glauben, dass dies eine göttliche Offenbarung ist, die Führung des Heiligen Geistes, dann bedenken Sie Folgendes: Mark Sanderson und seine GB-Kollegen behaupten, zu einer Gruppe von Männern zu gehören, die den treuen und diskreten Sklaven bilden, an den sie glauben, Jesus 1919 ernannt. Sie behaupten auch, der Kanal zu sein, über den Jehova Gott heute mit seinem Volk kommuniziert. Das bedeutet, dass sie in den letzten 105 Jahren, wiederum ihrer Behauptung zufolge, durch den Heiligen Geist von Jehova Gott angewiesen wurden, die Herde mit der biblischen Wahrheit zu ernähren. Habe es!

Und trotz all dieser Studien und all dieser Zeit und all dieser Führung durch Gottes Heiligen Geist finden diese Männer erst jetzt einige – wie hat er es ausdrückt? – „neue Informationen“ über den Umgang mit Fehlverhalten in der Christenversammlung heraus?

Diese Informationen sind nicht neu. Es wurde vor etwa 2,000 Jahren niedergeschrieben, damit die Welt es lesen konnte. Es ist auch nicht verborgen und versiegelt, sodass nur wenige es entschlüsseln können. Ich habe es herausgefunden. Nein, ich prahle nicht. Das ist der Punkt. Ich und viele andere wie ich konnten verstehen, wie man mit Fehlverhalten in der Gemeinde umgeht, indem man einfach die Bibel las, ohne jegliche doktrinäre oder religiöse Voreingenommenheit. Beten Sie einfach um den Heiligen Geist, klären Sie Ihren Geist von Vorurteilen und menschlichen Interpretationen und lassen Sie das Wort Gottes für sich sprechen.

Es dauert nicht einmal so lange, schon gar nicht 105 Jahre!

Ich werde Sie nicht mit dem gesamten Vortrag von Mark Sanderson befassen. Als nächstes führt er Beispiele für die Barmherzigkeit Gottes gegenüber denen an, die sündigen. Markus macht deutlich, dass unser himmlischer Vater möchte, dass alle umkehren.

Aber was meint die Bibel, wenn sie von Buße spricht? Es bedeutet nicht nur, mit dem Sündigen aufzuhören. Buße bedeutet, seine Sünden offen zu bekennen, von Herzen zuzugeben, dass man gesündigt hat, und dazu gehört auch, sich zu entschuldigen und denjenigen, gegen den man gesündigt hat, um Vergebung zu bitten.

Mark ist dabei, zu bestätigen, was wir alle schon seit einiger Zeit sagen: Dass sie durch die Umsetzung einer Meidungspolitik, die unbiblisch ist, den Menschen Schaden zugefügt und große psychische Verletzungen, oft sogar Selbstmord, verursacht haben. Es reicht nicht aus, das zu ändern. Sie haben gesündigt und müssen sich entschuldigen, um Vergebung bitten. Wenn sie es nicht tun, wird ihnen weder von den Menschen noch von Jesus Christus, dem Richter der gesamten Menschheit, vergeben werden.

Spoiler-Alarm: Du wirst keine Entschuldigung hören, aber das wusstest du doch schon, oder? Sei ehrlich. Du wusstest

„Die leitende Körperschaft hat gebeterfüllt darüber nachgedacht, wie die Barmherzigkeit Jehovas im Umgang mit Übeltätern in der Gemeinde besser zum Ausdruck kommen könnte. Und das hat zu einem klareren Verständnis der drei Heiligen Schriften geführt. Betrachten wir das erste.“

Nachdem die leitende Körperschaft jahrzehntelang Fehler gemacht hatte, beschloss sie, um Führung zu beten, und musste daraufhin feststellen, dass sie drei Schriftstellen zum Schaden Tausender Menschen falsch angewendet hat.

Das erste ist 2. Timotheus 2:25, 26, wo es heißt:

„Mit Sanftmut denjenigen unterweisen, die ihm nicht wohlgesinnt sind. Vielleicht schenkt Gott ihnen Reue, die zu einer genauen Erkenntnis der Wahrheit führt, und sie kommen zur Besinnung und entkommen der Schlinge des Teufels, da sie von ihm lebendig gefangen wurden, um seinen Willen zu tun.“ (2. Timotheus 2:25, 26)

Hier erfahren Sie, wie sie diesen Abschnitt der Heiligen Schrift nun anwenden werden.

„Wie passt ein klareres Verständnis von 2. Timotheus 2:24, 25 zu unserer derzeitigen Regelung? Derzeit trifft sich ein Ältestenausschuss normalerweise nur einmal mit dem Übeltäter; Das Leitungsgremium hat jedoch beschlossen, dass der Ausschuss beschließen kann, sich mehr als einmal mit der Person zu treffen. Warum? In Offenbarung 2:21 sagte Jesus über die Frau Isebel: „Ich habe ihr Zeit gegeben, umzukehren.“ Wir hoffen, dass Jehova durch die liebevollen Bemühungen der Ältesten einem eigensinnigen Christen helfen wird, wieder zur Besinnung zu kommen und Buße zu tun.“

Wie schön! Seine Worte triefen vor Honig. Liebevolle Älteste arbeiten hart daran, den Sünder wieder zur Reue zu bewegen. Vorher trafen sie den Sünder nur einmal. Ihr Ziel war es, zwei Dinge festzustellen: 1) War eine Sünde begangen worden und 2) war der Sünder reuig? Da ich vierzig Jahre lang Ältester war, wusste ich, dass es uns davon abhielt, den Sünder mehr als einmal zu treffen. Ich erinnere mich, dass ich das getan habe und dafür vom Bezirksaufseher bestraft wurde, weil das Ziel nur darin bestand, festzustellen, ob sie gesündigt hatten und von sich aus Buße getan hatten.

Wenn der Sünder Berufung einlegte, vielleicht um seine Sünde zu bereuen, nachdem das Komitee beschlossen hatte, ihm die Gemeinschaft zu entziehen, durfte das Berufungskomitee seine Reue nicht berücksichtigen. Der Berufungsausschuss hatte nur zwei Ziele: 1) Feststellen, dass tatsächlich eine Sünde vorlag, und 2) Feststellen, ob der Sünder zum Zeitpunkt der ersten Ausschusssitzung Reue zeigte oder nicht.

Es spielte keine Rolle, dass die ausgeschlossene Person zum Zeitpunkt der Berufungsverhandlung aufrichtige Reue zeigte. Dem Berufungsausschuss blieb nur die Frage überlassen, ob es bei der ersten Anhörung Reue gegeben habe. Und wie um Himmels willen sollten sie das herausfinden, da sie bei dieser Anhörung nicht anwesend waren? Sie müssten sich auf die Aussagen von Zeugen verlassen. Richtig, eins gegen drei. Drei Älteste sagten, der Sünder habe keine Reue gezeigt; Der Sünder sagte, er sei es. Es ist die Definition eines Kangaroo-Courts. Eine völlig unbiblische Art, liebevoll mit einem Mitchristen umzugehen.

Jetzt spricht die leitende Körperschaft plötzlich davon, liebevoll danach zu streben, den Sünder wieder zur Reue zu bewegen. Dies haben sie durch betende Meditation erkannt. Gib mir eine Pause. Wo war ihre Gebetsmeditation in den letzten 60 Jahren?

Oh, und sie erkennen erst jetzt die Bedeutung der Nachsicht Jesu gegenüber der Frau Isebel in der Gemeinde Thyatira. Sie stellen einige Bibelstudien aus!

„Was ist mit getauften Minderjährigen, also solchen unter 18 Jahren, die schweres Fehlverhalten begehen? Gemäß unserer derzeitigen Vereinbarung muss ein solcher getaufter Bergmann zusammen mit seinen christlichen Eltern mit dem Ältestenausschuss zusammentreffen. Gemäß unserer neuen Vereinbarung werden sich zwei Älteste mit dem Minderjährigen und seinen christlichen Eltern treffen.“

Berichten zufolge ist der Umgang mit getauften Minderjährigen für sie sehr problematisch. Das Problem besteht darin, dass ein Minderjähriger, der sich taufen lässt, nicht über die Auswirkungen der Taufe informiert wird. Er oder sie ist sich nicht darüber im Klaren, dass er oder sie, wenn er oder sie sich ein paar Jahre später dafür entscheidet, die Religion aufzugeben, von Familie und Freunden, sogar von den Eltern, gemieden wird. Es gibt keine informierte Einwilligung. Dies ist eine schwerwiegende rechtliche Angelegenheit und eine Verletzung der Menschenrechte.

Ich glaube, dass diese Änderungen nur die ersten Schritte sind, die die Organisation unternehmen muss, um ihre Vermögenswerte vor weiteren Verlusten zu schützen. Sie können es sich nicht leisten, ihren Status als gemeinnützige Organisation in einem Land nach dem anderen zu verlieren.

Daher wird es in Zukunft wahrscheinlich „neues Licht“ geben, das weiter klarstellt, wie Minderjährige zu behandeln sind.

In diesem Update fehlt auch die Frage, wie mit Menschen umzugehen ist, die nicht sündigen, sondern sich einfach dazu entschließen, aus der Religion auszutreten.

Der Verwaltungsrat muss sich langsam von einer sehr problematischen Politik abwenden, die ihm enorme finanzielle Verluste beschert. Sie müssen dies auf eine Art und Weise tun, die den Anschein erweckt, liebevoll zu sein, ohne jegliches Fehlverhalten anzuerkennen und ohne den Anschein zu erwecken, dass sie das, was sie immer „die Wahrheit“ nennen, aufs Spiel setzen.

Der Verwaltungsrat hat auch anerkannt, dass 2. Johannes 11 nicht für alle Ausgeschlossenen gilt. Das bedeutet, dass es jetzt in Ordnung ist, mit einer ausgeschlossenen Person zu sprechen, solange Sie kein längeres Gespräch mit ihr führen. Aber wie werden sie dann 2. Johannes anwenden? Korrekt? Kaum. Aber mal sehen, was Mark zu sagen hat.

Obwohl wir mit einer solchen Person kein längeres Gespräch führen oder keine Kontakte knüpfen möchten, müssen wir sie nicht völlig ignorieren. Das bringt uns zu unserer dritten Bibelstelle, es ist 2. Johannes 9 – 11. Dort lesen wir: „Wer voranschreitet und nicht in der Lehre des Christus bleibt, hat keinen Gott.“ Derjenige, der dieser Lehre treu bleibt, ist derjenige, der sowohl den Vater als auch den Sohn hat. Wenn jemand zu euch kommt und diese Lehre nicht bringt, sollt ihr ihn nicht in eure Häuser aufnehmen und ihm keinen Gruß sagen, denn wer ihn grüßt, der hat Anteil an seinen bösen Taten.“ Aber sagt uns 2. Johannes 9-11 nicht, dass wir niemanden grüßen sollen, der aus der Gemeinde entfernt wurde? Bei der Untersuchung des Kontexts dieser Verse kam das Leitungsgremium zu dem Schluss, dass der Apostel Johannes in Wirklichkeit Abtrünnige und andere beschrieb, die aktiv falsches Verhalten fördern. Aus gutem Grund wies Johannes die Christen eindringlich an, eine solche Person wegen ihres verunreinigenden Einflusses nicht einmal zu begrüßen.“

Wirklich!? Ernsthaft?! Nach Prüfung des Kontexts kam die leitende Körperschaft zu dem Schluss, dass Johannes tatsächlich „Abtrünnige“ beschrieb.

Was?! Worte wie „Betrüger“ und „Antichrist“ und „drängt voran“ und „bleibt nicht in der Lehre Christi“ – nichts davon hat Sie den Mitgliedern der leitenden Körperschaft darüber verraten, dass Johannes von Abtrünnigen sprach? Was habt ihr in den letzten fünfzig Jahren bei euren Mittwochstreffen gemacht? „Go Fish?“ spielen

Oh, aber warte einen Moment. Warte, warte, warte. Mark hat gerade etwas getan, das uns entgehen kann, wenn wir nicht aufpassen. Er hat ein geladenes Wort verwendet. Ein Wort, das in der Bibelstelle, die er gerade gelesen hat, nicht vorkommt. Er sagt, dass Johannes sich auf Abtrünnige bezieht. Aber die leitende Körperschaft hat bereits „einen Abtrünnigen“ als jeden definiert, der nicht mit ihnen übereinstimmt. Indem Markus dieses Wort in diesen biblischen Kontext importiert, bringt er alle seine Anhänger dazu, zu glauben, dass sie mit niemandem reden, nicht einmal „Hallo“ sagen dürfen, der zufällig mit den Lehren der leitenden Körperschaft nicht einverstanden ist.

Aber John sagt das nicht. Er sagt nicht, dass die Person, die voranschreitet, jemand ist, der sich nicht an die Lehren des Verwaltungsrats hält. Er sagt, es sei jemand, der nicht in den Lehren Christi bleibt. Nach dieser Definition ist die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas der Abtrünnige, weil sie die gute Botschaft von Christus verdreht und Millionen ihrer Anhänger gezwungen hat, sich öffentlich zu weigern, an den Symbolen teilzunehmen, die den lebensrettenden Körper und das Blut unseres Herrn darstellen . Bezieht sich Markus in seiner Ansprache überhaupt einmal auf Christus? Er bezieht sich viele, viele Male auf Jehova, aber wo ist der Christus in seinem Dialog?

Es scheint, dass wir Mark Sanderson und seine Mitstreiter weder begrüßen noch begrüßen sollten, um nicht an ihren bösen Taten beteiligt zu werden.

Mark beendet seinen Vortrag, indem er einen Brief der leitenden Körperschaft vorliest, der zeigt, wie viel Kontrolle sie über das Leben der Zeugen Jehovas ausgeübt hat. Sie gestatten jetzt – gestatten wohlgemerkt –, dass Frauen im Königreichssaal und beim Predigtdienst Hosen tragen dürfen, und Ehre sei! Männer müssen keine Krawatte und kein Sakko mehr tragen, wenn sie das nicht wollen.

'Nuf sagte.

Weitergehen.

Vielen Dank fürs Zuschauen und für eure Unterstützung.