Προστασία του Αδύνατου
Στα έτη μεταξύ 1945-1961, υπήρξαν πολλές νέες ανακαλύψεις και ανακαλύψεις στην ιατρική επιστήμη. Το 1954, πραγματοποιήθηκε η πρώτη επιτυχημένη μεταμόσχευση νεφρού. Τα πιθανά οφέλη για την κοινωνία που χρησιμοποιούν θεραπείες που περιλαμβάνουν μεταγγίσεις και μεταμοσχεύσεις οργάνων ήταν βαθιά. Ωστόσο, δυστυχώς, το δόγμα του No Blood εμπόδισε τους Μάρτυρες του Ιεχωβά να επωφεληθούν από τέτοιες προόδους. Ακόμη χειρότερα, η συμμόρφωση με το δόγμα πιθανότατα συνέβαλε στους πρόωρους θανάτους ενός άγνωστου αριθμού μελών, συμπεριλαμβανομένων των βρεφών και των παιδιών.
Ο Armageddon διατήρησε την καθυστέρηση
Ο Clayton Woodworth πέθανε το 1951, αφήνοντας την ηγεσία του Οργανισμού να συνεχίσει αυτήν την επισφαλή διδασκαλία. Το να παίζεις το συνηθισμένο φύλλο ατού (Παρ 4:18) και να σχεδιάζεις «νέο φως» για να αντικαταστήσεις αυτή τη διδασκαλία δεν ήταν επιλογή. Τυχόν σοβαρές ιατρικές επιπλοκές και θάνατοι που συνδέονται με την προσκόλληση των πιστών σε αυτό που πήραν ως ορθή ερμηνεία της Γραφής θα αυξανόταν μόνο από χρόνο σε χρόνο. Εάν το δόγμα απορριφθεί, η πόρτα θα μπορούσε να ανοίξει για τεράστιο κόστος ευθύνης, απειλώντας τα ταμεία των Οργανισμών. Η ηγεσία παγιδεύτηκε και ο Αρμαγεδδώνας (η κάρτα χωρίς φυλάκιση) καθυστέρησε. Η μόνη επιλογή ήταν να συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε το αδικαιολόγητο. Σχετικά με αυτό, η καθηγήτρια Lederer συνεχίζει στη σελίδα 188 του βιβλίου της:
«Το 1961, εκδόθηκε η Βίβλος της Σκοπιάς και η Εταιρεία Tract Το αίμα, την ιατρική και το νόμο του Θεού σκιαγραφώντας τη θέση του Μάρτυρα για το αίμα και τη μετάγγιση. Ο συγγραφέας αυτού του φυλλαδίου επέστρεψε στις αρχικές πηγές για να υποστηρίξει τους ισχυρισμούς ότι το αίμα αντιπροσώπευε τη διατροφή, αναφέροντας μεταξύ των πηγών του μια επιστολή του Γάλλου ιατρού Jean-Baptiste Denys που είχε εμφανιστεί στο George Crile's Αιμορραγία και μετάγγιση. (Το φυλλάδιο δεν ανέφερε ότι η επιστολή Denys εμφανίστηκε στα 1660, ούτε έδειξε ότι το κείμενο του Crile είχε δημοσιευθεί το 1909). " [Boldface προστέθηκε]
Το παραπάνω απόσπασμα τεκμηριώνει ότι το 1961 (16 χρόνια μετά την εφαρμογή του δόγματος No Blood) η ηγεσία έπρεπε να επιστρέψει στις αρχικές πηγές για να ενισχύσει την αρχαϊκή τους υπόθεση. Προφανώς, μια σύγχρονη ιατρική μελέτη σε ένα αξιόπιστο περιοδικό θα εξυπηρετούσε τα ενδιαφέροντά τους πολύ καλύτερα, αλλά δεν υπήρχε καμία. οπότε έπρεπε να επιστρέψουν σε απαρχαιωμένα και απαξιωμένα ευρήματα, παραλείποντας τις ημερομηνίες για να διατηρήσουν την ομοιότητα της αξιοπιστίας.
Εάν αυτή η συγκεκριμένη διδασκαλία ήταν καθαρά μια ακαδημαϊκή ερμηνεία της γραφής - απλώς ένας άλλος αντι-τυπικός προφητικός παράλληλος - τότε η χρήση ξεπερασμένων αναφορών θα είχε μικρή συνέπεια. Αλλά εδώ έχουμε μια διδασκαλία που θα μπορούσε (και δεν) να περιλαμβάνει ζωή ή θάνατο, όλα στηρίζονται σε ξεπερασμένη προϋπόθεση. Η ιδιότητα μέλους αξίζει να ενημερωθεί με την τρέχουσα ιατρική σκέψη. Ωστόσο, κάτι τέτοιο θα είχε φέρει μεγάλη δυσκολία στην ηγεσία και στον οργανισμό τόσο νομικά όσο και οικονομικά. Ακόμα, ποιο είναι πιο πολύτιμο για τον Ιεχωβά, τη διατήρηση υλικών πραγμάτων ή τη διατήρηση της ανθρώπινης ζωής; Η ολίσθηση κάτω από την ολισθηρή πλαγιά συνέχισε σε χαμηλό σημείο λίγα χρόνια αργότερα.
Το 1967, πραγματοποιήθηκε με επιτυχία η πρώτη μεταμόσχευση καρδιάς. Οι μεταμοσχεύσεις νεφρού ήταν πλέον συνήθης πρακτική, αλλά απαιτούσαν μετάγγιση αίματος. Με τέτοιες εξελίξεις στη θεραπεία μεταμοσχεύσεων, προέκυψε το ερώτημα εάν οι μεταμοσχεύσεις οργάνων (ή δωρεά οργάνων) ήταν επιτρεπτές για τους Χριστιανούς. Οι ακόλουθες «Ερωτήσεις από αναγνώστες» παρείχαν την απόφαση της ηγεσίας:
«Οι άνθρωποι είχαν τη δυνατότητα από τον Θεό να τρώνε σάρκα ζώων και να διατηρήσουν την ανθρώπινη ζωή τους λαμβάνοντας τη ζωή των ζώων, αν και δεν τους επιτρεπόταν να τρώνε αίμα. Μήπως αυτό περιλαμβάνει την κατανάλωση ανθρώπινης σάρκας, τη διατήρηση της ζωής κάποιου από το σώμα ή μέρος του σώματος ενός άλλου ανθρώπου, ζωντανού ή νεκρού; Οχι! Αυτό θα ήταν κανιβαλισμός, μια πρακτική που είναι αποτρόπαια για όλους τους πολιτισμένους ανθρώπους ». (Παρατηρητήριο, Νοέμβριος 15, 1967 σελ. 31) [Boldface προστέθηκε]
Για να παραμείνει συνεπής με την υπόθεση ότι η μετάγγιση αίματος είναι «τρώει» αίμα, μια μεταμόσχευση οργάνου έπρεπε να θεωρηθεί ως «κατανάλωση» του οργάνου. Είναι αυτό περίεργο; Αυτό παρέμεινε η επίσημη θέση του Οργανισμού μέχρι το 1980. Πόσο τραγικό είναι να σκεφτούμε αυτούς τους αδελφούς και αδελφές που πέθαναν άσκοπα μεταξύ του 1967-1980, που δεν μπορούσαν να δεχτούν μεταμόσχευση οργάνων. Επιπλέον, πόσοι απογοητεύτηκαν επειδή ήταν πεπεισμένοι ότι η ηγεσία είχε περάσει από το βαθύ τέλος συγκρίνοντας μια μεταμόσχευση οργάνου στον κανιβαλισμό;
Είναι η προϋπόθεση, ακόμη και εξ αποστάσεως, στο πεδίο των επιστημονικών δυνατοτήτων;
Μια έξυπνη αναλογία
Στο 1968 η αρχαϊκή προϋπόθεση προωθήθηκε και πάλι ως αλήθεια. Μια έξυπνη νέα αναλογία (που χρησιμοποιείται ακόμα και σήμερα) εισήχθη για να πείσει τον αναγνώστη ότι το αποτέλεσμα (στο σώμα) μιας μετάγγισης ήταν το ίδιο με την κατανάλωση αίματος μέσω του στόματος. Ο ισχυρισμός γίνεται ότι στο απέχω από το αλκοόλ θα σήμαινε να μην το καταπιούν ούτε ένεσε ενδοφλεβίως. Επομένως, η αποχή από το αίμα θα περιλάμβανε την έλλειψη ενδοφλέβιας έγχυσης στις φλέβες. Το επιχείρημα παρουσιάστηκε ως εξής:
"Αλλά δεν είναι αλήθεια ότι όταν ένας ασθενής αδυνατεί να φάει μέσω του στόματος του, οι γιατροί τον τροφοδοτούν συχνά με την ίδια μέθοδο στην οποία χορηγείται μετάγγιση αίματος; Εξετάστε προσεκτικά τις γραφές και παρατηρήστε ότι μας λένε 'διατήρηση δωρεάν από το αίμα »και στο 'απέχω από αίμα ». (Πράξεις 15: 20, 29) Τι σημαίνει αυτό; Εάν ένας γιατρός σας έλεγε να απέχετε από το αλκοόλ, αυτό θα σήμαινε απλώς ότι δεν πρέπει να το πάρετε από το στόμα σας, αλλά ότι θα μπορούσατε να το μεταγγίσετε απευθείας στις φλέβες σας; Φυσικά και όχι! Έτσι, επίσης, «αποχή από το αίμα» σημαίνει ότι δεν το παίρνουμε στο σώμα μας καθόλου. (Η αλήθεια που οδηγεί στην Αιώνια Ζωή, 1968 σελ. 167) [Προστέθηκε Boldface]
Η αναλογία φαίνεται λογική, και πολλά μέλη της τάξης και του αρχείου μέχρι σήμερα πιστεύουν ότι η αναλογία είναι καλή. Αλλά είναι; Σημειώστε τα σχόλια του Dr. Osamu Muramoto σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το επιχείρημα αυτό είναι ανάρμοστο επιστημονικά:Εφημερίδα της Ιατρικής Ηθικής 1998 σελ. 227)
«Όπως γνωρίζει κάθε ιατρός, αυτό το επιχείρημα είναι ψευδές. Η στοματική λήψη αλκοόλ απορροφάται ως αλκοόλ και κυκλοφορεί ως έχει στο αίμα, ενώ το αίμα που καταναλώνεται στοματικά χωνεύεται και δεν εισέρχεται στην κυκλοφορία ως αίμα. Το αίμα που εισάγεται απευθείας στις φλέβες κυκλοφορεί και λειτουργεί ως αίμα, όχι ως διατροφή. Ως εκ τούτου η μετάγγιση αίματος είναι μια μορφή μεταμόσχευσης κυτταρικών οργάνων. Και όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, οι μεταμοσχεύσεις οργάνων επιτρέπονται πλέον από το WTS. Αυτές οι ασυνέπειες είναι προφανείς για τους γιατρούς και άλλους λογικούς ανθρώπους, αλλά όχι για τους JW λόγω της αυστηρής πολιτικής κατά της εξέτασης κριτικών επιχειρημάτων. " [Προστέθηκε Boldface]
Οπτικοποιήστε ένα παιδί στην Αφρική με πρησμένη κοιλιά λόγω σοβαρής περίπτωσης υποσιτισμού. Όταν αντιμετωπίζεται αυτή η κατάσταση, τι συνταγογραφείται; Μετάγγιση αίματος; Φυσικά όχι, γιατί το αίμα δεν προσφέρει θρεπτική αξία. Αυτό που συνταγογραφείται είναι μια παρεντερική έγχυση θρεπτικών ουσιών όπως ηλεκτρολύτες, γλυκόζη, πρωτεΐνες, λιπίδια, βασικές βιταμίνες και ιχνοστοιχεία. Στην πραγματικότητα, η χορήγηση μετάγγισης σε έναν τέτοιο ασθενή θα ήταν επιζήμια, καθόλου χρήσιμη.
Το αίμα είναι πλούσιο σε νάτριο και σίδηρο. Όταν καταναλώνεται στο στόμα, το αίμα είναι τοξικό. Όταν χρησιμοποιείται ως μετάγγιση αίματος στην κυκλοφορία του αίματος, ταξιδεύει στην καρδιά, τους πνεύμονες, τις αρτηρίες, τα αιμοφόρα αγγεία και ούτω καθεξής, δεν είναι τοξικό. Είναι απαραίτητο για τη ζωή. Κατά την κατάποση στο στόμα, το αίμα ταξιδεύει μέσω του πεπτικού σωλήνα στο ήπαρ όπου διασπάται. Το αίμα δεν λειτουργεί πλέον ως αίμα. Δεν έχει καμία από τις ιδιότητες που διατηρούν τη ζωή του μεταγγισμένου αίματος. Η υψηλή ποσότητα σιδήρου (που βρίσκεται στην αιμοσφαιρίνη) είναι τόσο τοξική για το ανθρώπινο σώμα εάν καταπιεί μπορεί να είναι θανατηφόρα. Εάν κάποιος προσπαθούσε να επιβιώσει με τη διατροφή που θα λάβει το σώμα από την κατανάλωση αίματος για τροφή, θα πεθάνει πρώτα από δηλητηρίαση από σίδηρο.
Η άποψη ότι η μετάγγιση αίματος είναι διατροφή για το σώμα είναι εξίσου παλιά με τις άλλες απόψεις του 18ου αιώνα. Σε αυτό το πλαίσιο, θα ήθελα να μοιραστώ ένα άρθρο που βρήκα στο Smithsonian.com (με ημερομηνία 2013 Ιουνίου XNUMX). Το άρθρο έχει έναν πολύ ενδιαφέρον τίτλο: Γιατί η ντομάτα φοβήθηκε στην Ευρώπη για περισσότερα από 200 χρόνια. Καθώς ο τίτλος εμφανίζεται τρελλός, η ιστορία δείχνει καλά πώς αποδείχθηκε μια μυριάδα έννοια ως ένας πλήρης μύθος:
«Είναι ενδιαφέρον, στα τέλη του 1700, ένα μεγάλο ποσοστό των Ευρωπαίων φοβόταν την ντομάτα. Ένα ψευδώνυμο για το φρούτο ήταν το «δηλητήριο μήλο» επειδή πιστεύεται ότι οι αριστοκράτες αρρώστησαν και πέθαναν μετά από να τα φάει, αλλά η αλήθεια του θέματος ήταν ότι οι πλούσιοι Ευρωπαίοι χρησιμοποίησαν πιάτα κασσίτερου, που είχαν υψηλή περιεκτικότητα σε μόλυβδο. Επειδή οι ντομάτες έχουν υψηλή οξύτητα, όταν τοποθετούνται σε αυτό το συγκεκριμένο επιτραπέζιο σκεύος, τα φρούτα θα εκπλύνουν μόλυβδο από την πλάκα, με αποτέλεσμα πολλούς θανάτους από δηλητηρίαση από μόλυβδο. Κανείς δεν έκανε αυτή τη σύνδεση μεταξύ πλάκας και δηλητηρίου εκείνη τη στιγμή. η ντομάτα επιλέχθηκε ως ένοχος. "
Το ερώτημα που πρέπει να θέσει κάθε Μάρτυρας είναι: Είμαι πρόθυμος να κάνω μια ιατρική απόφαση ζωής ή θανάτου για τον εαυτό μου ή τον αγαπημένο μου, με βάση την πεποίθηση σε μια αιώνια παλιά υπόθεση που είναι επιστημονικά αδύνατη;
Το Διοικητικό Σώμα απαιτεί από εμάς (υπό την απειλή της ακούσιας αποσύνδεσης) να συμμορφωθούμε με το επίσημο δόγμα του No Blood. Αν και μπορεί εύκολα να υποστηριχθεί ότι το δόγμα έχει τεμαχιστεί, καθώς οι Μάρτυρες του Ιεχωβά μπορούν τώρα να δεχτούν σχεδόν το 99.9% των συστατικών του αίματος. Ένα δίκαιο ερώτημα είναι, με την πάροδο των ετών, πόσες ζωές μειώθηκαν πρόωρα προτού τα συστατικά του αίματος (συμπεριλαμβανομένης της αιμοσφαιρίνης) γίνουν θέμα συνείδησης;
Αδικοπραξία εσφαλμένης αναφοράς;
Στο δοκίμιό της που παρουσιάστηκε στην Εφημερίδα της Εκκλησίας και του Κράτους (Τόμος 47, 2005), με τίτλο Μάρτυρες του Ιεχωβά, μεταγγίσεις αίματος και το είδος ψευδούς δήλωσης, Ο Kerry Louderback-Wood (ένας δικηγόρος που μεγάλωσε ως Μάρτυρας του Ιεχωβά και του οποίου η μητέρα πέθανε μετά από άρνηση αίματος) παρουσιάζει ένα συναρπαστικό δοκίμιο σχετικά με το θέμα της παραποίησης. Το δοκίμιο της είναι διαθέσιμο για λήψη στο Διαδίκτυο. Ενθαρρύνω όλους να το συμπεριλάβουν ως απαραίτητη ανάγνωση κατά τη διάρκεια της προσωπικής τους έρευνας. Θα μοιραστώ μόνο ένα απόσπασμα από το δοκίμιο σχετικά με το φυλλάδιο WT Πώς μπορεί το αίμα να σώσει τη ζωή σου; (1990):
«Αυτή η ενότητα συζητά την αλήθεια του φυλλαδίου μέσω της ανάλυσης των πολλαπλών ανακριβών στοιχείων της κοινωνίας των μεμονωμένων κοσμικών συγγραφέων συμπεριλαμβανομένων: (1) επιστημόνων και βιβλικών ιστορικών · (2) την εκτίμηση της ιατρικής κοινότητας για τους κινδύνους ασθένειας που γεννιέται στο αίμα · και (3) εκτιμήσεις ιατρών για ποιοτικές εναλλακτικές λύσεις έναντι του αίματος, συμπεριλαμβανομένου του μεγέθους των κινδύνων από την προηγούμενη μετάγγιση αίματος. " [Προστέθηκε Boldface]
Υποθέτοντας τον ισχυρισμό ότι η ηγεσία σκόπιμα εσφαλμένα κοσμικοί συγγραφείς επιβεβαιώνεται σε δικαστήριο, αυτό θα αποδειχθεί πολύ αρνητικό και δαπανηρό για την οργάνωση. Η αφαίρεση ορισμένων λέξεων από το περιεχόμενό τους μπορεί σίγουρα να αφήσει την ιδιότητα μέλους με μια λανθασμένη εντύπωση σχετικά με το τι ήθελε ο συγγραφέας. Όταν τα μέλη λαμβάνουν ιατρικές αποφάσεις βασισμένες σε παραπληροφόρηση και βλάπτονται, υπάρχει ευθύνη.
Συνοψίζοντας, έχουμε μια θρησκευτική ομάδα με μια θρησκευτική διδασκαλία που περιλαμβάνει μια ιατρική απόφαση ζωής ή θανάτου, που βασίζεται σε έναν μη επιστημονικό μύθο. Εάν η υπόθεση είναι μύθος, το δόγμα δεν μπορεί να είναι γραφικό. Τα μέλη (και οι ζωές των αγαπημένων τους) διατρέχουν κίνδυνο οποτεδήποτε εισέρχονται σε ασθενοφόρο, νοσοκομείο ή χειρουργικό κέντρο. Όλα επειδή οι αρχιτέκτονες του δόγματος απέρριψαν τη σύγχρονη ιατρική και επέλεξαν να εξαρτηθούν από τη γνώμη των γιατρών από αιώνες παρελθόν.
Ωστόσο, κάποιοι μπορεί να ρωτήσουν: Δεν είναι η επιτυχία της χωρίς αίμα χειρουργικής απόδειξης ότι η διδασκαλία υποστηρίζεται θεϊκά από τον Θεό; Κατά ειρωνικό τρόπο, το δόγμα μας για το No Blood έχει μια επένδυση για το ιατρικό επάγγελμα. Είναι αδιαμφισβήτητο ότι τα μεγάλα βήματα στη χειρουργική χωρίς αίμα μπορούν να αποδοθούν στους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Είναι πιθανό να θεωρείται από ορισμένους ως θεό για τους χειρουργούς και τις ιατρικές τους ομάδες σε όλο τον κόσμο, παρέχοντας μια σταθερή ροή ασθενών.
Μέρος 3 αυτής της σειράς εξετάζει πώς είναι οι επαγγελματίες του ιατρικού τομέα να μπορούν να βλέπουν τους ασθενείς τους Μαρτυρία του Ιεχωβά ως θεό. είναι δεν επειδή βλέπουν το δόγμα ως βιβλικό, ούτε ότι η τήρηση του δόγματος φέρνει την ευλογία του Θεού.
(Κάντε λήψη αυτού του αρχείου: Μάρτυρες του Ιεχωβά - Αίμα και Εμβόλια, για να δείτε ένα οπτικό διάγραμμα που συντάχθηκε από ένα μέλος στην Αγγλία. Αναγράφει την ολισθηρή κλίση στην ηγεσία του JW στην προσπάθειά του να υπερασπιστεί το δόγμα Όχι Αίματος όλα αυτά τα χρόνια. Περιλαμβάνει αναφορές σε δογματικές ερμηνείες τόσο για τη μετάγγιση όσο και για τις μεταμοσχεύσεις οργάνων.)
[…] Μέρος 2 συνεχίζουμε με την ιστορία από το 1945 έως σήμερα. Θα σημειώσουμε το υποφύγιο που χρησιμοποιείται από το […]
Μερικοί άνθρωποι μπορεί να διαβάσουν το άρθρο της Kerry Louderback-Wood και να αποδεχθούν τη γνώμη της ότι ο Tertullian θα έτρωγε αίμα σε μια κατάσταση ζωής ή θανάτου. Ο Τερτουλιανός περιγράφει το είδος της δίωξης που περιγράφηκε επίσης στο Κατά Ματθαίον 10: 32,33 στο "De Fuga in Persecutione". Δηλαδή, οι Χριστιανοί διώκονταν απλώς επειδή αναγνώρισαν ότι είναι Χριστιανοί. Το τμήμα 5 του Fuga δείχνει επανειλημμένα ότι οι επιλογές υπό δίωξη ήταν εξομολόγηση ή άρνηση. Ο Τερτούλιαν λέει στην Ενότητα 6. «… δεν θα οδηγηθούμε σε εβραϊκά συμβούλια, ούτε θα μαστιέμαστε σε εβραϊκές συναγωγές, αλλά σίγουρα θα παραπέμπουμε ενώπιον ρωμαϊκών δικαστών και δικαστικών εδρών» Στην ενότητα 9 του Fuga, αυτός... Διαβάστε περισσότερα "
Η Kerry LouderbacK-Wood έγραψε στη σελίδα 112 του άρθρου της Tort of Misrepresentation: «Σαφώς, η Tertullian δεν ισχυριζόταν ότι ήταν αντίθετο στις εντολές του Θεού να τρώει αίμα σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Σε ένα κανονικό γεύμα, οι πρώτοι Χριστιανοί (πολλοί ήταν Εβραίοι) συνήθως δεν έτρωγαν άψητο κρέας ή αίμα. Δεν προκύπτει από αυτό, ωστόσο, ότι θα αρνούνταν τέτοια φαγητό εάν αντιμετώπιζαν πείνα. " Αλλά ήταν λάθος, και αυτό που έπρεπε να είπε ήταν: «Κλεάρη, ο Τερτούλιαν ισχυριζόταν ότι ήταν αντίθετο στις εντολές του Θεού να τρώει αίμα ακόμη και σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Οι Χριστιανοί, είτε εθνικοί είτε εβραίοι, ΠΟΤΕ δεν έτρωγαν... Διαβάστε περισσότερα "
Ο συγγραφέας του Blood - Vital for Life έγραψε: «Ο επιστήμονας Joseph Priestley κατέληξε στο συμπέρασμα:« Η απαγόρευση της κατανάλωσης αίματος, που δόθηκε στον Νώε, φαίνεται να είναι υποχρεωτική για όλες τις γενιές του… »« Θα έπρεπε πραγματικά να είχε γράψει: «Ο Ιερέας συνοψίζει το επιχείρημα του Πολλοί χριστιανοί λέγοντας: «δεν μπορούμε παρά να συμπεράνουμε ότι προοριζόταν να είναι απόλυτο και διαρκές. γιατί το αίμα δεν έτρωγε κανένας Χριστιανός για πολλούς αιώνες… »Ο Κέρι Λούδερμπαχ Γουντ διαμαρτυρήθηκε στη σελίδα 109:« Η Εταιρεία έχει παραπλανήσει κατάφωρα τα γραπτά του Joseph Priestley » Στη συνέχεια, δείχνει ότι παρερμήνευσε τόσο τον ιερέα όσο και τον συγγραφέα της Σκοπιάς, πιστεύοντας ότι η λέξη «καταλήγει»... Διαβάστε περισσότερα "
Η εισαγωγική πρόταση αυτού του άρθρου με χτυπά σκληρά. Διαβάζει, «Στα χρόνια μεταξύ 1945-1961, υπήρξαν πολλές νέες ανακαλύψεις και ανακαλύψεις στην ιατρική επιστήμη». Ο λόγος που αυτή η πρόταση με χτυπά τόσο σκληρά είναι επειδή τόσες δεκάδες χιλιάδες (αν όχι εκατοντάδες χιλιάδες!) Υπέφεραν άσκοπα νοσηρότητα και θνησιμότητα, ως αποτέλεσμα του να ακολουθήσουν το δόγμα της Σκοπιάς και κατά την ίδια περίοδο που αναφέρεται σε αυτό το άνοιγμα πρόταση ήταν ευρέως γνωστό και αποδειχθεί ότι η μετάγγιση, για παράδειγμα, των ερυθρών αιμοσφαιρίων δεν προσέφερε κανένα θρεπτικό όφελος σε έναν ασθενή που χρειάζεται διατροφή. Είχε δοκιμαστεί και βρεθεί αναποτελεσματικό και η αναποτελεσματικότητα ήταν... Διαβάστε περισσότερα "
Υποθέτω ότι πρέπει να ρωτήσω γιατί τόσοι πολλοί μάρτυρες που απειλούνται με θάνατο από άρνηση αίματος θα υπακούσουν στους άντρες; Γιατί οι μάρτυρες φοβούνται τόσο πολύ ότι θα απολυθούν. Ο πατέρας μου το 1959 ένας μαύρος υπό διαχωρισμό και μια εκπαίδευση 3ης τάξης τους στάθηκε και πήρε 8 πίντα αίματος. Μίλησε κατά αυτού του δόγματος. Ναι απολύθηκε. Αρνήθηκε να τους αφήσει να τον επαναφέρει μετά από ένα χρόνο. Όταν πέθανε ακόμη και αρνήθηκε να συναινέσει στην αποκατάσταση και είπε ότι θα πεθάνει γιατί. Ο Nathan Knorr έκανε λάθος. Τι είναι λάθος... Διαβάστε περισσότερα "
Jacqueline, είναι οι Μάρτυρες του Ιεχωβά οι μόνοι που γνωρίζετε που ακολουθούν θρησκευτικούς ηγέτες, βασιλιάδες και πολιτικούς, και κάθε είδους απερίσκεπτες ιδέες, μέχρι το θάνατό τους;
Αυτό που συνέβη στους Μάρτυρες του Ιεχωβά είναι κοινό στους άνδρες από την αρχή του ανθρώπου. Μια θλιβερή αλλά αληθινή πραγματικότητα.
Ιησούς του ναυή
Jacqueline, χαίρομαι που ξέρω ότι ο πατέρας σου συνειδητοποίησε ότι η διδασκαλία ήταν ελαττωματική τότε και με αυτόν τον τρόπο συνέχισε να ζει, ελπίζω σε ώριμο γήρας. Τι συμβαίνει με αυτούς τους σύγχρονους μάρτυρες, φοβισμένοι να σηκωθούν; Συνειδητοποιήστε τη Ζακλίν ότι η συντριπτική πλειοψηφία, από την άγνοια των γεγονότων, δεν βλέπει καμία ανάγκη να σταθεί. Πιστεύουν ότι η διδασκαλία είναι από τον Θεό και δεν την αμφισβητεί. Και γι 'αυτό εμείς εδώ στην BP (και σε άλλους ιστότοπους στο Διαδίκτυο) αφιερώνουμε μεγάλο μέρος του χρόνου μας για να βοηθήσουμε στην εκπαίδευση εκείνων που αρχίζουν να έχουν αμφιβολίες. ο... Διαβάστε περισσότερα "
Οι αδελφοί μπορούν να συνεχίσουν και να λένε όρους όπως να μην τρώμε αίμα, δεν πρέπει να μεταγγίζουμε αίμα. Το αίμα σημαίνει ζωή. Δεν πρέπει να το καταχραστεί. Προσωπικά πιστεύω ότι η όλη υπόθεση είναι ελαττωματική κάθε φορά που τρώμε σάρκα ζώων. Τα κόκκινα κρέατα μοιάζουν με αυτά που περιέχουν αίμα σε μένα, όπου βγάζουμε τη γραμμή με αυτή την πολιτική χωρίς αίμα. Theres ακριβώς κάτι που λείπουν εδώ isnt εκεί
Είχα χθες το πρωί καφέ με έναν φίλο μου έναν πρώην πρεσβύτερο που βγήκε από την οργάνωση πριν από περίπου 15 χρόνια λόγω αμφισβήτησης του δόγματος του 1919. Έχουμε το θέμα του αίματος. Επέστρεψε στην προσοχή μου κάτι που μου είχε πει μια φορά πριν. Συνέβη πριν από 20 χρόνια. Η κόρη του είχε γεννήσει ένα αγόρι που γεννήθηκε με ελαττωματική καρδιακή βαλβίδα. Εκείνη την εποχή, όλοι ζούσαν σε μια χώρα του τρίτου κόσμου (κάτω από το σερβίρισμα όπου η ανάγκη είναι μεγάλη προώθηση) Ο γιατρός έδωσε στο μωρό 33% πιθανότητα επιβίωσης... Διαβάστε περισσότερα "
Είμαι στην ίδια κατάσταση με τον σύζυγό μου, του έκανα την ίδια ερώτηση μόλις τώρα και έδειξε με το δείκτη του προς τα πάνω και λέει ας μου δείξει ο Ιεχωβά. Λέει ότι αλλάζω και πώς ξέρω ότι αυτός ο ιστότοπος προέρχεται από καλά αδέλφια και δεν με παραπλανούν. Είναι το Διαδίκτυο και δεν γνωρίζετε καθόλου αυτούς τους ανθρώπους, λοιπόν, αναστενάζω. Αυτό το δύσκολο ξύπνημα δεν είναι.
Δεν είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι πάντα επικεντρώνονται σε κίνητρα και ποτέ σε γεγονότα.
Μελέτι, γιατί είναι αυτό;
Είναι πάντα πιο εύκολο να επιτεθεί το κίνητρο ή ο χαρακτήρας ενός ατόμου από το να αντιμετωπίσετε το πρόβλημα και να απαντήσετε στην ερώτηση που διακυβεύεται. Οι άνθρωποι το κάνουν αυτό όταν είναι γωνιακοί και ο φόβος ότι αποδειχτεί λάθος αρχίζει να αναβλύζει μέσα τους, οπότε θα χάσουν τον έλεγχο και θα σας χτυπήσουν σε προσωπικό επίπεδο. Οι άνθρωποι συγχέονται με τα γεγονότα, καθώς τα ενοχλεί και δημιουργεί ακραία γνωστική ασυμφωνία. Αυτή η γνωστική δυσαρέσκεια πρέπει στη συνέχεια να διευθετηθεί. Οι περισσότεροι άνθρωποι καταλήγουν να χρησιμοποιούν μεροληψία επιβεβαίωσης για να επιβεβαιώσουν την αρχική τους άποψη, μελετώντας τις γραφές χρησιμοποιώντας μια μέθοδο που ονομάζεται eisegesis. Εμείς... Διαβάστε περισσότερα "
Μια ωραία θέση, καλή για JW και exJW.
Κανείς δεν είναι απολύτως απαλλαγμένος από τη μεροληψία.
Ευχαριστώ,
Ιησούς του ναυή
Όταν σκεφτόμαστε γι 'αυτόν τον συλλογισμό. Ότι είναι το Διαδίκτυο και δεν γνωρίζουμε αυτούς τους ανθρώπους. Αυτό είναι αλήθεια και θα μπορούσαμε να παραπλανηθούμε. Αλλά πρέπει επίσης να πούμε πόσοι από εμάς γνωρίζουμε πραγματικά το διοικητικό σώμα. Και πώς ξέρουμε ότι δεν μας παραπλανούν επίσης. Ακόμα κι αν τα γνωρίζαμε, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ποια είναι τα κίνητρά τους, κανένας από εμάς ξέρει τι συμβαίνει στην καρδιά των άλλων. Είμαι πεπεισμένος για τον καλύτερο τρόπο για να μάθω αν παραπλανούμαστε... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ πατέρα Τζακ για την απάντηση και τη συμβουλή σας, θα διαβάσω την απάντησή σας στον άντρα μου. Τα κίνητρα από αυτόν τον ιστότοπο είναι γραμμένα στην πρώτη σελίδα και εγώ ο ίδιος το εμπιστεύομαι σίγουρα. Είναι δύσκολο όταν εσείς ως ζευγάρι δεν ξυπνάτε ταυτόχρονα.
Απλά πηγαίνετε εύκολο για την αδελφή του. Το πιο σημαντικό είναι να αγαπάτε ο ένας τον άλλον. Θυμηθείτε τις παροιμίες 25. 11 για τα μήλα του χρυσού και τη λέξη που μιλήσατε την κατάλληλη στιγμή. Μην αφήνετε τη θρησκεία να οδηγεί σε μια σφήνα ανάμεσα σε σας. Χριστιανική ευλογία για εσάς και το κότσι σας.
Ευχαριστώ!
Willy,
Μπορείτε να δώσετε στο σύζυγό σας αυτό το σενάριο. Ας πούμε ότι στέκεται στη μέση του δρόμου και κάποιος που δεν γνωρίζει καλεί από το πεζοδρόμιο για να του πει ότι ένα φορτηγό πέφτει πάνω του. Θα α) ρώτησε τα κίνητρα του ανθρώπου, β) θα ρωτούσε τον άνθρωπο από πού προέρχεται, γ) θα ρωτούσε με ποια αρχή ο άνθρωπος κάνει αυτήν την προειδοποίηση, ή δ) γυρίζει και θα δει αν ο άνθρωπος λέει την αλήθεια ή όχι;
Σας ευχαριστώ Meleti. Ο σύζυγός μου επέλεξε την απάντηση δ) και έπρεπε να σας πω, κατάλαβε το μήνυμα.
Θερμούς χαιρετισμούς
Η αδελφή σου στον Χριστό
Εύχομαι να ξέρω τον εαυτό μου την απάντηση στην ερώτηση αυτή. Ίσως κάποιος να μας δώσει οδηγίες;
Yobec, υποθέτω ότι η αγάπη και η κατανόηση είναι το κλειδί, και να προσευχηθούμε και να ζητήσουμε από τον Ιεχωβά να ανοίξει τις καρδιές των συζύγων μας.
Καλή μέρα.
Yobec, χαίρομαι που πήρατε τη μετάγγιση και τη ζωντανή απόδειξη ότι έσωσε τη ζωή σας. Η σύζυγός σας κατέχει το ξόρκι αυτής της συμμορίας των ανδρών.
Όπως εσείς δεν μιλάω πλέον σε μάρτυρες. Δεν είναι χρήσιμο εάν δεν ξυπνούν μόνοι τους. Επίσης, δεν θα διαβάσω βιβλία, mag ή τη Βίβλο τους. Δεν διάβασα αυτό το άρθρο εντελώς αλλά μόνο σχόλια. Δεν πρέπει να βυθιστείτε, καθώς σε κάνει να ρίχνεις τα χέρια σου στον αέρα, όπως δεν σε νοιάζει.
Γεια Ζακλίν. Δεν νομίζω ότι πρόκειται για φόβο, όπως για παράδειγμα με το να έχουν πεισθεί οι ερευνητικές τους ικανότητες από μια ομάδα ανδρών που κατάφεραν να τους πείσουν ότι είναι εκπρόσωποι του Θεού. Εάν λέγεται κάτι ή ληφθεί κάποια ενέργεια που αντιβαίνει στο διάταγμα του G.B, δεν μπορεί να είναι έτσι. Για παράδειγμα, εάν κάποιος δεν κάνει οικονομικά καλά και έχει χάσει πολλές συναντήσεις, ο συλλογισμός θα είναι σύμφωνα με το «Λοιπόν, τι περιμένετε, ο Ιεχωβά δεν τους ευλογεί. Αν και το αντίθετο... Διαβάστε περισσότερα "
Περιμένετε λοιπόν ένα λεπτό αν οι άντρες του Σαούλ έφαγαν αίμα, εννοώ ότι σκότωσαν τα ζώα και έφαγαν το αίμα, δεν θυμάμαι τον Γιαχβέ να τους χτυπάει 1 Σαμουήλ 14: 31-35, σίγουρα ο Σαούλ έφτιαξε έναν βωμό για τον Θεό αφού σκότωσε περισσότερα ζώα , αλλά οι άνθρωποι δεν πέθαναν ... ΟΚ, έτσι μπορούμε να χτίσουμε έναν βωμό αφού έχουμε μετάγγιση αίματος και σώζει τη ζωή μας ... Νομίζω ότι έχω την εικόνα. Αλλά πηγαίνοντας σε όλα τα κλάσματα και τα κλάσματα, μου αρέσει όταν έκανα ένα σχόλιο σχετικά με τη λήψη κλασμάτων αίματος πριν από περίπου ένα χρόνο, ήμουν ο μόνος που ανέφερε... Διαβάστε περισσότερα "
Γιατί στη γη έχουν θέσει τους κανόνες κάτω για τους άλλους να ακολουθήσουν. ; Όλο το επιχείρημα στο παρατηρητήριο είναι ενάντια σε ολόκληρο το κεφάλαιο των Ρωμαίων 14. Απλά τρελά έχουν κάνει τους εαυτούς τους υπεύθυνους γιατί έχουν κάνει λαϊκές αποφάσεις γι 'αυτούς.
Κάποτε υπήρχε αυτό το ντοκιμαντέρ για το Trible στο Maasai. Έδειξαν μια αγελάδα που πυροβολήθηκε στο λαιμό μάταια για να πάρει αίμα και την ανάμιξαν με γάλα επίσης από την αγελάδα και υπήρχε αυτός ο τρύπυλος περίπου δέκα ετών, και έπρεπε να το πιει επίσης, αλλά δεν ήθελε και αυτός αηδιαστήκαμε από την ιδέα, αλλά ο μεγαλύτερος άντρας το έδωσε και έτσι έπρεπε να το πιει, και ένιωσα πολύ λυπημένος για αυτό το μικρό τριβείο. Η αγελάδα δεν πέθανε, θα μπορούσατε να δείτε ότι ήταν φυσιολογικό... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Willy, κάποτε κάναμε μια συνομιλία με τον Fred Rusk για αυτό. Εκείνη την εποχή ο Ρούσκι ήταν υπεύθυνος του τμήματος αλληλογραφίας της Σκοπιάς. Δεν είμαι σίγουρος αν είναι ακόμα γύρω ή όχι. Όμως ήταν ένας μακροχρόνιος αγώνας μέσα στη Σκοπιά. Εν πάση περιπτώσει, η συζήτηση αφορούσε κατά πόσον η απαίτηση του Νώε να απέχει από αίμα ίσχυε μόνο όταν λήφθηκε η ζωή ενός ζώου. Μεγάλωσε την παράδοση του Maasai να τρώει αίμα από ένα ζώο χωρίς να σκοτώνει το ζώο. Η απάντησή μου ήταν να πω μια κυριολεκτική ανάγνωση του κειμένου της Γένεσης 9: 4 που είπε στον Νώε να απέχει από την κατανάλωση σάρκας ενός ζώου... Διαβάστε περισσότερα "
Marvin,
Σας ευχαριστώ για τις πρόσθετες πληροφορίες και την βιβλική άποψη; Ότι τα μικρά αγόρια βλέπουν πάντα θα θυμάμαι, και είδα αυτό στην τηλεόραση για 25 χρόνια πριν.
Θερμούς χαιρετισμούς.
Γεια Willy, έχω μνήμες (ες) που εύχομαι να ξεχάσω. Είναι ένα μικρό παιδί που πεθαίνει λόγω έλλειψης μετάγγισης αίματος. Δεν θα ξεχάσω ποτέ τον τρόμο στα μάτια του παιδιού. Δεν θα ξεχάσω ποτέ τον απόλυτο τρόμο που υπέστησαν οι γονείς. Τότε ήξερα τι ξέρω τώρα. Κάτι είναι σάπιο σχετικά με το δόγμα της Σκοπιάς στο αίμα. Αυτό επιδεινώνεται μόνο από την άρνηση της ηγεσίας του οργανισμού να σταθεί και να απαντήσει σε λεπτομέρειες που είναι κρίσιμες για τη στήριξη του δόγματος. Ωστόσο, θέλω να ξέρετε ότι εκτιμώ και εκτιμώ τη μνήμη που μοιραστήκατε. Περιπτώσεις όπως αυτή που έχετε μοιραστεί με δύναμη... Διαβάστε περισσότερα "
Πολλά είναι τρομερά λάθος και διορθώνοντας την άποψή μας, διαβάζοντας άρθρα όπως αυτά και ακολουθώντας τον Ιεχωβά και όχι αυτά τα λανθασμένα δόγματα ή τους ανθρώπους, μπορούμε να κάνουμε μια αλλαγή ένα πρόσωπο κάθε φορά, γνωρίζω ότι η άποψή μου έχει αλλάξει.
Εδώ είναι ο σύνδεσμος για την απάντηση της Σκοπιάς στο εδάφιο του Λευιτικού που επιτρέπει σε έναν Ισραηλίτη να τρώει άψητο κρέας. Το πατινάζ τους γύρω από το θέμα είναι πραγματικά αξιοσημείωτο
http://ajwrb.org/bible/questions-from-readers
Αναρωτιόμουν. Μήπως η εντολή του Λεβ και του Ντουτ να μην τρώει αίμα είχε σχέση με το αίμα που έπρεπε να τοποθετηθεί στις πόρτες για να περάσει ο άγγελος από το σπίτι και να μην σκοτωθεί ο πρωτότοκος τους; Με άλλα λόγια, το αίμα σήμαινε ζωή. Επομένως, για να το θυμούνται οι Εβραίοι και να σέβονται την αξία του αίματος που έσωσε τη ζωή τους εκείνη την εποχή, δόθηκε η εντολή να μην τρώνε αίμα. Το να τρώμε το αίμα από τα νεκρά ζώα δεν θα ήταν σεβαστό. Αργότερα,... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σας Menrov, δεν είμαι σίγουρος ότι καταλαβαίνω τα επιχειρήματά σας ή το επιχείρημά σας. Παρ 'όλα αυτά, θα έλεγα ότι οι Εβραίοι λάτρεις του Θεού σύμφωνα με τον Μωσαϊκό Νόμο είχαν διαφορετικό επίπεδο όσον αφορά το αίμα από τους λάτρεις του Θεού εκτός από τον Μωσαϊκό Νόμο. Το λέω αυτό για πολλούς λόγους, αλλά τρεις εμφανείς είναι 1) υπάρχει γλώσσα για «οποιοδήποτε είδος αίματος» στον Μωσαϊκό Νόμο, 2) Οι Εβραίοι είχαν την υποχρέωση να χρησιμοποιούν αίμα για κάτι και ότι κάτι ήταν για ιερές θυσίες για εξιλέωση της αμαρτίας και 3) διαφορετικά οι Εβραίοι είχαν πει να σπαταλούν αίμα στο έδαφος. Συγκριτικά, ο Noachian... Διαβάστε περισσότερα "
Μάρβιν, συμφωνώ με τις σκέψεις σας. Μόλις τις προάλλες είδα ένα πρόγραμμα όπου ο αφηγητής βρισκόταν σε μια χώρα του τρίτου κόσμου και ένα πιάτο ετοιμάστηκε με ολικό αίμα. Φαινόταν απαίσιο στην πρώτη του κατάσταση, αλλά αφού μαγειρεύτηκε αρκετά και αραιώθηκε με άλλα μπαχαρικά και λαχανικά, ήταν βρώσιμο. Υπάρχουν πολλά προϊόντα διατροφής φτιαγμένα με πλήρες αίμα. Η κατανόησή μου είναι ότι ο σίδηρος (αίμα) στο άψητο αίμα RAW είναι τοξικός. Η ποσότητα ακατέργαστου αίματος που θα πρέπει να καταναλώσει για να αποκτήσει αρκετή διατροφή για να διατηρήσει τη ζωή θα είχε ως αποτέλεσμα τη δηλητηρίαση από σίδηρο που θα ήταν θανατηφόρα. Είμαστε... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater, Η κατανόηση που διατυπώνεις είναι αναμφισβήτητα αληθινή και δεν είσαι μόνος που κρατάς αυτήν την άποψη. Πιστεύω, ωστόσο, ότι υπάρχει μια εναλλακτική κατανόηση που είναι επίσης αληθινά αληθές. Η τελευταία κατανόηση θα περιλαμβάνει την έννοια ότι απαγορεύεται η κατανάλωση αίματος σφαγμένου ζώου, αν και δεν θα απαγορεύεται καμία άλλη χρήση αυτού του αίματος. Θα μπορούσαμε να κάνουμε μια μακρά συζήτηση για αυτές τις εναλλακτικές απόψεις, αλλά για μένα το θέμα είναι ότι ούτε απαγορεύει τη σύγχρονη ιατρική χρήση αίματος δότη για μετάγγιση. Ως εκ τούτου, ανεξάρτητα από το ποια από τις δύο αντιλήψεις δεν δέχεται ούτε θα τις έχει άσκοπα... Διαβάστε περισσότερα "
Marvin, συμφωνώ ότι έχω εισαγάγει μια εναλλακτική άποψη και ότι σίγουρα υπάρχουν και άλλες έγκυρες εναλλακτικές. Νομίζω ότι όλοι πρέπει να κάνουν έρευνα και να αποφασίσουν μόνοι τους. Θα παρουσιάσω την έρευνα και τη συλλογιστική μου ως μία από τις διαθέσιμες απόψεις, οπότε ο αναγνώστης μπορεί να αποφασίσει. Θέλω ο αναγνώστης να γνωρίζει ότι αυτή η άποψη υπάρχει και έχει αξία. Δεν είμαι δογματικός, δεν μπορώ να είμαι. Θα μοιραστώ μερικές πρόσθετες αναφορές στο Μέρος 5. Ακολουθεί μια: Σημειώστε τον 7ο κανόνα που δόθηκε στον Νώε στο Εβραϊκό Targum. Σημειώστε πώς ταιριάζει ακριβώς με το Gen 9: 4. 1. Απαγορεύεται η ειδωλολατρία 2. Η βλασφημία... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σας Sopater, Σας ευχαριστώ για τα άρθρα, ανυπομονώ για όλη τη σειρά. Ξέρετε τώρα, τι δεν κάνατε όλα αυτά τα χρόνια και τώρα ξέρετε καλύτερα και ενεργείτε ανάλογα, όχι σίγουρα δεν είστε στοιχειωμένος!
Αγάπη Willy
Ευχαριστώ αγαπητή αδερφή. Συμφωνώ με τον Joshua, όπως είπε τόσο εύγλωττα στην προηγούμενη θέση του. Είμαι επίσης 100% σίγουρος ότι ο Ιεχωβά θα μεταχειρίζεται με ιδιαίτερη τιμή όλους όσοι έχουν πέσει θύματα αυτής της τραγικής αδικίας. Αυτό περιλαμβάνει εκείνους που «καθοδήγησαν» τα αγαπημένα τους πρόσωπα και τους φίλους τους για να παραμείνουν πιστοί ως μάρτυρες μέχρι το θάνατο σύμφωνα με το δόγμα. Είναι επίσης θύματα. Συμπεριλαμβανομένων εκείνων που θυσίασαν τα παιδιά τους σε μια διδασκαλία που βασίζεται σε τίποτα περισσότερο από μια αρχαία έννοια που αγκαλιάστηκε από την παρανοϊκή ηγεσία κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου …… που είχαν μια ατζέντα να κρατήσουν τον JW ξεχωριστό από τον κόσμο;... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Μάρβιν, συγνώμη αν η ανάρτησή μου δεν ήταν ξεκάθαρη / συγκεχυμένη. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω. Πρώτον, διάβασα την απάντησή σας στον Γουίλι, νόμιζα ότι είχε νόημα: να μην τρώω αίμα από ζώα που δεν είναι ακόμα νεκρά. Ωστόσο, δεν είμαι ακόμα σίγουρος αν αυτή η εντολή είναι ο ίδιος τύπος εντολής όπως αναφέρεται στο Lev. και Deut. Οι Εβραίοι ήταν ειδικοί του και ο Νόμος δόθηκε σε αυτούς και σε όλους που τους ενώνουν Ναι, είναι αλήθεια ότι υπήρχαν άνθρωποι που θα έκαναν τα πράγματα του Νόμου χωρίς καν να γνωρίζουν ότι ήταν... Διαβάστε περισσότερα "
Menrov, Αν μπορώ να συμμετάσχω, ο νόμος που δόθηκε στον Νώε (Παγκόσμιος Νόμος) ασχολήθηκε ειδικά με την ανθρωπιστική μεταχείριση ενός ζώου που θανατώθηκε για τροφή. Ο Ιεχωβά ενέκρινε επίσημα «ζωντανά» ζώα για φαγητό (Γέν. 9: 3), αλλά στο εδάφιο 4 πρόσθεσε την προειδοποίηση ότι το ζώο (είτε κυνηγημένο είτε παγιδευμένο) πρέπει να είναι νεκρό πριν μπορέσει να καταναλωθεί η σάρκα του. Ο Θεός δεν είχε απαγορεύσει να τρώει κρέας από ζώα πριν από την πλημμύρα. Όμως οι βάρβαροι άνδρες ήταν βίαιοι και δεν είχαν σεβασμό στη ζωή των ζώων (ακόμη και των ανθρώπων), και θα έσκισαν ένα άκρο από ένα ζώο και θα έτρωγαν την ωμή αιματηρή σάρκα ενώ το ζώο... Διαβάστε περισσότερα "
Θέλω να διευκρινίσω ότι τα παραπάνω εστιάζονται στο Κεφάλαιο 17 που ισχύει για τη σφαγή ζώων «θυσίας». Ο Ισραηλίτης δεν μπορούσε να σκοτώσει ένα ζώο από το κοπάδι του που χρησιμοποιήθηκε στη θυσία. Θα μπορούσε φυσικά να σκοτώσει ζώα που δεν χρησιμοποιούνται στη θυσία (χρησιμοποιείται μόνο για φαγητό) με τον ίδιο τρόπο όπως το άγριο ζώο, δηλαδή, για να το αιμορραγεί και να χύσει το αίμα του στο έδαφος και να το θάψει.
Στην περίπτωση αυτή, ήταν μήλα και μήλα όπως ο νόμος που δόθηκε στον Νώε. Στα παραπάνω, εστιάζομαι στις διαφορές.
Sopater
Sopater, θα ήθελα να δηλώσω μια προσωπική άποψη σχετικά με τη Γένεση 9: 1-7. Ο Νώε και οι γιοι του δόθηκαν οδηγίες για τη δεύτερη αρχή, τους «παρόντες ουρανούς και τη γη». 2Πε 3: 5-7 "Γιατί όταν το διατηρούν αυτό, ξεφεύγει από την αντίληψή τους ότι με τον λόγο του Θεού οι ουρανοί υπήρχαν πολύ πριν και η γη σχηματίστηκε από νερό και νερό, μέσω του οποίου ο κόσμος εκείνη την εποχή καταστράφηκε, πλημμυρίζει με νερό. Αλλά με τον λόγο Του, οι σημερινοί ουρανοί και γη προορίζονται για φωτιά, διατηρούνται για την ημέρα της κρίσης και την καταστροφή των ασεβών... Διαβάστε περισσότερα "
Joshua, Σας ευχαριστώ που μοιραστήκατε. Έχετε μια ενδιαφέρουσα προοπτική. Για να κάνω τη σύνδεση μεταξύ του Δέντρου της Ζωής στον κήπο και της Γένεσης 9: 4 απαιτείται ένα μεγάλο άλμα πίστης. Στις νεότερες μέρες μου ήμουν πολύ καλός άλτης και ίσως κατάφερα να κάνω αυτό το άλμα, αλλά είμαι πολύ μεγάλος τώρα ould Θα μπορούσατε να μοιραστείτε το έργο αναφοράς που υποστηρίζει την άποψή σας; Υπάρχει σίγουρα διαφορετική σκέψη μεταξύ των μελετητών σχετικά με το αν η εντολή προς τον Νώε ήταν να μην τρώει «ζωντανό» αίμα ή καθόλου αίμα. Στο παρελθόν μοιράστηκα πολλά... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater, Το σημείο μου αποσταγμένο είναι ότι η ΖΩΗ ανήκει στον Θεό και αποφασίζει ποιος θα πάρει μέρος στη ζωή, είτε πρόκειται για το Δέντρο της Ζωής στον Κήπο είτε για τη ζωή μέσω του αίματος του Χριστού. Ο Θεός θεωρεί το αίμα των θανάτων ζώων ως τη ζωή των ζώων, αυτό ανήκει επίσης στον Θεό. Κατά την άποψή μου, εάν μένει η Γένεση 9: 1-7 για να μιλήσει μόνη της, συνδέει το αίμα ενός ζώου που σκοτώθηκε με τη ζωή. Οι Βιβλικές Σχολές το κάνουν επίσης, αλλά οι Βιβλικές Σχολές γράφονται από άντρες. Μπορεί να παρέχουν εναλλακτικές προβολές αλλά τίποτα περισσότερο. Είναι η Αγία Γραφή... Διαβάστε περισσότερα "
Τζόσουα, ο Σίδηρος ακονίζει το σίδερο αδερφό μου Παρεμπιπτόντως, δεν μπόρεσα να αναφέρω ότι ένα άλλο χαρακτηριστικό του νόμου Noachian ήταν η αποτροπή της απάνθρωπης θανάτωσης ζώων για αθλητισμό. Ο Ιεχωβά επέτρεψε τη θανάτωση ή τα ζώα για φαγητό, αλλά όχι για να σκοτώσει για αθλητισμό. Συμφωνώ με τα περισσότερα όσα λέτε. Η ζωή ανήκει στον Θεό και στο τέλος αποφασίζει ποιος θα την πάρει. Συμφωνώ ότι η θυσία του Άβελ ήρθε πρόθυμα και προόριζε τη ρύθμιση της θυσίας στον Μωσαϊκό νόμο. Για να προσθέσετε μια μικρή σημείωση στα «λιπαρά τμήματα»… .. κάποια άποψη που θα μπορούσε να αναφέρεται... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Sopater, για να μην σας κουράσω με μια μακρά ανάρτηση, εδώ είναι μερικές ακόμη λέξεις: 🙂 Όσον αφορά το ότι δεν υπάρχει άμεση εντολή στον Νώε σχετικά με την έκχυση αίματος στο έδαφος, δεν έχω καμία απάντηση παρά να πω ότι ίσως για Νώε ήταν δεδομένο. Ακόμα και σήμερα, πολλοί κυνηγοί δεν ενοχλούν να μαζέψουν το αίμα της εκσπλαχνισμένης δολοφονίας τους, απορρίπτεται. Ένα ζώο που βρέθηκε νεκρό δεν θανατώθηκε για τροφή. Αυτός που το βρήκε νεκρό δεν πήρε τη ζωή του. Αυτός είναι ο λόγος, κατά τη γνώμη μου, αυτός... Διαβάστε περισσότερα "
Joshua, Αφού εξέτασα πολλά σχόλια, είμαι πιο ήσυχος με την εξήγηση που βρέθηκε στην έκθεση Gil του σχετικά με το Gen 9: 4: «Αλλά σάρκα με τη ζωή της, που είναι το αίμα της, δεν θα τρώτε. Αυτή είναι η μόνη εξαίρεση στην κατανάλωση σάρκας. δεν έπρεπε να τρώγεται με το αίμα μέσα του, που λέγεται ότι είναι η ζωή του. Όχι ότι το αίμα είναι από μόνο του η ζωή, αλλά επειδή είναι ένα μέσο ζωής, και ότι όταν εξαντληθεί, το πλάσμα πρέπει να πεθάνει και επειδή τα ζώα και τα ζωτικά πνεύματα μας φαίνονται πιο έντονα... Διαβάστε περισσότερα "
Joshua, Μια άλλη αναφορά για το Gen 9: 4 Barnes Σημειώσεις «Ο πρώτος περιορισμός στη χορήγηση ζωικής τροφής εκφράζεται έτσι:« Σάρκα με τη ζωή του, το αίμα του, δεν θα τρώτε ». Το ζώο πρέπει να θανατωθεί πριν χρησιμοποιηθεί οποιοδήποτε μέρος του για τροφή. Και καθώς ζει όσο το αίμα ρέει στις φλέβες του, το αίμα-ζωή πρέπει να τραβηχτεί προτού να καταναλωθεί η σάρκα του. Ο σχεδιασμός αυτού του περιορισμού είναι να αποτρέψει την τρομερή σκληρότητα του ακρωτηριασμού ή του μαγειρέματος ενός ζώου ενώ είναι ζωντανό και ικανό να υποφέρει πόνο. Η αποστράγγιση του αίματος από το... Διαβάστε περισσότερα "
Αδελφέ Σόπατερ, έχω αφιερώσει λίγο χρόνο για να αφήσω τη σαφήνεια να μπεί στη συζήτηση. Πρώτον, αγαπητέ αδερφέ, πιστεύω ότι αφήνω τη Βίβλο να μιλήσει μόνη της. Εμπιστεύομαι την ικανότητα του Ιεχωβά να μας δίνει ό, τι χρειαζόμαστε. Δεύτερον, τα λόγια των ανθρώπων δεν σημαίνουν τίποτα. Ακριβώς όπως έχουμε μάθει αυτό το μάθημα στη θρησκεία μας, πρέπει να συνεχίσουμε να εφαρμόζουμε αυτό το σκληρά κερδισμένο μάθημα στα λόγια ΟΛΩΝ των ανδρών. Τα σχόλια γράφονται από άντρες, κανένας σχολιαστής της Βίβλου δεν είναι εμπνευσμένος από τον Θεό. Μπορούμε να διακρίνουμε τα λόγια των ανθρώπων ό, τι θέλουμε, αλλά πρέπει να λατρεύουμε τον Θεό σύμφωνα... Διαβάστε περισσότερα "
Joshua, θέλω να επαναλάβω τα λόγια σας σχετικά με σχόλια. Είναι χρήσιμα σε κάποιο βαθμό, αλλά στο τέλος όταν πρόκειται για βιβλικά συμπεράσματα, είναι καλύτερο να αφήσετε το βιβλικό κείμενο να μιλήσει από μόνο του. Σε αυτό το σημείο έχουμε ουσιαστικά δύο τρόπους να αφήσουμε τη Βίβλο να μιλήσει από μόνη της. 1) Με την αποδοχή αναμφισβήτητων βιβλικών δηλώσεων στην ονομαστική τους αξία και 2) διαμόρφωση λογικών επιχειρημάτων που βασίζονται σε αναμφίβολα βιβλικές δηλώσεις. Μπορούμε επίσης να κάνουμε ορισμένες υποθέσεις με βάση βιβλικά κείμενα. Μπορούμε, για παράδειγμα, να υποθέσουμε ότι ο Θεός ενεργεί πάντα σύμφωνα με τη δική του αίσθηση του σωστού και του λάθους, εκτός εάν έχουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σας Marvin Shilmer, Η Βίβλος είναι μια συλλογή βιβλίων εμπνευσμένων / καθοδηγούμενων από τον Θεό, προκειμένου να αποκαλυφθεί μια προοδευτική αποκάλυψη των σκοπών, των νόμων και των αρχών Του. Αυτό που γνωρίζουμε για την αμαρτία γνωρίζουμε όχι μόνο από τη Γένεση μόνο αλλά από το σύνολο. Αυτό που γνωρίζουμε για τον σπόρο της γυναίκας δεν είναι επίσης μόνο από τη Γένεση αλλά από το σύνολο. Σχεδόν όλα στη Γένεση βρίσκουν το τέλος, την ολοκλήρωσή του, την πληρέστερη προφητική κατανόησή του, στο σύνολό του. Το Genesis είναι η εισαγωγή, η κρυπτογράφηση, αν θέλετε, σε ό, τι ακολουθεί. Τι σχετίζεται η Γένεση σχετικά με το αίμα; Το αίμα του Άβελ... Διαβάστε περισσότερα "
Αγαπητέ Joshua, προσέξτε τι κάνει η κατανόησή σας σχετικά με τον Μωσαϊκό Νόμο. Ο Δάσκαλός μας, ο Ιησούς, πλήρωσε ένα τίμημα για την κατάργηση αυτού του νόμου, ο οποίος συνίστατο σε πολλά λεπτομερή διατάγματα, συμπεριλαμβανομένων πρόσθετων απαιτήσεων σχετικά με το αίμα. Το να εφαρμόζουμε δόγματα αυτού του Μωσαϊκού Νόμου σαν οι Χριστιανοί είναι κάπως υποχρεωμένοι να υπακούσουν σε αυτές τις αρχές είναι να αποκηρύξουν την πίστη στον Ιησού. Έγραψες: «Αδελφός, ο Μωυσής δίδαξε στους Αιγύπτιους Εβραίους σκλάβους τι να τρώνε και να μην τρώνε, τι να φορούν, και ακόμη και πώς να απορρίπτουν τα περιττώματα τους, αλλά ούτε αυτός, ούτε οι προφήτες, ούτε οι βασιλιάδες, ούτε ο Χριστός, είπε ότι ήταν... Διαβάστε περισσότερα "
Μάρβιν Σίλμερ,
Δεν πιστεύω ότι οι Χριστιανοί πρέπει να ακολουθήσουν το νόμο του Μωυσή.
Δεν πιστεύω ότι είναι λάθος η δωρεά αίματος ή η μετάγγιση αίματος.
Είμαι σε μια απώλεια πώς είναι ότι μετά από μια τόσο μεγάλη ανταλλαγή σε αυτό το νήμα θα πρέπει να πιστέψετε ότι κάνω.
Είμαι απογοητευμένος.
Ιησούς του ναυή
Αγαπητέ Joshua,
Μου φάνηκε ότι κάπως πιστεύατε ότι ήταν λάθος για έναν Χριστιανό να αποδεχθεί μετάγγιση αίματος από δότες εξαιτίας του αίματος που έγραψες: «Η σοφία θα έλεγε, άσε την μόνη». Υποθέτω ότι κατάλαβα τι προσπαθούσατε να πείτε.
Ευχαριστώ, αδελφέ.
Ιησούς του ναυή
Joshua, συμφωνώ ότι είναι υπέροχο να συζητάμε ανοιχτά τις απόψεις μας. Το σίδερο ακονίζει το σίδερο. Πιστεύω ότι υπάρχει αξία στην εξέταση σχολίων της Βίβλου. Το γεγονός ότι υπάρχει ποικιλομορφία στη γνώμη μου επιτρέπει να επιλέξω ποια γνώμη φαίνεται πιο λογική και περιέχει τη λιγότερη εικασία. Προσωπικά, μια άποψη που δεν έχει την υποστήριξη οποιασδήποτε κοσμικής πηγής θα (για μένα) θα ήταν πολύ κερδοσκοπική και στερείται ουσίας. Γνώριζα ότι υπάρχουν δύο σχολές σκέψης στην περίπτωση του Γεν. 9: 4. Πιστεύω ότι αυτές οι πηγές που αναφέρετε θα συμφωνούσαν ότι ο ίδιος ο στίχος ισχύει για το αίμα... Διαβάστε περισσότερα "
Ο αδελφός Σωπέτερ,
Όχι, δεν παίζω τένις. Ντάμα ίσως; Ένα πιο αργό παιχνίδι. 🙂
Λοιπόν, αδερφέ, νομίζω ότι χτυπάμε ένα νεκρό άλογο. 😉
Αγαπημένη αγάπη και ζεστή χειραψία σε εσάς και τη δική σας,
Ιησούς του ναυή
Λοιπόν, τουλάχιστον δεν είναι ένα ζωντανό άλογο 🙂
Ο Ιησούς, όταν συζητάμε τι ζητά ο Θεός από εμάς τους ανθρώπους, δεν πρέπει να ξεχνάμε να επιδεικνύουμε σεβασμό για αυτό που ενοχλούσε να μας πει. Αυτό που εννοώ είναι αυτό: Ο Θεός είναι έξυπνος και υποθέτοντας ότι υπάρχουν πράγματα που θέλει να κάνουν ή να αποφεύγουν οι λάτρεις του, τότε είναι περισσότερο από ικανός να μας το κοινοποιήσει χωρίς να χρειάζεται να αξιοποιήσουμε μια αρχή που, στην πραγματικότητα, θα απαιτούσε περισσότερα από Ο Θεός δήλωσε ρητά. Έτσι, για παράδειγμα, ο Νώε είπε να μην τρώει αίμα σφαγμένων ζώων. Αν ο Θεός ήθελε οι άνθρωποι να απέχουν από άλλες χρήσεις αίματος που είχε... Διαβάστε περισσότερα "
Μάρβιν Σίλμερ,
Έχετε δίκιο Ο Θεός δεν όρισε κανένα άλλο περιορισμό στο αίμα εκτός από το να το φάτε. Αλλά ούτε είπε στον Νώε ότι μπορούσε να κάνει ό, τι ήθελε με το αίμα εκτός από το να το φάει.
Σοφία θα έλεγε, αφήστε το μόνο.
Ιησούς του ναυή
Η καλύτερη εικασία μου είναι ότι αυτό που ήθελε ο Θεός από τον Νώε και τους απογόνους του, πήρε χρόνο για να τους ενημερώσει. Όσον αφορά την ουσία του αίματος, τίποτα που είπε ο Θεός στον Νώε δεν ζήτησε από τον Νώε να το αντιμετωπίζει σαν μια ειδική ουσία. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για το αίμα των ζώων που είναι νεκρά από φυσική αιτία. Σε αντίθεση με το αίμα των σφαγέντων ζώων, δεν υπήρχε καμία απαγόρευση στον Νώε ότι δεν πρέπει να τρώει αίμα ζώων που βρέθηκαν νεκρά από φυσική αιτία. Αργότερα ο Θεός παρείχε αυτό το είδος του αλεύριτου κρέατος στους απογόνους του Νώε ειδικά για αυτούς... Διαβάστε περισσότερα "
Εδώ είναι το καθημερινό κείμενο για το Σάββατο, 23 Ιανουαρίου. Ακριβώς εγκαίρως, σίγουρα θα βάλω το πρόσωπό μου σε αυτόν που τρώει το αίμα και θα τον κόψω ανάμεσα στους ανθρώπους του. — Λεβ. 17:10. Ο Ιεχωβά διέταξε τους Ισραηλίτες να μην τρώνε «κάθε είδους αίμα». Η αποχή από το αίμα - ζώο ή άνθρωπο - είναι επίσης χριστιανική απαίτηση. (Πράξεις 15:28, 29) Λυπούμαστε με την ίδια τη σκέψη ότι ο Θεός «έβαλε το πρόσωπό του εναντίον μας» και μας αποκόπτει από την εκκλησία του. Τον αγαπάμε και θέλουμε να τον υπακούμε. Ακόμα και όταν αντιμετωπίζουμε μια απειλητική για τη ζωή κατάσταση, είμαστε αποφασισμένοι να μην το κάνουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Κάνετε ένα καλό σημείο, Ανώνυμος: «Καταλαβαίνετε τον λόγο για τον οποίο ο Θεός θεωρεί το αίμα ιερό;» Στο άρθρο του, ο Απόλλωνας χρησιμοποιεί το δικό του σημείο στο εξαιρετικό και περιεκτικό άρθρο του για να δείξει γιατί η άρνηση μετάγγισης αίματος σε απειλητική για τη ζωή κατάσταση, όπως ορίζεται από τον Οργανισμό, βασίζεται σε μονόπλευρη συλλογιστική. Σκεφτείτε δύο πράγματα: Πρώτον, δείχνω σεβασμό για την ιερότητα της ζωής που μου έδωσε ο Ιεχωβά αρνούμενη μια θεραπεία που θα μπορούσε να την σώσει; Είναι το σύμβολο (αίμα) πιο σημαντικό από την πραγματικότητα (τη ζωή που αντιπροσωπεύει); Δεύτερον, εάν αισθάνεστε πραγματικά ότι ο Θεός θα κόψει... Διαβάστε περισσότερα "
Πόσο έγκαιρο είναι αυτό! Ναι, ο Ιεχωβά θα έβαζε το πρόσωπό του εναντίον του ιθαγενή ή του προσηλυτού (αλλοδαπού που κατοικούσε στο Ισραήλ) που ήταν ένοχος για Τρώγοντας το αίμα ενός ζώου που μόλις σκοτώθηκε για να χρησιμοποιηθεί στη θυσία. Το ειδικό αίμα που αναφέρεται στο Λευι 17:10 είναι «φρέσκο» αίμα, από ένα ζώο που σκοτώθηκε πρόσφατα. Εάν δεν ήταν «φρέσκο», το αίμα θα είχε πήξει και δεν θα μπορούσε να «διασκορπίστηκε» κατά την αλλαγή. Ήταν η ζωή στο αίμα, όχι το ίδιο το αίμα, που έκανε εξιλέωση για την αμαρτία. Το ζώο έπρεπε να φέρεται να θυσιάσει ενώ ήταν ζωντανό.... Διαβάστε περισσότερα "
Συγγνώμη, νομίζω ότι έχετε παρεξηγηθεί. Απλώς ανέφερα το Ημερήσιο Κείμενο για το συμφέρον όλων, οπότε ζητώ συγγνώμη αν νομίζατε ότι ήταν η λογική μου και όχι οι Παρατηρητήριο. Το σχόλιό μου ήταν στο τέλος, και ήταν απλώς ότι όταν ένας οργανισμός ισχυρίζεται ότι «γνωρίζει» τον Θεό, περιμένουν επίσης να τον «γνωρίσεις» με τον ίδιο τρόπο. Και αν δεν μπορείτε να συμφωνήσετε ότι ένας Θεός της αγάπης θα περίμενε να πεθάνετε έναν οδυνηρό θάνατο όταν υπάρχουν διαθέσιμες μέθοδοι για να μείνετε ζωντανοί, λένε ότι δεν "γνωρίζετε" τον Θεό. Μερικές φορές οι άνθρωποι τιμούν τον Θεό με τα χείλη τους ακόμα... Διαβάστε περισσότερα "
Τι εξαιρετικό σημείο. Σας ευχαριστώ και συγγνώμη για τη σύγχυση.
Δεν υπάρχει πρόβλημα σε όλα τα Meleti
Είναι καλό να σκεφτούμε τι εκφράζει ο Θεός, σε αυτήν την περίπτωση αίματος. Το κείμενο που αναφέρεται στον Λευιτικό είναι νόμου που δίνεται σε ένα σύνολο προσκυνητών του μοναδικού αληθινού Θεού, του Ισραήλ. Ωστόσο, οι Εβραίοι δεν ήταν οι μόνοι λατρευτές του Θεού. Η δουλειά έρχεται στο μυαλό. Ο Κορνήλιος έρχεται επίσης στο μυαλό. Ο Ιώβ έζησε πριν και πιθανώς ως σύγχρονος του Μωσαϊκού Νόμου. Ωστόσο, ο Ιώβ δεν ήταν σύμφωνα με αυτόν τον νόμο. Ο Κορνήλιος έζησε σύγχρονος με τον Μωσαϊκό Νόμο και μετά τον θάνατο του Ιησού τον κατάργησε. Αν και η λατρεία και των δύο αυτών ανθρώπων αναγνωρίστηκε και έγινε αποδεκτή από τον Θεό... Διαβάστε περισσότερα "
Ωστόσο, 5 στίχοι περαιτέρω, δηλαδή, Λεβ: 17: 15, ο Θεός εξηγεί τι θα συνέβαινε εάν ακόμη και ένας Ισραηλίτης έπρεπε να φάει το κρέας ενός αδέσμευτου ζώου κατά τη μεταφορά. Η ποινή δεν ήταν θάνατος αλλά απλώς ότι θα ήταν ακάθαρτος μέχρι την επόμενη μέρα και αυτό πιθανότατα οφείλεται στο ότι άγγιξε ένα πτώμα. Σε αυτήν την περίπτωση, ο τρώγων του αφαιρετού κρέατος, δεν θα σκότωσε το ίδιο το ζώο. Έτσι, γίνεται φανερό ότι το ζήτημα της ιερότητας είναι αυτό μιας ζωής που έχει ληφθεί και όχι του αίματος. Για περαιτέρω ανάγνωση... Διαβάστε περισσότερα "
Yobec, συμφωνώ απόλυτα. Από αυτό βλέπουμε ότι το αίμα χωρίς τη ζωή του (παγιδευμένο στη σάρκα ενός νεκρού αφαιρετού σφαγίου) αντιμετωπίστηκε πολύ διαφορετικά από τον Ιεχωβά. Επειδή η «ζωή» στο αίμα είχε λήξει (το οξυγόνο μεταφέρθηκε από την αιμοσφαιρίνη) και επειδή κανένας άνθρωπος δεν φέρει ευθύνη για το θάνατο του ζώου, το κρέας έγινε άκυρο λόγω του ότι το ζώο πέθανε. Απαιτούσε αναγνώριση από τον Ισραηλίτη που το έφαγε. Εάν δεν αναγνώριζε το λάθος του, θα απαντούσε στον Ιεχωβά. Δεν θα μπορούσε να αποκοπεί από το λαό του επειδή τρώει «ληγμένο» αίμα, εκτός εάν αποτύχει... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ για το άρθρο, Sopater.
Η μετάγγιση αίματος είναι ένα εξαιρετικά ενοχλητικό θέμα. Τόσοι πολλοί έχουν χάσει τους αγαπημένους τους, συμπεριλαμβανομένων των παιδιών.
Πολλά έχουν γραφτεί για την αδικία της πολιτικής για το αίμα της Σκοπιάς, αλλά λίγο για παρηγοριά στην οικογένεια που υπέστη τρομερές απώλειες.
Θα πρέπει να προσφέρονται λόγια άνεσης στις κατεστραμμένες οικογένειες ξύπνιοι σε ό, τι συνέβη.
Ελπίζω ότι μια τέτοια προσπάθεια μπορεί να συμβεί στο εγγύς μέλλον.
Ιησούς του ναυή
Joshua, Σας ευχαριστώ αδερφέ που το αναφέρατε. Μιλώ γι 'αυτό στο Μέρος 3. Ο πεθερός μου πέθανε πρόωρα (πριν από τη φυσική του ώρα) λόγω του δόγματος του αίματος. Ο χειρουργός του είπε δυστυχώς στη σύζυγό μου και στα αδέλφια της ότι ο θάνατός του μπορούσε να αποφευχθεί αν μπορούσε να δεχθεί αίμα. Οι λέξεις δεν μπορούν να εκφράσουν τη θλίψη και τη συμπόνια που νιώθω για εκείνους που έχουν βιώσει τέτοια απώλεια. Η καρδιά μου είναι βαριά, έχω ρίξει πολλά δάκρυα. Πριν ξεκινήσω την αποστολή να μοιραστώ την προσωπική μου έρευνα με άλλους εδώ στην BP (σε αυτά τα άρθρα), ανησυχούσα για το αποτέλεσμα που θα μπορούσε να έχει... Διαβάστε περισσότερα "
Αδελφέ, τα θερμά μου συλλυπητήρια σε εσάς και την οικογένειά σας και σε όλους όσους έχασαν τους αγαπημένους τους στο δόγμα του ψεύτικου αίματος. Ναι, σίγουρα είναι σαν να τιμάς έναν στρατιώτη που σκοτώθηκε στη μάχη. Οι Χριστιανοί μάχονται τον Σατανά να εμπνέει το κακό από τις τάξεις τους από τον πρώτο αιώνα. Το δόγμα του αίματος είναι ένα κακό, μια διδασκαλία εμπνευσμένη από τον Σατανά κατά του ίδιου του Θεού. Ο Σατανάς έχει επηρεάσει τους ηγέτες της Σκοπιάς, οι οποίοι με τη σειρά τους έχουν δώσει οδηγίες στους γονείς να θυσιάσουν τα παιδιά τους στον Ιεχωβά Θεό. Κάτι αποτρόπαιο για τον Ιεχωβά. Δεν πρέπει να κάνουμε λάθος γι 'αυτό, αυτό ακριβώς συνέβη. Οι τακτικές του Σατανά παραμένουν... Διαβάστε περισσότερα "
Το 2208, διαγνώστηκα με καρκίνο του σταδίου 4 (λέμφωμα). Στην πρώτη μου επίσκεψη με τον Ογκολόγο, μου είπαν ότι το χημειο… ήταν η μόνη μου ελπίδα. Ωστόσο, δεδομένου ότι οι μετρήσεις του αίματος μου (αιμοπετάλια και αιμοσφαιρίνη) ήταν τόσο χαμηλές, θα χρειαζόμουν αρκετές μεταγγίσεις πριν. Στη συνέχεια, δήλωσα την αντίρρησή μου σε αυτήν τη μεταχείριση λόγω του ότι δεν θέλω να παραβιάσω το νόμο του Θεού. Είχα ήδη ξεκινήσει το ξύπνημά μου μέχρι τότε και παρόλο που δεν ήμουν στις συναντήσεις για περίπου 5 χρόνια, ακόμα πίστευα ότι οι μεταγγίσεις αίματος ήταν λανθασμένες. Μου είπαν ότι χωρίς αυτό, σύντομα θα πεθάνω... Διαβάστε περισσότερα "
Μια ζωή που σώθηκε! Ευχαριστούμε που συμμετείχατε αυτήν την εμπειρία!
Τι θαυμάσια εμπειρία και ποια έξυπνη συλλογιστική!
Yobec, τι μια κινούμενη ιστορία, Είστε αναμφισβήτητη απόδειξη ότι η μετάγγιση παρέμβαση σώζει ζωές.
Είμαι πολύ χαρούμενος που είστε εκεί (και θα είναι εκεί) για τα εγγόνια σας. Παρακαλώ δώστε τους και τις δύο αγκαλιά από όλους μας εδώ στο BP.
Ο Ιεχωβά είναι πολύ καλός.
Θερμούς χαιρετισμούς,
Sopater
Τι μαρτυρία! Σε ευχαριστώ που μοιράστηκες. το ΕΣ είναι πραγματικά μια παρηγοριά και χωρίς αμφιβολία θυμάστε ότι στο μυαλό σας, ώστε να μπορείτε να κάνετε μια σωστή απόφαση!
Απολαύστε τη ζωή σας, σύντροφος
Ευχαριστώ για αυτό το Sopater. Είμαι στη διαδικασία της ανάγνωσης του άρθρου του Kerry Louderback-Wood και είναι πραγματικά πολύ ενδιαφέρον.
Μόνο ένα ερώτημα - όταν έγραψα το αρχικό μου άρθρο σχετικά με το αίμα σε αυτόν τον ιστότοπο λίγα χρόνια πριν, δεν μπόρεσα να εξακριβώσω αν η αποδοχή μεταμοσχεύσεων οργάνων ήταν ποτέ ένα αδίκημα αποκοπής ή όχι. Βρήκατε συγκεκριμένες πληροφορίες σχετικά με αυτό;
Ευχαριστώ. Πολύ καλό ερώτημα και όχι, δεν έχω βρει συγκεκριμένες πληροφορίες σε έντυπη μορφή ότι ήταν αδίκημα αποκοπής. Λαμβάνοντας υπόψη το απόσπασμα του 1967 στο άρθρο, η ξεχωριστή σχέση γίνεται μεταξύ της μη κατανάλωσης αίματος και της κατανάλωσης ανθρώπινης σάρκας. Φαίνεται ότι η ποινή θα ήταν η ίδια και για τους δύο. Το 1980, δηλώθηκε (3/15 Ερωτήσεις από αναγνώστες) ότι η αποδοχή μεταμόσχευσης οργάνων ήταν θέμα συνείδησης. Από αυτό συνήγαγα ότι πριν από αυτήν την ημερομηνία, δεν ήταν θέμα συνείδησης. Ο απλός συλλογισμός μου είναι ο εξής: Αν ήταν θέμα συνείδησης... Διαβάστε περισσότερα "
Το 1966 η Σκοπιά το έκανε πολύ απλό. Δήλωσε ότι η αποδοχή μετάγγισης αίματος είναι «εξίσου απεχθής με τον κανιβαλισμό». (Σκοπιά, 1 Ιουλίου 1966 σ. 401) Το 1968 η Σκοπιά δήλωσε κατηγορηματικά ότι όλες οι μεταμοσχεύσεις μεταξύ ανθρώπων είναι κανιβαλισμός. (Ξύπνα, 8 Ιουνίου 1968, σελ. 21) Φυσικά, αργότερα στη Σκοπιά άλλαξε το δόγμα της, έτσι ώστε η μεταμόσχευση ανθρώπινης σάρκας να μην θεωρείται αναγκαστικά ως κανιβαλιστική. Αλλά μέχρι αυτή τη δογματική αλλαγή… Σύμφωνα με το δόγμα της Σκοπιάς, ο κανιβαλισμός είναι μια αποτρόπαια αμαρτία που συνοδεύεται από άλλες αμαρτίες, όπως κλοπή και δολοφονία (και μετάγγιση αίματος). Αν και δεν γνωρίζω καμία περίπτωση στη Σκοπιά... Διαβάστε περισσότερα "
Δυστυχώς, με βάση την τρέχουσα συλλογιστική της Σκοπιάς, εάν ο Denys είχε δίκιο στην εκτίμηση του καρδιαγγειακού συστήματος, τότε οι Μάρτυρες του Ιεχωβά θα είχαν λόγο να αποδεχτούν τη μετάγγιση του αίματος ως θεϊκή χρήση του αίματος. Γιατί; Στην παρουσίασή του ο Denys αιτιολόγησε ότι η μετάγγιση αίματος διδάσκει από την ίδια τη φύση επειδή, σύμφωνα με τον Denys, ένα έμβρυο 1) δεν μπορεί να τροφοδοτηθεί από το στόμα και 2) το στομάχι του δεν είναι ακόμη κατάλληλο για πέψη, έτσι 3) το έμβρυο αντ 'αυτού συνεχώς μεταγγίζεται με μητρικό αίμα μέσω του ομφάλιου λώρου. Η ιδέα του Denys ήταν ότι ο ομφάλιος λώρος χρησίμευε για τη μετάγγιση αίματος από... Διαβάστε περισσότερα "
Marvin,
Εξαιρετικός ο αδελφός μου, όπως πάντα οι εκφάνσεις σας είναι σεβαστές και φέρετε τα φωτιστικά γεγονότα που όλοι πρέπει να γνωρίζουμε, ώστε να είμαστε επιμελείς στο να κάνουμε τη δική μας ευσυνείδητη απόφαση για το θέμα αυτό.
Ευχαριστώ,
Sopater
Irene, Σας ευχαριστώ για το σχόλιό σας και το καλωσόρισμα. Έχετε την τιμή να είστε πρώτη αφίσα. Πρώτα επιτρέψτε μου να απαντήσω στη δήλωσή σας «ακόμα κι αν όλα τα παραπάνω είναι αλήθεια» ………. Σας προσκαλώ να ερευνήσετε όλες τις αναφορές που έχω παράσχει, και αν πιστεύετε ότι εκπροσώπησα άδικα έναν από τους συγγραφείς κατά την άποψή τους, παρακαλώ συμβουλευτείτε και θα χαρούμε να κάνω τις απαραίτητες διορθώσεις. Συμφωνώ απολύτως με τη θέση σας ότι όλη η ζωή ανήκει στον Ιεχωβά και ότι η ζωή ενός ατόμου (ή οποιουδήποτε ζωντανού πλάσματος) είναι στο αίμα. Για να είμαστε συγκεκριμένοι, δεδομένου ότι το οξυγόνο είναι το... Διαβάστε περισσότερα "
Σας ευχαριστώ για ένα τόσο υπέροχο άρθρο. Βοήθησε πράγματι να διευκρινιστεί το ζήτημα αν θα γίνουν αποδεκτές μεταγγίσεις αίματος ή όχι. Είπατε στο πρώτο σας άρθρο ότι εάν το άρθρο σας μπορεί να βοηθήσει ένα άτομο, τότε θα είστε ευχαριστημένοι από το χρόνο που αφιερώσατε στη σύνταξη αυτών των 4 σειρών άρθρων. Λοιπόν σίγουρα με βοήθησε. Γνωρίζω επίσης για το γεγονός ότι ο Ιεχωβά με καθοδήγησε σε αυτό καθώς προσεύχομαι για την καθοδήγησή του σε αυτό το θέμα του αίματος. Και πάλι ευχαριστώ. Είθε ο Ιεχωβά να βοηθήσει όσοι βλέπουν τη λογική και το... Διαβάστε περισσότερα "
Σας ευχαριστώ Rose για να μοιραστείτε πώς σας ωφελήθηκε.
Τον αγγίζει η καρδιά μου.
Ο αδελφός σας στον Χριστό,
Sopater
ακόμη και αν όλα τα παραπάνω είναι αληθινά, ο Θεός το καθιστά σαφές ότι όλη η ζωή ανήκει σε αυτόν και ότι η ζωή ενός ατόμου είναι στο αίμα, παίρνοντας στο σύστημά σας με όποιον τρόπο παίρνετε τη ζωή ενός άλλου ατόμου, είστε κλέβοντας από τον δωρητή και ιδιοκτήτη της ζωής τον Ιεχωβά Θεό
Γεια σας MO Patterson, πάντα υποπτευόμουν ότι έκρυβες με το όνομα MO Paterson στο Facebook. Δεν είναι ωραίο να αποκλείεις ανθρώπους μόνο και μόνο επειδή δεν συμφωνούν μαζί σου για το αίμα. Τέλος πάντων, είναι πολύ ωραίο να σε βλέπω. Ο Θεός να ευλογεί.
Γεια Rose,
Το σχόλιό σας μου δίνει αρκετές πληροφορίες για να με κάνει πραγματικά περίεργο. Μην ξεχάσετε να μας πείτε σε ποιον / τι αναφέρεστε;
Αυτός είναι ένας τρόπος να το κοιτάξουμε Irene. Ωστόσο, εάν λάβετε υπόψη όλα τα Γραφικά στοιχεία που αναφέρονται σε αυτό το άρθρο, τους Μάρτυρες του Ιεχωβά και το Δόγμα «Χωρίς Αίμα», θα δείτε ότι με την άρνηση μιας διαδικασίας διάσωσης, ίσως στην πραγματικότητα να μην σέβεστε την άποψη του Θεού για τη ζωή. Αν σας έδωσε ζωή, δεν θα πρέπει να σέβεστε το δώρο και να το φροντίζετε όσο καλύτερα μπορείτε; Ναι, δεν πρέπει να τρώτε αίμα. Όπως δεν πρέπει να τρώτε ανθρώπινη σάρκα που θα ήταν κανιβαλισμός. Όλοι πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι ο Ιεχωβά θέλει να απέχουμε από τον κανιβαλισμό. Αλλά ένα... Διαβάστε περισσότερα "
Με λίγα λόγια, Meleti !, Και όταν ο Οργανισμός ενθάρρυνε όλους τους ΔΣ να εξετάσουν προσεκτικά πώς εφαρμόστηκαν οι Γραπτικές αρχές για την αποδοχή «μικρών» κλασμάτων αίματος, πολλοί λογικοί χριστιανοί άρχισαν να βλέπουν τα ελαττώματα στην απαγόρευση του Οργανισμού για σωτηρίες μεταγγίσεων αίματος. Πολλοί από τους παλαιότερους πρεσβύτερους εξασθένησαν σε αδράνεια ως JW ή είχαν αποσυνδεθεί ως αποτέλεσμα των εξετάσεών τους που είχε ενθαρρύνει ο Οργανισμός. Ήταν η μόνη φορά που τα JWs ενθαρρύνθηκαν να ερευνήσουν τα ζητήματα για τον εαυτό τους και πυροδοτήθηκε με μεγάλο τρόπο!
Γεια Irene, στο τέλος, όλα όσα κάνει είναι μια προσωπική επιλογή. Εάν είστε πεπεισμένοι για τις απόψεις σας (ακόμη και αν αυτές οι απόψεις μοιράζονται οι άλλοι) σχετικά με τη χρήση του αίματος και θέλετε να ενεργήσετε ανάλογα, αυτή είναι μια προσωπική επιλογή και αυτό είναι εντάξει. Όλοι έχουν δικαίωμα στις δικές τους απόψεις. Το σημείο εδώ είναι ότι ο ΠΟ έχει επιβάλει τις απόψεις του ως ένα σωστό γραπτό δόγμα σε όλα τα μέλη του, με μια πολιτική τιμωρίας σε ισχύ εάν ένα μέλος δεν υποστήριξε αυτήν την άποψη στην προσωπική του ζωή. Τα άρθρα (το προηγούμενο, αυτό και... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σας Ειρήνη, ο Θεός το καθιστά σαφές ότι όλη η ζωή του ανήκει. Ωστόσο, ο Θεός έχει επίσης δώσει στον άνθρωπο ρητή άδεια να χρησιμοποιήσει τη ζωή που έχουμε ατομικά με συγκεκριμένους τρόπους. Για παράδειγμα, μας διδάσκει ο Δάσκαλος Ιησούς ότι είναι ωραίο να δωρίσουμε τη ζωή μας θυσιάζοντάς την προκειμένου να αποφευχθεί ο πρόωρος θάνατος ενός συνανθρώπου. (Ιωάννης 15:13) Εάν έχουμε άδεια να δωρίσουμε τη ζωή μας για να σώσουμε τη ζωή ενός άλλου και εάν το αίμα που ρέει στις φλέβες μας πρέπει να θεωρηθεί ισοδύναμο με τη ζωή μας, τότε έχουμε την άδεια του Θεού... Διαβάστε περισσότερα "
Marvin Shilmer, πάντα απολαμβάνω τα εύλογα σχόλιά σας. Σας ευχαριστώ.
Πρέπει να δώσω σίγουρα ένα δεύτερο σχόλιο. Τα σχόλια αδελφός σας είναι πάντα ισορροπημένα κατά τη γνώμη μου.
Γεια Irene
Προσπάθησα να εξετάσω τις επιπτώσεις αυτού που λέτε σε ένα επόμενο άρθρο στο αρχικό μου στο αίμα. Η συνέχεια είναι εδώ: http://meletivivlon.com/2013/10/22/blood-sanctity-of-life-or-ownership-of-life/
Άλλα καλά σημεία έγιναν και εδώ, αλλά αυτό το πήρα.
Ο Απόλλωνας
Ειρήνη, συγχαίρω ειλικρινά την προσπάθειά σας να ακολουθήσετε προσεκτικά τις γραφές. Έχετε δίκιο, η ζωή είναι στο αίμα γι 'αυτό το αίμα του Ιησού είναι τόσο πολύτιμο. Το αίμα του μας καθαρίζει από την αμαρτία. (Ματθαίος 26:27, 28) «Πιείτε από όλους εσάς, γιατί αυτό σημαίνει το« αίμα της διαθήκης μου », το οποίο πρόκειται να χυθεί για λογαριασμό πολλών για συγχώρεση αμαρτιών.» (Πράξεις 20:28) «Δώστε προσοχή στον εαυτό σας και σε όλο το κοπάδι, μεταξύ του οποίου το ιερό πνεύμα σας έχει διορίσει επισκόπους, για να βοσκήσει τη εκκλησία του Θεού, την οποία αγόρασε με το αίμα του... Διαβάστε περισσότερα "
Η κλοπή μιας ζωής θα εφαρμοζόταν μόνο αν τους σκότωσες για να πάρεις το αίμα τους
Με σεβασμό ... Θα ήταν καλό να δώσετε σε αυτό το θέμα πολύ βαθύτερη σκέψη και να το συνδυάσετε με πολλή έρευνα. Και η παρατήρησή σας .. "ακόμα κι αν όλα τα παραπάνω είναι αλήθεια" ... .. "όλα τα παραπάνω είναι ψέματα" - είναι λίγο τραχύ για να πω το λιγότερο - εγώ μαζί με πιθανώς όλους τους άλλους λαούς που σχολιάζουν εδώ είναι πολύ ειλικρινείς στις πνευματικές μας αναζητήσεις. Θέλουμε να ευχαριστήσουμε τον Ιεχωβά και να ακολουθήσουμε τον Χριστό Του σύμφωνα με τις εντολές της Βίβλου και όχι αποκλειστικά σύμφωνα με τις παραδόσεις των ανθρώπων. Δεν παίρνεις τη ζωή ΑΛΛΟΥ... Διαβάστε περισσότερα "