Το αίμα ως αίμα ή αίμα ως τροφή;
Η πλειοψηφία στην κοινότητα JW υποθέτει ότι το δόγμα Όχι Αίματος είναι α βιβλικός διδασκαλία, αλλά λίγοι καταλαβαίνουν τι απαιτεί αυτή η θέση. Το να θεωρήσουμε ότι το δόγμα είναι βιβλικό απαιτεί από εμάς να αποδεχτούμε την υπόθεση ότι η μετάγγιση είναι μια μορφή τροφής και διατροφής ως επιστημονικό γεγονός. Πρέπει να πιστέψουμε ότι ο Θεός βλέπει μια ενδοφλέβια ένεση πλάσματος και συσκευάζει τα RBC στην κυκλοφορία του αίματός μας το ίδιο σαν να καταπιέσαμε ολόκληρο το αίμα από ένα ποτήρι. Το πιστεύετε ειλικρινά; Εάν όχι, δεν πρέπει να ξανασκεφτείτε τη θέση σας σχετικά με το δόγμα που βασίζεται σε μια τέτοια υπόθεση;
Στα δύο προηγούμενα άρθρα, παρουσιάστηκαν στοιχεία που επιβεβαιώνουν ότι το αίμα δρα ως αίμα όταν εγχέεται στην κυκλοφορία του αίματος μας. Λειτουργεί όπως το σχεδίασε ο Ιεχωβά. Ωστόσο, το αίμα δεν λειτουργεί ως αίμα κατά την κατάποση. Το ακατέργαστο άψητο αίμα είναι τοξικό και μπορεί ακόμη και να είναι θανατηφόρο, εάν καταναλώνεται σε μεγάλη ποσότητα. Είτε το σφαγείο λαμβάνεται είτε συλλέγεται στο σπίτι, η μόλυνση με μολυσματικά κολοβακτηρίδια είναι πάρα πολύ εύκολη και η έκθεση σε παράσιτα και άλλα κυκλοφορούντα μικρόβια είναι πραγματικές απειλές.
Είναι πολύ σημαντικό να χρησιμοποιήσουμε τον Θεό μας δεδομένης της ικανότητας σκέψης και της σοφίας σε αυτό το θέμα (Pr 3: 13). Η επιβίωσή μας (ή αυτή ενός αγαπημένου) μπορεί να κρεμάσει κάποια μέρα στην ισορροπία. Για να επαναλάβω, ο βασικός άξονας του δόγματος (ο οποίος παρέμεινε σταθερός από τότε που τέθηκε σε ισχύ το δόγμα στο 1945) βρίσκεται στην ακόλουθη δήλωση στο 1958 Παρατηρητήριο:
«Κάθε φορά που η απαγόρευση του αίματος αναφέρεται στις Γραφές, σχετίζεται με τη λήψη του ως φαγητού, και έτσι είναι σαν ένα θρεπτικός ότι ανησυχούμε για την απαγόρευσή του. " (Παρατηρητήριο 1958 σελ. 575)
Από αυτό διακρίνουμε ότι από το 1945 έως σήμερα, η ηγεσία των Μαρτύρων του Ιεχωβά ασχολήθηκε με το αίμα θρεπτικός που χρησιμοποιούνται ως τρόφιμα. Αν και δημοσιεύτηκε κάποια χρόνια πριν από χρόνια, η θέση αυτή παραμένει επίσημος ανώτερος υπάλληλος θέση των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Μπορούμε να κάνουμε αυτήν τη δήλωση επειδή οι παραπάνω λέξεις δεν έχουν παραιτηθεί ποτέ από έντυπη μορφή. Περαιτέρω σε αυτό το άρθρο, παρουσιάζονται γεγονότα και συλλογισμοί που υποδεικνύουν το Η GB διατηρεί μια πολύ διαφορετική θέση ανεπίσημα. Μέχρι σήμερα, τα μέλη έχουν κρεμάσει τα καπέλα τους με την ιδέα ότι η μετάγγιση είναι μια μορφή τροφής και διατροφής για το σώμα, επειδή το GB δεν έχει πει αλλιώς. Αυτοί οι άνδρες θεωρούνται ότι στρέφονται ανά πάσα στιγμή από τον ΓΤο ιερό πνεύμα του od, οπότε η κρίση τους σε αυτό το πολύ σοβαρό θέμα πρέπει να αντιπροσωπεύει την άποψη του Θεού. Εκείνοι που έχουν τέτοια πεποίθηση είναι απρόθυμοι να ερευνήσουν πέρα από τις σελίδες των εκδόσεων της Σκοπιάς. Στη συντριπτική πλειοψηφία, η εκμάθηση για μια ουσία που ο Θεός απαγόρευσε θα ήταν κάπως χάσιμο χρόνου. Στη δική μου περίπτωση, πριν από το 2005 ήξερα πολύ λίγα για το αίμα και το είδα ως βρώμικος θέμα.
Ένα επιχείρημα που κάνει τον ισχυρισμό ότι το αίμα που χρησιμοποιείται ως τροφή περιέχει ένα μικρό μέτρο διατροφής θα ήταν σε μεγάλο βαθμό χωρίς αξία. Όποιος θα έπινε ακατέργαστος αίμα για τη θρεπτική του αξία θα ήταν λαμβάνοντας μεγάλο κίνδυνο για σχεδόν κανένα όφελος. Μελέτες έχουν δείξει ότι τα απομονωμένα ερυθροκύτταρα δεν περιέχουν θρεπτική αξία. Τα ερυθρά αιμοσφαίρια και το νερό αποτελούν περίπου 95% όγκου πλήρους αίματος. Η αιμοσφαιρίνη (96% του ξηρού βάρους των ερυθροκυττάρων) μεταφέρει οξυγόνο σε όλο το σώμα. Θα μπορούσαμε να πούμε οριστικά ότι το πρόσωπο που προσκολλάται στο δόγμα του Αίματος δεν βλέπει τα ερυθρά αιμοσφαίρια ως τα περισσότερα απαγορευμένος συστατικό στο αίμα. Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτά τα κύτταρα του αίματος δεν περιέχουν διατροφή. Έτσι, αν ήταν ως θρεπτικό συστατικό αυτή την ηγεσία, τα ερυθρά αιμοσφαίρια δεν έπρεπε ποτέ να απαγορευτούν.
Πώς η ιατρική κοινότητα βλέπει αίμα; Θεωρούν το ωμό αίμα ως τρόφιμο; Χρησιμοποιούν το αίμα ως θεραπεία για την αντιμετώπιση του υποσιτισμού; Ή θεωρούν το αίμα ως αίμα, με όλα τα διατηρητικά του χαρακτηριστικά απαραίτητα για τη διατήρηση της ζωής στους κυτταρικούς ιστούς; Η σύγχρονη ιατρική επιστήμη δεν βλέπει το αίμα ως θρεπτικό συστατικό, οπότε γιατί πρέπει να το κάνουμε; Για να το δούμε ως τρόφιμο και ως θρεπτική ουσία, υιοθετούμε μια εμμονή με αιώνες.
Εξετάστε κάποιον από την εβραϊκή κοινότητα. Εξίσου ευαίσθητοι όπως είναι οι αυστηροί διαιτολογικοί νόμοι του kosher (που περιλαμβάνουν πλήρη αποχή από την κατανάλωση αίματος), σύμφωνα με την εβραϊκή πίστη, η σωτηρία μιας ζωής είναι μία από τις σημαντικότερες mitzvot (εντολές), που υπερισχύουν σχεδόν όλων των άλλων. (Οι εξαιρέσεις είναι δολοφονία, ορισμένα σεξουαλικά αδικήματα και λατρείας ειδώλων - αυτά δεν μπορούν να παραβιαστούν ακόμα και να σώσουν μια ζωή.) Επομένως, αν μια μετάγγιση αίματος θεωρείται ιατρικά απαραίτητη, στον Εβραίο δεν είναι μόνο επιτρεπτή αλλά υποχρεωτική.
Η ηγεσία γνώριζε καλύτερα
Στο βιβλίο της Σάρκα και αίμα: Μεταμόσχευση οργάνων και μετάγγιση αίματος στην Αμερική του 20ου αιώνα (βλ. Μέρος 1 αυτής της σειράς) Ο Δρ Lederer δηλώνει ότι μέχρι το 1945, η σύγχρονη σύγχρονη ιατρική είχε εγκαταλείψει εδώ και καιρό την ιδέα ότι η μετάγγιση ήταν μια μορφή διατροφής. Δήλωσε ότι η τρέχουσα ιατρική σκέψη (το 1945) δεν φαίνεται να «ενοχλεί» τους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Αυτό φυσικά θα αναφέρεται στην ηγεσία που είναι υπεύθυνη για το δόγμα. Έτσι, η ηγεσία δεν μπερδεύτηκε με την απόρριψη της σύγχρονης ιατρικής επιστήμης υπέρ της υποστήριξης μιας αιώνιας αντίληψης; Πώς θα μπορούσαν να ήταν τόσο ανεύθυνοι και αμελείς;
Υπάρχουν δύο παράγοντες που επηρεάζουν την απόφασή τους. Πρώτον, η ηγεσία ήταν παρανοϊκή για τον πατριωτισμό που περιβάλλει την κίνηση αίματος του Αμερικανικού Ερυθρού Σταυρού. Κατά την ηγεσία, η δωρεά αίματος θα ήταν μια πράξη υποστήριξης για την πολεμική προσπάθεια. Εάν τα μέλη τους είπαν ότι πρέπει να αρνούνται να δωρίσουν το αίμα τους, πώς μπορεί να τους επιτραπεί να δεχτούν δωρεά αίματος; Δεύτερον, πρέπει να θυμόμαστε ότι η ηγεσία φανταζόταν ότι ο Αρμαγεδδώνας ήταν επικείμενος, ίσως μόνο ένα ή δύο χρόνια στο μέλλον. Λαμβάνοντας υπόψη αυτά τα δύο στοιχεία στην εξίσωση, μπορούμε να δούμε πώς η ηγεσία θα μπορούσε να είναι τόσο κοντόφθαλμη και αδιάφορη για τις μακροπρόθεσμες συνέπειες. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι όχι στον χειρότερο εφιάλτη τους θα μπορούσαν να φανταστούν ότι η διδασκαλία τους θα είχε αντίκτυπο σε εκατομμύρια ανθρώπους. Ο Αρμαγεδδών σίγουρα δεν θα καθυστερούσε. Ωστόσο, εδώ είμαστε, επτά δεκαετίες αργότερα.
Από τη δεκαετία του 1950 έως το τέλος του αιώνα, οι εξελίξεις στη θεραπεία μετάγγισης και τη μεταμόσχευση οργάνων δημοσιεύθηκαν σε μεγάλο βαθμό. Για να ισχυριστεί κανείς ότι αγνοεί αυτά τα γεγονότα θα απαιτούσε κάποιος να ενταχθεί στη φυλή Ανταμάν στα παράλια της Αφρικής. Μπορούμε να είμαστε βέβαιοι ότι η ηγεσία διατηρείται ενήμερη για κάθε πρόοδο στην ιατρική επιστήμη. Γιατί μπορούμε να το πούμε αυτό; Το δόγμα του No Blood ανάγκασε ότι η ηγεσία αποφασίζει για κάθε νέα θεραπεία. Θα επέτρεπαν στα μέλη να αποδεχτούν τη νέα πρόοδο, ή όχι;
Ακριβώς όπως ρωτήσαμε σχετικά με τους προκατόχους τους: Πώς θα μπορούσε η ηγεσία να συνεχίσει να υποστηρίζει έναν απόλυτο μύθο; Ο θάρρος του πατριωτισμού (και ο Ερυθρός Σταυρός) που περιβάλλει το WW2 ήταν πολύ παλιό. Φυσικά, ο Armageddon παρέμεινε επικείμενος, αλλά γιατί να μην υπαγορεύσει ότι η αποδοχή του αίματος είναι μια υπόθεση συνείδησης; Γιατί να εκτελέσετε τέτοιες περιπετειώδεις οβελίσκους που επιχειρούν να υπερασπιστούν την προϋπόθεση; Για να αναφέρουμε μόνο δύο, υπενθυμίζουμε την άποψη ότι μια μεταμόσχευση οργάνου είναι παρόμοια με τον κανιβαλισμό; Επίσης, η άποψη ότι μια μεταμόσχευση καρδιάς θα μπορούσε να αναγκάσει τον παραλήπτη να αναλάβει τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητας του δότη;
Το μόνο λογικό συμπέρασμα είναι ότι φοβόταν τις συνέπειες. του αντίκτυπου που θα είχε στον οργανισμό εάν αναλάμβαναν την ευθύνη για ένα τόσο τραγικό σφάλμα κατά την κρίση. Φοβούμενοι τις συνέπειες για τον οργανισμό (και την προσωπική τους κατάσταση) επέλεξαν να μην αναστατώσουν το καλάθι με το μήλο και αντ 'αυτού, να διατηρήσουν το status quo. Η πίστη στα οργανωτικά συμφέροντα υπερισχύει των συμφερόντων των μελών. Γενιές ηγεσίας προσευχήθηκαν θερμά για να φτάσει ο Αρμαγεδδών ή για την ανακάλυψη ενός βιώσιμου υποκατάστατου αίματος (ένα από τα οποία θα επιλύσει το ζήτημα), ενώ κλοτσιές αποτελεσματικά Όχι αίμα μπορούν να κατεβούν στο δρόμο για να αντιμετωπίσουν οι διάδοχοί τους. Καθώς η οργάνωση έχει αυξηθεί, οι συνέπειες έχουν αυξηθεί εκθετικά. Επί δεκαετίες, τα μέλη (συμπεριλαμβανομένων των γονέων των βρεφών και των παιδιών) έλαβαν θέση, διαβεβαίωσαν ότι το δόγμα του Αίματος είναι βιβλικός. Η άρνηση αποδοχής μιας ενδεχομένως σωστικής επέμβασης είχε ως αποτέλεσμα τον πρόωρο θάνατο ενός άγνωστου αριθμού. Μόνο ο Ιεχωβά γνωρίζει πόσες ψυχές έχουν χαθεί πρόωρα και άσκοπα. [1]
Μια πολιτική σμίκρυνσης στην πολιτική
Η θέση που εκφράζεται στο 1958 Παρατηρητήριο παρέμεινε αμετάβλητη εδώ και δεκαετίες. Στην πραγματικότητα, παραμένει επίσημος ανώτερος υπάλληλος θέση μέχρι σήμερα. Ωστόσο, το 2000, η κοινότητα του JW (και των επαγγελματιών του ιατρικού τομέα) γνώρισε δραματική μεταρρύθμιση στην πολιτική του No Blood. Για δεκαετίες, η ηγεσία είχε αποφανθεί ότι επειδή τα κλάσματα αίματος (οροί) παράγονται από αίμα, απαγορεύονται. Το 2000 έφερε ένα πρόσωπο σε αυτήν τη θέση. Η GB έκρινε ότι τα κλάσματα αίματος (αν και παράγονται μόνο από αίμα) δεν ήταν… «αίμα». Το 2004, η αιμοσφαιρίνη προστέθηκε στη λίστα των «μικρών» κλασμάτων αίματος, έτσι ώστε από εκείνο το έτος έως σήμερα, όλα τα συστατικά του αίματος ήταν αποδεκτά από τα μέλη.
Οι απαιτητικοί JW (συμπεριλαμβανομένου αυτού του συγγραφέα) είδαν αυτό το «νέο φως» ως μια τεράστια αντιστροφή της πολιτικής, δεδομένου ότι τα κλάσματα αίματος αποτελούν το 100% του πλήρους αίματος μετά την κλασμάτωση και την ανατομή. Ρώτησα τον εαυτό μου: Μην περιέχουν τα ίδια τα κλάσματα τα πολύ «θρεπτικά συστατικά» που το Σκοπιά του 1958 περιέγραψε ως ανησυχία; Βρήκα τον εαυτό μου να γρατσουνίζει το κεφάλι μου. Για παράδειγμα: Ήταν σαν ο GB για δεκαετίες να απαγορεύει στα μέλη να τρώνε μηλόπιτα και όλα τα συστατικά της, λόγω ανησυχίας για τη διατροφική αξία. Τώρα λένε ότι τα συστατικά της μηλόπιτας είναι δεν μηλόπιτα. Περιμένετε, μην το κάνετε συστατικά της μηλόπιτας περιέχει ΟΛΗ τη διατροφή που βρίσκεται στην μηλόπιτα;
Αυτό είναι το νέο ανεπίσημος θέση του τρέχοντος GB. Τώρα αναγνωρίζουν ότι ένα μέλος μπορεί να δεχτεί το 100% των συστατικών του αίματος (συμπεριλαμβανομένων όλων των θρεπτικών αξιών) που μεταγγίστηκαν μέσω ενδοφλέβιας ένεσης, και δεν θα παραβίαζαν τον νόμο του Θεού στις Πράξεις 15:29. Έτσι ρωτάμε: Τι απαγορεύτηκε στο Αποστολικό Διάταγμα; Πόσιμο ολόκληρο αίμα ζώων που αναμιγνύεται με κρασί σε ειδώλιο; Συνδέοντας απλώς τις τελείες, μπορεί κανείς να δει ότι η θέση που κρατήθηκε στο 1958 Watchtower αντιστράφηκε στο 2004. Ακόμη επίσημα, αυτό που αναφέρθηκε στο 1958 Παρατηρητήριο παραμένει σε ισχύ. και τα μέλη κάνουν αποφάσεις για τη ζωή και το θάνατο με βάση αυτό. Πώς βλέπει ο Ιεχωβά το GB που κατέχει ένα ανεπίσημος θέση που έρχεται σε αντίθεση με το επίσημος ανώτερος υπάλληλος θέση? Μπορεί το GB να έχει και τους δύο τρόπους; Μέχρι τώρα η απάντηση είναι ναι. Αλλά είναι ένας αγώνας ενάντια στον χρόνο. Ο Armageddon ή ένα βιώσιμο υποκατάστατο αίματος πρέπει να φτάσει πριν από την κατάταξη και τον φάκελο να ξυπνήσει αυτό που συνέβη.
Για την υποστήριξη του νέου ανεπίσημος θέση, η έκδοση 6 του Αυγούστου, έκδοση 2006 του Ξύπνιος! Το περιοδικό απεικόνισε το αίμα (και όλα τα συστατικά του) ως πολύτιμο και ένα απίστευτα υπέροχο και μοναδικό «όργανο». Ο χρόνος αυτού του άρθρου υποδηλώνει ότι η GB είχε μια ημερήσια διάταξη. Μόνο οκτώ μήνες πριν, το Η αδικοπραξία των ψευδών δηλώσεων Το δοκίμιο δημοσιεύθηκε στο διάσημο περιοδικό Church and State του Πανεπιστημίου Baylor (13 Δεκεμβρίου 2005). Σε απάντηση, η GB προσπάθησε να εξηγήσει την πολυπλοκότητα του αίματος και να την απεικονίσει με πολύ θετικό φως, συμπεριλαμβανομένων λεπτομερών πληροφοριών για τα HBOC (υποκατάστατα αίματος σε δοκιμές FDA). Τα άρθρα χρησίμευαν για την επίτευξη δύο στόχων: Πρώτον, για να υπερασπιστεί ότι η ηγεσία ήταν επιμελής στην εκπαίδευση των μελών (όχι παραπλανητική αίμα όπως ισχυρίστηκε το δοκίμιο). Ο δεύτερος στόχος ήταν να ξεκαθαρίσουμε το μονοπάτι για το υποκατάστατο αίματος HBOC (το οποίο τότε θεωρήθηκε ότι θα εγκριθεί σύντομα από το FDA) για να γίνει αποδεκτό στην κοινότητα JW. Δυστυχώς, το HBOC απέτυχε και αποσύρθηκε από τις δοκιμές FDA το 2009. Τα ακόλουθα είναι αποσπάσματα από τα άρθρα 6 Αυγούστου:
«Λόγω της εκπληκτικής πολυπλοκότητάς του, το αίμα συχνά παρομοιάζεται με ένα όργανο του σώματος. «Το αίμα είναι ένα από τα πολλά όργανα—απίστευτα υπέροχο και μοναδικό » Ο Δρ Bruce Lenes είπε Ξύπνιος! Μοναδική! Ένα εγχειρίδιο περιγράφει το αίμα ως «το μόνο όργανο στο σώμα που είναι ένα υγρό».
Μερικοί κατασκευαστές επεξεργάζονται τώρα την αιμοσφαιρίνη, απελευθερώνοντάς την από ανθρώπινα ή βόεια ερυθρά αιμοσφαίρια. Η εκχυλισμένη αιμοσφαιρίνη στη συνέχεια διηθείται για απομάκρυνση ακαθαρσιών, χημικώς τροποποιημένη και καθαρισμένη, αναμειγμένη με διάλυμα και συσκευασμένη. Το τελικό προϊόν - που δεν έχει ακόμη εγκριθεί για χρήση στις περισσότερες χώρες, ονομάζεται φορέας οξυγόνου με βάση την αιμοσφαιρίνη ή HBOC. Δεδομένου ότι η αίμη είναι υπεύθυνη για το πλούσιο κόκκινο χρώμα του αίματος, μια μονάδα HBOC μοιάζει ακριβώς με μια μονάδα ερυθρών αιμοσφαιρίων, το κύριο συστατικό από το οποίο λαμβάνεται. Σε αντίθεση με τα ερυθρά αιμοσφαίρια, τα οποία πρέπει να ψύχονται και να απορρίπτονται μετά από μερικές εβδομάδες, τα HBOC μπορούν να αποθηκευτούν σε θερμοκρασία δωματίου και να χρησιμοποιηθούν μήνες αργότερα. Και δεδομένου ότι η κυτταρική μεμβράνη με τα μοναδικά αντιγόνα της έχει φύγει, οι σοβαρές αντιδράσεις που οφείλονται σε κακοήθεις τύπους αίματος δεν αποτελούν απειλή.
«Χωρίς αμφιβολία, το αίμα εκτελεί λειτουργίες που είναι απαραίτητες για τη ζωή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ιατρική κοινότητα έχει κάνει μια πρακτική μετάγγισης αίματος σε ασθενείς που έχουν χάσει αίμα. Πολλοί γιατροί θα έλεγαν ότι αυτή η ιατρική χρήση είναι αυτό που κάνει το αίμα τόσο πολύτιμο. Ωστόσο, τα πράγματα έχουν αλλάξει στον ιατρικό τομέα. Κατά μία έννοια, έχει ξεκινήσει μια ήσυχη επανάσταση. Πολλοί γιατροί και χειρουργοί δεν είναι τόσο γρήγοροι στην μετάγγιση αίματος όπως κάποτε. Γιατί?"
Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα δήλωση και ερώτηση που θα απευθύνουμε στη συνέχεια.
Γιατί οι γιατροί και οι χειρουργοί μπορούν να αντιμετωπίσουν χωρίς μεταγγίσεις αίματος
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, η κοινότητα JW γενικά πιστεύει ότι η τήρηση του δόγματος είχε ως αποτέλεσμα τη θεϊκή ευλογία του Θεού. Υπογραμμίζουν τις πολλές εξελίξεις στην αιματηρή χειρουργική επέμβαση, σημειώνοντας ίσως ότι έχουν σωθεί πολλές ζωές. Αυτό φαίνεται να υποστηρίζει την ιδέα ότι η αποχή από το αίμα φέρνει την ευλογία του Θεού, επιτρέποντας σε πολλούς γιατρούς και χειρουργούς να θεραπεύσουν χωρίς μετάγγιση αίματος. Είναι γεγονός ότι πολλοί επιλέγουν να αποφύγουν τη θεραπεία μετάγγισης. Αλλά το βασικό ερώτημα είναι, τι τους έδωσε αυτή την επιλογή;
Το δόγμα του αίματος των μαρτύρων του Ιεχωβά μπορεί να θεωρηθεί ότι διαδραματίζει καθοριστικό ρόλο στην πρόοδο των τεχνικών διατήρησης του αίματος. Οι ασθενείς με JW έχουν συμμετάσχει ακούσια σε αυτό που θα μπορούσε να εξεταστεί κλινικές δοκιμές. Οι γιατροί και οι χειρουργοί έχουν την ευκαιρία να ασκήσουν επαναστατικές τεχνικές και διαδικασίες που ενέχουν υψηλό κίνδυνο. Τι ήταν αποτελεσματικά δοκιμή και λάθος η χειρουργική επέμβαση είχε ως αποτέλεσμα σημαντικές ιατρικές ανακαλύψεις. Μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι οι ασθενείς των Μαρτύρων του Ιεχωβά συνέβαλαν σε σημαντικές εξελίξεις στη χειρουργική χωρίς αίμα. Αλλά ποια ήταν η τιμή που πληρώθηκε σε αντάλλαγμα για τέτοιες ιατρικές ανακαλύψεις; Το τέλος δικαιολογεί τα μέσα; Μήπως οι ζωές εκείνων που χάθηκαν (πάνω από δεκαετίες), ενώ συμμορφώνονταν με το δόγμα του No Blood, αντισταθμίζουν τους πολλούς που τώρα επωφελούνται από την χωρίς αίμα εγχείρηση;
Σε καμία περίπτωση δεν προτείνω ότι το ιατρικό επάγγελμα ενήργησε ανήθικα ή αδικαιολόγητα. Πρέπει να αναγνωριστούν ότι έχουν κάνει ό, τι μπορούν για να διατηρήσουν τη ζωή. Ουσιαστικά, τους δόθηκε ένα λεμόνι, οπότε έκαναν λεμονάδα. Είτε λειτουργούν σε ασθενείς με JW χωρίς αίμα, είτε επιτρέπουν στον ασθενή να επιδεινωθεί και να υποστεί πρόωρο θάνατο. Αυτό αποδείχθηκε κατά λάθος ότι ήταν ασημένια επένδυση του δόγματος του No Blood. Οι γιατροί, οι χειρουργοί, οι αναισθησιολόγοι, τα νοσοκομεία, και η ιατρική κοινότητα γενικά είχαν την ευκαιρία να εξασκηθούν και να τελειοποιήσουν την χωρίς αίμα χειρουργική επέμβαση και τη διατήρηση του αίματος χωρίς φόβο κακής πρακτικής σε περίπτωση σοβαρών επιπλοκών (ακόμη και θανάτου). Στην πραγματικότητα, η οδηγία No Blood λειτουργεί ως απελευθέρωση που προστατεύει όλους τους εμπλεκόμενους από την ευθύνη σε περίπτωση που ο ασθενής υποστεί βλάβη κατά τη διάρκεια της θεραπείας ή της διαδικασίας. Σκεφτείτε για πόσες δεκαετίες, η κοινότητα του JW έχει προσφέρει μια ατέρμονη ροή συμμετεχόντων που είναι πρόθυμοι να προσφερθούν εθελοντικά για να «ασκηθούν» σε όλο τον κόσμο. Μου, αλλά τι θεό για την ιατρική κοινότητα!
Ακόμα, τι γίνεται με τα θύματα;
Χειρουργική χωρίς αίμα - Μια δοκιμή κλινικής έρευνας;
A κλινική δοκιμή ορίζεται ως:
"Κάθε ερευνητική μελέτη που αναθέτει μελλοντικά τους συμμετέχοντες ή τις ομάδες ανθρώπων σε μία ή περισσότερες παρεμβάσεις που σχετίζονται με την υγεία για την αξιολόγηση των επιπτώσεων στα αποτελέσματα της υγείας."
Το FDA συνήθως ρυθμίζει τις κλινικές δοκιμές, αλλά στην περίπτωση χειρουργικής επέμβασης χωρίς αίμα, μια κλινική δοκιμή θα ήταν εξαιρετικά απίθανη λόγω της ηθικής πρόκλησης που παρουσιάζει. Εάν η διατήρηση της ζωής υποκρύπτεται οποιαδήποτε ιατρική θεραπεία, ο ασθενής που εμπλέκεται σε χειρουργική επέμβαση χωρίς αίμα θα λάβει μια παρέμβαση σε περίπτωση επιπλοκών κατά τη διάρκεια της χειρουργικής επέμβασης. Τούτου λεχθέντος, τα δεδομένα από μελέτες περιπτώσεων θα ήταν λοξά. Για να είναι ακριβές το ιστορικό της μελέτης περιπτώσεων, δεν θα μπορούσε να υπάρξει παρέμβαση στο τέλος του κύκλου ζωής του. χωρίς αλεξίπτωτο. Ο ασθενής (και η ιατρική ομάδα) θα πρέπει να δεσμευτούν για μη παρέμβαση και να επιτρέψουν να συμβεί κάτι από τα ακόλουθα:
- Ο ασθενής επιβιώνει τη διαδικασία ή τη θεραπεία και σταθεροποιείται.
- Ο ασθενής δεν επιβιώνει.
Αυτός ο συγγραφέας δεν μπορεί να φανταστεί το FDA να συμμετέχει σε κλινικές δοκιμές που δεν επιτρέπουν παρέμβαση στο τέλος του κύκλου ζωής για να σώσει τον ασθενή. Η φράση, «πρώτα μην κάνεις κακό», είναι το δόγμα των γιατρών και των χειρουργών, καθώς και αξιωματούχων του FDA. Η ζωή πρέπει να διατηρηθεί πρώτα, εάν η παρέμβαση έχει την πιθανότητα να τη διατηρήσει. Κατά την άποψή μου, εάν όχι για ασθενείς με ΚΕ που ενεργούν ως εθελοντές κλινικών δοκιμών (χωρίς αποζημίωση που θα μπορούσα να προσθέσω), οι εξελίξεις στην αιματηρή χειρουργική επέμβαση πιθανότατα θα ήταν 20 χρόνια πίσω από εκείνες που βρίσκονται σήμερα.
Μήπως το τέλος δικαιολογεί τα μέσα;
Αντισταθμίζουν οι ζωές πολλών που έχουν επωφεληθεί από τη χειρουργική επέμβαση χωρίς αίμα τα τελευταία χρόνια, αντιστάθμισαν τη ζωή εκείνων των οποίων η πιθανότητα επιβίωσης μειώθηκε δραματικά λόγω άρνησης παρέμβασης μετάγγισης από το 1945; Είναι ανταλλαγή; πλύσιμο; Έχουμε την απόλυτη συμπόνια για οικογένειες που έχουν χάσει ένα μέλος της οικογένειας που αρνήθηκε το αίμα. Αναγνωρίζουμε, επίσης, τις συναισθηματικές και ηθικές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ιατρική τους ομάδα, καθώς ήταν ανίσχυροι, να επέμβουν σε μια θεραπεία που θα μπορούσε να διατηρήσει τη ζωή. Μερικοί μπορεί να αισθάνονται παρηγορημένοι γνωρίζοντας ότι ο Ιεχωβά μπορεί να διορθώσει οποιαδήποτε αδικία μέσω της ανάστασης. Ωστόσο, δικαιολογεί το τέλος τα μέσα;
Εάν η μέσα αντικατοπτρίζει την ειλικρίνεια και είναι γραπτή, τότε ναι, θα μπορούσαμε να πούμε ότι το τέλος επίσης αντανακλά την ειλικρίνεια και είναι γραφής. Αλλά αυτή η έκφραση χρησιμοποιείται γενικά ως δικαιολογία που δίνει κάποιος για να επιτύχει τους στόχους του κάθε αναγκαίο μέσο, ανεξάρτητα από το πόσο ανήθικο, παράνομο ή δυσάρεστο μπορεί να είναι το μέσο. Η δήλωση «τέλος που δικαιολογεί τα μέσα» συνήθως περιλαμβάνει να κάνεις κάτι λάθος για να επιτύχεις ένα θετικό αποτέλεσμα και μετά να αιτιολογήσεις το λάθος δείχνοντας το θετικό αποτέλεσμα. Δύο παραδείγματα έρχονται στο μυαλό:
Ξαπλωμένος σε ένα βιογραφικό σημείωμα. Κάποιος μπορεί να εξορθολογίσει ότι το εξωραϊσμό του βιογραφικού μπορεί να οδηγήσει σε εργασία με υψηλότερες αποδοχές, έτσι θα είναι καλύτερα σε θέση να στηρίξουν τον εαυτό τους και την οικογένειά τους. Ενώ η καλή εξυπηρέτηση της οικογένειας είναι ηθικά αξιοπρεπή, δικαιολογεί το τέλος τα μέσα; Πώς αντιμετωπίζεται το ψέμα στα μάτια του Θεού; (Παρ 12:22 · 13: 5 · 14: 5) Σε αυτήν την περίπτωση το μέσα ήταν ανέντιμοι και ανήθικοι, επομένως το τέλος είναι ανέντιμη και ανήθικη.
Λήψη έκτρωσης. Κάποιος μπορεί να εξορθολογίσει ότι η άμβλωση μπορεί να σώσει τη ζωή της μητέρας. Ενώ η σωτηρία της ζωής της μητέρας είναι ηθικά σωστή, δικαιολογεί το τέλος τα μέσα; Πώς βλέπει το αγέννητο παιδί στα μάτια του Θεού; (Ψαλμός 139: 13-16 · Ιώβ 31:15) Σε αυτήν την περίπτωση το μέσα συνεπάγεται τη δολοφονία, επομένως το τέλος είναι δολοφονία για να σώσει τη ζωή.
Και τα δύο αυτά παραδείγματα έχουν θετικό αποτέλεσμα. Μια εξαιρετική δουλειά που πληρώνει καλά, και μια μητέρα που σώζεται και μπορεί να ζήσει το υπόλοιπο της ζωής της. Το δόγμα χωρίς αίμα των Μαρτύρων του Ιεχωβά έχει πλέον θετικό αποτέλεσμα. Αλλά δικαιολογεί το τέλος τα μέσα;
Τι είναι το Stake
Ο σκοπός των άρθρων 1, 2 και 3 αυτής της σειράς άρθρων είναι να μοιραστούν τα κοσμικά γεγονότα και τη συλλογιστική. Κατόπιν, ο καθένας μπορεί να κάνει τη δική του απόφαση με βάση τη συνείδησή του. Ελπίζω ότι οι παρεχόμενες πληροφορίες βοηθούν όλους να βγούν πίσω και να δουν το δάσος, μακριά από τα δέντρα. Θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, εάν εμείς ή το αγαπημένο μας πρόσωπο ψιθυρίσουμε ακόμη και στο ασθενοφόρο ή στο προσωπικό του ER, τις λέξεις «Μαρτυρία του Ιεχωβά», ή αν δουν την κάρτα μας No Blood, θα θέσουμε σε κίνηση ένα νομικό και ηθικό πρωτόκολλο που θα μπορούσε να είναι πολύ δύσκολο να σταματήσει. Ακόμη και πρέπει να συμβουλεύει ότι δεν τηρούν πλέον τη διδασκαλία. Η απλή αναφορά θα μπορούσε να προκαλέσει διστακτικούς όσους μας αντιμετωπίζουν. να μην είμαστε σίγουροι, να μην ενεργούμε ενστικτωδώς για να διατηρήσουμε τη ζωή μας κατά τη διάρκεια της πολύ σημαντικής «χρυσής ώρας».
In Μέρη 4 και 5 ερευνούμε τη γραφή. Θα εξετάσουμε τον νόμο Noachian, τον νόμο των Μωσαϊκών και τέλος το Αποστολικό Διάταγμα. Μάρτυρες και αίμα του Ιεχωβά - Μέρος 4Εξετάζω μόνο μερικά βασικά κείμενα με αναφορές για να αποφευχθεί ο πλεονασμός με το εξαιρετικό και ολοκληρωμένο έργο του Απόλλωνα (βλ Μάρτυρες του Ιεχωβά και το δόγμα χωρίς αίμα) σχετικά με την προβολή της γραφής.
______________________________________________
[1] Θα ήταν αδύνατο να υπολογίσουμε με ακρίβεια τον αριθμό των θανάτων που θα μπορούσαν να αποφευχθούν αν οι ιατρικές ομάδες που φροντίζουν τους ασθενείς με JW είχαν την άδεια να επέμβουν με μια ενδεχομένως σωτήρια επέμβαση. Υπάρχει μεγάλο ιστορικό περιπτώσεων που δείχνει έντονα ότι, κατά την άποψη του ιατρικού προσωπικού, το ποσοστό για την επιβίωση των ασθενών θα είχε αυξηθεί δραματικά αν είχε υπάρξει τέτοια παρέμβαση.
[…] Το τρίτο μέρος αυτής της σειράς εξετάζει πώς είναι οι επαγγελματίες του ιατρικού τομέα να μπορούν να βλέπουν τους ασθενείς τους ως μάρτυρα του Ιεχωβά ως θεό. Δεν είναι επειδή βλέπουν το δόγμα ως βιβλικό ούτε ότι η τήρηση του δόγματος φέρνει την ευλογία του Θεού. (Κατεβάστε αυτό το αρχείο: Μάρτυρες του Ιεχωβά - Αίμα & Εμβόλια, για να δείτε ένα οπτικό γράφημα που ετοίμασε ένα μέλος στην Αγγλία. Καταγράφει την ολισθηρή ηγεσία του JW στην προσπάθειά του να υπερασπιστεί το δόγμα του No Blood με τα χρόνια. Περιλαμβάνει αναφορές σε δογματικές ερμηνείες σχετικά με τη μετάγγιση και τη μεταμόσχευση οργάνων.) […]
Διάβασα ένα ενδιαφέρον σχόλιο του david guzik για τις πράξεις 15 την άλλη μέρα που φαίνεται να πιστεύει ότι η προφητεία για το αίμα και τα στραγγαλισμένα πράγματα επιβλήθηκε κυρίως ως παραχωρήσεις, ώστε να μην σκοντάψουν πολλοί από τους εβραίους. Αυτή η άποψη κάνει πραγματικά πολύ νόημα όταν διαβάζουμε το 1 κορινθίων 8 και τους Ρωμαίους 14.
FJ, συμφωνώ ότι ήταν μια παραχώρηση. Οι Εβραίοι Χριστιανοί στην εκκλησία της Αντιόχειας ήταν προηγουμένως Φαρισαίοι, οπότε εξακολουθούσαν να τηρούν πολλούς κανόνες στο νόμο. Δύο πράγματα που τους επιδείνωσαν πραγματικά ήταν ότι οι νέοι ένοικοι δεν είχαν περιτομή, και είχαν τρομερές διατροφικές συνήθειες σχετικά με το κρέας (σε σύγκριση με τους αυστηρούς νόμους των Εβραίων). Η απόφαση κατέληξε «να μην επιβαρύνει» τον Εθνικό που μετατρέπεται με περιτομή. Αλλά σαν να κατευνάσουν τους Εβραίους αδελφούς με κάποιο τρόπο, αντιμετώπισαν τις άσχημες συνήθειες του πολιτισμού των Εθνών που περιλαμβάνουν την κατανάλωση αιματηρού κρέατος που χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με το είδωλο... Διαβάστε περισσότερα "
Ω λυπάμαι σύντροφος. Σκέφτηκα μετά το σχόλιο ότι μπορεί να είναι το σημείο σας. Θα περίμενα. Ήταν απλώς μια αποκάλυψη για μένα απλά έπρεπε να το ξεγελάσω. Κοιτάζοντας μπροστά στο άρθρο σας αν και καλά κάνει. Αποκαλύψτε το FJ
Κανένα πρόβλημα. Αναρωτιέμαι γιατί κάποιος ψήφισε το σχόλιό μου.
Sopater
Ω λυπάμαι και πάλι. Πρέπει να έχω αγγίξει το λάθος. Ο έκανε το σχόλιο από ένα τηλέφωνο.
Ενδιαφέρουσα ray franz qoute έχουμε οπαδούς που οδηγούν οπαδούς. Ο Ιησούς είπε κάτι παρόμοιο όταν είπε ότι ο τυφλός που οδηγεί τον τυφλό .pul είπε επίσης για εκείνους που παραπλανούν και παραπλανούνται.
οι γραφές το καθιστούν πολύ σαφές ότι η ζωή είναι στο αίμα, ο Ιεχωβά μου είπε ότι όλες οι ψυχές ανήκουν, η ζωή μας με το αίμα της ανήκει στον Θεό, να πάρει μια ζωή είναι φόνος, να πάρει ή να δώσει αίμα κλέβει από τον Ιεχωβά, όπου μας λένε να απέχουμε από το αίμα, δεν αναφέρουμε το να τρώμε αίμα ή να το χρησιμοποιούμε ως φαγητό,…. να απέχουμε σημαίνει να αποφεύγουμε οποιαδήποτε σχέση με αυτό σε οποιαδήποτε μορφή, όπως ποτέ
Γεια Ειρήνη, Εάν το Αποστολικό Διάταγμα για αποχή από το αίμα (Πράξεις 15) δεν αναφέρεται στο πλαίσιο κάποιας συγκεκριμένης πράξης ή πράξεων, τότε δεν βλέπω πώς θα ήταν δυνατόν για τους Χριστιανούς της εποχής να τηρήσουν αυτό. Δεν θα ήξεραν ΤΙ απαιτείται αποχή από το αίμα. Θα ήταν πρακτικά αδύνατο να απέχουν από το να σκέφτονται αίμα, να αγγίζουν το αίμα, να κοιτάζουν το αίμα, να μιλάνε για αίμα, κ.λπ. Από τότε που ο Χριστός απελευθέρωσε τους Εβραίους Χριστιανούς από τη δουλεία του... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Irene,
Συνιστώ ανεπιφύλακτα μια προσεκτική ανάγνωση της ανάρτησης του Marvin Shilmer. Πάρτε κάθε σημείο, διαβάστε τις κατάλληλες γραφές και σκεφτείτε το. Όχι απαραίτητα για να είμαστε πεπεισμένοι για το επιχείρημα, αλλά τουλάχιστον για να το κατανοήσουμε.
Ο ενεργός αδελφός σας,
Ιησούς του ναυή
Ειρήνη,
Συγγνώμη αδερφή μου, αλλά κάνετε λάθος. Διαβάστε ξανά τα εξής:
«Κάθε φορά που αναφέρεται στη Γραφή, η απαγόρευση του αίματος σχετίζεται με τη λήψη του ως τροφή και ως εκ τούτου είναι σαν θρεπτικό υλικό ότι μας απασχολεί η απαγόρευση» (Watchtower 1958 σελ. 575)
Η απαγόρευση «αποχής» από το αίμα αφορούσε τη λήψη ζωικού αίματος ως φαγητού.
Η ηγεσία εκείνη την εποχή πίστευε ότι η μετάγγιση παρείχε τη διατροφή. Αυτό βασίστηκε στο δόγμα του αίματος.
«Αποχή» σημαίνει να μην τρώτε αίμα. Αυτό σημαίνει μόνο.
Sopater
Ευχαριστώ τον Σωπέτερ, δεν είχα ιδέα ότι αυτό είναι το λογικό πίσω από την αποχή μας από το αίμα! Εκτιμώ ότι χτίζετε αυτή την περίπτωση αργά ως JW, το μυαλό μου πρέπει να διαβάσει και να ξαναδιαβάσει αυτά τα άρθρα. Είναι ενδιαφέρον να το παρουσιάσουμε αυτό τον τρόπο. Λίγο ανοιχτήρι ματιών. Κοιτάζοντας μπροστά για τα τελικά μέρη σας σε αυτό το θέμα.
Ευχαριστώ AR. Τα ευγενικά σας λόγια εκφράζουν αυτό που ήλπιζα να ολοκληρώσω. Η πρώτη πρόταση του άρθρου λέει: «Η πλειοψηφία στην κοινότητα JW υποθέτει ότι το δόγμα του No Blood είναι μια βιβλική διδασκαλία, αλλά λίγοι καταλαβαίνουν τι απαιτεί αυτή η θέση». Όπως φαίνεται στην περίπτωσή σας, πολύτιμοι λίγοι γνωρίζουν το «λογικό» πίσω από τη διδασκαλία. Πιστεύω ότι η πλειοψηφία της κοινότητας JW θα σοκαζόταν όταν το μάθαινε αυτό. Στη συνέχεια, για να προσπαθήσουμε να το εξορθολογίσουμε αυτό με τη νέα θέση του GB επιτρέποντας το 100% των κλασμάτων αίματος. Λοιπόν, επιτρέψτε μου να το ξεκαθαρίσω: Η επίσημη θέση... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Σόπατερ, Η ερώτηση που θα θέλατε να θέσετε στην ηγεσία της Σκοπιάς είναι αυτή που τους έχει ζητηθεί. Το έτος 2007 η Σκοπιά κατέγραψε μια επιστολή. Ένας συγγραφέας έθεσε αυτήν την ερώτηση στην ηγεσία της Σκοπιάς: - Θα εξηγήσετε τη βάση για την απόρριψη κλασμάτων αίματος, όπως αιμοπετάλια και λευκοκύτταρα, όταν η Βίβλος είναι τόσο σιωπηλή για αυτά όσο και για την αιμοσφαιρίνη και την αλβουμίνη από το αίμα; " Η απάντηση της Σκοπιάς ήταν η εξής: - Όσον αφορά τις ιατρικές χρήσεις του αίματος, μια προσεκτική εξέταση αυτού που έχει δημοσιευτεί από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά θα αποκαλύψει ότι η σταθερή μας θέση ήταν αυτό το πλήρες αίμα ή... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Sopater, μου άρεσε αυτή η σειρά άρθρων. Έχετε διερευνήσει σαφώς αυτό το θέμα και έχετε παρουσιάσει τις πληροφορίες σας με απλό και ανεπιτήδευτο τρόπο. Ευχαριστώ. Χωρίς να θέλω να μειώσω την καλή δουλειά σας, θα ήθελα να επισημάνω μια πτυχή αυτού του συγκεκριμένου δοκίμιου που θα μπορούσε ενδεχομένως να παρερμηνευτεί από το κοινό σας. Η συζήτηση της ιστορίας του δόγματος του αίματος και του πρώιμου σχηματισμού της στο πλαίσιο του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου μπορεί να θεωρηθεί από ορισμένους ως στοιχεία ενάντια στην ορθότητα του ίδιου του δόγματος. Ωστόσο, το επιχείρημα ενάντια σε μια θέση δείχνοντας πώς οι άνθρωποι έφτασαν να το κρατήσουν είναι να διαπράξουν... Διαβάστε περισσότερα "
Vox, εκτιμώ το σχόλιό σας και την παρατήρησή σας σχετικά με το ενδεχόμενο να παρεξηγηθεί αυτό ως γενετική πλάνη. Ήταν καλό να το επισημάνω. Τούτου λεχθέντος, όταν πρόκειται για την υποκείμενη υπόθεση της Σκοπιάς, η Sopater τόνισε (δηλαδή, το μεταγγισμένο αίμα παρέχει διατροφή) δεν υπάρχει τίποτα στην ανάπτυξη της πολιτικής για το αίμα που βλέπουμε σήμερα σε σχέση με την αρχική μορφή που υποστηρίζει αυτή την υπόθεση. Αυτή η υπόθεση ήταν γνωστό ότι ήταν ψευδής πολύ πριν από το 1944 και έκτοτε αυτό το εύρημα υπογραμμίστηκε μόνο με πρόσθετα εργαστηριακά πειράματα και κλινικές παρατηρήσεις, τα οποία όλα τεκμηριώνονται. Ειλικρινά, δεν βλέπω πραγματικά... Διαβάστε περισσότερα "
Vox, ευχαριστώ αδερφέ. Εκτιμώ την παρατήρησή σας. Ο σκοπός μου να αφιερώσω πολύ χρόνο στην ιστορική αφήγηση δεν είναι να προσπαθήσω να αποδείξω ότι το δόγμα είναι αβάσιμο μόνο από αυτό. Ελπίζω ότι οι αναγνώστες δεν έχουν δει ότι υποστηρίζω ως τέτοια. Το σκηνικό και το πλαίσιο του WW2 παρασχέθηκαν για να επιτρέψουν στον αναγνώστη να μπει στο μυαλό όσων εφευρέθηκαν το δόγμα. Ο μέσος JW (και παραμονεύει JW) δεν έχει απολύτως καμία ιδέα για το πού και πώς ξεκίνησε η διδασκαλία. Το κοσμικό ιστορικό γεγονός που περιβάλλει τη γέννηση του δόγματος θα αναγκάσει τον αναγνώστη (παραμονεύει JW) να ερευνήσει έξω από το... Διαβάστε περισσότερα "
Σε παρακαλώ μην σταματήσεις να μαζεύεις, Sopater. Εκτός αν, φυσικά, η ανάγνωσή σας είναι «έξω για αίμα». 😉
Έξυπνο Vox 🙂
Το υποστηρίζω αυτό!!!
Παράθεση «Επίσης, η άποψη ότι μια μεταμόσχευση καρδιάς θα μπορούσε να κάνει τον παραλήπτη να αποκτήσει χαρακτηριστικά προσωπικότητας του δότη;» Παρακολούθησα ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα (θετικό για τις μεταμοσχεύσεις) που έδειξε ότι αυτό είναι σαφές. Ένας άντρας που ποτέ δεν ανέβηκε σε λόφο έγινε ορειβάτης. Ένας άντρας που δεν μπορούσε να πάρει το σώμα του από τον καναπέ έγινε ένας τρελός ποδηλάτης, οδηγώντας σε κάθε είδους καιρικές συνθήκες. Προσωπικά ήξερα μια νεαρή κοπέλα που πήρε καρδιακό πνεύμονα από έναν άντρα… την έκαμψε όπως δεν θα πίστευες. Μέσα στη δεκαετία του '60 και του '70 ο αριθμός των ανθρώπων από τους οποίους πέθανε... Διαβάστε περισσότερα "
Γκρεγκ, Καλώς ήλθατε. Είπατε: «Παρακολούθησα ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα (θετικό για τις μεταμοσχεύσεις) που έδειξε ότι αυτό είναι σαφές. Ένας άντρας που ποτέ δεν ανέβηκε σε λόφο έγινε ορειβάτης. Ένας άντρας που δεν μπορούσε να πάρει το σώμα του από τον καναπέ έγινε ένας τρελός ποδηλάτης, οδηγώντας σε κάθε είδους καιρικές συνθήκες. Προσωπικά ήξερα για μια νεαρή κοπέλα που πήρε καρδιακό πνεύμονα από έναν άνδρα… την έκαμψε όπως δεν θα πίστευες. Ίσως θα μπορούσατε να είστε πιο συγκεκριμένοι, προτιμώ αποσπάσματα από παραπομπές, όχι μόνο ανέκδοτες ιστορίες. Το παρακάτω είναι ένα απόσπασμα από ένα αξιόπιστο άρθρο στο περιοδικό Discover με ημερομηνία... Διαβάστε περισσότερα "
Greg,
Ένα τελευταίο σχόλιο για την ανάρτησή σας.
Είπες:
«Το γεγονός είναι ότι η βιομηχανία έχει προκαλέσει περισσότερους θανάτους από ζωές που σώζονται από μεταγγίσεις αίματος».
Μπορείτε να παράσχετε αξιόπιστη αναφορά για αυτή την αξίωση;
Ευχαριστώ,
Sopater
Απλώς google "ιατρογενές ποσοστό θανάτου" πολλές πληροφορίες εκεί. Απλώς θυμηθείτε ότι το επάγγελμα είναι αυτοαναφορά.
Greg, Υπάρχουν πολλοί πρόωροι θάνατοι που προκαλούνται από ιατρικά λάθη και απρόβλεπτες θανατηφόρες αντιδράσεις σε κατά τα άλλα κατάλληλη ιατρική θεραπεία. Αυτό είναι ένα μέρος του ιστορικού της ιατρικής προόδου. Για μένα, το πιο σημαντικό στατιστικό στοιχείο για το αν η ιατρική επιστήμη και η πρακτική εξελίσσεται είναι η υπολογιζόμενη μέση διάρκεια ζωής. Τον τελευταίο αιώνα, το προσδόκιμο ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες αυξήθηκε κατά δεκαετίες. Η ιατρική επιστήμη έχει σκοπό να παρατείνει τη ζωή και να διατηρήσει μια υψηλότερη ποιότητα ζωής, την ανθρώπινη ζωή σε αυτήν την περίπτωση. Σε τι αποδίδετε στην αύξηση της μακροζωίας κατά το παρελθόν... Διαβάστε περισσότερα "
Θα ήθελα να εκφράσω την άποψη ότι η μαζική μείωση των ατυχημάτων στη βιομηχανία και στη φάρμα είναι ο κύριος λόγος για τη μέση αύξηση της διάρκειας ζωής. Η μεγαλύτερη διαθεσιμότητα ιατρικής περίθαλψης μαζί με τα μεγάλα βήματα στη φροντίδα τραυμάτων έπαιξε σίγουρα το ρόλο της. Τέλος πάντων, το σημείο μου εξακολουθεί να ισχύει. Καλύτερα να αποδείξετε ότι είναι δογματικά λάθος από τη χρήση των γραφών και να αποκλείσετε κομμάτια από τον πάροχο ή να απεικονίσετε με κάποιον τρόπο τη βιομηχανία που πραγματικά ενδιαφέρεται για τους πελάτες της. Ακολουθώ άνετα το χρηματιστήριο, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η επιχείρηση απαντά πρώτα στους μετόχους της. ήμουν με... Διαβάστε περισσότερα "
Αγαπητέ Γκρεγκ,
Ένα πρωταρχικό εργαλείο που κάνει τα «μεγάλα βήματα στη θεραπεία τραύματος» για το οποίο μιλάτε περιλαμβάνει την τεράστια πρόοδο στην αιματολογική ιατρική τα τελευταία 100 χρόνια.
Marvin, Κάνετε μια εξαιρετική οπτική στο σενάριό σας: «Εάν, για παράδειγμα, έχουμε ένα κατά τα άλλα υγιές παιδί και αυτό το παιδί ξαφνικά αιμορραγεί από μια τραυματική ρήξη και αντιμετωπίζει πολλαπλές αποτυχίες οργάνων, εκτός εάν μπορεί να αποδειχθεί αμέσως η παροχή οξυγόνου, τι ακριβώς κάνει προτείνετε άλλα από τη μετάγγιση των ερυθρών αιμοσφαιρίων, ή ακόμα και ολόκληρο το αίμα, εάν είναι απαραίτητο; Θα θέλατε οι γιατροί να παραμείνουν και να παρακρατήσουν πιθανώς τη μόνη θεραπεία που θα εμπόδιζε τον ασθενή να πεθάνει; " Θα ήθελα να προσθέσω μια επιπλέον λεπτομέρεια: Ας υποθέσουμε ότι το παιδί που εμπλέκεται είναι παιδί ή εγγόνι του Γκρεγκ; Αναρωτιέμαι πόσο εχθρικός αυτός... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ για τη συμβουλή Bro. Σόπατερ. Ναι, πολύ σωστά, δεν είμαι δημοσιογράφος ή συγγραφέας, αλλά ξέρω τι είναι εύκολο να διαβαστεί και ποια είναι η κύρια ερώτηση. Υπήρχαν 2 ολόκληρες παράγραφοι σχεδόν γεμάτες με ερωτήσεις στο παραπάνω άρθρο, ήμουν εξαντλημένος στο τέλος. Η τηλεοπτική εκπομπή ήταν φυσικά δημοσιογραφική, οπότε το ήμισυ ήταν πιθανώς σκουπίδια, αλλά παρόλα αυτά ήταν συναρπαστικό. Εδώ είναι ένα απόσπασμα από τον Δρ. Copeland, τον χειρουργό μεταμόσχευσης του Πανεπιστημίου της Αριζόνα, Αν και έχει σοβαρές αμφιβολίες ότι μπορεί επίσης να κληρονομήσουν αναμνήσεις και γεύσεις από τους δότες τους, λέει ο Copeland... Διαβάστε περισσότερα "
Γκρεγκ, Αναφέρατε νωρίτερα ότι ένιωθα ότι η χρήση των ερωτήσεων μου είναι παρόμοια με τη Σκοπιά. Λοιπόν, μπορεί να είναι. Σκεφτείτε αυτό: Υπάρχουν περισσότεροι από 8 εκατομμύρια άνθρωποι σε αυτόν τον πλανήτη που περνούν καθημερινές δραστηριότητες οι οποίοι ανά πάσα στιγμή θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα, βιομηχανικό ατύχημα, τραύμα από πυροβολισμό, βαθιά ρήξη, καρδιακή προσβολή, εγκεφαλικό επεισόδιο (υπάρχουν φυσικά πολλά άλλα σενάρια). Βασικά, οποιαδήποτε ιατρική κατάσταση όπου ο ασθενής χάνει αίμα και μπορεί να αντιμετωπίζει αιμορραγικό σοκ. Το γράψιμο για το «κανονικό» κοινό μας εδώ στο BP είναι σαν να κηρύττουμε στη χορωδία. Πολλοί ήδη απορρίπτουν... Διαβάστε περισσότερα "
Πολλές ερωτήσεις και πάλι. Πρέπει να ομολογήσω ότι αγαπάτε πολλές λέξεις και ερωτήσεις. Το ζήτημα του αίματος για τους περισσότερους κρυφούς είναι πιθανώς το τελευταίο πράγμα που θα εξέταζε ένας JW. Το 1914 ήταν αρκετά δύσκολο να συμβιβαστεί. Μέχρι τη στιγμή που ένας νέος αποστάτης ή πιθανός αποστάτης βλέπει αίμα, είναι καλά στο ταξίδι του. Είμαι βέβαιος ότι κάποιος εκεί θα πει ότι το αίμα ήταν αυτό που τα άλλαξε, αλλά θα ήταν σχετικά σπάνιο. Η σκέψη της μετάγγισης πλήρους αίματος γυρίζει το στομάχι μου όπως θα έκανε τα περισσότερα JW και πολλά exJW. Ιατρικά έχω έρθει... Διαβάστε περισσότερα "
Γκρεγκ, δεν θα μπορούσα να διαφωνήσω περισσότερο. Η αιμοσφαιρίνη που επιτρεπόταν το 2004 ξεκίνησε τη διαδικασία αφύπνισης. Νιώθω ότι δεν είμαι μόνος. Το να αμφισβητείς τη διδασκαλία του No Blood διδάσκει σαν να είπε. Ο κρυμμένος JW μπορεί εύκολα να εμφανίσει τη βιβλιοθήκη CD WT και να βρει μια αντίρρηση σε οποιαδήποτε γραφή ή συλλογισμό που προκαλεί το δόγμα. Κάτω τα χέρια. Κινούνται στο περιεχόμενο, η διδασκαλία του No Blood είναι γραφική. Από την άλλη πλευρά, η παρουσίαση ιστορικών, κοσμικών και επιστημονικών γεγονότων παρουσιάζει δίλημμα για την ΚΕ. Δεν μπορούν να αντικρούσουν αυτές τις πληροφορίες χρησιμοποιώντας το WT CD... Διαβάστε περισσότερα "
Γκρεγκ, Μια τελευταία σκέψη (αν εξακολουθείτε να κρατάτε την άποψή σας τότε γυρίζω τους τροχούς μου). Ένας από τους λόγους για τους οποίους το βλέπω ως κατάσταση «μισού γεμάτου γυαλιού» (κρίνοντας την απόδοση του ιατρικού επαγγέλματος) είναι ότι η επίθεση σε αυτούς (όπως έχετε) χρησιμεύει μόνο για να δημιουργήσει περαιτέρω αγωνία από ό, τι ήδη υπάρχει. Όπως σημείωσε η ιστορία σας, ο αναισθησιολόγος ΜΗΝΙΖΕΤΑΙ τα JW. Δεν ξέρω για σένα, αλλά όταν πηγαίνω σε ένα εστιατόριο, δεν θέλω ο σερβιτόρος ή ο μάγειρας να με μισεί. Δεν ήταν ένας τέλειος κόσμος. Έχουν συμβεί πολλά λάθη, κυρίως λόγω έλλειψης γνώσεων. Αυτό μπορεί... Διαβάστε περισσότερα "
Αγαπητέ Γκρεγκ, εκτιμώ την προοπτική σας, αλλά η δική μου διαφέρει όταν πρόκειται για το δόγμα της Σκοπιάς. Αυτή η συγκεκριμένη δογματική θέση έχει οδηγήσει πολλά άτομα να εξετάσουν γιατί η θρησκεία διδάσκει πράγματα που κάνει, μόνο για να ανακαλύψει ότι πολλές από τις διδασκαλίες της είναι εξίσου ανθρωπογενείς όπως και πολλά άλλα θρησκευτικά κινήματα. Σχετικά με το θέμα της ιατρικής παρέμβασης, νομίζω ότι χάνετε ένα σημαντικό σημείο. Κανείς εδώ δεν ξέρω ότι υποστηρίζει τη μετάγγιση αίματος ως ιατρικό ελιξίριο. Το θέμα είναι, πιστεύω, ότι το ταμπού αίματος της Σκοπιάς παρακωλύει λανθασμένα τον πληθυσμό ασθενών του Μαρτύρου του Ιεχωβά να δεχθεί... Διαβάστε περισσότερα "
Greg,
Έχετε διαβάσει το μέρος 1 στο αίμα;
Οι σκέψεις σας είναι εντυπωσιακά παρόμοιες με τον Clayton J Woodworth, τον αρχιτέκτονα του δόγματος No Blood. Είχε ένα μεγάλο ζήτημα με τη σύγχρονη ιατρική και τους γιατρούς και τους χειρουργούς εν γένει.
Ποιο είναι λοιπόν το βόειο κρέας σας με το ιατρικό επάγγελμα; Είστε πληρεξούσιος αθέμιτης πρακτικής ή εργάζεστε στον τομέα;
Sopater
Ποτέ δεν άκουσα τον Clayton Woodworth.
Αυτό που λέω, αν νιώθετε (πιθανώς πολύ σωστά καθώς έχετε κάνει όλη την έρευνα) ότι η Σκοπιά είναι διδακτικά λάθος, δεν ζητάτε υποστήριξη για την άποψή σας από τις απόψεις της ιατρικής βιομηχανίας. Αυτή η βιομηχανία δεν είναι πιο δίκαιη από θρησκευτικές, πολιτικές ή εμπορικές οντότητες.
Είτε δογματικά λάθος είτε όχι.
Greg, ευχαριστώ για την απάντησή σας. Εάν διαβάσετε τα Μέρη 1 και 2… .. τότε το Μέρος 3 θα έχει πιο νόημα για εσάς. Χτίζω αργά μια θήκη. Επίσης, στο τέλος αυτού του άρθρου (Μέρος 3), θα σημειώσετε έναν σύνδεσμο για την ολοκληρωμένη εργασία του Απόλλωνα (ένας από τους κύριους φορείς που εμπλέκονται στις BP και DTT). Εκεί θα βρείτε πολλή συλλογιστική που αντιμετωπίζει το δόγμα δογματικά. Αυτό μπορεί να είναι αυτό που πιστεύετε ότι λείπει στα άρθρα μου στα Μέρη 1-3. Αυτό είναι από το σχεδιασμό του αδελφού μου. Πρώτα για να αποφευχθεί ο πλεονασμός, και δεύτερον, η ιστορική αφήγηση στο φόντο του WW2... Διαβάστε περισσότερα "
Πραγματικά? Ίσως ο πρόλογος του "The Finished Mystery" να ανανεώσει τη μνήμη σας;
«Φαινόταν ευχάριστο στον Κύριο ότι οι αδελφοί CJ Woodworth και ο George H. Fisher έπρεπε να προετοιμάσουν τον έβδομο τόμο, υπό την καθοδήγηση της ΒΙΒΛΙΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΡΑΚΕΤ»
Πραγματικά δεν θα χάσετε το χρόνο σας να το διαβάσετε όμως. Η απόκτηση της αλήθειας από το βιβλίο αυτό θα ήταν σαν να προσπαθείς να βγεις αίμα από μια πέτρα
Sopater, ό, τι μπορεί να είναι λάθος με την πολιτική για το αίμα βρίσκεται σίγουρα μέσα σε αυτό. Υπάρχει ένα γεγονός που σπάνια αναφέρεται, μπορεί να το έχετε αγγίξει και αν ναι, ζητώ συγγνώμη που το λείψα. Δεν μπορώ να ισχυριστώ ότι κατανοώ το ανθρώπινο μυαλό και την ανθρώπινη καρδιά ακόμη λιγότερο. Ο Raymond Franz ανέφερε κάποτε ότι ο Ed Dunlap είπε ότι αυτό που έχουμε είναι οπαδοί. Θεωρώ ότι υπήρχε μια ακολουθία της ηγεσίας της νοοτροπίας που ήταν κυκλική. Ο αδελφός μου είναι ότι πολλοί στην ηγεσία, εμείς οι ίδιοι ακολουθήσαμε κάποτε, οι ίδιοι πίστεψαν... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ Joshua. Ναι, θυμάμαι τον Ρέι να λέει στην CoC ότι η ηγεσία ήταν «θύματα θυμάτων». Μπορούμε να αισθανθούμε ειλικρινά ότι οι δημιουργοί (το 1945) ήταν θύματα; Πιστεύω ότι ήταν θύματα της ατελείωτης «επικείμενης διδασκαλίας του Armageddon» που τους παρέδωσε από τον Rutherford στις αρχές του WW2. Όσον αφορά το ίδιο το δόγμα του αίματος, πιστεύω ότι υπάρχει αρκετή αξιόπιστη ιστορία για να δείξει ότι ήξεραν καλύτερα. Νομίζω ότι είχαν γνώση της τρέχουσας ιατρικής επιστήμης, αλλά ένιωσαν την ανάγκη να κρατήσουν τους JW στο προσκήνιο και τα δικαστήρια ως «ξεχωριστά από τον κόσμο». Η πεποίθησή τους... Διαβάστε περισσότερα "
Sopator, αφήνω όλα τα πράγματα στα χέρια του Ιεχωβά αναγνωρίζοντας ότι από την πτώση των ανθρώπων του Αδάμ και της Εύας είχαν την τάση να αγνοήσουν τον λόγο του Θεού και να προχωρήσουν μπροστά. Το Ισραήλ έκανε λάθος πολλές φορές, αλλά ο Χριστός ήρθε σε αυτούς. Ο Χριστιανισμός έχει ασκήσει περισσότερο κακό από το αρχαίο Ισραήλ, αλλά οι Χριστιανοί ελπίζουν για την επιστροφή του Χριστού. Ποιος ανάμεσά μας μπορεί να ισχυριστεί ότι γνωρίζει την καρδιά κάθε ατόμου σε υπεύθυνη θέση στη Μπέθελ; Ο Βασιλιάς Μανασσής άσκησε ειδωλολατρία και έκανε τα παιδιά του να περάσουν από τη φωτιά. Τιμωρήθηκε, μετανοήθηκε και συγχωρήθηκε. Σίγουρα, για χάρη των 8... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater, Υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η ηγεσία της Σκοπιάς ήταν εκείνη τη στιγμή πρόθυμη να διεκδικήσει μια δογματική θέση γνωρίζοντας ότι η θέση ήταν λανθασμένη σε θεμελιώδες επίπεδο λόγω του δυνητικού οφέλους που θα μπορούσε να έχει ο οργανισμός. Την περίοδο που γεννήθηκε το δόγμα αίματος της Σκοπιάς, επίσης γέννησε το δόγμα ουδετερότητας της Σκοπιάς σε σχέση με την υπόσχεση υποταγής σε εθνικές οντότητες. Κάτι πολύ περίεργο συνέβη το έτος 1941. Έχω μαζί μου την επόμενη μακρά παράγραφο, υπάρχει ένα σημείο… Το 1941 η οργάνωση της Σκοπιάς προσέφερε στους Μάρτυρες του Ιεχωβά μια δήλωση αφοσίωσης ως εναλλακτική λύση... Διαβάστε περισσότερα "
Μάρβιν, σωστά αδερφέ μου. Είναι πρώτα απ 'όλα, τι είναι χρήσιμο για τον οργανισμό, έτσι δεν είναι; Θυμάμαι τι είπε ο Ρέι για το Μεξικό πίσω στη δεκαετία του '60 και του '70 ... ο GB στράφηκε προς την αντίθετη κατεύθυνση, ενώ τα αδέρφια στο Μεξικό δωροδοκούσαν στρατιωτικούς αξιωματούχους (και είπαν ψέματα ότι είχαν εκπληρώσει την υποχρεωτική στρατιωτική θητεία ενός έτους για να αποφύγουν τη φυλακή ) που τους έβαλε στα Εθνικά Αποθεματικά… .. ο πρώτος που κλήθηκε σε περίπτωση πολέμου …… γιατί ο GB ήθελε και τους χρειαζόταν να παραμείνουν πρεσβύτεροι και CO. Αυτό το ίδιο GB ανάγκασε το Μαλάουι... Διαβάστε περισσότερα "
Υπάρχουν πολλά πράγματα που μου λένε ότι η κορυφαία ηγεσία στο εσωτερικό της Σκοπιάς δεν πίστευε στο δόγμα της για το αίμα για χρόνια, αλλά ένα πράγμα είναι πολύ ξεκάθαρο και είναι, κατά τη γνώμη μου, πειστικό. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω… Όταν εμείς οι άνθρωποι εισάγουμε υλικό στον πεπτικό μας σωλήνα, το πρώτο πράγμα που συμβαίνει είναι η κλασμάτωση. Τα περισσότερα τρόφιμα δεν είναι όπως το αλκοόλ, το οποίο μπορεί να απορροφηθεί και να διανεμηθεί αμέσως ως έχει και στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί ως καύσιμο από το σώμα. Τα περισσότερα τρόφιμα πρέπει να αναλυθούν πρώτα. Υπάρχουν εμπορικές δραστηριότητες των οποίων η ειδικότητα είναι η λήψη υλικών (π.χ. διάφορα βλάστηση) και η κλασματοποίησή τους για απομόνωση... Διαβάστε περισσότερα "
Η πραγματική δοκιμασία θα ήταν αν η ηγεσία χρειάστηκε απελπιστικά μια μετάγγιση, αλλά χωρίς αμφιβολία αν συνέβαινε αυτό θα κρατούσε μυστικό με κάθε κόστος,
Σκεφτείτε το: Όταν τα παιδιά των Μαρτύρων του Ιεχωβά διώκονταν βάναυσα στις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή αρνήθηκαν να υποσχεθούν πίστη στις Ηνωμένες Πολιτείες, η κορυφαία ηγεσία της Σκοπιάς ήταν πίσω από τα παρασκήνια υπόσχεση τον εθνικό όρκο συμμαχίας στις Ηνωμένες Πολιτείες για την εξασφάλιση διαβατηρίων. τα διεθνή ταξίδια τους πιο αποτελεσματικά. Κάποιος παραμελήθηκε να ενημερώσει τη γενική κοινότητα των Μαρτύρων του Ιεχωβά ότι ήταν απολύτως σκόπιμο να δεσμευτεί ο εθνικός όρκος συμμαχίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και να το πράξει χωρίς καμία διανοητική επιφύλαξη, σαν να μπορούσε να είναι λάθος. Όχι. Παιδιά των Μαρτύρων του Ιεχωβά... Διαβάστε περισσότερα "
Marvin,
Μπορείτε να δημοσιεύσετε εδώ τον όρκο πίστης σε διαβατήρια της εποχής;
Ευχαριστώ,
Ιησούς του ναυή
Εδώ: http://marvinshilmer.blogspot.com/2013/05/jehovahs-witnesses-and-national-oaths.html
Και εδώ: http://marvinshilmer.blogspot.com/2010/05/oath-of-allegiance_11.html
Ευχαριστώ, Μάρβιν. Όλοι είχαμε τις προσωπικές μας εμπειρίες στον Οργανισμό. Όσον αφορά τους εθνικούς όρκους πιστότητας, τους οποίους αναφέρατε, η εμπειρία μου ήταν η εξής: Δεν δεσμεύτηκα την ΟΤΔ Αλιείας επειδή θεωρήθηκε ως αντικείμενο λατρείας με όλες τις απαιτούμενες παραδόσεις και κανόνες που εφαρμόζονται σε αντικείμενα λατρείας . Μια σημαία δεν πρέπει να αγγίζει το έδαφος, πρέπει να καταστραφεί με τον εγκεκριμένο τρόπο κ.λπ. Έτσι, ως παιδί δεν δεσμεύτηκα την ΟΜΑΔΑ. Ως ενήλικας, ορκίζομαι / επιβεβαίωσα την πίστη μου στην κυβέρνηση, δηλαδή... Διαβάστε περισσότερα "
Joshua, δεν θέλω να τρέξω το θέμα φυσικά, αλλά μόνο μια καρτέλα λίγο περισσότερο για την εμπειρία μου που θα προσθέσω. Συμφωνώ μαζί σας σχετικά με το σύμβολο. Το χαιρετισμό ενός συμβόλου είναι αναμφισβήτητα μια πράξη ειδωλολατρίας και αυτό το μέρος που παίρνω. Στην περίπτωσή μου, αυτό που προκάλεσε προβλήματα ήταν η εθνική πίστη. Από συμμαθητές και σχολικές αρχές θα ήμουν αντιμέτωπος με πράγματα όπως, «Εάν δεν θέλετε να χαιρετίσετε τη σημαία γιατί να μην δεσμευτείτε απλώς τη χώρα;» Ή, "Κατανοούμε την αντίρρηση βάσει ενός συμβόλου, αλλά μπορείτε να σταθείτε εδώ και να μας πείτε... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Μάρβιν,
Η ανάγνωση του λογαριασμού σας με άφησε θλιβερή, αλλά και με έκανε να σκεφτώ τη μεγάλη χαρά που μας έδειξε. Έχετε φέρει το κύρος ενός σκληρού και άγνοου κόσμου και στάθηκε γρήγορος για αυτό που πιστέψατε τότε. Ακόμα κι αν υποφέρατε άσκοπα, η καρδιά σας υπέφερε για τον Χριστό - και αυτός είναι ένας θησαυρός που κανείς δεν μπορεί να πάρει από εσάς τώρα (1 Pet. 2: 19). Οι ουρανοί έχουν καταγράψει τη στάση σας και, όπως γνωρίζετε καλά, ο πατέρας μας δεν ξεχνά ποτέ μια πράξη αληθινής πίστης και αγάπης γι 'αυτόν (Εβρ. 6: 10). Ο Θεός να σας παραχωρήσει την ειρήνη, ο αδερφός μου.
Αγαπητέ Μάρβιν, καθώς διάβασα την απάντησή σας στον Joshua, η ιστορία σας έφερε δάκρυα στα μάτια μου και λέω αμήχανα στην απάντηση που έδωσε ο Vox Ratio. Έχει χτυπήσει το νύχι δεξιά στο κεφάλι, και μπορεί ο Θεός και ο Χριστός του να μας δώσει όλη την ειρήνη στις καρδιές μας.
Χαίρομαι για τη δική σου αδερφή Willy
Λυπάμαι που άκουσα την κακή εμπειρία σου, Μάρβιν. Κατά τη διάρκεια του πολέμου μερικοί Μάρτυρες ξυλοκοπήθηκαν και ακόμη χειρότερα, μια εποχή αυξημένου εθνικισμού, και φυσικά έτσι. Μετά τον πόλεμο, αυτός ο ένθερμος πατριωτισμός συνέχισε να προκαλεί λάθος για μερικούς. Στην περίπτωσή μου, και εκείνων των JWs σχολικής ηλικίας στην περιοχή μου, από όσο γνωρίζω, είχαμε κάτι περισσότερο από τα κακά βλέμματα. Τα περισσότερα από αυτά στις αρχές του έτους, πολλοί από αυτούς το αγνόησαν σύντομα αργότερα. Αλλά μιλώ στα τέλη της δεκαετίας του '50 και του '60 πολύ διαφορετικό από ό, τι κατά τη διάρκεια του πολέμου και... Διαβάστε περισσότερα "
Ο αδελφός Σωπέτερ,
Ευχαριστώ για την έρευνα και την προσπάθεια να καταστεί αυτό το δύσκολο θέμα πιο εύκολο στην ανάγνωση και κατανόηση.
Η αδελφή σου στον Χριστό
Σας ευχαριστώ Willy, συνειδητοποιώ ένα μακρύ άρθρο του, αλλά αυτό το δόγμα διαπερνά τον ίδιο τον ιστό της κουλτούρας JW. Το δόγμα Όχι Αίματος είναι το πιο περίεργο από όλες τις διδασκαλίες που μας χωρίζουν από άλλες θρησκείες. Οι κάρτες και οι ετικέτες "No Blood" είναι σαν ένα σήμα τιμής και εκατομμύρια είναι πρόθυμοι να γίνουν μάρτυρες για να υποστηρίξουν αυτή την παράδοση.
Η κατεδάφιση των βαθιά εδραιωμένων εικασιών και τεκμηρίων που δημιουργούνται κατά της γνώσης του Θεού (2 Cor 10: 4,5) απαιτεί πολλά γεγονότα και πολλή λογική λογική. Προσεύχομαι ότι αυτή η πληροφορία θα σώσει ζωές.
Sopater
Συμφωνώ ότι το δόγμα του No Blood είναι από τα πιο περίεργα. Όσο περισσότερο έχω μάθει για αυτό το δόγμα (και συγκεκριμένα πώς συμπεριφέρεται η Σκοπιά όταν ρωτήθηκε για αυτό), τόσο περισσότερο το σύμβολο Όχι αίμα θυμίζει το μωβ τρίγωνο που επιβάλλεται σε έντιμους JW υπό τον γερμανικό ναζισμό. Είναι ένα σύμβολο του περιττού θανάτου που προκαλείται από έναν αυταρχικό κανόνα.
Συμφωνώ, Μάρβιν.
Ιησούς του ναυή
Τι υπέροχη έκθεση! Δείξατε ότι η διδασκαλία ότι οι εξελίξεις στην ιαματική ιατρική είναι ευλογία από τον Ιεχωβά είναι καθαρή προπαγάνδα. Η Βίβλος καταδικάζει την παιδική θυσία. Ο Ιεχωβά δεν θα μας έκανε να θυσιάσουμε τα παιδιά μας στον βωμό της ιατρικής επιστήμης. Είναι Θεός της αγάπης.