Εξετάσαμε λοιπόν τις ιστορικές, κοσμικές και επιστημονικές πτυχές του δόγματος του No Blood των Μαρτύρων του Ιεχωβά. Συνεχίζουμε με τα τελικά τμήματα που αφορούν τη βιβλική προοπτική. Σε αυτό το άρθρο εξετάζουμε προσεκτικά τον πρώτο από τους τρεις βασικούς στίχους που χρησιμοποιούνται για να υποστηρίξουν το δόγμα του No Blood. Η Γένεση 9: 4 λέει:
"Αλλά δεν πρέπει να τρώτε κρέας που έχει τη ζωή του ακόμα." (NIV)
Αναγνωρίζεται ότι η εξέταση της βιβλικής προοπτικής συνεπάγεται αναγκαστικά την είσοδο στη σφαίρα των λεξικών, των λεξικών, των θεολόγων και των σχολίων τους, καθώς και τη χρήση λογικής για τη σύνδεση των σημείων. Κατά καιρούς, βρίσκουμε κοινό έδαφος. κατά καιρούς, οι προβολές δεν είναι συμβατές. Σε αυτό το άρθρο, μοιράζομαι μια προοπτική που έχει θεολογική υποστήριξη. Ωστόσο, αναγνωρίζω ότι κανείς δεν μπορεί να είναι δογματικός σε οποιοδήποτε σημείο στο οποίο η ίδια η γραφή δεν είναι σαφής και εμφατική. Αυτό που μοιράζομαι είναι μια ισχυρή κλίση, η πιο λογική διαδρομή που ανακάλυψα μεταξύ των διαθέσιμων διαδρομών.
Κατά την προετοιμασία αυτού του άρθρου, θεώρησα χρήσιμο να σκεφτώ την ιστορία από την τρίτη έως την έκτη δημιουργική ημέρα και μετά την ιστορία από τη δημιουργία του Αδάμ έως την πλημμύρα. Πολύ λίγα καταγράφηκαν από τον Μωυσή στα πρώτα 9 κεφάλαια της Γένεσης που αφορούσαν συγκεκριμένα ζώα, θυσίες και κρέας ζώων (αν και η περίοδος από τη δημιουργία του ανθρώπου εκτείνεται σε περισσότερα από 1600 χρόνια). Πρέπει να συνδέσουμε τις λίγες κουκκίδες που διατίθενται με σταθερές γραμμές λογικής και λογικής, κοιτάζοντας το οικοσύστημα που μας περιβάλλει σήμερα υποστηρίζοντας τον εμπνευσμένο δίσκο.
Ο Κόσμος Πριν από τον Αδάμ
Όταν άρχισα να συλλέγω πληροφορίες για αυτό το άρθρο, προσπάθησα να φανταστώ τη γη τη στιγμή που δημιουργήθηκε ο Αδάμ. Το γρασίδι, τα φυτά, τα οπωροφόρα δέντρα και άλλα δέντρα δημιουργήθηκαν την τρίτη ημέρα, έτσι δημιουργήθηκαν πλήρως όπως τα βλέπουμε σήμερα. Τα θαλάσσια πλάσματα και τα ιπτάμενα πλάσματα δημιουργήθηκαν την πέμπτη δημιουργική ημέρα, οπότε ο αριθμός τους και όλη η ποικιλία τους ήταν γεμάτοι στους ωκεανούς και συρρέουν στα δέντρα. Τα ζώα που κινούνται πάνω στη γη δημιουργήθηκαν στις αρχές της έκτης δημιουργικής ημέρας ανάλογα με τα είδη τους (σε ποικίλες κλιματολογικές τοποθεσίες), οπότε τη στιγμή που ο Αδάμ ήρθε, αυτά είχαν πολλαπλασιαστεί και άνθισαν σε ποικιλία σε όλο τον πλανήτη. Βασικά, ο κόσμος όταν δημιουργήθηκε ο άνθρωπος ήταν πολύ παρόμοιος με αυτόν που βλέπουμε όταν επισκέπτεστε μια φυσική άγρια φύση κάπου στον πλανήτη σήμερα.
Όλη η ζωντανή δημιουργία στη ξηρά και στη θάλασσα (εκτός από την ανθρωπότητα) σχεδιάστηκε με περιορισμένη διάρκεια ζωής. Ο κύκλος ζωής της γέννησης ή της εκκόλαψης, του ζευγαρώματος και της γέννησης ή της παραγωγής ωαρίων, ο πολλαπλασιασμός, η γήρανση και ο θάνατος, ήταν όλα μέρος του κύκλου του σχεδιασμένου οικοσυστήματος. Η κοινότητα των ζωντανών οργανισμών αλληλεπίδρασε με το μη ζωντανό περιβάλλον (π.χ. αέρας, νερό, ορυκτό έδαφος, ήλιος, ατμόσφαιρα). Ήταν πραγματικά ένας τέλειος κόσμος. Ο άνθρωπος θαύμασε καθώς ανακάλυψε το οικοσύστημα που βλέπουμε σήμερα:
«Μια λεπίδα χόρτου« τρώει »το φως του ήλιου μέσω της φωτοσύνθεσης. Ένα μυρμήγκι θα μεταφέρει και θα φάει έναν πυρήνα από σιτάρι από το γρασίδι. μια αράχνη θα πιάσει το μυρμήγκι και θα το φάει. Ένα mantis που προσεύχεται θα φάει την αράχνη. ένας αρουραίος θα φάει τα mantis που προσεύχονται. ένα φίδι θα φάει τον αρουραίο, μια μαγκούστα θα φάει το φίδι. και ένα γεράκι θα σπρώξει προς τα κάτω και θα φάει το μαγκούστα. " (Το μανιφέστο του Scavengers 2009 σελ. 37-38)
Ο Ιεχωβά χαρακτήρισε το έργο του ως πολύ καλός μετά από κάθε δημιουργική μέρα. Μπορούμε να είμαστε σίγουροι ότι το οικοσύστημα ήταν μέρος του έξυπνου σχεδιασμού του. Δεν ήταν αποτέλεσμα τυχαίας τύχης, ούτε επιβίωσης του καταλληλότερου. Ο πλανήτης ήταν έτσι προετοιμασμένος να υποδεχτεί τον πιο σημαντικό μισθωτή του, την ανθρωπότητα. Ο Θεός έδωσε στον άνθρωπο κυριαρχία σε όλη τη ζωντανή δημιουργία. (Γεν. 1: 26-28) Όταν ο Αδάμ ζωντανεύει, ξύπνησε στο πιο καταπληκτικό καταφύγιο άγριας ζωής που μπορούσε να φανταστεί. Το παγκόσμιο οικοσύστημα δημιουργήθηκε και ευδοκιμεί.
Δεν έρχονται σε αντίθεση με τα παραπάνω το Γενικό 1:30, όπου αναφέρεται ότι τα ζωντανά πλάσματα έτρωγαν βλάστηση για φαγητό; Το ρεκόρ δηλώνει ότι ο Θεός έδωσε στα πλάσματα ζώντα πλάσματα για φαγητό, δεν ότι όλα τα ζωντανά πλάσματα έφαγαν πραγματικά την βλάστηση. Σίγουρα, πολλοί τρώνε χόρτο και βλάστηση. Αλλά όπως το παραπάνω παράδειγμα δείχνει τόσο ζωηρά. πολλοί δεν το κάνουν κατευθείαν τρώνε βλάστηση. Ωστόσο, δεν μπορούμε να πούμε ότι η βλάστηση είναι η καταγωγή από την πηγή τροφής για ολόκληρο το ζωικό βασίλειο και την ανθρωπότητα εν γένει; Όταν τρώμε μπριζόλα ή κυνήγι, τρώμε βλάστηση; Όχι άμεσα. Αλλά δεν είναι η χλόη και η βλάστηση η πηγή του κρέατος;
Μερικοί επιλέγουν να δουν το Γενικό 1:30 ως κυριολεκτικό, και προτείνουν ότι τα πράγματα ήταν διαφορετικά πίσω στον Κήπο. Σε αυτά ρωτάω: Πότε άλλαξαν τα πράγματα; Ποια κοσμικά στοιχεία υποστηρίζουν μια αλλαγή στο οικοσύστημα του πλανήτη οποιαδήποτε στιγμή τα τελευταία 6000 χρόνια - ή ποτέ; Για να εναρμονίσουμε αυτόν τον στίχο με το οικοσύστημα που ο Θεός δημιούργησε, απαιτείται να δούμε τον στίχο με μια γενική έννοια. Τα ζώα που τρώνε χόρτο και βλάστηση γίνονται τροφή για εκείνους που δημιουργήθηκαν για να τους κυνηγούν για φαγητό και ούτω καθεξής. Υπό αυτήν την έννοια, μπορεί να ειπωθεί ότι ολόκληρο το ζωικό βασίλειο υποστηρίζεται από βλάστηση. Όσον αφορά τα ζώα που είναι σαρκοφάγα και στην ίδια βλάστηση θεωρούνται τα τρόφιμα τους, σημειώστε τα εξής:
«Ωστόσο, τα γεωλογικά στοιχεία της ύπαρξης θανάτου στους προϊστορικούς χρόνους είναι πολύ ισχυρά για να αντισταθούν. και η ίδια η Βιβλική καταγραφή απαριθμεί ανάμεσα στα προ-αδαμαντικά ζώα το chayyah του χωραφιού, το οποίο σαφώς ανήκε στο σαρκοφάγο. Ίσως το περισσότερο που μπορεί να συναχθεί με ασφάλεια από τη γλώσσα είναι «ότι δείχνει απλώς το γενικό γεγονός ότι η υποστήριξη ολόκληρου του ζωικού βασιλείου βασίζεται στη βλάστηση». (Ντάσον). " (Αγάπη Σχόλιο)
Φανταστείτε ένα ζώο που πεθαίνει στα γηρατειά στον Κήπο. Φανταστείτε δεκάδες χιλιάδες που πεθαίνουν έξω από τον Κήπο κάθε μέρα. Τι συνέβη με τα νεκρά τους σφάγια; Χωρίς σαρωτές να τρώνε και να αποσυνθέτουν όλα τα νεκρά πράγματα, ο πλανήτης σύντομα θα γίνει ένα νεκροταφείο νεκρών ζώων και νεκρών φυτών, των οποίων τα θρεπτικά συστατικά θα συνδεθούν και θα χαθούν για πάντα. Δεν θα υπήρχε κύκλος. Μπορούμε να φανταστούμε οποιαδήποτε άλλη ρύθμιση από ό, τι παρατηρούμε σήμερα στην άγρια φύση;
Έτσι εμείς συνεχίστε με την πρώτη συνδεδεμένη κουκκίδα: Το οικοσύστημα που παρατηρούμε σήμερα υπήρχε πριν και κατά τη διάρκεια του Αδάμ.
Πότε άρχισε ο άνθρωπος να τρώει κρέας;
Ο λογαριασμός Genesis λέει ότι στον Κήπο, στον άνθρωπο δόθηκε «κάθε φυτό που φέρει σπόρους» και «κάθε καρπό που φέρει σπόρους» για τροφή. (Γεν. 1:29) Είναι αποδεδειγμένο γεγονός ότι ο άνθρωπος μπορεί να υπάρχει (πολύ καλά θα μπορούσα να προσθέσω) σε ξηρούς καρπούς, φρούτα και βλάστηση. Επειδή ο άνθρωπος δεν χρειαζόταν κρέας για να επιβιώσει, κλίνω προς την αποδοχή της υπόθεσης ότι ο άνθρωπος δεν έφαγε κρέας πριν από την πτώση. Δεδομένου ότι του είχε δοθεί κυριαρχία στα ζώα (ονόματα αυτών των ιθαγενών στον Κήπο), οραματίζομαι μια πιο σαν κατοικίδιο ζώο σχέση. Αμφιβάλλω ότι ο Αδάμ θα είχε δει τόσο φιλικούς κριτικούς όπως το βραδινό γεύμα του. Φαντάζομαι ότι ήταν κάπως προσκολλημένος σε μερικά από αυτά. Πάρα πολύ, θυμόμαστε το πλούσιο χορτοφάγο μενού του που παρέχεται από τον Κήπο.
Αλλά όταν ο άνθρωπος έπεσε και βγήκε έξω από τον Κήπο, το μενού φαγητού του Αδάμ άλλαξε δραματικά. Δεν είχε πλέον πρόσβαση στα πλούσια φρούτα που του ήταν σαν «κρέας». (σύγκριση Γεν. 1:29 KJV) Ούτε είχε την ποικιλία της βλάστησης στον κήπο. Θα έπρεπε τώρα να εργαστεί για να παράγει βλάστηση. (Γέν. 3: 17-19) Αμέσως μετά την πτώση, ο Ιεχωβά σκότωσε ένα ζώο (πιθανώς παρουσία του Αδάμ) για έναν χρήσιμο σκοπό, δηλαδή: δέρματα που θα χρησιμοποιηθούν ως ρούχα τους. (Γεν. 3:21) Με αυτόν τον τρόπο, ο Θεός απέδειξε ότι τα ζώα θα μπορούσαν να σκοτωθούν και να χρησιμοποιηθούν για χρηστικούς σκοπούς (ενδύματα, καλύμματα σκηνών κ.λπ.). Φαίνεται λογικό ότι ο Αδάμ θα σκότωνε ένα ζώο, θα ξεφλούδισε το δέρμα και έπειτα θα άφηνε το νεκρό του σφάγιο για να τα καταναλώσουν;
Φανταστείτε τον εαυτό σας ως Αδάμ. Απλώς χάσατε το πιο υπέροχο και νόστιμο μενού για χορτοφάγους που έχετε φανταστεί ποτέ. Το μόνο που έχετε τώρα για φαγητό είναι αυτό που μπορείτε να βγείτε από το έδαφος. έδαφος που του αρέσει να μεγαλώνει αγκάθια παρεμπιπτόντως. Εάν συναντούσατε ένα ζώο που είχε πεθάνει, θα το ξεφλουδίζετε και θα αφήσετε το σφάγιο; Όταν κυνηγούσατε και σκοτώσατε ένα ζώο, θα χρησιμοποιούσατε μόνο το δέρμα του, αφήνοντας το νεκρό σφάγιο για να τρέφονται οι σαρωτές; Ή θα μπορούσατε να αντιμετωπίσετε τον πόνο της πείνας στο στομάχι σας, ίσως να μαγειρέψετε το κρέας πάνω από τη φωτιά ή να κόψετε το κρέας σε λεπτές φέτες και να το στεγνώσετε σαν τρελό;
Ο άνθρωπος θα σκότωνε ζώα για έναν άλλο λόγο, δηλαδή, to Διατήρηση της κυριαρχίας πάνω τους. Μέσα και γύρω από τα χωριά όπου κατοικούσαν οι άνθρωποι, ο ζωικός πληθυσμός έπρεπε να ελέγχεται. Φανταστείτε αν ο άνθρωπος δεν έλεγχε τον πληθυσμό των ζώων κατά τη διάρκεια των ετών 1,600 που οδήγησαν στην πλημμύρα; Φανταστείτε πακέτα άγριων συνταγματικών κτήνων που εξοντώσουν οικόσιτα κοπάδια και κοπάδια, ακόμα και τον άνθρωπο; (Συγκρίνετε Ex 23: 29) Όσον αφορά τα κατοικίδια ζώα, τι θα έκανε ο άνθρωπος με εκείνους που χρησιμοποίησε για εργασία και για το γάλα τους όταν δεν ήταν πλέον χρήσιμοι για το σκοπό αυτό; Περιμένετε να πεθάνουν από γηρατειά;
Συνεχίζουμε με τη δεύτερη συνδεδεμένη κουκκίδα: Μετά την πτώση, ο άνθρωπος έτρωγε ζωικό κρέας.
Πότε έκανε ο άνθρωπος την πρώτη προσφορά κρέατος στη θυσία;
Δεν ξέρουμε αν ο Αδάμ έβαλε κοπάδια και κοπάδια και προσέφερε ζώα σε θυσία αμέσως μετά την πτώση. Γνωρίζουμε ότι περίπου 130 χρόνια αφότου δημιουργήθηκε ο Αδάμ, ο Άβελ σκότωσε ένα ζώο και πρόσφερε μέρος αυτού σε θυσία (Γέν. 4: 4) Ο λογαριασμός μας λέει ότι σκότωσε τα πρώτα του, το πιο παχύ του κοπαδιού του. Κράτησε τα «λιπαρά κομμάτια» που ήταν τα καλύτερα κομμάτια. Αυτές οι περικοπές επιλογής προσφέρθηκαν στον Ιεχωβά. Για να μας βοηθήσετε να συνδέσουμε τις τελείες, πρέπει να επιλυθούν τρεις ερωτήσεις:
- Γιατί ο Αβέλ έβαλε πρόβατα; Γιατί να μην είναι ένας αγρότης όπως ο αδελφός του;
- Γιατί επέλεξε το πιο παχύ από το ποίμνιό του στη σφαγή σε θυσία;
- Πώς το γνώριζε χασάπης μακριά τα «λιπαρά μέρη;»
Υπάρχει μόνο μία λογική απάντηση στα παραπάνω. Ο Άμπελ είχε τη συνήθεια να τρώει κρέας ζώων. Έβαλε κοπάδια για το μαλλί τους και επειδή ήταν καθαρά, μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως φαγητό και ως θυσία. Δεν ξέρουμε αν ήταν η πρώτη θυσία που προσφέρθηκε. Δεν έχει σημασία, ο Άμπελ επέλεξε το πιο παχύ, πιο παχουλό από τα κοπάδια του, γιατί ήταν αυτά με «λιπαρά μέρη». Αυτός σφαγιάζε τα «λιπαρά μέρη» γιατί ήξερε ότι αυτά ήταν τα καλύτερα, η καλύτερη γεύση. Πώς ήξερε ο Άμπελ ότι ήταν αυτά τα καλύτερα; Μόνο κάποιος εξοικειωμένος με το φαγητό θα γνωρίζει. Διαφορετικά, γιατί όχι oένα νεώτερο άπαχο άλογο στον Ιεχωβά;
Ο Ιεχωβά βρήκε χάρη στα «λιπαρά μέρη». Είδε ότι ο Άβελ εγκατέλειπε κάτι ιδιαίτερο - το πιο εκλεκτό - για να δώσει στον Θεό του. Αυτό είναι το θέμα της θυσίας. Έκανα Ο Άβελ καταναλώνει το υπόλοιπο κρέας του αρνιού που προσφέρεται σε θυσία; Σε αυτό που πρότεινε αποκλειστικά Η λογική των λιπαρών μερών (όχι ολόκληρου του ζώου) υποδηλώνει ότι έτρωγε το υπόλοιπο κρέας, αντί να το αφήσει στο έδαφος για οδοκαθαριστές.
Συνεχίζουμε με την τρίτη συνδεδεμένη κουκκίδα: Ο Αβέλ έβαλε ένα πρότυπο για να σφαγούν τα ζώα και να τα θυσιάσουν στον Ιεχωβά.
Ο νόμος Noachian - Κάτι νέο;
Το κυνήγι και η εκτροφή ζώων για φαγητό, τα δέρματά τους και για χρήση στη θυσία ήταν μέρος της καθημερινής ζωής κατά τη διάρκεια των αιώνων που πέρασαν από τον Άβελ στην πλημμύρα. Αυτός ήταν ο κόσμος που γεννήθηκε ο Νώε και οι τρεις γιοι του. Μπορούμε λογικά να συμπεράνουμε ότι κατά τη διάρκεια αυτών των αιώνων, ο άνθρωπος είχε μάθει να συνυπάρχει με τη ζωική ζωή (τόσο εξημερωμένη όσο και άγρια) σε σχετική αρμονία μέσα στο οικοσύστημα. Τότε έρχονταν οι ημέρες πριν από την πλημμύρα, με την επιρροή των δαιμονικών αγγέλων που υλοποιήθηκαν στη γη, που αναστάτωσαν την ισορροπία των πραγμάτων. Οι άντρες έγιναν άγριες, βίαιες, ακόμη και βάρβαρες, ικανές να τρώνε σάρκα ζώων (ακόμη και ανθρώπινη σάρκα) ενώ το ζώο εξακολουθούσε να αναπνέει. Τα ζώα μπορεί επίσης να έχουν γίνει πιο άγρια σε αυτό το περιβάλλον. Για να καταλάβουμε πώς ο Νώε θα καταλάβαινε την εντολή, πρέπει να απεικονίσουμε αυτή τη σκηνή στο μυαλό μας.
Ας εξετάσουμε τώρα τη Γένεση 9: 2-4:
«Ο φόβος και ο φόβος σας θα πέσει σε όλα τα θηρία της γης, και σε όλα τα πουλιά στον ουρανό, σε κάθε πλάσμα που κινείται κατά μήκος του εδάφους και σε όλα τα ψάρια στη θάλασσα. δίνονται στα χέρια σας. Όλα όσα ζουν και κινούνται θα είναι φαγητό για εσάς. Όπως σας έδωσα τα πράσινα φυτά, τώρα σας δίνω τα πάντα. Αλλά [μόνο] δεν πρέπει να τρώτε κρέας που έχει τη ζωή του ακόμα. " (NIV)
Στο στίχο 2, ο Ιεχωβά είπε ότι ο φόβος και ο φόβος θα πέσουν πάνω σε όλα τα ζώα και ότι όλα τα ζωντανά πλάσματα θα δοθούν στο χέρι του ανθρώπου. Περιμένετε, δεν είχαν δοθεί ζώα στα χέρια του ανθρώπου από την πτώση; Ναί. Ωστόσο, εάν το τεκμήριό μας ότι ο Αδάμ ήταν χορτοφάγος πριν από την πτώση είναι ακριβής, η κυριαρχία που ο Θεός έδωσε στον άνθρωπο πάνω στα ζωντανά πλάσματα δεν περιλάμβανε το κυνήγι και τη θανάτωσή τους για φαγητό. Όταν συνδέουμε κουκίδες, μετά την πτώση ο άνθρωπος κυνηγούσε και σκοτώνει τα ζώα για φαγητό. Αλλά το κυνήγι και η δολοφονία δεν ήταν επίσημα κυρώθηκε μέχρι σήμερα. Ωστόσο, με την επίσημη άδεια ήρθε μια προϋπόθεση (όπως θα δούμε). Όσο για τα ζώα, ειδικά εκείνα τα άγρια θηράματα που κυνηγούσαν συνήθως για φαγητό, θα αντιλαμβανόταν την ατζέντα του ανθρώπου να τα κυνηγάει, κάτι που θα αύξανε τον φόβο και τον φόβο του.
Στον στίχο 3, ο Ιεχωβά λέει ότι όλα όσα ζουν και κινείται θα είναι φαγητό (αυτό δεν είναι κάτι νέο για τον Νώε και τους γιους του) ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ….
Στο στίχο 4, ο άνθρωπος λαμβάνει μια επιφύλαξη η οποία είναι νέα. Για περισσότερα από 1,600 χρόνια οι άντρες έχουν κυνηγήσει, σκοτώθηκαν, θυσιάστηκαν και έφαγαν κρέας ζώων. Αλλά τίποτα είχε οριστεί ποτέ σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να σκοτωθεί το ζώο. Ο Αδάμ, ο Άβελ, ο Σέθ και όλα όσα ακολούθησαν δεν είχαν καμιά οδηγία για να στραγγίξουν το αίμα του ζώου πριν το χρησιμοποιήσουν για να θυσιάσουν και / ή να το τρώνε. Παρόλο που ίσως επέλεξαν να το κάνουν, θα μπορούσαν επίσης να έχουν στραγγαλίσει το ζώο, να του δώσουν ένα χτύπημα στο κεφάλι, να το πνίξουν ή να το αφήσουν στην παγίδα για να πεθάνουν μόνοι τους. Όλα αυτά θα προκαλούσαν το ζώο περισσότερο να υποφέρει και θα άφηνε το αίμα στη σάρκα του. Έτσι η νέα εντολή πρότεινε το μόνο αποδεκτή μέθοδος για τον άνθρωπο όταν παίρνει τη ζωή ενός ζώου. Ήταν ανθρώπινο, καθώς το ζώο βγήκε από τη δυστυχία του με τα πιο πρόσφορα μέσα. Συνήθως όταν αιμορραγεί, ένα ζώο χάνει τη συνείδησή του μέσα σε ένα έως δύο λεπτά.
Θυμηθείτε ότι αμέσως πριν ο Ιεχωβά μίλησε αυτά τα λόγια, ο Νώε είχε οδηγήσει τα ζώα από την κιβωτό και έχτισε μια αλλαγή. Έπειτα πρόσφερε μερικά από τα καθαρά ζώα ως καμένη θυσία. (Gen 8: 20) Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τίποτα αναφέρεται σχετικά με τον Νώε που τους σφάζει, αιμορραγεί ή ακόμα και αφαιρεί τα δέρματά του (όπως ορίστηκε αργότερα στο νόμο). Μπορεί να έχουν προσφερθεί ολόκληρα όσο ζουν. Αν συμβαίνει αυτό, φανταστείτε την αγωνία και τα βάσανα που βίωσαν τα ζώα ενώ καίγονταν ζωντανά. Εάν ναι, το ζήτησε και η εντολή του Ιεχωβά.
Ο λογαριασμός στο Genesis 8: Το 20 επιβεβαιώνει ότι ο Νώε (και οι πρόγονοί του) δεν βλέπουν το αίμα ως κάτι ιερό. Ο Νώε τώρα καταλάβαινε ότι όταν ο άνθρωπος παίρνει τη ζωή ενός ζώου, αποστραγγίζει το αίμα του για να επιταχύνει το θάνατο ήταν το αποκλειστικός εγκεκριμένη από τον Ιεχωβά μέθοδο. Αυτό ισχύει για τα κατοικίδια ζώα και για τα θηρευόμενα άγρια ζώα. Αυτό ισχύει αν το ζώο θα χρησιμοποιηθεί για θυσίες ή για φαγητό ή και για τα δύο. Αυτό θα περιλάμβανε και καίριες θυσίες (όπως ο Νώε μόλις είχε προσφέρει) έτσι ώστε να μην είναι σε αγωνία στη φωτιά.
Αυτό φυσικά άνοιξε το δρόμο για το αίμα ενός ζώου (του οποίου η ζωή πήρε ο άνθρωπος) να γίνει μια ιερή ουσία που χρησιμοποιείται σε συνδυασμό με τις θυσίες. Το αίμα θα αντιπροσωπεύει τη ζωή μέσα στη σάρκα, οπότε όταν αποστραγγίστηκε επιβεβαίωσε ότι το ζώο ήταν νεκρό (δεν μπορούσε να αισθανθεί πόνο). Αλλά μόλις το Πάσχα, αιώνες αργότερα, το αίμα θεωρήθηκε ως ιερή ουσία. Τούτου λεχθέντος, δεν θα υπήρχε πρόβλημα με τον Νώε και τους γιους του να τρώνε το αίμα στη σάρκα των ζώων που είχαν πεθάνει μόνα τους, ή σκοτώθηκαν από άλλο ζώο. Καθώς ο άνθρωπος δεν θα ήταν υπεύθυνος για το θάνατό τους και η σάρκα του δεν είχε ζωή, η εντολή δεν ισχύει (συγκρίνετε Δευτ. 14:21). Επιπλέον, ορισμένοι θεολόγοι προτείνουν ότι ο Νώε και οι γιοι του θα μπορούσαν να είχαν χρησιμοποιήσει το αίμα (στραγγισμένο από το σφαγμένο ζώο) ως τρόφιμα, όπως για λουκάνικα αίματος, πουτίγκα αίματος, και τα λοιπά. Όταν εξετάζουμε το σκοπό της εντολής (να επιταχύνουμε το θάνατο του ζώου με ανθρώπινο τρόπο), Μόλις το αίμα αποστραγγιστεί από τη ζωντανή σάρκα του και το ζώο πεθάνει, τότε δεν έχει τηρηθεί πλήρως η εντολή; Η χρήση του αίματος για οποιονδήποτε σκοπό (είτε είναι χρηστικό είτε για φαγητό) μετά τη συμμόρφωση με την εντολή φαίνεται να είναι επιτρεπτή, καθώς δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της εντολής.
Μια απαγόρευση ή ένα υπό όρους Proviso;
Εν ολίγοις, το Genesis 9: 4 είναι ένα από τα τρία κείμενα της υποστήριξης για το δόγμα No Blood. Μετά από προσεκτική εξέταση, βλέπουμε ότι η εντολή δεν αποτελεί γενική απαγόρευση της κατανάλωσης αίματος, όπως υποστηρίζει το δόγμα της JW, διότι σύμφωνα με το νόμο Noachian ο άνθρωπος μπορεί να φάει το αίμα ενός ζώου που δεν ήταν υπεύθυνος για τη δολοφονία του. Έτσι, η εντολή είναι ένας κανονισμός ή μια επιβολή που επιβάλλονται στον άνθρωπο αποκλειστικά όταν προκάλεσε το θάνατο ενός ζωντανού πλάσματος. Δεν είχε σημασία αν το ζώο έπρεπε να χρησιμοποιηθεί σε θυσίες, σε φαγητό ή και στα δύο. Η επιφύλαξη εφαρμόστηκε αποκλειστικά όταν ο άνθρωπος ήταν υπεύθυνος για τη λήψη της ζωής του, δηλαδή, όταν το ζωντανό πλάσμα πέθανε.
Ας προσπαθήσουμε τώρα να εφαρμόσουμε το νόμο της Noachian στη λήψη μετάγγισης αίματος. Δεν εμπλέκεται κανένα ζώο. Τίποτα δεν κυνηγείται, τίποτα δεν σκοτώνεται. Ο δότης είναι άνθρωπος που δεν είναι ζώο, που δεν βλάπτεται με κανέναν τρόπο. Ο παραλήπτης δεν τρώει το αίμα και το αίμα μπορεί να διατηρήσει τη ζωή του παραλήπτη. Έτσι εμείς Ρωτήστε: Πώς συνδέεται εξ αποστάσεως με το Genesis 9: 4;
Επιπλέον, θυμηθείτε ο Ιησούς είπε ότι για να παραδώσει τη ζωή κάποιου σώσει τη ζωή του φίλου του είναι η μεγαλύτερη πράξη αγάπης. (John 15: 13) Σε περίπτωση δωρητή, δεν απαιτείται να καθορίσει τη ζωή του. Ο δωρητής δεν βλάπτεται με κανέναν τρόπο. Δεν τιμάμε τον Ιεχωβά, τον εραστή της ζωής, κάνοντας μια τέτοια θυσία για τη ζωή άλλου; Για να επαναλάβουμε κάτι που μοιράζεται στο Μέρος 3: Με εκείνους που είναι Εβραίοι (οι οποίοι είναι εξαιρετικά ευαίσθητοι σε σχέση με τη χρήση του αίματος), η μετάγγιση πρέπει να θεωρείται ιατρικά απαραίτητη, δεν είναι μόνο θεωρείται ότι είναι επιτρεπτή, είναι υποχρεωτική.
Στο τελικό τμήμα θα εξετάσουμε τα δύο υπόλοιπα κείμενα της υποστήριξης για το Δόγμα Χωρίς Αίμα, δηλαδή, Λευιτικό 17:14 και Πράξεις 15:29.
[…] Σε γραφή. Θα εξετάσουμε το νόμο Noachian, τον μωσαϊκό νόμο, και τέλος το Αποστολικό Διάταγμα. Οι Μάρτυρες και το Αίμα του Ιεχωβά - Μέρος 4 Εξετάζω μόνο μερικά βασικά κείμενα με αναφορές για να αποφύγουμε τον πλεονασμό με το εξαιρετικό και […]
Λευιτικό 3:17 17 «« Είναι ένα «διαρκές καταστατικό» για τις γενιές σας, σε όλα τα μέρη κατοικίας σας: Δεν πρέπει να τρώτε καθόλου λίπος ή κανένα αίμα ». Λευιτικό 17:13 13« «Αν ένας από τους Ισραηλίτες ή κάποιος ξένος που μένει στη μέση σας κυνηγά και πιάνει ένα άγριο ζώο ή ένα πουλί που μπορεί να φάει, πρέπει να ρίξει το αίμα του και να το καλύψει με σκόνη. Δευτερονόμιο 12:23 23 Απλά να είστε αποφασισμένοι να μην τρώτε το αίμα, γιατί το αίμα είναι η ζωή, και δεν πρέπει να τρώτε τη ζωή με τη σάρκα. Πράξεις 15:20 20... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater.Hi. Αναφέρατε το «The Scavengers, Manifesto». για να μας δώσει μια ιδέα για το «Οικοσύστημα» πριν από το φθινόπωρο και είπε «Όταν ο Αδάμ ζωντανεύει, ξύπνησε στο πιο καταπληκτικό καταφύγιο άγριας ζωής που μπορούσε κανείς να φανταστεί. Το παγκόσμιο οικοσύστημα δημιουργήθηκε και ευδοκιμεί. Αν ήμουν στη ζωή και είδα για πρώτη φορά, πείτε μια «υπερηφάνεια των Λιονταριών που διαλύει έναν ζωντανό γκνου και έπειτα πρέπει να ακούσω τις αγωνιώδεις κραυγές του πόνου ενώ τρώγεται ζωντανός και πλήρως συνειδητός. Η πρώτη μου σκέψη δεν θα ήταν "αυτό είναι καλό". Περισσότερο σαν "Βγάλτε με από εδώ!" Για μένα, α... Διαβάστε περισσότερα "
Mark, Όπως αναφέρεται στο άρθρο, κλίνω προς την πεποίθηση ότι ο Αδάμ ήταν αρχικά χορτοφάγος (πριν από την πτώση). Χωρίς να είμαι επιθετικός στα ζώα μέσα στον Κήπο, φαντάζομαι κάτι πολύ διαφορετικό από ό, τι θα συνέβαινε με τα άγρια θηρία του χωραφιού (έξω από τον Κήπο). Στο μυαλό μου, ο Αδάμ δεν θα είχε δει την οπτική που περιγράφεις; Τουλάχιστον όχι μέχρι να περπατήσει έξω από τον Κήπο. Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά δεν έχω οπτικοποιήσει τον Αδάμ με δεινόσαυρους στον Κήπο, ή ότι ήταν ακόμη γύρω τη στιγμή που ήρθε ο άνθρωπος. Δεν το κάνω... Διαβάστε περισσότερα "
Hi Mark,
Η κατανάλωση της σάρκας των ζώων δεν ήταν το αρχικό σχέδιο για τον άνθρωπο, αυτό είναι αλήθεια.
Αδελφός σας,
Ιησούς του ναυή
Ως άνθρωποι τείνουμε να κοιτάμε τον κόσμο γύρω μας και να βγάζουμε συμπεράσματα με βάση αυτό που βλέπουμε με γυμνό μάτι. Στην περίπτωση του τι τρώει-τι τείνουμε να σκεφτόμαστε, στην περίπτωση αυτή, πλάσματα όπως οι άνθρωποι, τα λιοντάρια, οι τίγρεις, τα μήλα, τα πορτοκάλια και ο κατάλογος συνεχίζεται. Αλλά αυτό δεν είναι σχεδόν το σύμπαν του τι τρώει-τι είναι κάτω από τα μάτια του Θεού. Όταν εξετάζουμε το μέγεθος του γνωστού σύμπαντος, οι άνθρωποι και τα βακτήρια είναι σχεδόν ίσο σε μέγεθος. Ρίξτε μια ματιά στην διαθέσιμη κλίμακα στον σύνδεσμο Ιστού μετά από αυτήν την πρόταση και χρησιμοποιήστε τη γραμμή διαφανειών για να δείτε τη σχέση... Διαβάστε περισσότερα "
Φαντάζομαι ότι η παραμονή μπορεί να είχε αισθανθεί τον ίδιο τρόπο όπως και εσείς, αλλά παρόλα αυτά δεν πρέπει να ακούσουμε ή να τηρήσουμε τον Σατανά σαν πειθώ, γιατί φαίνεται να έχει νόημα, πρέπει να θυμάστε τι είπε ο Σατανάς για την παραμονή όταν την εξαπάτησε ». Έτσι είπε στη γυναίκα : «Ο Θεός είπε πραγματικά ότι δεν πρέπει να τρώτε από κάθε δέντρο του κήπου;» Σε αυτό η γυναίκα είπε στο φίδι: «Μπορούμε να φάμε από τους καρπούς των δέντρων του κήπου. Αλλά ο Θεός είπε για τον καρπό του δέντρου που βρίσκεται στη μέση του... Διαβάστε περισσότερα "
Μπορώ να ρωτήσω πού δόθηκε εντολή στον Νώε ότι η κυριολεκτική ουσία του αίματος δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για οτιδήποτε από τους ανθρώπους σαν να το χρησιμοποιούσαν κλέβει από τον Θεό; Από όσο γνωρίζω, ο Νώε ήταν να απέχει από να τρώει αίμα ζώων που σφάζονται για να φάνε. Εκτός από την αποχή από αυτό το αίμα, τι είπε στον Νώε που υποδηλώνει ότι δεν μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτό το αίμα για κάτι που ΔΕΝ τρώει; Όταν διάβασα τη βιβλική αφήγηση της Έντεν, δεν βλέπω τίποτα που να υποδηλώνει ότι ο Αδάμ ή η Εύα θα είχαν αμαρτήσει εάν είχαν φάει γάλα κατσίκας. Βλέπετε... Διαβάστε περισσότερα "
Πολύ πριν ο Νόμος του Μωυσή ο Θεός εξήγησε στον Νώε ότι όλη η ζωή ανήκε σε αυτόν και ότι η ιδιοκτησία του για όλα τα έμβια όντα περιλαμβάνει ιδιαίτερα αίμα. προφανώς αφού το αίμα είναι ζωή. Βασικά, ο Θεός έχει δηλώσει ότι το αίμα μας ανήκει σε αυτόν. Έτσι, δεν ήταν απλώς ότι οι Ισραηλίτες δεν μπορούσαν να τρώνε ή να πίνουν αίμα, δεν θα μπορούσαν να κάνουν τίποτα με αυτό εκτός από αυτό που ορίζει ο Νόμος για επίσημη θυσία. Το αίμα όλων των ζώων που είχαν σφαγεί έπρεπε να χυθεί στο έδαφος, συμβολίζοντας ότι το έδωσαν πίσω στον Θεό. Ιδιαίτερα αποδεικνύεται η ιδιοκτησία του Θεού για το αίμα μας... Διαβάστε περισσότερα "
Μόνο οι Εβραίοι ήταν υπόλογοι στον Θεό σε διατάξεις μοναδικές του Μωσαϊκού Νόμου, και ο Ιησούς θάνατος κατάργησε αυτόν τον νόμο. Ο Νώε προηγήθηκε του Μωσαϊκού Νόμου. Πότε υποχρεώθηκε ο Νώε να σπαταλήσει αίμα στο έδαφος ρίχνοντάς το; Πού είναι αυτό στο βιβλικό κείμενο; Θα προτείνατε ότι ο Νώε ήταν υποχρεωμένος να απέχει από τη χρήση αίματος με τρόπους που ο Θεός δεν απαίτησε ποτέ από τον Νώε; Εάν ναι, γιατί; Όσον αφορά την ιδιοκτησία, μου φαίνεται ότι ο Θεός εξέφρασε τις επιθυμίες του στον Νώε για αυτό που δεν ήθελε να κάνει ο Νώε με το αίμα. Δεν ήθελε ο Νώε να φάει αίμα ζώων που σκότωσε... Διαβάστε περισσότερα "
Σαμ, Μπορείτε να δώσετε την αναφορά στη Γένεση όπου «ο Θεός εξήγησε στον Νώε ότι όλη η ζωή ανήκε σε αυτόν και ότι η ιδιοκτησία του για όλα τα ζωντανά πράγματα περιλαμβάνει ιδιαίτερα αίμα»; Πού στον εμπνευσμένο δίσκο είπε ο Θεός στον Νώε ότι «κατέχει το αίμα μας;» Δεν μπορείτε να παραθέσετε από τον Μωσαϊκό νόμο και τους Ισραηλίτες, προχωράτε οκτώ αιώνες μπροστά από τον Νώε. Το άρθρο που έχω παρουσιάσει ασχολείται ειδικά με την περίοδο από τον Αδάμ έως τον Νώε, όχι με τον Μωσαϊκό νόμο, γιατί δεν υπήρχε τότε. Επιπλέον, είναι λογικό να συμπεράνουμε ότι ο Μωυσής ολοκλήρωσε τη Γένεση ΠΡΙΝ την έναρξη της Έξοδος, οπότε πότε... Διαβάστε περισσότερα "
Σαμ, ένα πράγμα ακόμη, επιτρέψτε μου να μοιραστώ ορισμένα στατιστικά στοιχεία που μπορεί να μην γνωρίζετε. Γνωρίζετε ότι το ποσοστό αιμοσφαιρίνης / νερού στο ολικό αίμα είναι περίπου 95%; Γνωρίζετε ότι τα λευκά κύτταρα και τα αιμοπετάλια είναι μόνο περίπου 03% (3/10 των 1 τοις εκατό) του ολικού αίματος; Ωστόσο, αυτά μπορούν να κλασματοποιηθούν και το 100% του περιεχομένου είναι αποδεκτό; Γνωρίζατε ότι η JW δέχεται το 100% του πλάσματος (εκ των οποίων το 92% είναι νερό) όταν κλασματοποιείται; (το υπόλοιπο 8% των στερεών) Από τι απέχει η JW; Δεδομένου ότι έχουν επιτραπεί κλάσματα, το 100% των συστατικών σε ένα λίτρο ολικού αίματος είναι αποδεκτό... Διαβάστε περισσότερα "
Θα απαντήσω στην ερώτησή σας σχετικά με την αναφορά της Βίβλου που ρωτήσατε αν απαντήσετε στην ερώτησή μου και μου παράσχετε μια αναφορά Βίβλου.
«Είμαστε στη Βίβλο, λέει ότι μπορούμε να φάμε κλάσμα αίματος;»
Σαμ, Συγχώρεσέ με, αλλά δεν καταλαβαίνω την ερώτησή σου. Το μέσο για τη λήψη κλασμάτων αίματος είναι το ίδιο με τη λήψη FFP (φρέσκο κατεψυγμένο πλάσμα) με RBC, δηλαδή, ενδοφλέβια ένεση. Θυμηθείτε τον Σαμ, το δόγμα βασίζεται στα ακόλουθα: «Κάθε φορά που αναφέρεται στην Αγία Γραφή η απαγόρευση του αίματος σχετίζεται με τη λήψη του ως τροφής, και ως θρεπτικό στοιχείο ανησυχούμε για την απαγόρευσή του». (Σκοπιά 1958 σελ. 575) Όπως βλέπουμε, η ηγεσία είναι τόσο τροφή όσο και θρεπτική ουσία. Εάν η σύνδεση τροφής / θρεπτικών ουσιών δεν υπάρχει,... Διαβάστε περισσότερα "
Με όλο τον σεβασμό, ειλικρινά κύριοι, η συνείδησή μου δεν θα μου επέτρεπε να πίνω ή να τρώω αίμα, καθώς και να λαμβάνω μετάγγιση αίματος λόγω του σεβασμού της εντολής του Ιεχωβά να «απέχουν» από το αίμα και αυτό περιλαμβάνει κλάσματα αίματος επειδή προέρχονται από αίμα. Για μένα θα ήταν μια άμεση παραβίαση όχι μόνο της συνείδησής μου, αλλά και άλλων που ενδέχεται να σκοντάψουν λόγω της απόφασής μου. Αν θα έπρεπε να χρειαστεί μετάγγιση αίματος για να επιβιώσω, τότε φοβάμαι ότι πρέπει να πεθάνω σε «υπακοή» στην εντολή του Ιεχωβά, βλέπετε κύριοι καιρό ότι είμαι σωστός ή λάθος... Διαβάστε περισσότερα "
Σαμ, σέβομαι ότι κρατάτε την άποψή σας με πεποίθηση. Αλλά για να σεβαστώ μια θέα ως ήχο, πρέπει να δω αποδείξεις ότι είναι ήχος. Πού είναι η απόδειξη ότι ο Θεός απαιτεί από τους Χριστιανούς να απέχουν από αίμα εκτός από το να το τρώνε; Ο Νώε ο Θεός εξέδωσε αναμφισβήτητα μια απαίτηση που απαγόρευε την κατανάλωση αίματος (ιδιαίτερα των ζώων που σκοτώθηκαν για τροφή). Προτείνετε ότι το Αποστολικό Διάταγμα για «αποχή από αίμα» απαιτεί περισσότερα από τους Χριστιανούς από ό, τι ο Θεός απαιτείται από τον δίκαιο Νώε; Εάν ναι, ποια είναι η απόδειξη αυτού; Το να λέτε "αποχή από αίμα" δεν λέει σε κανέναν ΤΙ αίμα πρέπει να απέχουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Η Γένεση 6:21 είναι μια βιβλική καταγραφή του Θεού που δίνει στον Νώε ρητή άδεια να τρώει «κάθε είδος φαγητού». Ολόκληρο το αίμα (και τα συστατικά του πλήρους αίματος) είναι ένα είδος τροφής που τρώγεται από τη δημιουργία. Το ξέρουμε αυτό επειδή τα ζώα υπέφεραν πάντα θάνατο και τα σφάγια των νεκρών ζώων αποσυντίθενται πάντοτε από σαρωτές που τρώνε και μεταβολίζουν το θέμα. Στον κόσμο μετά την πλημμύρα δόθηκε στον Νώε περισσότερες οδηγίες για τη ζωή γύρω του. Όμως, ο Νώε δεν του είπε τίποτα που θα τον έκανε να αναρωτιέται αν θα μπορούσε να συνεχίσει να χρησιμοποιεί τη σάρκα των ζώων που είναι νεκρά από φυσικά αίτια ως τροφή. Αυτό... Διαβάστε περισσότερα "
Ένα ακόμη πράγμα, Σαμ, έγραψες: - «Είναι ενδιαφέρον, αν και οι ιατρικές μεταγγίσεις προφανώς δεν υπήρχαν τον 1ο αιώνα, η διαταγή κατά του αίματος φαίνεται να είχε προβλέψει την πρακτική. Αυτό συμβαίνει επειδή οι απόστολοι δεν έλεγαν απλώς «μην τρώτε αίμα». Είπαν «απέχουν» από αυτό. Αυτό φαίνεται να περιλαμβάνει περισσότερα από το να μην το τρώμε ή να το πίνουμε. " Αυτό που γράφετε είναι ψευδές. Η ηγεσία της Σκοπιάς πρότεινε κάτι παρόμοιο, υποστηρίζοντας ότι η σύγχρονη ιατρική μετάγγισης δεν ασκείται από τους αρχαίους. Αλλά η υποκείμενη υπόθεση ότι το αρχαίο κείμενο παρουσιάστηκε για να εξηγήσει τις μελλοντικές εξελίξεις των ανθρώπινων και... Διαβάστε περισσότερα "
Πολλά πράγματα γίνονται σχετικά με το ζήτημα της ιδιοκτησίας, δηλαδή, ότι ο Θεός κατέχει το αίμα και δεν πρέπει να κλέβουμε από τον Θεό. Νομίζω ότι αυτό είναι μια ανόητη επιχειρηματολογία. Πρώτον, πουθενά η Βίβλος δεν λέει ότι το αίμα (το υγρό) είναι ιδιοκτησία του Θεού. Εάν συνέβαινε, τότε η συζήτησή μας θα τελείωνε. Θα ήταν πολύ σαφές ότι η χρήση αίματος ακόμη και σε ιατρικό πλαίσιο θα ήταν λάθος. Η Βίβλος δείχνει ότι κάτι μπορεί να ανήκει στον Θεό είτε με μια γενική έννοια είτε με μια ρητή, συγκεκριμένη έννοια. Επιτρέψτε μου να απεικονίσω. Η Βίβλος λέει ότι «στον Ιεχωβά... Διαβάστε περισσότερα "
Vassy, Έχετε γράψει μια εξαιρετική ανάρτηση. Συμφωνώ με όλα όσα είπατε, αν και ενδέχεται να μην συμφωνώ πλήρως σε ένα λεπτό σημείο: Είπατε: «Και μια προσεκτική ανάλυση αυτής της εντολής αποκαλύπτει ότι δεν είναι η ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΤΟΥ ΑΙΜΑΤΟΣ (το υγρό) αλλά η ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΗΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ που Η ανθρωπότητα πρέπει να λαμβάνει υπόψη και να σέβεται όταν παίρνει μια ζωική ζωή. " Συμφωνώ ότι η εντολή δεν λέει τίποτα για την ιδιοκτησία του αίματος. Συμφωνώ ότι η εντολή ήταν να δείξουμε σεβασμό όταν παίρνεις τη ζωή ενός ζώου. Αυτός ο σεβασμός φαίνεται από τον τρόπο (αιμορραγία) της βιασύνης των ζώων... Διαβάστε περισσότερα "
Αυτό είναι ένα σημείο στο οποίο διαφωνούμε και ο Απόλλωνας. Μπορείτε να δείτε το άρθρο του για το θέμα εδώ. Πιστεύω ότι το αίμα αντιπροσωπεύει την ιδιοκτησία του Θεού για τη ζωή. Επομένως, παίρνουμε τη ζωή ενός ζώου μόνο επειδή ο Ιεχωβά μας επέτρεψε να το πράξουμε. Το να μην τρώμε το αίμα είναι μια αναγνώριση που κάνουμε στον Θεό ότι δεν έχουμε τη δύναμη της ζωής και του θανάτου, το κάνει. Τούτου λεχθέντος, δεν πρέπει να συγχέουμε το σύμβολο με την πραγματικότητα. Το σύμβολο δεν είναι το αίμα αλλά το φαγητό του αίματος. Τρώμε σκόπιμα (όχι σε άγνοια) εμείς... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σας Meleti, η άποψή σας μου θυμίζει τη βιβλική παρουσίαση στην Εδέμ για αυτό που ο Θεός απαιτούσε σε σχέση με το δέντρο της γνώσης. Μία παρουσίαση στον απολογισμό της Γένεσης που ο Θεός έδωσε οδηγίες στον Αδάμ να μην φάει από αυτό. Όταν προτείνεται η Εύα, εκφράζει ότι ο Θεός έχει πει να μην τρώει ούτε να αγγίζει το δέντρο. Η θεϊκή τάξη των πραγμάτων εξαρτά τη γυναίκα από τον άνδρα (όπως στον άντρα και τη σύζυγο), και στην περίπτωση αυτή η Εύα υπόκειται στον Αδάμ ως σύζυγό της. Έτσι, είναι το ερώτημα εάν ο Θεός εξέδωσε 1) απαγόρευση κατανάλωσης... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater, είπα «Και μια προσεκτική ανάλυση αυτής της εντολής αποκαλύπτει….». Λοιπόν, έκανα λίγο λάθος εδώ. Αυτό που είχα στο μυαλό μου ήταν ολόκληρο το πλαίσιο της Γένεσης 9 που αποκαλύπτει την αγιότητα της ζωής. Νομίζω ότι ο Θεός ενστάλαξε στο μυαλό του Νώε το γεγονός ότι η ζωή είναι ιερή και δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ασήμαντο πράγμα όταν του λέω ότι η ζωή (αίμα) του ζώου δεν πρέπει να τρώγεται και η ζωή του ανθρώπου δεν πρέπει να λαμβάνεται χωρίς τιμωρία. Για μένα, αυτό δείχνει ότι στα μάτια του Θεού η ζωή είναι ιερή και πρέπει να αντιμετωπίζεται ως... Διαβάστε περισσότερα "
Φυσικά, προκύπτει ότι η ιδιοκτησία του Θεού προσδίδει αγιότητα σε οτιδήποτε ανήκει σε αυτόν. Είναι μια λεπτή διάκριση στο θέμα του αίματος ως σύμβολο αυτής της ζωής. Στην πραγματικότητα, το IMHO, όποια θέση κατέχει δεν αλλάζει το αποτέλεσμα. Και τα δύο οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα, το οποίο είναι ότι δεν υπάρχει τρόπος να σεβόμαστε την ιδιοκτησία του Θεού για τη ζωή ούτε την ιερότητα της ίδιας της ζωής, παρακρατώντας μια δυνητικά σωτήρια θεραπεία που βασίζεται αποκλειστικά στην ερμηνεία μας για το τι σημαίνει να τρώμε αίμα πέρα από το ίδιο προφανές νόημα της κατανάλωσης όπως θα κάναμε... Διαβάστε περισσότερα "
Vassy, συμφωνώ ότι η ζωή αντιπροσωπεύεται στο αίμα της ζωής ενός ζώου ή ανθρώπου, και ότι σύμφωνα με τον νόμο της Noachian, δίδεται ιδιαίτερη προσοχή στην περίσταση που συνεπάγεται ο άνθρωπος που παίρνει τη ζωή, είτε είναι ζώο είτε ανθρώπινος. Ακόμη και τα ζώα θεωρήθηκαν υπεύθυνοι για τη λήψη της ζωής ενός ανθρώπου και έπρεπε να σκοτωθούν. Για τον άνθρωπο να πάρει τη ζωή ενός άλλου ανθρώπου ήταν ο φόνος, με την ποινή του θανάτου. (Γεν. 9: 5-6) Αυτοί είναι πολύ ισχυροί κανόνες στον Νόμο Noachian. Όσο για το εδάφιο 4, συνεχίζω να το θεωρώ ότι αφορά ειδικά το «ζωντανό» αίμα, το αίμα του... Διαβάστε περισσότερα "
Vassy, ήθελα να προσθέσω… .. κάτι που είναι ζωτικής σημασίας για την κατανόηση είναι να εξετάσουμε την κατάσταση που προκάλεσε την ανάγκη για Γένεση 9: 2-7. «Ο Κύριος είδε πόσο μεγάλη ήταν η κακία της ανθρώπινης φυλής στη γη, και ότι κάθε κλίση των σκέψεων της ανθρώπινης καρδιάς ήταν μόνο κακό, όλη την ώρα.» (Γεν. 6: 5) Αυτή η βία του ανθρώπου εναντίον του ανθρώπου και του ζώου ήταν φρέσκια στο μυαλό του Νώε (και ο Ιεχωβά για αυτό το θέμα). Εκείνη η στιγμή αντιπροσώπευε μια νέα αρχή για τον άνθρωπο, και, στο ότι η αρχική αναμενόμενη αρχή ο άνθρωπος θα ήταν τέλειος, τι είναι... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater, Σε αυτό που έγραψες, θα προσθέσω ότι πέρα από τη βία που παρατηρούσε ο Νώε ανάμεσα στην ανθρωπότητα πριν από την πλημμύρα ο Νώε και η οικογένειά του ήταν επίσης από πρώτο χέρι μάρτυρες για την αναμφισβήτητα την πιο μαζική λήψη ανθρώπινης και ζωικής ζωής που βίωσε ποτέ στη βιβλική ιστορία. Αυτό είναι πολύ απαιτητικό και ο Θεός έκανε τη λήψη. Δικαιολογημένη, αλλά παρ 'όλα αυτά πολύ ζωτική. Οι άνθρωποι που είναι αυτό που είναι, μια τέτοια έκθεση θα μπορούσε εύκολα να έχει οδηγήσει τους μετέπειτα ανθρώπους (συμπεριλαμβανομένου του Νώε) να περιορίσουν τη δολοφονία. Με το διάταγμα Noachian βρίσκουμε έναν μετριασμό (αυτού του είδους) αυτού του είδους της σκέψης γιατί με τη θανάτωση ζώων και ανθρώπων... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια Vassy, Ακριβώς για να προωθήσουμε λίγο τη σκέψη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι μια διάταξη του Μωσαϊκού Νόμου καθιστούσε τα αφαιρετά σφάγια ζώων που βρέθηκαν νεκρά από φυσικά αίτια, ειδικά διαθέσιμα ως τρόφιμα σε μη Εβραίους απογόνους του Νώε είτε για αγορά είτε ως δώρο. (Δευ. 14:21) Μεταξύ αυτών των μη Εβραίων απογόνων του Νώε ήταν λάτρεις του Θεού. Σκεφτείτε άντρες όπως ο Job, ο Elihu και ο Cornelius. Αρχαίοι σαν αυτούς λάτρευαν τον αληθινό Θεό. Η διάταξη για τον Μωσαϊκό Νόμο περιγράφεται στο Deut. 14:21 προβλέπεται για τους προσκυνητές, όπως ο Ιώβ και ο Κορνήλιος, να αγοράζουν αθάματη σφάγια ζώων που βρέθηκαν νεκρά από φυσικά αίτια ειδικά... Διαβάστε περισσότερα "
Μόλις περάσει η ανείπωτη θνησιμότητα και νοσηρότητα που προκαλείται από το δόγμα του Watchtower, ένα από τα πιο θλιβερά μέρη αυτής της συζήτησης για το δόγμα του Watchtower είναι ότι τόσοι γνήσιοι αδελφοί και αδελφές που είναι γνωστοί σε μένα έχουν ζητήσει κυριολεκτικά την ηγεσία του οργανισμού για απαντήσεις σε σημαντικές λεπτομέρειες αυτή τη δογματική θέση, και έχουν απομακρυνθεί με κάτι παρόμοιο με το «Το Διοικητικό Σώμα το έχει εξετάσει αυτό και έχει αποφασίσει όπως έχει και έτσι». Τόσο πολλά γνήσια άτομα σκέψης που δεν θέλουν παρά να υπακούουν στον Θεό είχαν αφήσει αναπάντητα τις γραπτές ερωτήσεις τους. Προκάλεσε... Διαβάστε περισσότερα "
Ναι, έκανα λάθος. Αυτό το σημείο: «Όταν συνδέουμε κουκίδες, μετά την πτώση ο άνθρωπος κυνηγούσε και σκότωσε ζώα για φαγητό. Αλλά το κυνήγι και η δολοφονία δεν κυρώθηκαν επίσημα μέχρι σήμερα. " Δεν υπάρχουν αποδείξεις «κουκκίδων» που να αποδεικνύουν ότι είναι αλήθεια. Η Βίβλος αναφέρει ότι οι απόγονοι του Adams ήταν φυτοφάγα, και αργότερα (με τον Νώε) έγιναν σαρκοφάγα / φυτοφάγα. Γεν 9: 2… όλα τα πουλιά στον ουρανό, σε κάθε πλάσμα που κινείται κατά μήκος του εδάφους και σε όλα τα ψάρια στη θάλασσα. δίνονται στα χέρια σας. 3 «Όλα όσα ζουν και κινούνται θα είναι φαγητό... Διαβάστε περισσότερα "
QC, Πρέπει να χάσατε όταν είπα: «Ο λογαριασμός Genesis λέει ότι στον Κήπο, στον άνθρωπο δόθηκε« κάθε φυτό που φέρει σπόρους »και« κάθε καρπό που φέρει σπόρους »για φαγητό. (Γεν. 1:29) Είναι αποδεδειγμένο γεγονός ότι ο άνθρωπος μπορεί να υπάρχει (πολύ καλά θα μπορούσα να προσθέσω) σε ξηρούς καρπούς, φρούτα και βλάστηση. Επειδή ο άνθρωπος δεν χρειαζόταν κρέας για να επιβιώσει, κλίνω προς την αποδοχή της υπόθεσης ότι ο άνθρωπος δεν έφαγε κρέας πριν από την πτώση. " Προσωπικά πιστεύω ότι ο άνθρωπος προοριζόταν να είναι χορτοφάγος. αλλά πιστεύω ότι θα ήταν απίστευτα αφελές να πιστέψω ότι συνέχισε ως έχει για 1600+ χρόνια... Διαβάστε περισσότερα "
Sopater,
Πιστεύω ότι ο οριστικός λογαριασμός του Νώε για τις εικασίες σας. Αυτός ήταν εδώ. Αυτή η περίοδος 1600+ ετών είχε πολύ έξυπνους ανθρώπους που κατάλαβαν τον Θεό, τη Μεσσιανική Γένεση 3:15 και το δίλημμα που έφερε ο Αδάμ.
Η κατάσταση των φυτοφάγων τους ήταν πραγματική. Και, το σαρκοφάγο καθεστώς τους έγινε πραγματικό. Δείχνει ότι ο Θεός αναμένει ότι θα χρειαστούν πηγές τροφής λόγω της κακής διαχείρισης της γης από τον άνθρωπο.
QC
QC, Ενδιαφέρον, ήλπιζα να προσπαθήσετε να απαντήσετε στις ερωτήσεις που έθεσα. Δεν πιστεύετε ότι οι απαντήσεις σχετίζονται με τη σύνδεση των κουκκίδων; Λέτε ότι κατά την περίοδο των 1600+ ετών υπήρχαν πολύ έξυπνοι άνθρωποι που κατάλαβαν τον Θεό. Συμφωνώ μαζί σου. Επεξεργαστείτε τι πιστεύετε ότι αυτά τα εξαιρετικά ευφυή άτομα κατανοούνται από τον Θεό. Για παράδειγμα, τι πιστεύετε ότι κατάλαβε ο Αδάμ όταν ο Ιεχωβά σφαγιάζει ζώα για να τα χρησιμοποιήσει ο άνθρωπος για ρούχα; Ότι η θανάτωση ενός ζώου επιτρέπεται μόνο εάν χρησιμοποιήθηκε το δέρμα του; Τι πιστεύετε ότι ο Άβελ κατάλαβε όταν μεγάλωσε πρόβατα... Διαβάστε περισσότερα "
QV, διαφωνώ με σεβασμό με το συμπέρασμά σας. Είναι τόσο κερδοσκοπικό να ισχυρίζεται ότι οι πρώτοι λάτρεις του Θεού δεν έτρωγαν κρέας. Είναι εξίσου κερδοσκοπικό να πιστεύουμε ότι δεν υπήρχαν σαρκοφάγα μεταξύ των ζώων που δημιουργήθηκαν από τον Θεό. 1. Το γραπτό ρεκόρ παρουσιάζει μια απαγόρευση που έχει εκδοθεί στον Αδάμ και τυχαία είναι διατροφικής φύσης. Ο Αδάμ δεν έπρεπε να φάει από το δέντρο της γνώσης. Εκτός αν κρατήσουμε το δέντρο της γνώσης ήταν το κρέας, τότε η μόνη απαγόρευση που παρουσιάστηκε στους πρώτους λατρευτές του Θεού δεν ήταν κατά της κατανάλωσης κρέατος. Έτσι, αν δεχτούμε το ρεκόρ για ό, τι λέω, στο... Διαβάστε περισσότερα "
Ο Σόπατερ είπε: [Ας εξετάσουμε τώρα τη Γένεση 9: 2-4: «Ό, τι ζει και κινείται θα είναι τροφή για εσάς. Όπως σας έδωσα τα πράσινα φυτά, τώρα σας δίνω τα πάντα. " Τότε είπατε: «Όταν συνδέουμε κουκίδες, μετά την πτώση ο άνθρωπος κυνηγούσε και σκότωσε ζώα για φαγητό. Αλλά το κυνήγι και η δολοφονία δεν κυρώθηκαν επίσημα μέχρι σήμερα. "] Αυτό είναι ένα απίστευτο άλμα σε κερδοσκοπία. Λυπάμαι, το Genesis 9: 2-4 είναι σαφώς μια αλλαγή παραδείγματος για τον Νώε και κατ 'επέκταση η ανθρώπινη φυλή. «Ακριβώς όπως σας έδωσα τα πράσινα φυτά» για φαγητό, σας δίνω τώρα «Όλα... Διαβάστε περισσότερα "
Ας μην ξεκινήσουμε συζητήσεις για την υγεία και τη διατροφή.
Ο Ιεχωβά δεν θα έλεγε στους πιστούς υπηρέτες του ότι θα μπορούσαν να φάνε φαγητό που ήταν κακό γι 'αυτούς.
Μελέτη,
Λέγεται καλά ότι ο Θεός δεν θα έλεγε στους λάτρεις του να χρησιμοποιούν κάτι σαν φαγητό που ήταν κακό για αυτούς. Όπως κάθε είδος τροφής, πόσο, πόσο συχνά και πόσο προετοιμασμένο είναι πιο σημαντικό για την υγιεινή διατροφή από το αν ένα συγκεκριμένο γεύμα περιλαμβάνει ή δεν περιλαμβάνει κρέας.
Όταν πρόκειται για το κρέας, πολλοί από τους αρχαίους αδελφούς μας θα είχαν πεθάνει από την πείνα αν δεν ήταν για φαγητό ως φαγητό.
Η πράξη της σύνδεσης των κουκίδων είναι εγγενώς κερδοσκοπική, αλλά σε αυτήν την περίπτωση το άλμα δεν μου φαίνεται απίστευτο. Ότι ο Άβελ φρόντιζε τα πρόβατα, τα θυσίασε και χρησιμοποίησε τις δορές τους για ρούχα, αλλά ποτέ δεν έφαγε τη σάρκα τους είναι δυνατό, αλλά ούτε και τόσο εύκολο να το πιστέψεις. Το ότι ο Αδάμ δεν λιμοκτονούσε μέχρι να αποβληθεί από τον κήπο χωρίς να καταφύγει να τρώει σάρκα ζώων είναι επίσης πιθανό, αλλά εγείρει ερωτήματα. Από την άλλη πλευρά, όπως παρατηρήσατε, οι οδηγίες του Θεού προς τον Νώε σίγουρα μοιάζουν με μια «αλλαγή παραδείγματος για τα τρόφιμα». Αλλά γιατί ο Θεός θα έδινε οδηγίες στον Νώε να φάει κάτι... Διαβάστε περισσότερα "
Andere, Κάνετε ένα πολύ καλό σημείο όταν είπατε: «Είναι καλό να έχουμε κατά νου ότι το ζήτημά του έχει προκύψει επειδή η κερδοσκοπική λογική κάποιου έγινε δόγμα με συνέπειες ζωής και θανάτου - ένα δόγμα που δεν αφέθηκε στην ατομική συνείδηση να αξιολογηθεί και που επιβλήθηκε υπό τον πόνο του αφορισμού. " Ο μόνος λόγος για τον οποίο το συζητάμε στην BP είναι ότι κάποιος επέλεξε να εγκρίνει μια αιώνια παλιά υπόθεση (ενώ απορρίπτει τη σύγχρονη επιστήμη) και να χτίσει ένα δόγμα με συνέπειες ζωής και θανάτου, με εξαναγκασμένη συμμόρφωση υπό την απειλή κυρώσεων. Μήπως οι Εβραίοι αναφέρουν το Γεν... Διαβάστε περισσότερα "
Τι υπέροχο άρθρο Sopater! Πολύ εγκεφαλικό, θα έλεγα. Ζωγράψατε μια εικόνα για την οποία δεν σκεφτόμουν ποτέ. Είμαστε τόσο παγιδευμένοι να βλέπουμε τα πράγματα με έναν τρόπο, που είναι σχεδόν αδύνατο να δούμε τα πράγματα με άλλο τρόπο. Αυτό που εκτίμησα περισσότερο, είναι ότι ο νόμος που απευθύνεται στον Νώε, είχε πραγματικά σχέση με την ανησυχία του Θεού για τα ζώα. Αυτό είναι πολύ συγκινητικό. Επιπλέον, αναφέρατε γιατί ο φόβος και ο φόβος θα έπεφταν στο ζωικό βασίλειο. Αυτή είναι μια γραφή που πάντα βρήκα ενδιαφέρουσα, αλλά ποτέ δεν βρήκα ικανοποιητική απάντηση στη Σκοπιά. Αυτό... Διαβάστε περισσότερα "
Βίνσεντ, ευχαριστώ αδερφέ. Αυτό που λέτε είναι πολύ αλήθεια, κλειδώνουμε για να κοιτάμε τα πράγματα με έναν τρόπο. Η «αχ» μου στιγμή ήταν όταν προσπάθησα να απεικονίσω τον πλανήτη όταν ο Αδάμ πήρε την πρώτη του ανάσα. Δεν είχα πάει ποτέ πριν. Το οικοσύστημα λειτουργούσε τέλεια (όπως σχεδιάστηκε) για χιλιάδες χρόνια. Σαν καταφύγιο άγριας φύσης, περίμενε να φτάσει ο άνθρωπος. Είμαι λάτρης των ζώων σαν κι εσένα. Είναι συγκινητικό να γνωρίζουμε πώς αισθάνεται ο Πατέρας μας για τα ζώα. Λίγα μόνο στίχοι που έρχονται στο μυαλό: «Μην μαγειρεύετε μια νεαρή κατσίκα σε αυτήν... Διαβάστε περισσότερα "
«Δεν έχει ξεχαστεί ούτε ένα σπουργίτι από τον Θεό» Λουκάς 12: 6
Σας ευχαριστώ τον αδελφό σου Σωπέτερ για το υπέροχο άρθρο παραπάνω. Μερικοί νευρώνες προστέθηκαν σήμερα 🙂
Willy
Σας ευχαριστώ Willy.
Γεια σου Sopater, Όπως γνωρίζετε, δεν συμφωνώ με την απαγόρευση μετάγγισης αίματος της Εταιρείας. Δεν διαθέτει σταθερή γραφή. Πιστεύω: ότι πρέπει να επιτρέπεται στη Βίβλο να λέει αυτό που λέει. Ότι δεν πρέπει να προσθέτουμε ούτε να αφαιρούμε από το κείμενο. Ότι δεν πρέπει να τοποθετήσουμε τις υποθέσεις μας που έχουν νόημα στο ίδιο επίπεδο με τη γραφή. Ότι αυτό που μας επιτρέπει σήμερα ο Ιεχωβά να μαζεύουμε από τις γραφές είναι μόνο η επιφανειακή αντανάκλαση αυτού που μπορεί να βρεθεί εκεί και επομένως πρέπει να επιτρέπεται να υπάρχει και να κατανοείται ως γραπτή. Διαφορετικά, για κάθε άντρα θα υπήρχε μια άλλη χορδή να τραβήξει,... Διαβάστε περισσότερα "
Joshua, ευχαριστώ. Εκτιμώ ότι πιστεύετε ότι πρέπει να αφήσουμε ό, τι γράφεται να υπάρχει και να γίνει κατανοητό στην κατάσταση «ως έχει». Το πρόβλημα είναι, στην «ως έχει» κατάσταση, εάν συμβουλευτούμε μόνο τον εμπνευσμένο δίσκο, δεν είναι κατανοητό. Όπως το βλέπω, δεν υπάρχει κατανόηση ως γραμμένο. Υπάρχουν τόσο λίγα που βρέθηκαν σε αυτά τα 1600 χρόνια από τον Αδάμ μέχρι την πλημμύρα. Ο Μωυσής δεν ήταν καθόλου λεπτομερής, απλά χτύπησε τα ψηλά σημεία. Λοιπόν, συμφωνούμε με "Υποθέτω ότι ο Ιεχωβά δεν ήθελε να το καταλάβουμε;" Σίγουρα, ο Ιεχωβά έδωσε στον άνθρωπο το... Διαβάστε περισσότερα "
Συμμορφώνομαι αυστηρά με την αποχή από το αίμα, καθώς και με τα κλάσματά του, δεν πιστεύω ότι υπάρχει γκρίζα περιοχή, η Βίβλος λέει ξεκάθαρα ότι απέχει από το αίμα δεν λέει ότι θα μπορούσαμε να έχουμε κομμάτια από αυτό!
Ωστόσο, αυτό που οι άνθρωποι αποφασίζουν να κάνουν είναι μεταξύ αυτών και του Ιεχωβά.
Αλλά οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν τις επιλογές τους σχετικά με αυτό το ζήτημα και τις εναλλακτικές λύσεις
Λουκά, Σίγουρα έχουμε την επιλογή να ερμηνεύσουμε το διάταγμα στις Πράξεις 15:29 με οποιονδήποτε τρόπο επιλέγουμε. Αλλά ακούγεται; Επιτρέψτε μου να σας ρωτήσω, πώς εναρμονίζετε την τρέχουσα κατανόησή σας των Πράξεων 15:29 με τον Παύλο, όταν είπε στους Χριστιανούς στην Κόρινθο ότι δεν πρέπει να ανησυχούν εάν το κρέας που αγόρασαν σε μια αγορά (ή σερβιρίστηκαν σε ένα σπίτι απίστων) θανατώθηκαν σε ένα είδωλο, μερικά από τα οποία μπορεί να στραγγαλίστηκαν; (1 Κορ. 10:25, 27) Σκεφτείτε το. Μερικά ζώα που θυσιάστηκαν στραγγαλίστηκαν, το οποίο άφησε το 100% του αίματος να πήξει στη σάρκα τους. Παύλος... Διαβάστε περισσότερα "
Θα μπορούσατε να στρίψετε τις γραφές γύρω από όλα όσα θέλετε, αλλά η κατώτατη γραμμή είναι η Βίβλος λέει σαφώς να απέχει από το αίμα.
PS Μην ενοχλείτε καν απάντηση με ανταπόκριση: γιατί θα σπαταλάτε μόνο το χρόνο σας.
Λουκά, Το γεγονός ότι δεν μπορείτε να εναρμονίσετε την άποψή σας με τη θέση του Παύλου πρέπει να σας προκαλέσει ανησυχία. Προκειμένου η θέση μας να έχει οποιαδήποτε πιθανότητα να ευθυγραμμιστεί με τις σκέψεις του Θεού, πρέπει να εναρμονιστεί με τη γραφή. Έχετε διαβάσει την ιστορία, τα κοσμικά γεγονότα και την επιστήμη που παρέχονται στα προηγούμενα άρθρα αυτής της σειράς; Δεν μπορώ να φανταστώ ότι έχετε, και ότι εξακολουθείτε να έχετε μια τόσο ξεπερασμένη θέση. Η θέση σας είναι πραγματικά αντίθετη με τα σύγχρονα JW. Η σωστή κατανόηση των Πράξεων 15:29 είναι ζωτικής σημασίας, πόσο λυπηρό εάν εμείς (ή το αγαπημένο μας πρόσωπο) πεθαίναμε άσκοπα, πιστεύοντας ότι μια ενδοφλέβια... Διαβάστε περισσότερα "
Αλλά γύρισε την πλάτη του, είπε στον Πέτρο: «Πήγαινε πίσω μου, Σατανά! Είστε ένα εμπόδιο για μένα, «επειδή σκέφτεστε, όχι τις σκέψεις του Θεού, αλλά αυτές των ανθρώπων». Εάν το φως που είναι μέσα σας είναι πραγματικά σκοτάδι, πόσο μεγάλο είναι το σκοτάδι! . Τότε ο Ιησούς είπε στους μαθητές του: «Αν κάποιος θέλει να ακολουθήσει, αφήστε τον να αποκηρυχθεί και να πάρει το βασανιστήριό του * και να συνεχίσει να με ακολουθεί. «Για όποιον θέλει να σώσει τη ζωή του * θα το χάσει», αλλά όποιος χάσει τη ζωή του * για χάρη μου θα το βρει. Πραγματικά, τι καλό θα κάνει ένας άντρας... Διαβάστε περισσότερα "
Ο Λουκάς η γραφή που βρίσκεστε εκεί έχει την εφαρμογή του στο γεγονός ότι ο Πέτερ ενθάρρυνε τον Ιησού να αποφύγει τη δίωξη και τον τραυματισμό στα χέρια των Εβραίων και των Ρωμαίων. Τι εννοούσε ο Ιησούς όταν πήρε το ποντάρισμα των βασανιστηρίων. ; Ή ίσως εννοούσε STEAK. Πάρτε το.
Χαχαχα…..
Luke ευχαριστώ που εκτιμήσατε την ειρωνεία, παρόλο που είναι τόσο σοβαρό θέμα, νομίζω ότι όλο αυτό το θέμα σχετικά με τη χρήση του αίματος είναι ένα πολύ δύσκολο θέμα για να μιλήσετε με άλλους, ακόμη και ο Ιησούς το βρήκε έτσι όπως καταγράφηκε στο John 6 όταν ήταν μια πνευματική εφαρμογή είπε ότι πρέπει να πιείτε το αίμα μου κατά 53 πολλοί ήταν σκοντάφτησαν v61. Νομίζω ότι οι Ρωμαίοι 14 κάνουν ενδιαφέρουσα ανάγνωση για αυτά τα είδη θεμάτων. Ενώ δεν αναφέρω άμεσα το αίμα, παρέχει μια εικόνα για το πώς όλοι πρέπει να σεβόμαστε τις επιλογές και τη συνείδηση των άλλων... Διαβάστε περισσότερα "
FJ, Είναι πραγματικά ένα σοβαρό ζήτημα. Θεωρώ ότι αυτό το πρόσφατο απόσπασμα από ένα άρθρο στους NY Times (30 Ιανουαρίου 2016) είναι σχετικό. Μοιράζεται την ιστορία του τελευταίου θύματος ελαττωματικών αερόσακων. «Πιθανότατα δεν ήξερε καν ότι ο αερόσακος του είχε κατασκευαστεί από την Takata, τον ιαπωνικό προμηθευτή του οποίου οι ελαττωματικοί αερόσακοι έχουν συνδεθεί με 10 θανάτους και περισσότερους από 100 τραυματισμούς», δήλωσε η χήρα του, Ann Knight. «Αν ήξερε, θα το είχε διορθώσει», είπε η κα Knight, 50 ετών. «Φρόντισε καλά αυτό το φορτηγό». Πρόσθεσε, «Τώρα κάτι που έπρεπε... Διαβάστε περισσότερα "
Συμφωνώ sopater. Νομίζω ότι οι αρχές των Ρωμαίων 14 έχουν παραβιαστεί από την κοινωνία της Σκοπιάς, ο λόγος είναι ότι έχουν αναγκάσει τη συνείδησή τους σε άλλους. Έχουν κρίνει τι εγκρίνουν όχι μόνο με το αίμα αλλά και με κάθε είδους ζητήματα. Υποθέτω ότι είναι ένα πράγμα να κάνουμε μια ερμηνεία της γραφής, άλλο να κάνουμε κανόνα, αλλά το χειρότερο είναι τότε να προσπαθήσουμε και να επιβάλουμε τον κανόνα που προσπαθεί να αναγκάσει ένα άτομο να παραβιάσει τη συνείδησή του. Αυτό... Διαβάστε περισσότερα "
Λουκά
Πρώτα αρνείστε να απαντήσετε σε μια έγκυρη Γραφή ερώτηση, στη συνέχεια υπονοείτε ψευδώς ότι ο Σόπατερ στρίβει τις Γραφές και έπειτα επιδεικνύετε μια στενή σκέψη όπως οι Φαρισαίοι και τώρα συγκρίνετε τον Σόπατερ με τον Σατανά. Αυτές είναι όλες οι τακτικές που έχουμε δει στο παρελθόν όταν οι άνθρωποι που προσπαθούν να υποστηρίξουν μια ψεύτικη θρησκευτική πεποίθηση βρίσκονται χωρίς καθόλου βάσεις. Πρέπει να βασίζονται σε προσβολές και προσωπικές επιθέσεις.
Τέτοιες τακτικές δεν έχουν εδώ τόπο, ούτε ανάμεσα σε χριστιανούς οποιουδήποτε διαμετρήματος. Συνειδητοποιώ ότι αυτό είναι πιθανώς ένα συναισθηματικό ζήτημα, αλλά παρακαλώ παραθέστε τα λόγια σας με λίγο αλάτι.
Τώρα δείχνετε την αληθινή πρόθεσή σας εδώ - ήμουν σε αυτό το σημείο διαβάζοντας τα σχόλιά σας με ανοιχτό μυαλό και κάποια ενσυναίσθηση. Δεν έχετε εξετάσει καθόλου τα ζητήματα πολύ βαθιά - Μην προσπαθήσετε να κάνετε κατάχρηση αυτών που σχολιάζουν εδώ σπρώχνοντάς σας τις απόψεις σας και στη συνέχεια κακοποιώντας τα με τα αντίθετά σας - FINIS!
Έχουμε ένα εξαιρετικό παράδειγμα για το πώς να κλείσουμε μια συζήτηση. Πείτε σε όλους πώς είναι, χτυπήστε τη γροθιά σας στο τραπέζι και, στη συνέχεια, κολλήστε τα δάχτυλά σας στα αυτιά σας. Λέτε δογματικά ότι πρόκειται για ζήτημα σωτηρίας; Δηλαδή, εάν δεχτείτε μεταμόσχευση αίματος (όργανο), δεν έχετε καμία πιθανότητα αιώνιας ζωής; Αυτό θα εξηγούσε τη σκληρή σας στάση. Θυμηθείτε, δεν είναι απαραίτητα η πράξη, αλλά η γενική στάση και η κατάσταση της καρδιάς που βλέπει ο Θεός. Σκεφτείτε τον David να τρώει το σόου. Αρκετά σοβαρά πράγματα. Το πεινασμένο δικαιολογούσε να το κάνει; Τι ήταν φυσιολογικό ο Δαβίδ... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Λουκά, αν δεν με πειράζει να κάνεις λίγο την άποψή σου θα το εκτιμούσα πολύ. Αυτή η «κατώτατη γραμμή» που η Βίβλος «λέει ξεκάθαρα ότι απέχει από το αίμα» αξίζει να μοιραστείτε τη σαφήνεια που ισχυρίζεστε. Υποτίθεται ότι το κείμενο στο οποίο αναφέρετε είναι Πράξεις Κεφάλαιο 15 όπου λέει «απέχετε από το αίμα». Βεβαίως, βλέπουμε αυτές τις λέξεις να είναι γραπτές με αυτήν ακριβώς τη σειρά. Αλλά τι σημαίνει αυτό; Ένας ζωντανός άνθρωπος που αναπνέει δεν μπορεί κυριολεκτικά να απέχει από το αίμα επειδή ρέει στις φλέβες μας! Λοιπόν, τι αποχή απαιτείται από εμάς; Θα απέχουμε... Διαβάστε περισσότερα "
Marvin,
Είμαι σε πλήρη αρμονία με την άποψή σας.
Sopater
Γεια σου Λουκά, ελπίζω να μην νιώθεις εκφοβισμό από άλλη μια απάντηση, αλλά έχω μια ερώτηση για σένα - μια ερώτηση που με ενοχλούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα καθώς προσπάθησα να αποκαλύψω αυτό το ζήτημα με συνεκτικό τρόπο που σέβεται τον Δημιουργό μας εντολές: Πώς βλέπετε το θέμα των εξετάσεων αίματος; Το ρωτάω αυτό γιατί, εάν λάβουμε μια επίπεδη, ασπρόμαυρη στάση σχετικά με την εντολή να απέχουν από το αίμα, σίγουρα φαίνεται ότι δεν πρέπει να δίνουμε φιαλίδια και φιαλίδια των ουσιών σε άτομα που δεν μοιράζονται η άποψή μας για... Διαβάστε περισσότερα "
εμείς οι ίδιοι ευνοήσαμε να μην προσθέσουμε κανένα επιπλέον βάρος σε εσάς, εκτός από αυτά τα απαραίτητα πράγματα: να απέχουμε από πράγματα που θυσιάζονται στα είδωλα, από το αίμα, από το στραγγαλισμό και από τη σεξουαλική ανηθικότητα. Πράξη: 15: 28. Όσο για τους πιστούς από τα «έθνη», τους έχουμε στείλει την απόφασή μας γραπτώς ότι πρέπει να κρατήσουν μακριά από όσα θυσιάζονται στα είδωλα καθώς και από το αίμα, από αυτό που στραγγαλίζεται, * και από τη σεξουαλική ανηθικότητα Νόμος: 21: 25. Αυτές οι πληροφορίες κατευθύνονταν σαφώς προς τα εθνικά έθνη που δεν ήταν εβραϊκά, επομένως πρέπει να ισχύουν για τον Χριστιανισμό ανεξάρτητα από την προέλευσή του.... Διαβάστε περισσότερα "
Ρόουζ, σας κάνω τις ίδιες ερωτήσεις που έκανα στον Λουκά: 1. Όταν τρώγατε κρέας από ζώα που θυσιάστηκαν σε είδωλα (μερικά από τα οποία στραγγαλίστηκαν), οι Χριστιανοί δεν τήρησαν το Αποστολικό Διάταγμα; (Πράξεις 15:29) 2. Μήπως ο Παύλος επέτρεπε στους Χριστιανούς να υπακούσουν στο νόμο του Θεού; 3. Ήταν ο Παύλος αποστάτης; Rose, έχετε διαβάσει τα Μέρη 1 και 2; Εάν ναι, διαβάστε ξανά τα επιστημονικά στοιχεία που αποδεικνύουν ότι δεν υπάρχει σύγκριση μεταξύ κατανάλωσης και πέψης αίματος ως τροφής και ενδοφλέβιας ένεσης. Είναι μήλα εναντίον πορτοκάλια. Θυμηθείτε, η ανησυχία είναι το αίμα ως τροφή και ως θρεπτικό συστατικό. Είναι γεγονός ότι το κόκκινο... Διαβάστε περισσότερα "
Αφού είδες πως οι άνδρες εκφοβίσατε τον Λουκά αντί να προσπαθήσετε να τον βοηθήσετε να καταλάβετε ή εγώ, δεν έχω τίποτα άλλο να πω και
Νομίζω ότι αδελφοί και αδελφές είναι τόσο θυμωμένοι στο παρατηρητήριο ότι το παίρνετε έξω σε όλους όσους διαφωνούν με σας.
Μου κάνει πραγματικά λυπημένος γιατί πραγματικά πίστευα ότι ήμουν σε ένα ασφαλές καταφύγιο, αλλά υποθέτω ότι έκανα λάθος.
Θα συνεχίσω να ψάχνω για την αλήθεια αλλού.
Ρόουζ, λυπάμαι αν νομίζετε ότι προσπαθήσαμε να εκφοβίσουμε εσάς ή τον Λουκά, αυτό δεν είναι ποτέ η πρόθεσή μας. Το απλό γεγονός είναι ότι, το δόγμα των Αίματος των Μαρτύρων του Ιεχωβά καταρρέει όταν τεθεί υπό έλεγχο. Αν ήταν αλήθεια, θα σταθεί. Εάν το δόγμα ήταν στην πραγματικότητα οι σκέψεις του Ιεχωβά, η προϋπόθεση των ιατρών πριν από 300 χρόνια θα εξακολουθούσε να είναι επιστημονικά ορθή μέχρι σήμερα. Δυστυχώς, η σκέψη τους δεν ήταν η σκέψη του Θεού, ήταν απλώς μια έννοια βασισμένη στην άγνοια. Ελπίζω ότι θα επιτρέψετε στον εαυτό σας να διαβάσει (να ξαναδιαβάσει) και τα τέσσερα άρθρα με ανοιχτό μυαλό, προσεύχομαι... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σας Rose,
Δεν είναι στόχος μου να προσθέσω κανένα βάρος, αλλά είμαι υποχρεωμένος να κάνω μερικές ερωτήσεις με βάση αυτό που γράφετε εδώ.
1. Ποιο αίμα του είπε ο Νώε να απέχει;
2. Ποια αποχή από το αίμα ήταν να συμμορφωθεί;
Νομίζω ότι η απάντηση σε αυτές τις δύο ερωτήσεις είναι ζωτικής σημασίας εάν θέλουμε να ακολουθήσουμε την αποχή αίματος που τοποθετείται σε όλη την ανθρωπότητα (συμπεριλαμβανομένων των «εθνών»). Πιστεύω ότι είναι επίσης σημαντικό να μην προχωρήσουμε πέρα από ό, τι γράφεται διατυπώνοντας συμπεράσματα με βάση τις προϋποθέσεις που δεν βρίσκουμε στο εφαρμοσμένο βιβλικό κείμενο.
Ρόουζ, γράψατε κάτι παραπάνω υποδηλώνοντας ότι η IV χορήγηση δηλητηρίου είναι ουσιαστικά το ίδιο με την από του στόματος χορήγηση δηλητηρίου. Όταν το διάβασα για πρώτη φορά, αναρωτιόμουν άφωνος πώς οδηγούμε στη σκέψη έτσι. ΑΣΕ με να εξηγήσω. Οι περισσότεροι εδώ είναι εξοικειωμένοι με την ισοπροπυλική αλκοόλη. Δεν το θεωρούμε συνήθως ως δηλητήριο, αλλά όπως τα περισσότερα πράγματα (συμπεριλαμβανομένου του νερού!) Μπορεί να οδηγήσει σε δηλητηρίαση. Μπορούμε να βιώσουμε δηλητηρίαση από ισοπροπανόλη τρώγοντας πάρα πολύ από αυτό, που είναι από του στόματος χορήγηση. Μπορούμε επίσης να βιώσουμε δηλητηρίαση από ισοπροπανόλη απορροφώντας πάρα πολύ από το δέρμα από το τοπικό... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ τον Σωπέτερ.
Εκτιμώ ιδιαίτερα την εικόνα για το Genesis 1: 30 που δείχνει τον κίνδυνο να επιμείνουμε πάντοτε να διαβάζεται κυριολεκτικά ένας στίχος.
Η συλλογιστική σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο το κρέας θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί πριν από την πλημμύρα είναι επίσης σημαντικό να διαλυθεί πολύ το δόγμα του JW.
Αυτός ο τρόπος κατανόησης του Γεν 1:30 επιλύει επίσης το πρόβλημα των σαρκοφάγων εικόνων που χρησιμοποιούνται στην προειδοποίηση του Θεού προς τον Κάιν ότι η αμαρτία «σκύβει στην πόρτα σου» (Γέν. 4: 7). Μας ελευθερώνει επίσης από το να πρέπει να επιμείνουμε ότι ο T-Rex ήταν ένας από τους σκληρότερους βλαστικούς θραυστήρες του Jurassic. Αλλά επιστρέφοντας στον Κάιν, άλλες περίεργες έννοιες που προέκυψαν από την επιμονή ότι όλα τα ζώα τις ημέρες πριν από το φθινόπωρο ήταν φυτοφάγα περιλαμβάνουν την ιδέα ότι η συνομιλία του Θεού με τον Κάιν αποκαλύφθηκε στον Μωυσή, αλλά στη συνέχεια ο Μωυσής αποφάσισε να παραλείψει τα λόγια του Θεού για αντίκτυπο: *** w94 2/1 σελ. 31 ερωτήσεις από αναγνώστες ***... Διαβάστε περισσότερα "
Εξαιρετικό σημείο Andere.
Παραδόξως, η οργάνωση της οποίας η επίμαχη διδασκαλία (δόγμα αίματος της Σκοπιάς) εξαρτάται από τη μία πλευρά ενός περιβάλλοντος πριν από τις πλημμύρες όπου οι λάτρεις του Θεού δεν έτρωγαν κρέας, από την άλλη πλευρά, παραδέχονται ότι στην εποχή πριν από την αμαρτία υπήρχαν άφθονα σαρκοφάγα. ! Υποθέτοντας ότι ο Αδάμ πέρασε πολύ χρόνο παρατηρώντας τη δημιουργία (τι άλλο έπρεπε να κάνει εκτός από τον ύπνο;) τότε θα είχε δει τη χρήση του κρέατος ως τροφής από σαρκοφάγα. Συγκεκριμένα, έχω στο μυαλό μουμιού κρέατος ζώων νεκρά από «φυσική» αιτία. Δεν καταλαβαίνω γιατί ο Αδάμ θα πίστευε λάθος να πειραματιστεί με φαγητό που τρώγεται από πλάσματα που αυτός... Διαβάστε περισσότερα "
Υπάρχει επίσης το ζήτημα των αρπακτικών όπως τα τσιτάχ. Δημιουργήθηκαν για να τρέχουν στα 70 μίλια / ώρα για να κυνηγήσουν το καράβι ή τη βλάστηση; Το γεγονός είναι ότι, οι αρπακτικοί έχουν σχεδιαστεί από τα νύχια τους έως τα πόδια έως τα στομάχια τους έως τα δόντια τους για να πιάσουν ζωντανό θήραμα. Ο Άνταμ, του οποίου η λίστα εργασίας περιελάμβανε την παρατήρηση των ζώων για να τα ονομάσει, δύσκολα θα μπορούσε να το παρατηρήσει. Έτσι, εάν τα ζώα θα μπορούσαν να σκοτώσουν άλλα ζώα για φαγητό, γιατί δεν μπορούσε; Αυτή η ερώτηση θα ήταν ιδιαίτερα σημαντική όταν βρέθηκε έξω από τον κήπο με περιορισμένη βρώσιμη βλάστηση. Έτσι, οι δύο κερδοσκοπικές απόψεις... Διαβάστε περισσότερα "
Andere, Οι ηπείροι και οι ωκεανοί όπως τους βλέπουμε σήμερα υπάρχουν από την τρίτη δημιουργική μέρα. Μόλις ιδρύθηκαν οι ηπείροι, άρχισαν να αναπτύσσονται γρασίδι, δέντρα και βλάστηση. Ο Ψαλμός 104: 5-9 λέει: «Έθεσε τη γη στα θεμέλιά της. δεν μπορεί ποτέ να μετακινηθεί. Το καλύψατε με τα υδάτινα βάθη όπως με ένα ένδυμα. τα νερά στέκονταν πάνω από τα βουνά. Όμως, με την επίπληξή σας, τα νερά έφυγαν, με τον ήχο της βροντής σας, πήγαν στην πτήση. ρέουν πάνω από τα βουνά, κατέβηκαν στις κοιλάδες, στο μέρος που τους ορίσατε. Ορίζετε ένα... Διαβάστε περισσότερα "
Από το νούμερο 1: Υποθέτοντας ότι ο Αδάμ ήταν αρκετά γνώστης για να βρει μια ύπαρξη χωρίς να καταφύγει να τρώει κρέας, η ερώτησή μου είναι γιατί; Το κρέας είναι ουσιαστικά τόσο βρώσιμο όσο και η βλάστηση. Το να αναρωτιέστε γιατί ο Αδάμ θα απείχε από το να τρώει κρέας από αίγα, είναι σαν να αναρωτιέστε αν θα απείχε από το να τρώει γάλα μιας αίγας. Για ποιο λόγο θα έπρεπε να απέχει από κανένα; Στο βαθμό που ξέρω ότι ο Αδάμ δεν απειλήθηκε ποτέ να χάσει τη ζωή του επειδή τρώει κρέας, σαν να θεωρήθηκε κάποια ανήθικη πράξη. Αριθμός 2: Δεδομένου ότι ο Θεός τοποθέτησε ζωικό ιστό πάνω στον Αδάμ και την Εύα... Διαβάστε περισσότερα "
Hahaha andere αρέσει σαν σύντροφος. Είχαν δημιουργηθεί cheetahs για να τρέξουν σε 70 mph για να πιάσουν vegtables, πιθανώς! Ίσως το φασόλι δρομέας δεν θα ήταν τόσο εύκολο να πιάσει ή ίσως το κρεμμυδάκι! FJ