Αυτή την εβδομάδα αντιμετωπίζουμε δύο βίντεο από διαφορετικές πηγές που συνδέονται με ένα κοινό στοιχείο: Εξαπάτηση. Οι ειλικρινείς λάτρεις της αλήθειας είναι βέβαιο ότι θα βρουν αυτό που είναι πολύ ενοχλητικό, αν και θα υπάρχουν κάποιοι που θα το δικαιολογήσουν ως αυτό που ο Οργανισμός αποκαλεί «θεοκρατικό πόλεμο».
Τι σημαίνει αυτός ο όρος;
Για να απαντήσουμε σε αυτό, ας δούμε τις διάφορες αναφορές σε αυτό στη βιβλιογραφία του jw.org. (Προστέθηκε υπογράμμιση.)
Δεν προκαλείται βλάβη, ωστόσο, από παρακράτηση ενοχοποιώντας πληροφορίες από κάποιον που δεν έχει δικαίωμα να γνωρίζει. (w54 10 / 1 σελ. 597 παρ. 21 Χριστιανοί ζουν την αλήθεια)
Έτσι, σε καιρό πνευματικού πολέμου, είναι σωστό να οδηγήσουμε εσφαλμένα τον εχθρό κρύβοντας την αλήθεια. Αυτό γίνεται ανιδιοτελώς. δεν βλάπτει κανέναν. αντίθετα, κάνει πολύ καλό. (w57 5 / 1 σελ. 286 Χρησιμοποιήστε στρατηγική θεοκρατικού πολέμου)
Ο Λόγος του Θεού δίνει εντολή: «Μιλήστε αλήθεια ο καθένας σας με τον πλησίον». (Eph 4: 25) Αυτή η εντολή, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι πρέπει να πούμε σε όλους όσους ζητούν ό, τι θέλει να ξέρει. Πρέπει να πούμε την αλήθεια σε κάποιον που έχει το δικαίωμα να το γνωρίζει, αλλά αν κάποιος δεν έχει το ίδιο δικαίωμα, μπορεί να αποφεύγουμε. Αλλά δεν μπορούμε να πούμε ένα ψέμα. (w60 6 / 1 σελ. 351 Ερωτήσεις από Αναγνώστες)
Ενώ κακό ψέματα σίγουρα καταδικάζεται στη Βίβλο, αυτό δεν σημαίνει ότι ένα πρόσωπο υποχρεούται να αποκαλύπτει αληθινές πληροφορίες σε άτομα που δεν έχουν δικαίωμα σε αυτό. (αυτό-2 σελ. 245 Lie)
Θα πρότεινα ότι ο όρος "κακό ψέμα" που χρησιμοποιείται στο Διορατικότητα Το απόσπασμα είναι μια ταυτολογία. Το ψέμα εξ ορισμού είναι κακόβουλο. Διαφορετικά, δεν θα ήταν αμαρτία. Ωστόσο, δεν είναι το γεγονός ότι μια δήλωση είναι αναληθής που την κάνει ψέμα, αλλά το κίνητρο πίσω από τη δήλωση. Επιδιώκουμε να κάνουμε κακό ή να κάνουμε καλό;
Η ουσία των προαναφερθεισών αναφορών δημοσίευσης είναι ότι ο «θεοκρατικός πόλεμος» επιτρέπει στον Χριστιανό 1) να παρακρατήσει την αλήθεια από ανεπιθύμητους όσο 2) δεν ασκείται βλάβη. αλλά 3) δεν επιτρέπει στον Χριστιανό να πει ψέματα. Ενώ αυτό το τελευταίο σημείο μπαίνει σε μια γκρίζα ζώνη, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι το να λέτε ένα ψέμα που κάνει κακό είναι, εξ ορισμού, ένα ψέμα. και οι Χριστιανοί δεν πρέπει να λένε ψέματα. Σε τελική ανάλυση, ο Θεός που επιλέγουμε να μιμηθούμε είναι η πηγή όλης της αλήθειας, αλλά ο εχθρός του είναι ο ψεύτης.
Η εκπομπή του Νοεμβρίου
Με αυτό κατά νου, ας αρχίσουμε την εκπομπή αυτού του μήνα. Ο David Splane ξοδεύει το πρώτο τρίμηνο της εκπομπής εξηγώντας πώς ο Οργανισμός διασφαλίζει την ακρίβεια του υλικού αναφοράς, των παραπομπών και των εισαγωγικών του. (Σε μια προσωπική σημείωση, θεωρώ ότι ο τρόπος διδασκαλίας του είναι υποτιμητικός. Μιλάει σαν να διδάσκει μικρά παιδιά. Τρεις ή τέσσερις φορές σε αυτό το βίντεο μας διαβεβαιώνει ότι «αυτό θα είναι διασκεδαστικό».)
Ενώ η ιστορία της χρήσης εξωτερικών αναφορών του Οργανισμού είναι σχεδόν αστεία όταν πρόκειται να μεταφέρει με ακρίβεια τις σκέψεις του συγγραφέα, μπορούμε να το αφήσουμε στην άκρη για τώρα. Παρομοίως, η τάση του Οργανισμού να μην αποκαλύψει την πηγή των λεγόμενων ακριβών αναφορών του είναι - ενώ η διαμάχη ανάμεσα σε σοβαρούς μαθητές της Βίβλου - αφήνεται καλύτερα για άλλη μια φορά και άλλη συζήτηση. Αντ 'αυτού, απλώς θα σημειώσουμε ότι το μέλος του Διοικητικού Σώματος David Splane επαινεί την αρετή της εξαντλητικής ερευνητικής προσπάθειας του Οργανισμού για να διασφαλίσει ότι εμείς, οι αναγνώστες, δεν λαμβάνουμε ποτέ πληροφορίες που δεν είναι απολύτως ακριβείς. Τούτου λεχθέντος, ας προχωρήσουμε τώρα στο 53 λεπτό 20 δευτερόλεπτο του βίντεο μετάδοσης. Εδώ, ο ομιλητής πρόκειται να υπερασπιστεί τον Οργανισμό ενάντια σε κατηγορίες αποστατών και των παγκόσμιων μέσων ενημέρωσης ότι βλάπτουμε εμμένοντας ασταμάτητα στον «κανόνα δύο μαρτύρων».
Σύμφωνα με τη νοοτροπία του θεοκρατικού πολέμου, αποκρύπτει ορισμένες αλήθειες από το κοινό.
Διαβάζει από το Δευτερονόμιο 19:15 για να υποστηρίξει τη θέση του Οργανισμού, αλλά δεν συνεχίζει να διαβάζει τους επόμενους στίχους που συζητούν πώς οι Ισραηλίτες έπρεπε να χειριστούν καταστάσεις όπου υπήρχε μόνο ένας μάρτυρας. Ούτε συζητά το Δευτερονόμιο 22: 25-27 το οποίο παρέχει εξαίρεση στον κανόνα των δύο μαρτύρων. Αντ 'αυτού, επιλέγει ένα στίχο από το Κατά Ματθαίον 18:16 όπου ο Ιησούς μιλά για δύο μάρτυρες, υποστηρίζοντας ότι αυτό επιτρέπει τη μετάβαση από τον Μωσαϊκό Νόμο στο χριστιανικό σύστημα πραγμάτων. Ωστόσο, παρακρατεί την αλήθεια που αποκαλύφθηκε στον προηγούμενο στίχο που δείχνει ότι η αμαρτία πρέπει να αντιμετωπιστεί ακόμη και αν υπάρχει μόνο ένας μάρτυρας σε αυτό. Μιλά επίσης για μια δικαστική επιτροπή που δεν σχηματίζεται όταν υπάρχει μόνο ένας μάρτυρας, αλλά δεν εξηγεί πώς καλείται ολόκληρη η εκκλησία (όχι μια τριμελής επιτροπή) να κρίνει μια αμαρτία στο Ματ 18:17, αμαρτία που ξεκίνησε γνωστή σε έναν μόνο μάρτυρα (έναντι 15).
Αυτό που δεν αποκαλύπτει είναι ότι ο «κανόνας δύο μαρτύρων» στο Δευτερονόμιο 19:15 παρασχέθηκε σε ένα έθνος με ένα πλήρες νομοθετικό, δικαστικό και ποινικό σύστημα. Η χριστιανική εκκλησία δεν είναι έθνος. Δεν έχει κανένα μέσο δίωξης εγκληματικής δραστηριότητας. Γι 'αυτό ο Παύλος μιλά για τις κοσμικές κυβερνήσεις ως «υπουργός του Θεού» για την εκτέλεση της δικαιοσύνης. Αντί να υπερασπίζεται τον κανόνα των δύο μαρτύρων, θα έπρεπε να διαβεβαιώνει όλα τα μέλη ότι κάθε φορά που γίνεται αξιόπιστη αναφορά κακοποίησης παιδιών στους ηλικιωμένους - ακόμη και αν υπάρχει μόνο ένας μάρτυρας, το θύμα - θα το αναφέρουν στις αρχές για να επιτρέψουν να χρησιμοποιήσουν την εγκληματολογική και ερευνητική τους εμπειρία για να εξακριβώσουν την αλήθεια.
Ο κανόνας που βασίζεται στις ίδιες τις δημοσιεύσεις του Οργανισμού, θυμηθείτε - είναι ότι μπορούμε να αρνηθούμε μόνο την αλήθεια από το 1) εκείνους που δεν το αξίζουν, και ακόμη και τότε, μόνο το 2) αν δεν κάνουμε κακό.
Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά είναι αυτοί που απευθύνονται στην εκπομπή που έχει εγκριθεί από την Κυβέρνηση, και αυτοί αξίζουν να γνωρίζουν την αλήθεια σχετικά με τις δικαστικές πρακτικές του Οργανισμού. Είναι πλέον μέρος του δημόσιου φακέλου σε πολλά δικαστικά έγγραφα από διάφορες χώρες ότι η άκαμπτη εφαρμογή του κανόνα των δύο μαρτύρων προκάλεσε μεγάλη ζημιά σε αμέτρητα «μικρά», τα πιο ευάλωτα, τα παιδιά μας.
Μην ψέψετε και μην κάνετε κακό. Προφανώς, δεν συμβαίνει.
Με καλή συνείδηση, πρέπει να φωνάξουμε σε αυτή τη διαφανή προσπάθεια να προστατεύσουμε τα συμφέροντα του Οργανισμού για την ευημερία του κοπαδιού.
Πριν από το Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά
Ένας αδελφός στην Αλμπέρτα του Καναδά απολύθηκε για μέθη και κακοποίηση συζύγων. Ως αποτέλεσμα, έχασε τις πωλήσεις του στην κτηματομεσιτική του εταιρεία καθώς οι Μάρτυρες μποϊκοτάρουν την επιχείρησή του. Μήνυσε και προφανώς κέρδισε. Η Watchtower Bible & Tract Society του Καναδά άσκησε έφεση για την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν είχε κανένα δικαίωμα να παρέμβει σε εκκλησιαστικά θέματα. Προφανώς, άλλες εκκλησίες συμφώνησαν και δέκα ομάδες υπέβαλαν αίτηση ως amicus curiae («Φίλος του δικαστηρίου») για να υποστηρίξει την έφεση της Σκοπιάς. Σε αυτά περιλαμβάνονταν μια ομάδα μουσουλμάνων και Σιχ, η έβδομη εκκλησία Adventist, μια Ευαγγελική ένωση και η εκκλησία των Μορμόνων. (Περίεργα αδέσποτα από άποψη Μαρτύρων.) Φαίνεται ότι κανένας από αυτούς δεν θέλει η κυβέρνηση να αναμιχθεί στις εσωτερικές τους υποθέσεις. Να είναι όπως μπορεί, στο Σημείωση 1: 14 του βίντεο, Ο David Gnam, δικηγόρος μάρτυρας που υπηρετεί στο υποκατάστημα του Καναδά, ορίζει την αποφυλάκιση για τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου με αυτόν τον τρόπο:
«Αυτή η λέξη [αποκοπή] χρησιμοποιείται από τους Μάρτυρες του Ιεχωβά. Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά δεν χρησιμοποιούν τη λέξη «αποφυγή» ή «αποφυγή». Το αναφέρουν ως «αποκοπή», «αποκοπή», «αποκοπή», γιατί αυτό δίνει πραγματικά την αίσθηση του τι συμβαίνει σε αυτήν τη συγκεκριμένη θρησκευτική κοινότητα. «Αποκοπή» κυριολεκτικά δεν σημαίνει πνευματική υποτροφία με το άτομο, και όπως επισημαίνω στην παράγραφο 22 του factum μου, η φύση της σχέσης τότε ενός απολυμένου ατόμου δεν αποφεύγεται εντελώς. Το απολυθέν άτομο μπορεί να μπει στην εκκλησία, στις συναντήσεις της εκκλησίας… είναι σε θέση να παρευρεθεί στην αίθουσα της Βασιλείας των Μαρτύρων του Ιεχωβά, είναι σε θέση να κάθονται όπου θέλουν; είναι σε θέση να τραγουδούν τα πνευματικά τραγούδια με την εκκλησία. Όσον αφορά τα μέλη της οικογένειάς τους, οι κανονικές οικογενειακές σχέσεις συνεχίζονται, με εξαίρεση την πνευματική υποτροφία. "
«Οι Μάρτυρες του Ιεχωβά δεν χρησιμοποιούν τη λέξη« αποφύγετε »;! Όπως μπορείτε να δείτε από το έντυπο πρόγραμμα της περσινής περιφερειακής σύμβασης, αυτή η δήλωση του David's είναι αναληθής. Αυτό το θέτει ευγενικά.
Αυτό που περιγράφει ο αδελφός Gnam είναι μια αρκετά ακριβής περιγραφή του τρόπου με τον οποίο η εκκλησία θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ένα άτομο που απολύθηκε σύμφωνα με τα λόγια του Ιησού στο Κατά Ματθαίον 18:17 και τα λόγια του Παύλου προς τους Θεσσαλονικείς στο 2 Θεσσαλονίκη 3: 13-15. Ωστόσο, δεν είναι ακριβής περιγραφή του τρόπου με τον οποίο η Οργάνωση των Μαρτύρων του Ιεχωβά αντιμετωπίζει τους απολυμένους. Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι ο David Gnam μιλά εξ ονόματος του Οργανισμού και έτσι έχει την πλήρη έγκριση του Διοικητικού Σώματος. Αυτό που λέει είναι αυτό που θέλουν να μεταφερθούν στους εννέα δικαστές που προεδρεύουν του ανώτατου δικαστηρίου της γης. Μίλησε την αλήθεια;
Δεν είναι καν κοντά!
Ισχυρίζεται ότι ένα απολυμένο άτομο δεν αποφεύγεται εντελώς, αλλά του αρνείται μόνο την πνευματική υποτροφία. Ωστόσο, οποιοσδήποτε Μάρτυρας γνωρίζει ότι δεν πρέπει να πούμε ούτε «Γεια» σε ένα απολυμένο άτομο. Πρέπει να του μιλήσουμε καθόλου. Ναι, μπορεί να έρθει στην αίθουσα της Βασιλείας, αλλά θα του πει να περιμένει να ξεκινήσει το τραγούδι και μετά να έρθει, και να φύγει αμέσως μετά την τελευταία προσευχή. Αυτή η αναγκαστική ταπείνωση είναι μέρος της «πειθαρχικής διαδικασίας». Θα «ενθαρρυνθεί» να καθίσει στο πίσω μέρος. Κανείς δεν θέλει να καθίσει κοντά σε έναν απολυμένο άτομο. Θα τους έκανε απλά άβολα. Γνωρίζω μια νεαρή αδερφή της οποίας η επαναφορά καθυστέρησε για περισσότερο από ένα χρόνο επειδή επέμεινε να καθίσει με τη μη απολυμένη αδερφή της στη μέση του αμφιθέατρου αντί για μόνη στο πίσω μέρος.
Πώς μπορεί να πει ο David Gnam, με ένα ευθεία πρόσωπο, ότι "ο αποκεφαλισμένος άνθρωπος δεν αποφεύγεται εντελώς";
Στη συνέχεια, παραπλανάει το δικαστήριο υποστηρίζοντας ότι «οι συνηθισμένες οικογενειακές σχέσεις συνεχίζονται» και ότι μόνο το πνευματικό υποτροφία στερείται του ατόμου. Όλοι είδαμε το βίντεο στην περιφερειακή σύμβαση 2016 όπου η απολυθείσα κόρη καλούσε την οικογένειά της, αλλά η μητέρα της όταν αναγνώρισε την ταυτότητα καλούντος αρνείται να λάβει την κλήση. Η κόρη θα μπορούσε να τηλεφωνεί επειδή βάζει αιμορραγία σε μια τάφρο μετά από αυτοκινητιστικό ατύχημα ή για να πει στην οικογένειά της ότι ήταν έγκυος ή απλώς για να έχει τη μη πνευματική συντροφιά που ισχυρίζεται ο David Gnam. Δεδομένου ότι αρνείται μόνο την πνευματική συντροφιά του ατόμου, και επειδή «συνεχίζονται οι κανονικές οικογενειακές σχέσεις», γιατί δεν θα δείξει η μητέρα του κοριτσιού να παίρνει το τηλεφώνημα; Τι διδάσκει ο Οργανισμός στους οπαδούς του με αυτό το βίντεο της σύμβασης;
Για να μην αποτελεί ψέμα, ο David Gnam και ο Οργανισμός που τον υποστηρίζει θα πρέπει να πιστέψουν ότι 1) οι Αρχηγείς δεν αξίζουν να γνωρίζουν την αλήθεια, και 2) ότι όταν τους παραπλανούν, δεν θα γίνει κακό. Γιατί το Ανώτατο Δικαστήριο του Καναδά δεν αξίζει να γνωρίζει την αλήθεια για τις δικαστικές διαδικασίες των Μαρτύρων; Πρόκειται για παραβίαση της φυσικής δικαιοσύνης; Παραβιάζουν τον Βιβλικό νόμο;
Όποια και αν είναι η περίπτωση, ένα πραγματικό πρόβλημα θα μπορούσε να αναπτυχθεί ήταν το δικαστήριο να διαπιστώσει ότι ο δικηγόρος της Σκοπιάς παραπλανούσε σκόπιμα τους εννέα δικαστές. Αυτό ακριβώς συνέβη λιγότερο από 30 λεπτά αφότου ο Ντέιβιντ Γκναμ έκανε τη δήλωσή του, όταν ο Αρχηγός Μολδαβέρ ζήτησε διευκρινίσεις. (Δείτε το βίντεο απόσπασμα.)
Ο αρχηγός της δικαιοσύνης Moldaver: «Άρα δεν υπάρχει αμαρτία για ένα μέλος της εκκλησίας να συνεχίσει τις συναλλαγές του με τον κ. Wall, παρόλο που έχει αποσυρθεί… Αυτό είναι αυτό που λέτε; Με άλλα λόγια, θα μπορούσε κάποιος να ανατραφεί στο χαλί στη θρησκεία των Μαρτύρων του Ιεχωβά για να συσχετιστεί με κάποιον που είχε αποσυρθεί και συνέχιζε να τους παρέχει δουλειά; »
David Gnam: "Η απάντηση Justice Moldaver είναι όπως έδωσα στον Justice Wilson όταν μου ρώτησε η ίδια ερώτηση είναι: Είναι μια προσωπική απόφαση. Τα μέλη κάνουν την προσωπική τους απόφαση με βάση τη θρησκευτική τους συνείδηση, αλλά είναι μια ομαδική αξία. Να… αχ… γιατί είναι μέρος της θρησκευτικής πρακτικής της πειθαρχίας. Η αποκοπή είναι μια πειθαρχία. Και αν… εάν ένα μέλος της εκκλησίας συσχετίστηκε σκόπιμα με κάποιον που απολύθηκε, οι πρεσβύτεροι πιθανότατα επισκέπτονται αυτό το άτομο, μιλούν μαζί τους και προσπαθούν να τους συζητήσουν γιατί, ως θρησκευτική αξία, δεν πρέπει να συσχετιστούν με αυτό το άτομο αρκεί να απολυθούν. "
Chief Justice Moldaver: "... τα μέλη πρέπει γενικά να κάνουν πράγματα για να βοηθήσουν αυτό το άτομο, θα μπορούσαν να είναι οικονομικά και, με άλλα λόγια, ο κ. Wall είναι κτηματομεσίτης, αν πρόκειται να αγοράσετε ένα σπίτι, πηγαίνετε στον κ. Wall. "
David Gnam: "Αυτό δεν θα προωθηθεί στην εκκλησία."
Chief Moldaver: "Αυτό δεν προωθείται", κούνησε το κεφάλι του.
David Gnam: «Όχι καθόλου. Στην πραγματικότητα, τα στοιχεία είναι το αντίθετο. Η απόδειξη στην ένορκη δήλωση του κ. Ντίκσον είναι ότι η εκκλησία ενθαρρύνεται να μην χρησιμοποιήσει την εκκλησία ως βάση για επιχειρηματικές σχέσεις. "
Ο Chief Justice Moldaver δεν τραβούσε τον David Gnam για το χαλί γι 'αυτό, αλλά μπορεί κανείς να πιστέψει με βεβαιότητα ότι αυτή η αντίφαση στη μαρτυρία δεν πέρασε απαρατήρητη.
Ας το αναλύσουμε μαζί. Θυμηθείτε ότι ο David Gnam έχει ήδη διαβεβαιώσει το Δικαστήριο ότι η αποκοπή δεν αποφεύγεται και ότι περιλαμβάνει μόνο πνευματική υποτροφία. Πρέπει λοιπόν να ρωτήσουμε, Τι πνευματική συντροφιά αντιλαμβάνεται ο Οργανισμός όταν κάποιος απασχολεί έναν κτηματομεσίτη; Μήπως ο αγοραστής, ο πωλητής και ο πράκτορας κρατούν τα χέρια και προσεύχονται πριν από την ολοκλήρωση της πώλησης;
Και τι είναι αυτό το διπλό να μιλάμε για προσωπική απόφαση, αλλά και για ομαδική απόφαση; Δεν μπορούμε να το έχουμε και με τους δύο τρόπους. Είναι είτε προσωπική επιλογή είτε όχι. Εάν είναι μια ομαδική επιλογή, τότε δεν μπορεί να είναι προσωπική. Εάν ένα μέλος λάβει μια «προσωπική απόφαση με βάση τη θρησκευτική του συνείδηση» για να συμμετάσχει σε μια μη πνευματική επιχειρηματική ένωση με το απολυθέν άτομο, γιατί οι πρεσβύτεροι επισκέπτονται το μέλος για να προσπαθήσουν να διορθώσουν τη σκέψη του; Αν είναι μια απόφαση συνείδησης, τότε η Βίβλος μας λέει να το σεβόμαστε και να μην επιβάλλουμε στο άτομο τη συνείδησή μας, τις δικές μας αξίες. (Ρωμαίους 14: 1-18)
Ο Ντέιβιντ εκθέτει ακούσια την απάτη του αποδεικνύοντας ότι ο ισχυρισμός του Οργανισμού ότι δεν καλούμε τους ανθρώπους να αποφύγουν έναν αποκοπτόμενο είναι ψέμα. Ισχυρίζεται ότι ο καθένας κάνει μια προσωπική, ευσυνείδητη επιλογή, αλλά στη συνέχεια δείχνει ότι όταν αυτή η «προσωπική επιλογή» δεν είναι σύμφωνη με την «ομαδική σκέψη», απαιτείται «συνεδρία προσαρμογής». Η πίεση ασκείται. Τελικά, το άτομο θα πει ότι μπορεί να απολυθεί από τον εαυτό του για «χαλαρή συμπεριφορά», έναν όρο «catch-all» που έχει στρεβλωθεί ώστε να περιλαμβάνει την ανυπακοή στην κατεύθυνση των πρεσβυτέρων και του Οργανισμού.
Οι μάρτυρες της εν λόγω εκκλησίας όλοι ήξεραν τι θα συνέβαινε εάν συνέχιζαν να διαπραγματεύονται με τον αδελφό Wall. Το να αποκαλούμε προσωπική επιλογή συνείδησης παίζει καλά στον Τύπο και στα δικαστήρια, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι η συνείδηση δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Μπορείτε να ονομάσετε μια μοναδική ηθική, καλλωπιστική ή ψυχαγωγική επιλογή στη ζωή όπου οι Μάρτυρες είναι ελεύθεροι να ασκήσουν τη συνείδησή τους χωρίς την πίεση της «ομαδικής σκέψης»;
Συνοψίζοντας
Ενώ μπορεί να υπάρχει κάποια δικαιολογία για τον όρο «θεοκρατικός πόλεμος» όπως ορίζεται στις δημοσιεύσεις («Κανείς δεν θα σας κατηγορήσει για το ότι δεν λέτε στη Γκεστάπο πού κρύβονται τα παιδιά.») Δεν υπάρχει δικαιολογία για ψέματα. Ο Ιησούς κάλεσε τους Φαρισαίους, τα παιδιά του διαβόλου, επειδή ήταν ο πατέρας του ψέματος, και τον μιμούσαν. (Ιωάννης 8:44)
Πόσο λυπηρό είναι να ακολουθήσουμε τα βήματά μας.
προσθήκη
Αυτό το απόσπασμα από μια «Ερώτηση από τους αναγνώστες» υποστηρίζει τον ισχυρισμό του David Gnam ότι η αποκοπή είναι μόνο πνευματικής φύσης και δεν αποτελεί αποφυγή;
*** w52 11 / 15 σελ. 703 Ερωτήσεις από Αναγνώστες ***
Όντας περιορισμένος από τους νόμους του κοσμικού έθνους στον οποίο ζούμε, αλλά και από τους νόμους του Θεού μέσω του Ιησού Χριστού, μπορούμε να αναλάβουμε δράση εναντίον των αποστατών μόνο σε κάποιο βαθμό, δηλαδή, σύμφωνα με τα δύο σύνολα νόμων. Ο νόμος της γης και ο νόμος του Θεού μέσω του Χριστού μας απαγορεύουν να σκοτώνουμε αποστάτες, παρόλο που είναι μέλη της οικογενειακής μας σχέσης με τη σάρκα και το αίμα. Ωστόσο, ο νόμος του Θεού απαιτεί από εμάς να αναγνωρίσουμε την αποφυλάκισή τους από την εκκλησία του και αυτό παρά το γεγονός ότι ο νόμος της γης στην οποία ζούμε μας απαιτεί κάποια φυσική υποχρέωση να ζούμε και να αντιμετωπίζουμε τέτοιους αποστάτες κάτω από την ίδια στέγη.
«Μας απαγόρευσε να σκοτώσουμε τους αποστάτες»; Σοβαρά? Πρέπει να απαγορευόμαστε να το κάνουμε αυτό, αλλιώς ... τι; Θα είμαστε ελεύθεροι να το κάνουμε; Θα ήταν η φυσική τάση να το κάνουμε αν δεν μας απαγορεύονταν συγκεκριμένα; Γιατί μάλιστα να το αναφέρω αν το μόνο που μιλάμε περιορίζει την «πνευματική υποτροφία»; Είναι το να σκοτώνεις κάποιον έναν καλό τρόπο για να περιορίσεις την πνευματική συντροφιά;
[…] Ο οργανισμός υποσχέθηκε στην ARC το 2015 να δει τι θα μπορούσαν να κάνουν για τον κανόνα των δύο μαρτύρων. Η τελευταία μηνιαία μετάδοση (Νοέμβριος 2017) δίνει την απάντηση. Απολύτως τίποτα: «Δεν θα αλλάξουμε ποτέ τη γραπτή μας θέση σε αυτό […]
Βλέποντας την εκπομπή του Νοεμβρίου και θυμάμαι την ομιλία του Stephen Lett για τους αποστάτες που οδηγούν τα ψέματα της κακοποίησης παιδιών μεταξύ μαρτύρων, πραγματικά με κάνει να νιώθω ναυτία, όταν το συγκρατώ με τα ευρήματα και τις προσωπικές εμπειρίες της Royal Comission. Όταν είπα σε δύο πρεσβύτερους πριν από λίγο καιρό για τις ανησυχίες μου σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκε (κακώς) το κοπάδι (έχοντας επίσης κατά νου τις κακοποιήσεις παιδιών), μου ρωτήθηκε η ερώτηση «πιστεύεις ότι ο Ιεχωβά ηγείται της GB» και μου είπε ότι δούλευα ενάντια το Σώμα των Πρεσβύτερων. Ήμουν σοκαρισμένος και η καρδιά μου έσπασε, γιατί είχα εκφραστεί με καλή πίστη. Είναι όπως... Διαβάστε περισσότερα "
Γεια σου Γιάννη,
Ενώ ο Ιεζεκιήλ 34 υπέβαλε αίτηση στο έθνος του Ισραήλ, ο Ιεχωβά δεν είναι Θεός που αλλάζει. Ο Υιός του είναι τώρα ο αρχηγός του ποιμένα και ο ίδιος ο λόγος όπως και ο Πατέρας του. Επομένως, ο συλλογισμός που διαπιστώθηκε σε αυτό το κεφάλαιο ισχύει σήμερα τόσο πολύ όσο και τότε.
Είναι ενδιαφέρον ότι η JofA, το συγκεκριμένο βίντεο με τον Steven Lett έχει αφαιρεθεί από το JWorg, νομίζω ότι από τη μνήμη για 2 εβδομάδες πριν από το ARC, δεν μπορώ να είμαι σίγουρος γι 'αυτό, υπάρχουν μόνο αντίγραφα που έχουν ληφθεί αλλού, για μένα που τα λένε όλα.
Γεια Τζον, αυτό που λες είναι ακριβώς αυτό που συμβαίνει. Αν κάνω ερωτήσεις, έχοντας περάσει μέρες έρευνας, με κάθε ειλικρίνεια, το ερώτημα εμφανίζεται «Εμπιστεύεσαι το GB» ή κάτι παρόμοιο. Δεν υπάρχει πραγματική απάντηση στην ερώτησή μου, αλλά μια ανάκριση για να μάθετε αν πιστεύω ότι ο Ιησούς / ο Ιεχωβά διευθύνει τον Οργανισμό. Πραγματικά, νιώθω ότι απλά με ψάχνουν για να πω αρκετά για να με σπρώξουν.
Τα μέλη δεν θα δουν ότι υπάρχει κάτι λάθος επειδή δεν θα εξετάσουν καν την δικαστική υπόθεση του Καναδά, εν μέρει επειδή δεν θα το γνωρίζουν και εν μέρει επειδή οτιδήποτε άλλο από το JW.Org θεωρείται ότι συνορεύει με τον αποστάτη. Και οι υπόλοιποι από εμάς δύσκολα μπορούν να προτείνουν ότι το βλέπουν γιατί τότε θα μας βλέπουν ως αποστάτες. Είστε ακριβείς. Υπάρχει κάτι πολύ λάθος που συμβαίνει εδώ. Όλα μου θυμίζουν λέξεις (Walter Scott-Marmion) «Ω, τι πλέκει ένας ιστός όταν εξασκούμαστε για να εξαπατήσουμε». Ευτυχώς ο Ιησούς μας θυμίζει αυτό... Διαβάστε περισσότερα "
Ακριβώς ως δευτερεύουσα σημείωση, παρακολουθήστε το 13ο λεπτό της μετάδοσης και παρατηρήστε την ακουστική επεξεργασία του πότε έγινε επίσημος ο απόστολος Χριστιανισμός. Το βίντεο του Brother Splane δεν ταιριάζει με τον ήχο όταν αναφέρει το έτος.
«Ακρίβεια» σε όλα τα πράγματα…
Είστε ένας απότομος σκοπευτής, Rudytokarz.
Για λόγους σαφήνειας, θυμάμαι δύο αδέλφια που συνιστώνται ως πρεσβύτεροι που είχαν χωρίσει και ξαναπαντρευτεί βάσει των ομολογιών της μοιχείας που δεν μας κοινοποίησαν οι πρώην σύζυγοί τους. Τα διαζύγια τους ήταν αποδεκτά λόγω της μαρτυρίας του ίδιου του Ιεχωβά στις ομολογίες των πρώην συζύγων.
Τούτο συμβαίνει, πολλά θα απαντηθούν, αφού πολλά περισσότερα έχουν μείνει στο τραπέζι του ανώτατου δικαστηρίου του σύμπαντος.
Πολύ έξυπνες παρατηρήσεις. Ναι, τα γεγονότα, τόσο τα κοσμικά τεκμηριωμένα στοιχεία όσο και οι Βιβλικές αλήθειες είναι οι δύο πηγές της χριστιανικής μας πεποίθησης. Ο Ιησούς ως ο Χριστός παρείχε αυτές τις δύο γραμμές αποδεικτικών στοιχείων - στο ρόλο του ως εκπλήρωση των πολλών προφητειών που αποδεικνύουν την αξιοπιστία του, και τα τεκμηριωμένα γεγονότα των θαυμάτων του, συμπεριλαμβανομένης της θεραπείας και της αναγέννησης των νεκρών. Τα γεγονότα του θέματος κοιτούσαν σωστά καρδούλα και σκληρά καρδιά στο πρόσωπο. Και απλώς κοιτάξτε τις διαφορετικές απαντήσεις στον Χριστό όταν αυτό έπρεπε να αναγνωριστεί… και τη μεταχείριση των πιστών του που επέλεξαν να ασκήσουν... Διαβάστε περισσότερα "
Ουαου ουαου ουαου. Liar Liar παντελόνι κάηκε σε ένα τραγανό. Πολύ πέρα από το παντελόνι φωτιά Θα ήθελα να δώσουν την ίδια εξήγηση στις εκκλησίες. Θυμάμαι μια Σκοπιά που είπε «μην προσπαθείτε και επικοινωνείτε ακόμη και μέσω μηνυμάτων κειμένου. Έχει το θάρρος να πει ότι οι κανονικές σχέσεις συνεχίζονται. WOW WOW WOW Joseph Anton, πρέπει να πω ότι θυμάμαι να κάθομαι στην Αίθουσα Βασιλείας όταν η ανακοίνωση σχετικά με τους κανόνες των δύο μαρτύρων. Θυμάμαι καθαρά ως μέρα γιατί νόμιζα ότι ήταν το πιο παράλογο πράγμα που είχα ακούσει ποτέ. Απλώς επειδή σε περιπτώσεις κακοποίησης παιδιών... Διαβάστε περισσότερα "
Ναι, αυτό ήταν ένα PSA - Ανακοίνωση Δημόσιας Υπηρεσίας -. Αυτό το λευκό Gary Breaux ήταν πολύ ασαφές, υπεροπτικό και σκόπιμα παραπλανητικό. Ήταν το ARC - η Αυστραλιανή Βασιλική Επιτροπή - που έφερε τον όρο «κανόνας δύο μαρτύρων» στο προσκήνιο. Ήταν αυτοί που ρώτησαν έντονα τον Jeffrey Jackson κ.λπ. σχετικά με αυτό και πώς όλα αυτά εφαρμόστηκαν στην κακοποίηση παιδιών. Αηδιάστηκα με αυτό που ειπώθηκε ξεκινώντας από το σημάδι των 51 λεπτών προς τα εμπρός. Για να δηλώσω ότι «οι αποστάτες μιλούν για τον κανόνα των 2 μαρτύρων, για τα μέσα ενημέρωσης, μετά για άλλα κ.λπ.» χωρίς να αναφέρουν τον πραγματικό λόγο... Διαβάστε περισσότερα "
Δεν πιστεύω για ένα δευτερόλεπτο αυτό αφορούσε την απάντηση της κατηγορίας των «αντιπάλων». Πιστεύω ότι ήταν ένα PSA που είχε σχεδιαστεί για να συνδέει τις λέξεις «αποστάτες» με τον «κανόνα δύο μαρτύρων», ώστε το R & F να είναι άμεσα ύποπτο για οποιοδήποτε μέλος που χρησιμοποιεί τις λέξεις «κανόνας δύο μαρτύρων» όταν αυτές οι υποθέσεις γίνουν πιο κοινές και ένα μεγαλύτερο μέρος της δημόσιας συνομιλίας. Οι περισσότεροι από εμάς δεν είχαμε ιδέα ότι ο κανόνας των δύο μαρτύρων υπήρχε ακόμη και πριν από όλες αυτές τις ιστορίες κακοποίησης παιδιών. Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν αδερφοί και αδελφές που ξυρίζουν το κεφάλι τους σε αυτό το τμήμα της μηνιαίας μετάδοσης επειδή δεν το έκανε ποτέ... Διαβάστε περισσότερα "
Μπορεί να είστε σε κάτι…
Οι ΚΕ συνδέουν ήδη τη «συχνή αναφορά του Χριστού» = «μέλος του Χριστιανισμού».
Δεν θα ήταν πολύ μεγάλη η συσχέτιση του «κανόνα δύο μαρτύρων» = «αποστάτης».
Η κατήχηση για να αποφευχθεί οτιδήποτε αμφισβητούμενο θα έχει αυτόματο ψυχρό αποτέλεσμα σε οποιαδήποτε συζήτηση για κακοποίηση παιδιών καθόλου. Οι JWs θα αρχίσουν να σκέφτονται ότι οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με την κακοποίηση των παιδιών είναι συμπαθητική για τους αποστάτες ή είναι πράξη απάτης.
… Χμμ…
Ακούγεται εξαιρετικά λογικό όταν τον ακούτε να το συζητά. Φυσικά δεν έχετε ιδέα ότι ο κανόνας έχει εφαρμοστεί σε περιπτώσεις βιασμού και κακοποίησης - όπου δύο μάρτυρες δεν έχουν απολύτως νόημα.
Εντοπίστε.
Gary Breaux: «Τώρα υπάρχει κάτι για το οποίο οι αποστάτες μιλάνε και προσπαθούν να παρουσιάσουν. Τα μέσα ενημέρωσης το έχουν πάρει. Άλλοι το έχουν πάρει. Και αυτή είναι η γραπτή μας θέση να έχουμε δύο μάρτυρες, μια απαίτηση για δικαστική δράση εάν δεν υπάρχει ομολογία. "
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Μπράου είπε ότι οι μάρτυρες «δεν θα αλλάξουν ποτέ τη γραπτή τους θέση σε αυτό το θέμα». Αυτή η δήλωση πρέπει να προέρχεται απευθείας από το GB. Πρέπει να υπάρχει πολύ για να κρυφτεί.
Το σχόλιο σχετικά με το δογματισμό σχετικά με την πολιτική των δύο μαρτύρων προέκυψε εξαιτίας αυτού που λένε οι αποστάτες. Ωραία, γνωρίζουν αυτά τα ζητήματα και έπειτα πρέπει να γνωρίζουν πώς στρέφουν τις γραφές συνεχίζοντας να την υποστηρίζουν, γιατί οι αποστάτες εξηγούν επίσης πώς το κάνουν αυτό. Αντί να το αντιμετωπίσουν, επιλέγουν να δοκιμάσουν και να υποβαθμίσουν την κατάταξη και το αρχείο. Το κάνουν σκόπιμα. Γιατί δεν μπόρεσε επίσης να αναφέρει ότι η πολιτική των δύο μαρτύρων τους είναι στην πραγματικότητα δύο αυτόπτες μάρτυρες; Έχουν πάντως εξαιρέσεις από τον κανόνα των δύο μαρτύρων. Εάν τα άτομα του αντίθετου... Διαβάστε περισσότερα "
Θυμάται κανείς ότι ο Ντινά είχε δεύτερο μάρτυρα όταν ο Σέχεμ την βίασε; Χρειαζόταν ο Simon και ο Levi έναν άλλο μάρτυρα όταν πήγαν να μετρήσουν πραξικόπημα εναντίον του άντρα που βίασε την αδερφή τους και οδήγησαν σε αυτήν την (μία από τις αγαπημένες μου) ανταλλαγές μεταξύ απογοητευμένου πατέρα και γιων: 30 Ο Jacob είπε στον Simeon και τον Levi: «Έχεις με πρόβλημα Τώρα οι Χαναναίοι, οι Περισίτες, και όλοι οι άλλοι στη γη θα με μισούν. Δεν έχω πολλούς άντρες. αν όλοι ενωθούν εναντίον μου και μου επιτεθούν, ολόκληρη η οικογένειά μας θα καταστραφεί. " 31 Αλλά απάντησαν: «Εμείς... Διαβάστε περισσότερα "
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η καλλιέργεια νοοτροπίας «εμείς εναντίον τους» στο κοπάδι είναι απολύτως ζωτικής σημασίας για τη συνέχιση της ύπαρξης. Οι περισσότεροι Μάρτυρες δεν πιστεύουν ότι κάτι δεν πάει καλά με το ψέμα στα Σατανικά Συστήματα του Σατανικού Δικαστηρίου για να διατηρήσουν τον πνευματικό βιότοπο της Συνέλευσης. Οι περισσότεροι Μάρτυρες θα εγκαταλείψουν τα παιδιά τους αν τους το πει - ξανά, προκειμένου να διατηρήσουν τον πνευματικό βιότοπο της εκκλησίας.
Σε ποιο έτος βγήκαν μαζί με τα Πρόβατα-κτηνοτρόφοι το κοπάδι του θεού βιβλίου; Νομίζω ότι χάθηκα στη μετάφραση αυτή την περίοδο. Ο καθενας? (Worldling-?)
2010 και μια επανεκτύπωση στο 2012. Ανανεώνεται συνεχώς esp. σχετικά με θέματα κακοποίησης παιδιών. Όπως ανέφερα σε ένα άλλο σχόλιο, η Αυστραλιανή Βασιλική Επιτροπή (ARC) την εισήγαγε σε αποδεικτικά στοιχεία, οπότε είναι πλέον δημόσια.
Ακούγεται σαν μολυσμένη ένωση = ένωμένο έθνος
Σας ευχαριστούμε και πάλι γιατί μας κάνατε (εμένα!) Ενήμερους για το τι συμβαίνει σε διάφορα μέρη του κόσμου. Η απογοήτευσή μου μερικές φορές ισοδυναμεί με τις ερωτήσεις που τίθενται (και δεν απαντώνται ειλικρινά) από τους εισαγγελείς, επειδή δεν διαθέτουν την προσωπική εμπειρία και γνώση των Μαρτύρων.
Φοβάμαι ότι δεν θα προκύψουν πολλές αλλαγές ως αποτέλεσμα αυτών των περιπτώσεων και οι WTB & TS θα κάνουν μασάζ στο αποτέλεσμα ως νίκη.
Εξαιρετική έμφαση Τιμή σε αυτό το σχόλιο. Δεν ξέρω αν είσαι νέος, αλλά "ΕΙΜΑΙ" καλώς ήλθατε. (Worldling-;)
Είναι μια «κανονική οικογενειακή συναλλαγή» να στείλετε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ένα από τα παιδιά σας; Ο κ. Gnam λέει ότι είναι εντάξει ακόμα κι αν είναι DF'd. Ίσως έχασε αυτή τη δήλωση:
*** w13 1 / 15 σελ. 16 par. 19 Μην αφήνετε τίποτα μακριά από τον Ιεχωβά ***
«Μην ψάχνετε για δικαιολογίες για συσχέτιση με ένα απολυμένο μέλος της οικογένειας, για παράδειγμα, μέσω e-mail. «
Τι γίνεται αν αφήσετε τους απολυμένους αδελφούς σας να ζωγραφίσουν τη βεράντα σας δωρεάν, θα ήταν εντάξει ή θα προτιμούσατε να προσλάβετε έναν εμπορικό ζωγράφο; Γεια σας, έλα ... "Rank Outsiders" (Worldling-?)
Λοιπόν, επιτέλους έχουμε την αλήθεια. Ο κανόνας των δύο μαρτύρων είναι ένας κανόνας που είναι αδέξιος.
Λοιπόν, δυστυχώς, το επόμενο παιδί που κακοποιείται, είσαι μόνος σου!
Το κορίτσι που βιάζεται στο πεδίο (Deuteronomy 22 25-7) δεν έχει καμία πιθανότητα δικαιοσύνης.
Θα πρέπει να στρέψω το αέριο κάτω από το αίμα στην κουζίνα τώρα. Ήταν βράζει μετά από την ανάγνωση των σημειώσεων σχετικά με τις εξηγήσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Καναδά.
Εγώ ο ίδιος είχα μια στιγμή λάγου-λείρου-παντελόνι-σε-φωτιά. 🙂
Mi sangre hierve de irá… cuanto quisiera gritar a voz de cuello tanta basura que sale de los labios de la παρατηρητήριο. «Como se convertido en una prostituta la población fiel»!
quid πόδια sine moribus vanae proficiunt; (κόσμος-;) (mateo = Mt 27: 11)
Τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, η Αυστραλιανή Βασιλική Επιτροπή άκουσε την απάντηση του οργανισμού WT. σχετικά με την έρευνα που διεξήχθη το 2015 σχετικά με τις τρέχουσες πολιτικές και διαδικασίες των Μαρτύρων του Ιεχωβά σε σχέση με την προστασία των παιδιών και τα πρότυπα για τα παιδιά, συμπεριλαμβανομένης της απάντησης σε ισχυρισμούς για σεξουαλική κακοποίηση παιδιών. Οι απαντήσεις των δύο Αντιπροσώπων τον Μάρτιο από το Αυστραλιανό Υποκατάστημα έρχονται επίσης σε αντίθεση με την ιδέα ότι δεν αποφεύγουν όπως δήλωσαν σαφώς. Σημειώστε επίσης την ηλικία που δηλώνει ο εκπρόσωπος του WT ως κατάλληλος για βάπτισμα. Κλιπ- https://youtu.be/27J4LX1d3W0. Αυτό είναι επίσης ψέμα, καθώς μια προηγούμενη μετάδοση φέτος είδε ο Stephen Lett... Διαβάστε περισσότερα "
Ευχαριστώ για αυτό το κλιπ, LightBrighter. Παρατήρησα ότι τους ζητήθηκε (και απαντήθηκε καταφατικά) ότι αποφεύγουν εκείνους που αποσυνδέονται επειδή αυτό λέει η Βίβλος να κάνει. Θα ήθελα πολύ για κάποιον να τον ρωτήσει ενώ ορκίστηκε για να δείξει τη γραφή όπου βρίσκεται αυτή η κατεύθυνση.
(Heb 6: 16,17,18) Γεια σας! Για το Halo-ed One (Worldling-?)
Προς υπεράσπιση του David Gnam (και το λέω αυτό σαρκαστικά), παραθέτει μόνο την επίσημη ιστοσελίδα του JW που λέει:
«Τι γίνεται με έναν άντρα που απολύεται αλλά του οποίου η γυναίκα και τα παιδιά εξακολουθούν να είναι Μάρτυρες του Ιεχωβά; Οι θρησκευτικοί δεσμοί που είχε με την οικογένειά του άλλαξαν, αλλά οι δεσμοί αίματος παραμένουν. Η σχέση γάμου και οι κανονικές οικογενειακές στοργές και σχέσεις συνεχίζονται. "
Οποιοσδήποτε JW γνωρίζει ότι αυτή η δήλωση είναι παραπλανητική στην καλύτερη περίπτωση και καθόλου αληθινή.
Στο σήμα 55:40 της εκπομπής, ο Gary Breaux λέει «δεν θα αλλάξουμε ΠΟΤΕ τη θέση μας» σχετικά με τον κανόνα των 2 μαρτύρων.
Υποθέτω ότι η Βασιλική Επιτροπή έχει την απάντησή της στην πρότασή τους.
Εδώ είναι αυτό που λέει το βιβλίο του Shepherd the Flock of God στη σελίδα 116: (Αυτό το βιβλίο βρίσκεται πλέον στο δημόσιο τομέα χάρη στο ARC.) «6. Εάν τα μέλη της εκκλησίας είναι γνωστό ότι έχουν αδικαιολόγητη σχέση με απολυμένους ή αποσυνδεδεμένους συγγενείς που δεν ανήκουν στο νοικοκυριό, οι πρεσβύτεροι πρέπει να συμβουλευτούν και να συζητήσουν με αυτά τα μέλη της εκκλησίας από τις Γραφές. Διαβάστε μαζί τους πληροφορίες από το βιβλίο «Η αγάπη του Θεού», σελίδες 207-208. Η Σκοπιά της 15ης Απριλίου 1988, σελίδες 26-30. ή το άρθρο «Εμφάνιση χριστιανικής πίστης όταν ένας συγγενής απολύεται» τον Αύγουστο του 2002 Το Υπουργείο Βασιλείας μας.... Διαβάστε περισσότερα "
Ακόμα και όταν ορισμένα πράγματα δεν είναι ξεκάθαρα τυπωμένα, η «προφορική παράδοση» των νόμων και κανόνων της οργάνωσης εξακολουθεί να εφαρμόζεται. Ακούγεται οικείο? Χμμ, οι Φαρισαίοι;
Θα πρέπει να διαβάσω το αποστολικό δόγμα για να το επιβεβαιώσω.
Δεν μπορώ να το βοηθήσω, αλλά ρίξτε μια ματιά στον τίτλο του βιβλίου που διαβάζετε από αυτό δεν λέει Κοπάδι του Ιεχωβά ή Κοπάδι του Υιού του Ιεχωβά Ιησού Χριστού. Ανοιξε τα μάτια σου!! Ο «Θεός» αυτού του κόσμου έχει τυφλώσει όσους δεν θέλουν να δουν. (Ιωαν 17:12)
Δύναμη σε αριθμούς! Αυτό που κατέθεσε ο David Gnam ήταν η αλήθεια. Είναι η ιδεολογία που επιβάλλεται στους συνεταιρισμούς που κρατά τους πάντες να μπερδεύονται… Worlding-? (Αριθμός 1: 3)
Σας ευχαριστώ Meleti, πήρα επίσης παρόμοιες κόκκινες σημαίες που αφορούν και τα δύο βίντεο. Είμαι πραγματικά σε ένα σταυροδρόμι σε σχέση με το πώς αισθάνομαι πραγματικά για το τι συμβαίνει «πίσω από την κουρτίνα». Εάν ο κανόνας των δύο μαρτύρων αφορούσε πραγματικά τη διασφάλιση της σωστής τήρησης της δικαιοσύνης για όλες τις πλευρές, νομίζω ότι θα καταλάβαινα. Αυτό που έκανε ο Gary Breaux ήταν εντελώς ανειλικρινές. Δεν παρείχε το θέμα του θέματος ούτε το κράτησε στο πλαίσιο όπως διατυπώθηκε το παραπάνω άρθρο σας. Τολμώ κάθε ασκούμενος μάρτυρας να πάω να ρωτήσω έναν Γέροντα τα στοιχεία του... Διαβάστε περισσότερα "
Filius90, δεν είστε ο μόνος που περνάει από αυτό. Τόσοι πολλοί λένε ότι το ίδιο πράγμα, το αίσθημα ανακούφισης στο να βρεθεί ότι δεν είναι μόνος, δεν είναι ο μόνος που αισθάνεται αυτός ο τρόπος, πρέπει να είναι όπως ο Ηλίας αισθάνθηκε όταν ο Ιεχωβά του είπε ότι δεν ήταν μόνος, αλλά ότι οι άλλοι 7,000 δεν είχαν λυγίσει το γόνατο Baal.
Καλώς ήλθατε στην αναπτυσσόμενη κοινότητα μας.
Μελέτη
Δύο μπράβο σε αυτό το Meleti !! Έπιασα ένα χαλαρό διάβασμα αυτού του σχολίου. Πρέπει να είναι ξανά το απειλούμενο "ol Ghost" ξανά (Λου 7:27) Worldling -? (Ez 34: 11,18,19 NWT 1970) Worldling-?
Ωραία να ακούσετε από εσάς το Filius90.
Καλώς ήλθατε στο φόρουμ. Το αίμα μου βράζει επίσης - δεν είναι μόνο εσύ….
Φίλιους, αυτή είναι μια τόσο θλιβερή ιστορία. Λυπάμαι που είστε σε τόσο μεγάλη αγωνία για αυτό.
Ποιο είναι το χειρότερο, καταστρέφεται η ζωή και η καρδιά και η συνείδηση μιας νεαρής αδελφής, ή μια οργάνωση που την καλύπτει εσκεμμένα;
Πώς μπορεί μια ομάδα ανθρώπων (υποτιθέμενη) που ισχυρίζεται ότι είναι «οργάνωση του Θεού» να ξεχάσει τόσο εύκολα τα λόγια Του; «Πρέπει να είσαι ιερός, γιατί είμαι ιερός.»
Ποιος άλλος λόγος χρειάζεται κάποιος για να τα αφήσει;
Ακόμα και το αλκοόλ και τα ναρκωτικά δεν θα προσφέρουν απελευθερώσεις από τη φυλακή βίας στην οποία φυλακίζουμε εμείς οι αγγλόφωνοι. Κόσμος -; (Εβρ 6:18)
Και ειδικά η ωραία «ενθάρρυνση» να αντιμετωπίζονται όσοι δεν ακολουθούν έναν ηθικό τρόπο ζωής ως απολυμένοι. Έτσι, ένα αποσυνδεδεμένο ή απολυμένο άτομο δεν λέμε καν χαιρετισμό σε αυτόν, και αυτό έχει τονιστεί με σχόλια όπως, "ακόμη και μια μικρή επαφή" είναι λάθος. Αυτές δεν είναι προσωπικές αποφάσεις, θα απολυθείτε για συσχέτιση με απολυμένες. Ναι όλοι το έχουμε δει. Αυτό δεν είναι απλώς, στοργικό, ευγενικό ή ακόμη και Βίβλο που βασίζεται σε τέτοια άτομα. Ο Ιησούς μάς δίδαξε πώς να ενεργούμε, αυτός είναι ο συναισθηματικός εκβιασμός που χρησιμοποιείται για να κρατήσει τα μέλη σε ευθυγράμμιση. Απλό και... Διαβάστε περισσότερα "
Καλώς ήλθατε, αδερφέ Filius, ο πόνος σας μοιράζεται και αισθάνεται. Για να διευκρινίσετε το «τι είναι», ίσως μπορείτε; απλώς αναζήτηση στο Google: «σημάδια λατρείας»… Αφού εξετάσατε μόνο 4 ιστότοπους (3 από τους οποίους είναι από επαγγελματίες ψυχικής υγείας) , Τους είδα τις ίδιες πληροφορίες - Όλα αποκαλύπτουν αυτό που ξυπνήσατε, ότι αυτός ο οργανισμός είναι άντρας - ΟΧΙ ο Θεός και ο Χριστός - τρόποι..και μια υπέροχη βοήθεια (για μένα προσωπικά) βρήκε το δοκίμιο " Ένα νέο ξεκίνημα στο πνευματικό ταξίδι »στον ιστότοπο Werner Bible Commentary..όσο πολύ χαλαρωτικό. Βρίσκεστε στο κρίσιμο σημείο όπου η πίστη κάποιου κλονίζεται - αλλά δεν χάνεται. Θα βρείτε βοήθεια ελπίδα και θεραπεία - κοινή χρήση με όλους αυτούς τους αγαπημένους εδώ που... Διαβάστε περισσότερα "
Θα κάνω. Σας ευχαριστώ.
Καλώς ήλθατε Filius90 Δεν μπορώ πραγματικά να προσθέσω σε όσα είπε ήδη η Devora, αλλά ναι, η πίστη σου κάνει μια αναταραχή και μπορεί να σε φέρει σε ένα σταυροδρόμι, το ερώτημα που με βοήθησε ήταν, σε τι πιστεύω πραγματικά; Η ειλικρινής μου απάντηση ήταν ότι είχα πίστη μόνο αν ήμουν πιστός στον οργανισμό και στους ηγέτες του. Αισθάνομαι πολλοί που φτάνουν σε αυτό το στάδιο καταλήγουν αθεϊστές ή αγνωστικοί επειδή έχουν πραγματικά ληστευθεί από την «οργάνωση του Ιεχωβά», είπε ο Ρέι Φρανς στην Αναζήτηση για την Χριστιανική Ελευθερία, ότι ο οργανισμός έχει αφιερώσει τον χρόνο των ανθρώπων... Διαβάστε περισσότερα "