Antaŭ iom da tempo en la maljunula lernejo estis parto pri unueco. Unueco estas tre granda nun. La instruisto demandis, kia estos la efiko al parokanaro, kie unu aĝulo kun forta personeco regis la korpon. La atendita respondo estis, ke ĝi damaĝus la unuecon de la parokanaro. Neniu ŝajnis rimarki la misrezonon en tiu respondo. Ĉu ne vere, ke unu forta personeco povas kaj ofte kaŭzas, ke ĉiuj aliaj ekpiediras. En tia scenaro, unueco ja rezultas. Neniu argumentus, ke la germanoj ne unuiĝis sub Hitlero. Sed tio ne estas la speco de unueco, pri kiu ni devas strebi. Certe ne estas la speco de unueco, al kiu la Skriboj aludas ĉe 1 Kor. 1:10.
Ni akcentas unuecon, kiam ni emfazas amon. Amo produktas unuecon. Fakte ne povas esti disiĝo, kie estas amo. Tamen unueco povas ekzisti tie, kie ne ekzistas amo.
Kristana unueco de penso dependas de aparta speco de amo: Amo al vero. Ni ne simple kredas la veron. Ni amas ĝin! Ĝi estas ĉio por ni. Kiaj membroj de aliaj religioj identigas sin kiel "esti en la vero"?
Bedaŭrinde ni rigardas unuecon tiel gravan, ke eĉ se ni instruas ion malĝustan, ni devas akcepti ĝin por ke ni povu unuiĝi. Se iu atentigas pri la eraro de instruado, anstataŭ esti traktata kun respekto, tiaj estas rigardataj kiel helpantoj al la apostatoj; antaŭenigi malunuecon.
Ĉu ni estas tro dramaj?
Pripensu ĉi tion: Kial Russell kaj liaj samtempuloj estis laŭditaj pro sia serĉado de vero per diligenta persona kaj grupa Biblia studo, sed hodiaŭ privata grupa studo aŭ ekzameno de la skribaĵoj ekster la kadro de niaj publikaĵoj estas distingitaj ĉu virtuala rezignado? Kiel provi Jehovon en niaj koroj?
Nur kiam ni penas tro fariĝi prizorgantoj de absoluta "vero"; nur kiam ni asertas, ke Dio malkaŝis al ni ĉiujn lastajn angulojn de Lia Vorto; nur kiam ni asertas, ke malgranda grupo de homoj estas la ekskluziva vojo de Dio al la homaro; nur tiam la vera unueco estas endanĝerigita. La elektoj fariĝas devigita akcepto de biblia misinterpreto por unueco, aŭ deziro al vero, kiu postulas malakcepton de la misuzo, tiel kondukanta al iom da malunueco.
Se ni akceptus la pli larĝan kadron de vero kaj difinus tion, kio estas vere grava, sed samtempe ekzercus nivelon de humileco super tiuj aferoj, kiuj en ĉi tiu momento ne povas esti plene konataj, tiam la amo al Dio kaj al proksimaj devas fariĝi la limigiloj, kiujn ni bezonas por malebligi fragmentiĝon en la kongregacio. Anstataŭe ni provas malhelpi tian fragmentadon per strikta devigo de doktrina akcepto. Kompreneble, se vi simple havas regulon, ke nur tiuj, kiuj kredas senkondiĉe en via aserto al absoluta vero, povas resti en via organizo, tiam vi atingos vian celon havi unuecan penson. Sed je kia kosto?
Ĉi tiu poŝto estas kunlaboro inter
Meleti Vivlon kaj ApollosOfAlexandria
Dankon, bonaj fratoj pro ĉi tiu artikolo, vi kaptis la enigmon, kun kiu ĉiuj tiuj, kiuj vere estas "en la vero", devas trakti. Ĉiam, kiam mi montris iun okulfrapan kulpon en societa publikaĵo, kiun Ime ĉiam faris esti la malbonulo, kiam fakte la interpreto estas malbona, la plej freŝa estis la aserto, kiun Paŭlo faris en 2 Kor 12: 4, kie Paŭlo estis malpermesita paroli pri tio, kion li vidis, tamen la gvattureta artikolo diris, ke nun estas laŭleĝe paroli pri la vizio de Paŭlo! Malkaŝe trarigardi la biblion por puŝi la tagordon, sed al... Legu pli "
Saluton Sovaĝa Olivo,
La Elektoj-Vero-Libro - por manko de pli bona titolo - ne iros. La demando estas unujara. Mi esperas, ke alĝustigoj mi kaj aliaj faras al niaj vivoj helpos liberigi pli da tempo.