En aliaj afiŝoj, ni postulis, ke la komenco de la unua mondmilito en 1914 estis koincido. Finfine, se vi konjektas pri sufiĉaj datoj - kion ni faris en la tempo de Russell, kvankam kun la plej bonaj intencoj - vi nepre havos bonŝancon de tempo al tempo. Tial, la komenco de la Granda Milito estis nur bedaŭrinda okazintaĵo por ni, ĉar ĝi plifortigis eraran interpreton de la Skribo.
Aŭ ĉu?
En privata babilado kun Junachin, mi konatiĝis kun alia ebleco. Se la milito venus en 1913 aŭ 1915, eble ni vidus la malsaĝecon malatenti Agojn 1: 6,7 frue kaj ni ŝparus la erarojn de 1925, 1975 kaj la multnombraj misinterpretoj, kiuj devigis nin konsideri 1918 , 1919, 1922, kaj aliaj kiel profete signifaj datoj. Ĉi tiu flirtado kun numerologio kaŭzis al ni finon de malĝojo. Certe Jehovo ne gvidus nin laŭ ĉi tiu vojo. Certe nia Dio ne kaŭzintus al ni tiom da nenecesa embaraso dum la pasinta jarcento aŭ tiel.
Nun pripensu ĉi tion de alia perspektivo. Se vi estas la ĉefmalamiko de Jehovo kaj vi vidas liajn servistojn devii eĉ iomete de la justa vojo pro homa neperfekteco, ĉu vi ne farus ĉion en via povo por kuraĝigi ilin? Ni diras, ke Satano respondecas pri la Granda Milito. Ĝi preskaŭ komenciĝus ĉar la politika pumpilo estis komencita, sed la tempo estas tre suspektinda. Ĉu ĝi ne komenciĝis per la plej malforta el la eventoj, la murdo de negrava nobelo? Kaj eĉ tiu provo malsukcesis. La eventuala sukceso de la murdo ebligis nur la plej strangan koincidon. Ni eĉ konjektas en niaj eldonaĵoj, ke Satano respondecis pri ĝi. Kompreneble, ni supozas, ke Satano estis nur trompo, devigita doni al ni historian konfirmon pri nevidebla ĉiela evento pro sia furiozo pro elpelo el la ĉielo.
La problemo kun tiu interpreto de la okazaĵoj estas, ke ĝi flugas nur se ni povas subteni 1914 el la Skribo, kion ni ne povas. (Vidi "Ĉu 1914 estis la Komenco de Ĉeesto de Kristo?”) Satano devis fari al ni vere grandan, senprecedencan historian eventon por ekbruligi la fajrojn de spekulado. Kiel Ijobo, povus esti, ke ni estis provitaj de eventoj, kies originon ni false atribuas al Jehovo, sed kiuj ĉiuokaze rezultigas teston de fido.
Ni havis multajn, multajn dat-bazitajn antaŭdirojn kaj interpretojn antaŭ 1914. Ni finfine devis forlasi ĉiujn, ĉar la realeco de la historio ne plenumis niajn atendojn. Eĉ kun 1914, ni malsukcesis, sed la milito estis tiel granda evento, ke ni povis redifini nian plenumadon. Ni iris de 1914 estante la videbla reveno de Kristo ĉe la granda aflikto al lia nevidebla reveno en reĝa potenco. Ne estis maniero malkonfirmi tion, ĉu nun? Ĝi estis nevidebla. Fakte nur en 1969 ni ĉesis instrui, ke la granda aflikto komenciĝis en 1914. Tiam 1914 estis tiel enradikiĝinta en nia kolektiva psiko, ke ŝanĝi la grandan aflikton al estonta plenumo ne influis nian akcepton, ke ni vivas. en la ĉeesto de la Filo de homo.
Ĉar ni "sukcesis" kun 1914, ĉu ni povus eble duobliĝi kaj antaŭdiri aliajn kaŝajn datojn, kiel kiam komenciĝos la reviviĝo de la justuloj (1925) aŭ kiam venos la fino (1975), aŭ kiom longe daŭros la lastaj tagoj? kuri ("ĉi tiu generacio")? Tamen, se 1914 estus tute misfunkciado; se nenio okazus en tiu jaro por subteni niajn antaŭdirojn; povas esti, ke ni frue saĝus kaj estus pli bone por ĝi. Almenaŭ ni estus multe pli zorgemaj pri niaj datbazitaj antaŭdiroj. Sed ne tiel rezultis la afero kaj ni pagis la prezon. Nun estas tre sekure diri, ke la sanktigo de la nomo de Jehovo ne profitis de niaj multaj malsaĝaj eraroj nek de nia malatento pri la klare deklarita Biblia ordono kontraŭ provado scii "la tempojn kaj sezonojn, kiujn Jehovo metis en sian propran jurisdikcion".
Ankaŭ estas sekure diri, ke estas iu, kiu certe multe ĝojis pri niaj memfektaj malfeliĉoj.

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.
    4
    0
    Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x