Agnoskante Niajn Erarojn, Kinda ...

En la januaro 1, 2013 Gvatoturo, sur paĝo 8, estas skatolo titolita "Ĉu Atestantoj de Jehovo Donis Malĝustajn Datojn por la Fino?" Pardonante niajn malĝustajn antaŭdirojn, ni diras: "Ni konsentas kun la sento de delonga Atestanto AH Macmillan, kiu diris:" Mi eksciis, ke ni devas akcepti niajn erarojn kaj daŭre serĉi la Vorton de Dio por pli da klereco. "
Bela sento. Ne povis konsenti pli. Kompreneble, tio estas implicita de tio, ke ni faris ĝuste tion - konfesis niajn erarojn. Nur ni ne vere. Nu, iel ... kelkfoje ... laŭ cirkla maniero, sed ne ĉiam - kaj ni neniam pardonpetas.
Ekzemple, kie estas la akcepto en niaj eldonaĵoj, ke ni erarigis homojn pri 1975? Multaj vivdecidoj surbaze de tiu instruado (miaj gepatroj inkluzivis) kaj sekve suferis malfacilaĵojn. Kompreneble, Jehovo ame provizas kaj faris, sed la fakto, ke li kovris por ili, ne senkulpigas la eraron de homoj. Do kie estis la akcepto de kulpo, aŭ almenaŭ de eraro, kaj kie estis la pardonpeto pri la rolo, kiun ili ludis?
Vi povus diri, sed kial ili pardonpetu? Ili nur faris la plej bonan eblon. Ni ĉiuj faras erarojn. Oni povus argumenti, ke ni devus scii pli bone kaj ke ni estas individue respondecaj. Ja Biblio klare diras, ke neniu scias la tagon aŭ la horon. Tute vera. Do kiel ni povas kulpigi ilin? Ni devintus malakcepti ĉi tiun instruadon, sciante, ke ĝi kontraŭas la inspiritan vorton de Dio.
Jes, oni povus argumenti tiel, krom kelkaj malgrandaj aferoj.
1) Jen kion ni diris pri Jesuo averto:

(w68 8 / 15 pp. 500-501 pars. 35-36 Kial Vi Antaŭrigardas 1975?)

³⁵ Unu afero estas absolute certa, Biblia kronologio plifortigita per plenumita Biblia profetaĵo montras, ke ses mil jaroj da ekzisto de homo baldaŭ finiĝos, jes, ene de ĉi tiu generacio! (Matt. 24: 34) Ĉi tio do ne estas tempo por esti indiferenta kaj kompleza. Ĉi tio ne estas la tempo por ligi la vortojn de Jesuo, kiu “koncerne tiun tagon kaj horon neniu scias, nek la anĝeloj de la ĉielo nek la Filo, sed nur la Patro. ”(Matt. 24: 36) Male, estas tempo, kiam oni devas atenti, ke la fino de ĉi tiu sistemo de aferoj rapide alvenu. ĝia perforta fino. Ne eraru, sufiĉas, ke la Patro mem scias kaj la "tago kaj horo"!

³⁶ Eĉ se oni ne povas vidi preter 1975, ĉu tio estas iu kialo esti malpli aktiva? La apostoloj ne povis vidi eĉ ĉi tion; ili sciis nenion pri 1975.

2) Oni diras al ni, ke ni devas konsideri la vortojn transdonitajn en niaj eldonaĵoj samnivelaj kun la vorto de Dio, ĉar ili devenas de "Nomumita Kanalo de Komunikado de Jehovo". Vidu Ĉu Ni Proksimiĝas?
Ŝajne, iuj fratoj en 1968 zorgis pri ĉiuj ĉi paroladoj de 1975 montrante Jesuon pri neniu, kiu scias la tagon kaj horon, kaj ili estis riproĉitaj pro "ludado kun la Dia vorto". Konsiderante tion kaj supozeble, ke ni kredas tion, kion ni instruas, se ni ne volas testi Jehovon en nia koro, estas malfacile ridindigi tiajn pro tio, ke ili saltas sur la organizan veturilon.
Estis signifa premo konformiĝi. Multaj faris. Ni eraris kaj nun oni diras al ni, ke kiam ajn ni eraris en la pasinteco, ni libere agnoskis ĝin. Krom, ni ne havas. Ne vere. Kaj ni neniam, iam ajn, pardonpetas.
Ĉu ni ŝanĝis nian modus operandi per ĉi tiu plej nova Estraro? Ĉu ni libere agnoskas niajn erarojn nun? Ni estu klaraj. Ni ne parolas pri silenta akcepto de eraro enkadrigita per fuŝa frazo kiel "iuj pensis ..." (kvazaŭ la eraro tute ne estis farita de la Estraro, sed de iu nenomita grupo) aŭ kun la malakceptanto pasiva tempo kiel "iam oni kredis, ke ...". Alia taktiko estas kulpigi la eldonaĵojn mem. "Ĉi tiu kompreno diferencas de tio, kio antaŭe estis presita en ĉi tiu eldonaĵo."
Ne, ni parolas pri simpla simpla konfeso, ke ni eraris pri nia antaŭa kompreno. Ĉu ni nun faras tion kiel la 1-a de januaro 2013 Gvatoturo implicas?
Ne vere. La plej freŝa taktiko estas simple deklari novan komprenon, kvazaŭ nenio antaŭus ĝin. Ekzemple, la plej nova "nova vero" pri la "dek piedfingroj" de la vizio de Nebukadnecar pri la grandega bildo estas la kvara "nova vero" pri la temo. Ĉar ni trifoje inversigis nin pri tio, ni devas erari la unuan kaj trian fojon - supozante, ke ni pravas ĉi-foje.
Mi certas, ke plej multaj el ni konsentus, ke ni vere ne tre zorgas pri tio, se ĉi tiu kompreno pri la "dek piedfingroj" estas ĝusta aŭ malĝusta. Ĝi ne vere influas nin iel aŭ alie. Kaj ni povas kompreni la rezignon de la Reganta Korpo konfesante, ke ili tute malsukcesis laŭ ĉi tiu interpreto kvar fojojn. Neniu ŝatas konfesi, ke ili antaŭe eraris. Sufiĉe justa.
Por diri tion klare, ni ne ĝenas, ke la Reganta Korpo faris erarojn. Tio estas neevitebla, precipe por neperfektaj homoj. Ni ĝenas, ke ili ne konfesas ilin, sed eĉ tio estas komprenebla. Kio homo ŝatas konfesi, ke li eraris. Do ni ne faru aferon pri tio.
Kun kio ni diskutas estas la publika deklaro, ke la Registaro 'eksciis, ke ĝi devas agnoski siajn erarojn'. Tio estas trompa kaj kuraĝas diri ĝin, malhonesta.
Se vi akceptas escepton kun tiu aserto, tiam bonvolu uzi la komentan sekcion de ĉi tiu retejo por listigi la publikigajn referencojn, kie estas pruvoj por subteni ilian aserton. Ni konsiderus ĝin honoro esti korektita pri ĉi tiu afero.

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.