Mi malamas ludi la ridon, sed foje mi simple ne povas helpi min.
Hodiaŭa Ĉiutaga Teksto estas ĉefa ekzemplo de la ridindaj lokoj, kiujn falsa doktrino povas konduki al ni. Ĝi diras: "Se ni volas 'pruvi nin filoj de nia Patro, kiu estas en la ĉielo,' ni devas esti malsamaj." kaj pli malproksime, "Nia amo por samideanoj iras plu. "Ni havas la devon transdoni niajn animojn por niaj fratoj." (1 Johano 3:16, 17) "
La problemo estas, ke laŭ nia instruado nur dek mil el la sep milionoj da kristanoj sur la tero estas filoj de Dio kaj fratoj de Kristo.
Estante "malsamaj" kiel admonas la Ĉiutaga Teksto, la vasta plimulto de Atestantoj de Jehovo ne povas pruvi sin filoj de Dio. Ni konsistas el sep milionoj da "amikoj" de Dio. Ĉu ĉi tio signifas, ke ni ne devas esti malsamaj, aŭ ĉu simple, male al liaj filoj, niaj penoj pruvas nenion?
Kaj kio pri volonte transdoni niajn animojn por niaj fratoj? Ili ne estas niaj fratoj. Ili estas fratoj de Kristo, sed se ni ne estas filoj de Dio ol plej bone, Kristo kaj liaj fratoj estas niaj amikoj.
Gravas obei al Kristo kaj, se necesas, transdoni vian animon por via frato, sed por ni ceteraj, aŭ ni estas liberaj de tiu ordono, ĉar neniu kontraŭulo admonas nin transdoni niajn animojn por niaj amikoj, aŭ ni povas obei la ordonon ĉiuokaze kaj esti eĉ pli bona ol la 'fratoj', ĉar ni mortos ne por familiano, sed por nura amiko.
Stulta, ĉu ne? Sed jen ĉi tiu erara kredo kondukas nin.
"Sed ni scias, ke la Filo de Dio venis, kaj li donis al ni intelektan kapablon, por ke ni ekkonu la veran." 1 Johano 5:20
Mi supozas, ke iuj fratoj pensas, ke intelekta kapablo estas limigita al nur kelkaj.
Mi pensas, ke ni devas memori, ke multe de tio, kion ni kredas kiel Atestantoj, baziĝas sur la teologiaj opinioj de Frato Rutherford. Nur kiam ni havos la kuraĝon kaj humilecon agnoski, ke liaj opinioj estas difektitaj, ni sukcesos plu sekvi.
Jes mi konsentas. Parolu pri apartigo de la tritiko de la grenventumaĵo! Kiel diris Rutherford mem? "Religio estas kaptilo kaj raketo!"? Nun ni nun HAVAS religion! Kaj ni daŭre diras, ke estas la sola vera religio, dum ni kontente ĉerpas la pajlon el la okuloj de kristanaro kaj frapetas nin sur nian dorson pro nia neŭtraleco, predikado kaj eksplicitaj kuracaj procedoj. Tamen nia neniam vere vidi la tegmenton en nia propra okulo metas nin sur la saman nivelon kiel la Fariseoj, kiujn Jesuo akuzis, ke li sidis sur la sidloko de Moseo, dum li retenis la eniron al la Regno. De Jesuo... Legu pli "
Tre insightgul, smolderingwick1. Rutherford ne tolerus ion ajn, kiu defios lian pozicion kiel FDS. Mi diras tion ĉar de 1919 al 1942 frato Rutherford estis, la sola voĉo de la Atestantoj respektante doktrinon kaj profetaĵon.
Simile, bonvolu legi la tutan 5an ĉapitron de 1 Johano. Ĝi komenciĝas per deklaro, ke "ĉiuj kredantoj, ke Jesuo estas la Kristo, naskiĝis de Dio." Estas preskaŭ maleble legi ĉi tiun ĉapitron kun honesta kaj malferma menso kaj tamen pensi, ke iel ĝi ne validas por la vasta plimulto de kristanoj, aŭ ke ekzistas spaco por dunivela sistemo de savo.
Jen skripto inda pri ĉi tiu aparta temo.
Mi citos ĝin ĉi tie nur sube.
Galatoj 3
26 por vi estas ĉiuj filoj de Dio per fido en Kristo Jesuo.
27 Por multaj, kiuj estis baptitaj al Kristo, vi surmetis Kriston.
28 Ne povas esti judo nek greko, ne estas sklavo nek liberulo, ne estas viro kaj ino; ĉar vi ĉiuj estas unu en Kristo Jesuo.
29 Kaj se vi estas de Kristo, tiam vi estas semo de Abraham, heredantoj laŭ la promeso. [LITV]
Mi ŝatus vidi unu skribaĵon, nur unu skribaĵon, kiu klare difinas la fratojn de Kristo kiel limigitaj al tiuj sanktoleitaj per sankta spirito. Mi ne diras, ke la frato de Kristo ne estas sanktoleita per sankta spirito, mi demandas, ĉu tio vere estas la difina karakterizaĵo de kiuj estas fratoj de Kristo. Jesuo fakte donas difinon pri kiuj estas liaj fratoj ĉe Mateo 12:50, Li menciis nenion pri esti sanktoleita per sankta spirito - nur la bezono plenumi la volon de sia patro en la ĉielo. Do se granda homamaso de senintencaj kristanoj ekzistas kaj faras... Legu pli "
Saluton Meleti, mi konsentas kun vi. Uzante 1Jan 3:18 kiel la Ĉiutagan Tekston, legatan de milionoj da JW, oni diris, ke ili ne estas "filoj de Dio", sed "amikoj de Dio" ŝajnas ne havi sencon al mi, sed eble ĝi indikas mankon de respekto por iliaj sekvantoj. Ili eble sentas, ke la rango kaj dosiero ne rimarkos aŭ pli malbone eĉ ne rimarkos, ke ili ne estas filoj de Dio. Mi parolis, ke la JW ne ŝajnas scii, ke Kristo Jesuo ne estas konsiderata ilia mediatoro. Sube estas citaĵo prenita el freŝa... Legu pli "
Mi ĉiam memoros la admonon donitan al mi, kiam mi demandis, kiel iuj aferoj validas pli por la sanktoleita "malgranda grego" ol "aliaj ŝafoj" kaj la respondo donita. Kiam la evangelioj kaj epistoloj estas legataj, ili estas kiel personaj leteroj al la sanktoleita "malgranda grego" sed nur nerekta dialogo al la "aliaj ŝafoj". Apartigo de 'malgranda grego' de 'aliaj ŝafoj' estis nia daŭra dogmo de la komenco (ne kiel judoj de nacianoj kiel oni nature supozus laŭ skribaĵo) malgraŭ absolute neniu skribaĵo konfirmanta la malon.
Mia eraro ... ..devus legi "malgraŭ absolute neniu skribaĵo konfirmanta ĝin!"
Ne ĜI NI Malsaĝa. Via nura agado! Vi nur bezonas preni ŝikan pilolon kaj ĉesi esti tro paranoja kaj maltrankviliga
Dankon pro via komento Ruiz. Ĉu vi sugestas, ke ni devas nur malstreĉiĝi eĉ kiam ni vidas aferojn malaprobindajn? Se jes, kia skriptura subteno ekzistas por tiu penso. Ankaŭ ni ne sekvas la ekleziojn de la kristaneco se ni faros tion? Ni simple atentigis pri io fakta. Kiel vi verŝajne scias, ni povas pruvi tion per simpla recenzo de la WT. Do mi nur demandas, kial vi pensas, ke ni kritikas? Konsiderante, ke ni pruvas aliajn malĝuste uzante la Biblion la tutan tempon. Fakte mi faras tion ĉiun semajnfinon en... Legu pli "
Bonvolu trakti la aferon kaj oferti observon kun respekto kaj lerteco.
Mia lasta komento rilatis al Ruiz. Aŭdi ion ree ne verigas ĝin. Mi pensas, ke ĉi tio estas unu el la kialoj, kial iuj el ni ne parolos en la komunumo. Ne ĉar ni ne havas kuraĝon, sed pro la reagoj ni certe formos homojn kiel Ruiz.
Ruiz,
Vi probable havis vian pikon kaj foriris, sed se vi ankoraŭ estas tie, ĉu vi bonvolas klarigi al ni la diferencon inter sangotransfuzo kaj sangofrakcioj?
Se iam estis ekzemplo de "paranojo" kaj laŭleĝa nit-plukado, tiam la WTS-politiko pri sango devas esti supre en la listo. Estas kiel diri, ke vi ne povas posedi aŭton, sed estas bone aĉeti ĉiujn partojn kaj kunveni tion, kion vi volas. Poste, kunveninte, vi povas veturigi ĝin se vi diras al vi, ke ĝi fakte ne estas aŭto.
Dankon pro atentigi tion Meleti, vere ŝajnas stranga apliki la Skribon unuvorte kiam oni diskutas pri unu aro da cirkonstancoj, tamen ekskludi milionojn en alia aro de cirkonstancoj. Mi esperas, ke ni baldaŭ povos pli bone kompreni kiel popolo.
Meleti V. Eksponi la malveron de WTS meritas, gratulon pro esti honesta kun vi mem ...
Mi konsentas kun vi, Meleti. Mi trovas hipokrita apliki iujn skribaĵojn al nur kelkaj kaj tamen atendi, ke la tuta frataro devos al aliaj. En antikva Israelo ĉiuj estis sub la Jura interligo, de almozulo ĝis reĝo. Jes, estis reĝoj kaj pastroj kun specialaj respondecoj, sed la ĝenerala loĝantaro estis konsiderata same filoj de la interligo. La paralelo ne ŝajnas funkcii la okulojn de la GB.