Ŝajnas ĉiam pli, ke la publikaĵoj dependas de la vico-kaj-dosiero por ne legi la Biblian kuntekston por iu nova interpreto. La dua "Demando de Legantoj" (paĝo 30) en la nuna studa eldono de La Watchtower estas nur unu ekzemplo. Analizante la konton en 11th ĉapitro de Revelacio, ĝi venas kun la sekva nova kompreno:
La du atestantoj reprezentas la sanktoleitajn fratojn gvidantajn, kiuj de 1914 ĝis 1916 estis Russell kaj liaj kunuloj [ne la fidela sklavo] kaj tiam de 1916 al 1919, Rutherford kaj liaj asocianoj 1919 [la fidela sklavo].
La 42 monatoj / 3 ½ jaroj reprezentas la tempon de la aŭtuno de 1914 ĝis la enkarcerigo de Estraro.
La 42-monatoj estas la tempo dum kiu la sanktoleitaj fratoj gvidantaj (t.e., la Estraro de registaro predikis) en sako.
La morto de du atestantoj reprezentas la enkarcerigon de Estraro.
La 3½ tagoj reprezentas la periodon de ilia enkarcerigo.
La periodo de 1914 ĝis 1919 reprezentas la templan purigadon. (La "du atestantoj" profetas diras nenion pri templo-purigado.)
Tio resumas. Ĝi ŝajnas simpla; eble eĉ logika sub kursa ekzameno. Tamen, se la leganto uzas malkonsenton, se la leganto legas la tutan konton, alia vidpunkto aperas.
Ke multe restas el ĉi tiu "nova vero" evidentas el la fakto, ke la artikolo enhavas nur 500-vortojn. Revelacia ĉapitro 11 enhavas super 600-vortoj. Ni rigardu tion, kio restas kaj vidu, ĉu tio influas ion rilatan al ĉi tiu lego.
Versio 2 diras, ke la sankta urbo, Jerusalemo, estas piedpremita de la nacioj dum 42-monatoj. Ĉar ni instruas, ke la difinitaj tempoj de la nacioj estas markitaj de la piedpremado de Jerusalemo kaj ke ili finiĝas en 1914, oni scivolas kial la piedpremado daŭras ankoraŭ tri jarojn kaj duonon.
Kion signifas, ke ili predikas en sako? Tio implicas epokon de funebro, sed neniuj atestoj la mesaĝo de la Estraro de Registaro dum kaj post la milito montris ĝemon aŭ ploron.
La artikolo rilatas al Kvara Moselibro 16: 1-7, 28-35 kaj 1 Reĝoj 17: 1; 18: 41-45 dum referenco al la du olivarboj kaj du lampingoj de Rev. 11: 4. Ĉi tiuj plenumas signojn kiel Moseo kaj Elija. Sed kial la artikolo restas kun la hebreaj Skriboj kaj ne uzas pli freŝan referencon - nur 60 jarojn antaŭ ol Johano skribis ĉi tiujn vortojn - kiu rekte implikas Moseon kaj Elija. Jesuo aperis kun ili en vizio ligita al lia reveno. Eble ni ignoras ĉi tiun referencon por pli obskuraj, ĉar ĝi ne kongruas kun nia bezono subteni la doktrinon de 1914, ĉar ni nun agnoskas, ke Jesuo ne revenis en tiu jaro kaj ankoraŭ devas reveni. (Mt: 16: 27-17: 9)
Tuj poste ni havas Rev-11: 5,6:
“. . .Se iu volas damaĝi ilin, fajro eliras el iliaj buŝoj kaj konsumas siajn malamikojn. Se iu volas damaĝi ilin, jen kiel li devas esti mortigita. 6 Ĉi tiuj havas la aŭtoritaton fermi la ĉielon por ke neniu pluvo falu dum la tagoj de profetado, kaj ili havas la aŭtoritaton super la akvoj transformi ilin en sangon kaj bati la teron per ĉiu plago tiel ofte, kiel ili deziros. "(Re 11: 5, 6)
Mirindaj eventoj! Tiaj potencaj vortoj! Kian bildon ili prezentas. Do ni devas demandi nin, ĉu pri tio kapablis la Registaro de 1914 ĝis 1919, kie estas la historia pruvo? Supozeble ĝuste dum ĉi tiuj jaroj ili estis en kaptiteco al Babel la Granda. Surbaze de ĉi tiuj versoj, ne ŝajnas, ke la du atestantoj estis kaptitaj de iu ajn, nek ili estis en ia malaprobita stato, de kiu ili bezonis purigadon.
Rev-Revuo 11: 7 diras, ke ili estis mortigitaj de la sovaĝa besto, kiu supreniris el la abismo. Niaj publikaĵoj instruas, ke ĉi tiu sovaĝa besto estas Unuiĝintaj Nacioj, kiu ekaperis post la dua mondmilito, ne la unua mondmilito. Ĝia antaŭulo estis la Ligo de Nacioj, sed tio ne ekaperis ĝis 1920; tro malfrue por partopreni ĉi tiun supozatan plenumon.
Laŭ reverenco 11: 9, 10, "la popoloj kaj triboj kaj lingvoj kaj nacioj ... ĝoju ... kaj festu kaj ... sendu donacojn unu al la alia", ĉar la membroj de la Estraro de Registaro estas en malliberejo. Kio evidenteco estas, ke iu ajn prenis noton ekster tiuj rekte implikitaj?
Versio 11 diras, ke ili revenis al la vivo (post supozeble liberiĝo de malliberejo) kaj "granda timo falis sur tiujn, kiuj vidis ilin." Kia evidenteco ekzistas, ke la nacioj sentis grandan timon pro la liberigo de Rutherford kaj liaj kunuloj?
Versio 12 diras, ke ili estas vokitaj supren al la ĉielo. La sanktoleitoj estas alvokitaj al la ĉielo ĝuste antaŭ Armagedono. Matthew 24: 31 parolas pri tio. Sed estas neniu indico, ke iu estis prenita al la ĉielo en 1919.
Versio 13 parolas pri granda tertremo, dekono de la urbo falanta, kaj 7,000 estanta mortigita, dum la resto timas kaj donas gloron al Dio. Denove, kio okazis en 1919 por indiki, ke tiaj eventoj okazis?
La Registaro proklamas sin esti la fidela kaj diskreta sklavo. Sed ĉu diskreta sklavo ne scius, kiam ĝi ne scias ion? Diskreteco similas al saĝo, tial multaj tradukoj igas ĝin "fidela kaj saĝa sklavo". Saĝulo scias, kiam io superas lin. Kombinante saĝon kun humileco, li scios sufiĉe por diri, "Mi ne scias". Aldone fidela sklavo estas tiu, kiu estas fidela al sia mastro. Tial, li neniam misprezentas sian majstron prononcante ion tiel veran kaj kiel venantan de la majstro kiam fakte ĝi estas vere memserva homa konjekto.
Révélation 11 : 3 « JE » ferai que mes deux témoins prophétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) Mais que prophétisaient Russell et ses collaborateurs en 1914 ? Que les deux témoins estis l'Ancien et le Nouveau Testament. Que les 1260 jours estis 1260 jaroj allant de 539 à 1799. Voir Études des Écritures vol 4 p 288 Ensuite, Rutherford et ses associés ont continué de prêcher avec les 6 volumes des Études des Écritures et le mystère accompli. Ces « deux témoins » avaient annoncé que 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Legu pli "
"Ni nun agnoskas, ke Jesuo ne revenis en tiu jaro [1914] kaj ankoraŭ ne revenis"
Mi certe maltrafis ĉi tion dum la vojo. Mi ne konsciis, ke ili ŝanĝis sian vidpunkton / opinion / pensadon / ĝisdatigitan veron pri tio. Kiam malkaŝiĝis ĉi tiu "nova lumo" ???
Ni estis tiel bone trejnitaj por liberigi nian kritikan penskapablon, ke ni nun tre lertas teni du konkurencajn ideojn en nia cerbo samtempe. Tion ni faras regule, kaj ĝi restas tute nerimarkita. Bona ekzemplo pri tio troviĝas en la hieraŭa Gardoturo en paragrafo 8: “Amikeco kun Jehovo estas esenca fonto de morala protekto. Dum ni ekscios pri la ŝatindaj kvalitoj de Dio kaj penos 'iĝi imitantoj de Dio, kiel amataj infanoj, kaj plu marŝi en amo', ni fortikiĝos por malakcepti 'seksan malmoralecon kaj ĉian malpurecon.' ”Ni... Legu pli "
Mi tute konsentas, ke vere saĝa viro (aŭ virino) havas sufiĉe da prudento por scii, ke ili NE scias ĈION, kaj estas sufiĉe humila por akcepti ĝin kaj serĉi scion de tiuj, kiuj ja scias kaj pretas dividi siajn sciojn. Malsimile al la hodiaŭa gvidantaro, kiu donas la klaran impreson, ke ili ne nur scias ĉion, sed ke ili estas la SOLAJ, kiuj estas la rekta kanalo por dia revelacio, kaj ke ili sole havas la respondojn. Iom da muŝoj antaŭ la Skribo, kie Jesuo diras, "Mi estas la vojo, kaj la vero kaj... Legu pli "
Nu, la GB daŭre markas pli altan nombron, sed mi dubas, ke ili atingos la klason: /
"Ke restas multe el ĉi tiu" nova vero ", tio evidentiĝas el tio, ke la artikolo enhavas nur 500 vortojn." (meleti) Nu, memoru, ili diris, ke ili prenas pli simplan metodon profeti en skribaĵoj. Ne eblas malfrui, sciu. "Ĉefe mi sentis min kontenta, ke mi defendis la nomon de Jehovo kaj povis klarigi klare la kialojn de mia Biblia sinteno." w05 / 3/15 pp. 15-20 Mi scivolas, ĉu la novaj instruoj estas sufiĉe klaraj por permesi al gefratoj klare klarigi ilin al aliaj. Fine. “Saĝulo scias... Legu pli "
Ĉu vi certas, ke tio ne estas de la BTEV (Bonega Versio de Bill kaj Ted)?
“Rev. 11: 7 diras, ke ilin mortigis la sovaĝa besto, kiu supreniras el la abismo. Niaj eldonaĵoj instruas, ke ĉi tiu sovaĝa besto estas Unuiĝintaj Nacioj, kiu ekestis post la dua mondmilito, ne la unua mondmilito. Ĝia antaŭulo estis la Ligo de Nacioj, sed tio ne ekestis ĝis 1920; tro malfrue por partopreni ĉi tiun supozatan plenumon. "
-------------
Ĉi tio ne ĝustas. La besto de Rev 11: 7 ne estas Unuiĝintaj Nacioj.
Unuiĝintaj Nacioj estas la bildo de la besto.
". . .La sovaĝa besto, kiun vi vidis, estis, sed ne estas, kaj tamen estas proksimume supreniri el la abismo, kaj ĝi estos por foriri en detruon ... ". (Re 17: 8)
Ĉi tiu sovaĝa besto laŭ JW-teologio estas la ligo de nacioj kaj tiam kiam ĝi supreniras el la abismo, ĝi estas UN. Ĉar la besto de Rev. 11: 7 ankaŭ supreniras el la abismo, ĝi devas esti UN. Tamen, ĉar tio ne kongruas kun realaj eventoj, la eldonaĵoj ludas kun la signifo de abismo por provi funkciigi ĝin.
Mi komprenas, sed en ĉiuj publikaĵoj JW mi serĉas rilate al Rev 11: 7, neniun mencion pri ĉi tiu besto kiel UNO, sed kiel la politika sistemo de Satano.
Eble mi ne faras tre bone.
Vi pravas. Ili ne asertas, ke la sovaĝa besto de Rev. 11: 7 estas UN pro evidentaj kialoj. Ne estis UN nek Ligo de Nacioj en 1919. Tamen ili asertas, ke la besto, kiu eliras el la abismo en Rev. 17: 8, estas UN. La sola alia besto, kiu eliras el la abismo, estas tiu menciita en Rev. 11: 7. Estas neniu kialo kredi, ke temas pri alia sovaĝa besto kaj alia abismo, krom igi Rev. 11: 7 kongrui kun la antaŭdecidita konkludo, ke la du atestantaj profetaĵoj okazis dum 1914-1919. Kial... Legu pli "
Mi estas ŝokita, ke mi efektive kredis ĉi tion ...
Serioze ... kio en la mondo?
Sigh smh ... ..
Mi pensas, ke mi menciis ĝin antaŭe, sed mi trovis ĉi tiun artikolon ĉe la atestantoj de 2 http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
tre interesa, bone pripensita, bone verkita kaj plaŭdebla
Do Babelo la Granda falis, kiam Rutherford kaj liaj kompanoj estis liberigitaj el malliberejo? Ĉesu iu ajn surstrate kaj demandu al ili, ĉu ili iam aŭdis pri ĉi tio kaj rigardu sian reagon. La Titanic sinkis en 1912 kaj plej multaj homoj scias pri tio. La falo de Babilono la Granda estos terura evento laŭ la Revelacia raporto. Ĉi tio estas sensencaĵo fare de la Skriba Komitato. Hontu ilin!
La simpla fakto, ke ne unu argumento estas donita, kial 42 monatoj aŭ 1260 tagoj egalas al 3.5 laŭvortaj jaroj kaj 3.5 tagoj estas subite simbolaj kaj reprezentas nespecifitan periodon inter 1918 kaj 1919, (laŭ la grafeo en la artikolo QfR), estas okulfrapa. , nuna kalendaro faras 3.5 jarojn egala al iuj 1277 tagoj, ne 1260 tagoj. Mi ĉiam scivolis kial ĉapitro 11 en verso 2 diras 42 monatojn kaj verso 3 mencias 1260 tagojn. Se la intenco estis, ke 42 monatoj egalas al 1260 tagoj, oni atendus la saman terminologion uzi. Ĉu ĝi povus... Legu pli "
Menrov, vi klare ne prenis Gvatotematikan Matematikon 101 🙂
ekz. 1 + 1 = 11 portu la 1 aldonu 4 subtrahu 1000 aldonu nombron inter 2 kaj 2, dividu per 7, multipliku per 42 kaj ĝi egalos kion ajn ili diras ke ĝi egalas, krom merkrede kiam ĝi egalos al io alia.
Kaj ili rezervas la rajton ŝanĝi la respondon en ajna momento en la estonteco
🙂 tro komplika por simpla ulo kiel mi ... ..
Ho, alia fabelo de Wt. Kiam mi estis malgranda infano, mi kredis ĉion, kion oni diris al mi, ĉar tion faras infanoj, sed nun mi pensas, ke estas malĝoje vidi plenkreskulojn kredantajn pri fabeloj neniam kapablaj eltrovi diferencon inter fabelo kaj realo.
Rilate al tio, kion vi skribis:
Saĝulo scias, kiam io superas lian kapton. Kombinante saĝon kun humileco, li scios sufiĉe por diri, "Mi ne scias".
Ĝi rememorigis Eccl; 7:16 kiu diras parte "Ne ... montru vin tro saĝa. Kial vi devas ruinigi vin? ”
Kia bona skribaĵo laŭ la deklaro de sia propra bontrovo de la Estraro, kaj ke Dio eĉ pli diskretigis ilin.
Mi konsentas kun Dorcas Meleti do mi ne eniros la saman komenton krom diri ... Ankoraŭ ĉi tie kaj legas kaj tre ĝojas havi ĉi tiujn informojn, ĉar ĝi konservas tre bezonatan perspektivon pri kiel ni devas rigardi la biblion kaj ne homojn.
danke
Saĝulo scias, kiam io superas lin. Kombinante saĝon kun humileco, li scios sufiĉe por diri, "Mi ne scias". Mi aparte dankis ĉi tiun rimarkon, Meleti. Mia patro kaj mi diskutis pri la organizo kaj kiel ili neniam agnoskus, ke ili ne scias ion. Pli bone estas fabriki ion ol diri, ke vi ne scias. "Neniam konfesu, ke vi ne scias kaj neniam pardonpetu." Ĉi tio estu la nomo de nia retejo kaj la signoj gluitaj sur niaj Regnaj Haloj anstataŭ jw.org. Pardonu. Mi pensas, ke mi ekstaris sur la malĝusta flanko de la lito hodiaŭ. Dankon... Legu pli "
Bonas aŭdi de vi, Dorcas. Tiel ĝoja, ke vi ankoraŭ ĉirkaŭas.
Meleti
Haha Meleti vi frapis oron sur ĉi tiun. Mi diskutis pri tio frato la alian tagon ... La eventoj en Rev estas tiel dramaj kaj intensaj, ke ligi ilin al simpla prizona tempo estas simple ridinde. Kaj vi pravas, tiom multe restas ekster la konto, vi pensus, ke ili devos almenaŭ provi klarigi la tutan ceteran ilustraĵon.
Meleti, mi ne povas trovi ĉi tiun QfR en la eldono de la WT-Studado novembro aŭ decembro. Kiu estas ĝi? Dankon
Pardonu Menrov, mi devintus konstati, ke estas du Demandoj de Legantoj en ĉi tiu numero. (La unuan fojon mi iam vidis tion, efektive.) La dua, sur paĝo 30, temas pri la "du atestantoj".
Dankon, trovis ĝin. Mi trovas kurioza, ke la 42 monatoj aŭ 1260 tagoj estas prenataj laŭvorte, sed la 3,5 tagoj (versoj 9 kaj 11) fariĝas jaroj subite. La tuta klarigo en QfR estas kiel vi nomas ĝin, mem plenumanta aŭ memserva klarigo. Krom la WBTS, ne unu organizo, klerulo aŭ biblia enketisto iam faris ligon kun Rev. 11 kaj la WBTS. Plej multaj bibliaj komentoj montras modestan sintenon kiam diskutas ĉi tiu temo, indikante kelkajn vidpunktojn / eblan klarigon, sed konkludas, ke ne eblas veni al certa konkludo. Krom se... Legu pli "
aaaahhhh ... ..Mat 24: 15 ... dua duono estis mia plej ŝatata skribaĵo ekde vekiĝo kaj mi ŝatas kiel la Nova Viva Traduko esprimas ĝin ... (Leganto, atentu!). 🙂