[ĉi tiu artikolo estis kontribuita de Alex Rover]

Dia Komuniko de Dio

Bildo: Super Masiva Nigra Truo de Eŭropa Suda Observatorio (ESO)

 "Kiel do la lumo disvastiĝas, kiu disĵetas la orientan venton sur la teron?" (Ijob 38: 24-25 KJ2000)

Kiel Dio disdonas lumon aŭ veron super la teron? Kian kanalon li uzas? Kiel ni povas scii?
Ĉu la katolika papado havas ĉi tiun unikan privilegion? La Estraro de Regantoj de la Atestantoj de Jehovo? La Unua Prezidanteco kaj Konsilio de la Dek du Apostoloj de la Mormonoj? La Biblio ne uzas la esprimon "kanalo de komunikado". La plej proksima koncepto, kiun ni povas trovi al tia komisiono, estas la peto de Jesuo nutri siajn ŝafojn:

"Jesuo diris trian fojon, 'Simon, filo de Johano, ĉu vi amas min?' Petro estis konsternita, ke Jesuo demandis lin trian fojon, "Ĉu vi amas min?" kaj diris: Sinjoro, vi scias ĉion. Vi scias, ke mi amas vin. ' Jesuo respondis, 'Paŝtu miajn ŝafojn"." - John 21: 17

Observu, ke Jesuo ripetis la saman mesaĝon tri fojojn. Laŭ la Aramea Biblio en Norma Angla lia peto al Petro estis:

1 Paŝtis miajn ŝafidojn por mi.

2 Paŝtis miajn ŝafojn por mi.

3 Paŝtis miajn ŝafojn por mi.

Ŝafo Herder ne nur nutras, sed ankaŭ gardas kaj emas laŭ la bezonoj de sia grego. Paŝtisto nomumita de Kristo pruvas amon al Kristo fidante sian komision. Mi favoras la aramaan tradukon, ĉar ĝia lingvo konformas al stilo kun la ripeto de Kristo.
La ŝafidoj, ŝafoj kaj ŝafoj de Kristo estas liaj sekvantoj, aŭ membroj de lia familio de kredo (hejmuloj). Kristo nomumis aliajn kontrolistojn aŭ paŝtistojn kiel Petro super la grego. Ili mem ankaŭ estas ŝafoj.

Nomumitaj Paŝtistoj

Kiu do estas la fidela kaj saĝa servisto, kiun la sinjoro transprenis sian domanaron? (Mat 24: 45) Laŭ Johano 21: 17, Petro ŝajnas esti la unua, kiun la mastro nomumis tendenci al siaj ŝafoj.
Petro poste instrukciis la aĝulojn inter la parokanaroj:

“Do kiel via kunulo kaj atestanto pri la suferoj de Kristo kaj kiel iu, kiu dividas en la gloro, kiu estos rivelita, Mi petegas la plejjunulojn inter vi: Donu zorgadon de paŝtisto al la grego de Dio inter viekzercante superrigardon ne nur kiel devon, sed volonte sub la direkto de Dio, ne pro hontinda profito sed avide. Kaj ne indulgu ĝin super tiuj konfiditaj al vi, sed estu ekzemploj al la grego. Tiam kiam la Ĉefa Paŝtisto aperas, vi ricevos la kronon de gloro, kiu neniam forvelkas. "- 1Pe 5: 1-4

Ne estas unueco da ekskluziveco en ĉi tiu komisiono: Petro libere dividis la taskon kaj respondecon de paŝtado kun ĉiuj aĝestroj inter ĉiuj parokanaroj. Plia pruvo, ke ĉi tiuj maljunuloj estas parto de la nomumita sklavo, estas la rekompenco en la ferma verso: "tiam kiam aperos la Ĉefa Paŝtisto". Same, en la parabolo de Mateo 24:46 ni legas: "Feliĉa estas tiu sklavo, kiun la mastro trovas" plenumanta sian laboron "kiam li venas."
Sekve mi sugestas tion la nomumita sklavo konsistas el ĉiuj sanktoleitaj aĝuloj de ĉiuj. (Vidu Apendico: Seksaj kaj nomumitaj servistoj) Ĉi tiuj aĝuloj estas nomumitaj de la Sankta Spirito por fari la volon de la Ĉefa Paŝtisto: prizorgi la ŝafojn. Ĉi tio inkluzivas nutradon de ili. Sed de kie venas ĉi tiu manĝaĵo?

La Ĉiela Telefono

Kanalo konektas du aferojn kune. Ekzemple: kanalo povas konekti lagon al oceano, aŭ kanalo povas konekti du komputilojn per elektronikaj signaloj. Kanalo povas flui en unu direkto, aŭ en du direktoj. La Watchtower Society nomis sian gvidadon la sola profeto de Dio sur la tero, kaj priskribis la metodon, ke Dio komunikas kun siaj profetoj al telefono. [2]
Kion ni imagu? La Estraro de Registaro elektas la "ĉielan telefonon" por aŭdi la revelacion de Dio, poste transdonas tion per la paĝoj de la Gvatoturo. Ĉi tio signifus, ke ekzistas nur unu tia "ĉiela telefono" en la tuta mondo, kaj neniu krom la Estraro de Registaro povas voĉdoni, ke ĝi ekzistas, ĉar ĝi estas nevidebla kaj nur aŭdas ilin.
Estas kelkaj problemoj kun ĉi tiu koncepto. Unue, se membro de la Estraro de Registaro agnoskus, ke la "ĉiela telefono" ne vere funkcias, kiel aferoj funkcias [3], ĝi levus iujn brovojn.
Due, estas la afero de neeraripovo. Tiu vorto signifas, ke ĝi ne povas malsukcesi, ke ĝi estas die inspirita. Nun la katolika eklezio traktis ĉi tiun aferon sufiĉe interese. La Katekismo de la Katolika Eklezio klarigas, ke la papo nur malofte parolas senerare, en mallarĝe difinitaj tempoj. En tiaj tempoj, la papo parolos "ex cathedra", kio signifas "de la seĝo", kaj faros tion nur kiam li kuniĝos kun la korpo de episkopoj. [4] La lastan fojon, kiam la papo oficiale parolis "de la seĝo", estis en 1950. Tamen la papa oficejo ĉiam postulas obeemon, kvazaŭ ĝi estus ĉiam senerara.
La Estraro de Regantoj de la Atestantoj de Jehovo ne povas postuli neflekseblecon simple ĉar ĝi ŝanĝas komprenojn kaj Bibliajn interpretojn tiel ofte. La religio sub Charles Taze Russell diferencis de la religio sub Rutherford, kaj draste diferencis de la religio hodiaŭ. Eĉ pli lastatempe, multaj atestantoj de Jehovo facile agnoskos kiom ŝanĝiĝis la religio ekde la naŭdekaj jaroj.

 “Genraj sanktoleitaj kristanoj ne postulas specialan atenton. Ili ne kredas, ke ilia estiĝo de la sanktoleito donas al ili specialajn 'komprenojn' ". (WT Majo 1, 2007 QFR)

Per sia propra difino, la individuaj membroj de la estraro de registaro ne havas specialajn komprenojn kaj ili ne povas postuli specialan atenton. La asertita escepto estas kiam ili kuniĝas kiel unu sola korpo:

"Rimarku, tamen, ke la vorto" sklavo "en la ilustraĵo de Jesuo estas unuopa, indikante ke ĉi tio estas a komponigita sklavo. La decidoj de la Estraro estas tiel kolektive prenitaj. " [5]

Alivorte, la Estraro de Registaro prenas la decidojn kiel grupo. Ili agnoskas, ke iliaj vortoj ne estas la vortoj de la Eternulo, sed de la neperfekta korpo de homoj, kiuj konsistas pri ilia gvidado.

“Neniam en ĉi tiuj kazojtamen faris ili Supozu, ke ĝi originas antaŭdirojn 'en la nomo de la Eternulo.' Neniam ili diris: Jen estas la vortoj de la Eternulo.'"- Veki martan 1993-paĝon 4.

Neniam? Tute ne! Neniam "en ĉi tiuj kazoj", kie ili sugestis datojn malĝustajn, tamen alifoje ili asertas, ke ili ricevas la 'eldirojn' de la Eternulo. Komparu:

"Tiel same en la ĉielo (1) Dio-Eternulo elpensas siajn eldirojn; (2) tiam lia oficiala Vorto, aŭ Parolanto - nun konata kiel Jesuo Kristo - ofte transdonas la mesaĝon; (3) La sankta spirito de Dio, la aktiva forto uzata kiel komunikilo, portas ĝin sur la teron; (4) La profeto de Dio surtere ricevas la mesaĝon; kaj (5) li tiam publikigas ĝin por la profito de la popolo de Dio. Same kiel okaze hodiaŭ oni povas sendi kurieron por transdoni gravan mesaĝon, tiel Jehovo kelkfoje elektis uzi spiritajn mesaĝistojn, aŭ anĝelojn, por porti iujn komunikojn de la ĉielo al siaj servantoj sur la tero. - Gal. 3:19; Heb. 2: 2. " [2]

Alivorte, same kiel la papo, la vortoj de la Estraro de Konsilio devas esti konsiderataj kiel la volo de Dio, krom se oni pruvas, ke iliaj vortoj estis malĝustaj - tiukaze ili ne parolis por Dio, sed nur homoj. Kiel ni rajtas doni fidon al tiaj asertoj?

Testu Ĉiu Inspirita Esprimo

Kiel ni povas scii, ĉu profeto parolas por Dio?

"Amataj, ne kredu ĉiun spiriton [inspiritan esprimon], sed testu la spiritojn [inspiritajn esprimojn] por determini ĉu ili estas de Dio, ĉar multaj falsaj profetoj eliris en la mondon." - John 4: 1

Kiel ni ekzamenis, nek la papo nek la Estraro informas nin anticipe, ĉu la vortoj, kiujn ili parolas, estas vortoj de Dio, sed ĉiuj iliaj vortoj estas sekvataj kaj obeitaj.

"Kiam ĉiu profeto parolas en mia nomo kaj la antaŭdiro ne plenumas, tiam mi ne parolis ĝin; La profeto supozis paroli ĝin, do vi ne bezonas timi lin. ”- Deut 18: 22

La problemo kun tio estas, ke ni nur povas rigardi al la pasinteco, kiam la profetaĵo jam pruvis vera aŭ falsa. Vortoj de profeto pri la estonteco ne povas esti provitaj, ĉu venantaj de Dio aŭ ne. Mi pensas, ke estas juste diri, ke se profeto rifuzas klare indiki, kiuj vortoj estas propraj kaj kiuj estas Dio, tiam ni devus supozi, ke ĉiuj liaj vortoj estas propraj.
Profetoj en la Skribo sekvas ĉi tiun saman ŝablonon:

"Li diris al ili: Jen ordonis al la Eternulo [Eternulo]" - Eks 16: 23

"Sed nun tion diras la Eternulo [Eternulo]". Isa 43: 1

Tiam Salomono diris, "La Eternulo [la Eternulo] diris" - 2Chr 6: 1

La mastro estas tiel klara! Se Salomono parolis, li parolis memstare. Se Moseo parolis, li parolis memstare. Sed se iu el ili diris: "La Eternulo [la Eternulo] diris", tiam ili postulis inspira esprimo venanta de Dio.
Se ni rigardas la multnombrajn malsukcesojn kaj flotojn en religioj, precipe tiujn, kies gvidado asertas esti la kanalo de Dio, ni devas konkludi, ke ĈIUJ iliaj esprimoj estas neesprimitaj. Ili estas la vortoj de homo. Se ili ricevus mesaĝon de Dio, ili havus la konfidon elparoli la vortojn: "La Eternulo [la Eternulo] diris".
Vidiĝas al mi vorto: "ŝajnigi". Rapida serĉvortaro klarigas:

Parolu kaj agu tiel, ke igi ĝin aperi, ke io tiel okazas, kiam fakte ĝi ne estas.

Sed ĝi fakte estas la malĝusta vorto uzi kun ĉi tiuj religiaj estroj. Ŝajnas, ke multaj religiaj estroj estas tre sinceraj en siaj kredoj, kaj fakte kredas, ke ili parolas por Dio, kiam ili ne faras. Ili ne ŝajnigas, sed memprudentas, kaj nia Patro permesas tion:

"Sekve Dio sendas iluzian influon, por ke ili kredu tion, kio estas falsa." - 2Thess 2: 11

Sed ĉar ili vere profetas per sia propra nomo, ili estos ŝokitaj kiam Kristo respondos: "Mi neniam konis vin". (Mat 7: 23)

"En tiu tago, multaj diros al mi, 'Sinjoro, Sinjoro, ĉu ni ne profetis en via nomo, kaj en via nomo elpelis demonojn kaj faris multajn potencajn farojn?'" - Mat 7: 22

Se aliflanke, la persono klare deklaras, ke liaj vortoj devenas de Dio, liaj vortoj realiĝos sen fiasko, por pruvi, ke li parolas por Dio. Sed eĉ Satano kapablas tiajn potencajn farojn. Malĉefa testo estas bezonata por tiaj inspiraj esprimoj: Ĉu ĝi harmonias kun la vorto de Dio?

Ve al la Anĝeloj, predikante alian Evangelion

"Sed eĉ se ni aŭ anĝelo el la ĉielo prediku al vi evangelion kontraŭe al tiu, kiun ni predikis al vi, li estu malbenita!" - Gal 1: 8 ESV

"MI MARMAS, ke vi tiel baldaŭ foriĝis de tiu, kiu vokis vin en la gracon de Kristo al alia evangelio!" (Gal 1: 6)

La Korano instruas savon bazitan sur la graco de Allah kaj la faroj de homo, ne savon bazitan sur la graco de Dio kaj per fido en la respekto de Kristo.

“Tiam tiuj, kies ekvilibro (de bonaj agoj) estas peza, ili sukcesos. Sed tiuj, kies ekvilibro estas luma, estos tiuj, kiuj perdis sian animon; en la infero ili restos "(23: 102-103)

La Korano nuligas la gracon de Dio, predikante justecon per Juro kaj bonaj faroj. (Komparu Gal 2: 21) Malbenita estu la anĝelo kiu identigis sin (false) kiel la Ĉef-Anĝelo Gabriel al Mahometo kaj predikis alian Evangelion. [6]
La libro de Mormono instruas, ke savo kaj atingado de la plej alta nivelo de ĉielo kaj pieco postulas, inter aliaj aferoj, konfesi Joseph Smith kiel profeto, templo geedzeco kaj genealogia esplorado. [7] Malbenita estu la anĝelo kiu identigis sin Moroni kaj kiu laŭ la rakonto, aperis al Joseph Smith en 1823, kaj malkaŝis alian Evangelion.
Eble vi konas anointedjw.org, retejo, kiu servas Atestantojn de Jehovo kaj instigas ilin ampleksi nian identecon kiel filojn de Dio. Ĉi tiu retejo estas laŭta rekomendanto por la libro de Urantia kiu antaŭenigas la saman instruadon. Tamen ĝi antaŭenigas malsaman evangelion, kiu instruas, ke Adam kaj Eva ne falis en pekon, kaj homoj hodiaŭ ne suferas la originalan pekon kaj ne bezonas esti elaĉetitaj per la sango de Kristo! Gardu la leganton de tia materialo, ĉar ĉi tio estas instruo de la Kontraŭkristo. Ni instigas niajn legantojn uzi ekstreman singardecon.

"Trankviligi koleran Dion", [...] "Per oferoj kaj pentofarado kaj eĉ per verŝado de sango", estas barbara kaj primitiva religio "malinda por klera epoko de scienco kaj vero." [...] "Jesuo ne venis al Urantia por pacigi Dion de kolero, nek por oferti sin kiel elaĉeton mortante sur la kruco. La kruco estis tute homa, ne la postulo de Dio. (Urantia, Bazaj konceptoj, P. 3).

La libro de Urantia estas verkita de ĉielaj personecoj dum 20-jara procezo de komunikado. Laŭdata estu la anĝeloj predikantaj tia Evangelio!
La Watchtower ĉiuj kune predikis malsaman evangelion de savo, unu kie savo dependas de nediskutebla obeado al Estraro, kiu orkestras 'potencajn farojn' predikante evangelion, kie Kristo estas mediador nur por 144,000-kristanoj. [8] De kie originis ĉi tiu instruado?
Rutherford, la ĉefo de la Atestantoj de Eternulo, skribis:

“La servutulo sur la tero estas direktita de la Sinjoro pere de [...] anĝeloj”[9]

"Ekde 1918 la anĝeloj de la Sinjoro Mi devis vidi kun montri la veron al la Ezekiel-klaso. ”[10]

Malbenita estu Anĝeloj, predikantaj torditajn mensogojn al Rutherford! Ni povas nun kun certeco diri, ke la Eternulo Dio havis nenion komunan kun ĉi tiuj anĝeloj. Ni rigardu klaran ekzemplon de ĉi tiu korupteco.

Elektita Kanalo de Komunikado de Eternulo

Antaŭ kelkaj jaroj mi estis fervora defendanto de la instruoj de la Atestantoj de Eternulo. Sed tiam en mia persona Biblia legado, mi stumblis 1 Tesalonikanoj 4: 17, kiu kolapsis mian mondon dum mi sciis ĝin. El ĉi tiu sola skribaĵo estas klare, ke ĉiuj sanktoleitoj, kiuj ankoraŭ vivas ĝis la reveno de Kristo, "renkontos la Sinjoron" kune [aŭ: samtempe] kun la mortinta reviviĝinto. (Komparu 1Cor 15: 52)
Ĉar la Estraro de Registaro asertas esti de la sanktoleito, kaj akceptas, ke hodiaŭ restas ankoraŭ sanktoleitoj sur la tero, estas nepra konkludo: la unua releviĝo ankoraŭ ne okazis. Ekde la sanktoleito reviviĝos ĉe la 7th trumpeto, ni povas memfide diri, ke la alveno de Kristo kaj lia posta ĉeesto estas ankoraŭ estonta evento. (Komparu Matthew 24: 29-31)
Kaj tiel la domo de kartoj disfalis. Rimarku la jenan aserton de la Gvatanto:

Kion do ni povas dedukti el tio, ke unu el la 24-aĝuloj identigas la grandan homamason al Johano? Ŝajnas, ke resurektintoj de la grupo de 24-aĝuloj eble partoprenos en la komunikado de diaj veroj hodiaŭ. Kial tio gravas? Ĉar la ĝusta identeco de la granda homamaso estis malkaŝita al la sanktoleitaj servistoj de Dio sur la tero en 1935. Se unu el la 24 pliaĝuloj estus uzata por transdoni tiun gravan veron, li estus devinta esti revivigita al la ĉielo antaŭ 1935 plej malfrue. Tio indikus, ke la unua releviĝo komenciĝis iam inter 1914 kaj 1935. - Gardoturo de januaro 2007, p. 28 alineoj 11-12

Ĉi tiu Gardoturo kreditas ĉielan komunikadon de resurektitaj sanktoleitoj kiel la fonto de la kompreno, ke la ĉiela espero ĉesis en 1935. Ĉar ni ĵus montris, ke la sanktoleitoj ankoraŭ atendas reviviĝon, ni devas demandi nin, kiu ĉiela estaĵo (aŭ estaĵoj) estas la vera fonto de tia instruado.
En 1993, la libro Proklamistoj asertis, ke "tiuj, kiuj hodiaŭ konsistigas la veran kristanan organizon, ne havas anĝelajn revelaciojn aŭ dian inspiron" (p. 708). Tiam en 2007, "ŝajnas", ke la resurektitoj de la sanktoleitoj malkaŝas denove verojn. Kiel konfuza!
La malvera instruo, ke la ĉiela espero finiĝis, donis lokon al la predikado de "alia bonorda novaĵo", kiu estis malpermesita al kristanoj de Paŭlo en lia letero al la Galatians ĉapitro 1. Testi ĉi tiun "inspiritan esprimon" pruvis, ke ĝi efektive ne originis de la Eternulo. La historio pravigis la veron.
Anstataŭ pardonpeti, la Estraro de registaro uzis esprimojn kiel "oni kredis", "ŝajnis esti konfirmita", "oni kredis esti", kaj "ĝi aperas". Kio estis ilia konkludo?

"Tiel ŝajnas, ke ni ne povas difini specifan daton por finiĝi la alvokado de kristanoj al la ĉiela espero." [11]

Oni devas scivoli, se ni neniam ĉesis prediki la kristanan esperon, kia alia religio estus Atestantoj de Jehovo hodiaŭ! Eĉ post ĉi tiu konstato kaj akcepto de pasinta eraro, la damaĝo ne malfariĝas. Atestantoj de Jehovo daŭre fanfaronas pri siaj "potencaj verkoj" prediki "alian bonan novaĵon".

Ve al la Falsaj Paŝtistoj

Ve al vi Skriboj kaj Fariseoj!

Ve al vi, SCRIBES AND FARISEES! HIPOKRITOJ! Alklaku bildon por rigardi filmeton. [12]

La Konciza Komentaĵo de Matthew Henry skribas pri Mateo 23: “La skribistoj kaj fariseoj estis malamikoj al la Evangelio de Kristo, kaj tial al la savo de la animoj de homoj. Estas malbone teni nin for de Kristo mem, sed pli malbone ankaŭ teni aliajn de li. "
Tiel ni povas aldoni la skribistojn kaj fariseojn de la judoj al la listo de hipokrituloj, kiuj ŝajnigas paroli por Kristo, sed fakte kondukas la ŝafojn post si kiel "Dia Kanalo".

"Ekstere vi aspektas justa por homoj, sed interne vi estas plena de hipokriteco kaj senleĝeco." (Matt 23:28)

La Studa Eldono de Watchtower de julio 2014 enhavas artikolon nomatan: "La popolo de Jehovo rezignas Maljustecon'”. (2 Tim 2:19) Paragrafo 10 diras ĉi tion:

"Kiam elmontritaj al neskribaj instruoj, sendepende de la fonto, ni devas decide rifuzi ilin. "

Ĉu ni povas rekoni la hipokritecon en ĉi tiu deklaro? Se ili mem estas la fonto de neskribaj instruoj, kaj ni malakceptas ilin, ni estus forigitaj de la kongregacio kaj malhelpitaj de niaj amikoj kaj eĉ de nia propra familio.

"Se tiu malbona sklavo [...] komencas bati siajn kunsklavojn." - (Mateo 24: 48-49)

Ĉu evitado de viaj kunsklavoj de Kristo egalas al "batado"? La libro "Estas Tiom da Laboro Esti Via Amiko"Sur paĝoj 358 kaj 359 diras, ke vivo sen amikeco" detruas "," soleca kaj malfekunda ekzisto ". Evitado estas rigardata kiel pli malbona puno al krimulo ol elpelo. La libro finas:

“La maljunuloj sentis, ke eviti tion estis inter la plej severaj kaj devastaj reprezalioj ke komunumo povus postuli. Arkivoj de ĉi tiuj kulturoj [Antikvaj Romanoj, Lakota Sioux, Aŭstraliaj Indiĝenoj, Pensilvaniaj Amiŝoj] indikas, ke multaj homoj evititaj disvolvis severajn mensajn sanajn problemojn kaj memdetruajn kondutojn. Pensilvania prokuroro iam prezentis proceson kontraŭ amiŝa komunumo pro uzo de evitado, kaj tribunalo en tiu ŝtatkomunumo decidis, ke evitado plenumas la kriteriojn por "kruela kaj nekutima puno"Laŭ la gvidlinioj de la Usona Konstitucio". fonto

Ĉu tiel Kristo volas, ke oni traktu siajn ŝafojn? Kristo ne estos milda al pastroj, kiuj ne prizorgas siajn ŝafojn laŭ la maniero, kiel li ordonis. La greka vorto uzata por priskribi ilian punon estas dikotomeo, hiperbolo, kiu laŭvorte signifas "tranĉi objekton en du partoj". Ilia sorto estos kun la hipokrituloj! (Matt 24:51)
Ezekiel-ĉapitro 34 estas potenca Ĉapitro en la Skriboj, kondamnante falsajn paŝtistojn:

“Sekve, vi, paŝtistoj, aŭskultu la vorton de la sinjoro: Jen kion la suvereno sinjoro diras: Jen mi estas kontraŭ la paŝtistoj, kaj mi postulos miajn ŝafojn el iliaj manoj. Mi ne plu lasos ilin esti paŝtistoj "(Ezekiel 34: 9-10)

Koncerne nin, disĵetitaj ŝafoj de Kristo batita kaj trompita de falsaj Paŝtistoj, negrave nia religia fono, ni povas trovi konsolon en la jenaj vortoj:

“Ĉar ĉi tion diras la suverena Sinjoro: Jen mi serĉos miajn ŝafojn kaj serĉos ilin. [...] Mi savos ilin. [...] En bona paŝtejo mi nutros ilin. [...] Mi mem manĝigos miajn ŝafojn kaj mi mem faros ilin kuŝi, deklaras la suverena Sinjoro. Mi serĉos la perditojn kaj revenigos la vagantojn; Mi bandaĝos la vunditojn kaj fortigos la malsanulojn. " (Ezekiel 34: 11-16)

Tio ne estas la vortoj de homo, ili estas la vortoj de nia suverena Sinjoro Eternulo. Timu la Sinjoron! (Psalmo 118: 6)

"Mi, la Eternulo, parolis." (Ezekiel 34:24 Holman CSB)


[1] Vidu re ĉapitron. 3 p. 16 Aĵoj, kiuj Devas Baldaŭ Okazi
[2] si p. 9 "Ĉiuj Skriboj Estas Inspiritaj de Dio kaj Bonfaraj"

Oni povas argumenti, ke ĉi tiu ilustraĵo en la fonta teksto estas uzata por priskribi la metodon, per kiu Jehovo inspiris la Biblion, kaj ne la Estraron hodiaŭ. Tamen la antaŭa paragrafo 8 asertas, ke Jehovo komunikas "veran scion" pri "kompreno de profetaĵo" en ĉi tiu "tempo de la fino", kaj poste ilustras kiel tia komunikado okazas. Ĉar ne ekzistas Bibliaj Verkistoj vivantaj hodiaŭ, kaj ĉar la Estraro asertas esti proparolanto de Jehovo hodiaŭ sur la tero, estas pli ol juste diri, ke ĉi tiu ilustraĵo de "Ĉiela Telefono" priskribas la metodon de dia komunikado kun la Estraro. Aldone, la Societo plurfoje priskribis sin kiel Diajn profetojn sur la tero hodiaŭ. Unu ekzemplo pri tio troveblas en la libro "Revelacio - Kulmino", kie ili komparas la gvidantaron de JW kun la Du Atestantoj, kiuj, kiel la profetoj de Dio, devas proklami la funebrajn mesaĝojn de pereo kaj malĝojo. (Jes 3: 8, 24-26; Jeremio 48:37; 49: 3) - Revelacio, Ĝi estas Granda Kulmino Ĉe! p.164

[3] Krizo de Konscienco de malfrua estrarano Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 pp 21-22 alineo 10.
[6] http://en.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormona Doktrino pp 116-117; Doktrinoj de Savo 1: 268; 18: 213; Libro de Mormono (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Insight Volume 2, p. 362 Mediator "Tiuj por Kiuj Kristo Estas Mediisto"
[9] Luma Libro 2, 1930, p.20
[10] Reklamado 3, 1932, p.316
[11] Majo 1, 2007, QFR

"La 12 horoj menciitaj en la parabolo [de la denaro aŭ denaro] oni pensis respondas al la 12-jaroj de 1919 al 1931. Dum multaj jaroj post tio, oni kredis tion la alvoko al la ĉiela Regno finiĝis en 1931 kaj ke tiuj, kiuj estis vokitaj esti kunheredantoj kun Kristo en 1930 kaj 1931, estis 'la lastaj' vokitaj. (Mateo 20: 6-8) Tamen en 1966 estis prezentita ĝustigita kompreno de tiu parabolo (ke la ĉiela espero finiĝis en 1935 ne en 1931) kaj evidentiĝis, ke ĝi neniel rilatas al la fino de la alvoko de la sanktoleita ... Tial, precipe post 1966 oni kredis ke la ĉiela voko ĉesis en 1935. Ĉi tio ŝajnis konfirmi kiam preskaŭ ĉiuj, kiuj estis baptitaj post 1935, sentis, ke ili havas la teran esperon. Poste, ĉiu ajn vokis la ĉielan esperon oni kredis be anstataŭaĵoj por sanktoleitaj kristanoj, kiuj montriĝis malfidelaj ... "Tiel aperas ke ni ne povas difini specifan daton por kiam finiĝos la alvoko de kristanoj al la ĉiela espero. "

[12] El la Filmo: Jesuo el Nazaret


Apendico: Sekso kaj Nomumitaj Paŝtistoj
Unu problemo kun mia sugestita interpreto en ĉi tiu artikolo estas, ke ĝi ŝajnas ekskludi ĉiujn virinojn kaj ankaŭ multajn virojn de esti parto de la sklavo. Oni povas sugesti, ke ĉar la sklavo estas nomumita super ĉiuj havaĵoj de Kristo, tio signifus, ke virinoj kaj viroj, kiuj ne estas parto de la sklavo, havos malpli grandan aŭtoritatan pozicion en la regno.
Tia konkludo ne estas logike bezonata. Por ilustri, Jesuo diris al siaj fidelaj apostoloj:

"vi estas tiuj, kiuj batis min en miaj provoj; kaj Mi faros interligon kun vi, same kiel mia Patro faris interligon kun mi pri regno. " (Luko 22: 28-30)

Ĉu ni konkludas el tio, ke nur la apostoloj, kiuj restis ĉe Jesuo sur la tero dum liaj provoj, estas inkluzivitaj en la regna interligo? Ĉu ĉi tio signifas, ke neniuj aliaj (inkluzive virinoj) estos enmetitaj en la reĝlandan interligon? Tute ne, ĉar la Skriboj klarigas, ke ni ĉiuj estas membroj de la sama korpo kaj parto de lia regno, lia sankta nacio. (Rev 1: 6) Kvankam ni eble havas malsaman funkcion, ni same aprezas. (Romanoj 12: 4-8)
Sekve, la rekompenco por la nomumita sklavo en Mateo 24 ne limigas la rekompencon por la aliaj fidelaj ŝafoj, kiujn ili servas. Justa legado de ĉi tiu pasejo montras, ke dum la Majstro zorgas pri ĉiuj siaj hejmuloj, li faras aranĝu rendevuon, do en lia foresto tie (A) servas, kaj (B) la servataj.

"Estas nek Judo nek Greko, ekzistas nek sklavo nek liberulo, estas nek vira nek virina - ĉar vi estas unu en Kristo Jesuo" (Gal 3:28)

Hipokrituloj serĉas la paseman trezoron de publika admiro kaj eminenteco. Falsaj Paŝtistoj ne diferencas. Daŭra trezoro estas destinita al la humiluloj, ĉar "via Patro, kiu vidas sekrete, rekompencos vin." (Mateo 6: 16-19)
Kiu ajn estas tiuj servantoj hodiaŭ, memoru, ke ili ne estas nomumitaj de homoj, sed de Kristo mem per Sankta Spirito. Kiun precizan taskon ni ricevas malpli gravas ol kiel ni prizorgos nian taskon. Tiel ni ĉiuj montriĝas fidelaj sklavoj. Nia gloro ne venos de ni mem, sed de nia Ĉiela Patro.


Krom se indikite alie, cititaj Skriboj devenas de la NET Bible Translation

25
0
Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x