Roger estas unu el la regulaj legantoj / komentistoj. Li dividis leteron kun mi, ke li skribis al sia karna frato por provi helpi lin rezoni. Mi sentis, ke la argumentoj estas tiel bone faritaj, ke ni ĉiuj povus profiti legante ĝin, kaj li afable konsentis lasi min dividi ĝin kun ĉiuj. (Ni esperu, ke lia frato atentas ĉi tiujn informojn.)
Mi forigis la adresojn kaj la nomon de la frato de Roger pro konfidenceco.
--------------
Kara R,
En la komencaj scenoj de la filmo Gone With the Wind, Gone With the Wind, kampolaboro pliprofundigas, "ĉe la tempo de Quttin!" Big Sam protestas, dirante, "Mi estas la fo'man sur Tara. Mi sez kiam estas kvieta tempo. Kiom da tempo! ”
Vi kaj mi kreskis, ke ni diris, ke nia patro noble montris lojalecon al Dio volonte irante en malliberejo anstataŭ plenumi alternativan servon dum la dua mondmilito, kiu estis rigardita de la Gvato kiel malobservo de kristana neŭtraleco. Ĉu tia kurso estis vere postulita de Dio, aŭ simple nur homoj, kiuj pretendas paroli por Dio? La respondo al tiu demando ekaperis meze de la 1990-oj, kiam la Gvato tiam determinis, ke plenumi alternativan servon dum milittempo estis "afero de konscienco" por ĉiu JW. Min mirigis tiu reverso, kaj mi demandis al Paĉjo, kiel ĝi sentis, ke li iris en malliberejon pro nenio - ne pro ia lojaleco al Dio, sed pro lojaleco al organizo kaj al kredsistemo konstruita sur ŝvela sablo. Kompreneble Paĉjo havis multon tro investita por esti lojala JW por ke li diru ion ajn kritikan pri la organizo.
Vi sendube memoros, kiel paĉjo ĝuis atesti ĉe la Gubernia Malliberejo en Fort Worth en siaj postaj jaroj. Iam, nova kaptito alproksimiĝis al Paĉjo kaj demandis, ĉu li estas pastro, kaj paĉjo respondis ke jes. La frato akompananta paĉjon raportis la incidenton kaj la Societo akuzis Vlaĉjon dirante ke asertante esti pastro identigita unu kiel parto de la kristaneco. Nature Paĉjo humile akceptis la riproĉon. Lastatempe, en vaste reklamita kortuma kazo en kiu la Socio estis procesigita pro sia uzado de provoj en kazo de infana seksa misuzo, advokataj advokatoj provis postuli privilegion de pastraro samtempe subtenante, ke JW-aĝuloj ne estas membroj de la pastraro. Post du tagoj strikte pridiskutante tiun temon, la Gvato publikigis publikan deklaron agnoskante, ke JW-aĝuloj estas efektive membroj de la pastraro. (Tiom pro la aserto, ke ne ekzistas klerikaro / laika divido inter JW-oj!) Mi ne povis eviti scivoli, kiel paĉjo estus sentinta pri tio. Mi trovis ankaŭ scivola, ke tia "nova lumo" ne estis malkaŝita en la paĝoj de la paĝo Gvatoturo sed en kortumo. Post eniro de tiu deklaro en la publikan rekordon, la Gvatanto retiriĝis sian defendon kaj solvis tiun kazon ekster la tribunalo, same kiel alian pritraktatan kazon traktantan infanan seksan misuzon.
Memoru, ke la Gvatema Societo plurfoje asertis prese, ke estas neeble akiri precizan scion pri la Biblio sen la helpo de Tabelaj eldonaĵoj. Jen kial JWs estas forte konsilita kontraŭ kuniĝi kiel familiaj grupoj kaj legi la Biblion sole sen uzi Gvidilon publikigon por direkto. Evidente la Gvatanto rigardas sin kiel Big Sam en Kion la Vento: Ĝi ne estas "la vero" ĝis la Gvatanto diras, ke ĝi estas "la vero."
Bonvolu legi la bonegan artikolon, "Ĉu Malĝuste Ŝanĝi Vian Religion?" En la 2009-Vekiĝo de julio, kun speciala atento al la aserto, "Neniu devas esti devigita adori laŭ maniero, ke li troviĝas obĵetinda aŭ elektebla elekti inter liaj kredoj kaj lia familio. ”Ĉu tiu aserto validas nur por tiuj ŝanĝiĝantaj religioj por fariĝi JW, aŭ ĝi validas ankaŭ por morale lertaj JW-oj, kiuj libervole forlasas la religion pro konsciencaj kialoj, kiel neskribaj Gvatotaj instruoj kaj praktikoj? Unu el la kialoj Rusujo opiniis praktiki ostraci kaj ŝminki tiajn homojn JW.ORG esti ekstremisma religio.
En lia libro, Iri Klara: Scientologio, Hollywood, kaj la MalliberejoLawrence Wright skribis: "Homoj rajtas kredi kion ajn ili elektas. Sed estas malsama afero uzi la protektojn donitajn de religio per la Unua Amendo por falsigi historion, propagandi falsaĵojn kaj kovri homrajtajn misuzojn. "
Mi persone konkludis, ke iu religia organizaĵo subpremanta veron, aŭ kiu fabrikas kaj propagas sian propran veron, estas danĝera kaj malutila kulto. Cetere, mi firme kredas, ke iu religia organizo, kiu malobservas la bazajn homajn rajtojn de siaj membroj - tiaj, kiaj svingaj membroj, kiuj foriras pro konsciencaj kialoj, devus revoki sian imposton.
Mi respektas vian rajton kredi malsame ol tio, kion mi diris ĉi tie, kaj mi ĝuus viziti kun vi de tempo al tempo kaj neniam diskuti niajn respektivajn kredojn. Mi neniam deziris adopti vivstilon aŭ kutimon, kiu mem kaj malkvalifigus min de reveno al la Atestantoj de Jehovo, se mi tion deziris; fakte, ĉar mi libervole malmuntis kaj neniam estis malaprobita pro maljusteco, mi povis morgaŭ forlasi mian malapogon kaj rekomenci esti JW denove sen limigoj, male al tiuj malaprobindaj pro krimo. Tamen mi povas certigi vin, tio neniam okazos. Mi preferus havi demandojn, kiujn mi ne povas respondi, ol havi respondojn, kiujn mi ne povas pridemandi.
Se vi iam interesiĝas pri vizito en la kondiĉo, kiun mi diris supre, bonvolu telefoni al mi. Ĉiuokaze estu certa pri mia frata amemo al vi.
Sincere, via frato,
Roger
Sekvaĵo al mia letero al mia frato, kiu estis afiŝita pli frue: Mia frato, Ronnie, sendis mesaĝon al mia fratino, Linda, kaj al mi pri la bieno de nia patrino. Linda engaĝis Ronnie en tekstan konversacion pri la cindroj de nia patrino, ĉar li ignoris ŝiajn tekstojn dum kelkaj jaroj. Lia respondo al ŝia lasta teksto estis tiel aroganta, ke mi ne povis rezisti la respondon: LINDA: Mi amas vin, Ronjo. Kion ajn vi faras kun Panjo, estas bone ĉe mi. Mi estas nur kurioza speco. Ĉu vi ankoraŭ restos en kontakto kun mi nun? Mi scivolas pri tio ankaŭ. Mi ne havas... Legu pli "
Roger, mi trovis ĉi tiun leteron bonega ekzemplo de la jenaj versoj de la apostoloj Petro kaj Paŭlo: (1 Petro 3:15) Sed sanktigu la Kriston kiel Sinjoron en viaj koroj, ĉiam preta defendi antaŭ ĉiuj, kiuj postulas de vi. kialo por la espero, kiun vi havas, sed farante tion kun milda humoro kaj profunda respekto. La "milda humoro" brilas kaj ĝi estis profunde respektema. La kialoj estis klaraj kaj nekontesteblaj. (Filipianoj 4: 5) Via prudento fariĝu konata al ĉiuj homoj. La Sinjoro estas proksima (Kolosanoj 4: 6) Viaj vortoj estu ĉiam komplezemaj, spicitaj... Legu pli "
Nur mi diris, ke mi amas la citaĵon pri respondoj, kiujn vi ne povas pridemandi, kiujn aliaj jam reliefigis. Mi metis ĝin sur mian liston de brilaj diroj.
Sukceno, bone rezonita, kaj potenca.
Bonega verko Roger. Mi esperas, ke vi havas favoran respondon.
Bela roger, kion alian vi povas diri? Mi esperas, ke ĝi bone taŭgas por vi kaj via frato, mi ankaŭ ĝuis la etan frazon ĉe la fino, pri respondoj, kiujn mi ne povas pridubi, tia kia estas la religio kaj ĝi estas tute neskriba.
Revelacio 2: 2, 1 John 4: 1 kaj 1 Tesalonikanoj 5: 21
Mi preferus havi demandojn, kiujn mi ne povas respondi, ol havi respondojn, kiujn mi ne povas pridemandi.
Ŭaŭ. Tio estas unu serioza potenca frazo dekstra al la koro. Bele skribita kaj sincera letero, tiel konciza, tamen kiu enhavas tiom. Dankon pro dividi ĉi tiun Meleti.