Selektema Blindeco

Bonvolu rigardi ĉi tiun ilustraĵon. Ĉu io mankas?

Ĉi tiu ilustraĵo estis prenita de paĝo 29 de la numero de la 15-a de aprilo 2013 de La Gvato.  Tamen, mi ŝanĝis ĝin, farante unu ŝanĝon. Se vi havas amikojn aŭ familianojn, kiuj estas fervoraj Atestantoj de Jehovo, vi eble trovos interese montri al ili ĉi tiun bildon kaj demandi al ili ĉu ili opinias, ke ĝi estas preciza bildigo?

Mi kredas, ke estas sekure diri, ke la plej multaj Atestantoj ekkomprenos la fakton, ke la Estraro mankas.

Se iu fripona personaro en la Eldonejo ĉe ĉefsidejo anstataŭus ĉi tiun grafikaĵon por la reala, kaj publikigus ĝin aŭ en la presita kaj/aŭ la reta eldono de La Watchtower jam en 2013, kiom da tempo, laŭ vi, necesus por ke la malkongruo estus malkovrita kaj korektita? Kompreneble, tio neniam estus okazinta, ĉar ĉio, kio eliras en iu ajn el la publikaĵoj, estas reviziita dekfoje antaŭ ol ĝi estas publikigita. Membroj de la Estraro persone provlegas la studajn artikolojn. Tamen, ni diru pro argumento, ke ĉi tiu ilustraĵo iel preterpasis ĉiujn kontrolojn. Ĉu iu dubas, ke la plej multaj el la ok milionoj da Atestantoj, kiuj legas la revuon tra la mondo, estus rimarkintaj kaj pridubintaj la preterlason?

Jen kio efektive eliris.

Nun montru ĉi tiun duan ilustraĵon al viaj fidelaj Atestanto-amikoj kaj familio kaj demandu ilin ĉu ĝi estas en ordo. Plej multaj, mi certas, diros, ke ĉi tiu ilustraĵo estas preciza. Mi diras tion ĉar antaŭ kvin jaroj, kiam ĉi tiu ilustraĵo estis konsiderata en la semajna Watchtower Study, eĉ ne aŭdiĝis peco de la ok milionoj da Atestantoj tra la mondo.

En la kvin jaroj ekde ĝia publikigo, ne aŭdiĝis nuanco kaj krio, nek la Organizo de Atestantoj de Jehovo sugestis, ke io mankis aŭ preterlasis. Se la Estraro estus forlasita, vi povas esti certa, ke la superrigardo estus tuj korektita kaj en la reta kaj presita eldonoj.

Ĉu vi vidas la problemon? Eble vi demandas: "Kia problemo? Ĉio ŝajnas ekzakte kiel ĝi devus esti."

Reen en 2012, la Estraro deklaris sin esti la Fidela kaj Diskreta Sklavo de Mateo 24:45-47. Antaŭ tio, la tuta korpo de la sanktoleitaj Atestantoj de Jehovo estis konsiderata kiel la Fidela Sklavo, kaj la Estraro prenis punkton en sia nomo por direkti la tutmondan Organizon. Jen diagramo el la numero de la 15-a de decembro 1971 de La Watchtower tio, kiel tiu ĉi supre, montris la aŭtoritaton strukturon sub tiu antaŭa aranĝo.

Nun ĉu vi vidas, kio mankas el la plej lasta diagramo?

Kio okazis al Jesuo Kristo? La Eternulo estas prezentita. La supera kaj meza administrado de la organizo ankaŭ estas reprezentitaj. Eĉ la rango kaj dosiero estas montritaj. Sed la estro de la kristana komunumo; la Reĝo de Reĝoj kaj Sinjoro de Lordoj; tiu, en kiu la Eternulo metis ĉian aŭtoritaton en la ĉielo kaj la tero—li estas nenie videbla!?

Kio okazis inter 1971 kaj 2013? Ĉu estis nova lumo de la Eternulo? Ĉu Li diris al la Estraro, ke Jesuo ne plu estas tiom grava en Sia organiza aranĝo? Ĉu la celo de la nova aŭtoritata strukturo estas informi nin, ke nun la Estraro vere estas ŝlosilo por nia savo? Tio ŝajnus esti la kazo kiel ĉi tiu referenco indikas:

(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 Ĝoji en Nia Espero)
La aliaj ŝafoj neniam forgesu, ke ilia savo dependas de ilia aktiva subteno de la sanktoleitaj "fratoj" de Kristo ankoraŭ sur la tero. (Mat. 25:34-40)

Do, ĉiu alia ne-JW kristano sur la tero, kiu metas fidon al Jesuo kaj obeas lin kiel Sinjoro, ne havas esperon pri savo, ĉar "ilia savo dependas de ilia aktiva subteno de la sanktoleitaj "fratoj" de Kristo ankoraŭ sur la tero." (Mi ne vere certas kial ĉi tiu artikolo metas "fratojn" inter citiloj?  Ĉu ili estas liaj fratoj, aŭ ĉu ne?)  Ĉiukaze, la demando estas, kiel ili aktive subteni ĉi tiujn?

En 2009, tiu direkto ricevis:

w09 10/15 p. 15 paragrafo. 14 "Vi Estas Miaj Amikoj"
Unu maniero estas obei la direkton donitan de la fidela kaj diskreta sklava klaso, kiu konsistas el la spirit-sanktoleitaj fratoj de Jesuo ankoraŭ vivantaj sur la tero.

En 2012, la "fidela kaj diskreta sklava klaso" iĝis la Estraro. Do, la savo de la homaro dependas de aktive subteno de la Estraro de Atestantoj de Jehovo. Kaj Jesuo? Kie li taŭgas en ĉi tiu aranĝo?

La preterlaso de Jesuo de ĉi tiu aŭtoritata strukturo ne estis nura superrigardo? Se tiel estus, tiam la eraro estus agnoskita kaj korektita? Jehova Dio investis ĉian aŭtoritaton en la ĉielo kaj la tero en Jesuo Kristo. Jehovo senigis sin de ĉi tiu aŭtoritato kaj donis ĝin al Jesuo. Do, montri Jehovon en ĉi tiu diagramo, sed forigi Jesuon, estas ofendo al la Ĉiopova Dio mem. Kiel Koraĥ, kiu provis eviti la nomumon de Moseo de la Eternulo kaj meti sin en la lokon de la sanktoleito de Dio, la Estraro anstataŭigis Jesuon, la Plejgrandan Moseon, kaj eniris sin en la aranĝon de Dio.

Ĉu mi faras tro multe de ununura okazaĵo? Ĉu unu malĝuste desegnita ilustraĵo? Mi konsentus, se tio estus la sumo de ĉio, sed ve, ĉi tio estas nur simptomo de multe pli profunda kaj ege grava malsano. Iasence, mi sentas, ke tiuj kuracistoj devis sentiĝi, kiam ili unue malkovris, ke la kaŭzo de malario estis infekto de moskitoj. Antaŭ tio, oni kredis, ke malario estas kaŭzita de malbona aero, de kie venas la vorto en la latina. Kuracistoj povis atesti la terurajn efikojn de la malsano, sed ĝis ili komprenis ĝian kaŭzon, iliaj klopodoj por kuraci ĝin estis grave malhelpitaj. Ili povus trakti la simptomojn, sed ne la kaŭzon.

Dum jaroj mi klopodas helpi miajn fratojn kaj fratinojn vidi kio estas malbona ĉe la Organizo, montrante tiajn aferojn kiel la hipokritecon de la 10-jara membreco en la Unuiĝintaj Nacioj, kiu estis kaŝita de la frateco dum la Estraro denuncis aliajn. religioj por kompromiti ilian politikan neŭtralecon. Mi ankaŭ montris la terurajn politikojn, kiujn la Organizo havas pri traktado de infana seksa misuzo. Ilia malmola rezisto al ŝanĝi ĉi tiujn politikojn por protekti la "etulojn" estas terura. Tamen, mia ĉefa fokuso dum la pasintaj ok jaroj estis uzi la Biblion por montri, ke la fundamentaj doktrinoj de la Organizo estas neskribaj. Laŭ la propra normo de la Organizo, falsaj doktrinoj egalas al falsa religio.

Mi nun vidas, ke mi provis trakti la simptomojn, sed ignorante la radikan kaŭzon de la problemo influanta la Organizon kaj miajn Atestantajn fratojn.

La Bazo por Juĝo

Por esti justa, tio, kion mi diros, superas JW.org. Falsa adoro estis la pereo de civilizacio ekde la tempo de Kaino. (Vidu Mateo 23:33-36) Ĉio devenas de unu radika kaŭzo. Estas esence nur unu bazo por juĝo, el kiu ĉiuj aliaj malbonaĵoj venas.

Bonvolu turni sin al Johano 3:18 kie ni legas:

“Kiu ekzercas fidon al li [Jesuo], tiu ne estas juĝata. Kiu ne kredas, tiu jam estas juĝita, ĉar li ne ekzercis fidon en la nomo de la solenaskita Filo de Dio.

(Cetere, preskaŭ ĉiu alia Biblia traduko igas la frazon "ekzerci fidon" kiel "kredi je".)

Nun, ĉu tio ne estas klara? Ĉu ne estas tute klare, ke la bazo por esti kontraŭe juĝita de Dio estas "ne kredu en la nomo de la solenaskita filo de Dio”?

Vi rimarkos, ke Jesuo ne mencias la nomon de la Eternulo ĉi tie. Nur lia propra. Li tiam parolis kun judoj. Ili kredis al la Eternulo Dio. Estis Jesuo, kun kiu ili havis problemon.

Krom malmultaj, la judoj ne kredis je la nomo de Jesuo. La situacio kun la nacio de Israelo—aŭ kiel Atestantoj ŝatas nomi ĝin, la surtera organizo de Dio—estas tiel simila al tiu de la Atestantoj de Jehovo, ke la paraleloj estas malvarmaj.

La Unua Jarcenta Juda Organizo La Moderna Judeo-Kristana Organizo
En la tuta mondo, nur judoj adoris Jehovan Dion. Atestantoj kredas, ke ili solaj en la tuta mondo adoras Jehovon Dion.
Tiam ĉiuj aliaj religioj estis paganaj. Atestantoj rigardas ĉiujn aliajn kristanojn kiel trempitajn en paganismo.
Jehova Dio establis veran adoradon en Israelo en 1513 a.K. per Moseo. Atestantoj kredas ke la pli granda Moseo, Jesuo, revenis en 1914, kaj kvin jarojn poste, en 1919,

reestablis veran kultadon nomumante la Estraron kiel lia Fidela kaj Diskreta sklavo.

Judoj kredis, ke ili solaj estis savitaj. Ĉiuj aliaj estis malbenitaj. Atestantoj de Jehovo kredas, ke ĉiuj aliaj religioj kaj iliaj sekvantoj estos detruitaj.
Judoj malestimis kaj ne volis asocii kun iu ajn ne judo, eĉ kun siaj malproksimaj kuzoj, la samarianoj. Atestantoj konsideras ĉiujn aliajn sekularajn kaj evitas asocion. Eĉ malfortaj Atestantoj, kiuj ne plu iras al kunvenoj, estas evitindaj.
Judoj havis estraron kiu interpretis la Skribojn por ili. La estraro de JW estas konsiderata kiel la Guardianoj Of Doktrine.
La judaj gvidantoj havis ampleksan Buŝan Juron kiu anstataŭis la skriban leĝkodon. La leĝo de la Estraro superregas Biblian leĝon; ekz., 95% de la JW-juĝisto havas neniun bazon en Skribo.
La judaj gvidantoj havis la rajton forpeli ajnan kiu malkonsentis. Malkonsenti kun la Estraro de JW rezultigas elpelon.
La Juda Estraro forpelis iun ajn kiu agnoskis la Kriston. (Johano 9:23)  Atestantoj faras la samon, kiel ni estas pruvontaj.

Rimarku, ke ne kredis je Jesuo, sed prefere kredo je lia nomo. Kion tio signifas? Li daŭriĝas por difini ĝin en la plej venonta verso:

Johano 3:19-21 legas:

"Nun ĉi tio estas la bazo por juĝo, ke la lumo venis en la mondon, sed homoj amis la mallumon prefere ol la lumon., ĉar iliaj faroj estis malbonaj. Ĉar kiu faras malnoblajn aferojn, tiu malamas la lumon kaj ne venas al la lumo, por ke liaj faroj ne estu riproĉataj. Sed tiu, kiu faras la veron, venas al la lumo, por ke liaj faroj montriĝu kiel faritaj en harmonio kun Dio.

La lumo al kiu Jesuo aludas estas li mem. Johano 1:9-11 diras:

“La vera lumo, kiu lumas al ĉiaj homoj, estis venonta en la mondon. Li estis en la mondo, kaj la mondo ekestis per li, sed la mondo lin ne konis. Li venis al sia hejmo, sed lia popolo ne akceptis lin. (Johano 1:9-11)

Ĉi tio signifas, ke kredi je la nomo de Jesuo signifas veni al la lumo. Kiel ni deklaris en la unua video de ĉi tiu serio, ĉio estas binara. Ĉi tie, ni vidas bonon kaj malbonon prezentitaj kiel lumo kaj mallumo. La Fariseoj, Sadukeoj kaj aliaj judaj gvidantoj ŝajnigis esti justaj, sed la lumo, kiun Jesuo montris, malkaŝis la malnoblajn farojn, kiujn ili kaŝis. Ili malamis lin pro tio. Ili mortigis lin pro tio. Tiam ili persekutis ĉiujn, kiuj parolis en lia nomo.

Ĉi tio estas ŝlosilo! Se ni vidas religion agi kiel la skribistoj kaj Fariseoj persekutantaj kaj provante silentigi tiujn, kiuj disvastigas la lumon de la Kristo, ni povas scii, ke ili loĝas en mallumo.

Ne Ĉiuj diras "Sinjoro! Sinjoro!”

Ni estu klaraj. Ne sufiĉas, ke iu diru, ke ili kredas je Jesuo Kristo. Jesuo mem diris, ke "multaj diros al mi en tiu tago: 'Sinjoro, Sinjoro, ĉu ni ne profetis en via nomo kaj ne elpelis demonojn en via nomo, kaj faris multajn potencajn farojn en via nomo?'"   Li tiam diros al ĉi tiuj, “Mi neniam konis vin! Foriru de mi, vi laboristoj de maljusteco!” (Mt 7:22, 23)

Kredi je la nomo de Jesuo signifas submetiĝi al lia aŭtoritato. Ĝi signifas obei lin kiel la sola gvidanto de la kristana parokanaro. Ne povas ekzisti alia realigebla gvidanto. Ĉiu, kiu starigas sin por regi aŭ gvidi la kongregacion, faras tion kontraŭ Jesuo. Tamen en religio post religio, homoj faris ĝuste ĉi tion—metis sin en la lokon de Jesuo kaj komencis regi kiel reĝoj super la grego. (Mt 23:10; 2 Te 2:4; 1 Kor 4:8)

Je ĉi tiu punkto, Atestanto de Jehovo argumentos, ke ili kredas je Jesuo, kaj nuntempe eĉ studas libron pri lia vivo en la semajna kunveno. Ĉi tio estas argumento kaj jen kial mi diras tion.

De mia propra vivo, mi perdis du longtempajn amikojn kiam mi argumentis, ke ni ne donas al Jesuo sufiĉe da atento kaj ke surbaze de la Biblio, ni devus koncentriĝi al li super Jehovo. Ili malkonsentis. Sed kian agon ili faris? Ili evitis min kaj kontaktis reciprokajn amikojn por kalumnii min kiel defalinto.

En la retejo de Beroean Pickets, estas lastatempa sperto de longtempa maljunulo kaj pioniro nomita Jim, kiu estis malkunuligita plejparte pro tio, ke li tro multe parolis pri Jesuo. La pliaĝuloj akuzis lin, ke li sonas kiel evangeliisto (la vorto signifas, 'proklamanto de la bona novaĵo') kaj ke li antaŭenigas sekton. Kiel eblas por la kristana komunumo malkunuliĝi homon pro predikado pri Kristo? Kiel vi povas preni Kristo el Kristoian?

Efektive, kiel eblas por homo teni en sia menso la kredon, ke li estas kristano kaj sekvanto de Jesuo Kristo, samtempe evitante iun pro tio, ke li parolas pri Jesuo Kristo pli ol pri Jehova Dio?

Por respondi tion, ni konsideru la alian ĉefan kialon, pro kiu nia frato Jim estis malkunuligita. Ili akuzis lin pri apostateco por instrui, ke ni estas savitaj per graco (nemeritita bonkoreco) prefere ol faroj?

Denove, atestanto verŝajne trovos ĉi tion ŝoka kaj diros: "Certe ne. Tio devas esti troigo. Vi distordas la faktojn. Post ĉio, niaj publikaĵoj instruas, ke ni estas savitaj per fido, ne per faroj."

Efektive ili faras, dum samtempe ili ne faras. Konsideru ĉi tiun eltiraĵon el La Watchtower de la 15-a de julio 2011 el paĝo 28 sub la subtitolo "Enirante en la Ripozon de Dio Hodiaŭ"

Malmultaj kristanoj hodiaŭ insistus observi iun aspekton de la Mozaika Leĝo por akiri savon. La inspiritaj vortoj de Paŭlo al la Efesanoj estas tute klaraj: “Per ĉi tiu senmerita bonkoreco, efektive, vi estas savitaj per fido; kaj ĉi tio ne pro vi, ĝi estas donaco de Dio. Ne, ĝi ne estas pro faroj, por ke neniu havu grundon por fanfaroni. (Ef. 2:8, 9) Kion do signifas por kristanoj eniri en la ripozon de Dio? La sepan tagon, la ripozan tagon, la Eternulo apartigis, por plenumi Sian celon rilate la teron al glora plenumo. Ni povas eniri en la ripozon de Jehovo aŭ aliĝi al li en lia ripozo—per obeeme laborado en harmonio kun lia progresanta celo kiel ĝi estas malkaŝita al ni per lia organizo.

Ĉi tie, en ununura paragrafo, ili asertas, ke la Biblio klare diras, ke ni estas savitaj ne per faroj, sed per libera donaco de Dio; sed poste, ene de la sama alineo — en kursivo ne malpli — ili asertas ĝuste la malon: ke nia savo dependas de verkoj, specife, labori obeeme en harmonio kun la Organizo.

Kiam la malbonfaranto pendanta sur la paliso apud Jesuo petis pardonon, sur kia bazo Jesuo pardonis al li? Klare ne funkcias. La viro estis mortonta, najlita al lignopeco. Ne estis ŝanco por ia ajn bonaj laboroj. Do, kial li estis pardonita? Ĝi estis la senpaga donaco de la graco de Dio. Tamen ĉi tiu donaco ne estas donita al ĉiuj, alie ne povus ekzisti malfavora juĝo. Kio do estis la bazo por doni la donacon de la graco de Dio aŭ nemeritita bonkoreco? Estis du malbonfarantoj, sed nur unu estis pardonita. Kion li faris, ke la alia ne faris?

Li diris: "Jesuo, memoru min kiam vi venos en vian regnon."

Per ĉi tiu simpla deklaro li publike agnoskis, ke Jesuo estas la Reĝo. Li kredis je la nomo de la Filo de Dio. Fine, li submetiĝis al la aŭtoritato de la solenaskita Filo de Dio.

Jesuo diris:

“Ĉiu do, kiu agnoskas min antaŭ homoj, mi ankaŭ agnoskos lin antaŭ mia Patro, kiu estas en la ĉielo. Sed kiu malkonfesos min antaŭ homoj, tiun mi ankaŭ malakceptos antaŭ mia Patro, kiu estas en la ĉielo. (Mt 10:32, 33)

La judaj estroj forpelis el la sinagogo iun ajn, kiu agnoskis Jesuon kiel Sinjoron. Ili malakceptis lin. Ĉu eviti iun pro paroli tro multe pri la Kristo ne konsistigus la samon hodiaŭ?

Se vi konsideras vin fidela Atestanto de Jehovo kaj ankoraŭ havas problemojn akcepti ĉi tiun rezonan linion, do kial ne provi vian propran eksperimenton: La venontan fojon kiam vi estos en aŭta grupo ekstere en kampservo, provu paroli pri Jesuo. anstataŭ la Eternulo. Ĉiufoje dum la konversacio, kiam vi kutime alvokus la nomon de la Eternulo, anstataŭigu ĝin per Jesuo. Eĉ pli bone diru, "nia Sinjoro Jesuo" - termino kiu aperas pli ol 100 fojojn en la Biblio. Mi povas certigi vin pro persona sperto, ke vi ĉesos la konversacion en ĝia vojo. Viaj kunAtestantoj ne scios kion fari pri ĉi tiu neatendita foriro de la ĝusta "teokratia lingvo"; kion Orwell nomis "bona parolo".

Se vi ankoraŭ ne estas konvinkita, ke ni perdis la ekvilibron, kiu ekzistis en la unua-jarcenta kongregacio, faru kalkulon de la nombro da fojoj la nomo de Jesuo okazas en la Nova Mondo-Traduko. Mi ricevis 945.  Nun kiomfoje la Eternulo aperas en la pli ol 5,000 XNUMX manuskriptoj de la Kristanaj Skriboj? Nulo. Ĉu tio estas ĉar ĝi estis forigita de superstiĉaj skribistoj? Aŭ ĉu povus esti, ke Tiu, kiu inspiris la Biblion kaj havas la potencon konservi ĝin precize, provas ion diri al ni? Eble, rigardu mian filon? Eble, pensu pri mi kiel via Patro?

Kio ajn estu la kazo, kiuj ni estas por ŝanĝi la fokuson de la Biblio de la nomo de la Kristo?

Agante Senvole

La artisto kiu desegnis la 1971-datita ilustraĵon prezentantan la aŭtoritatstrukturon en la parokanaro inkludis Jesuon Kriston ĉar ĝi estis la plej natura afero por li farendaĵo tiutempe. La artisto, kiu kunmetis la ilustraĵon de 2013, ekskludis Jesuon, ĉar denove ĝi estis la plej natura afero por li fari. Mi ne kredas, ke ĉi tiu preterlaso estis farita intence. Ĝi estis la senscie rezulto de malrapida, konstanta kampanjo por marĝenigi la nomon de la solenaskita Filo de Dio.

Kiel tio okazis?

Unu el la kialoj de tio estas la Atestanto instruanta ke Jesuo estas nur anĝelo. Li estas konsiderita kiel la Ĉefanĝelo Mikaelo. La profeto Danielo priskribas Mikaelo'n kiel "unu el la plej antaŭaj princoj". (Da 10:13)  Do, se Mikaelo estas Jesuo, Jesuo estas unu el la plej elstaraj anĝelaj princoj. Li havas samulojn, egalulojn. Li estas "unu el la plej antaŭaj anĝeloj”.

Ni ne adoras anĝelojn, do la ideo adori Jesuon estas anatemo al Atestanto de Jehovo. Versoj en la Biblio, kiuj parolas pri adorado de Jesuo, estis ŝanĝitaj en la Nova Monda Traduko de la Sanktaj Skriboj (NWT) por uzi pli mallaŭtan terminon: "donu". (Ĉi tio esence signifas la samon, sed ĝi estas iom arkaika termino kaj do se vi petus Atestanton priskribi precize kion ĝi signifas, li estus malfacile fari tion.)

Per ĉi tiu rimedo, Atestantoj estis instigitaj enfokusigi ĉiujn siajn ofertojn de laŭdo kaj gloro al Jehovo Dio. Ili sentas sin malkomfortaj donante ajnan specon de honoro aŭ gloro al iu ajn krom Li.

Kompreneble, konsiderante Jesuon anĝelo devigas Atestantoj preterpasi la plenan implicon de Johano 1:18 kie Jesuo estas referita kiel la "solnaskita dio", esprimo uzita nur 21 fojojn en la Gardoturo dum la pasintaj 70 jaroj. . Esence, vi legos ĝin unufoje ĉiujn tri jarojn, kaj eĉ tiam, ĝi kutime estas nur ĉar ili citis rekte el Johano 1:18. La eldonejoj multe preferas la malpli maloportunan terminon por sia teologio, "solnaskita filo", kiun ili referencas averaĝe unufoje monate dum la sama 70-jara periodo.

Ĝuste kiel ili moviĝas nomante Jesuon, dion? Ili simple konsideras ĉi tiun verson signifi ke Jesuo estas "potenculo". Ĉar anĝeloj, kaj eĉ homoj, estas referitaj kiel "potenculoj" en la Biblio, ĉu vi akceptas ĉi tiun klarigon pri tio, kion Johano volis diri kiam li priskribis Jesuon kiel "la solenaskitan dion"? (Ps 103:21; Ge 10:8)

Se Atestantoj studis vers-post-versajn biblikomentaĵojn, ili vidus, ke la predika laboro de la apostoloj koncentriĝis pri deklari la nomon de Kristo, kaj ne tiun de Jehovo; sed ili preferas ĉeriz-elekti versojn kiuj subtenas establitan doktrinon.

Dum Atestantoj ne studas la Biblion verson post verso, ili ja studas La Watchtower paragrafo-post-alineo. Ekzemple, en la temo studata dum ĉi tiu monato de decembro 2018, la nomo de Jehovo aperas 220 fojojn dum Jesuo estas nur menciita 54.  Tamen, tio nur parte klarigas la malpliigon de graveco kiun la nomo de Jesuo suferis en la mensoj de la Atestantoj de Jehovo. . Dum vi trarigardas la 54 okazojn de lia nomo en ĉi tiu aparta numero - kaj la samon povas esti dirita por preskaŭ ĉiu numero nuntempe publikigita - vi trovos ke referenco al li estas plejparte kiel instruisto kaj rolmodelo.

Koni la Nomon de Jehovo

La fina argumento, kiun Atestantoj faros por klarigi sian fokuson pri Jehovo super Jesuo, estas, ke Jesuo mem diris, ke li konigis la nomon de Dio, do ni devas fari la samon. Male al aliaj kristanaj religioj, kiuj kaŝas la nomon de Dio, Atestantoj proklamas ĝin! Por subteni tion, ili citas la vortojn de Jesuo:

"Mi konigis al ili Vian nomon kaj konigos ĝin, por ke la amo, per kiu Vi amis min, estu en ili kaj mi kuniĝu kun ili." (Johano 17:26)

Tamen, la kunteksto ĉi tie indikas, ke li parolis pri siaj disĉiploj, ne pri la tuta mondo. Li ne vagis ĉirkaŭ Jerusalemo dirante al ĉiuj, kia estas la nomo de Dio. Jesuo nur predikis al judoj, kaj ili sciis la nomon de Dio kaj povis prononci ĝin ĝuste por komenci. Do, proklami "la nomon" mem - ion faras la Atestantoj de Jehovo - ne estis pri kio li parolis.

Kion signifas konigi la nomon de Dio kaj kiel ni devas fari ĝin? Atestantoj decidis memstare la plej bonan manieron iri pri tio. Ili prenis la nomon, farante sin reprezentantoj de Dio antaŭ la mondo. Tiel, iliaj agoj nun estas rilataj al la dia nomo de Dio. Dum la skandalo de seksmisuzo de infanoj kreskas—la Nederlanda polico ĵus trudeniris kelkajn parokanarojn kaj la filion por dokumentoj—la nomo de Jehovo estos trenita malsupren en la koton.

Supozeble, Atestantoj decidis kiel ili konigos la nomon de Dio. Ili ignoris la metodon, kiun la Eternulo mem starigis por deklari sian nomon.

“Mi ne plu estas en la mondo, sed ili estas en la mondo, kaj mi venas al vi. Sankta Patro, gardu ilin pro Via nomo, kiun Vi donis al mi, por ke ili estu unu same kiel ni estas unu. Kiam mi estis kun ili, mi kutimis gardi ilin pro via nomo, kiun Vi donis al mi; kaj Mi ilin protektis, kaj neniu el ili pereas krom la filo de pereo, por ke plenumigxu la Skribo. Sed nun mi venas al vi, kaj mi diras tion en la mondo, por ke ili plenigu en si mian ĝojon. Vian vorton mi donis al ili, sed la mondo malamis ilin, ĉar ili ne estas parto de la mondo, kiel mi ne estas parto de la mondo. (Johano 17:11-14)

Ni malkonstruu ĉi tion. En Agoj 1:8, Jesuo diris, ke liaj disĉiploj estos "atestantoj pri li" sur la tuta tero—ne de la Eternulo. Dufoje Jesuo diras, ke la Eternulo donis al li Sian nomon. Tial, atesti pri Jesuo estas ankaŭ atesti pri la nomo de la Eternulo, ĉar Jesuo havas sian nomon. Tiuj, kiuj havas la vorton de Dio en ili, estas unu kun Jesuo kaj estas malamataj de la mondo. Kial? Ĉar ili portas la nomon de Jesuo, kiu estas ankaŭ la nomo de Dio? Ili portas la lumon, kiu estas la Kristo. Plue, tiuj, kiuj portas la lumon, brilas en la mallumo, en kiu sin kaŝas malbonuloj. Sekve, la lumportantoj estas persekutitaj—evitataj.

Nun pensu pri tio: Kion signifas la nomo "Jehovo"? Laŭ La Watchtower ĝi signifas, "Li Fariĝas."[Mi]

Ĉar la Eternulo donis sian nomon al Jesuo, ĉi tiu signifo nun validas por nia Sinjoro. Ĉi tio taŭgas, ĉar Johano 5:22 diras, ke li, ne la Eternulo, juĝas la mondon. Aldone, la Patro donis la Filon ĉiuj aŭtoritato en la ĉielo kaj sur la tero laŭ Mateo 28:18. Kiu do havas la aŭtoritaton super ni? la Eternulo? Ne, Jesuo, ĉar Dio donis ĝin al li. Plue, la plenumo de ĉiuj promesoj de Dio—ĉiuj aferoj, kiuj estas 'fariĝitaj'—estas plenumita per Jesuo.

(2 Korintanoj 1:20) “Ĉar kiom ajn estas la promesoj de Dio, ili fariĝis Jes per li. Tial ankaŭ per li estas la "Amen" [dirita] al Dio por gloro per ni.

Ĉu vi vidas, ke en ĉio ĉi, Jesuo estas la ŝlosilo? Akcepto aŭ malakcepto de li, lia nomo, lia rolo, estas la bazo por viv-aŭ-morta juĝo.

Do, nia fokuso ne povas esti sur la nomo de Jehovo. Jehovo mem montras Jesuon kiel nian fokuson.

La Atestantoj de Jehovo fanfaronas pri esti liberigitaj de babilonaj instruoj kiel la Triunuo, Infera Fajro kaj la senmorteco de la homa animo. Ili fanfaronas pri amema tutmonda frateco. Ili fanfaronas, ke neniu alia religio faras la predikadon de la bona novaĵo ĉirkaŭ la tero. Sed Jesuo nenion diras pri la juĝo, kiu baziĝas sur io el ĉi tiuj aferoj. La juĝo baziĝas sur kredado je la nomo de Jesuo.

La Heredaĵo de J. F. Rutherford

Kiel komenciĝis ĉi tiu ĉiea marĝeniĝo de nia Sinjoro kaj Reĝo? Kiel ni atingis la punkton, kie ni persekutos kaj evitos tiujn, kiuj parolas en la nomo de Jesuo?

Ŝajnas, ke ni devas reiri al la 1930-aj jaroj. Unue, J.F. Rutherford dissolvis la redakcian komisionon starigitan fare de Russell en sia testamento. Kun tiu sindeteno for, aferoj ŝanĝiĝis rapide.

Rutherford instruis, ke la sankta spirito ne plu estas uzata por gvidi kristanojn en la veron, kiel Jesuo diris, ke ĝi farus en Johano 16:13.

Konservado, Rutherford, 1932, p.193-194.
Per sia spirito, la sankta spirito, Eternulo Dio gvidas aŭ kondukas Sian popolon ĝis certa tempo, kaj tiel li faris ĝis la tempo, kiam "la konsolanto" estis forprenita, kio nepre okazus kiam Jesuo, la Kapo de lia; organizo, venis al la templo kaj kolektis al si tiujn, kiujn li trovis fidelaj kiam li, kiel la granda Juĝisto, komencis sian juĝon, en 1918.

Kun la veno de la Sinjoro al lia templo kaj la kunvenado al si de la elektitoj (2 Tes 2:1) la sankta spirito tie ĉesos funkcii kiel parakleto aŭ advokato por la eklezio. -ibid., p. 46.

Do anstataŭ la sankta spirito, Rutherford pensis, ke anĝeloj komunikas la direkton de la Sinjoro.

Pravigo, Rutherford, 1932, Vol. 3, p. 250.
Ĉi tiuj anĝeloj estas nevideblaj al homaj okuloj kaj estas tie por plenumi la ordonojn de la Sinjoro. Sendube ili unue aŭdas la instrukcion kiun la Sinjoro donas al sia restaĵo kaj tiam ĉi tiuj nevideblaj senditoj transdonas tian instruon al la restaĵo. La faktoj montras, ke la anĝeloj de la Sinjoro kun li ĉe lia templo tiel servas al la restaĵo ekde 1919.

La restaĵo ne aŭdas aŭdeblajn sonojn, ĉar tia ne estas necesa. La Eternulo disponigis sian propran bonan manieron por transdoni pensojn al la mensoj de Siaj sanktoleitoj. Al ĉiuj ekstere de la organizo de la Eternulo lia estas sekreta organizo. ibid., p. 64

Estis en ĉi tiu tempo (1931) ke la nomo "Atestantoj de Jehovo" estis elektita, tiel temigante la nomon de Dio kaj ne tiun de la Filo de Dio. Tiam, tri jaroj poste, klaso de kristanoj estis kreita uzante la aplikon de neskribaj antitipoj por instrui ke ekzistis aliaj ŝafoj kiuj ne estis en la nova interligo kaj ne havis Jesuon kiel sian mediaciiston. Ĉi tiu malĉefa klaso de kristanoj estis instruita ke la kristanaj Skriboj ne estis direktitaj al ili. Ili tuj submetiĝis al la reganta klaso de la sanktoleitoj. Tiel, la distanciĝo de milionoj da kristanoj de sia Sinjoro komenciĝis. Kia puĉo por Satano!

Rimarku, ke ĉio ĉi okazis post kiam Rutherford malakceptis la sanktan spiriton.

"Sed kiu blasfemas kontraŭ la Sankta Spirito, ne havas pardonon por ĉiam, sed estas kulpa pri eterna peko." (Mr 3:29)

Malakceptinte la sanktan spiriton, li tiam atribuis al anĝeloj la ŝanĝon en la mesaĝo, kiun ili predikis pri la Bona Novaĵo, kiu nun inkludis sekundaran esperon por kristanoj nomata la Alia Ŝafo.

"Tamen, eĉ se ni aŭ anĝelo el la ĉielo deklarus al vi kiel bonan novaĵon ion preter la bona novaĵo, kiun ni diris al vi, li estu malbenita." (Ga 1: 8)

Kaj tiel, ni alvenas al la nuna tago, kiam milionoj da supozataj kristanoj estas trejnitaj por malakcepti la novan interligon kaj la esperon de la unua resurekto. Ĉi tiuj kristanoj estis instruitaj publike rifuzi partopreni la emblemojn, kiuj reprezentas la savan karnon kaj sangon de nia Sinjoro.

La Ŝtono kiu Frakasas

Kiom malbona estas ĉi tio? Nu, ni resumu:

  1. La doktrino de la Aliaj Ŝafoj venas de tempo kiam la Estraro malakceptis la sanktan spiriton kiel la rimedojn, kiujn Dio uzas por direkti nin al vero.
  2. Ili asertis ke anĝeloj gvidis ilin.
  3. La Aliaj Ŝafoj estas instrukciitaj malakcepti la emblemojn de la vivsava karno kaj sango de Kristo.
  4. La Estraro deklaris sin kiel la fidela kaj diskreta sklavo preterpasante juĝon, kiun nur Jesuo povas fari post sia reveno. (Mt 24:45-47)
  5. La Estraro grafike forigas Jesuon, kaj montras sin kiel la kanalon de Dio de komunikado.
  6. La savo de la Alia Ŝafo dependas de obeo al la Estraro.
  7. Ĉiuj kiuj emfazas Jesuon kaj ĵetas lumon sur la instruojn de la Estraro estas persekutitaj.

La similecoj inter ĉi tiuj viroj kaj la juda estraro de la tempo de Petro estas sobriaj. Parolante al tiuj viroj, Petro iam diris:

“Ĉi tio estas 'la ŝtono, kiun vi konstruantoj pritraktis kiel neniel, kiu fariĝis la ĉefa bazŝtono.' Krome, ne ekzistas savo en iu alia, ĉar ne ekzistas sub la ĉielo alia nomo, kiu estas donita inter homoj, per kiu ni devas esti savitaj.” (Agoj 4:11, 12)

Petro diras al ni, ke savo estas ebla nur per la nomo de Jesuo. En la sama spiro li kondamnas la estraron de sia tago rilatante al ili kiel la konstruistoj malakceptis la ĉefan bazŝtonon. Li referencas ion, kion li aŭdis Jesuon diri pri si mem.

(Mt 21:42-44) "Jesuo diris al ili: "Ĉu vi neniam legis en la Skriboj:" La ŝtono, kiun la konstruantoj forĵetis, ĉi tiu fariĝis la ĉefa bazŝtono. Ĉi tio venis de la Eternulo, kaj ĝi estas mirinda en niaj okuloj’? Tial mi diras al vi:La regno de Dio estos prenita de vi kaj estos donita al nacio, kiu produktas siajn fruktojn. Ankaŭ, la persono falanta sur ĉi tiun ŝtono estos frakasita. Rilate al iu ajn, sur kiun ĝi falos, ĝi premos lin.”

Roka muro ilustraĵo havanta grandan bazŝtonon.

La bazŝtono estas granda ŝtono uzita en masonaĵkonstruo. Ĝi estas la unua ŝtono metita sur la fundamenton kaj estas uzata por vicigi ĉiujn aliajn ŝtonojn. La parokanaro estis komparita al konstruaĵo kaj templo. (Efesanoj 2:21)  Ĝi estas sankta konstruaĵo, kiu estas fondita sur Jesuo Kristo. Jehova Dio neniam estas referita kiel la bazŝtono de la kristana komunumo.

Se ni ne akceptas la plenecon de la rolo de Jesuo - se ni ne kredas je la nomo de Jesuo kiel la Eternulo intencis nin - tiam ni malakceptas la bazŝtonon. Se ni ne konstruos sur tiu ŝtono, tiam aŭ ni falpusxiĝos sur ĝi kaj frakasiĝos, aŭ ĝi falos sur nin kaj ni estos disbatitaj kaj pulverigitaj.

Sub Russell, malgraŭ lia nekonsilita ekskurso en profetan kronologion, la Internacia Asocio de Bibliaj Studentoj konstruis sur la ĉefa bazŝtono. Rutherford, malakceptinte la gvidadon de la sankta spirito, ŝanĝis ĉion tion. Nun li konstruis sur la nomo de la Eternulo. Kiel la judoj de Jesuo, kiuj kredis, ke ili servas al Jehova Dio, sed malakceptis la Filon de Dio, Rutherford malakceptis la bazŝtonon, kiun Dio metis. Konstrui sur iu ajn alia fundamento krom la Kristo estas kondamnita al malsukceso.

La problemo kun malveraj doktrinaj instruoj, la hipokriteco de la 10-jara aliĝo al UN, la skandalo engaĝanta la mistraktadon de kazoj de seksa misuzo de infanoj—ĉiuj ĉi aferoj estas gravaj, sed ili estas simptomoj de kaj kaŭzita de la pli granda peko: tiu de malakcepto. la ĉefa bazŝtono, ne kredante je la nomo de la solenaskita Filo de Dio, ne akceptante lian lumon, ne obeante al li ĉiel. Li estas la Reĝo. Oni devas obei la Reĝon.

Vorto de Atento

Ni ne devas fali en la kaptilon kredi, ke nur uzante la nomon de Jesuo pli, ni estas savitaj. Plej multaj aliaj kristanaj konfesioj malofte rilatas al Dio sub nomo, sed parolas pri Jesuo konstante. Ĉu ili estas pli bone ol Atestantoj? Memoru, ke Jesuo diris, ke multaj allogos lin surbaze de lia nomo, tamen li neos iam koni ilin. (Mt 7:22, 23) Kiel la malbonfaranto, kiu estis pardonita, kredi je la nomo de la Kristo signifas kuri al la lumo. Ĝi signifas rekoni lin kiel nia Sinjoro kaj Reĝo. Tial, ajna religio, kiu metas homojn en la lokon de Kristo, ne vere kredas je lia nomo.

Estas unu afero por viroj instrui vin. Instruisto donas informojn, kiujn vi povas akcepti aŭ malakcepti. Instruisto ne regas vin kaj diras al vi, kion kredi kaj kion forĵeti, nek li diras al vi, kiel vi devas vivi kaj puni vin, se vi devias de lia vorto. Mi kredas, ke ekzistas tia afero kiel vera adoro kaj falsa adoro. Tamen mi ne kredas, ke povas ekzisti vera religio, ĉar laŭdifine, religio postulas, ke homoj regu la gregon. Tiel, ĝi postulas ke ekzistas homaj gvidantoj, kaj tio malobservas Mateo 23:10. Mi scias, ke estas multaj, kiuj ne povas imagi kiel ni povas adori ekster la limoj de regimentita kaj organizita religia strukturo. Ili kredas, ke tio nur rezultigos kaoson. Al tiaj homoj, mi diras: 'Ĉu vi ne opinias, ke la Sinjoro de la tuta tero kapablas regi super sia komunumo sen ke ekzistas meza administrado?'  Donu al li ŝancon pruvi tion, kaj ĉesu kuri al homoj por diri al vi, kion vi devas. fari kaj kiel vivi.

Se ni volas helpi niajn fratojn reen al la vojo kondukanta al savo, ni devas koncentriĝi pri la predikado de la Bona Novaĵo pri la Kristo. Koncentru Jesuon! Li estas nia sola Sinjoro, Reĝo kaj Gvidanto.

Tion ni povas fari. Ni povas semi la bonan semon kaj akvumi ĝin, sed nur Dio kreskigos ĝin. Ni ne devas malesperi se ne, ĉar ni ne respondecas pri la speco de grundo, sur kiu falas la semo.

"Sed sanktigu Kriston kiel Sinjoron en VIA koroj, ĉiam preta por defendiĝi antaŭ ĉiu, kiu postulas de VI kialon por la espero en VI, sed farante tion kune kun milda humoro kaj profunda respekto." (1 Petro 3:15)

____________________________________________________________________

[Mi]  NWT p. 1735 A4 La Dia Nomo en la Hebreaj Skriboj
Kio estas la signifo de la nomo Jehovah? En la hebrea, la nomo Jehovo devenas de verbo, kiu signifas "iĝi," kaj kelkaj fakuloj opinias, ke ĝi reflektas la kaŭzan formon de tiu hebrea verbo. Tiel, la kompreno de la New World Bible Translation Committee estas, ke la nomo de Dio signifas "Li Fariĝas". Fakuloj havas diversajn vidojn, do ni ne povas esti dogmaj pri ĉi tiu signifo. Tamen, ĉi tiu difino bone kongruas kun la rolo de Jehovo kiel la Kreinto de ĉio kaj la Plenumanto de lia celo. Li ne nur kaŭzis la fizikan universon kaj inteligentajn estaĵojn ekzisti, sed dum eventoj disvolviĝas, li daŭre kaŭzas sian volon kaj celon esti realigita.

 

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.
    28
    0
    Amus viajn pensojn, bonvolu komenti.x