Ĉu la Shunning-Politiko praktikita de Atestantoj de Jehovo estas ilia versio de la Hellfire-Doktrino?

Kiel la "Ŝilmo" praktikita de la Atestantoj de Jehovo komparas al la doktrino Hellfire.

Antaŭ jaroj, kiam mi estis plenplena atestanto de la Eternulo, servanta kiel pliaĝa, mi renkontis kunulan atestanton, kiu estis islamano en Irano antaŭ konvertiĝo. Ĉi tiu estis la unua fojo, ke mi iam renkontis islamanon, kiu fariĝis kristano, kaj des malpli Atestanto de Eternulo. Mi devis demandi, kio instigis lin konvertiĝi pro la risko, ĉar islamanoj, kiuj konvertiĝas, ofte spertas ekstreman formon de malplibonigado ... vi scias, ili mortigas ilin.

Post kiam li transloĝiĝis al Kanado, li havis la liberecon konvertiĝi. Tamen la interspaco inter la Korano kaj la Biblio ŝajnis grandega, kaj mi ne povis vidi la bazon de tia fido de fido. La kialo, kiun li donis al mi, rezultis esti la plej bona respondo, kiun mi iam aŭdis, kial la doktrino de Hellfire estas falsa.

Antaŭ ol mi dividas tion kun vi, mi volas klarigi, ke ĉi tiu filmeto ne estos analizo de la doktrino Hellfire. Mi kredas, ke ĝi estas falsa kaj eĉ pli ol tio, blasfema; tamen estas multaj homoj, kristanoj, islamanoj, hinduoj, kaj tiel plu, kiuj opinias ĝin vera. Nun, se sufiĉe da spektantoj volas aŭdi kial la instruado ne havas bazon en la Skribo, mi volonte faros estontan filmeton pri la temo. Tamen la celo de ĉi tiu filmeto estas pruvi, ke atestantoj, malestimante kaj kritikante la doktrinon de Hellfire, fakte akceptis sian tre propran version de la doktrino.

Nun, por dividi tion, kion mi lernis de ĉi tiu islama viro, kiu fariĝis Atestanto de Jehovo, mi komencu dirante, ke li konvertiĝis, kiam li eksciis, ke Atestantoj, male al plej multaj nominalaj kristanoj, malakceptas la doktrinon pri Hellfire. Por li Hellfire ne havis sencon. Lia rezonado iris tiel: Li neniam petis naskiĝi. Antaŭ ol li naskiĝis, li simple ne ekzistis. Do, donita la elekto adori Dion aŭ ne, kial li ne povus simple malakcepti la oferton kaj reiri al tio, kio li antaŭe estis, nenio?

Sed laŭ la instruado, tio ne estas eblo. Esence, Dio kreas vin el nenio, tiam donas al vi du eblojn: "Adoru min, aŭ mi turmentos vin por ĉiam." Kia elekto estas tio? Kia Dio faras tian postulon?

Por diri tion en homajn esprimojn, ni diru, ke riĉulo trovas senhejman viron sur la strato kaj ofertas starigi lin en belan domegon sur montoflanko sur la oceano kun ĉiuj mebloj kaj vestaĵoj kaj manĝaĵoj, kiujn li iam bezonos. La riĉulo petas nur, ke la malriĉulo adoru lin. Kompreneble, la kompatindulo rajtas akcepti ĉi tiun oferton aŭ rifuzi ĝin. Tamen, se li rifuzas, li ne povas rehejmiĝi. Ho, ne, tute ne. Se li rifuzos la oferton de la riĉulo, tiam li devas esti ligita al poŝto, vipita ĝis li preskaŭ mortos, tiam kuracistoj prizorgos lin ĝis li resaniĝos, post kio li estos vipita denove ĝis li preskaŭ mortos, kaj tiam la procezo komenciĝos denove.

Ĉi tio estas koŝmara scenejo, kiel io el dua-terura filmo. Ĉi tiu ne estas tia scenaro, kiun oni atendus de Dio, kiu asertas esti amo. Tamen ĉi tiu estas la Dio, kiun adoras propagandantoj de la Hellfire-doktrino.

Se homo fanfaronus pri esti tre ama, eble la plej ama el ĉiuj homoj, tamen agus tiel, ni arestus lin kaj enĵetus azilon por la krime frenezaj. Kiel iu povus adori Dion, kiu agis tiel? Tamen mirige la plimulto jes.

Kiu ĝuste volus, ke ni kredu, ke tia estas Dio? Kiu profitas, ke ni havas tian kredon? Kiu estas la ĉefa malamiko de Dio? Ĉu estas iu konata historie kiel kalumnianto de Dio? Ĉu vi sciis, ke la vorto "diablo" signifas kalumnianton?

Nun revenu al la titolo de ĉi tiu filmeto. Kiel mi povas egaligi la socian agadon de evitado, kun la ideo de eterna torturo? Ĝi povus ŝajni streĉado, sed fakte mi tute ne pensas, ke ĝi estas. Konsideru ĉi tion: Se la Diablo vere estas malantaŭ la doktrino de Hellfire, tiam li plenumas tri aferojn igante kristanojn akcepti ĉi tiun doktrinon.

Unue, li igas ilin senscie kalumnii Dion per pentrado de li kiel monstro, kiu ĝojas kaŭzi eternan doloron. Poste, li regas ilin per enmetado de timo, ke se ili ne sekvos liajn instruojn, ili estos torturitaj. Falsaj religiestroj ne povas instigi sian gregon al obeemo per amo, do ili devas uzi timon.

Kaj trie ... nu, mi aŭdis ĝin diri, kaj mi kredas ĝin tiel, ke vi fariĝu kiel la Dio, kiun vi adoras. Pensu pri tio. Se vi kredas je Hellfire, tiam vi adoras, respektas kaj adoras Dion, kiu turmentas por la eterneco iun ajn, kiu ne estas senkondiĉe de sia flanko. Kiel tio influas vian mondpercepton, de viaj kunhomoj? Se viaj religiestroj povas konvinki vin, ke persono "ne estas unu el ni" ĉar ili havas malsamajn politikajn vidpunktojn, religiajn vidojn, sociajn vidpunktojn, aŭ se ili simple havas haŭton de alia koloro ol la via, kiel vi traktos ilin - donite, ke kiam ili mortos, via Dio turmentos ilin ĉiam?

Pripensu tion bonvolu. Pensu pri tio.

Nun, se vi estas unu el la Atestantoj de Jehovo, sidanta sur via alta ĉevalo kaj rigardanta laŭ via longa nazo ĉiujn ĉi kompatindajn iluziajn stultulojn, kiuj kredas ĉi tiun Hellfire-fantazion, ne estu tiel kompleza. Vi havas vian propran version de ĝi.

Pripensu ĉi tiun realon, historion kiu ripetiĝis sennombraj fojoj:

Se vi estas nebaptita adoleskanto en familio de Atestantoj de Jehovo kaj vi elektis neniam baptiĝi, kio okazos al via rilato kun via familio kiam vi maljuniĝos, eventuale edziĝos, havos infanojn. Nenio. Ho, via familio de Atestantoj de Jehovo ne feliĉos, ke vi neniam baptiĝis, sed ili daŭre asociiĝos kun vi, invitos vin al familiaj kunvenoj, probable ankoraŭ provos vin fari atestanton. Sed, ŝanĝe, ni diru, ke vi baptigxas je 16 jaroj, tiam kiam vi havas 21 jarojn, vi decidas, ke vi volas. Vi rakontas ĉi tion al la maljunuloj. Ili anoncas de la platformo, ke vi ne plu estas atestantoj de Jehovo. Ĉu vi povas reiri al via antaŭbapta statuso? Ne, vi estas evitita! Kiel la riĉulo kaj la senhejma homo, vi aŭ adoras la Estraron donante al ili absolutan obeemon, aŭ via kunulo, edzo aŭ edzino, probable divorcos de vi kun la aprobo de la Organizo.

Ĉi tiu forĵeta politiko estas vidata universale kiel kruela kaj nekutima puno, malobservo de bazaj homaj rajtoj. Multaj sinmortigis anstataŭ suferi la doloron de evitado. Ili rigardis la evitantan politikon kiel sorton pli malbonan ol morto.

Atestanto ne povas imiti Jesuon tiurilate. Li devas atendi la aprobon de la pliaĝuloj, kaj ili kutime prokrastas sian pardonon minimume unu jaron post kiam la pekinto pentis kaj forlasis sian pekon. Ili faras tion, ĉar ili bezonas humiligi la homon kiel punan formon por konstrui respekton al sia aŭtoritato. Temas pri la aŭtoritato de tiuj en gvidaj postenoj. Ĝi estas regata de timo, ne de amo. Ĝi devenas de la malvirtulo.

Sed kio pri 2 Johano 1:10? Ĉu tio ne subtenas la evitan politikon?

La Nova Mondo-Traduko redonas ĉi tiun verson:

"Se iu venas al vi kaj ne alportas ĉi tiun instruon, ne ricevu lin en viajn hejmojn aŭ diru saluton al li."

Ĉi tiu estas la ĉefa skribaĵo, kiun Atestantoj uzas por subteni la totalan evitadon de individuo. Ili asertas, ke ĉi tio signifas, ke ili eĉ ne rajtas diri "saluton" al senrajtigita homo. Do ili konsideras ĉi tion, ke la Biblio ordonas al ni eĉ ne agnoski la ekziston de iu, kiu estas ekskuzita. Sed atendu. Ĉu ĉi tio validas por iu ajn senrajtigita ial? Kio se iu simple elektas forlasi la Organizon? Kial ili aplikas ĉi tiun skribaĵon ankaŭ al ili?

Kial la Organizo ne igas ĉiujn legi kaj mediti pri la kunteksto antaŭ ol devigi homojn preni tiel drastajn decidojn? Kial ĉerizo elektas unu verson? Kaj por esti justa, ĉu ilia malsukceso konsideri la kuntekston liberigas ĉiun el ni de kulpo? Ni havas la saman Biblion, ili havas. Ni povas legi. Ni povas stari sur niaj propraj piedoj. Fakte, en la tago de juĝo, ni staros solaj antaŭ la Kristo. Do, ni pensu ĉi tie.

La kunteksto legas:

". . Ĉar multaj trompistoj eliris en la mondon, tiuj ne agnoskantaj Jesuon kiel envenantan en la karnon. Ĉi tio estas la trompanto kaj antikristo. Atentu vin, por ke vi ne perdu la aferojn, kiujn ni laboris por produkti, sed por ke vi ricevu plenan rekompencon. Ĉiuj, kiuj antaŭenpuŝas kaj ne restas en la instruado de la Kristo, ne havas Dion. Tiu, kiu restas en ĉi tiu instruado, estas tiu, kiu havas kaj la Patron kaj la Filon. Se iu venas al vi kaj ne alportas ĉi tiun instruon, ne ricevu lin en viajn hejmojn aŭ diru saluton al li. Ĉar tiu, kiu diras saluton, estas dividanto de siaj malbonaj faroj. " (2 Johano 1: 7-11)

Ĝi parolas pri "trompantoj." Homoj volonte provas trompi nin. Ĝi parolas pri tiuj, kiuj "antaŭenpuŝas" kaj kiuj "ne restas en la instruado - ne de la Organizo, sed de la Kristo". Hmm, homoj, kiuj provas trudi falsan doktrinon al ni, kiuj antaŭenpuŝas tion, kio estas skribita en la Skriboj. Ĉu tio sonorigas? Ĉu eble ili provas meti la ŝuon sur malĝustan piedon? Ĉu ili rigardu sin mem?

Johano parolas pri iu, kiu neas, ke la Kristo venos en la karno, antikristo. Iu, kiu ne havas la Patron kaj la Filon.

Atestantoj aplikas ĉi tiujn vortojn al fratoj kaj fratinoj, kiuj daŭre kredas je Jesuo kaj Jehovo, sed dubas pri la interpreto de la viroj de la Estraro. Eble estas tempo por la viroj de la Estraro ĉesi projekcii sian pekon al aliaj. Ĉu ili estu tiuj, kun kiuj ni ne volus manĝi, aŭ saluti?

Vorto pri tiu frazo: "diri saluton". Ĝi ne estas malpermeso kontraŭ parolado. Rigardu kiel aliaj tradukoj redonas ĝin:

"Ne bonvenigu lin" (Monda Angla Biblio)

"Nek deziri al li feliĉon" (Biblia Traduko de Webster)

"Nek diru al li, Dio rapidas vin." (Douay-Reheims Bible)

"Ne eĉ diru," Paco estu kun vi. "" (Traduko de Bona Novaĵo)

"Nek ofertu lin Dio rapido" (King James Bible)

La saluto, kiun Johano aludas, signifas, ke vi deziras bonon al la viro, vi benas lin, petante Dion favori lin. Ĝi signifas, ke vi aprobas liajn agojn.

Kiam kristanoj, kiuj kredas je la Eternulo, Dio kaj penas obei la ordonojn de Jesuo Kristo, estas timigitaj de tiuj, kiuj supozas adori Dion kaj fiere portas lian nomon nomante sin Liaj Atestantoj, tiam vere la vortoj de Romanoj validas: "Por" la nomo de Dio estas blasfemita pro Viaj homoj inter la nacioj; tiel kiel estas skribite. " (Romanoj 2:24 NWT)

Ni pligrandiĝu pri la dua punkto, ke la ŝikado praktikata de la Atestantoj de Jehovo estas uzata por instigi timon kaj devigi plenumiĝon en la grego sammaniere kiel la doktrino pri Hellfire estas uzata.

Se vi dubas pri tio, kion mi diras pri la celo de la doktrino Hellfire, nur konsideru ĉi tiun sperton el mia persona vivo.

Antaŭ jaroj, kiel Atestanto de Jehovo, mi havis biblian studon kun ekvadora familio, kiu inkluzivis kvar adoleskajn infanojn, kiuj ĉiuj loĝis en Kanado. Ni pritraktis la ĉapitron en la libro, kiu traktis la doktrinon pri Inferfajro, kaj ili klare vidis, ke ĝi estas ne biblia. La sekvan semajnon, mia edzino kaj mi revenis al la kabineto por trovi, ke la edzo forkuris kun sia amantino, forlasante siajn edzinon kaj infanojn. Kompreneble ni estis ŝokitaj de ĉi tiu neatendita okazaĵo kaj demandis la edzinon, kio kaŭzis ĝin, ĉar li ŝajnis tiel bone fari en sia Biblia studo. Ŝi konfidis, ke kiam li eksciis, ke li ne brulos en infero pro siaj pekoj, ke la plej malbona okazonta al li estos morto, li forlasis ĉian pretekston kaj rezignis pri sia familio por ĝui la vivon laŭ sia deziro. Do, lia obeo al Dio ne estis motivita pro amo sed pro timo. Kiel tia, ĝi estis senvalora kaj neniam travivus veran teston.

De ĉi tio, ni vidas, ke la celo de la inferfesta doktrino estas krei klimaton de timo, kiu kaŭzos obeemon al preĝejaj gvidantoj.

Tiun saman rezulton atingas la nescriptural evitanta doktrino de Atestantoj de Jehovo. PIMO estas termino kreita en la lastaj jaroj. Ĝi signifas aŭ signifas "Fizike En, Mense El." Estas miloj - tre verŝajne dekmiloj - de PIMO-oj en la vicoj de Atestantoj de Jehovo. Temas pri individuoj, kiuj ne plu konsentas kun la instruoj kaj praktikoj de la Organizo, sed kiuj subtenas fronton, por ke ili ne perdu kontakton kun amataj familianoj kaj amikoj. Estas timo de ostracismo, kiu tenas ilin en la organizo, nenio pli.

Ĉar la Atestantoj de Jehovo funkcias sub nubo de timo, ne de la puno de eterna turmento, sed pli ĝuste de la puno de eterna forpelado, ilia obeemo ne estas pro amo al Dio.

Nun pri tiu tria elemento, en kiu Hellfire kaj Shunning estas du pizoj en podo.

Kiel ni jam asertis, vi fariĝas kiel la Dio, kiun vi adoras. Mi parolis kun kristanaj fundamentistoj, kiuj estas sufiĉe feliĉaj kun la ideo de Hellfire. Ĉi tiuj estas homoj, kiuj estis malbonagitaj dum la vivo kaj kiuj sentas senpovon ripari la maljustecon, kiun ili suferis. Ili tre komfortas en la kredo, ke tiuj, kiuj malbonigis ilin, unu tagon suferos terure pro la tuta eterneco. Ili fariĝis vendemaj. Ili adoras Dion, kiu estas nekredeble kruela kaj ili fariĝas kiel ilia Dio.

Religiuloj, kiuj adoras tian kruelan Dion, fariĝas kruelaj mem. Ili povas fari tiajn terurajn agojn kiel la Inkvizicio, la tiel nomataj Sanktaj Militoj, genocido, bruligado de homoj ĉe la intereso ... Mi povus daŭrigi, sed mi pensas, ke la afero estas pravigita.

Vi fariĝas kiel la Dio, kiun vi adoras. Kion Atestantoj instruas pri Jehovo?

"... se oni devus resti en ĉi tiu malhelpita stato ĝis lia morto, ĝi signifus sian eterna detruo kiel homo, kiu estas malakceptita de Dio. " (La Gvatoro, 15 dec. 1965, p. 751).

"Nur la Atestantoj de Jehovo, tiuj de la sanktoleita restaĵo kaj la" granda homamaso ", kiel unuiĝinta organizo sub la protekto de la Supera Organizanto, havas ian Biblian esperon postvivi la baldaŭan finon de ĉi tiu kondamnita sistemo regata de Satano la Diablo." (Gardoturo 1989 1 sept. P. 19)

Ili instruas tion, se vi ne havas la bonan sencon akcepti La Watchtower kaj maldorma kiam ili frapis vian pordon, vi mortos eterne ĉe Armagedono.

Nun ĉi tiuj instruoj ne konformas al tio, kion diras al ni Jehovo en la Biblio, sed ĉi tiu estas la ideo, kiun atestantoj havas pri sia Dio, kaj tiel ĝi influas ilian mensan sintenon kaj mondkoncepton. Denove vi fariĝas kiel la Dio, kiun ni adoras. Tia kredo kreas elitisman sintenon. Aŭ vi estas unu el ni, por pli bone aŭ pli malbone, aŭ vi estas hunda viando. Ĉu vi estis mistraktita kiel infano? Ĉu la maljunuloj ignoris vian helpokrion? Ĉu vi nun volas eliri pro tio, kiel ili traktis vin? Nu, do, vi malatentis la aŭgustan aŭtoritaton de la pli aĝa korpo kaj devas esti punita per evitado. Kiel kruela, sed tamen, kiel tipa. Finfine ili nur imitas la Dion, kiel ili vidas lin.

La diablo devas esti ravita.

Kiam vi submetiĝas al la doktrinoj de homoj, kiel ajn estu via religia nomo, vi fariĝas sklavoj de homoj kaj ne plu estas liberaj. Eventuale tia sklavigo rezultigos vian humiligon. La saĝaj kaj intelektuloj, kiuj kontraŭis Jesuon, pensis, ke ili estas super riproĉo. Ili pensis, ke ili servas al la Eternulo. Nun la historio rigardas ilin reen kiel la plej grandan el la malsaĝuloj kaj la epitomo de la malboneco.

Nenio ŝanĝiĝis. Se vi kontraŭos Dion kaj elektis anstataŭe subteni virojn, vi finfine aspektos stultuloj.

En antikvaj tempoj, estis viro nomata Balaam, kiun pagis la malamikoj de Israelo por anonci malbenon al la nacio. Ĉiufoje, kiam li provis, la spirito de Dio instigis lin anonci anstataŭe benon. Dio malsukcesigis lian provon kaj provis igi lin penti. Sed li ne faris. Jarcentojn poste, alia tiel nomata sankta viro, la ĉefpastro de la nacio Israelo konspiris mortigi Jesuon, kiam la spirito ekfunkciigis lin kaj li prononcis profetan benon. Denove Dio donis al la viro ŝancon penti, sed li ne.

Kiam ni provas subteni la falsajn instruojn de homoj, ni povas senintence kondamni nin mem. Mi donu al vi du modernajn ekzemplojn pri ĉi tio:

Lastatempe okazis kazo en Argentino, kie frato kaj lia edzino komencis esprimi dubojn pri iuj instruoj de Atestantoj de Jehovo. Ĉi tio okazis dum la tempo de la internacia kongreso, do la pliaĝuloj komencis disvastigi avertojn al ĉiuj fratoj kaj fratinoj per telefonvokoj kaj tekstmesaĝoj kalumniantaj ĉi tiun paron, informante al ĉiuj, ke ili estos ekspeditaj post kiam la kongreso finiĝis kaj la kunvenoj rekomenciĝis. (ili ankoraŭ ne renkontiĝis kun la paro). La paro prenis persekuton kaj skribis leteron al la filio. La rezulto de tio estis, ke la filio retiris la maljunulojn, tiel ke neniu anonco estis farita; lasante ĉiujn scivolantaj, kio okazas. Tamen la branĉa letero plene subtenis la agojn de la lokaj maljunuloj. (Se vi volas legi pri la kazo, mi metos ligon al la serio de artikoloj publikigitaj en la retejo de Beroean Pickets en la priskribo de ĉi tiu filmeto.) En tiu letero, ni trovas, ke la fratoj en la filio senscie kondamnas sin:

"Fine ni sincere kaj profunde esprimas nian deziron, ke, dum vi zorge meditas pri via pozicio kiel humila servisto de Dio, vi povu agi laŭ dia volo, koncentriĝi pri viaj spiritaj agadoj, akcepti la helpon, kiun la plejagxuloj de la kongreso celas. doni al vi (Revelacio 2: 1) kaj "Thetu vian ŝarĝon sur Eternulon" (Psalmo 55: 22)." 

Se vi legas la tutan Psalmon 55, vi vidos, ke ĝi traktas la subpremon de virtulo fare de malbonuloj kontraŭ potenco. La finaj du versoj preskaŭ sufiĉe resumas la tutan Psalmon:

“Metu vian ŝarĝon sur la Eternulon, kaj Li subtenos vin. Neniam li permesas al virtulo fali. Sed vi, ho Dio, venigu ilin en la plej profundan kavon. Tiuj sangaj kulpuloj kaj trompemuloj ne vivos ekster la duono de iliaj tagoj. Sed mi, mi fidas vin. (Psalmo 55:22, 23)

Se la paro "ĵetas sian ŝarĝon sur Eternulon", tiam la branĉo ĵetas ilin en la rolon de "justa", lasante la rolon de "sangavidaj kaj trompemaj viroj" por la branĉo kaj lokaj aĝuloj plenigi.

Nun ni rigardu alian ekzemplon pri tio, kiel malsaĝe ni povas esti, kiam ni celas pravigi la agojn de la viroj, kiuj instruas mensogojn, anstataŭ teni sin al la vero de la vorto de Dio.

[Enmetu filmeton de la juĝa komitato de Toronto]

Ĉio, kion ĉi tiu frato volas, estas povi forlasi la Organizon sen esti fortranĉita de sia familio. Kian rezonadon uzas ĉi tiu pli aĝa por defendi la pozicion de la Organizo pri evitado? Li parolas pri kiom multaj individuoj, kiuj forlasis sian antaŭan religion por fariĝi Atestantoj, suferis evitadon. Evidente, la Atestantoj, kiuj faris ĉi tion, estas vidataj kiel virtaj, ĉar ili taksis tion, kion ili opiniis vera, pli grave ol konservi kontakton kun familianoj, kiuj restis en "falsaj religioj".

Do, kiu estas la frato en ĉi tiu ekzemplo? Ĉu ne la kuraĝaj individuoj forlasis falsan religion por serĉi veron? Kaj kiu faris la evitadon? Ĉu ne la membroj de lia iama religio, homoj, estis parto de falsa religio?

Ĉi tiu pliaĝa uzas analogion, kiu ĵetas ĉi tiun fraton kiel kuraĝan serĉanton de la vero kaj la parokanaron de la Atestanto de Eternulo, same kiel la falsaj religioj, kiuj forpuŝas tiujn, kiuj forlasas ilin.

Oni povas preskaŭ vidi la spiriton funkciantan, kaŭzante ĉi tiujn virojn eldoni veron, kiu kondamnas siajn proprajn agojn.

Ĉu vi estas en ĉi tiu situacio? Ĉu vi volas adori Jehovon kaj obei lian filon kiel vian savanton libera de la artefaritaj kaj pezaj ŝarĝoj, kiujn surmetas sur vin la nuntempaj fariseoj? Ĉu vi alfrontis aŭ ĉu vi atendas vizaĝon evitantan? La vortoj de beno, kiujn vi ĵus aŭdis eldiritaj de ĉi tiu pli aĝa, kiel iu nuntempa Balaam, devas plenigi vin kun fido, ke vi faras la ĝustan aferon. Jesuo diris, ke "ĉiuj, kiuj forlasis domojn aŭ fratojn aŭ fratinojn aŭ patron aŭ patrinon aŭ infanojn aŭ bienojn pro mia nomo, ricevos centoble pli kaj heredos eternan vivon." (Mateo 19:29)

Plue, vi havas la senindulgan trankvilon de la argentina filio, kiel iu nuntempa ĉefpastro, ke la Eternulo Dio ne lasos vin, "lia justa" fali, sed ke li subtenos vin dum vi faligos la "sangan kulpon kaj trompemaj viroj ”kiuj persekutas vin.

Do kuraĝigu vin ĉiujn, kiuj restos fidelaj al Dio kaj fidelaj al lia filo. "Stariĝu rekte kaj levu viajn kapojn, ĉar via savo alproksimiĝas." (Luko 21:28)

Dankegon.

Meleti Vivlon

Artikoloj de Meleti Vivlon.