Atestantoj de Jehovo havas frapan manieron eksigi iun ajn, kiu malkonsentas kun ili. Ili uzas atakon ad hominem de "venenado de la puto", asertante, ke la persono similas al Korah, kiu ribelis kontraŭ Moseo, Dio-kanalo de komunikado kun la Izraelidoj. Ili estis instruitaj pensi tiamaniere de la publikaĵoj kaj platformo. Ekzemple, en du artikoloj en la Studa eldono de 2014 de La Watchtower sur paĝoj 7 kaj 13 de tiu numero, la Organizo faras klaran ligon inter Korah kaj tiuj, kiujn ili nomas ribelemaj defalintoj. Ĉi tiu komparo atingis la mensojn de la rango kaj influas ilian pensadon. Mi mem spertis ĉi tiun atakon. Plurfoje mi nomiĝas a Korah en komentoj pri ĉi tiu kanalo. Ekzemple, ĉi tiu de John Tingle:
Kaj lia nomo estis Korah ... li kaj aliaj sentis sin sanktaj kiel Moseo. Do ili defiis Moseon por gvidado ... Ne Dio. Do ili elprovis, kiun Jehovo uzas kiel kanalon por gvidi la interligajn homojn de Dio. Ĝi ne estis Korah aŭ tiuj kun li. Jehovo montris, ke li uzas Moseon. Kaj la homoj por la Eternulo apartigis sin de la ribeluloj, kaj la tero malfermiĝis kaj englutis la opoziciajn kaj fermis ilin kaj iliajn domojn. Estas serioza afero defii tiun, kiun Jehovo uzas por gvidi sian popolon sur la tero. Moseo estis neperfekta. Li faris erarojn. La homoj ofte murmuris kontraŭ li. Tamen Jehovo povis uzi ĉi tiun homon por konduki sian popolon el Egiptujo kaj al la promesita Lando. Ĝis Moseo gvidis la homojn dum 40 jaroj da vagado tra la sovaĝejo li faris gravan eraron. Ĝi kostis al li eniri en la promesitan Landon. Li tiel atingis la limon, por tiel diri, kaj li povis vidi ĝin de malproksime. Sed Dio ne permesis al Moseo eniri.
Interesa paralelulo [sic]. Ĉi tiu ulo servis Jehovon dum 40 jaroj kiel pli aĝa. Unu, kiu gvidis aliajn al la nova sistemo de aferoj (la promesita nova mondo). Ĉu ĉi tiu neperfekta homo lasos eraron malhelpi lin eniri en la metaforan Promesitan Landon? Se ĝi povus okazi al Moseo, ĝi povus okazi al iu el ni.
Ĝis revido Korah! Kaj ĉiuj ribeluloj! Vi rikoltis tion, kion vi semis.
Mi trovas interese, ke en ĉi tiu komento mi komparas kun Korah unue, poste kun Moseo, kaj fine, reen al Korah. Sed la ĉefa afero estas, ke Atestantoj faras ĉi tiun rilaton aŭtomate, ĉar oni instruis ilin fari, kaj ili faras tion sen pripensado. Ili ne vidas la fundamentan difekton en ĉi tiu rezonado venanta de la Reganta Korpo al ili.
Do, mi demandus iujn, kiuj tiel pensas, kion Korah provis plenumi? Ĉu li ne provis anstataŭigi Moseon? Li ne provis igi la Izraelidojn forlasi Jehovon kaj liajn leĝojn. Li volis nur supozi la rolon, kiun Jehovo donis al Moseo, la rolon de la komunikilo de Dio.
Nun, kiu estas la pli granda Moseo hodiaŭ? Laŭ la eldonaĵoj de la Organizo, la Granda Moseo estas Jesuo Kristo.
Ĉu vi vidas la problemon nun? La profetaĵoj de Moseo neniam malsukcesis. Li neniam iris antaŭ la Izraelidoj kun ĝustigoj, nek li parolis pri nova lumo por klarigi kial li devis ŝanĝi profetan proklamon. Same, la Granda Moseo neniam erarigis sian popolon per malsukcesaj antaŭdiroj kaj misaj interpretoj. Korah volis anstataŭigi Moseon, sidi sur sia sidloko kvazaŭ.
En la tempo de la Granda Moseo, estis aliaj viroj, kiuj, kiel Korah, volis sidi en la loko de Moseo kiel la difinita kanalo de Dio. Ĉi tiuj viroj estis la Estraro de la nacio Israelo. Jesuo parolis pri ili, kiam li diris: "La skribistoj kaj la Fariseoj sidis sur la seĝo de Moseo." (Mateo 23: 2) Ĉi tiuj estis tiuj, kiuj mortigis la Grandan Moseon per krucumado de Jesuo.
Do hodiaŭ, se ni serĉas nuntempan Korah, ni bezonas identigi homon aŭ grupon de viroj, kiuj provas anstataŭigi Jesuon Kriston kiel la kanalon de Dio por komuniki. Tiuj, kiuj akuzas min esti kiel Korah, devas demandi sin, ĉu ili vidas min provi anstataŭigi Jesuon? Ĉu mi pretendas esti la komunikilo de Dio? Instrui la vorton de Dio ne konvertas homon en sian kanalon pli ol vi legas libron al iu, kiu igus vin la aŭtoro de tiu libro. Tamen, se vi komencus diri al la aŭskultanto, kion intencis la aŭtoro, vi nun supozas scii la menson de la aŭtoro. Eĉ tiam, estas nenio malĝuste proponi vian opinion, se tio estas ĉio, sed se vi iros plu kaj timigos vian aŭskultanton per minacoj; se vi ĝis nun punos vian aŭskultanton, kiu malkonsentas kun via interpreto de la aŭtoraj vortoj; nu, vi transpasis limon. Vi metis vin en la ŝuojn de la aŭtoro.
Do, por identigi nuntempan Korah, ni devas serĉi iun, kiu timigos siajn aŭskultantojn aŭ legantojn per minacoj, se ili dubus pri ilia interpreto de la libro de la aŭtoro. Ĉi-kaze la aŭtoro estas Dio kaj la libro estas la Biblio aŭ la vorto de Dio. Sed la vorto de Dio estas pli ol tio, kio estas sur la presita paĝo. Jesuo estas nomata la vorto de Dio, kaj li estas la kanalo de komunikado de Jehovo. Jesuo estas la Granda Moseo, kaj ĉiu, kiu anstataŭas siajn vortojn per siaj propraj, estas la nuntempa Korah, celanta anstataŭigi Jesuon Kriston en la mensoj kaj koroj de la grego de Dio.
Ĉu estas grupo, kiu asertas havi ekskluzivan posedon de la spirito de vero? Ĉu estas iu grupo, kiu kontraŭdiras la vortojn de Jesuo? Ĉu estas iu grupo, kiu asertas esti la Gardistoj de Doktrino? Ĉu estas grupo, kiu trudas sian propran interpreton al la Skribo? Ĉu ĉi tiu grupo ekskomunikas, forpelas aŭ ekskludas iun ajn, kiu malkonsentas kun sia interpreto? Ĉu ĉi tiu grupo pravigas ... pardonu ... ĉu ĉi tiu grupo pravigas puni iun ajn, kiu malkonsentas kun ili, asertante, ke ili estas la kanalo de Dio?
Mi pensas, ke ni povas trovi paralelojn al Korah en multaj religioj hodiaŭ. Mi plej konas la Atestantojn de Jehovo, kaj mi scias, ke ok viroj ĉe la supro de ilia eklezia hierarkio asertas esti nomumitaj kiel la kanalo de Dio.
Iuj eble sentas, ke ili mem povas interpreti la Biblion. Tamen Jesuo nomumis la 'fidelan sklavon' la sola kanalo por disdoni spiritajn manĝaĵojn. Ekde 1919, la glorata Jesuo Kristo uzas tiun sklavon por helpi siajn sekvantojn kompreni la propran Libron de Dio kaj atenti ĝiajn instrukciojn. Obeante la instrukciojn trovitajn en la Biblio, ni antaŭenigas purecon, pacon kaj unuecon en la komunumo. Ĉiu el ni bone demandas sin, 'Ĉu mi estas lojala al la kanalo, kiun Jesuo uzas hodiaŭ?'
(w16 novembro p. 16 par. 9)
Neniu sklavo estas nomata "fidela kaj diskreta" ĝis Jesuo revenos, kion li ankoraŭ ne faris. Tiutempe iuj sklavoj troviĝos fidelaj, sed aliaj estos punitaj pro malbonfarado. Sed se Moseo estis la kanalo de Dio en Israelo kaj se Jesuo, la Granda Moseo, la kanalo de Dio al kristanoj, ne ekzistas loko por alia kanalo. Ĉiu tia aserto estus provo uzurpi la aŭtoritaton de la Granda Moseo, Jesuo. Nur nuntempa Korah provus fari tion. Ne gravas, kian lipservon ili submetas al Kristo, tion faras, kio montras sian veran naturon. Jesuo diris, ke la malbona sklavo "batos siajn kunsklavojn kaj manĝos kaj trinkos kun la konfirmitaj drinkuloj".
Ĉu la Reganta Korpo de Atestantoj de Jehovo, la nuntempa Korah? Ĉu ili "batas [siajn] sklavojn"? Konsideru ĉi tiun direkton de la Registaro en la 1-a de septembro, 1980 letero al ĉiuj Cirkvitaj kaj Distriktaj Kontrolistoj (Mi metos ligon al la letero en la priskribon de ĉi tiu filmeto).
“Memoru, ke por esti malplibonigita, apostato ne devas esti iniciatinto de apostataj vidpunktoj. Kiel menciite en la dua paragrafo, paĝo 17 de la Gardoturo de la 1-a de aŭgusto, 1980, "La vorto" rezignado "venas de greka termino, kiu signifas" malproksimiĝo de "," forfalo, transfuĝo "," ribelo, forlasado ". Tial, se baptita kristano forlasas la instruojn de Jehovo, kiel prezentite de la fidela kaj diskreta sklavo [kiu signifas la Estraron] kaj persistas kredi aliajn doktrinojn malgraŭ Biblia riproĉo, tiam li apostatas. Plilongigitaj, afablaj klopodoj devas esti aranĝitaj por ĝustigi lian pensadon. Tamen, if, post kiam tiaj plilongigitaj klopodoj estis aranĝitaj por adapti lian pensadon, li daŭre kredas la defalintajn ideojn kaj malakceptas tion, kion li ricevis per la 'sklavklaso', oni devas fari la taŭgan juĝan agon.
Simple kredi aferojn, kiuj kontraŭas tion, kion instruas la Reganta Korpo, rezultigos onian ekskuzon kaj tial evitita de familio kaj amikoj. Ĉar ili konsideras sin esti la kanalo de Dio, malkonsenti kun ili vere malkonsentas kun Dio Jehovo mem, en iliaj mensoj.
Ili anstataŭigis Jesuon Kriston, la Grandan Moseon, en la mensoj kaj koroj de Atestantoj de Jehovo. Konsideru ĉi tiun ekstrakton de la paĝo 2012 de la 15-a de septembro 26 de la Gardoturo, paragrafo 14:
Same kiel faras sanktoleitaj kristanoj, atentemaj membroj de la granda homamaso alproksimiĝas al la difinita kanalo de Dio por disdoni spiritajn manĝaĵojn. (w12 9/15 p. 26 al. 14)
Ni devas resti proksime al Jesuo, ne al Reganta homa korpo.
Certe estas multaj pruvoj, kiuj montras, ke vi povas fidi la kanalon, kiun Jehovo uzis de antaŭ preskaŭ cent jaroj, por gvidi nin laŭ la vojo de la vero. (w17 julio p. 30)
Ampleksaj pruvoj dum la lastaj cent jaroj, ke ni povas fidi ilin? Bonvolu !? La Biblio diras al ni, ke ni ne fidu princojn, al kiuj apartenas neniu savo, kaj dum cent jaroj ni vidis, kiom saĝaj estas tiuj vortoj.
Ne fidu princojn, nek homidon, kiu ne povas savi. (Psalmo 146: 3)
Anstataŭe ni nur fidas nian Sinjoron Jesuo.
Ni fidas esti savitaj per la nemeritita boneco de la Sinjoro Jesuo same kiel tiuj homoj. (Agoj 15:11)
Ili prenis la vortojn de homoj kaj igis ilin superaj al la instruoj de Kristo. Ili punas ĉiun, kiu malkonsentas kun ili. Ili preterpasis tion, kio estas skribita, kaj ne restis en la instruoj de Jesuo.
Ĉiu, kiu antaŭenpuŝas kaj ne restas en la instruado de Kristo, ne havas Dion. Kiu restas en ĉi tiu instruado, tiu havas kaj la Patron kaj la Filon. Se iu venas al vi kaj ne alportas ĉi tiun instruon, ne akceptu lin en viajn hejmojn aŭ salutu lin. Por tiu, kiu salutas lin, partoprenas liajn malbonajn farojn. (2 Johano 9-11)
Devas ŝoki konstati, ke ĉi tiuj vortoj validas por la Reganta Korpo kaj ke la Reganta Korpo serĉas, kiel Korah de la tempo, sidi sur la seĝo de la Granda Moseo, Jesuo Kristo. La demando estas, kion vi faros pri ĝi?
Kara Eriko, dankon pro via bonega interpreto de la ribelo de Korah. GB supozas, ke atako estas la plej bona defendo. Ĉiu pneŭo kaj kritikisto JW nomas ribelanton kaj komparas lin kun Korah. Mi konas ĉi tiun tradukon de multaj jaroj. GB tordece raportas Jesuon Kriston al Moseo kaj, inter la linioj kaj preter la teksto, Moseo hodiaŭ estas reprezentata de GB. Ĉi tiu penso estas tiel profunde enigita en la konscion de la membroj de la organizo, ke ĝi estas evidenta. Kiam sagaca homo rimarkas ĉi tiun doktrinan trompon, li spertas nekredeblan ŝokon. Erik, via bonega penso estas tiu Korah... Legu pli "
Amiko lastatempe diris al mi, ke la estraro estas Moseo de niaj tagoj. Do eĉ se ĝi povas esti neita "ili neniam precize diris tion" estas tio, kion ili kredigis al la fratoj.
Bonan tagon Eric
Iom da birdeto el Betel diris al mi ion tre interesan pri regnaj haloj tutmonde, ke ili estas liberigitaj de la organizo, ĉar la organizo posedas ĉiun Regnan Halon kaj kunvenejon kaj filiojn.
Kiel vere tio estas, mi ne povas vere kontroli, sed ĝi estas interesa en Aŭstralio 32 milionoj USD la organizo gajnis ĵus pasintjare.
Kion signifas "ili estas liberigitaj de la organizo"?
Luita ... De la organizo
Saluton Eric,
ĉi-vespere Programo en aŭstralia televido prezentos Atestantojn de Jehovo kaj ilian mankon de protekto de infanoj, tio estas tre grava bato por la organizo ĉi tie en Aŭstralio.
jen la ligilo: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Mi esperas, ke ĉi tio helpos ĉiujn
Bonan matenon Eric, Gardoturo 1/5/2005: Kiu reviviĝos. Paragrafo 10: Do ĉu per la tero ilin malfermis kaj englutis, ĉu per fajro konsumis ilin kiel en Korah kaj la 250 Levidoj, kiuj subtenis lin, ĉiuj ĉi tiuj ribeluloj alvenis en Ŝeolo aŭ Hadeso. - Nombroj 26:10. paragrafo 17 jen kion ĝi diras pri la estroj - Korah, Dathan kaj Abiram: Multaj, kiuj legas ĉi tion, miros pri la situacio de tiuj, kiuj mortos dum ĉi tiu "tempo de la fino". (Daniel 8:19) Revelacia ĉapitro 6 priskribas la veturon de kvar rajdistoj dum tiu tempo. Kurioze, la lasta el ĉi tiuj... Legu pli "
Dankon nur scivolante
Tio sonas racie, ke ĝi pensigis min pri reĝo Nebukadnecar se li daŭrigus la vojon, kiun li pensis kaj farus multajn aferojn, tiam li ne agnoskus La Plej Altan, kaj nun li havos ŝancon vidi ĉiujn siajn egalulojn.
Multan dankon denove
Bonega artikolo kiel ĉiam, Eriko. Multaj bonaj linioj, kiujn mi esperas memori.
Cetere, ĉu ne interesas, ke la letero pri traktado de apostatoj de 1980 venis preskaŭ samtempe, kiam Ray Franz kaj Ed Dunlap estis forpelitaj de la Organizo? Ankaŭ, la aktuala starpunkto pri malkaŝado estis reviziita por publikigo en la Gardoturo de 1981.
Jes, estas iuj koincidoj, kiuj simple ne estas
Quand le GB commence par ne plus croire à ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie laŭ sa propra difino.
Saluton Eric, mi ne certas, en kiu jaro la organizo eldonis ĝin, sed ili havas dramon titolitan "Respektu la Aŭtoritaton de Jehovo", kiu baziĝas sur la ribelo de Korah, Dathan, Abiram. La video havas enkondukon kaj afiŝan komenton de Samuel Herd, en kiu li egalas respekti la aŭtoritaton de Dio kun esti lojala, obeema kaj submetiĝema al la gvidado kaj direkto de la organizo. Ĝi estas ĉefekzemplo de la ripeta uzo de la Korah-konto fare de la organizo por trafi la korojn kaj mensojn de atestantoj, ke ili devas viciĝi, sidiĝi, silenti,... Legu pli "
Hébreux 1: 1-2 [1] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes choses, par which il a aussi créé le monde, ”Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne mentionne même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement rapporter les Paroles du... Legu pli "
Tre bone dirite, kvankam dubas, ke Paŭlo verkis la Leteron al la Hebreoj.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, a raison of raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes questions.
Oui, dans «leur attuce à machiner l'erreur», le GB a pris la place de Christ, en disant:
TG 15 sept. 2010
… Les chrétiens, they are oints de l'esprit ou non, are convaincus qu'en suivant the directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
Ne.
Suivre le GB dans ses fluctuations d'enseignement n'est pas la même chose that suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie».
Ĉi tiu "eseo" estas multe tro potenca por ke la averaĝa JayDub akcepteblu tuj - Ĝi devas averti - "Ĉi tiu materialo povus konduki al Kogniga Diskoniga Superŝarĝo". Brila kaj tiel ĝisfunde.
Moseo estis vokita por servi, per Anĝelo. La pli granda Moseo estis sendita de sia Patro en la ĉielo Supernaturaj fortoj laborantaj. Do mi rajtas demandi, kiu nomumis la Estraron kiel Moseo en la lasta tago?!? Iuj aliaj falsaj profetoj ludas tiun melodion - Mohamedo - Joseph Smith - David koresh La organizo de Atestantoj de Jehovo foriras de dia interveno Kiel diable ili povas esti Diaj Paŝtistoj de la grego tiam? Kie estas la aŭtoritato? Ili uzas lingvon de timo kaj timigado envolvita en falsa doktrino por kapti kaj misuzi siajn servistojn efesajn... Legu pli "
Ni publikigos libron antaŭ la fino de la jaro (se Dio volos) nomata "Rutherford's Coup: The Watch Tower Succession Crisis of 1917 and its Aftermath", kiu pruvas kun abunda historia dokumentado, ke Rutherford uzis laŭleĝajn intrigojn, timigis, fortajn brakajn taktikojn kaj kalumniojn. ĉesi kontrolon de la Organizo. Do responde al la demando, ĉu supernaturaj fortoj funkciis en la nomumo de la Estraro AKA ankaŭ la Fidela Sklavo? Mi povas respondi jese. Nur la supernaturaj fortoj kredas atestantojn malantaŭ ĝi. Ĝi kiel la "alia teamo".
Tiel okazis, senescepte, ĉiufoje, ke viro aŭ grupo de viroj pensis, ke ili povas loki sin super unu aŭ pluraj lokaj parokanaroj por doni al ili ian direkton kun ia premo sekvi ĝin, kiel vi menciis. Mi ja trovis bonan ekzemplon, malgraŭ ilia kredo al la doktrino Triunuo. Ĉi tio estas grava obstaklo, ĉar ne kredi la doktrinon, kiun ili ankaŭ konsideras kerna kredo. En sia konstitucio, ĝi limigas sin jene (kompleta teksto estas ĉe https://www.firefellowship.org/constitution): Artikolo 7: Limigoj de la Asocio1. La Asocio eble ne ĝenas la... Legu pli "
Mi neniam aŭdis pri ĉi tiu grupo, dankon pro interŝanĝo. Pri via fina frazo, ĉu vi sugestas, ke IBSA havis la subtenon de Jehovo unue? Mi persone ne kredas, ke Jehovo povus subteni aŭ subteni Russell iamaniere per tio, kion ni scias pri li.
Mi nur aŭdis onidirojn, kaj tiuj, kiuj okupiĝas pri la temo, emas havi siajn manierojn senkreditigi homojn.
Koncerne min, mi ne estis tie kaj mi ne povas juĝi ambaŭmaniere. Laŭ mia scio pri la "oficiala" rakonto, oni komencis ion bonan, kiu detruiĝis, kiel ĉiam okazas kiam unu viro ekregas aŭtoritaton super alia.
Sur la DVD 1 Kredo en Ago, vi efektive trovos deklaron, ke Russell ne volis esti konata kiel gvidanto, eble kiel kialo por preni la nomon JW, anstataŭ resti Bibliaj Studentoj. Mi ne plene memoras. Tiel ironio volas, ke kvankam ili atendas, ke la bazo havos la samajn pensojn (tordo en 1 Kor 1:10), ili mem ne povas teni la saman penson, ŝajnas.
Eĉ antaŭ ol legi la artikolon / spekti la filmeton: Jes. Fakte mi montris tion tre klare al la Juĝa Komitato, kaj ne respondis al miaj vortoj ĉe la apelacia aŭdienco. Ne mirinde, ke mi estis DFed. Kio alia povus esti la rezulto, se la maljunuloj ne faris tion, por kio ili efektive estas tie? Se vi zorge atentas la respondon de Moseo al Korah, vi vidos la problemon flanke de Korah: li volis havi egalan parton kun Moseo en tiu, kiun la Eternulo parolis. GB faras same, sed faras paŝon plu.... Legu pli "