Parte 1 de esta serie. apareció en octubre 1, 2014 Torre de vigilancia. Si no ha leído nuestra publicación comentando ese primer artículo, puede ser beneficioso hacerlo antes de continuar con este.
El número de noviembre en discusión aquí revisa las matemáticas por las cuales llegamos a 1914 como el comienzo de la presencia de Cristo. Empleemos algo de pensamiento crítico mientras lo examinamos para ver si hay una base bíblica para la creencia.
En la página 8, segunda columna, Cameron dice: "En el cumplimiento más amplio de la profecía, el gobierno de Dios sería interrumpido de alguna manera por un período de siete veces". Como discutimos en nuestra publicación anterior, no hay pruebas de que haya un cumplimiento secundario. Esta es una gran suposición. Sin embargo, incluso admitir esa suposición requiere que hagamos otra suposición: que los siete tiempos no son figurativos ni indefinidos y, sin embargo, tampoco son siete años literales. En cambio, tenemos que asumir que cada vez se refiere a un año simbólico de 360 días y que el cálculo de un día por un año se puede aplicar en función de profecías no relacionadas que no se escribieron hasta casi 700 años después. Además, Cameron dice que el cumplimiento implica una interrupción no especificada en el gobierno de Dios. Note que dice, que sería interrumpido "de alguna manera". ¿Quién toma esa determinación? Ciertamente no la Biblia. Todo esto es el resultado del razonamiento deductivo humano.
Cameron luego dice: "Como vimos, las siete veces comenzaron cuando Jerusalén fue destruida en 607 BCE" Cameron usa la frase "como vimos" para indicar que se refiere a un hecho previamente establecido. Sin embargo, en el primer artículo no se dio ninguna prueba bíblica ni histórica para vincular los siete tiempos con la destrucción de Jerusalén, ni para vincular esa destrucción con el 607 a. EC. Así que tenemos que hacer dos suposiciones más antes de poder continuar.
Si vamos a aceptar que los siete tiempos comienzan con la interrupción del gobierno de Dios sobre Israel (no sobre el “reino de la humanidad” como dice Daniel en 4:17, 25, otro salto de lógica más), entonces, ¿cuándo cesó ese gobierno? ? ¿Fue cuando el rey de Babilonia convirtió al rey de Israel en un rey vasallo? ¿O fue cuando Jerusalén fue destruida? La Biblia no dice cuál. Suponiendo lo último, ¿cuándo ocurrió eso? Una vez más, la Biblia no lo dice. La historia secular dice que Babilonia fue conquistada en 539 a. C. y Jerusalén fue destruida en 587 a. C. Entonces, ¿qué año aceptamos y cuáles rechazamos? Suponemos que los historiadores tienen razón sobre 539, pero se equivocan sobre 587. ¿Cuál es nuestra base para rechazar una fecha y aceptar la otra? Podríamos aceptar 587 fácilmente y contar 70 años hacia adelante, pero no lo hacemos.
Como puede ver, ya estamos construyendo nuestra doctrina sobre una serie de suposiciones imposibles de demostrar.
En la página 9, Cameron afirma que "Los siete tiempos literales deben ser mucho más largos que siete años literales". Para reforzar este punto, luego declara: "Además, como lo consideramos antes, siglos después, cuando Jesús estuvo aquí en la tierra, indicó que las siete veces aún no habían terminado". Ahora estamos poniendo palabras en la boca de Jesús. No dijo tal cosa ni lo insinuó. A lo que Cameron se refiere son a las palabras de Jesús con respecto a la destrucción de Jerusalén en el primer siglo, no a los días de Daniel.
"Y Jerusalén será pisoteada por las naciones, hasta que se cumplan los tiempos señalados de las naciones". (Lucas 21: 24)
Difícilmente se puede exagerar la importancia de esta única escritura en la estructura de esta doctrina. En pocas palabras, ningún elemento temporal es posible sin Lucas 21:24. Toda la hipótesis del cumplimiento secundario se desmorona sin ella. Como está a punto de ver, tratar de vincular sus palabras sobre el pisoteo de Jerusalén hace que el recuento de suposiciones se dispare.
Nombre, tenemos que asumir que a pesar de que usa un tiempo futuro simple ("será pisoteado"), realmente pretendía usar algo más complejo para mostrar una acción pasada y, sin embargo, continua en el futuro; algo así como “ha sido y seguirá siendo pisoteado”.
Segundo, tenemos que asumir que el pisoteo al que se refiere no tiene nada que ver con la destrucción de la ciudad que acaba de predecir. La destrucción de la ciudad no es más que una nota al pie de página en el cumplimiento más amplio que hace que el pisoteo se refiera a que la nación judía ya no tiene a Dios como rey.
Código , tenemos que asumir que los tiempos señalados de las naciones comenzaron con Jerusalén perdiendo su autogobierno bajo Dios. Estos “tiempos de los gentiles” bien podrían haber comenzado con el pecado de Adán o con la rebelión de Nimrod (“un poderoso cazador en oposición a Jehová” - Gé 10: 9, 10 NWT) cuando estableció el primer reino para oponerse a Dios. O podrían haber comenzado con la esclavitud de los judíos bajo el mando de Faraón, por lo que sabemos. Las Escrituras simplemente no lo dicen. El único uso de la frase en toda la Biblia se encuentra en las palabras de Jesús registradas en Lucas 21:24. No hay mucho en lo que continuar, sin embargo, hemos construido una interpretación que cambia la vida basada en eso. En pocas palabras, la Biblia no dice cuándo comenzaron los tiempos de los gentiles ni cuándo terminarán. Entonces, nuestra tercera suposición es realmente dos. Llámalo 3a y 3b.
CuartoTenemos que suponer que el reinado de Jehová sobre Israel terminó cuando fue destruido y no años antes, cuando el rey de Babilonia lo conquistó y nombró un rey para servir bajo su mando como vasallo.
Quinto, tenemos que asumir que el pisoteo dejó de estar sobre la nación de Israel en algún momento y comenzó a aplicarse a la congregación cristiana. Este es un punto particularmente problemático, porque Jesús indica en Lucas 21:24 que el pisoteo se produjo en la ciudad real de Jerusalén y, por extensión, en la nación de Israel cuando estaba siendo destruida y que ocurrió en el año 70 d.C. La congregación cristiana había existido por ese tiempo durante casi 40 años. Así que la congregación no estaba siendo pisoteada por no tener un rey sobre ella. De hecho, nuestra propia teología acepta que tuvo un rey sobre ella. Enseñamos que Jesús había gobernado como rey sobre la congregación desde el año 33 EC. Así que en algún momento después del 70 EC, la nación literal de Israel dejó de ser pisoteada por las naciones y la congregación cristiana comenzó a serlo. Eso significa que el gobierno de Dios sobre la congregación cesó en ese momento. ¿Cuándo sucedió eso exactamente?
Sexto: 1914 marca el final de la época de los gentiles. Esta es una suposición porque no hay pruebas de que haya sucedido; no hay evidencia visible de que el estado de las naciones haya cambiado de una manera bíblicamente significativa. Las naciones continuaron gobernando después de 1914 tal como lo habían hecho antes. Parafraseando al hermano Russell, 'sus reyes todavía tienen su día'. Decimos que los tiempos de los gentiles terminaron porque fue entonces cuando Jesús comenzó a gobernar desde el cielo. Si es así, entonces ¿es la evidencia de esa regla? Esto nos lleva a la suposición final necesaria para apoyar el uso de Lucas 21:24 en nuestra teología.
Séptimo: Si el pisoteo representa el fin del dominio de las naciones sobre la congregación de Cristo, ¿qué cambió en 1914? Jesús ya había estado gobernando sobre la congregación cristiana desde el año 33 d.C. Nuestras propias publicaciones apoyan esa creencia. Antes de eso, el cristianismo fue a menudo abusado y perseguido, pero continuó conquistando. Después de eso, continuó siendo abusada y perseguida pero continuó conquistando. Entonces decimos que lo que se estableció en 1914 fue el Reino Mesiánico. Pero, ¿dónde está la prueba? Si no queremos que se nos acuse de inventar cosas, debemos proporcionar pruebas de algún cambio, pero no hay ningún cambio entre 1913 y 1914 que indique el fin del pisoteo. De hecho, nuestras propias publicaciones aplican la profecía de los 2 testigos de Apocalipsis 11: 1-4 al período de tiempo de 1914 a 1918, lo que indica que el pisoteo continuó después de la fecha límite.
Un enigma de la suposición: Enseñar que el Reino Mesiánico comenzó en 1914 nos plantea un enigma significativo. El Mesías gobernará por mil años. Así que ya llevamos un siglo en su gobierno. Eso deja solo 1,000 años para el final. Esta regla es para traer la paz, sin embargo, los primeros 900 años han sido los más sangrientos de la historia. Entonces, o no comenzó a gobernar en 100, o lo hizo y la Biblia estaba equivocada. Quizás esta es una de las razones por las que no usamos los términos “1914” y “Reino Mesiánico” en la misma oración como solíamos hacerlo. Ahora hablamos de 1914 y del Reino de Dios, un término mucho más general.
Entonces no hay evidencia visible ni bíblica de que Jesús comenzó a reinar invisiblemente en los cielos en 1914. No hay evidencia de que los tiempos señalados de las naciones terminaron en ese año. No hay evidencia de que Jerusalén, literal o simbólica, dejó de ser pisoteada en ese año.
¿Qué tenemos que decir al respecto?
Razonamiento a partir de las Escrituras establece lo siguiente:
Como mostró Jesús en su profecía señalando la conclusión del sistema de cosas, Jerusalén sería "hollada por las naciones, hasta que se cumplieran los tiempos señalados para las naciones". (Lucas 21:24.) “Jerusalén” representaba el Reino de Dios porque se decía que sus reyes se sentaban en “el trono de la realeza de Jehová”. (1 Crón.28: 4, 5; Mat.5: 34, 35) Por eso, los gobiernos gentiles, representados por bestias salvajes, 'pisotearían' el derecho del Reino de Dios para dirigir los asuntos humanos y ellos mismos dominarían el dominio de Satanás. control. — Compárese con Lucas 4: 5, 6. (rs pág. 96 Fechas)
¿Hay evidencia, alguna evidencia, de que desde 1914 las naciones han dejado de “dirigir los asuntos humanos” y “ya no pisotean el derecho del Reino de Dios a dirigir los asuntos humanos”?
¿Cuántos brazos y piernas tenemos para cortar a este caballero negro antes de que admita la derrota y nos deje pasar?
Dada la falta de pruebas de que no se puede demostrar que el pisoteo del que todo depende haya terminado, Cameron vuelve a distraer nuestra atención de una manera a la que todos los testigos están acostumbrados. Se centra en el hecho de que 1914 fue el año en que comenzó la Primera Guerra Mundial. ¿Es eso proféticamente significativo? Él se siente así, porque dice en la página 9, columna 2, "Con respecto al momento en que comenzaría a gobernar en el cielo, Jesús dijo:" Se levantará una nación contra la nación y el reino contra el reino, y habrá escasez de alimentos y terremotos en un lugar tras otro ".
En realidad, Jesús no dijo que su presencia estaría marcada por estas cosas. Esta es otra mala interpretación. Cuando se le pidió una señal para indicar cuándo comenzaría a gobernar y llegaría el fin, les dijo a sus seguidores que no se engañaran haciéndoles creer que guerras, terremotos, hambrunas y pestilencias eran señales de su llegada. Él comenzó advirtiéndonos no creer que tales cosas eran signos reales. Lea atentamente los siguientes relatos paralelos. ¿Está diciendo Jesús: "Cuando vean estas cosas, sepan que estoy en el trono como rey invisible en los cielos y que los últimos días han comenzado"?
"4 En respuesta, Jesús les dijo: "Mira que nadie te engañe, 5 porque muchos vendrán sobre la base de mi nombre, diciendo: "Yo soy el Cristo", y engañarán a muchos. 6 Vas a escuchar sobre guerras e informes de guerras. Asegúrese de que no esté alarmado, porque estas cosas deben suceder, pero el final aún no es. ”(Mt 24: 4-6)
“. . Entonces Jesús comenzó a decirles: “Ojo que nadie los engañe. 6 Muchos vendrán sobre la base de mi nombre, diciendo: "Yo soy él" y engañará a muchos. 7 Por otro lado, cuando escuche de guerras e informes de guerras, no se alarme; estas cosas deben suceder, pero el final aún no está."(Sr. 13: 5-7)
“. . . "Entonces, también, si alguien te dice, '¡Ver! Aquí está el Cristo, 'o' ¡Mira! Ahí está, 'no lo creas. 22 Porque falsos Cristos y falsos profetas surgirán y realizarán señales y maravillas para desviar, si es posible, a los elegidos. 23 Tú, entonces, ten cuidado. Les he contado todas las cosas de antemano. ”(Sr. 13: 21-23)
“. . . Dijo: "Cuidado con no ser engañado, porque muchos vendrán sobre la base de mi nombre, diciendo: 'Yo soy él' y 'El tiempo debido está cerca.' No vayas tras ellos. 9 Además, cuando escuche de guerras y disturbios, no se aterrorice. Para que estas cosas tengan lugar primero, pero el final no ocurrirá de inmediato "." (Lu 21: 8, 9)
¿Jesús siquiera menciona los últimos días en estos tres relatos paralelos? ¿Dice que su presencia será invisible? De hecho, dice todo lo contrario en Mt 24: 30.
Ahora considere este pasaje final.
“. . .Entonces si alguien te dice: '¡Mira! Aquí está el Cristo ', o' ¡Allí! ' no lo creo. 24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas se levantarán y harán grandes señales y prodigios para engañar, de ser posible, aun a los escogidos. 25 ¡Mira! Yo lo he dicho antes. 26 Por lo tanto, si la gente te dice, '¡Mira! Él está en el desierto ", no salgáis; '¡Mira! Él está en los aposentos, no lo creáis. 27 Porque así como el rayo sale del este y brilla hacia el oeste, así será la presencia del Hijo del hombre. 28 Donde sea que esté el cadáver, allí se juntarán las águilas. ”(Mt 24: 23-28)
El versículo 26 habla de aquellos que predican una presencia invisible, secreta y oculta. Está en las habitaciones interiores o en el desierto. Ambos están ocultos a la población y sólo los conocen los "informados". Jesús específicamente nos advierte que no creamos tales historias. Luego nos dice cómo se manifestará su presencia.
Todos hemos visto relámpagos de nube a nube. Todo el mundo puede observarlo, incluso las personas que se encuentran en el interior. La luz del flash penetra por todas partes. No requiere explicación ni interpretación. Todo el mundo sabe que ha brillado un rayo. Incluso los animales lo saben. Esa es la ilustración que usó Jesús para decirnos cómo se manifestaría la presencia del Hijo del Hombre. Ahora bien, ¿sucedió algo así en 1914? ¿¿Cualquier cosa??
En resumen
Al cerrar el artículo, Jon dice: "Todavía estoy tratando de entender esto". Luego pregunta: "... por qué esto es tan complicado".
La razón por la cual es tan complicado es que estamos ignorando o torciendo verdades claras para hacer que nuestra teoría de las mascotas parezca funcionar.
Jesús dijo que no tenemos derecho a saber sobre las fechas que Dios ha puesto en su propia jurisdicción. (Hechos 1:6,7) Decimos, no es así, podemos saberlo porque tenemos una exención especial. Daniel 12: 4 predice que "deambularemos" y el "verdadero conocimiento" será abundante. Incluido en ese "conocimiento verdadero" está el conocimiento de las fechas en que sucederán las cosas. Una vez más, otra presunta interpretación torcida para adaptarse a nuestras necesidades. El hecho de que nos hayamos equivocado indefectiblemente acerca de todas nuestras fechas proféticas prueba que Hechos 1: 7 no ha perdido nada de su fuerza. Todavía no nos pertenece conocer los tiempos y las estaciones que el Padre ha puesto en su propia jurisdicción.
Jesús dijo que no leyera señales de guerras y catástrofes naturales, pero de todos modos lo hacemos.
Jesús dijo que no creyéramos a las personas que dicen que Jesús llegó de una manera oculta u oculta, pero estamos siendo guiados por esas personas. (monte 24: 23-27)
Jesús dijo que su presencia sería visible para todos, incluso para el mundo entero; por eso decimos, eso realmente solo se aplica a nosotros, los testigos de Jehová. Todos los demás están ciegos al relámpago que brilló en 1914 (monte 24: 28, 30)
El hecho es que nuestra enseñanza de 1914 no es complicada, es simplemente fea. No tiene el encanto simple y la armonía bíblica que esperamos de la profecía bíblica. Implica tantas suposiciones y requiere que reinterpretemos tantas verdades escriturales claramente declaradas que es asombroso que haya sobrevivido hasta ahora. Es una mentira que tergiversa la clara enseñanza de Jesús y el propósito de Jehová. Una mentira que se usa para usurpar la autoridad de nuestro Señor al respaldar la idea de que nuestro liderazgo ha sido designado divinamente para gobernarnos.
Es una enseñanza cuyo tiempo ya pasó. Continúa tambaleándose, como un hombre de cien años, sostenido por los bastones gemelos del adoctrinamiento y la intimidación, pero pronto esas clavijas desaparecerán de debajo. ¿Qué, pues, para aquellos de nosotros que hemos puesto fe en los hombres?
[…] Era del reino, pero del reino venidero, no del reino establecido. (Mt 6: 9.) Aún no se ha establecido. Las otras ovejas se refieren a los gentiles, no a una clasificación secundaria de salvación. La biblia […]
http://www.paradisecafediscussions.net/showthread.php?tid=1116
No estoy seguro de cómo seguir adelante, pero seguramente el velo se ha quitado de nuestros ojos por alguna razón. Como dijo Jesús, al que se le ha dado mucho, se le exigirá mucho (Lucas 12:48). Algunos podrían pensar que no queremos 'adelantarnos' a Jehová, pero ese pensamiento podría ser parte de nuestro adoctrinamiento continuo para sentarnos y no hacer nada. Compare esa actitud con Phinehas. ¿Le pidió permiso a Moisés para ejecutar a los malhechores? (Números 25 6-8). Entonces debe haber un equilibrio entre esperar y actuar. Creo que el primero... Leer más »
Muchas gracias. En respuesta a su pregunta, se sugirió que usemos algo como Google AdWords para atraer personas al sitio. Si alguien busca en Google jw.org (lo que muchos hacen en lugar de escribir directamente en el campo de dirección) obtendrán resultados de búsqueda y, si hay anuncios de AdWords, aparecerán a la derecha. No sé si ese es el camino a seguir y, por supuesto, está el factor de costo.
Meleti este es un artículo DESTACADO. Su belleza radica en el hecho de que evita entrar en un debate sobre si Jerusalén fue destruida o no en el 607 a. C. En mi experiencia, un debate inútil y que no se puede ganar. En cambio, al usar lógica simple y el uso adecuado del idioma inglés, DESTRUYES completamente su argumento. Nunca lo había visto hecho con tanta sencillez y con un efecto tan devastador. ¡¡¡¡Bravo!!!! Realmente creo que esto debe publicarse: el mundo debe saber que la Sociedad es un emperador sin ropa. Qué puede... Leer más »
Palabras fuertes, pero estas palabras han salido de nuestra propia boca en forma de artículos condenatorios dirigidos a otras religiones. Menos recientemente que en años anteriores, pero aún así, nunca nos hemos retractado de tales artículos, ni siquiera de las caricaturas y caricaturas insultantes de los años de Rutherford, por lo que nuestro silencio da su consentimiento.
Dejaremos el juicio a Dios, pero si aceptamos el juicio humano de nuestra organización sobre otras religiones por enseñar falsedades, entonces nuestro propio juicio vuelve a nuestras cabezas por hacer lo mismo.
Así que lo esencial es simple: los testigos de Jehová son CRISTIANOS FALSOS. Los testigos de Jehová son / se han convertido en AGENTES de SATANÁS. Me temo que, como TJ, no hay otra forma de decirlo. Si todo lo que nos apoyamos son mentiras, y el padre de la mentira es Satanás, eso convierte a Satanás en el padre del movimiento conocido como los testigos de Jehová. No estoy juzgando ni por un momento a ningún INDIVIDUO, sino al corpus. Como dijo Jesús Mat_7: 2 porque con el juicio que USTED está juzgando, USTED será juzgado; y con la medida que están midiendo, se medirán a ustedes.... Leer más »
Realmente no creo que a la mayoría de los Testigos de Jehová les importe si está mal, lo que me entristece es que la mayoría de los Testigos de Jehová realmente no consultan las escrituras, consultan el WT, este es el camino que la mayoría ha tomado, y su creencia de que esta es la organización de Dios. y Jehová nunca permitiría que esto estuviera mal, somos el pueblo de Dios y eso es lo que ellos creen y no pueden imaginar que algo proveniente del GB / FDS, especialmente acerca de su fundación de 1914, podría estar mal.
Estoy de acuerdo contigo, Katrina. Esto me hace pensar en el pecado de la congregación de Laodicea. (Rev 3: 14-18.) Su pecado fue la apatía. Muchos testigos tienen celo, pero no se basa en conocimientos precisos. La Atalaya es nuestra Biblia ahora. El hecho de que el estudio de esta semana muestre un cuadro de los israelitas en los días de Coré, que está a 180 grados de lo que describe la Biblia, pasará desapercibido para casi todos los testigos de Jehová. Cuántos leerán el resto de la cuenta. Me pregunto cuántos de los que lo hacen notarán incluso entonces que el relato les muestra... Leer más »
Me acabo de sentar en la tercera charla consecutiva de bautismo en la que el nombre de Jesús o las buenas nuevas de salvación por rescate o incluso del discipulado chrisktiano no tienen una sola mención. En Hechos 18:25 leemos de Apolos, bien versado en las Escrituras, pero que solo está familiarizado con el bautismo de arrepentimiento que Juan predicó. De la misma manera que Priscila y Aquila tuvieron que instruirlo sobre el bautismo en Jesús (versículo 26), también hay ahora tres décadas de discípulos bautizados en el ídolo de la organización, pero sin instrucción bíblica en el cristianismo. Por el significado de... Leer más »
Es gracioso… Algunos cristianos no consideran que llevar la cruz sea una forma de idolatría o adoración. Lo ven como una forma de identificarse como cristianos.
Llevando JW. Los botones de la organización, los pines, etc. En mi opinión, no son diferentes al uso de la cruz. Si la cruz es idolatría, también lo son estos alfileres y botones. Por cierto, ¿los estudiantes de la Biblia no usaban alfileres también?
¿Qué sucede con “anunciar, anunciar, anunciar al Rey y Su reino?
¿Cuáles son estos pines e insignias JW ORG .kev
Para aquellos que no están familiarizados con el nuevo logotipo de JW.ORG, el edificio insignia de la sede de la Watchtower en Brooklyn ahora tiene el logotipo en su frente arquitectónica:
http://e-watchman.com/wp-content/uploads/2014/08/702014124_univ_lsr_lg.jpg
Estoy de acuerdo contigo, Katrina. Solo escuche los comentarios hechos durante los Puntos sobresalientes de la Biblia de los ancianos y otras personas que simplemente citan referencias de la Watchtower. Les digo a los amigos que busquen su propio punto culminante; encontrar algo que hayan leído que se aplique a ellos. Si siempre usamos el resaltado de otra persona, entonces no es nuestro resaltado y no requiere ningún trabajo de nuestra parte más que ir a la Biblioteca WT.
Este hilo me hizo pensar y volver a visitar 2 Corintios 11: 14-15 Nueva Versión Internacional (NVI) 14 “Y no es de extrañar, porque el mismo Satanás se disfraza de ángel de luz. 15 No es de extrañar, entonces, si sus siervos también se disfrazan de siervos de justicia. Su fin será lo que sus acciones merecen." Aquí vemos que puede haber personas que pueden hacerse pasar por siervos de la justicia. Tome nota: "personas que son siervos de la justicia", lo que significa que también están haciendo actos de justicia. Debido a la máscara de la justicia, no sería tan fácil distinguirlos de los genuinos. Deberá... Leer más »
Gracias una vez más por un artículo bien pensado y escrito. Esto realmente es algo incendiario cuando lo pienso, porque se reduce a esto: No 1914 = No 1919 = No designado FDS / GB Esto significa que los actuales GB son simplemente hombres autoproclamados que ocupan el puesto y el poder que hacer por. como dices, adoctrinamiento e intimidación. Nada de esto debe sacudir nuestra fe en el Señor o las promesas que están verdaderamente en la Palabra de Dios, ni debe evitar que demostremos que estamos "despiertos" siendo verdaderamente cristianos en todo lo que tenemos.... Leer más »
Gracias por el trabajo que pusiste en este artículo, realmente se nota. Por supuesto, aprecié la referencia a Monty Python, pero aún más el énfasis que le agregaste a Lucas 21: 8,9. Siempre recogí la referencia de Jesús a los falsos Mesías, que también está en los relatos de los evangelios paralelos y no tanto en "el debido tiempo cerca, NO vayas tras ellos". Simplemente lo encuentro interesante, porque obviamente Jesús no contradice su consejo de "mantenerse despierto" y "permanecer a la expectativa", porque ese es el trabajo de todos y cada uno de los cristianos. Me parece... Leer más »
Joel, ¡compartí tus sentimientos exactamente cuando leí este artículo!
Gracias meleti por tu enfoque de sentido común a las Escrituras. He llegado a las mismas conclusiones. Cuanto más tiempo pasa. Cuanto más leo la biblia Cuanto más pienso y razono Cuanto más suena ridícula esta doctrina 1914, solo tenemos que mirar alrededor del mundo y abrir los ojos para ver que eso no tiene sentido .kev
Meleti, ¿estás diciendo que estas doctrinas están equivocadas?
La doctrina de que 1914 es el año en que Cristo comenzó a gobernar como el rey del reino mesiánico es falsa. Como consecuencia, todo lo que depende de esa doctrina, como la caída de Babilonia en ese momento, la limpieza de la congregación cristiana y el nombramiento en 1919 del esclavo fiel y discreto también está mal. Como consecuencia, todos los cumplimientos proféticos que hemos vinculado a esos años (1914, 1918, 1919, 1922, etc.) están equivocados. Debemos buscar en otro lugar un cumplimiento de los cuencos y las aflicciones de Apocalipsis, ya que no fueron cumplidos por algún hombre que leía... Leer más »
Querido hermano, desmantelas la doctrina fundamental de 1914 y todo lo demás caerá como un castillo de naipes. Le mencioné esto a mi esposa y ella no se sintió bien al respecto. Ella dijo algo como esto: “Si no estamos en los últimos días, ¿cuál es el propósito de la predicación sin sentido de urgencia? La gente simplemente se habrá aflojado ". Le dije que teníamos que mantenernos alerta, como Jesucristo advirtió a sus seguidores antes, que no hay necesidad de insistir en los últimos días para que los cristianos estén motivados a predicar y... Leer más »
No puedo creer que hayas respondido que meleti es nuestro sentido del humor enfermo alrededor de nuestras partes que me llevó a hacer una pregunta como esa. Incluso así que gracias por tu comentario y tengo que decir en serio esta vez, estoy totalmente de acuerdo. Kev
Sí, muy bien presentado Meleti. Tuve visiones del bosquejo del argumento de Monty Python. Beroean- "¿Entonces 1000 años -100 = 900 años del reinado de Cristo que quedan?" GB- "¡No, no lo hace!" Beroean- "¡Eso es lo que estamos diciendo!" GB- “No, no eres” Beroean- “Sí, eres” GB- “No, no somos” Beroean- “¿Entonces el reinado de los 1000 años aún no ha comenzado?” GB- "Sí lo ha hecho" Beroean- "¿Y llevamos 100 años en eso?" GB- "¡Sí lo somos!" Beroean- “Y faltan 900 años” GB- “No, no hay” Beroean- ”Mira, vine aquí para una discusión bíblica” GB- “No, no lo hiciste, viniste aquí... Leer más »
🙂 🙂 🙂
¿No enseñan ahora que la regla de los 1000 años realmente comenzará solo cuando los 144000 estén en el cielo? Lo siento, pero con todas sus chanclas se está volviendo realmente confuso.
Si. De hecho, siempre hemos enseñado que los 1,000 años comienzan después del Armagedón. Russell pensó que 1914 fue el comienzo de la gran tribulación. Entonces, comenzar el reinado de 1,000 años tenía sentido y era consistente con las otras escrituras relacionadas con ese tema. Rutherford también pensó que la Gran Tribulación comenzó en 1914. Por un tiempo pensó que la fase dos del GT llegaría en 1925, pero cuando eso no sucedió, la fecha se adelantó. Franz y Knorr también pensaron que el GT comenzó en 1914, y que la fase dos (Armageddon) estaba muy cerca. No fue hasta el... Leer más »
w14 01/15 pág. 16 párr. 14-15: “Aunque Jehová coronó a su Hijo, Jesucristo, como Rey Mesiánico en 1914, esta no fue la respuesta completa a nuestra oración“ venga tu Reino ”. Cuando oramos para que venga el Reino de Dios, le pedimos a Dios que el Rey Mesiánico y sus gobernantes asociados vengan a poner fin al gobierno humano y eliminar a los opositores terrenales del Reino. El tiempo para que esto suceda está muy cerca. Cuán apropiado es que nuestro texto del año 2014, el centenario del establecimiento del Reino de Dios en el cielo, sea Mateo 100:6:... Leer más »
Como esbozo de comedia, uno necesita visualizar al verdadero rey demoliendo los sustitutos en su lugar, que protegen el puente para avanzar.
En un sentido académico, la misma demolición fue escrita en detalle por un erudito de JW que fue destituido por su exposición de los hechos. Lea su refutación aquí:
http://kristenfrihet.se/english/gtr4/9%20gtr4%20rev%20kap7.pdf
Gracias Meleti, bien hecho y bien presentado. Para ser honesto, para mí toda esta doctrina y el impacto que tiene (y debe tener según GB) en toda la población de TJ me da una sensación muy desagradable. Realmente me pregunto si la doctrina sobre el fuego del infierno es peor ya que ambas doctrinas se utilizan para controlar e influir en el comportamiento de los miembros.
Hemos discernido que estamos en los últimos días porque tenemos un conocimiento especial (Dan 12.4). Y tenemos ese conocimiento especial porque estamos en los últimos días.
Supongo que este pequeño hula-hoop teológico sobrevive porque nos distraemos con las hermosas caderas del inminente paraíso.
🙂
La referencia de Black Knight, para aquellos que no conocen el boceto de la comedia, se ve en:
https://www.youtube.com/watch?v=Jvqhk7YDH9U
hmm
gran escritura y ditto bobcat3
Análisis bien escrito, Meleti. Me gustaría imprimir esto y pegarlo en la puerta de KH de una manera similar a la publicación de Martin Luther de su Tesis de 95.
gato montés
Eso plantea una pregunta interesante: si tratamos de organizar algo así, ¿cuántos lo harían realmente? ¿Y HQ, si se enteraran de ello, escribiría una carta a cada congregación en la Tierra indicándoles que coloquen un guardia?
Supongo que si la fecha no se decidiera hasta el día anterior, HQ no tendría tiempo de reaccionar. ¿Sería mejor si se publicara adentro, para que supieran que los TJ activos y portadores de llaves son los que hacen las preguntas?
El problema es que es muy poco probable que llegue a alguien. La primera persona que vea la carta probablemente la derribaría y la tiraría. Como todos podemos atestiguar personalmente, hasta que una persona esté lista para despertar, hará la vista gorda ante cualquier información, incluso si se le presenta.