Siin on huvitav tsitaat raamatust Katkematu tahe, leht 63:

Kohtunik dr Langer võttis teadmiseks selle [vendade Engleitneri ja Franzmeieri tehtud avalduse] ja palus mõlemal tunnistajal vastata järgmisele küsimusele: „Kas Rutherfordi Vahitornide Seltsi president on Jumala inspireeritud?” Franzmeier vastas jah, ta oli. Seejärel pöördus kohtunik Engleitneri poole ja küsis tema arvamust.
"Mitte mingil juhul!" vastas Engleitner sekundit kõhklemata.
"Miks mitte?" tahtis kohtunik teada.
Seejärel selgitus, mille Engleitner andis, tõestas tema põhjalikke piiblitundmisi ja võimet teha loogilisi järeldusi. Ta ütles: „Püha Pühakirja järgi lõpevad inspireeritud kirjutised Ilmutusraamatuga. Sel põhjusel ei saa Rutherford inspireerida Jumalat. Kuid kindlasti andis Jumal talle oma püha vaimu, et aidata tal põhjalikult uurida ja tõlgendada oma sõna! " Kohtunikule avaldas selle harimatu mehe nii läbimõeldud vastus ilmselgelt muljet. Ta mõistis, et ei korrata lihtsalt midagi kuuldut mehaaniliselt, vaid tal on Piiblil põhinev kindel isiklik veendumus.

-----------------------
Imeliselt läbinägelik tarkusetera, kas pole? Ometi väitis Rutherford, et on ustav ja diskreetne ori ning väitis end selle tõttu Jumala määratud suhtluskanalina. Kuidas saab Jumal rääkida mehe või inimrühma kaudu, kui sõnu, mõtteid ja õpetusi, mida ta nende kaudu edastab, ei peeta inspireerituks. Ja vastupidi, kui nende sõnad, mõtted ja õpetused pole inspireeritud, siis kuidas nad saavad väita, et Jumal suhtleb nende kaudu.
Kui väidame, et inspireeritud on just Piibel, ja kui õpetame Piiblit teisele, saame me vahendiks, mille abil Jumal suhtleb selle inimese või inimrühmaga. Piisavalt õiglane, kuid kas see ei teeks meid kõiki Jumala määratud suhtluskanaliks ja mitte ainult vähesteks valitud?

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    8
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x