[Vaatetornide uuring juuninädala 16, 2014 - w14 4 / 15 lk. 17]
Õppeteema tekst: „Keegi ei saa orjata kahte isandat ...
Te ei saa orjata Jumala ja rikkuste eest ”- mate. 6: 24
Mõni kuu tagasi, kui lugesin esimest korda selle nädala artikleid Vahitorn õppeartikkel, see häiris mind. Ent ma ei saanud sõrmegi panna põhjusele, miks. Muidugi oli nii, et mõned meie vennad ja õed tunnevad end avalikult alandatuna, kui nad nende teemade üle arutlevad. Tundub ebaotstarbekas ja seetõttu ebakristlik neid sel viisil kohapeal asetada.
Vähemalt minu jaoks oli ka mõte, et see on meie pühendatud aja tohutu raiskamine. Kindlasti ei pea me kulutama kaheksa miljonit inimtundi selle teema uurimiseks, mis puudutab ainult väikest meie vendade vähemust? Kas poleks veel üks selleteemaline teisejärguline artikkel selle töö ära teinud? Või võib-olla brošüüri, mille vanemad võiksid välja tuua, kui need konkreetsed küsimused tekivad? Kas ükshaaval nõustamisseanss oleks kindlasti kõige soodsam viis, kuidas aidata meie vendadel nende põhimõtete üle järele mõelda? See võimaldaks meil kasutada neid kaheksat miljonit inimtundi sügava piibliuurimise jaoks, mis meie teokraatlikust õppekavast kahjuks puudus; või võiksime veeta aega oma Issanda Jeesuse Kristuse paremaks tundmaõppimiseks, et teda veelgi tihedamalt jäljendada. See on juhendamine, millest me kõik võiksime kasu saada, ja midagi, mida on ka meie iganädalases juhendamisprogrammis liiga vähe.
Ehkki kõik ülaltoodu võib teie vaatepunktist sõltuvalt tõsi olla või mitte, ei võtnud see minu jaoks midagi kohmakat tunnet, et midagi muud - midagi fundamentaalset - on artikliga valesti. Mõni teist võib arvata, et olen asjatult kriitiline. Lõppude lõpuks sisaldab artikkel usaldusväärseid piiblipõhimõtteid, mis näivad üsna hästi viidatud juhtumite ajaloos kehtivat. Üsna tõsi. Aga las ma küsin sinult seda? Kas arvate, et pärast artikli lugemist on meie kui Jehoova tunnistajate seisukoht, et minna oma perele koju saatmiseks rohkem raha teenima teise riiki on vastuvõetav, kuid mitte eelistatav? Või jääb teile mulje, et JW-de jaoks on see alati halb asi? Kas teile jäi mulje, et need, kes seda teevad, üritavad lihtsalt oma peredele vastavalt pakkuda 1 Timothy 5: 8, või teevad nad seda rikkuse otsimiseks?[I] Kas artiklist on teie arusaam, et sellised ei usalda Jehoovat ja kui kõik jääksid koju ja teeksid kõik, oleks kõik hästi?
See on tüüpiline meie lähenemisviisile, mis sobib kõigile Piibli põhimõtete rakendamiseks, ja selles seisnebki põhiprobleem, mis meil kõigil seda tüüpi artiklitel peaks olema.
Muutame põhimõtted reegliteks.
Põhjus, miks Kristus andis meile põhimõtted, mitte seadused, mis juhendavad meid läbi elu, on kahel põhjusel. Üks: põhimõtted kehtivad alati hoolimata muutuvatest aegadest ja asjaoludest; ja kaks: põhimõtted panevad võimu üksikisiku kätte ja vabastavad meid inimese autoriteedi kontrollist. Põhimõtteid järgides allume otse oma peaga Jeesusele Kristusele. Inimese loodud reeglid võtavad aga jõu Kristuse juurest ära ja annavad selle reeglite koostajate kätte. Just seda tegid variserid. Tehes reegleid ja kehtestades neid inimestele, ülendasid nad end jumalast kõrgemale.
Kui tunnete, et olen karm ja otsustusvõimeline, et artikkel ei anna reegleid, vaid aitab meil vaid näha, kuidas põhimõtteid kohaldatakse, siis küsige endalt uuesti: Millise mulje artikkel mulle jätab?
Kui teile tundub, et artikkel ütleb, et naisele on alati halb minna kodust lahkuma, võõrale maale minema ja perele koju tagasi raha saatma, siis see, mis teil on, pole enam põhimõte, vaid reegel. Kui artikkel ei kehtesta reeglit, eeldame, et viidatud punktidele on teatav tasakaal; mõni muu juhtumi ajalugu, mis näitab, et mõnel juhul võib see lahendus olla vastuvõetav lahendus?
Tõsiasi on see, et artikkel seab kahtluse alla kõigi nende motiivi, kes julgeksid sellistes olukordades välismaale reisida, mis tähendab, et nad on tegelikult lihtsalt huvitatud rikkuste otsimisest. Teema tekst ju on Mat. 6: 24. Sellest järeldades, milliseid järeldusi peaksime tegema muudest, kui sellised, mis on pelgalt "rikkuse orjad".
Kui olin pioneerina Ladina-Ameerikas, oli mul palju piibliuurimusi meeleheitlikult vaeste inimestega. Tüüpiline oli üks neljast perekonnast, kes elasid 10-by-15-jalgaga hüttis plekk-katuse ja külgedega, mis olid valmistatud pritsitud bambusest. Põrand oli määrdunud. Vanemad ja kaks last elasid, magasid, küpsetasid ja sõid samas toas. Nad jagasid ühiskasutatavat pesuruumi teiste peredega. Riiulil oli soojamüür, mis vajadusel oli pliit, ja pisike kraanikauss koos ühe külma veega kraaniga kogu pesemiseks, kuigi seal oli ka ühine külma veega dušš. Riidekapp oli nöör, mis oli venitatud kahe seina vahele ühe seina külge. Istusin visatud saematerjalist koosneval närvilisel puupingil, samal ajal kui neli neist istusid ainsal voodil. Nende partii elus sarnanes miljonite teistega. Ma ei saa arvestada kodude arvuga, nagu ma selles elanud olen. Kui sellele perekonnale oleks pakutud võimalust end pisut paremaks muuta, mida teeksite, kui teilt nõu küsitaks? Kristlasena jagate nendega asjakohaseid Piibli põhimõtteid. Võite jagada kogemusi, millest olite isiklikult teadlikud. Tunnistades oma austuses Kristuse ees kogu alandlikkuses, hoiduksite te siiski avaldamast survet, et suruda neid otsuse poole, mis oli teie arvates õige.
Me ei tee seda artiklis. Esitusviis loob stigma. Igaüks meie vaesematest vendadest, kes võib-olla kaalub võimalust välismaal, ei kaalu enam lihtsalt enda jaoks välja Piibli põhimõtteid. Selle kursuse valimisel häbimärgistatakse, sest see pole enam põhimõtte, vaid reegli küsimus.
Väga lihtne on istuda kohmakates kontorites, mida ümbritseb imeilus Patterson NY maal või Warwicki peatselt saabuvates järveäärsetes eluruumides, ja levitada sellist ah-shucksi isamaalisust, mida meie, põhjaameeriklased, kogu maailmas tunneme. See pole meie kui Jehoova tunnistajate ainuõigus, vaid see on omadus, mida jagame kõigi oma fundamentalistide vendadega.
Nagu ma alguses ütlesin, oli see õppeartikkel mind jäljendanud, sest lugesin seda esimest korda mitu kuud tagasi; tunne, et midagi fundamentaalset on valesti. Kummaline, et saada selline tunne näiliselt heasoovlikust pühakirjapõhisest artiklist, kas pole? Noh, see kohmakas tunne kadus, kui mõistsin, et selle põhjustas alateadlik teadvus, et siin on jälle üks peen näide, kuidas me kehtestame teistele oma tahet, oma reegleid. Veelkord, usaldades pühakirja nõu, varjame me Kristuse autoriteeti, hoides kõrvale oma vendade ja õdede südametunnistusest ning andes neile seda, mida meile meeldib nimetada teokraatlikuks suunaks. Nagu me nüüd teame, on see lihtsalt meeste fraaside koodlause.
_______________________________________
[I] Tähelepanuväärne on see 1 Timothy 5: 8 ei ole seda kuskil artiklis viidatud, kuigi see on üldpõhimõte kõigis olukordades, kus vanemad kaaluvad võimalusi oma noore jaoks materiaalse ja muul viisil pakkumisel.
Mulle meeldib, et artiklis mainiti, et need, kes kolivad välismaale, ei tee seda nalja pärast, et pakkuda oma lastele igapäevast toitu. No jah! Kui inimesed, kes olid söömiseks liiga vaesed, saaksid vanema välismaale saata. Kuid nii vaesed inimesed on mures vaid igapäevase ellujäämise pärast. Inimesed, kes lähevad välismaale, pole vaestest kõige vaesemad. Neil on piisavalt, et nad saaksid vähemalt tulevikku planeerida. Tuleviku planeerimisel pole midagi halba. Artikkel oleks pidanud aitama inimestel kaaluda plusse ja miinuseid proovimata... Loe rohkem "
Ma arvan, et see on tingitud ka Filipiinidel elanud GB-st, et neil oleks erinev arvamus. Kuid nad elavad parimat võimalikku elu. Täpselt nagu president, kes ei kuluta oma raha, kuid tal on siiski kõik olemas? Noh, GB kavatseb raha mitte teenida, kuid tal on kõigest parim. Vean kihla, et nad magavad Egiptuse ja Siidi linadel
Artikkel ei tohiks jätta tähelepanuta perekonna jaoks välismaale mineku tegelikku mõtet. Isa või ema lendavad teele mitte seetõttu, et neil on võimalus oma lastele toredaid asju osta, näiteks mänguasju või kalleid vidinaid. Selle põhjuseks on hea kui mitte parima hariduse pakkumine neile. Filipiinidel on haridus parim kingitus, mida vanem saab oma lapsele anda. Sellegipoolest nõustun artikli väitega, et alaealise lapse lahkumisel võib olla tõsine psühholoogiline mõju lapsele ja tema suhetele rändava vanemaga (ülemere töötaja). Aga vist mitte... Loe rohkem "
Isegi mu naine, kes on enam kui 22 aastat pühendunud JW, leiab Matti. 6:24 aruteludest lahti. Ma arvan, et tema silmad avanevad aeglaselt pärast seda, kui olen rohkem kui 1 aasta tõde uurinud, nagu WT meile õpetas. Perekonna eest hoolitsemine, kui inimene tunneb, et pole enam pääsu, kui parema hüvitise saamiseks kodumaalt lahkuda, ei ole kindlasti rikkuse iseenesest teenimine. Värss arvasin, et see oli vale.
Paljud inimesed lahkuvad organisatsioonist, kuna nende südametunnistus ei võimaldaks neil enam inimesi sinna suunata põhjustel, millest me kõik teame. Heade sõnumite kuulutamiseks ja meie taevase isa ja Jeesuse Kristuse kiitmiseks on palju võimalusi - te ei pea kuuluma organisatsiooni.
Selle teema puhul, mis väärib põhiaja arutelu, vean kihla, et see on muutumas teatud ebasoodsas olukorras olevate riikide trendiks. Ma pole varasemaid aastaid uurinud (ja see pole tegelikult asjakohane), kuid ülevaade Lõuna-Ameerika riikide aastakasvust (2014 YB) võib paljastada. Huvitav oleks näha, kas madalama kasvutempo vahel on korrelatsioon riikides, kus rohkem inimesi liigub suurema palgaga töö leidmiseks. Ma ei imestaks, kui need omavahel korreleeruvad. Argentina 1 (%) Boliivia 5 Brasiilia 1 Tšiili 2 Columbia 3 Equador 4 Paraguay 2 Peruu 3 Uruguay... Loe rohkem "
Tere Maxwell,
Ma olin ka mõelnud, miks nad artiklis õdedele keskendusid. Olen nõus, et tõenäoliselt sisserändab tööl rohkem vendi kui õdesid. Olen ka teiega nõus, et Pühakirjast lähtuvate nõuannete andmine võib olla abiks, kuid kohtuotsuse tegemine on hoopis teine asi.
Christopher Johns, sa küsisid: „Minu küsimus on, miks me jääme Jehoova tunnistajateks? Ma mõtlen, et kui me kuulutame, on see pöörduda kellegi poole, kes võib olla juba kristlane. Kas keegi on kunagi mõelnud, et kui me eksiksime teatud doktriinide osas ja muudaksime kellegi lihtsalt ümber, et Jumal vaataks meid ülalt alla? Olen alati arvanud, et kui me eksisime, siis ma lihtsalt pöörasin kellegi valesse usku 🙁. Jehoova loeb südant, mitte kiriku liikmeskonda. See artikkel ühendab mere ääres põhitõdesid ja rikaste orjamist. Ta ei orjandanud rikkusi. Ta hoolitses tema eest... Loe rohkem "
Pean olema aus, artiklit lugedes ei tunne ma sellele sama reaktsiooni, mis paljudel tundub olevat. Kui vaatan toimuvat sotsiaalset inseneritööd, ei arva ma, et selle vastu rääkimisest oleks kahju. Mõni neist riikidest avaldab üksikisikutele kultuurilist survet mitte ainult selleks, et minna tööle, vaid pakkuda tuge ka laiendatud perekonnale. See on ausalt öeldes absurdne ja ka skriptivaba. Ma ei usu, et nõustamine teie pere eest hoolitsemise eest on valesti paigutatud või aja raiskamine. Ma olen... Loe rohkem "
Teie kirjeldatud kultuurilise surve muutumisest tulenevad probleemid on reaalsed ja nendega tuleb väga palju tegeleda. Teil on üsna õigus öelda, et „just sellistes olukordades on 1. Tim. Kehtib ka 5: 8 ”. Kahjuks ei viita tema artikkel 1 Timile. 5: 8 ega lahenda kõiki teie tõstatatud kehtivaid probleeme. Selle asemel värvib see kõiki inimesi, kes reisivad välismaale tööks, sama pintsliga, häbimärgistades neid.
Olen täiesti nõus. Ma arvan, et inimesed unustasid lugeda, et artikli alguses andis see tooni välismaal töötavale emale, et poeg saada, saaksid toredamad asjad, mida teised lapsed tegid. See ütleb mulle ipad või midagi toredat. Vaeseid ei mainitud. Nii et ma arvan, et paljud lugejad rakendasid seda vaeste ja tööd vajavate inimeste jaoks, millest artikkel ei rääkinud.
Hea kommentaar Akismet. Olen ainuüksi oma õemehe [30,000.00 aastat] kulutanud rohkem kui 10 2 dollarit ja see ei sisalda mu naise reise oma perekonna juurde, kes pole tunnistaja. Nad veritsevad meid pidevalt oma vabandustega, miks nad rohkem vajavad. Järgmisel kuul näeb mu naine oma perekonda ja nõuab nende pangaandmeid. Nad on meile XNUMX aastat tagasi valetanud ja ostnud “meditsiinilisi vahendeid” sülearvuti ja teise külmiku ostmiseks. Nad on meie raha kasutanud ka suitsetamiseks ja joomiseks. Ja nad on pärit “vaesest riigist”, kuid on osa neist raisanud... Loe rohkem "
JB, ma arvan, et saan aru, mida sa mõtled, kui tsiteerid pühakirja: „Järgmine salm pani mind mõtlema paljude tavade üle:„ Oma viljaga tunnete nad ära. ”, Kuid minu jaoks on kõige olulisem see:„ Kas inimesed valivad viinamarjad okaspuust või viigimarjad ohakadest? " (Matteuse 7:16) ”Usun, et see kehtib meie kõigi kohta, isegi Jehoova tunnistajate kohta. Võime arvata, et toodame oma tegudega head vilja; aga kui me oleme sisemuses okaspuuvili ... ei tooda me kunagi häid puuvilju nagu viinamarjad. JW-d võivad harjutades arvata, et neile meeldib Jehoova... Loe rohkem "
Nõustun teiega nii väga IMACOUNTRYGIRL2 ja see on tõesti huvitav, et mainisite Jeesust, kes tegelikult halastas ja temas polnud midagi muud kui head. Inimesed tundsid end tema seltskonnas hästi. Tema sõnum riimis lihtsalt sellega, mis temast nähtav oli. Mõtlen sageli mõnele vennale või õele, keda mul oli lapsepõlves hea meel tunda. Nad olid nii lohutavad, leebed inimesed! Need olid võrreldavad magnetiga, alati, kui nende peale sattusin, tekkis tunne, et tahaksin nendega rääkida, nendega aega veeta. Põlluteenistuse jaoks püüdsin alati kokku leppida, et nendega kaasa minna.... Loe rohkem "
JB, me teame ... Iga hea ja täiuslik kingitus on ülalt, taevaste tulede isa poolt, kes ei muutu nagu varju nihkumine. Jaakobuse 1:17. Kui otsime neid, kes pakuvad häid vilju, mis vajavad tööd, on teadmine, et see on tõde, ainult kergendust ja kahetsust. Kristus juhatab meid selleni, nagu ta on see tõde. "Ärge siduge end uskmatutega ja proovige nendega koostööd teha. Mis ühist huvi võib olla headuse ja kurjuse vahel? Kuidas saab valgus ja pimedus ühist elu jagada? Kuidas saab olla... Loe rohkem "
Olen veendunud, et kergendustunne peaks tulema tõe leidmisest või sellel teel liikumisest.
Aga lugedes 2.Koori väljavõtet ja mõeldes tänasele päevale, mõtlen ma ikkagi „uskmatu” definitsiooni üle. Kus oleks piir. Kas see oleks teise usku uskumine, erinevates küsimustes erinev arvamus? Nagu Paulus ebajumalate kohta mainib, on see vist sellega seotud. Mul on ikkagi üsna raske kedagi seostada kurjuse või pimedusega, lihtsalt sellepärast, et neil on erinevad veendumused, isegi pärast kristlike õpetuste juurde sattumist.
Järgmine salm pani mind mõtlema paljude praktikate üle: „Nende vilja järgi tunnete nad ära.“, Kuid minu jaoks on kõige olulisem see: „Kas inimesed korjavad viinamarju okaspuultelt või viigimarju ohakalt?” (Matteuse 7:16)
Ma ei saa mainimata jätta neid viimaseid sõnu, kui mõtlen pereliikmete eemale peletamisele või, nagu selles artiklis kirjeldatud, olla mõne eluvaliku sihtmärk ... Kõik, mis paneb teid otseselt või kaudselt halvasti tundma - kas see võib olla osa tõelisest jumalateenistusest ?
Katrina, mulle meeldib sinu tsiteeritud pühakiri, Johannese 14: 6,7 “Jeesus vastas: mina olen tee ja tõde ning elu. Keegi ei tule Isa juurde muidu kui minu kaudu. Kui tunned mind tõesti, siis tunned ka minu isa. Nüüdsest sa tunned teda ja oled teda näinud. " (NIV) Millised rahustavad sõnad on, kui Jeesus ulatab meile käe, kui leiame väljapääsu organisatsiooni rägastikust ja me pole enam lõksus, vaid võime vabalt järgida oma Issandat ning leida tema hoole ja juhtimise all rahu ja armastust.
Jah, organisatsiooni juhivad tänapäeva variserid, nagu Katrina ütleb. Kas keegi tõeline jumalakummardaja ootaks enda jaoks teiste kuulekust? Pimestatud vennad ja õed on petnud end arvama, et inimeste meeldimine ja Jumalale meeldimine on sama asi. Gal 1:10 - kas ma üritan nüüd võita inimeste või Jumala heakskiitu? Või üritan inimestele meele järele olla? Kui ma üritaksin ikkagi inimestele meele järele olla, poleks ma Kristuse sulane. Huvitav, kui hästi sobib Phillipi tõlge Matt 6:24 kohta: „Keegi ei saa... Loe rohkem "
Artiklis näis tõlgendus õige olevat, kuid rakendus on arvatavasti välja lülitatud. On DIY .rakendus. Kui järgmine artikkel rääkis sellest, kui oluline on lubada teistel oma usku avaldada ja teha elus oma valikuid ning mitte hinnata teiste otsuseid selle järgi oleks ok. Sellest, mida ma olen näinud, seda tüüpi artikleid, mida vennad vajavad. Kev
Millegipärast mõtlesin ma 1. Korintlastele 15: 12-19, kui lugesin teie kommentaari Katrina, eriti 19. salmi ja Heebrealastele 12: 1-3, eriti 3. salmi. ”Aga kui kuulutatakse, et Kristus on surnuist üles äratatud, siis kuidas kas mõni teist võib öelda, et surnute ülestõusmist ei toimu? Kui surnute ülestõusmist ei toimu, pole isegi Kristust üles äratatud. Ja kui Kristust pole üles äratatud, on meie jutlustamine kasutu ja sama on ka teie usk. Veelgi enam, siis leitakse, et oleme Jumala kohta valetunnistajad, sest meil on... Loe rohkem "
Kõik see on sellepärast, et organisatsiooni juhivad variserid, neil on variseride mõtteviis karjale edasi antud. Kui kellelgi on Kristuse mõistus ja ta tunnistab, et ta on ainus, keda kuulata, siis ei toimuks see ükski asi ja need b / s oleksid vaimselt palju tervislikumad ja vähem oleks depressiooni, vähem ärevust, vähem kohtuotsuseid ja teiste hukkamõistu. Tegemist on kontrolliva mõtteviisiga, mis anti edasi vanematele, tekitades karja. Johannese 14: Tee, tõde ja elu 5 Thomas ütles talle: „Issand, me teeme... Loe rohkem "
Minu küsimus on, miks me jääme Jehoova tunnistajateks? Ma mõtlen, et kui me kuulutame, on see pöörduda kellegi poole, kes võib olla juba kristlane. Kas keegi on kunagi mõelnud, et kui me eksiksime teatud doktriinide osas ja muudaksime kellegi lihtsalt ümber, et Jumal vaataks meid ülalt alla? Olen alati arvanud, et kui me eksisime, siis ma lihtsalt pöörasin kellegi valesse usku 🙁. Jehoova loeb südant, mitte kiriku liikmeskonda. See artikkel ühendab mere ääres põhitõdesid ja rikaste orjamist. Ta ei orjandanud rikkusi. Ta hoolitses oma pere eest.
Teenisin mitu aastat võõrkeeles. Me ei saanud kasutada peaaegu ühtegi emakeelena kõnelevat inimest. Miks? Sest nad olid liiga hõivatud tööga, et lihtsalt toitu lauale panna. Neil ei olnud lisaaega kõneluste ettevalmistamiseks ja lisakohtumistele minekuks. Mul kui kolledžil oli kogu aeg maailmas aega teha RBC-reise välisriikidesse ja osaleda lisakoosolekutel. Isegi siis ei olnud ma kunagi organisatsiooniga hariduse osas nõus. Tundsin, et see pani tarbetult inimesi madalama palgaga töökohtadele lõksu. Inseneriõpe, põetamine, raamatupidamine jne ei õpi... Loe rohkem "
Ise sisserändajana tean omast käest, kuidas tundub, et mind kritiseeritakse otsuse eest kolida teise riiki ja saada oma perele parem elu. Minu pereliige oli vanem ja otsustas meiega kolida. Vanemate koosolekul kritiseeriti teda avalikult, kuna ta oli materialistlik ja teda süüdistati Jehova lahkumises. Pärast kolimist liitus ta ja tema perekond kohaliku kogudusega ning jätkasid tavapärasel Jw-režiimil osalemist koosolekutel jne, kuid kodumaal elanud vanemad ei soovitanud teda vanemaks ja ta pole nende ajast alates vanem. Mõned vennad... Loe rohkem "
Nii kahju kuulda, et pidite selle läbi vaatama, otsingu4truth. Vale hinnangu andmine tähendab seda, et me ütleme Kristuse etteheites, mis hoolimata viletsuse raskustest töötab meie jaoks välja kinnitatud seisundi, millel on püsiv väärtus. (Heb. 11: 26; 2 Cor. 4: 17; Roomlased 5: 3-5)
JW-dena ütlesime uhkusega, et kui Jeesus tuleks tagasi mehena, oleks ta kuningriigisaalis Jehoova tunnistaja - kust kohast me selle idee saime! Räägi mõistuse kontrollist! Huumorimeelt on hea hoida.
Ühelgi JW-l ei lubata temaga rääkida, kuna ta arvatakse tõenäoliselt apostlikuna laiali. 🙂
Ja oma habemega ei lubaks ta isegi meie kohaliku koguduse kevas mikrofoni hoida
🙂
JB. Igaüks võib näha, et maailmas on vaesus, nad ei pea lennukisse minema ja seda nägema. Võib-olla ei peaks ma kasutama fraasi "mullis elamine". Kuid pigem lihtsalt kirjeldasin seda nii, nagu see on. Et nad (GB) elavad iseseisvas hoonekompleksis. Arveid pole vaja muretseda, neil on toit ette valmistatud ja neile serveeritud. Nende riided pestakse ja pressitakse nende jaoks. Kortereid koristatakse ja hooldatakse regulaarselt. Nad reisivad kogu maailmas koheldakse üsna hästi ja paljud austavad seda pisut. Nad ei koge just seda igapäevast mõttetust ja jahvatavad seda kõige rohkem... Loe rohkem "
Tere, Mark, tegelikult puudusid minu kommentaaris selle pärast vabandused. Teil on väga õigus selles, et vaesus pole tundmatu teema, kuid pean tunnistama, et see ei tabanud mind kunagi nii palju, kuni mul oli võimalus seda näha. Mul oli ka võimalusi oma töö jaoks veidi reisida ja tõepoolest, hoopis teine asi on näha, kuidas inimesed kohalike elanikega oma igapäevast elust räägivad ja räägivad üksikasjalikumalt. Tegelikult on "mullis elamine" minu arvates üsna õige sõna ja ma arvan, et see on olukord GB-ga. Minu... Loe rohkem "
Õpetussõnad 30: 8 ... .. ei anna mulle ei rikkust ega vaesust ,,,
Ma teadsin, et keegi suudab seda minu jaoks meelde tuletada. Aitäh, yobec.
Kuidas on GB-l võimalik "mullis elada", kui nad regulaarselt reisivad mööda maailma erinevatesse sihtkohtadesse, mille hulgas on elu, kus elu on raske? Kas nad on pimedad, kui näevad, kuidas paljud neid kuulavad, kannavad vanu riideid, mida nad parandavad, sest neil pole uusi endale lubada? Oletame, et nad on mullis, kuidas oleks siis vanematega ja teistega “hierarhias”, kes elavad sageli samade tingimuste lähedal? Kuid üks on kindel: vaestele on kõige lihtsam eralduda materiaalsetest muredest 🙂 ja... Loe rohkem "
Tere, JB! Meenub üks pühakiri, kus kirjanik palub Jumalat, et ta ei rikastaks teda nii, et ta unustab Jumala, ega vaene, et ta needaks Jumalat. Ma arvan, et see oli Asaf, kes selle kirjutas, kuigi ma ei mäleta täpselt. See oli aastakümneid tagasi. Püüdsin seda WTLibist leida, kuid ei suutnud. Võib-olla võiks keegi meie lugejatest meid selles osas aidata. Igal juhul kõlas tekst minus siis, kuna valitud kogukondadele jutlustades leidsime, et meeleheitlikult vaesed inimesed ei aktsepteerinud enam meie sõnumit... Loe rohkem "
Tere, Meleti, aitäh vaatenurga eest. Ma ei teadnud väga vaeste inimeste üldisest reaktsioonist vaimsetele asjadele.
Lihtsalt lisan oma eelmisele kommentaarile. Betheli seadistused on WT kirjanduse koostamisel tasuvad ja tõhusad. Näib, et GB pole materialistlik. Ja see polegi nende eesmärk ega eesmärk elada luksuslikku eluviisi. Ma lihtsalt tunnen, et nad näivad reaalsest maailmast eraldatuna. Huvitav, kas publikatsioonis kirjutatu sisu või olemus muutuks, kui GB-l oleks reaalsed töökohad ja nad peaksid maksma arveid nagu meie kõik teised.
Apostel Paulusel oli ju päevatöö?
See on hämmastav! Võin nii täielikult suhestuda kõigi siin toodud kommentaaridega. GB ütleb ühelt poolt midagi ja teiselt poolt hoopis midagi muud. Ärge omandage haridust, mis võimaldab teil elus paremini hakkama saada, VEEL, saatke meile oma vaevaga teenitud raha, kuna me teame paremini kui teie, kuidas seda kulutada: "ME OLEME JUMALA HÄÄL" Hämmastav! Õde helistas mulle kuu aega tagasi, pisarates, tal ei olnud piisavalt süüa, ta oli tõesti hädas. Sel ajal ma lihtsalt ei saanud, kuna mul on mitu oma arvet... Loe rohkem "
OMG. Olen sama moodi. Mul on piinlik öelda, et olen üks Jehoova tunnistajatest.
"Järgides põhimõtteid, alistume otse oma peale, Jeesusele Kristusele." Seega on vaja osata mõista neid põhimõtteid ja nende rakendamist ning selleks tuleb lugeda Piiblit - sellest on kuningriigisaalis kahjuks vähe tehtud. Nii et teil pole vaja mõelda, lihtsalt tehke nii, nagu teile öeldakse - mitte tervislik!
Ma mäletan aastaid tagasi, et pole kindel, mis aastal, kuid kuulutati, et Peeteli ei soovi kasutatud riidelappide vastuvõtmist, vaid ainult uusi b / s-i riideid. Need on heategevusorganisatsioonid, mida juhib kristlus, paljud b / s ei saa endale uusi riideid lubada. Ka läänemaailm on väga kallis, kommunaalkulud tõusevad pidevalt, ma tean üsna palju JW-sid, kes ei saa kütmist lubada, kuna neil on nii range eelarve, kuna WT loodab annetuste tegemisel enamasti läänemaailmale ja kuna... Loe rohkem "
70-ndatel Ladina-Ameerika rahvusvahelisel konventsioonil töötasin köögis. Toona oodati toiduosakonnast kasumit, sest just nii rahastati assambleesid toidutulude ja vabatahtlike annetuste vahel. Mis tahes ülejääk jagati järgmise assamblee stardifondi ja filiaalile annetamise vahel. Meil oli vend, kes töötas köögis. Vaikne vend, kes tegi lihtsalt oma tööd. Kõva töötaja. Ühel hetkel käskisin tal natuke aega maha võtta ja ise endale midagi hankida... Loe rohkem "
Mäletan, et käisin 70-ndatel aastatel nendes rahvusvahelistes assambleedes ja kui olin noor poiss, ei saanud ma kunagi aru, kui palju mu ema ohverdas meid sinna viimiseks. Mu isa oli "uskmatu" ja ei toetanud teda pere rahaga, nii et ta kraapis ja salvestas kõik võimaliku raha, et seal teha. Toona arvasin, et sinna minna oli tore, kuid nüüd kui täiskasvanud mees, kellel on oma pere, saan aru, miks ta kogudustel nii stressis oli, et ei nautinud seda programmi. Ma ei osale enam koosolekutel ja mina... Loe rohkem "
Külastasin paar aastat tagasi Filipiine ja käisin nende konverentsil. Peaesineja, Bethel-vanem rääkis loo hiljuti ristitud vennast, kes sai töökoha kaubandusliku ookeanilaeva peal. Kõneleja, tema jutu sisuks oli midagi sellist „Kuidas saab see vend teenida Jehoovat, veetes kuud merel, eemal koosolekutest ja teenimisest“ See ei vajunud kohe, vaid mõistis, kui kitsarinnaline on mõtteviis. Paljud Filipiinide majandused sõltuvad võõrtöölistest, kes saadavad raha koju nende perede toitmiseks. Abielus filipiinlasega olen vaesust esmajoones näinud.Ja teate... Loe rohkem "
Äsja käinud Manilas. Märkasin.kõike vaesust. See näib väga sarnane sellega, mida olen näinud Ladina-Ameerikas. Tõeline vaesus, tõeline võitlus, tõeline meeleheide. Eriti kui külmavärinad on haiged, pole õitsvaid väljavaateid ... see artikkel on tõesti vale. Kitsarinnaline ja solvav neile, kes võitlevad. Kuidas võib mõelda selle teeniva rikkuse orjaks sildistamisele ... jah, on inimesi, kes on juba rahaliselt „päästetud“ ja püüavad endiselt rikkust juurde. Kuid umbes seitsme miljoni JW-st leiate neid vaevalt. Ma olin Manilas, maksti minu tööandja ettevõttelt ja jäin väga kena piirkonda... Loe rohkem "
11. lõik paneb viimase punkti: pereuuring on ülioluline, et saaksime Suure Päeva üle elada ... OK, olen veendunud, pakin kohvrid ... Vabandust, et tundusin sarkastiline, kuid see artikkel ajas mind üsna vihaseks. Kõigepealt võiks organisatsioon tuua esimese näite materiaalsete võimaluste pärast muretsemise lõpetamisest ja usku Jehoovasse, peatades kogudused “pühendatud summa” eest. Nad on üks neist, kes paneb oma vendadele ja õdedele rahalise koormuse. Teiseks, mida tähendab kahe kapteni olemasolu tegelikult... Loe rohkem "
Nõustun, JB. Jeesus, kellel oli sõna otseses mõttes ainult “särk seljas”, korraldas talle eraldatud vahenditest vaestele raha eraldamise. Auhinname organisatsiooni ennekõike ja ometi ei tee me kõigi organisatsiooniliste korraldustega vaeseid organisatsiooni. Lükkame tagasi süüdistused, mida me vaestele ei paku, väites, et kristlus pole sotsiaalne religioon. Meie vahendid toetavad jutlustamistööd. Siiski kulutame miljoneid dollareid ajas ja vahendites selleks, et pakkuda külalistele delegaate rahvusvahelistel konventsioonidel. Me kulutame... Loe rohkem "
JW-na muretses see mind alati, kui vennad / õed kasutasid John 12: 8 heategevuseks raha mitte andmise põhjusena; me pidime ootama, millal Kuningriik neid aitab. See jättis muidugi Jeesusest Kristusest täiesti vale mulje. Nüüd annan heategevusele alati, kui mind selleks tehakse, ja leian, et see aitab mind Jeesusele lähemale tuua.
Olen nõus Meleti, Jannai40. Muidugi, kui selline „meie oma“ abi mängu tuleb, võib see tekitada muid „probleeme“ nagu inimesed, kes selle huvi pärast liituvad. Aga tegelikult pole see minu jaoks oluline.
Ma ei suuda vaevalt mõelda tugevamale tunnistamisele kui tegudele.
Üks kingasuurus sobib jälle kõigile suhtumisele! Ma pole seda artiklit veel lugenud, nii et võib-olla hüppan siin püssi, kas nad kasutasid Piibli põhimõtet alates 1. Timost ... 1. Timoteosele 5: 8 (KJ21) 8 Kuid kui mõni neist ei näe ette tema enda ja eriti nende jaoks oma kodust on ta usu eitanud ja on hullem kui uskmatus. Olen kindel, et paljud b / s olukorras, kus reisimine või kolimine teise riiki töö tõttu oleks ainus võimalus oma peret toetada, ja arvestades paljude vaesematest riikidest saadud kogemusi, nagu Meleti mainis... Loe rohkem "
Ei Katrina, nad ei viidanud 1 Timile. 5: 8. See tegematajätmine on väga kõnekas, IMHO.
Chris, hea, et sa selle kõrghariduse omandad !!
Õppeteema tekst: “Keegi ei saa orjata kahte isandat ... Te ei saa orjata Jumala ja rikkuste eest” - mate. 6: 24
Ma arvan, et Vahitornis jääb täielikult mööda Matteuse 6:24 mõttest, mis seisneb selles, et “Keegi ei saa orjata kahe isanda nimel”, kusjuures rikkus on ainult üks näide ühest peremehest.
Oletame näiteks, et vahetasime "rikkused" näiteks "juhtorganiga".
Rääkimine sellest, et keegi ei saa teenida kahte peremeest: kas üks võib teenida Jumalat ja organisatsiooni? Mis juhtub, kui organisatsiooni huvid lähevad vastuollu piibli tõega? Kas piibli tõest peetakse kinni organisatsiooni huvidest kõrgemal? või pannakse organisatsiooni huvid võitma, varjates seda praegu Jehoova suunaks ja / või vastuoluliste piiblisalmide tähenduse väänamise kaudu? Põhimõte, et keegi ei saa teenida kahte peremeest, ei piirdu rahaga, kuigi Jeesus esitas selle konkreetse taotluse. Seda saab rakendada ka siis, kui keegi annab... Loe rohkem "
Hästi öeldud!
Ma tean. Vaadake kontoreid, kus GB istub. Neil on Apple Computers ja toredad kontorid. Neil on kõigest parim. Neil pole aimugi, mis tunne on rabeleda. Need näitavad, et need, kes lähevad ülikooli, teevad ületunde. Kas sa teed nalja. Töötasin enne ülikooli lõpetamist 3 tööd. Nüüd on mul kraadide tõttu nädalavahetused ja puhkused vabad. Ma lähen iga päev kell 2:20. Kusjuures kui mul polnud kraadi, töötasin kogu aeg, ilma et oleksin pidanud teenistuseks aega. Niisiis, kuidas on kolledž halb?
Kolledž on halb ja ülikool halvem, sest see edendab kriitilist mõtlemist.
Jep. Nii et kui arved maksavad 1400 dollarit kuus ja te teenite 7.77 dollarit tunnis, siis mitu tundi kuus on teil tööd? Ja kui nad teile ei anna, vaid 20 tundi nädalas. Oeh oi. Teine töö on tulemas. Siin on rohkem aega perekonnast ja jumalateenistusest eemal. Jumalate pärast minge ülikooli ja rohkem vähemaga. Nad ei saa sellest aru.