[Vaatetornide uuring nädala 4, 2014 - w14 6 / 15 nädala jaoks lk. 12]
See on üks neist artiklitest, mida ootame, sest see annab meile võimaluse kiita oma suurt loojat suures koguduses. (Ps 35: 18) (Jagage julgelt kommentaaride sektsiooni kaudu oma mõtteid Jehoova armastuse kohta.)
Kahjuks ei näi organisatsioon seda jätvat. Viimased lõigud sisaldavad tavalist rakendust, mis kutsub üles üles näitama armastust, kuuletudes ja toetades organisatsiooni.
Kuidas saaksime tõestada, et armastame Jumalat?
Par. 17 - "Käige regulaarselt kristlikel koosolekutel, kogunemistel ja kokkutulekutel." Kvalifikatsiooni “JW” ei ole vaja lisada “kristlike koosolekute…” ette, sest me ei võtaks lihtsalt arvesse kristlike koosolekute, assambleede ja muude kristlike konfessioonide konventsioone. Nad ei kvalifitseeruks, sest nad ei kuulu tõelisse kristlusesse nagu meie, sest nad õpetavad valeväiteid. Ah, aga selles peitub üha suurema hulga meist hõõrumine. Nagu alapealkiri küsib, mõtleme, kas suudame tõepoolest tõestada, et armastame Jumalat, kui käime JW koosolekutel, kus õpetatakse valesid. Need kaks osa tänavuse konvendi reedestest istungjärkudest on vaid üks näide. (Vt „Järk-järgult paljastusid kuningriigi pühad saladused"Ja"Kuidas Suur Babülon on kuningriigi kinni pannud?")
Par. 19 - "Näita, et hindad koguduse vanemaid." See on õige viis, kuidas saame näidata üles lugupidamist Jumala armastavate sätete vastu. Kuid me ei räägi siin tõelistest, armastavatest lambakoertest. Me räägime neist, kelle on harukontor ametlikult ametisse määranud; ja alates septembrist ringkonnaülevaataja. Mõned neist meestest on tõeliselt hoolivad isikud, kes töötavad väsimatult teiste heaks. Pole aga mõistlik arvata, et sellised moodustaksid enamuse Jehoova tunnistajate koguduses. Elu jooksul saadud otsekogemuste põhjal on kindlam öelda, et need, kes on tõeliselt armastavad lambakoerad, kes väärivad meie tunnustust, on vähemuses. (See kehtib vaimulike kohta peaaegu kõigil kristlikel konfessioonidel, mida muide soovite mainida.)
Par. 20 - "... kuna sa armastad Jumalat, siis pingutad temaga teistega rääkides ja koosolekutel kommenteerides." Jälle tõsi. Siiski on olemas palju kõnekamaid viise, kuidas oma armastust Jumala vastu tõestada, kui kommenteerime koosolekutel. (James 1: 27; Mt. 15: 9; Joh 4: 21-24) Artiklis neid ei mainita, kuid kohtumiste kommenteerimine väärib erilist tähelepanu. Näib, et meie prioriteedid on viltu.
Eile WT uuringut läbi viinud vend ütles, et ainsad, keda loetakse umbes seitsme miljoni hulka, keda Jumal armastab, on need, kes pöörduvad väliteenistuse aruande poole. Mõju - ükski väliteenindaja pole teatanud - armastust pole. Ettevõtte arutluskäik parimal juhul!
Minu küsimus selle uurimisartikli ühe lõigu kohta oli: Kas tehke umbes 7 miljonit ja midagi, mida JW armastab tõesti Jumalat? Kuidas nad teavad, millised on sõprade motiivid Jehoova teenimiseks? Millal sai armastusest Jumala vastu grupi asi?
Matteuse 6–17, kas olete tõesti valmis „kuulama, kuuletuma ja olema õnnistatud ...” GB liikmete poolt ja las nad mõtlevad teie eest? Otsustasin kastist välja mõelda ja kommenteerida ajakirju, jw org ja WTBTS väljaandeid - isegi joonistasin (vaimselt) pilte ja kommenteerisin neid mõttepilte & mitte ajakirjades. Näiteks kommenteerisin, et Piibel ja ilmalik haridus on parem kui lihtsalt Piibli või ilmalik haridus. Noh, nad ei luba mul enam koosolekutel kommenteerida. Ma ei ole JW ega ristimata kirjastaja, kuid olen olnud nendega paljude inimeste jaoks sidumine ja „õppimine“... Loe rohkem "
Tere Meleti, tere hommikust kallis vend. Kui mitte nii konfidentsiaalne, siis mitu on selle saidi keskmisi kuuvaatajaid, enam-vähem? Aitäh
Sait on kaks aastat vana. 2012is oli vaatamiste ja külastajate arv tühine. Kui võtta neli kuud lõppenud periood (aprill-juuli), on meil järgmised WordPressi statistika:
Keskmine kuu vaatamine
2013 - 6129
2014 - 20042
Keskmine kuukülastajate arv
2013 - 913
2014 - 2899
2,899? vau! See on geniaalne 😉
Täname andmete edastamise eest. Võib-olla on 90% keskmistest igakuistest külastajatest meie kolleegid JW-vennad või peaksime ütlema nüüd, JW.ORG-i jutlustajad ja propageerijad. 🙂
Matteuse 7:16 Milline on teie piibellik tõe määratlus? Jeesus ei süüdistanud seitsme tähe / lambialuse õpetust, millele ta kirjutas, nende omad ei olnud selle kohta, mis on õpetuses õigem kui mitte. Miks? Kuna nad andsid endast parima, et säilitada ühine vundament, Kristus. "Sest keegi ei saa panna muud alust kui see, mis on pandud, see on Jeesus Kristus." (1. Kor. 3: 11). Ma oleksin kaotaja, kui valiksin üksikisiku (olgu see inimene või üksus) tõttu mitte kristlane. Kuningas Saalomon ja kuningas Asa olid riigijuhid... Loe rohkem "
Nagu ma juba ütlesin ... järeldus, mille olen isiklikult ** jõudnud, on järgmine: koguduse ja selle õpetusega on nii, mis on õige ja õige - kui mitte. Ja rohkemate all pean ma silmas Külluslikult rohkem. Muidugi pole see täiuslik, kuid olen täiesti veendunud ja pühendunud veendumusele, et JW vanemad ja JW kogudused ON Jumala ja Kristuse tänapäevased tähed ja lambid (Ilmutuse peatükid 1–3). Olen selles täiesti veendunud ja usun, et JW-del on tõde. Enesekindel ja valgustatud moderaator (ta ei vaja enam tähti ja lambipulki) uskus ka kunagi, et JW-del on tõde või... Loe rohkem "
Tere, Matteuse seitsmes kuueteistkümnes, sa ütlesid: "Ma võin ülistada Jumalat ja Tema Poega palju rohkem, kui viibin Kristuse tänapäevaste tähtede ja lambialuste lähedal kui hoides neist eemale." Probleem on selles (kui vaadata organisatsiooni tõelist filtreerimata ajalugu), siis tõendid ei toeta väidet, et ainult Jehoova tunnistajad on tänapäevased tähed ja lambipulgad. Jehoova tunnistajad väidavad, et Jeesus kontrollis aastatel 1914–1919 kõiki religioone. Üheks tõeliseks religiooniks valiti Jehoova tunnistajad. Ja et Jehoova tunnistajate juhtorgan määrati Jumala suhtluskanaliks („ustavad”... Loe rohkem "
Nagu ma juba ütlesin ... järeldus, mille olen isiklikult * jõudnud, on järgmine: koguduse ja selle õpetusega on nii, mis on õige ja õige - kui mitte. Ja rohkemate all mõtlen ma ohtralt rohkem. Muidugi pole see täiuslik, kuid olen täiesti veendunud ja pühendunud veendumusele, et JW vanemad ja JW kogudused ON Jumala ja Kristuse tänapäevased tähed ja lambid (Ilmutuse peatükid 1–3). Olen selles täiesti veendunud ja usun, et JW-del on tõde. Enesekindel ja valgustatud moderaator (tal pole enam tähti ja lambipulki vaja) uskus ka kunagi, et JW-del on tõde või... Loe rohkem "
1 John 4: 8 Kes ei armasta, see pole Jumalat tundma õppinud, sest Jumal on armastus. 1 John 4: 7 Armsad, jätkakem üksteise armastamist, sest armastus on Jumalast ja kõik, kes armastavad, on sündinud Jumalast ja tunnevad Jumalat. 1 Johannese 4:16 Ja me oleme õppinud tundma ja uskuma armastust, mida Jumal meie vastu on. Jumal on armastus ja see, kes jääb armunuks, jääb ühendusse Jumalaga ja Jumal jääb temaga ühendusse. 1 Johannese 4:20 Kui keegi ütleb: "Ma armastan Jumalat" ja vihkab oma venda,... Loe rohkem "
Matt. 22:37 ja 39: kas SINU PEAB, või PEAB või ARMASTAB Jehoovat / oma naabrit? Ma küsin, kuna PEAB kõlama üsna tugevalt (minu emakeel pole siiski inglise keel) ja see on sõna, mida ühiskonnale meeldib kasutada. Kõlab mahedamalt ja minu jaoks on millegi tagajärjel rohkem tulevikutegu. Olen näinud ka transatsioone, mis alustavad käsku sõnaga ARMASTUS, mis tõmbab (minu jaoks) tähelepanu ARMASTUSELE, mitte PEAB. PIDAB mõnes tõlkes kõige enam kasutatud / PEAB olema ja saarmastel on PEAD ARMASTAMA... Loe rohkem "
Ma sooviksin tõlkida isiklikult. Ma arvan, et piibliversioonides kasutati sõna „peab”, mitte „peab”, kaasa arvatud ingliskeelne standardversioon. Armastus ei nõua kunagi Kristuse sunnil. Armastus on midagi, mida väljendatakse vabatahtlikult, loomulikult. Jumal teab, et armastus tärkab südamest. Inimene, kes teeb asju oma armastuse tõestamiseks, ei tunne mõnes suhtes armastust Jumala vastu täielikult ega mõista seda. Inimene, kes on sunnitud midagi tegema, võib käia läbi ja isegi teo täiuslikuks teha, kui ta seda siiski tegi ilma armastuse... Loe rohkem "
Võib-olla see sõna PEAB, nagu Jeesus seda kasutas, pigem pigem nõude kui käsu järgi. Mõnikord pannakse messil üles sildid, mis näitavad, et keegi PEAB sõitma pääsemiseks olema teatud kõrgusega. Ilmselt kasutatakse sellistel juhtudel seda nõudena ja ei käsklusena. Sa lihtsalt ei saa käskida kedagi ilmselgelt teatud kõrgusel olema. Kaldun selliselt mõtlema, sest ma lihtsalt ei näe, kuidas kellelgi võiks olla tõeline armastus Jumala ja kaasinimeste vastu... Loe rohkem "
Mind isiklikult julgustavad kohtumised minu enda saalis. Ma tulen nende juurest alati värskena, olles taas valmis vastu astuma ebasõbralikule, saatanlikule maailmale. Koosolekutel ja kodus otsustan rohkem keskenduda sellele, mis on õige, positiivne ja usku tugevdav. Mulle tuletatakse meelde, et Ilmutusraamatu 2. ja 3. peatükis nägi Jeesus oma organisatsiooni kõigi seitsme koguduse juures seda, mis oli õige ja mis mitte. Kas arvate, et tänaste koguduse negatiivsete aspektide tõttu sooviks Jeesus, et me jääksime või lahkuksime? Kas ta soovis, et vennad jääksid või lahkuksid kogudusest?... Loe rohkem "
Mis on siis põhjus, miks minnakse uksest ukseni, et pöörata inimesi ümber oma kristlikest usunditest, kuna nad võivad seda põhjendada, nagu te teete nende konkreetset usku. Kas see arutluskäik õigustab nende tegevust, kui nad keelduvad ministeeriumis tunnistajaga rääkimast? Kui jah, siis mis eesmärki teerajamine teenib? Ma arvan, et minu küsimus on: mis eriline staatus on antud organisatsioonile, mis võimaldab tal rakendada enda jaoks teistsugust standardit kui see, mida ta kasutab teiste kristlaste üle kohut mõistma?
Vabandust, ma arvasin, et minu algses postituses oli viga, nii et kirjutasin selle ümber. Kas on võimalik esimene kustutada? Vabandust!
Pole probleemi. Taastasin originaali ja eemaldasin teise. Andke teada, kas sain õigesti aru. 🙂
Teete suurepärase punkti Saskawoo. Tahaksin väga lugeda Matteuse vastust, sest tunnen end nagu sina. Kui me peaksime sallima õpetamisel tehtud vigu olulistes küsimustes, nagu näiteks meie päästmise olemus, kuna tunneme, et koguduses, kus me käime, on armastav keskkond, siis mille põhjal saame kritiseerida katoliiklast, baptisti või mormooni sama käitumise eest ?
Nagu ma juba ütlesin ... Kokkuvõte, mille isiklikult olen jõudnud, on järgmine: kogudusega on õige - ka selle õpetus - rohkem kui mitte. Ja rohkemate all pean ma silmas Külluslikult rohkem. Muidugi pole see täiuslik, kuid olen täiesti veendunud ja pühendunud veendumusele, et JW vanemad ja JW kogudused ON Jumala Kristuse tänapäevased tähed ja lambid. Olen täiesti veendunud ja usun, et JW-del on tõde. [Saite nüüd? :)] Ka selle saidi õppinud ja valgustatud moderaator uskus kunagi seda või tellis selle mõtte - see näib enam kui 60 aastat. Alas,... Loe rohkem "
Õige oh matthew 7.16
Piisavalt õiglane, et te ei saa siin enam töölt lahkumist selle pärast, et öelda, mida te siiralt usute tõele.
Tere, Matteus, ma austan täielikult seda, kust sa tuled, ja ma armastan sind sügavalt kui venda Kristuses. Sellised saidid ja tütre vestlusfoorumid on mõeldud platvormiks vendadele ja õdedele, kes on teatud teemadel teistsugusele arusaamale jõudnud. Ma ei usu, et keegi siin, eriti mitte Meleti ega Apollos, pole neid oma vendadest kõrgemale tõstnud, tegelikult on nad mõlemad endiselt organisatsioonis. Leiad, et paljud siin (ka mina) teenivad endiselt pioneeride, vanemate jne ülesandeid. Teised valisid teise tee. Selle alusel... Loe rohkem "
Mitu aastat tagasi külastasin ühte venda, kes oli peaaegu täielikult lõpetanud koosolekutele tulemise. Ta kannatas raske depressiooni all. Mõned neist, kes teda külastavad, soovitasid, et kui ta tuleks veel koosolekutele, võib tema depressioon lõppeda või vähemalt väheneda. Õpetus oli muidugi see, et „koosolekud“ on see, kus on Jehoova vaim ja eemale jäädes jäi ta sellest ilma. Ütlematagi selge, et see õpetus põhjustas tema depressiooni veelgi. Mul tekkis harjumus paar korda nädalas kukkuda, et näha, kuidas tal läheb ja... Loe rohkem "
See on teema, milles tasub olla kirglik.
Probleem on selles, et organisatsioon on edukalt kujundanud meie mõtetes rutiini, mida me peaksime järgima, ja et kõik sellest kõrvalekaldumised paneksid meid tundma end süüdi, väärituna jne. Sellel on tõsine psühholoogiline mõju igale planeedil elavale JW-le, eriti neile, kes pole veel kogenud vaimset ärkamist. Juhtorgan on leidnud viisi, kuidas meie meelt kontrollida, pannes meid uskuma, et organisatsiooni sisene vaimne tegevus on kõik, mis tõestab meie armastust Jumala vastu. Kuid Pühakiri ütleks teisiti. Aeg liikuda selle juurde, mida Piibel tegelikult ütleb, ja mitte jääda nagu nõme... Loe rohkem "
Mis puudutab koosolekutel vastamist - siis tundsin, et see aitas mõnel juhul paljudel võistlusvaimu koosolekutel kommenteerides - eriti nutikate vastuste, teerajaja, lisateenistuse, oma laste vastuse saamise, ajakirjade ja raamatute lisamise jne abil. Meid kõiki julgustati seda tegema - see oli tõend selle kohta, et teete oma edusammud ilmsiks?
Kuuletudes neile, kes meie seas juhtrolli võtavad, näitame, kui kõrgelt me neid “kingitusi inimestes” hindame ja anname tunnistust oma armastusest Jumala ja koguduse juhi Kristuse vastu.
See peaks ringi sulgema: järgige. Järgige vanemaid = CO = harukontor = GB.
Jehoova on meid soosinud hindamatu privileegiga olla oma tunnistajateks
Isa (ja tema poja ??) teenimine on avatud kõigile. See ei ole võimalus valitud väheste jaoks, mida sellisel juhul võiks või võiks kaaluda. Privileeg. Kahjuks tekitavad sellised avaldused JW-de seas paremuse tunde, kui nad võrdlevad end mitte-JW-dega.
Nii tõsi, menrov. See ilmneb JW-speak'i "privileegi" ületarbimisest. „Mul oli privileeg pioneerina” või „Mul oli privileeg olla teenijana teenijana / vanemana / ringkonnaülemana” või „Mul oli naisega privileeg teenida seal, kus vajadus on suurem”.
Oh neid privileege, mis ajasid mind selle kontseptsiooniga hulluks. See läks lõpuks täiesti lolliks. Kõik muutus kõige suuremaks privileegiks, mis võis olla .Mikrofoni hoidmine.? Ülim tähtsus. See avas just kriitikute jaoks ukse, et kõik ei käi päris õigesti .. Isegi kui see oli vabatahtlik teenistus .See suhtumine polnud tõeline tunnustus. Oma privileegil seda teha olete te meile tänu võlgu. Vaatamata sellele, et olete vabatahtlik . See oli lihtsalt ootuspärane, et nõudis seda isegi šokeerivana. Ja ma pole seda kunagi kuskil mujal näinud... Loe rohkem "
Arvan, et siin saab vabalt väljendada privile on privileeg
Loen artiklit siiani. Ma näen sellise artikli väärtust ... .. uutele tulijatele. Ma mõtlen, et see on õppeartikkel JW-dele, kellel oli sageli aastaid õppimist. Lõigetes 2–5 püütakse selgitada, kas saab armastada Jumalat, keda me ei näe ... miks seda küsida? Peaks eeldama, et JW juba teab seda, mistõttu otsustas ta ristida. Ma arvan, et selline lähenemine (piima pakkumine õppeartikliks) on üks põhjusi, miks enamik JW-sid stsenaariumiteadmistes tegelikult ei kasva. Alles siis, kui nad sellisega foorumiga liituvad,... Loe rohkem "
Kui teie silmad on avatud ja ärkvel, on see algus.
See on selle Kat algus? Palun täpsustage, ma kuulan tähelepanelikult. 🙂
Postimees alustas jumalate sõna lugemise teekonda avatud meelega, ilma et WT mõjutaks kõike, mida te loete, ja tuginedes jumalate pühale vaimule, selle asemel, et 7i mehed Bethel'is ütleksid teile, et peate uskuma kõike, mida nad ütlevad, et see oleks Jumalale vastuvõetav .
Tere, Kat, ma olen sinuga samal lehel. Olen hakanud seda tegema alates eelmise aasta keskpaigast. See oli valgustav. Tundsin, et Vaim aitab mind aktiivsemalt. Kuna Vaatetornide ees hirmu polnud, tundsin end rohkem inspireerituna ja rõõmus.
Ma arvan, et WT-kirjanike jaoks on võimatu, kui mitte üldse võimatu, mitte integreerida mõtteid, mis tõstavad, meelitavad või austavad organisatsiooni, ustavat orja või juhtorganit. Muidu. see pole enam Vahitorn. Olen hakanud märkama või mu silmad on avatud sellele, et organisatsioon möödub meie Issandast Jeesusest Kristusest. Kas see pole kaudne anastamine?
"Kui meie vaim on talle avatud ja seda ei varja erapoolikus, uhkus ega hirm, ilmutab ta ennast meile kõigile." (Uuendatud profiililt)
Olen kogu südamest nõus. Täname saidi aja ja vaeva eest.
Sest Jumal armastas maailma nii palju, et andis oma ainsa Poja, et kõik, kes temasse usuvad, ei hukkuks, vaid neil oleks igavene elu ... (Johannese 3:16.) See on suurim armastus, mida olen õppinud. Samuti armutegude eest, mis aitasid mul kasvada isiklikes suhetes tema ja tema pojaga (Johannese 17: 3). Minu uued leitud teadmised on seda suhet täiendanud mitte vähesel määral. Ta armastas mind kõigepealt, kahtlemata, aga kuidas ma saan näidata oma tunnustust? See on minu pidev palve isegi selle kõige eest... Loe rohkem "
"Ta armastas mind kõigepealt, kahtlemata, aga kuidas ma saan näidata oma tunnustust? Minu pidev palve isegi kõigi selle foorumi ja sõsarsaidi eest on, et see ärkamisprotsess muudaks meid isegi pühakutes ja jumalakartluses paremaks (2. Peetruse 3; 11). ”
Amen !!
Isiklikel põhjustel suhtun sellesse teemasse väga kirglikult. Usun, et kui õpetate inimestele, et nad peavad Jumalale tõestama, et nad teda armastavad, õpetate ka neile tahtmatult, et Jumal armastab neid ainult vastutasuks, kui ta on veendunud, et teda armastatakse. Nagu ma oma varasemas postituses mainisin, on see mõiste pühakirjades leiduvaga täpselt vastuolus. Jumal armastas meid kõigepealt, enne kui me üldse ei osanud aimata tema armastuse sügavust meie vastu ja see, et tema tohutu armastus meie vastu, paneb meid armastama... Loe rohkem "
Hea näide Yobec, aitäh.
Pole tänu väärt
yobec, leidsin, et see kommentaar oli nii julgustav, et leidsin aega väheste õigekirjavigade parandamiseks. 🙂 Ma ei tahtnud, et miski teie suurepärast arutluskäiku kahjustaks. Aitäh.
Tehke seda igal ajal vabalt. Eesti keel on minu emakeel. Samuti tänan teid selle saidi eest. Mul on tunne, et kuulun siia.
Teie kommentaar puudutas mind yobec. Sa oled sellega kursis. Kui ma oleksin sellest aastaid tagasi aru saanud ...
Teil oleks, kui illustratsioon oleks ilmunud Vaatetorni. Siiski on kaheldav, kas see kunagi juhtub. See ei teeniks nende päevakorda. Nende ageda on see, et me ei tea, kas teeme kunagi piisavalt.
Mulle illustratsioon meeldis väga. Tänud Yobec.
Pole tänu väärt
Tere, Yobec, tere hommikust. Milline liigutav illustratsioon. Ma arvan, et Jumal, meie Isa ja meie Issand Jeesus Kristus on ARMASTUS palju suurem kui see, mida meie mõistus suudab tajuda.
Sul on õigus. Kas mäletate pühakirja, mis ütleb: „Ta on suurem kui meie süda”?
Peame olema ettevaatlikud, et ka pendel ei liiguks liiga palju teises suunas. Kuigi Jumal armastab maailma ja armastab meid, on tema armastuses osa, mis sõltub ka meie armastusest. Pendli ühes otsas on inimesed, keda juristid hukutavad, et teha XXX lihtsalt Jumala armastuse saamiseks. See pole pühakirja mõte. Jumal armastas meid kõigepealt. Teisest küljest on palju piibellikke väljendeid, isegi meie Issandalt Jeesuselt, kes näiteks Ilmutuse kirjas manitseb kogudust PALJUNEMA oma armastuse juurde... Loe rohkem "
Sul on täiesti õigus. Pühakirjad nõustuvad teiega, et me peame „jääma tema armastusse“. Seda ei määra siiski vaimulike tegevuste hulk, millesse ouselvesid kaasame. Huvitav on märkida, et Wen süüdistab kogudust selles, et ta on lahkunud armastusest, kõigepealt tunnustab ta kogu nende tööd.
"Tasakaal on võti."
Kui tõsi see on, InNeedOfGrace. Olen ikka ja jälle leidnud, et mõõdukuse kulg - joon kahe äärmuse vahel - on parim. Ainult “vaimu viljades” pole piire ega piiranguid. (Gal 5:22, 23)
Teosed panevad uue isiksuse (inimese), (Efes 4:24), vaimu vilja. Gal 5: 22 võrreldes liha tegudega. Jehoova tõmbab meid oma Poja juurde. Jeesus ütles: "Keegi ei saa tulla minu juurde, kui Isa, kes Mind on saatnud, teda ei tõmba, ja ma tõstan ta üles viimasel päeval." (Johannese 6:44). See on see, kuidas me kohtleme üksteist, olenemata usust või rahvusest. Hea samaarlane on hea näide sellest armastusest, mida Jeesus näitas üles nõutavateks töödeks, armastus on võti ja... Loe rohkem "
Mis ajast peame Jumalale tõestama, et armastame teda? Pühakirjad ütlevad meile, et Jehoova otsib kogu maakera, et näha, kelle SÜDA on tema suhtes täielik. Jah, ta otsib südant, mitte etendusi. Sajandeid on iseteenindavad usujuhid kasutanud seda õpetust "tõesta Jumalale, et sa armastad teda", et panna oma karja tegema nii, nagu nad käskisid. Armastus Jumala ja tema poja vastu on lihtsalt südamlik vastus, kui mõistame, et “Ta on meid kõigepealt armastanud”. Seejärel järgnevad teosed automaatselt... Loe rohkem "
Arvan, et kui keegi tõesti tahab teada, mida tähendab jumala armastamine, siis ei saa me midagi paremat teha, kui uurida 1sti Johannese kirja. 1 john 5 v 3 jälgime tema käske, kuid need ei ole ega koormaks ning saame aru, miks 1 john 3 v 23 on see käsk, et me usume tema poja nimesse ja armastame üksteist TASUTA JA LIHTSALT. Vaatetorn muudab selle koormavaks, lisades palju muid asju .. ???????? Kev
Nad tuletavad mulle meelde veel ühte rühma, mis on tuntud oma koormatud ja ebavajaliku kaalu lisamise eest nende pöördumistele.
Kui ma varem vedasin WT-uuringuid, õppisin neid alati tagant ette. Kuidagi mu aju käskis mul kõigepealt määratleda enne objekti uurimist eesmärk. Nii keskendusin varem lõikudele, mis tundusid vaimselt kõige stimuleerivamad ... need lõiked, millest me mõnikord mööda panime, sest me lihtsalt ei pööranud tähelepanu või panid meid oma piibellikku seisukohta hoolikamalt kaaluma. Meenub alati üks kirjanik, kes ütles: "Piibel on kirjutatud vaevatud inimeste lohutamiseks ja mugavate vaevamiseks." Mul on ikka veel paaritu õde või vend minu juurde tulnud ja küsinud... Loe rohkem "