[Ülevaade septembri 15ist, 2014 Vahitorn artikkel lehel 12]
“Peame astuma Jumala Kuningriiki paljude viletsuste kaudu.” - Apostlid 14: 22
„Kas see šokeerib teid, kui võite enne auhinna saamist oodata“ palju viletsusi ” igavene elu? " - par. 1, paksus kirjas lisatud
Teema tekst ei räägi mitte igavese elu saamisest, vaid sisenemisest “Jumala riiki”. Miks muudame selle rakenduse „Jumala kuningriigist“ „igaveseks eluks“? Kas need mõisted on sünonüümid?
Lõige 6 ütleb „Võitud kristlaste jaoks on see tasu surematu elu taevas nagu Jeesuse austajaid. “Teiste lammaste” jaoks on see igavene elu maa peal, kus peab elama õigus. ”(John 10: 16; 2 Pet. 3: 13)” [A]
JW õpetuse kohaselt on kristlastel kaks auhinda. Jeesuses valitseb taevas väike 144,000-i kari. Ülejäänud, praegu umbes 8 miljonit, elavad maa peal. 144,000 saab oma ülestõusmisel surematuse. Ülejäänud saavad kas ülestõusnuna õigete ülestõusmise osana või jäävad ellu Armageddonis, kui nad pole kunagi surnud. Seda rühma nimetatakse “muudeks lammasteks” ja nad ei ole uude maailma sisenedes täiuslikud (st patuta). Nagu ülekohtused, kes on ka ülestõusnud, peavad nad töötama täiuslikkuse poole, mis saavutatakse alles tuhande aasta lõpus, misjärel neid proovile pannakse, enne kui neile antakse õigus igavesele elule, mis on juba enne Armageddonit võitule antud.[B] (Tegutseb 24: 15; John 10: 16)
Seadmest w85 12 / 15 lk. 30 kas sa mäletad?
Need, kelle Jumal on taevaliseks eluks valinud, tuleb ka nüüd tunnistada õigeks; neile omistatakse täiuslik inimelu. (Roomlased 8: 1) See pole nüüd vajalik neile, kes võivad elada igavesti maa peal. Kuid selliseid võib nüüd nimetada õigeks Jumala sõpradeks, nagu oli ustav Aabraham. (James 2: 21-23; roomlased 4: 1-4) Kui sellised saavutavad aastatuhande lõpus inimese tegeliku täiuslikkuse ja läbivad siis viimase katse, saavad nad olla kuulutatud õigeks igavese inimelu jaoks. - 12/1, lk 10, 11, 17, 18.
On täiesti mõistetav ja täielikult Pühakirja kohane, et need, kes ühinevad taevas Kristusega kuningate ja preestritena, peaksid läbi tegema viletsuse nagu temagi. Kui Jeesus „õppis kuulekuse” ja „kannatanud asjad” muutis ta täiuslikuks, kas tema vennad, Jumala pojad, peaksid ootama vaba läbimist? Kui Jumala patuta poega tuleks tagakiusamise ja viletsuse tulekahjude läbi proovida, siis järeldub, et ka meie patused saavad täiuslikuks. Kuidas muidu võib Jumal anda meile surematuse meie ülestõusmisel?
Kuid miks peavad JW õpetuse „teised lambad” läbi viletsuse minema? Mis lõpuni?
Mõelge nüüd mõlema surnud Harold Kingi ja Stanley Jonesi juhtumitele. Nad läksid koos Hiinasse, kus nad vangistati üksikvangistuses. King oli võitu ja teenis viis aastat. Jones oli teiste lammaste liige. Tema ametiaeg kestis seitse aastat. Nii elas kuningas välja viis aastat kestnud viletsuse, mida vähesed meist suudavad ette kujutada, ja elab nüüd meie õpetuse kohaselt taevas surematuses. Jones seevastu oli kaks täiendavat viletsusaastat ja on siiski ülestõusmisel endiselt ebatäiuslik (patune) ning peab töötama selle nimel, et saavutada täiuslikkus tuhande aasta lõpus, alles siis proovida seda viimast korda enne talle võib anda igavese elu. Kuid ka tema Hiina vangivalvurid, kes on samuti surnud, tõusevad - meie õpetuse kohaselt - taas üles ülekohtuste ülestõusmise osana ja vend Jonesi kõrvuti täiuslikkuse poole; Kunagi polnud Jones sinna jõudes ühtegi kvalifitseerivat viletsust talunud. Ainus eelis, mis Jonesil nende ees on - vastavalt meie õpetusele - on see, et tal on omamoodi "edumaa", mis on täiuslikkusele pisut lähemal, ükskõik mida see tähendab.
Kas see on loogiline? Veel olulisem, kas see on isegi piibellik?
Teine probleem, millega silmitsi seisame
Teises lõigus rõhutatakse, et meid kiusatakse taga kiusama.
„Pidage meeles seda sõna, mida ma teile ütlesin: ori pole suurem kui tema isand. Kui nad on mind taga kiusanud, taga kiusavad nad ka teid; kui nad on mu sõna jälginud, siis nad jälgivad ka sinu oma. ”(Joh 15: 20)
Meile õpetatakse, et oleme erilised - ühe tõe usk. Seetõttu peame meid taga kiusama. Häda on selles, et viimase poole sajandi jooksul pole meil seda olnud. Olles olnud terve elu tunnistaja, võin kinnitada, et meile kõigile õpetatakse, et tuleb päev, mil meid taga kiusatakse. Minu vanemad elasid selle veendumusega ja surid, nägemata selle täitumist. Peame uskuma, et meid kiusatakse taga, et saaksime ka edaspidi uskuda, et oleme Jehoova valitud inimesed. Lõppude lõpuks, kui veel mõnda gruppi taga kiusatakse nende usu pärast Kristusesse, mis see meid siis teeks?
Mäletan, et pidin seisma väljaspool klassiruumi, kui teised lapsed hümni laulsid, kuid ma ei nimetaks seda tagakiusamiseks. Ma ei mäleta, et teda kiusati. Igal juhul lõppes see päris palju, kui ma 14i sattusin. Ajad on muutunud ja inimõigused on enamikus tsiviliseeritud maailmas vabastanud meid ajateenistusega seotud probleemidest. Isegi riikides, kus mõned meie vendadest on vangis, lubavad nad meil teha erandi asendusteenistusest. Kuna me töötaksime ikkagi mingil moel sõjaväe heaks, ei luba me seda oma vendadele välja anda.
Meil on selles kummaline topeltstandard, sest me ei rakenda samu reegleid vendade suhtes, kes töötavad Vegase hotellides. Kui vend on hotelliliidus, võib ta töötada hotelli / kasiinokompleksi heaks. Ta võib olla kelner ühes kasiinorestoranis või koristaja, kes puhastab kasiino vannitube, kui ta pole hasartmängude liidu liige. Tema palka maksavad inimesed on samad, kes maksavad kaardimüüjate palka.
Seega näib, et võime luua tagakiusamise kunstliku olukorra.
Muidugi kiusatakse kristlasi tänapäevani. Süürias on ISIS risti löönud paljud inimesed selle eest, et nad keeldusid kristlusest islamisse pöördumast? Kas mõni neist on Jehoova tunnistajad? Ma pole kuulnud. Ma isegi ei tea, kas Süürias on Jehoova tunnistajaid. Igal juhul pole miljonite Euroopas ja Ameerikas elavate inimeste jaoks meie elu jooksul tagakiusamist teada olnud.
Kuidas sellest mööda saada?
Artiklis püütakse leida muud tüüpi viletsust. See keskendub heidutustele. Heidutus võib olla keeruline probleem. See on sageli seotud depressiooniga ja mõlemad on asjad, mida inimesed kannatavad igal elualal. Kuid see pole kristlastele ainuomane probleem. Olgu see siis viletsus?
Avage Vaatetornide raamatukogu programm ja otsige sõna "viletsus", mis esineb kristlikes pühakirjades 40i paiku. Klahvi Plus abil kontrollige kõiki juhtumeid. Üks asi selgub. Viletsus tuleb väljastpoolt. Kreeka keeles on see sõna thlipsis ja tähendab õigesti „survet või kokkusurumist või kokku pressimist“. Heidutus on sisemine. See võib ja sageli tuleneb välissurvest (viletsusest), kuid sellisena on see sümptom, mitte põhjus.
Selle asemel, et keskenduda sümptomile, miks me ei otsi välja paljude jaoks tundmatu heidutuse tõelist põhjust? Milline viletsus põhjustab paljude meie vendade ja õdede heitumist? Kas paljud organisatsiooni esitatud nõudmised on liiga suur koormus? Kas me tunneme end süüdi, sest me ei tee piisavalt, et saada igavest elu? Kas pidev surve end teistega võrrelda on ainult lühike, sest erinevalt neist ei ole me võimelised pioneeriks - heitlikkust (survet), mis meid heidutab?
Lühidalt, kas viletsus, mida me praegu kogeme ja mille üle me uhkust tunneme, on meie enda heaks kiidetud staatus Jumala ees, mille oleme ise loonud?
Vaadakem selle üle selle nädala Vahitorniks valmistumisel.
________________________________________________________
[A] Selle uurimuse jaoks jätame tähelepanuta tõsiasja, et pühakirjas pole midagi, mis seoks John 10: 16 “teisi lambaid” maise lootusega kristlase klassiga. Tegelikult pole Kreeka pühakirjades miski, mis propageeriks mõtet, et enamikul kristlastest on maine lootus.
[B] Minu teada on see õpetus ainulaadne Jehoova tunnistajate jaoks.
ilovejesus333 Tere Kreeka pühakirjades mainitakse sõna surematu vaid paar korda. Kõigepealt öeldakse, et ainult Jumal on surematu. 1. Tim 6:16 „kes üksi on surematu ja elab ligipääsmatu valguses, siis 1. korintlastele 15. peatükis räägib Paulus nendest kehadest, millesse nad ülestõusmise ajal riietuma peavad.” Sest hävinevad peab end riietama kadumatuga ja surelik surematusega ”. Igavene ja igavene on omavahel asendatavad. Roomlastele 6:22. Nüüd, olles nüüd patust vabanenud ja saanud Jumala sulasteks, on teil oma vili pühaduse ja igavese (aiōnion) elu lõpuni. Kreeklane... Loe rohkem "
Ma mõtlen mõnikord, kas me võime tulla vale nurga alt. Paljude ingliskeelsete sõnade tähendus on aastate jooksul radikaalselt, isegi diametraalselt muutunud. "Kiusaja" ja "tore" tulevad meelde. Sõnad on lihtsalt sümbolid - olgu need siis lausutud või kirjutatud -, mis esindavad tegelikkust. Sõnad peaksid alati jääma tähenduse teenijateks ega tohi kunagi nende peremeesteks saada. Ma arvan, et peame Pühakirja uurima, et teha kindlaks, milline võib olla erinevus „igavese”, „igavese” ja „surematu” vahel. Selleks avasin DTT-s uue teema. Vaadake jaotisi Igavene, Igavene ja Surematu, kui olete huvitatud nendega liitumisest... Loe rohkem "
Arvan, et võiksite seal mõnda kohta käsitleda, Meliti, tundub, et pean uuesti käsitlema oma seisukohta surematuse tähenduses, pidades silmas pühakirja 1 Cir 15; 53
Nagu te ütlete: "Sõnad peaksid alati jääma tähenduse teenijateks ega tohi kunagi nende peremeesteks saada."
Tere jälle Mark
OOPS unustas selle pühakirja 1 Cor 15; 53
Tagasi joonestustahvli juurde !!
Arvan, et probleem, mis mul tekkis, pole see, et on olemas kaks taevast ja maist lootust, aga kindel on see, et see, et vaatetornid valivad endale iga profiili jaoks sobivad .. kui kutsutakse üles taevane lootus või varasem nõrgenemine, nagu Paulus seda nimetas, on avatud kõigile kristlastele. Ja siis kutsutakse oma jumal, kes valib selle, kellele ta on valmis andma paljudele taevast tasu, kuid neid on valitud vähe. Seal võib olla piiratud arv, kes lõpuks valitseb koos Kristusega.... Loe rohkem "
Mulle meeldib see tsitaat, mille teete Meletiks: "Pärast seda, kui sellised saavutavad aastatuhande lõpus inimese tegeliku täiuslikkuse ja läbivad seejärel viimase katse, saavad nad olla igavese inimelu õigeks kuulutatud." See pani mind mõistma, kui topelt on meie mõtlemine nagu JW tegelikult. Mäletan, et kaitsesime end oma piiblitudengite eest varem kindlalt, et JW usub kindlasti usupõhisesse päästesse. Kuid tegelikult kasutasin selle seisukoha kaitsmiseks pigem pühakirju kui ühiskonna tegelikku seisukohta. Selliste jutumärkide lugemine annab mulle mõista, et olin... Loe rohkem "
Armastan armastust sellel saidil - hõivatud selle postituse ja kommentaaride seedimisega - täname veelkord kõiki teie siin tehtud jõupingutusi!
Viidates „viletsuse” tähendusele, pange tähele seda kreekakeelse sõna thlípsis - õigesti - täpsemat määratlust, survet (mis ahendab või hõõrub kokku), mida kasutatakse kitsas kohas, kus „kedagi palistatakse”; viletsus, eriti sisemine surve, mis põhjustab kedagi piiratud (piiratud, "ilma valikuteta") tunde ja millega kaasneb väljakutse tulla toime viletsuse sisemise survega, eriti kui on tunne, et "pole pääsu" ("palistatud") . Arvestades teie viimaseid küsimusi, Meleti ... Miks mitte keskenduda sümptomile, miks me ei otsi välja paljude meeleheletuse tegelikku põhjust? Milline viletsus põhjustab paljusid... Loe rohkem "
Organisatsioon keskendub nende veendumusele, et Ilmutuse 7:14 „suur viletsus” on lõpu esimene etapp, kusjuures Armageddon on teine faas. Nende jaoks on see tulevane sündmus, mis on seotud Suure Harli rünnakuga. See juhib meid tõelisest viletsusest eemale, kui praegu käivad tõelised kristlased. Nõustun teiega: Suur viletsus on juba käimas.
ka mina!
Ma ei öelnud, et seda ei saa teha. Olen täiesti veendunud, et Jumal saab teha seda, mida ta ütleb. Paned sõnu suhu
Apostel mitte ainult ei õpeta seal ülestõusmist, vaid õpetab ka seda, kuidas Jumal annab meile igavese elu, „kuidas surnuid üles kasvatatakse? Millise kehaga nad tulevad? Ta ei kirjelda kuidas.
Ma küsisin, kuidas? .Kui te ei saa pühakirjadest vastata. Ma eeldan, et Pauluse inspireeritud sõnad on tõde.
Te ei öelnud, et seda ei saa teha, kuid kogu teie kommentaaride sisu viitab lugeja järeldusele, et te ei usu, et lihakehal võib olla igavene elu. Tsiteerite Pauluse sõnu, kuid need on selgelt suunatud neile, kes on Kristuse vennad. Need saavad pärandi suremise ja ülestõusmise sarnaselt tema ülestõusmisega. Neil üksi on volitused olla Jumala pojad. Nad valitsevad kuningate ja preestritena. Tema sõnad ei ole mõeldud kogu ülestõusva inimkonna kohta. Sellepärast pojad... Loe rohkem "
Vabandust, Meleti, aga ma ei usu, et saate aru, mida ma öelda tahan. Esimesel sajandil saadetud sõnum on sama, mis praegu. Kutse meelt parandama ja lootus igavesele elule surematu kehaga .See ei saa olla lihtsam. Kas usute, et inimeste üle valitsemine on taevas, on evangeeliumi jaoks teisejärguline. Meile ei anta valikut sihtkohta. Kõigi nende jaoks, kes ei usu Kristusesse, kas usu puudumise tõttu, ei kahetsenud meelt või lihtsalt ei kuulnud sõnumit, ülestõusmises nad seda teevad... Loe rohkem "
Olen teiega nõus selles, mis on hea uudise evangeelium. Samuti oleme ühel meelel selles, milline on kristlaste lootus. Kuna oleme ilmselt samal lehel, siis tekib küsimus, kuidas võiksime rajalt nii kaugele jõuda. Mis andis mulle väärarusaama seoses sellega, mida arvasin, et ütlete, olid need sõnad teie algsest kommentaarist: „Võib-olla on põhjus, miks JW-del on taevast lootust raske ette kujutada, seetõttu, et nad tõlgendavad valesti taevase lootuse tähendust. Piiblid pööravad tähelepanu ei asu sihtkohas kui sellises, vaid ülestõusmises... Loe rohkem "
Tere, Mark C! Lihtsalt mõtlen, mis vahe on surematusel ja igavesel elul. Kas Aadamat ei loodud igavest elu silmas pidades. Ja tal oleks see olnud, kui ta kuulekaks jääks. 2Ms 17; 1000 Päeval, mil sööd puuvilju, sured kindlasti. Teda ei loodud surematuks, kuid tal oli igavene elu. Mõni võib siis öelda, miks ta suri. Noh, Aadama igavene elu sõltus tema kuulekusest oma loojale. Võtame nüüd inglid! Kas nad loodi surematuks? Kui jah, siis miks paljud neist hävitatakse koos Saatanaga XNUMX lõpus?... Loe rohkem "
Mis vahet on? Lõputu elu on surmatus, kui me tõlgendame igikestvat kui lõputut elu, pole see igavene ja sellel on lõpp.Ükski teine Vaatetorn “Punane heeringas”, et päästa kõik kristlased, kes on nõrgemad n-ö võidud, või muud lambad lubatakse igaveseks eluks. lõputu elu. Vaatetornide ideel, et 144000 6-l on elu sees, mis tähendab, et neil on ise püsiv surematus, pole pühakirjas alust. Ainus tõeliselt igavene surematu olend on Jumal. Ainuüksi tal on iseennast toetav elu, ta annab selle kõigile oma poegadele - elu on meie sees pärit jumala vaimus, sest vaim annab elu. Johannese 63:XNUMX T ”ta... Loe rohkem "
>> Sa ütlesid: „Kuigi liha ja veri ei ole elu säilitamiseks surematud, ei tähenda see, et elu peaks surema. Igavene elu on endiselt võimalik. " Kuidas? Ja nüüd toogete mind tagasi tsitaadi juurde, mida tundsite solvavana. Te ei näe seda, nii et see ei saa olla, kuid te vähendate Jumala väge. Kui ta soovib luua oma näo järgi olev, kuid lihast ja verest koosneva olendi ja näha, et ta kunagi ei sure, siis kes me siis ütleme, et seda ei saa teha? Ma arvan, et kui tahame minna kaugemale,... Loe rohkem "
Pole muret, vabandust aktsepteeritakse. Ma ei näe pühakirjas, kus järk-järgulise täiuslikkuse kaudu viiakse inimesed järk-järgult igavesse ellu? On kaks ülestõusmist. Üks surematuse „taevakeha“ juurde. Teine ülestõusmine on liha ja verekeha, mis ei suuda saavutada surematust. Esimeses ülestõusmises ei ole teist surma (kaks korda ei sureta), kuid teise ülestõusmise puhul on inimesed surnud üks kord, kuid võivad uuesti surra. Kui liha ja veri ei päri kuningriiki, ei tähenda esimene ülestõusmine mitte ainult esimest järjekorras, kuid kirjeldab ka surematut paremat ülestõusmist. Aastatuhandel... Loe rohkem "
>> Surmatuse saamiseks peavad nad saama ka surematud kehad. Kuna liha ja veri pole surematud.
Nagu ma aru saan, erineb surematus igavesest elust. Inglid elavad igavesti, tingimusel et nad ei tee pattu, kuid pole surematud. Võib juhtuda, et me eristume ainult määratluse poolest, mille omistame igaüks „surematusele“. Minu jaoks tähendab see elu omamist enda sees, mitte sõltumist elu säilitamise välisest võimust.
Kuigi liha ja veri pole elu säilitamiseks surematud, ei tähenda see, et see peaks surema. Igavene elu on endiselt võimalik.
Vabandage minu viimase kommentaari mõne paranduse pärast.
"Kõigepealt meeme meelt ja" meie "vaim uueneb. Ma kirjutasin "on"
Mis on hiilgavatel "poegadel" sellega pistmist? Ma kirjutasin “poeg”
Kogu sügava austusega on Meleti, alustades kaitsest: „Te eksite, sest te ei tunne ei Pühakirja ega Jumala väge” (Mt 22:29), on üleolev, ebaviisakas ja oletus nagu teie ülejäänud kommentaar. Mis muide ei paku ühtegi pühakirja, mis teie öeldut toetaks. Te ütlesite: "Kujutage ette, et lahendus peitub ainult kehas" Millal ma seda ütlesin? Kõigepealt me meelt parandame ja vaim on uuenenud. Tiitus 3: 5 'ta päästis meid mitte meie õigete tegude, vaid tema halastuse tõttu. Ta päästis meid taassünni ja uuenemise pesemise kaudu... Loe rohkem "
Võib juhtuda, et ma lugesin teie eelmist kommentaari valesti, sest mõistsin, et peate silmas seda, et inimestel, kes on ülestõusnud inimliku elu lõpuni, peab olema ka teistsugune keha kui Aadamal, mitte lihalikul. Kui see pole nii, siis muidugi rakendati mu sõnu valesti ja vabandan.
Ma ei mõistnud kunagi õpetust, et suur rahvahulk peab eluks õigeks kuulutamiseks ootama 1000-aasta lõpuni; kas Ilmutusrajal pole nad oma valgeid rüüid kantud vahetult pärast Armageddonit, mitte 1000-i aastate lõpus, ja see tähendab õiglast seismist sellega, et nad lasid talvel veri pesta? 22: 14 ütleb, et see annab neile õiguse elupuule.
Tere, Life2come, seoses sellega, et "nad näitasid oma valget rüüd seljas kohe pärast Armageddonit", lugesid salmid tegelikult, et nad kandsid neid rüü, olles üle elanud viletsuse, mitte armagedooni.
7: 13 Siis küsis üks vanematest minult: “Need on pikkadesse valgetesse rüüdesse riietatud - kes nad on ja kust nad on pärit?” 14 Ja ma ütlesin talle: “Mu isand, sa tead vastust.” Siis ütles ta mulle: „Need on need, kes on suurest viletsusest välja tulnud. Nad on pesnud oma rüüd ja teinud need Talle veres valgeks!
Ilm 7:15 Suurest rahvahulgast rääkides öeldakse: „Sellepärast on nad Jumala trooni ees; ja nad peavad teda pühaks teenistuseks päeval ja öösel oma templis; ja troonil istuv laotab oma telgi nende peale. " Uue maailma tõlge ütleb „tema templis“. Kreekakeelne sõna tempel, mida kasutatakse Ilmutuse 7:15, on naos ', mis tähendab templi sisemist pühakoda, mis tähistab taevast ennast. Uue maailma tõlkes (viide piiblis) on templi järel järgmine viide: või „jumalik elukoht (eluruum)”. Gr., Na • oi ′, dative, sing; Lat., Tem′plo; J17,18,22 (Heb.), Beheh • kha • loh ′,... Loe rohkem "
Kindlasti ei liida see seda, kuidas Vahitorn õpetab, kes on Suur rahvahulk. Orgi õpetuste all on rohkem õpetust - ma peaksin ütlema valesid - kui see, mis silma paistab. 1914 on räige doktriin, kuid paljud on peenemad. Varajane templisüsteem oli Kristuse templi eelvarjuks; mõlemad asustatud või koosnevad preestritest. Erinevus Kristuse templiga on see, et preestrid (ustavad võidetud) on tegelikult ka TEMP. (Ma kasutaksin kaldkirja, kui mul neid oleks). See ei ole füüsiline tempel, vaid preestrid kokkuleppes, mille eesmärgiks on Jumala eesmärk... Loe rohkem "
Par. 1, viidatakse Ilm 12:12, kus kirjeldatakse häda maa peale saatana taevast välja viskamise tagajärjel. Kuna õpetuses öeldakse, et see juhtus 1914. aastal, näib kristlaste kogetud viletsus alles 1914. aastal ... pisut vastuolus par. 2 kus mainitakse Jeesuse sõnu eeldatava viletsuse kohta, mis algaks pärast Tema lahkumist, ja see lõik osutab, et kõige selle taga on saatan. Tegelikult nagu par. 3.-5. Etendus, arutelu, mida Paulus oli kogenud, näitab juba, et viletsus algas varsti pärast Jeesust. Oleks olnud... Loe rohkem "
Tere Christian. Võib-olla on põhjus, miks JW-del on taevast lootust raske ette kujutada, seetõttu, et nad tõlgendavad valesti taevase lootuse tähendust. Piiblite tähelepanu ei ole suunatud sihtkohale kui sellisele, vaid ülestõusmisele muutunud kehasse. Inimkonna probleem pole selles, et tal oleks vaja asjaajamiseks haldusasutust, kuigi see on mõistlik eeldus. Inimese probleem on patt ja surm. Lahendus on kõigepealt tõeline meeleparandus uuendatud vaimu kaudu, seejärel lõpuks lunastatud taevakeha. See ei saa olla lihtsam. Isegi Iiob mõtles ülestõusmisele muutunud kehaga. The... Loe rohkem "
Oih, ma tahan öelda: „Esimese sajandi juudi rahvas arvas ekslikult, et kuningriik on sõna otseses mõttes administraator, nii et ta ei kahetsenud, sest nad seda„ ei saanud ”.
Kuigi teie kommentaarid on taevase tasu osas tõesed, ei tahaks me jätta muljet, nagu oleks Jumala loodud inimkeha igavese elu ülesandeks ebapiisav. Kui Aadam poleks patustanud, oleks tema keha jätkunud. Seega on patt see, mis keha rikkus. Need, kes Kristuse ja tema vendade juhtimisel taastatakse maa peale, saavad nende administratiivsest järelevalvest ja hoolitsusest kasu. Tuhande aasta lõpuks on inimkonna patuta seisund taastatud.
Meleti Meie kehaline seisund on lihaga võitlevatele inimestele probleemiks. Olen olnud JW-dega seotud alates kuueaastasest ajast, nüüd olen 47, olen ristitud umbes 15 aastat.Olen näinud, et paljud sõbrad tulevad ja lähevad Orgist.Paljud kannatavad süü ja vaimuhaiguste käes, valides eemale hoidmise nagu nad suudavad, ei suuda ootusi täita. Mõni aasta tagasi tegi enesetapu vend, kellel oli kuldsüda ja kes armastas Jumalat. Ta oli kasvatatud tunnistajaks, kuid hiljem arenenud keemiliste sõltuvuste all ja kannatanud homoseksuaalsed tunded.Ei... Loe rohkem "
Ma näen konflikti, mille see arusaam tekitab. See põhineb siiski valel eeldusel. Probleem pole lihas, vaid langenud lihas. Nagu Jeesus ütles - ja ma kasutan seda ilma lugupidamatu kavatsuseta - „TE eksite, sest TE ei tunne Pühakirja ega Jumala väge” (Mt 22:29). Jumala väge ei piirata. Kas ta suudab luua lihast ja verest olendi, keda meie patused igatsused ei piinaks? Muidugi. Aadam oli selline olend. See ei tähenda, et Aadam ei saaks pattu teha, sest tal oli vaba tahe, kuid tema patt oli teadlik valik. Ette kujutama... Loe rohkem "
Jumala sõna ütleb, et kristlasi hakatakse taga kiusama, sest Kristused ei nimeta Jehoovat.
Täpselt ja ma olen selles küsimuses teiega 100 protsenti nõus. Miks siis tahab JW organisatsioon Jeesuse nime kõrvale jätta ja keskenduda nimele Jehoova, millele nad tänase teoga nüüd etteheiteid teevad? Kas sellepärast, et nad on selle nime endale võtnud kui viisi, kuidas eristada end kõigist teistest religioossetest veendumustest, Jumala päästva käe Jeesuse Kristuse arvelt, kes on universumi selles osas kõrgendatud kõigist teistest. Isegi siis, kui Jumal oli kategooriliselt öelnud, et see on tema armastatud... Loe rohkem "
Kaheastmeline lootus on JW-de jaoks tõeline punane heeringas. Kes kuhu läheb, kes hakkab valitsema keda ja mida? Kui palju neid on? Kas ma olen kaasatud? Seda mõtet ajavad lõpmatult vahitornit käsitlevad artiklid, kui mõni pühakirjarida selgitab kõigile usklikele midagi fundamentaalset. Ilmutusraamatus räägib Jeesus Sardise kogudusega. Usklikke, kellel on potentsiaalselt kaks saatust, on tegelikult kahte tüüpi. Ühele rühmale ütleb ta Ilmutuse 3: 3: „Pidage siis meeles, mida olete saanud ja kuulnud; hoidke seda kinni ja parandage meelt ... Ilm 3: 4 „Kuid teil on a... Loe rohkem "
Vabandust, et ütlesin: „Ilmutuses räägib Jeesus Sardise kogudusega. Usklikke on potentsiaalselt kahe saatusega. ”
Mõtlesin öelda: „Ilmutuses räägib Jeesus Sardise kogudusega. Usklikke, kellel on potentsiaalselt kaks saatust, on tegelikult kahte liiki.
Olen nõus, markrist. Ma arvan, et paljude kahetasandiliste süsteemide JW jaoks meeldib see, et see ei tähenda, et nad peaksid nii palju vaeva nägema. See on nagu lohutusauhind või auhind osalemise eest. Selles süsteemis ei pea te nii palju pingutama ja saate siiski võimaluse elada uues maailmas, kus on palju lihtsam oma patustest kalduvustest üle saada. Olen avastanud, et paljude jaoks on idee, mida nad saavad nüüd taevase lootuse omaks võtta, kahetsedes vastu võtta. See on nagu teada saamine, et keegi muutis läbitud hinde väärtuseks... Loe rohkem "
Veelgi enam, Meleti, on asjaolu, et Jehoova ja tema Poeg tegelevad „organisatsiooniga”. Niisiis, üksikisiku vastupidavus ja terviklikkus on mõnevõrra vähenenud, sest kõik, mida inimene peab tegema, on vaid laevale pääsemine. Pealegi ei kehti enamik Kreeka Pühakirja nende suhtes, kellel on maine lootus. Meile õpetatakse, et nad teevad seda pikendamise teel, kuid see on kavalus, et panna inimene arvama, et ta on silmus.
"Ma arvan, et paljude kahetasandilise süsteemi JW-de jaoks meeldib see, et see tähendab, et nad ei pea nii palju vaeva nägema. See on nagu lohutusauhind või auhind osalemise eest. Selles süsteemis ei pea te nii palju pingutama ja saate siiski võimaluse elada uues maailmas, kus on palju lihtsam oma patustest kalduvustest üle saada. " Mulle tundus see märkus valus. Üheksakümmend üheksa protsenti JW religiooni raskest tõstmisest sooritavad need, keda pole taevasse kutsutud, kuid vastavad siiski üleskutsele... Loe rohkem "
Teete mitu kehtivat punkti. Kui olen mõnele lähedasele sõbrale tutvustanud mõtet, et taevane lootus on kõigile avatud, olen tavaliselt vastupanuga kokku puutunud. Ma ei usu, et see on sellepärast, et nad usuvad, et “võitud” peavad kvalifitseerumiseks rohkem tööd tegema. Isegi sõbrad, kes on ligi 30 aastat kõigest pioneeriks loobunud, on vastu pidanud ideele, et nad võiksid olla üks võitudest. Nii et mõned - isegi paljud - on põhjustel, mida ma eespool mainisin, kuid see on lihtsalt minu arvamus. Teiste jaoks, eriti nende jaoks, kes on rahva innukad näited... Loe rohkem "
Meleti / anonüümne Lihtsalt minu ülaltoodud kommentaari täpsustamiseks. Kahetasandiline süsteem kahandab sõnumi lihtsust, kuna see loob vajaduse lihavast inimesest täielikult ümber pöörata. Olen ehe näide. Arvasin, et võin oodata, kuni uus süsteem töötab, et töötada minu isiksuseomaduste kallal, ja niikuinii, kui ma surin enne Armageddoni, tasub surm mu pattude eest. Vanemad mõõtsid minu vaimset arengut kohtumiste ja ministeeriumide külastamise, kohtumistel kommenteerimise, ministeeriumikooli jne kaudu. .Ma arvasin, et see oli tõde! Alles aastaid pärast ristimist mõistsin seda... Loe rohkem "
See on veel üks kummaline asi kahetasandilises lootuses. Algkristlased olid kõik võidetud, nii et meile öeldakse rangelt põhimõttel "kes ees, see mees". Toona oli iga vana luupea seotud taevaga, kuid nüüd, viimastel päevadel, on mingil põhjusel võidmisprotsess muutunud kõige sobivama valiku küsimuseks.
Anderestimme See on mulje ka mulle. Jeesus sõi koos ühiskonna laastude, tõrjututega. Matt 2:17. Ma ei tulnud kutsuma õigeid, vaid patuseid. " JW-d ja Vahitorn kalduvad esimese sajandi kirikut ja võituid suhkrutama. Kui vaatame lähemalt, võiksid nad olla õige kirev meeskond. Teil on Jaakob tiksunud võitud kristlasi vaeste diskrimineerimise eest. Neil oli kaklusi ja tülisid, kadestades asju, mida neil ei olnud. Te olete võinud kristlasi, kes ei austa isandate õhtusööki, söövad ja joovad enne teisi. Isegi purju jäädes. Nimekiri jätkub. Peale WTSi... Loe rohkem "
Veidi teemast kõrvale ... Mäletan, et olin pioneer (olin umbes 13–14-aastane) ja kalli õega õppimas käinud. Seda uurimust peeti „karjääri piiblitudengiks“ ja sõbrad tsiteerisid temaga seoses sageli 2. Timoteosele 3: 7. Igatahes õppetöö ristiti ja hakati samal aastal osalema. Poiss oli meie kogudus kära käes !! Nad kutsusid õde hulluks, vanemad õppisid tema juures ja 2 aasta pärast lõpetas ta osalemise. Kuid imelikul kombel hakkasid mõned mälestusmärgid pärast seda nutma ja higistama ning vennad viisid ta temast välja... Loe rohkem "
GWIT, sul on seal tõelisi õuduslugusid. Meil oli mõned veiderdajad, kellest keegi, peale ühe vanema naise, liiga vihaseks ei saanud. Mida rohkem ma sellele mõtlen, seda rohkem tahan järgmisel aastal koju jääda ja mul on oma väike peremälestusmärk, kus hirmu ja vääritimõistmise teemad ei kerki üles. Ma arvan, et inimesed ütleksid lihtsalt, et ma olen oma selja taga hulluks läinud, aga kui minu avalik osalemine võiks tõepoolest anda mingisuguse tunnistaja, siis tasuks sellel osaleda. Neid tegureid on raske analüüsida, kartmata varjatult... Loe rohkem "
Tere meliti, see olen jälle mina. Tahaksin väga uskuda, mida ütlete nende kahe lambaklassi kohta. Kas tohin teile paar küsimust esitada. Kui me kõik oleme kooskõlas taevase lootusega, siis miks on vaja uut maad? Mida tähendab pühakiri „tasased pärivad maa. Kui me kõik läheme taevasse, tähendab see seda, et Jehoova algne eesmärk oli nurjatud. Mida see tähendab õiglaste ja ülekohtuste tagasipöördumise puhul, hindan ausalt teie arvamust, teades suurt tööd, et pakkuda meile paremat... Loe rohkem "
Tegelikult olen koostanud sellel teemal postituse. Kuid ma võin teile lühidalt illustreerida. Oletame, et kuningas andis oma pojale ülesandeks võtta tükk maad, et kogu maailmas asuvatelt rahvastelt põgenikke vastu võtta. Poeg valitseks neid pagulasi, hoolitsedes nende tervise eest, harides neid, tagades nende turvalisuse ning vabastades neid orjastanud traditsioonidest ja ebauskudest. Poeg saab siiski aru, et ta ei saa seda tööd ise teha. Ta vajab administratsiooni. Kaasvalitsejad inimeste valitsemiseks ja nende eest hoolitsemiseks. Kas ta peaks inimesi tooma... Loe rohkem "
Nautisin seda illustratsiooni Meleti. Kas pole naljakas, kuidas saate teada saada, mis muutuvad üha ilmsemateks piiblitõdedeks, hoides neid pühakirju meeles, keerutades neid ringi, palvetades nende üle ja mõeldes nende täielikku tähtsust alles siis, kui loete pühakirju teistsuguses keskkonnas. Kui lugesin teie viidet Matteuse 22: 14-le, läks põlema väike pirn! Olen juba mõnda aega mõelnud, et taevane helistamine peab loomulikult olema piiratud arv, kuid mitte tingimata määratletud number. See on ainult õige, et vaimsel administratsioonil peavad olema ained ja et neid ületaks... Loe rohkem "
Tõepoolest! Teil on palju mõistust.
Lihtsalt mõte: üldiselt usuvad kristlikud konfessioonid, et kõik või ausad inimesed lähevad taevasse. JW-d usuvad, et ainult valitud vähesed pääsevad. Niipalju kui ma näen, ütles Jeesus oma apostlitele ainult, et nad on Temaga. Ilmutusraamat räägib 24 troonil istuvast vanemast. Kõiki teisi, 144.000 ja suurt rahvahulka, ei näidata troonil istuvatena. Minu mõte on see, et kui keegi poleks üles kasvanud tavapärases kristlikus konfessioonis ega kasvatatud ega haritud JW-na, vaid loeks piiblit puhtalt sellisena, nagu see on, kas te jõuaksite järeldusele, et... Loe rohkem "
Ilm 5:10 ütleb Uue Maailma tõlkes: "Ja te olete teinud neist kuningriigi ja preestrid meie Jumalale, ja nad peavad valitsema kuningatena üle maa." ——————————————————— Kuid pange tähele, et kõik need muud piiblitõlked ütlevad kas „maa peal“ või „maa peal“. Kuningriigi vaheline tõlge (Ilm 5:10 ütleb :) „Ja te olete need andnud meile, kuningriigi Jumalale ja preestritele, ja nad valitsevad maa peal“. Uus rahvusvaheline versioon (Ilm 5:10 ütleb :) „Te olete teinud neist kuningriigi ja preestrid, kes teenivad meie Jumalat, ja nemad valitsevad... Loe rohkem "
Ma nõustun sinuga. Umbes kõigist, kes on üleval või maa peal. See pole ainus (näpistamine) (R) NWT-s doktriini toetamiseks. DTT saidil alustasin selle teemaga. Lõppude lõpuks, miks peaks Jeesus ausalt öeldes vajama 144000 XNUMX inimest, et ta koos temaga taevast koos valitseda? Nad on läbi aegade juhtinud taevast operatsioone, tuge on palju ustavaid ja tugevaid ingleid. Mida ta tõenäoliselt vajab, on tõepoolest preestrid ja valitsejad maa peal, ustavad talle ja kuningriigile. Natuke nagu Mooses tegi, kui ta määras... Loe rohkem "
On mõistlik, et need, kes on valitud administratsiooni osaks, et taastada inimkond jne, leiaksid Maal kohalolekut. Vaimse keha saamine ei piira füüsilises vormis materialiseerumise kasutamist, nagu inglid on teinud.
See näib olevat kuningriigi reegli täitmiseks täiesti otstarbekas.
Isegi Jeesus saaks seda võimet kasutada?