[Saidist ws15 / 02 lk. 5 aprilliks 6-12]

 "See rahvas austab mind oma huultega, kuid nende süda on minust kaugel." (Mt 15: 8 NWT)

"Seetõttu teevad kõik asjad, mida nad teile ütlevad, teevad ja jälgivad, kuid ei tee vastavalt oma tegudele, sest nad ütlevad, kuid ei harjuta seda, mida nad ütlevad." (Mt 23: 3 NWT)

Võite küsida, miks ma olen harjumusest loobunud, kui ma ei maininud selle nädala tulemusi Vahitorn Uuringuteema tekst ülal. Tundsin, et selle konkreetse uuringu juures oli midagi olulisemat, millele tasuks keskenduda.
See uurimusartikkel sisaldab palju peent kirjakohta. See on tõesti hea sõnum. Kahjuks on oht, et lugeja võib sõnumi käskjalaga segadusse ajada. See ei osutuks kasulikuks.

Jeesus on alandlik

Artikli sissejuhatavad lõigud keskenduvad vajadusele jäljendada Jeesust. Ei saa olla argumenti, et ta on eeskujuks ilma eakaaslastest.
Esmalt uurime tema alandlikkust.

„Alandlikkus algab sellest, kuidas me enda kohta mõtleme. "Alandlikkus on teada, kui madala hinnaga me tegelikult Jumala ees oleme," öeldakse ühes piiblisõnastikus. Kui oleme Jumala ees tõeliselt alandlikud, hoidume ka hinnangust, et oleme kaasinimestest kõrgemal. " - Par. 4

Me ei saa alati kontrollida seda, mida inimesed meie kohta ütlevad. Variseridel oli Jeesuse kohta palju negatiivset öelda. Teised kiitsid teda. Ent kui tema võimuses oli midagi ette võtta, ei kõhelnud meie Issand õpetatu mõtlemist kordamööda. Ta näitas üles alandlikkust, lükates tagasi põhjendamatu või sobimatu kiituse.

"Ja üks valitseja küsitles teda:" Hea õpetaja, mida ma pean tegema, et pärida igavest elu? " 19 Jeesus ütles talle: „Miks sa nimetad mind heaks? Keegi pole hea peale ühe, jumal. ”(Lu 18: 18, 19)

Rahva valitsejana oli see mees harjunud ise tiitlitega. Ta otsustas seda rakendada Jeesuse juures, nimetades teda “heaks õpetajaks”. Suure tõenäosusega arvas ta, et ta peab Kristusele austust, kuid Jeesus teadis siiski, et selline austus pole kohane. Kõik pealkirjad või eristused, mis me saame, peaksid pärinema Jumalalt, mitte meestelt, ja kindlasti mitte meie endilt. Jeesus lükkas selle tagasi ja vältis sellega halba pretsedenti, mille see oleks loonud. Ta kasutas kohe võimalust korrigeerida valitseja ja kõigi kohalviibijate mõtlemist, kes muidu võivad sattuda kergesse inimmustrisse, kui ülendada teisi meist kui valitsejatest.
Millist mustrit moodustab praegune juhtorgani seade? Lihtsamalt öeldes on juhtorgan organ, mis juhib või valitseb. Ainuüksi see pealkiri paneb nad Pühakirjaga vastuollu. (Vt Mt 23: 8) See praegune juhtorgan on nüüd väitnud, et nad võiksid endale nimetada "ustava ja varjatud orja". “Ustav ori” või lihtsamalt öeldes “ori” on Jehoova tunnistajate seas omandanud tiitli tunnuse. Selle fakti tõestuseks on üldlevinud fraasid, nagu „Me tahame orjale kuuletuda…“ või „Uurime välja, mida ori selle kohta ütleb…“. Seda kõike nad on teinud, hoolimata Pühakirja selgesõnalisest osutusest, et ustav ja diskreetne ori ei ole tuvastatud enne, kui peremees naaseb. (Vt Mt 24: 46)
Mind kasvatati Jehoova tunnistajaks ajastul, mil me põlgasime olendite kummardamist. Kiidusõnad olid meil ebamugavad. Isegi avalikud vestlused järgnenud siirad kommentaarid tunnustasid mind rahutuks. Me olime kõik asjatu orjad, tegime lihtsalt seda, mida meie tegema pidime; tänulik, et Jumala armastus oli nii ulatuslik, et hõlmas isegi selliseid väärtusetuid olendeid nagu meie. (Lu 17: 10) Kui tunnete end sarnaselt, siis võib-olla häirib teidki see kiitust, mida haldusnõukogu on viimastel aastatel kuhjanud. Tuleb vaadata ainult ühte igakuist ülekannet saidil tv.jw.org, et näha arvukalt näiteid esinejatest ja intervjueeritavatest "privileegist", mida ta saab teenida koos juhtorgani liikmetega ja õppida neilt. Kuna nende saadete sisu kuulub täielikult GB reguleerimisalasse, näib, et nad ei jäljenda meie Issandat Jeesust parandades neid, kes neile liigset kiitust avaldaksid. Tegelikult nad julgustavad seda. Need on ju nende ülekanded.
Ükski Jeesuse jüngritest ei nimetanud kunagi tema juures viibimise aega privileegiks. See mõiste, mida Jehoova tunnistajad nii sageli eriteenistuse vormide kirjeldamiseks kasutavad, on sobimatu, kuna see loob tegelikult klassisüsteem meie vennaskonnas. Piibel räägib ülesannetest, mitte privileegidest. Me teeme seda, mida teeme, sest me saame ja peaksime. (1Ti 1: 12) Eelisõigused räägivad tõrjutusest. Eelisõigusega klass ja mitte privilegeeritud klass. Ometi oli juurdepääs Jeesusele kõigile avatud. Pakkumine teenida koos temaga tema kuningriigis ühe tema vennana on samuti kõigile avatud. Lootus olla Jumala poeg ei sündinud vähestele privilegeeritud isikutele, vaid kõigile, kes on valmis eluvett jooma.

“… Kõigile, kes janunevad, annan eluvee purskkaevust tasuta. 7 Igaüks, kes vallutab, pärib need asjad ja mina olen tema Jumal ja ta on minu poeg. ”(Re 21: 6, 7)

Viimane sõna selle kõige kohta. See, mis on meie südames, avaldub just meie väljendite ja lõppkokkuvõttes meie teoste kaudu. (Lu 6: 45; Mt 7: 15-20) Kui Jehoova tunnistaja eitab avalikult, et juhtorgan on ustav ja diskreetne ori, kiusatakse teda taga inimõigusi järgivas kaasaegses maailmas meie käsutuses oleva suurima karistusega. Avaliku teatega kuulutatakse ta puutumatuks. Nii tõrjutuna on ta sunnitud elama, lahkuma kõigist tunnistajate perekonnast ja sõpradest, kui ta muidugi ei peaks tagasi astuma. Kas see jäljendab meie Issanda Jeesuse Kristuse alandlikkust? Kas see pole maailma viis? Kuidas maised valitsejad vähem mainekates režiimides oma autoriteeti tagavad? Kuidas Suure Paabeli kristlik osa kasutas oma vaimuliku võimu tagamiseks?

Vapustav materialism

Veel üks tõend Jeesuse alandlikkuse kohta on nimetatud lõigus. 7: „Jeesus otsustas elada alandlikes oludes, mida ei koormata paljud materiaalsed asjad. (Matt. 8: 20) ” See on meie jaoks suurepärane sõnum, mida rakendada omaenda elus, kohandades oma vaimset suhtumist rahulolevaks sellega, mis meil on, et Issandat paremini häirida. (1Ti 6: 8)
Ent mis saab sõnumitoojast? Kas teda "ei koormata paljud materiaalsed asjad"? Oli aeg, kus ma tundsin suurt uhkust ja seletasin katoliiklastele, kellele ma Lõuna-Ameerikas jutlustasin, oma plokkide vahel olevate linnakääbustega kirikutega, et Vahitorni, Piibli ja Jälgede Selts ei oma ühtegi kuningriigisaali, kus kohtusime Iga saal oli täielikult kohaliku koguduse omanduses. Enam mitte. Organisatsioon on ühepoolselt ja kokkuvõtlikult võtnud omaks kõik kuningriigisaalid. See on suunanud kõiki vanematekogusid “annetama” peakorterile kõik kohaliku koguduse kogutud suvalised reservfondid. Samuti on see suunanud kõiki kogudusi lubama kuningriigisaali ehitustöödele igakuist kindlat summat. See on ehitanud Pattersoni ja rajab nüüd uue luksusliku peakorteri kuurorditaolises keskkonnas Warwickis, NY. See ostis just Floridas Palm Coastil mitme miljoni dollari suuruse FAA koolitusvõimaluse ja sealsetele reisigruppidele räägitakse kümnest muust kinnisvarast kogu USA-s, mida ostetakse.
Oleme näinud, et meie enda saalide kasutamiseks mõeldud “rent” on viimase aasta jooksul hüppeliselt tõusnud. Meie enda piirkonnas on kulud peaaegu kolmekordistunud. Ühe ringraja kohta öeldi, et nad pidid oma ühepäevase koosoleku jaoks saali rentimiseks välja käima 14,000 1 dollarit. Ilmselt tuleb taevalaotuse kasvu kasutada uute koosolekusaalide ehitamiseks, kuid kas poleks mõttekam need rahad kokku hoida ja naasta vanema ja odavama keskkooli auditooriumide rentimise meetodi juurde? Kas me tõesti vajame kõiki neid varasid? Mõelge kokkuhoiule ja mugavusele, mis tuleneks 2–XNUMX-tunnise sõiduaja puudumisest kaugetesse kogumissaalidesse.
Ükskõik mis juhul paneb jätkuv annetamine rohkem annetusi vennaskonnale märkimisväärse rahalise koormuse ja milleks? Põhja-Ameerikas ja Euroopas näeme töö aeglustumist. Paljudes riikides oleme majanduskasvu osas stagneerunud. Kui trend ootamatult ei pöördu, näeme varsti negatiivset kasvu, hoolimata organisatsiooni hiljutistest jõupingutustest statistiliste näitajate ümberdefineerimiseks.
Selle ehituse ja kinnisvarainvesteeringute jaoks sageli ettekäändeks on see, et me järgime üksnes Jehoova vaimu juhtimist, püüdes sammu pidada kiiresti liikuva taevavankriga. Aga kui see on nii, siis kuidas me seda seletame fiaskos nagu Hispaania haru hülgamine? Pärast tohutu hulga tasuta tööjõu investeeringute ja miljonite dollarite ulatuses annetatud raha tarbimist otsustas juhtimisorgan sulgeda ja müüa Hispaania filiaali, sest valitsus soovis, et nad annaksid oma panuse riigi vanaduspensionifondi - mis muide oleks olnud meie enda vananeva liikmelisuse huvides.[I] Meie väide nõuab, et me aktsepteeriksime usku, et see oli kõik, mida Jehoova kavatses juhtuda.

Meele alandlikkus

Lõikes 7 mainitakse ka seda, kuidas Jeesuse alandlikkus ilmnes tema valmisolekust täita isegi menilisi ülesandeid. Seejärel viitab see sõnumitooja meie päevale viimiseks rändlikule järelevaatajale alates aastast 1894, kes pärast paljude teenistuses olevate aastate lõppu kutsuti tööle New Yorgi osariigi kuningriigi talumaja kanamajja. Pole kahtlust, et see vend oli hea näide sellest, kes jäljendas Jeesuse Kristuse alandlikkust. Kuid miks peame sellise näite leidmiseks minema tagasi 100-aastatesse?
Lõige 10 kannab suurepärast sõnumit: „Alandlikud kristlased ei ole huvitatud selle süsteemi esiletõstmisest. Pigem elaksid nad lihtsat elu, tehes isegi seda, mida maailm võiks pidada mehelikuks tööks, et nad saaksid Jehoovat võimalikult suures ulatuses teenida. "
See on sõnum. Kas messenger täidab sõnumit? Põhja-Ameerikas ja eeldatakse, et kogu maailmas kulutatakse miljoneid kõigi piirkondlike konventsioonide jaoks tohutute projektsiooniekraanide süsteemide ostmiseks ja seadistamiseks. Iga kogunemise eesmärk peaks olema meid Jeesusele lähemale tuua. Kui aga eesmärk on meid organisatsioonile lähemale tõmmata, võib juhtkonna liikmete ja teiste silmapaistvate organisatsiooni juhtide taevakujuliste piltide projitseerimise õigustust näha.
Oli aeg, kus me ei teadnud isegi juhtorgani liikmete nimesid, veel vähem nende nägusid. Me ei tundnud vajadust. Nad olid lihtsalt mehed nagu meie. Kummardasime Jumalat ja kiitsime Kristust. See kõik on muutunud. Nüüd on kõik seotud organisatsiooniga. Me kõnnime ringi oma jäneste jw.org märkidega; jagage välja visiitkaardid, millele on kinnitatud logo jw.org; veenduge, et kasutame ainult uusimat kirjandust, mis kannab logo jw.org; ja kästa inimestel alluda organisatsioonile - ehk juhtorgan.
Jeesuse alandlikkuse jäljendamine ei tähenda, et peame inimestele alluma. Nagu Jeesus alandlikult alistus Jumalale, peame ka alandlikult talle alistuma. Ta on meie pea. (1Ko 11: 3)
See pole aga sõnum, mida juhtorgan edastab.

„Eelkõige võime alandlikkust näidata oma kuulekuse abil. Koguduses on vaja olla sõnakuulelik neile, kes on juhtrollile kuulekad, ning võtta vastu ja järgida juhiseid, mida me saame Jehoova organisatsioonilt. ” - Par. 10

„Jehoova organisatsioonilt saadud juhiste aktsepteerimiseks ja järgimiseks on vaja madalat meelt.” Jeesust ei mainita, kuid 1. korintlastele 11: 3 ei ütle midagi käsuliini neljanda pea kohta.

Jeesus on õrn

Artikli ülejäänud sõnum puudutab Jeesuse helluse jäljendamist. See on tõeliselt hea sõnum ja öeldut toetavad paljud pühakirjad. Loodame, et neid, kes seda artiklit koos loevad ja uurivad, ei sega teade sellest, mida paljud võivad silmakirjaks pidada.

„Seetõttu ei ürita õrnalt kaastundlik vanem lambaid kontrollida, kehtestades reegleid ega kasutades süüd, et survestada neid tegema rohkem, kui nende olud seda ei võimalda. [Sic] Pigem püüab ta nende südamesse rõõmu tuua, uskudes, et nende armastus Jehoova vastu paneb nad teda võimalikult täiuslikult teenima. ” - Par. 17

Hästi öeldud! Kuid kui see on nii, kuidas vanem tegutseb, siis veel enam nii, et vanem vanem, niiöelda. Kui tihti me kuuleme vendadest ja õdedest, kes lähevad rajooni (nüüd piirkondlikule) konventsioonile ainult selleks, et tulla koju masenduses ja süütundes, et nad ei tee piisavalt ja on vääritud? Selles on sõnumitooja ilmselgelt välja lülitatud.

Kokkuvõttes

Piiblil põhinev sõnum selles Vahitorn Õpe on suurepärane. Viidatud arvukatest pühakirjadest leitud põhimõtted nõuavad meie tõsist kaalumist. Ärgem olgem segatud sõnumitooja tegevusest. See on veel üks kord, kui meie Meistri sõnad tõeks saavad.

"Seetõttu teevad kõik, mida nad teile ütlevad, teevad ja jälgivad, kuid ei tee vastavalt oma tegudele, sest nad ütlevad, kuid ei harjuta seda, mida nad ütlevad." (Mt 23: 3)

_____________________________________________
[I] Kui tahame väita, et Jehoova juhib seda tööd, siis mida saab öelda nende paljude kauaaegsete teenistujate jaoks, kes karjas abistasid ringkonnaülemite ja ringkonnaülevaatajatena ning kes on nüüd karjamaaks osutunud 70-aastaselt iseenda pioneeridele antava viletsuse eest hoolitseda? Need uskusid, et ema hoolitseb nende eest ja paljud elavad nüüd vaesuses. Ärgem süüdistagem Jehoovat selles, et ta ei suutnud selliseid pakkuda. (2Ko 8: 20,21)

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    48
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x