[Alates ws15 / 08 lk. 9. september 28. - 4. oktoober]
Mitu aastat tagasi uksest-ukseni ministeeriumis olles sattusin ühe naise poole, kes oli uskumatu katoliiklane, kes oli täiesti veendunud, et Jumal päästis ta imekombel rinnavähki suremisest. Mingil viisil ei saanud ma teda teisiti veenda ega üritanud seda isegi teha.
See on näide anekdootlikest tõenditest. Me kõik oleme seda kuulnud. Inimesed on jumalikus sekkumises veendunud, sest midagi läks oma teed. Võib-olla on. Võib-olla pole. Sageli pole võimalust kindlalt teada. Seega lükkab igaüks, kes mõtleb selgelt ja kriitiliselt, anekdootlikke tõendeid. Tegelikkuses pole see üldse tõend. Sellel on muinasjutu tõenduslik väärtus.
Selle nädala Vahitorn avaneb mitme anekdoodiga, mis on mõeldud Jehoova armastuse vastu meie tõestamiseks. Jehoova tunnistajad loevad neid aruandeid ja peavad neid täiendavaks tõendiks selle kohta, et Jehoova õnnistab organisatsiooni. Kuid võin teile kinnitada, et kui ma oleksin pidanud lugema neid samu kontakte ühele mu JW vennale, kes valmistas ette lugemist, öeldes: "Vaata, mida ma selle kuu jooksul kokku puutusin Katoliku kokkuvõte,“Oleksin saanud Sheldon Cooperi väärilise näituse.
Ma ei väida, et Jehoova armastusest pole ühtegi tõendit. Meie isa armastus on kestev. See on vaieldamatu. Samuti ei soovita ma, et ta ei kasutaks oma armastust nii, nagu see talle meeldib ja kellele see teda teeb. Armastust, mida ta üksikisikute vastu üles näitab, ei tohiks siiski kunagi pidada ühegi organisatsioonilise üksuse ipso facto kinnituseks.
Me ei tohiks kunagi sattuda mõtlemisele, et meil kui organisatsioonil läheb hästi, sest teatud meie keskel asuvatel ustavatel läheb hästi; et meid on õnnistatud Jumala poolt, sest nemad on Jumala õnnistatud. Fakt on see, et sageli saavad usklikud mehed ja naised hästi meist hoolimata, mitte meie pärast.
Hinnake palveõigust
Lõikes 10 kohtame näidet JW duubelkõnest:
“Armastav isa võtab aega oma laste kuulamiseks, kui nad tahavad temaga rääkida. Ta soovib teada nende muresid ja ärevust, sest ta hoolib sellest, mis on nende südames. Meie taevane isa Jehoova kuulab meid kui läheneme talle palve hinnalise privileegi kaudu. ” - par 10 [Paksus kirjas lisatud]
Probleem on selles, et aastaid on väljaanded meile öelnud, et Jehoova pole meie taevane isa!
„Need, kellel on maised väljavaated, kuulutatakse õigeks ja naudivad rahu Jumalaga ka praegu, mitte poegadena, vaid nagu "Jumala sõbrad" nagu Aabraham. ”(w87 3 / 15 lk. 15 par. 17)
"Ehkki Jehoova on kuulutanud oma võitud õigeks poegadeks ja teised lambad, kes on õiged kui sõbrad Kristuse lunaraha ohverdamise põhjal… ”(w12 7 / 15 lk. 28 par. 7)
Organisatsioon soovib, et see toimiks mõlemas suunas. Nad tahavad, et 8 miljonit Jehoova tunnistajat kogu maailmas mõistaksid, et nad pole Jumala lapsed, hoides samal ajal vastuolulist mõtet, et nad võivad ikkagi nimetada Jehoovat oma isaks. Nad tahaksid, et me usuksime, et ta on meie Isa mingil erilisel moel. Piibel ei räägi aga mingist „erilisest mõistusest“ ega isaduse teisest kategooriast. Pühakirjakohaselt saab Jumal isaks kõigile neile, kes usuvad oma poja Jeesuse Kristuse nime. Kõik sellised saavad seega kuulutada end Jumala lasteks, sest Jeesus on neile selle volituse andnud. (John 1: 12)
Kui Jeesus on meile sellise volituse andnud, siis milline mees või inimrühm julgeks selle meilt ära võtta?
Lõige 11 ühendab kaksikheina, öeldes:
„Me võime Jehoovale palves pöörduda igal ajal. Ta pole meile piiranguid seadnud. Ta on meie sõber kes on alati valmis meile kuulmiskõrva andma. ”- par. 11
Nii et ta läheb isast sõbra juurde ühes lühikeses lõigus.
Kristlikud pühakirjad ei nimeta kunagi Jehoova Jumalat kui meie sõpra. Ainus tema mainimine sõbraks on James 2: 23, kus mainitakse Aabrahami. Ühtegi kristlast - mitte ühtki Jumala last - ei viidata kristlikes pühakirjades Jehoova sõbraks. Mehel võib olla palju sõpru, kuid tal on ainult üks tõeline isa. Kristlastena saavad meist Jumala lapsed ja võime teda õigustatult ja seaduslikult oma isaks nimetada. Isa armastus lapse vastu erineb armastusest, mida üks sõber on teise vastu. Kui Jehoova oleks tahtnud, et me mõtleksime temast pigem kui oma sõbrale, mitte isale, oleks Jeesus seda kindlasti öelnud; kindlasti oleks kristlikud kirjanikud inspireerinud seda kirjutama.
Kuna kristlikud kreeka pühakirjad ei kasuta seda terminit kristlase suhetes Jumalaga, siis miks me seda nii tihti Vaatetornide Piibli- ja Traktatsiooniühingu väljaannetes kasutame? Vastus on see, et see aitab tõrjuda valet õpetust, et kristlasi on kahes kategoorias: üks, kellele antakse pärandus poegadena, ja teine, kellele see pärand eitatakse.
Seda ainuõigust väljendatakse paragrahvis 14:
Vähesed tunnevad, et Jehoova on kestev armastus väga erilisel moel. (John 1: 12, 13; 3: 5-7) Olles püha vaimuga võidnud, on neist saanud „Jumala lapsed“ (Rm. 8: 15, 16) Paulus kirjeldas, et võitud kristlasi on „üles kasvatatud ja istud“. koos taevastes kohtades ühenduses Kristusega Jeesusega. (Eph. 2: 6) [Paksus kirjas lisatud]
Valdav enamus (99.9%) Jehoova tunnistajatest, kes seda lugesid, saavad kohe aru, et nad on Pauluse kirjeldatutest välja jäetud. Aga palvetagem, öelge, kus Paulus kirjeldab kogu pühakirjas - kas mõni piiblikirjutaja kirjeldab - teist kristlaste rühma? Kui Jumala lastele viidatakse korduvalt, siis kust leida Jumala sõpru? Selge tõde on see, et kõigis kristlikes pühakirjades pole midagi sellist, mis kirjeldaks seda erilist kristlase keskharidust.
Jumala armastuse halvustamine
Selle artikli eesmärk on ülistada Jumala suurt armastust meie vastu, kuid lõpuks teeb see vastupidist. Meie õpetused toovad etteheiteid Jumala armastust halvustades.
„Suurele osale inimkonnast, kes usuvad lunarahasse, on võimalus olla Jehoova sõbrad, kellel on võimalus saada Jumala lasteks ja elada igavesti tõotatud maises paradiisis. Seega näitab Jehoova lunaraha abil oma armastust inimkonna maailma vastu. (John 3: 16) Kui loodame elada igavesti maa peal ja teenime jätkuvalt Jehoovat ustavalt, võime olla kindlad, et ta teeb uues maailmas meile elu meeldivaks. Kui sobilik on see, et me näeme lunaraha suurima tõendina Jumala kestvast armastusest meie vastu! ”- par. 15
See lõige kapseldab Jehoova tunnistajate tuumikuõpetuse, mille kohaselt on kogu inimkonnal lootus elada igavesti paradiisimaal. 1000-i aastate lõpus võivad need - kui nad jäävad ustavaks - saavutada täiuslikkust ja saada lõpuks Jumala lasteks. See on esitatud tõendina Jumala armastusest. Tegelikult on see hoopis vastupidine.
Ütleme nii, et koputan teie uksele ja ütlen teile, et kui usute Jeesusesse Kristusesse ja täidate tema käske, võite elada uues maailmas igavesti maa peal. Mis juhtub, kui te ei usu Jeesusesse Kristusesse ega järgi tema käske? Ilmselt ei saaks te uude maailma elama. Kui ma lähen teie ukse juurde, et pakkuda teile lootust teie pääsemiseks ja te lükkate selle tagasi, siis ma loomulikult ei eeldaks, et te igal juhul selle lootuse teostad. Kui see oleks nii, kui kõik hakkavad auhinda saama, siis miks ma vaevaksin isegi uste koputamist?
Seetõttu õpetavad Jehoova tunnistajad, et kõik, kes nende jutlusele ei reageeri, surevad Armageddonis kogu aeg.
Kas see näib armastava Jumala tegevus? Kas armastav Jumal muudaks teie igavese pääsemise sõltuvaks sellest, kas te aktsepteerite või mitte Vaatetorn ja Ärgake! ajakiri, kui võõrad teie ukse taha tulevad? Ja kuidas on moslemite ja hindudega, kes pole kunagi varem Jehoova tunnistajaid kuulnud? Kuidas on lood sadade miljonite lastega tänapäeval, kes ei suutnud lugeda a Vahitorn kui tuul puhus selle neile jalga?
Kõik need ja paljud teised on hukka mõistetud Armageddonis igavese surma jaoks, sest nad ei reageerinud Jehoova tunnistajate jutlustatud “Jumala armastussõnumile”.
Jumala armastus pole selles süüdi. Meie õpetus on süüdi. Jehoova saatis oma poja pakkumise kõigile, kes vastaksid; pakkumine valitseda koos temaga taevariigis, kus ta saab olla nii kuningas kui preester rahvaste tervendamisel. Need, kes seda lootust ei aktsepteeri, loomulikult ei saa sellest rõõmu tunda. Kuid tema pakutud lootus pole "võta või võta" pakkumine. Ta kutsus meid lihtsalt suurepärast võimalust nautima. Kui peaksime selle tagasi lükkama, siis me lihtsalt ei saa seda. Mis jääb alles?
Järele jääb teine osa sellest, millest Paulus rääkis Apostlite tegudes 24: 15 - ülekohtuste ülestõusmine.
Jeesuse jutlustamise eesmärk polnud inimkonna päästmine Armageddonil. Selle eesmärk oli leida need, kes moodustaksid administratsiooni, mille abil saaks kogu inimkonna läbi aegade päästa 1000 aastat kestva kohtupäeva ajal. See on tõeline tõend Jumala armastuse kohta ja see on tõeliselt kõikehõlmav armastus. Armastus, mis on täiesti õiglane ja õiglane.
Oma messianistliku võimu kohaselt ühtlustab Jeesus kõigile võrdsed võimalused, vabastades ülestõusnud inimesed rõhumisest, orjusest, füüsilistest ja vaimsetest häiretest ning teadmatusest. Kristuse tuhande valitsemisaasta jooksul on kogu inimkonnal võrdsed võimalused teda tunda kui oma Päästjat ja vastu võtta. See on Jumala armastuse tõeline ulatus, mitte see, mis on sisse maalitud Vaatetorn ajakiri ebaõnnestunud õpetuse toetuseks.
Olen tõesti nõus selle arusaamisega Jeesuse pakutud pakkumisest. Olen Piibliõpilastest ja Christopher postitas teie lingi Jehoova tunnistajate sõprade Facebooki lehele.
Ta on meile sinust rääkinud. Olin ise tunnistajaks 62-i aastatele ja jõudsin paljudele teie järeldustele. Ma lihtsalt kõndisin minema. Ma võtan täna teie saidi katte ja loen veel. Aitäh. Jacqueline
Aitäh Jacqueline ja tere tulemast. Ma hindan Chrisi toetust.
Tere, kõik. On tore mõelda Jehoova tööle ja tegevusele, seda tõeliselt närida. Kui mõelda mõne teo peale, on sellel nii palju tahke. Seal pole mitte ainult tegevus ise, vaid hoolimine ja mõtlemine, kuidas seda tehti, ja sealne hoolitsus, arutluskäik ja see, et Jehoova on seda teinud parimal viisil, viisil, mis toob tulemusi, mis meeldivad armastuse viis. Kas on kuidagi võimalik Teda jäljendada ja Tema õpetust ja Tema eeskuju järgida? Kõik, mis meil on... Loe rohkem "
Tere, Brenda, sinu mõte armastuse kohta pani mind mõtlema galaatlastele 5: 22–26, kus armastust kirjeldatakse kui vaimset vilja - Jumala armastus on meis loodud tema vaimuga. Me teame, et pärast 1000 aastat peab olema teine ülestõusmine, kuid pühakiri ütleb meile, et aastatuhande jooksul elab maa peal inimesi, kellel on Jeesuse Kristuse ja pühakute / valitute hoole ja valitsuse all võimalus, et kirjeldate oma kommentaaris. Jesaja 65:20 „Selles ei ole enam kunagi imikut, kes elab vaid a... Loe rohkem "
Ka see, mis puudutab organisatsiooni lahkumist, et jääda või minna, on selle inimese enda valik, kelle jaoks ma arvan, kes me istume ja hindame teise teenijat. Ma ei usu, et jumal tunnistab ükskõik millist nn religiooni kuidagi peale tema poja oma. Ma arvan, et tegelikult on oluline see, et püüame panna kristidele isiksuse ja olla tema moodi. Saame seda teha pühakirjadest täpse teadmise ja püha vaimu abil. Tõenäoliselt on see kõigile tunnustatud kristlastele kättesaadav.... Loe rohkem "
Mõelda vaid sellele üksikute kogemuste kasutamise ideele, et jätta mulje, et jumal õnnistab organisatsiooni. Et see lihtsalt vett ei hoia, on tõsiasi, et pühakirjadest nähtub, et kristlane võib väga hästi läbi elada tõeliselt ebameeldivaid kogemusi, nagu meid kutsutakse elama just nagu kristuse muster. Me täidame kannatused, mida ütles Kristus Paulus. Sageli on vastupidine tee tõsi, kui kannatame õiguse pärast, siis võib meil olla jumalate heakskiit. See on üksikisik, ma ei usu, et jumal õnnistab kogudusi
Ok, sättisin ennast artiklit lugema. Esimesed 2 lõiku ei ütle midagi, mis paistab silma tõestusena jumalate kestvast armastusest. Kõik kirjeldatud on see, mida kõik inimesed kogevad, võitlevad, kuid üldiselt kõik jätkuvad ja on ühel või teisel viisil edukad selles, mida nad teevad. Sama on 4. ja 5. paragrahvi puhul. Tegelikult pole midagi uut, väga pealiskaudset. Üks punkt. See viitab Ef. 5: 1, mis ütleb, et võime jäljendada Jumalat nagu ARMASTATUD LAPSED ... Par 7 on üsna kummaline lugeda inimestelt, kes on erinevatel juhtudel valesti esitanud sõnu ja salme... Loe rohkem "
Mis on tõeline puhas armastus, noh, me teame, et see pärineb meie kõigevägevamalt jumalalt ja taevaselt isalt Jahvelt / Jehoovalt ja tema pojalt ning meie Issandalt ja kuningalt Jeesuselt. Niisiis, milline on oletatav armastus, et organisatsioon on hästi, lihtsalt vaadake GB Morris Video ja ütle mulle, kas see on tõeline Armastus. Vaatame, et me kõik teame, et organisatsioonis on rohkem auke, siis aukudega paat (väga halb pun), kuid asi on selles, et peaaegu iga nädal möödub laupäeval või pühapäeval, kus saame teada, et kõik muud usundid on... Loe rohkem "
Ah, üldkoosolek. Ministeeriumi kooli ja teenistuse koosolek on läinud! Asendatud väga ristiusu kõlaga „Meie kristlik elu ja teenimine”. Erinev pealkiri, sama vitsapesu. Vähendatud mags-maht - üks mag kuus, WT üks kuu, ärka järgmine kuu ja nii edasi. Rohkem Peeteli sulgemisi ja mõned allesjäänud Peetelid sulgevad mõned depood. Peeteli suuremad koondamised, kästi minna teerajajaks. Kuid mitte eriline teerajaja, sest see maksab neile raha Paljud, kui mitte kõik ehitusprojektid on ootel. Tundub, et Warwicki ühendi viimistlemine pole prioriteet igaks juhuks, kui raha saab otsa. Aga sai... Loe rohkem "
vabandan kirjavigu pärast Ma ei tea, kuidas vastuvõetud postitust parandada.
Tänu Meletile, kes neid punkte esile tõstis, ei suutnud ma kunagi aru saada, et olen jumala sõber, tema isa (isa) võitud ja üks päev 1000 aasta jooksul, kui ka teie ustavatel lõpukatsel on see privileeg, kuid praegu ei isa täies tähenduses nagu võitud, lihtsalt ei soojenda sind Jumala ees ... .... anon'i püstitatud küsimus, miks me siis ringi jääme, käime koosolekutel, mõned mitte ja teised teevad, ma ei taha rääkida kellelegi teisele ja palun ärge solvuge selles, mida ma kirjutan, kuid minu jaoks on lihtne, et me armastame Jehoovat ja oma... Loe rohkem "
Tere, AR, te ütlesite: On neidki, kes on Jumalale kuulekad, nii raske kui see ka pole, ja koosolekutel käimisele, kuid suudavad jumalate sõna abil meile tõtt rääkida ja teisi julgustada (Phil. 3: 18,19) Ma ei näe, et Jumalale kuulekus väljendub koosolekutel käimisega (millised? Kus?) Ja kas need võimaldavad teie koosolekutel vabalt ja täpselt rääkida või on nad kohustatud rääkima sõnum neile, kes neid kohtumisi korraldasid ?? See kommentaar paneb rohkem mõtteid esile kutsuma siis... Loe rohkem "
Jah, Menrov, aitäh mõtete eest, kumbki omaette, minuga pole muret, jah, ka John manitseb kõiki mitte uskuma iga inspireeritud väljendit, vaid katsetama inspireeritud väljendeid, et näha, kas need pärinevad Jumalalt, sest paljudel valeprohvetitel on läinud maailma. " (1. Johannese 4: 1.) Võime olla täiesti kindlad, et ükski „inspireeritud eksituse väljendus” ei pärine Jumalalt ega õpetata tema pühast vaimust, ehkki meile öeldakse, et Jehoova lubab seda, kui tema rahvas seda soovib. (2. Tess. 2: 11,12; Rooml. 1:18, 28–32.) Pauluse nõuanded jõuavad... Loe rohkem "
Vahitorni piibli- ja traktoriselts Russelli käe all õpetas, et Jumal kutsub ainult pruudiklassi ehk 144,000 XNUMX inimest. Ta ei kutsu inimkonna maailma. Ta kutsub ainult neid, kelle kohta ta ütles, et Aabraham oleks tema sugu, ja nende kaudu "õnnistatakse kõiki maa rahvaid". Selleks on aastatuhat, kuid Rutherford otsustas selle muuta Harmagedooni ja teise surma hirmuks. Russell õpetas, et aastatuhandel on kõigil võimalus ja et Jumal kutsub pruudiklassi. Me peame jooksma... Loe rohkem "
Mul on ainult üks küsimus kõigile selle foorumi lugejatele, kes kuuluvad endiselt WT organisatsiooni. Kui loete ülaltoodud sõnu, sealhulgas - „Jumala armastus pole süüdi. Meie õpetus on süüdi ”- ja mõistke neid ning mõistke selle ulatust, mis on kaalul sellises põhiõpetuses süüdi olemises, miks te siis ei lahku?
Tere, anonüümne! Meie reegel on see, et see, kes esitab esimese väljakutsuva küsimuse, peab olema valmis kõigepealt vastama. Nii et ma esitaksin teile kaks seotud küsimust: 1) Vahetult enne Suure Paabeli hävitamist kästakse Jumala inimestel temast välja tulla, kui nad ei taha temaga oma pattudes jagada ja osa tema katkudest vastu võtta. (Il 18: 4.) Kuidas on Jumala rahvas kuni lõpuni endiselt Suures Babülonis? 2) Nisu eristatakse umbrohtudest ainult selle lõpus, lõpus... Loe rohkem "
Me tegime. Siis külvas Rutherford jälle halbu seemneid. 75% sai temast 1920. ja 1930. aastatel välja. Vahitorni Piibli ja Traktaatide Seltsist on saanud Babülon. Välja tuleb palju nisu. Täpselt nagu algkirik pärast apostlite surma. Nad läksid usust taganema. Siis pärast Russelli surma järjekordne usust taganemine. Varakirikuga ja WTS-iga toimunu vahel on palju paralleele. Siin on piiblitudengi juttu, kes tõmbab pärast apostlite ja Russelli surma paralleele Babüloni ja WTS-i vahel. Allen Springer - kolmas... Loe rohkem "
Niisiis, just seda juttu - Kolmas Babülon - kuulates näib, et organisatsioon on nagu kõik teised inimorganisatsioonid tõelisest tõest eemale liikunud. See ilmneb siis kõigi inimühiskondade põhiveast, nii et see tekitab küsimuse: kuhu me läheme? Olles 60ndate alguses ristitud tunnistajaks, olin innukas „tõe“ järele. Ma olin teerajaja, kolisin Suurbritanniast Ameerikasse ja jätkasin teerajamist. Ma teenisin Brooklyni Peetelis ja teenisin pärast seda erinevates ametites. Ma arvan, et 80ndatel aastatel Raymond Franz... Loe rohkem "
Kristlane: esialgu pole see, kuhu minna, vaid kelle poole pöörduda, see on meie Issand Jeesus Kristus, Johannese 14: 6, Apostlite teod 4:12. Peate uskuma Kristusesse (Johannese 1:12), mis tähendab, et usaldate oma elu temale ja saate Jumala lapseks, mitte ainult tema sõbraks. Kristuse tundmine (kreeka Ginosko) (Johannese 17: 3) tähendab enamat kui temast teadmist, vaid ka tema teadmist. temaga suhtlemisel püsivad intiimsed isiklikud suhted (Johannese 14:14 (kreeka keeles küsige minult); 1. Korintlastele 2: 2; 12. Korintlastele 7: 10–5) ja kummardades nii teda kui ka Isa (Ilmutus 11: 14-XNUMX). Kui sa tuled"... Loe rohkem "
Millennium on õppimise aeg neile, kes pole kristlasteks saanud. Mis sa arvad, miks 1000 aasta lõpus on jällegi rada? (Ilm 20: 3) Piibel ütleb, et kõik äratatakse üles (Johannese 5: 28,29) ja et mõne üle mõistetakse kohut kogu elu ja teise üle mõistetakse kohut. Kohtuotsuse sõna on tõlgitud valesti sõnaks „hukkamõist”. Aga mis juhtub kohtuotsuse ajal? „Kui teie kohtuotsused tulevad maa peale, õpivad elanikud õigust” (Jesaja 26: 9). Kuidas saavad nad ülestõusmises õigust õppida, kui nad peavad nüüd õigust õppima või kannatama igavesti... Loe rohkem "
Ja kui asjad valesti lähevad, on see individuaalne asi, mitte org asi, tavaliselt juhtuvad meid kõiki nähtamatud asjaolud.
Nagu see vaene JW, kes täidab oma välitööd. Ei näe seda WT uuringus.
http://www.gazettelive.co.uk/news/teesside-news/out-control-dog-bites-man-10159291
Tere, Meleti, olen alati väljakutsuvate küsimustega valmis. Kuid ma kardan, et minu vastus ulatub enamasti: "Ma ei tea". 1. Ilmutus 18: 4 ütleb: „Ja ma kuulsin taevast üht teist häält ütlemas:„ Minge temast välja, mu rahvas, kui te ei soovi temaga jagada oma pattudes ja kui te ei soovi osa saada tema katkudest. ”” Siiski on ebaselge, et see väide on tegelikult „vahetult enne Suure Paabeli hävitamist”, nagu te seda ütlesite. Nagu igaüks, kes on püüdnud Ilmutusest aru saada, saab seda kinnitada,... Loe rohkem "
Tänan teid neile küsimustele vastamise eest ja teie vastus "Ma ei tea" peegeldab minu oma. Ka mina näen võimalust, et nende kõrval, kes ei ole valitud taevase preemia saamiseks, teenivad ustavad kristlased lõpuni. See toob meelde selle pühakirja: „Siis on kaks meest põllul: üks võetakse kaasa ja teine hüljatakse; kaks naist jahvatavad käsiveskis: üks võetakse kaasa ja teine jäetakse maha. " (Mt 24:40, 41) Mehed töötavad samal alal, naised jahvatavad... Loe rohkem "
Ainult selleks, et natuke pühakirjaruumist välja mõelda 🙂
Mis siis, kui Ilmutused kirjutati enne Jeruusalemma hävitamist, ja mis siis, kui Suur Babüloonia tähendas tegelikult Jeruusalemma - kohta, kus toimus ka palju valereligioone ja ka poliitikat?
Kooskõlas linnast põgenemise ja mägedesse minekuga võib see tähendada sama: põgene BG-st või kannata ära, mis juhtub.
Lihtsalt mõte….
meleti, püüan ikka välja töötada selle punkti, mille te Matteuse 24: 40,41-le teete?
Seda nimetatakse perekonnaks. Mõnel meist on väikelapsed ja nad ei saaks aru, et kogu pere oleks hädavajalik. Sündinuna on raske olla. Nagu Kuninglik Komisjon välja tõi, oleme tõeliselt vangistatud organisatsioon. Kas sellest on nii raske aru saada?
Kristlase jaoks pole mingit garantiid, et me ei kaota oma lapsi ega teisi pereliikmeid (Matteuse 10: 34–37). Kui me kaotame oma lapsed, siis parem kaotada nad õigetel põhjustel. Vanematena on meie kohustus õpetada oma lastele Jumala Sõna. Kas me tõesti tahame, et selts õpetaks meie lapsi, täites nende meele korrumpeerunud ja valeõpetustega, keelates neil hariduse ja normaalse elu. Me saame oma lapsi tugevaks õpetada ainult siis, kui oleme tugevad. Jah, vältimine on raske ja mõne jaoks võib see tähendada eraldatust... Loe rohkem "
Te teete seal eelduse, et lahkumine võrdub Kristuse järgimisega. Igaüks kannab oma koormust ja tõelise kristlaseks olemist näitavad meie tööd. Te ei tea minu isiklikku olukorda ja ma ei ütle seda teile. Kuid see võib teie vaatenurka muuta. Samuti ei tunne ma teie oma ega mõistaks teid selle üle kohut. Minu meelest on Jeesus John 3: 18-21 lohutav.
Anonüümne, te ütlete: "Teete seal eelduse, et lahkumine võrdub Kristuse järgimisega." Paljud on otsustanud WT-st lahkuda, kuna usuvad, et Kristuse järgimiseks oli nende jaoks õige asi. Teisalt on neid, kes on endale teadaolevatel põhjustel otsustanud jääda. Igal meist on õigus see valik teha ja ma ei tee otsust - jätan selle Jeesuse Kristuse hooleks. Ükskõik ja millal te otsustate, soovin teile head. Mul pole teiega vaidlust ja mul on hea meel, et leiate... Loe rohkem "
Miks jäävad inimesed halva abielu või kuritahtliku suhte alla? Nii lihtne on lihtsalt lahkuda? Igaühe eluolud on erinevad