Tegin mõned päevad tagasi oma igapäevast piiblilugemist ja jõudsin Luuka peatükki 12. Olen seda lõiku varem mitu korda lugenud, kuid seekord oli nagu keegi mulle otsaesist sisse raputanud.
“Kui vahepeal oli kokku kogunenud nii palju tuhandeid rahvahulki, et nad astuksid üksteisele, ütles ta kõigepealt oma jüngritele:“ Olge variseride haputaign, mis on silmakirjalikkus. 2 Kuid pole midagi varjatud, mida ei avalikustata, ega midagi salajast, mis ei saa teatavaks. 3 Seetõttu kuulutatakse kõik, mida te pimeduses ütlete, valguses ja seda, mida privaatruumides sosistate, kuulutatakse majadelt. ”(Lu 12: 1-3)
Proovige stsenaariumi ette kujutada.
Ümber on kogunenud nii palju tuhandeid, et nad astuvad üksteise otsa. Jeesuse lähedased on tema kõige intiimsemad kaaslased; tema apostlid ja jüngrid. Varsti pole teda enam ja need saavad tema asemele. Rahvas otsib neilt juhiseid. (Apostlite teod 2:41; 4: 4.) Jeesus teab hästi, et sellel apostlil on vale soov esile tulla.
Arvestades seda olukorda, kui innukalt järgijaid nende juurde tungib, soovitab Jeesus kõigepealt öelda oma jüngritele silmakirjalikkuse patu eest. Siis lisab ta hoiatusele kohe ilmutuse, et silmakirjatsejad ei jää varjatuks. Nende pimeduses räägitud saladused paljastuvad päevavalges. Nende eraviisilisi sosinaid tuleb toataimede juurest karjuda. Tema jüngrid teevad tõepoolest suure osa karjumisest. Sellegipoolest on reaalne oht, et tema enda jüngrid satuvad selle rikkuva hapu ohvriks ja saavad ise silmakirjatsejateks.
Tegelikult juhtus just see.
Tänapäeval on palju mehi, kes kujutavad end püha ja õiglasena. Silmakirjaliku fassaadi säilitamiseks peavad need mehed paljusid asju saladuses hoidma. Kuid Jeesuse sõnad ei saa tõeks saada. See toob meelde apostel Pauluse inspireeritud hoiatuse.
Ärge laske end eksitada: Jumal pole üks, keda mõnitatakse. Sest mida iganes inimene külvab, seda ta ka saadab; ”(Ga 6: 7)
Huvitav sõnavalik, kas pole? Miks oleks sellel, mida te metafooriliselt istutate, midagi pistmist Jumala mõnitamisega? Sest nagu silmakirjatsejad, kes arvavad, et suudavad oma pattu varjata, üritavad mehed Jumalat mõnitada, mõeldes, et suudavad end valesti käituda ega kannata tagajärgi. Põhimõtteliselt arvavad nad, et saavad umbrohtu istutada ja nisu niita. Kuid Jehoova Jumalat ei saa mõnitada. Nad saavad seda, mida nad külvavad.
Täna jutlustatakse majadelt asju, mida sosistatakse privaatruumides. Meie globaalne põhipind on Internet.
Silmakirjalikkus ja sõnakuulmatus
Vend Anthony Morris III rääkis hiljuti sel teemal Jehoova õnnistab kuulekust. Ka vastupidine on tõsi. Jehoova ei õnnista meid, kui oleme sõnakuulmatud.
On oluline valdkond, kus oleme aastakümneid käitunud nii sõnakuulmatult kui silmakirjalikult. Oleme külvanud seemet salaja, uskudes, et see ei näe kunagi päevavalgust. Arvasime, et külvame nii, et saagiksime õigusega põllukultuuri, kuid nüüd kordame kibedust.
Kuidas nad on sõnakuulmatu olnud? Vastus tuleb jälle Luuka peatükist 12, kuid viisil, millest on lihtne mööda vaadata.
"Siis ütles keegi rahvahulgast talle:" Õpetaja, ütle mu vennale, et ta jagaks pärandi minuga. " 14 Ta ütles talle: "Inimene, kes määras mind teie kaheks kohtunikuks või vahekohtunikuks?" "(Lu 12: 13, 14)
Võib-olla ei näe te seda ühendust kohe. Olen üsna kindel, et ma poleks seda teinud, kui poleks olnud uudiseid, mis viimase paari nädala jooksul on minu arust väga meeles olnud.
Palun kandke mind, kui püüan seda selgitada.
Laste väärkohtlemise küsimuse käsitlemine koguduses
Laste seksuaalne kuritarvitamine on meie ühiskonnas tõsine ja ulatuslik probleem. Ainult Jumala kuningriik likvideerib selle nuhtluse, mis on olnud meiega inimajaloo algusest peale. Millised tulevad kõigist tänapäeva maapealsetest organisatsioonidest ja asutustest kõige paremini meelde, kui mainitakse laste väärkohtlemist? Kui kahetsusväärne, et just skandaalist teatades kajastavad uudistesaated sageli kristlikke usundeid. See ei tähenda, et kristlikus kogukonnas on rohkem lastega seotud molestajaid kui väljaspool seda. Seda ei väida keegi. Probleem on selles, et mõned neist asutustest ei käsitle kuritegu korralikult, süvendades sellega märkimisväärselt selle tekitatud kahju.
Ma ei usu, et venitaksin kergeusklikkusega, vihjates sellele, et esimene usuline institutsioon, mis selle teema mainimisel avalikkusele meelde tuleb, on katoliku kirik. Pikkade aastakümnete vältel on pedofiilide preestreid kaitstud ja varjestatud, sageli koondatud teistesse kihelkondadesse ainult selleks, et taas oma kuritegusid toime panna. Näib, et kiriku peamine eesmärk on olnud oma nime kaitsmine kogukonna ees.
Juba mõned aastad on samas piirkonnas ja sarnastel põhjustel kogu maailmas pealkirju teinud ka teine laialdaselt avalikustatud kristlik usk. Jehoova tunnistajate organisatsioon on olnud sunnitud tahtmatult jagama oma ajaloolise rivaaliga voodit oma väärkohtlemises laste väärkohtlemise juhtumite üle.
See võib esmapilgul tunduda väga veider, kui arvestada sellega, et maailmas on 1.2 miljardit katoliiklast väheste 8 miljoni miljoni Jehoova tunnistaja vastu. On palju teisi kristlikke konfessioone, mille liikmelisus on palju suurem. Neil oleks kindlasti proportsionaalselt suurem arv vägivallatsejaid kui Jehoova tunnistajate seas. Miks ei mainita katoliiklaste kõrval ka teisi religioone? Näiteks hiljutistel kohtuistungitel Kuninglik komisjon Austraalias laste seksuaalse väärkohtlemise institutsionaalseteks vastusteks olid kaks kõige suuremat tähelepanu pälvinud katoliiklased ja Jehoova tunnistajad. Arvestades, et maailmas on 150 korda rohkem katoliiklasi kui Jehoova tunnistajaid, siis on Jehoova tunnistajate 150 korda suurem tõenäosus laste väärkohtlemiseks või on siin tööl mõni muu tegur.
Enamik Jehoova tunnistajaid peab seda tähelepanu tõendiks saatana maailma tagakiusamisest. Põhjendame, et saatan ei vihka teisi kristlikke usundeid, kuna need on tema poolel. Nad kõik on osa valereligioonist, Babülonist Suurest. Ainult Jehoova tunnistajad on ainus tõeline usund ja nii vihkab saatan meid ja ajab tagakiusamisi apostlites süüdistatud süüdistuste vormis. ekslikult väites oleme kaitsnud lapsepõlvlasi ja käsitlenud nende juhtumeid valesti.
Mugav enesepettus, kuna see jätab tähelepanuta ühe väga olulise fakti: katoliiklaste jaoks piirdub laste väärkohtlemise skandaal suuresti selle vaimulikega. Asi ei ole selles, et ilmikute liikmed - kõik neist 1.2 miljardit - pole sellest tõsisest perverssusest vaba. Pigem on nii, et katoliku kirikul pole kohtusüsteemi sellistega tegelemiseks. Kui katoliiklast süüdistatakse laste väärkohtlemises, ei viida teda preestrite komisjoni ja otsustatakse, kas ta võib jääda katoliku kirikusse või mitte. Selliste kurjategijatega peab tegelema tsiviilvõim. Alles siis, kui vaimulik on kaasatud, on kirik ajalooliselt läinud endast välja, et varjata probleemi võimude eest.
Jehoova tunnistajate usku vaadates leiame selle siiski Kõigi liikmete, mitte ainult vanemate pattudega tegeletakse sisemiselt. Kui meest süüdistatakse laste väärkohtlemises, siis politseid ei kutsuta. Selle asemel kohtub ta kolmest vanemast koosneva komisjoniga, kes teeb kindlaks, kas ta on süüdi või mitte. Kui nad leiavad, et ta on süüdi, peavad nad järgmiseks otsustama, kas ta parandab meelt. Kui mees on nii süüdi kui ka meelt parandamata, saadetakse ta Jehoova tunnistajate kristlikust kogudusest välja. Kui pole vastupidiseid konkreetseid seadusi, ei teata vanemad neist kuritegudest tsiviilvõimudele. Tegelikult peetakse neid kohtuprotsesse salajas ja isegi koguduse liikmetele ei öelda, et nende keskel on lapsepõlv.
See seletab, miks katoliiklased ja Jehoova tunnistajad on sellised kummalised voodikaaslased. See on lihtne matemaatika.
1.2 miljardi asemel 8 miljoni asemel on meil 400,000 preestrid 8 miljoni Jehoova tunnistaja vastu. Kui eeldada, et katoliiklaste hulgas on sama palju potentsiaalseid laste väärkohtlejaid kui Jehoova tunnistajate seas, tähendab see, et organisatsioon on pidanud 20-is käsitlema kordades rohkem laste väärkohtlemise juhtumeid kui katoliku kirikul. (See aitab selgitada, miks meie endi dokumentidest ilmnevad hämmastavad 1,006-i laste väärkohtlemise juhtumid organisatsioonis Austraalia Jehoova tunnistajate 60-aastases ajaloos, ehkki seal on ainult 68,000.)[A]
Eeldame vaid väite huvides, et katoliku kirik on valesti käitunud kõik laste väärkohtlemise juhtumitest preesterluse hulgas. Oletagem, et Jehoova tunnistajad on vaid 5% juhtudest valesti käitunud. See viiks meid juhtumite arvu poolest katoliku kirikuga samale tasemele. Katoliku kirik on aga palju rohkem kui 150 korda rikkam kui Jehoova tunnistajate organisatsioon. Lisaks sellele, et sellel on 150 korda rohkem panustajaid, on see juba umbes 15 sajandit olnud raha ja raskete varade väljaviskamine. (Ainuüksi Vatikani kunstiteos on väärt palju miljardeid.) Sellegipoolest on kiriku viimase 50 aasta jooksul võideldud või vaikselt lahendatud paljud laste väärkohtlemise juhtumid katoliku kassasse tõsist koormust toonud. Kujutage nüüd ette, et Jehoova tunnistajate suuruse usuorganisatsiooni vastu on algatatud potentsiaalselt võrdne arv juhtumeid, ja näete selle probleemi võimalikku ulatust.[B]
Issanda sõnakuulmatus ei anna õnnistusi
Kuidas on sellel kõigel pistmist Kristuse sõnadega, mis on kirjas Luuka peatükis 12? Alustame Luke 12: 14. Meie Issand vastas vastuseks mehe palvele Jeesuselt tema asjad lahendada: „Inimene, kes määras mind kohtunikuks või vahekohtunikuks teie kahe vahel?”
Jeesus Kristus kavatseti nimetada maailma kohtunikuks. Ent mees keeldus ta teiste asju arutamast. Seal on meil Jeesus, keda ümbritsevad tuhanded inimesed, kes kõik ootavad temalt juhiseid, keeldudes tsiviilasjades kohtunikuna tegutsemast. Millise sõnumi ta neile jälgijatele saatis? Kui keegi poleks teda määranud lihtsate tsiviilasjade lahendamiseks, kas ta eeldaks veel raskemate kriminaalasjade üle kohut? Ja kui Jeesus ei teeks, kas peaksime? Kes me eeldame mantlit, mille meie Issand tagasi lükkas?
Need, kes soovivad kristlikus koguduses kohtuvõimu kasuks, võiksid Jeesuse sõnadele öelda Matteuse 18-is: 15-17. Mõelgem sellele, kuid enne kui alustame, pidage meeles kahte fakti: 1) Jeesus pole kunagi iseendaga vastuollu läinud ja 2) peame laskma Piiblil öelda, mida see tähendab, mitte panema sõnu suhu.
“Kui teie vend teeb pattu, minge ja paluge oma süü ainuüksi teie ja tema vahel. Kui ta sind kuulab, oled sa oma venna saanud. 16 Kui ta aga ei kuula, võtke koos teiega veel üks või kaks, et kahe või kolme tunnistaja tunnistusel saaks iga asi kindlaks teha. 17 Kui ta neid ei kuula, rääkige kogudusega. Kui ta ei kuula isegi kogudust, laske tal olla teile ainult rahvaste mehena ja maksukogujana. ”(Mt 18: 15-17)
Otseselt seotud pooled peavad asja ise lahendama või kui seda ei tehta, kasutavad menetluse teises etapis tunnistajaid, mitte kohtunikke. Aga kolmas samm? Kas viimane samm ütleb midagi vanemate kaasamise kohta? Kas see tähendab isegi kolmeliikmelise komisjoni koosolekut salajas, kus vaatlejad on välja jäetud?[C] Ei! Mida öeldakse, on “rääkida kogudusega”.
Kui Paulus ja Barnabas tõid Jeruusalemma Antiookia kogudust segava tõsise asja, ei kaalunud seda komisjon ega eraistungjärgud. Neid võttis vastu „kogudus ning apostlid ja vanemad mehed. ”(Aktid 15: 4) Vaidlus viidi läbi enne kogudus. “Sel ajal kogu rahvahulk vaikisid ... ”(Apostlite teod: 15)“ Siis olid apostlid ja vanemad mehed koos terve kogudus… ”Otsustas, kuidas reageerida. (Tegutseb 15: 22)
Püha Vaim tegutses kogu Jeruusalemma koguduse, mitte ainult apostlite kaudu. Kui 12-i apostlid ei olnud kogu vennaskonna jaoks otsuseid langetav juhtorgan, kui kogu kogudus oli kaasatud, siis miks me oleme täna loobunud sellest Pühakirjamudelist ja andnud kogu ülemaailmse koguduse volitused vaid seitsme inimese kätte?
See ei tähenda, et Matthew 18: 15-17 volitaks kogudust tervikuna või osaliselt tegelema selliste kuritegudega nagu vägistamine, mõrvad ja laste väärkohtlemine. Jeesus viitab tsiviilõiguslikele pattudele. See sobib kokku sellega, mida Paulus ütles 1 Corinthians 6: 1-8.[D]
Piibel selgitab selgelt, et kriminaalasjad kuuluvad jumaliku dekreediga maiste valitsusasutuste jurisdiktsiooni alla. (Roomlased 13: 1-7)
Organisatsiooni sõnakuulmatus Jumala jumalikult ametisse nimetatud ministrist (Ro 13: 4) kõrvalehoidmisel, eeldades süütute laste vastu suunatud seksuaalse perverssuse kuritegude menetlemist sisemiselt ja politsei pettumust tsiviilelanikkonna kaitsmise kohustuste täitmisest, ei ole põhjustanud Jumala õnnistades, kuid saades kibedat saaki sellest, mida nad on aastakümneid külvanud. (Ro 13: 2)
Määrates vanemad tsiviil- ja kriminaalasjades kohtuotsuste tegemiseks, on juhtorgan pannud neile meestele koorma, mida Jeesus ise ei olnud nõus võtma. (Luke 12: 14) Enamik neist meestest ei sobi sellisteks rasketeks asjadeks. Majahoidjate, aknapesumasinate, kalurite, torumeeste ja muu taolise tellimiseks kuritegeliku tegevusega tegelemiseks, mille jaoks neil puuduvad nii kogemused kui ka koolitus, on nende ebaõnnestumiseks ettevalmistamine. See ei ole armastav säte ja selgelt mitte see, mille Jeesus oma teenijatele peale surus.
Paljastatud silmakirjalikkus
Paulus pidas end isaks neile, kelle ta oli üles ehitanud Jumala sõna tões. (1Co 4: 14, 15) Ta kasutas seda metafoori mitte selleks, et heastada Jehoova rolli taevase isana, vaid väljendada pigem oma armastuse tüüpi ja ulatust nende vastu, keda ta nimetas oma lasteks, ehkki tegelikult olid nad tema vennad. ja õed.
Me kõik teame, et isa või ema annab oma laste eest meelsasti oma elu. Juhtorgan on avaldanud väljaannetes, leviedastussaidil ja viimati Suurbritannia liikme poolt isade armastust nende pisikeste vastu, Geoffrey Jackson kuningliku komisjoni ees Austraalias.
Silmakirjalikkus paljastub, kui teod ei ühti sõnadega.
Armastava isa esimene tõuge oleks tütre lohutamine, kujutades ette, kui halvasti ta vägivallatsejale haiget teeb. Ta võtaks vastutuse, mõistmine, et tema tütar on liiga nõrk ja emotsionaalselt purustatud, et seda ise teha, ega tahaks ka, et ta seda teeks. Ta tahaks olla „veevool veevabal maal” ja tohutu kalts, kes varju pakuks. (Jesaja 32: 2) Milline isa teataks oma haavatud tütrele, et “tal on õigus ise politseisse pöörduda.” Milline mees ütleks, et seda tehes võib ta perekonnale noomida?
Ikka ja jälle on meie teod näidanud, et meie armastus on organisatsiooni vastu. Nagu katoliku kirik, soovime ka meie kaitsta oma usku. Kuid meie taevane Isa pole huvitatud meie organisatsioonist, vaid oma pisikestest. Sellepärast ütles Jeesus meile, et väikese komistamiseks on siduda kett enda kaela ümber - ketti, mis on kinnitatud veskikivi külge, mille Jumal viskab merre. (Mt 18: 6)
Meie patt on katoliku kiriku patt, mis omakorda on variseride patt. See on silmakirjalikkuse patt. Selle asemel, et oma ridades avalikult tunnistada raske patu juhtumeid, oleme selle räpase pesu rohkem kui poole sajandi jooksul varjanud, lootes, et meie minapilt ainsate tõeliselt õigete inimestena maa peal ei pruugi rikkuda. Siiski paljastatakse kõik see, mille oleme „hoolikalt varjanud“. Meie saladused saavad teatavaks. See, mida me pimeduses ütlesime, näeb nüüd päevavalgust ja seda, mida „privaatruumides sosistasime, kuulutatakse interneti majapindade kaudu”.
Lõikame külvatu ja etteheidet, mida lootsime vältida, on meie ebaõnnestunud silmakirjalikkus sada korda võimendanud.
__________________________________
[A] Veel šokeerivam on see, et ühtegi juhtumit polnud teatati võimudele ei Austraalia filiaali ega kaasatud kohalike vanemate poolt.
[B] Võib-olla näeme selle mõju lihtsalt hiljutises ülemaailmsele beetlikogukonnale tehtud teates. Organisatsioon vähendab tugiteenuseid, nagu koristajad ja pesumaja. Kogu RTO-de ja harude ehitus vaadatakse läbi, enamik neist peatatakse. Warwicki lipulaev jätkab siiski tõenäoliselt. Toodud põhjus on väidetavalt rohkem töötajate vabanemine jutlustamiseks. Sellel on õõnes rõngas. Lõppude lõpuks näib, et 140 piirkondliku tõlkebüroo kärpimine ei tooda ülemaailmset jutlustamist.
[C] Kohtuasjades: Jumala kari karjas vanemate käsiraamat väidab, et vaatlejad ei tohiks viibida moraalse toe saamiseks. - ks lk. 90, par. 3
[D] Mõned osutavad 1. korintlastele 5: 1–5, et toetada Jehoova tunnistajate kohtusüsteemi. Selles lõigus ei ole aga mingeid üksikasju, mis toetaksid kohtuprotsesse tänapäeval. Tegelikult ei mainita, et vanemad mehed langetaksid otsuse koguduse heaks. Vastupidi, oma teises kirjas korintlastele ütleb Paulus: "Sellise mehe jaoks piisab sellest enamuse tehtud noomitusest ..." See näitab, et mõlemad kirjad olid suunatud kogudusele ja et koguduse liikmed olid need, kes otsustas individuaalselt end mehest lahutada. Kohtuotsust ei olnud, sest mehe patud olid avalikud teadmised, nagu ka tema meeleparanduse puudumine. Alles jäi vaid igaühe enda otsustada, kas selle vennaga suhelda või mitte. Tundus, et enamus kasutas Pauluse nõuandeid.
Kui seda venda arreteerida ja tema üle kohut mõista laste väärkohtlemise pärast, oleks see tänapäevalgi üldsusele teada ja iga koguduse liige saaks otsustada, kas ta on sellise mehega suhelnud või mitte. See korraldus on palju tervislikum kui salajane, mis kehtib tänaseni kogu maailmas Jehoova tunnistajate kogudustes.
"Täna jutlustatakse majapidamistelt privaatruumides sosistatud asju. Meie ülemaailmne toaplaat on Internet. "
Aamen Meleti !!!
„Meie patt on katoliku kiriku patt, mis omakorda on variseride patt. See on silmakirjalikkuse patt. ”
Matteuse 24: 48-51 hoiatas Jeesus kurja orja eest. Olen mõelnud, miks vs 51 ütleb, et kurjale orjale määratakse „tema silmakirjatsejate koht”.
Tänan, mul on nüüd vastus olemas.
Aitäh Meleti suurepärase uurimistöö ja mõistliku põhjenduse eest. Nõustun täielikult teie seisukohaga. 1984, nõustun ka teie mõtetega. Aastakümneid tagasi loodi poliitika, ilma et oleks vaja konsulteerida spetsialistidega, mis oleks organisatsiooni kindlasti suunanud nii tõsise vastutuse vältimiseks. Selle asemel, et kulutada paar dollarit (kaitsta organisatsiooni vara), konsulteerides õigusspetsialistidega “väljaspool kasti”, tungis meie juhtkond ülemeelikult edasi väga ebaefektiivse juriidilise personali, asjatundmatu ja asjatundmatu kohtupraktikas. GB oli veendunud, et kõik võidud... Loe rohkem "
Tänan veel kord Meleti. Reaalsus on see, et WS arvas, et lõpp saabub ja kõik see kaob ära, et kunagi päevavalgust näha, kuid nad saavad seda, mida nad praegu külvavad, kas neile meeldib või mitte. Ja see haiseb inimorganisatsioonist. Püha vaimu juhitav organisatsioon oleks eeskujulik - pigem ees kui aeg, mitte reaktsiooniline. Nüüd on nad maha jäänud paljudel rinnetel - mängivad järelejõudmist ja tegelevad asjadega pigem tagantjärele nägemise kui ettenägelikkuse huvides. Üks asi, mis annab Piiblile tunnuse... Loe rohkem "
Tõepoolest, 1984.
Tänan Melitit veel ühe toreda artikli eest. Huvitavaks pidasin JW-de ja katoliiklaste suhet laste väärkohtlemise juhtumite puhul. Hindasin ka seda punkti, mille tõite pühakirjadest välja, kuidas algkristlased asjadega hakkama said. Ma jälestan organisatsiooni silmakirjalikkust, kuid veelgi hullem on nende soovimatus muuta laste väärkohtlemise juhtumitest teatamise praegust poliitikat. Hr Jackson (lihtsalt ei saa teda vennaks nimetada, vabandust) näis soovitavat kohtutel otsustada, kas sellistest juhtumitest teatamine peaks olema kohustuslik. Kui hea südametunnistusega need mehed peaksid olema... Loe rohkem "
2012 Candace Conti vs. WTS laste kuritarvitamise kohtuprotsessis mõistis kohus WTS-ile esialgu välja 20 miljonit dollarit. Apellatsioonkaebused vähendasid seda 10 miljoni dollarini, seejärel 2 miljoni dollarini, mis oli siis avalikustamata lahendus. See lisab mõlk teie eelarvesse.
Samuti käskis WTS 2014 Jose Lopezi juhtumi korral maksta 13.5 miljonit dollarit, osa sellest lihtsalt kohtuga koostööst keeldumise eest! See võib ikkagi edasi kaevata?
Nendest 2i juhtumitest ilmsiks tulnud hooletus on häiriv.
JW “eelarvetest” rääkides leidsin üsna juhuslikult PDF-i Rootsi WT-st. Nad kaebavad Rootsi valitsuse kohtusse religioosse diskrimineerimise pärast, sest - saage aru - valitsus annab rahalisi toetusi MUUDELE religioonidele, kuid mitte WT-le. WT soovib saada raha selle maailma ilmalikelt ametivõimudelt, sest kõik teised saavad, miks mitte ka nemad? Püüan mõelda väljendit, mis sobib. Midagi sellist, nagu vinge, lõualuu langev, uimastav, teete minuga nalja jne. Kui te seda loete, siis olen kindel, et pakute oma värvikaid... Loe rohkem "
Huvitav. Siin on link neile, kes on huvitatud rohkem õppima.
Aitäh jagamast. Lugesin seda lk 4 lõikest 17: Jehoova tunnistajad, kes kuuluvad usukorraldusse, mida nimetatakse Jehoova tunnistajate erakorraliste teenistujate ülemaailmseks orduks (edaspidi „ordu”), juhivad pühitsetud kummardamis- ja pühendumuselu. Nad osalevad igapäevaselt kogukondlikel palvetel, söögikordadel, töö- ja tööalal, erapalvetel ja meditatsioonil ning Piibli uurimisel. Nad ei tegele rahalise hüvitise eest. Nad hoolitsevad Jehoova tunnistajate koguduste vaimulike vajaduste eest kogu riigis (Rootsi). Mis on ÜHENDUSE PALVED? Kõik need isikud töötavad... Loe rohkem "
Kas enamik neist pole kolinud Taani, kui sulgesid peakorteri Rootsis ja Norras? Minu teada on neid vähe, kui üldse? nüüd siia Norrasse jäetud ja Beeteli pärand väljaspool Oslot oli müügil, nüüd müüdi seda.
Jällegi, kui see kõik on tõsi hoonete peatamise ja koondamiste kohta (ja ma kuulen ja näen mitmest allikast, see näeb kindlasti välja), on väga irooniline, et vaatetorn räägib ehitatavatest hoonetest ja kokkupanekutest. võib olla Old Light Fast. Ja kui lähen TBRi kuningriigisaali, siis mulle meeldib see. Näen, et kõik inimesed annavad vastuseid ja ütlevad, et nad on mõne nädala pärast šokeeritud ... Ja loodetavasti hakkavad kahtlema ja mõtlema, mida kuradit Big O teeb raha. Õpetussõnad 4:18... Loe rohkem "
Nagu alati, naudin ma teie artikleid. Täname kogu uurimistöö ja neisse tehtud pingutuste eest!
Kõrvale vaid lause, mis algab järgmisega: „Neid võtsid vastu„ kogudus, apostlid ja vanemad mehed ”. (Apostlite teod 15: 2) ”Usun, et te tahtsite tsiteerida pigem Apostlite teod 15: 4 kui salmi 2
Hea saak. Aitäh. Parandan selle nüüd ära.
Jällegi, kui uudised on tõesed kärbete ja kogu oletatava hoone peatamise kohta. Siis on organisatsioon olnud suures vales. Jällegi võite öelda, et Buster olete liiga kaugele läinud. Ei, pole tõesti piisavalt kaugel, vaatasin maikuu eetris olekut üle 25 korra, nii et mis sellest saab, kui see rohkem raha välja läheb, siis tuleb sisse. Ja neid kõiki Rto ehitatakse ja vaja on üle 16,000 30 hoone / kuningriigisaali, ja jah hr. Lett ütles, et me kinkisime teile uued piiblid (woo hoo). Piibli viimasest ülevaatamisest on möödas ligi XNUMX aastat. Mina... Loe rohkem "
Just uudishimulik, Buster, miks te seda 25i kordi vaatasite?
Noh, mul võib olla selle üle parda vaadates, vaatasin seda palju, sest tegin uurimist, mida tegin tõe veebisaidil. Ja ma vaatasin seda uuesti (kogu ülekanne mitu korda), kuid selle jaoks pidin saama iga sekund, kui see nii oli, võin selle palju mälust tsiteerida, pidage meeles oma sõpra, kellele me peame kuuletuma ... Lihtsalt nalja 🙂
Pärast selle postituse lugemist olid mul pisarad silmis. Minu viimane vanematekool oli 2005. aastal Victoria Moe kuningriigisaalis. Kui osa laste väärkohtlemisest tuli välja, ei suutnud ma aru saada, miks politsei või muu selle ala asjatundjate kaasamine oli nii suur, teadsin siis ja seal, kus poliitika on vigane, kuid indoktrineerimise tõttu, ei saa öelda, miks. Tõstsin selle lõunapausi ajal üles ainult selleks, et leida teisi sama segaduses kui mina, nüüd kannavad viljad neid komistusi ja Ime on üks neist, kes seda toetas,... Loe rohkem "
Kui me lahkume organisatsioonist vastusena Jeesuse üleskutsele "välja tulla", on Jesaja 2: 2,3 tõeline täitmine, mitte Vahitorni deklareeritud võltskutsung - "Viimastel päevadel saab mägi hakkama Issanda kojast seatakse mägede kõrgeim ja tõstetakse üles küngaste kohale; ja kõik rahvad voolavad sinna ja paljud rahvad tulevad ja ütlevad: „Tule, lähme üles Issanda mäele Jaakobi Jumala kotta, et ta... Loe rohkem "
Päev hiljem ja näen õigekirja- ja grammatikavigu. Minu vabandused.
Kui me tsiteerime Jesaja 2: 2,3, siis peame lisama ka 4. salmi. Jesaja 2: 2,3,4 “Viimastel päevadel saab Issanda templi mägi olema kõrgeim mägi ja kõrgeneb küngaste kohal ning kõik rahvad voolavad selle poole. Ja paljud rahvad ütlevad: "Tule, lähme üles Issanda mäele Jaakobi Jumala kotta, ja Ta õpetab meile oma teid ja me läheme tema radadel." sest Siionist lähevad juhised ja... Loe rohkem "
Tere, Skye, kas olete kunagi mõelnud, et Kristuse Kuningriik võib asuda juba esimesel sajandil? "Oled öelnud nii," vastas Jeesus. "Kuid ma ütlen teile kõigile: nüüdsest näete Inimese Poega, kes istub Vägeva paremal käel ja tuleb taevapilvedel." Matteuse 26:64 Siis tuli Jeesus nende juurde ja ütles: "Mulle on antud kõik meelevald taevas ja maa peal. Mt 28:18 Sest ta peab valitsema, kuni ta on kõik ta vaenlased jalge alla pannud. 1Kr 15:25... Loe rohkem "
Peely, minu eelmine kommentaar püsib endiselt. Minu huvi on Piibli vastu, kuna olen kindel, et ka see on teie jaoks. Erinevalt sinust pole mul aga mingit huvi teie postitatud veebisaidi vastu ja seetõttu ei näe mul praegu mõtet teiega seda arutelu jätkata; kuid tänan teid vastuse eest. Pole kahtlust, et räägime uuesti. Soovin teile head, mu sõber. Skye.
Jah, hästi välja toodud, Meleti, mis on silmakirjalikkuse õppetund, ütles Jeesus, et tema kuningriik ei olnud selle maailma osa? Ma arvan, et see oleks selle kokkupuute tõttu kahtlemata hoiatus siirastele kristlastele, nii nagu Iisraeli rahvas "et Jumal jättis oma maja maha", miks oleks see täna teisiti! Aitäh vend, hinda artiklit.
Kas ma võin aastakoosoleku kohta paljusid spoilereid paljastada?
Tee seda.
Teokraatlikku ministeeriumikooli enam pole. Seda hakatakse nimetama “Kristlikuks eluks ja teenistuseks”. Vahitornis ilmub nüüd kaks korda kuus väljaanne. (Iga kahe kuu tagant) Ja seal on uus “Jehoova tahte täitmiseks korraldatud”. Piibli õpetamise raamatust on olemas lihtsustatud väljaanne. Ja seal on uus NWT õppeväljaanne. Ja veel harude sulgemist.
Samuti lõikavad nad peeteel toiduvalmistamise ja pesemise positsioone. Peeteellased peavad ise sööke tegema ja omapesu tegema.
Ka mõned neist öeldakse koosolekul ja kiri järgmisel päeval.
Kas toiduvalmistamist või puhastamist lõigatakse? Ma näen, kuidas betheliidid ise koristavad, kuid enamikul pole kõigi oma söögikordade valmistamiseks kööki. Lisaks tähendaks see hommikuse jumalateenistuse sisaldava hommikusöögi ärajätmist.
Kindlasti tõotab tulla selle aasta kõige huvitavam aastakoosolek.
Suurepärane arutlusvend, tahaksin ühte punkti täpsustada. Austraalia elanikuna olen olnud väga teadlik laste seksuaalse kuritarvitamise kuninglikust komisjonist. Teie kommentaar: - "kaks kõige suuremat tähelepanu pälvinud religiooni olid katoliiklased ja Jehoova tunnistajad." - ei ole täiesti täpne, kuna kuninglik komisjon loodi uurima laste seksuaalset kuritarvitamist laias organisatsioonis, komisjon uurib kõiki Austraalias asuvaid organisatsioone, kes on lastega kokku puutunud. Praegu vaatleb komisjon kaht eraldi erakooli, mida süüdistatakse laste seksuaalse väärkohtlemise varjamises ja... Loe rohkem "
Ma tean hästi, et teisi organisatsioone, ilmalikke institutsioone ja isegi teisi usundeid on uuritud. Seetõttu valisin ettevaatlikult sõnastuse, mille tegin.
Teie sõnad on tsiteeritud, nii et minu seisukoht olnud katoliiklased ja JW ei pälvinud komisjoni „suurimat tähelepanu”. Nõuetekohase austusega see on punkt, mida täpsustan.
>> Kuid pidage meeles, et Austraalia kuninglik komisjon ei ole pööranud erilist tähelepanu katoliiklikule kirikule ja Jehoova tunnistajatele, mis on kõrgemal ühestki muust organisatsioonist, keda süüdistatakse laste seksuaalses väärkohtlemises. Ma näen teie muret ja selle leevendamiseks kinnitan teile, et ma ei vihjanud sellele, et kuninglik komisjon pööraks liigset tähelepanu ega tooks välja katoliiklasi ja Jehoova tunnistajaid. Mõistan, et nende reguleerimisala on väga lai, hõlmates potentsiaalselt kõiki Austraalia asutusi. Võib-olla on ilmalikke ja haridusorganisatsioone, mille tulemused on halvemad kui katoliiklastel või Jehoova tunnistajatel. Ma lihtsalt ei tea. Parimal juhul siiski... Loe rohkem "
Ei, nad polnud alguses. Kuid nad olid lõpuks Meleti. See oli uskumatu asi, mis juhtus päevade kulgedes.
Nagu kuninglik komisjon väitis, on kõige keerulisem kõigist probleemidest see, et neil on selline süsteem üles seatud, süsteem, millest nad ei hakkaks eelarvet tegema. See on kaks tunnistajareeglit, naisnõustaja puudumine kohtulikul arutamisel ja Suurbritannia patriarhaalne lähenemisviis naise abistamise osas. Naine minu küsimus ja koguge koos ohvriga tõendeid. Tal ei ole absoluutselt lubatud otsustada, kas on toime pandud patt või kuritegu. Seetõttu on RC seisukohal, et sellega kaasnevad probleemid... Loe rohkem "
Hamilton, kas teate, millal komisjoni otsus tehakse? Ma eeldan, et kohtuistung on läbi
Tere, Junia! Komisjon alustas 2013. aasta jaanuaris nii-öelda uste avamisega, kutsudes kõiki seksuaalselt rünnatud inimesi, eriti neid, kes kannatasid organisatsiooni hoolsuskohustuse all olles väärkohtlemist. Need võiks esitada kirjalikult, elektrooniliselt või isegi suuliselt, sõltuvalt sellest, mida ohver kõige paremini tundis. Minu teada ei ole komisjon määranud lõppkuupäeva, kuna see töötab läbi iga tunnistuse, kuni nende töö on lõpule jõudnud. Seetõttu määras Austraalia kindralkuberner tohutu töö juhtimiseks 6 volinikku... Loe rohkem "
Nagu alati, on oluline meeles pidada, mida Piibel tegelikult ütleb. Ma ei suuda meenutada ühtegi konkreetset kirjakohti, mis sõna otseses mõttes ütleks: „Jehoova õnnistab kuulekust.” Meleti, kui teate sellist lõiku, oleks kasulik, kui saaksite selle meie jaoks välja tuua. Kindlasti näib meeleolu mõistlik, kuid ainult mõistlikkusest üksi ei piisa eeldamaks, et see on midagi, mida Jumal soovib meil uskuda. See sarnaneb ütlusega: "Puhtus on jumalakartuse kõrval." Piibel seda ei ütle ja nii soovitav kui inimeste puhtus on, pole ühtegi pühakirja... Loe rohkem "
>> Meleti, kui teate sellisest lõigust, oleks sellest abi, kui saaksite seda meile öelda. Ma teeksin seda, kui see oleks punkt, mida üritasin teha, kuid see pole nii. Olen seisukohal, et Anthony Morris edendab õpetust, et näidata, et nad on oma sõnadega hukka mõistetud. Sellele ja teie kommentaarile minu viimase artikli põhjal jääb mulje, et teie arvates peaksid artiklid tõestama seda, mida pealkiri ütleb. See pole minu kavatsus. Selle artikli eesmärk ei ole reklaamida... Loe rohkem "
Ka see pole minu eesmärk. Kuna GB otsustas siiski anda oma programmile selle pealkirja ja teie otsustasite selle üle arutada, tundub õiglane teema üles tõsta. Minu väide oli see, et kui GB teeb avalduse nagu „Jehoova õnnistab kuulekust”, võivad nad seda tiitlit kasutada viisil, mis kipub teistega manipuleerima. Kindlasti, kui Piibel sisaldaks sellist tsitaati, tsiteeriksid nad seda, kuid ei tee seda. Samuti peame küsima: kui Jehoova õnnistab kuulekust, siis kellele kuuletumine? Jehoovale? GB-le? Kas kellelegi, kes nõuab meilt kuulekust?... Loe rohkem "
Te ütlete hästi, et Jehoova ootab meilt kuulekust ilma paelteta. Tingimusteta kuulekus, sest see on tema õigus ja meie kohustus. Genesis 3-s olev konto annab tooni aga kogu piiblile. Ilma et saaksin leida pühakirja, mis seda konkreetselt ütleb, on minu jaoks üsna selge, et kuulekus on kogu mõte ja õnnistused tulevad, isegi kui head inimesed kannatavad halba ja vastupidi. Tegelikult tunnen, et sõnakuulelikkus on praegu lahendatud universaalne küsimus, mitte Jehoova suveräänsus (minu arvates on see punane heeringas)... Loe rohkem "
Nõustun teie arutluskäiguga, 1984. Kuigi minu artikli eesmärk ei olnud tõestada, et Jehoova õnnistab kuulekust, pidasin seda siiski unustatud järelduseks. Nõustun ka teiega, et suveräänsuse küsimus on GB punane heeringas, mida kasutatakse nende endi autoriteedinõude toetuseks. Tõendina, et Jumal õnnistab sõnakuulelikkust, on meil heebrealastele 11. peatükk. Selle peatüki keskne tekst on minu tagasihoidlikus arvamuses järgmine: „Pealegi on ilma usuta võimatu Jumalale hästi meeldida, sest see, kes läheneb Jumalale, peab uskuma, et ta on ja et temast saab nende preemia... Loe rohkem "
Noh, piibel, nagu me teame, ei sisalda seda täpset fraasi. Sellel sõnumil on aga mitmesuguseid lõike. näiteks: Jes 56: 2 Õnnistatakse inimesi, kes seda teevad, neid inimesi, kes pühenduvad kuulekusele, jälgivad hingamispäeva ega rüveta seda, kes hoiduvad tegelemast valesti. Ma arvan, et mõte on selles, et Isa õnnistab neid, kes kuuletuvad Talle, mitte aga inimesi, kes on teinud end prohvetiteks või Tema pressiesindajateks. Isa ütleb: Luk 9:35 Siis tuli pilvest hääl, mis ütles: "See on minu!"... Loe rohkem "
"Kui teate sellist lõiku, oleks kasulik, kui saaksite selle meie jaoks välja tuua." Jumal ON valmis õnnistama meie kuulekust Tema ja ainult Tema Pojale. Pärast seda, kui Jumal lõi inimese, pole ainuüksi kuulekus Jumala suhtes muutunud. Muidugi võivad õelad õitseda ja saavad hakkama, kuid asja lõpp on hoopis teine lugu. "Sest sel päeval, kui ma nad Egiptusemaalt välja tõin, ei rääkinud ma teie vanematega ega käskinud neid põletusohvrite ja ohvrite kohta. 23 Aga selle käsu ma neile andsin:... Loe rohkem "
Pean vastama väitele, et Pauluse Jeruusalemma toodud küsimus oli avatud foorumis. Kui valevennad on oma istmetelt püsti tõusnud ja süüdistuse välja toonud, pange tähele, mida ütleb Apostlite tegude 15: 6: "Nii kogunesid apostlid ja vanemad kokku, et seda asja uurida." See tähendab midagi peale kogu hulga. Küsimus on selles, kas 12. salmi “kogu rühm” viitab ainult apostlitele ja vanematele või kogu sealsele kogudusele. Kuid ümberlõikamise teema arutelu näib piirduvat apostlite ja vanematega... Loe rohkem "
Tõepoolest, võib juhtuda, et apostlid ja vanemad said kokku, et rahvahulgast / kogudusest / kirikust natuke eraldi arutada. Mis on minu arvates mõistlik, kuna see oli tõsine teema ja sellest grupiviisiliseks aruteluks viimine ei vii kunagi tulemuseni. Kuid kui ma lugesin salmi 12, annab see mulle mulje, et grupp oli kohal, lähedal apostlite ja vanemate arutelule. See tähendaks / kinnitaks, et kõik toimus avameelselt või väga läbipaistvalt.
See artikkel on kohapeal ja peegeldab täpselt minu mõtteid. Värskeimad videod näivad püüdvat kõiki veenda, et meil pole sellistel juhtudel etteheiteid ja lihtsalt kontrollime kahjusid. Olen andnud linke. Video “Ma loobusin usust” on huvitav. Kuidas keegi saab õpetada teisi mõtlema ja omama kriitilist mõtlemisoskust, siis see, kui mõni organisatsioon mõtleb nende eest, on minust väljaspool. Just siis, kui inimesed tunnevad end madalal / depressioonis, on nad kõige haavatavamad ja nad muutuvad korjamiseks küpseks madalaks rippuvaks viljaks... Loe rohkem "
Kui avastasin Jehoova tunnistajate organisatsioonis kohutava rekordi laste väärkohtlemisest, ei teinud ma silmi silmi. Tegin enda arvates asjakohaseid meetmeid, nagu ka paljud teised. Samuti tegin otsuse katkestada väliteenistuse korraldamine ja lõpuks koosolekutel osalemine, sest uskusin, et nendest tegevustest osa võtmine suunaks inimesi keskkonda, kus lapsed on ohus. Ma ei kanna enam mingit WT süütunnet. Nagu paljud teised, kes on lahkunud erinevatest religioossetest organisatsioonidest ja kultustest, olen ka mina kahetsenud, et olen osalenud valeõpetuses. The... Loe rohkem "
Jagan neid tundeid !! Ole tubli.
oleme seda räpast pesu varjanud enam kui pool sajandit, lootes, et meie enesekuvand kui ainsad tõeliselt õiged inimesed maa peal ei pruugi olla rikutud
Pool sajandit hiljem ei oodanud keegi siin olla. Lühinägelikku poliitikat ja otsuseid mõjutas peaaegu kindlasti mõtlemine “lõpp on lähedal”. Mõeldes sellele ei kuuluda meile teada aegade ja aastaaegade on ka tagajärjed.
Suurepärane punkt, Andere.