Kui üks Jehoova tunnistajatest uksed välja koputab, toob ta lootuse sõnumi: igavese elu lootus maa peal. Meie teoloogias on taevas ainult 144,000-i laigud ja need on vaid võetud. Seetõttu on tõenäosus, et keegi, keda võiksime jutlustada, saada ristitud ja siis, kui Jumal valib ta ühe järelejäänud taevastest vabadest ametikohtadest, sama tõenäoline kui loterii võitmine. Sel põhjusel on kõik meie jõupingutused suunatud maise paradiisi eluootuse teatavaks tegemisele.
Meie veendumus - tõepoolest, meie organisatsiooni ametlik õpetus - peaks juhul, kui keegi, kes meie sõnumi tagasi lükkab, surema, naaseb ta ülekohtuste ülestõusmisel. (Tegude 24: 15) Sel moel näitame, et Jehoova on õiglane ja õiglane, sest kes teab, aga et inimene oleks võinud õigluse eest seista, kui ta oleks vaid pisut kauem elanud.
See kõik aga muutub Harmagedooni saabudes. Usume, et lambasarnased võtavad lootuse vastu ja liituvad meie organisatsiooniga. Kitsed on väljas ja nad surevad Armageddonis, jäädes igaveseks lõikuseks. (Mt 25: 31-46)
Kõigist meie veendumustest häirib see meid kõige rohkem. Peame Jehoovat õiglaseks, õiglaseks ja armastavaks. Ta ei mõistaks kunagi kedagi teist surma, ilma et ta oleks teda enne õigesti hoiatanud; võimalus oma kurssi muuta. Ometi on meie ülesandeks see, et anname rahvastele oma jutlustamise kaudu võimaluse ja me ei saa seda lihtsalt teha. Meid on sadistatud võimatu ülesandega; eitas tööriistu meie teenistuse täielikuks saavutamiseks. Kas me peame vastutama selle eest, et me ei jõudnud kõigile piisavalt kätte? Või ootab ees suurem töö? Meie rahutu südametunnistuse leevendamiseks loodavad paljud lõppude lõpuks teha mõnda sellist imelist muutust meie kuulutustöös.
See on tõeline mured, näete? Kas Jehoova ei kohtle kõiki võrdselt või eksime lootuses, mida me kuulutame. Kui me kuulutame lootust jääda Armageddonist ellu ja elada paradiisimaal, ei saa need, kes seda lootust ei aktsepteeri, tasu. Nad peavad surema. Muidu on meie jutlustamine üleliigne - halb nali.
Või võib-olla ... lihtsalt võib-olla ... kogu meie eeldus on vale.
Eeldus
Kahtlemata on Harmagedoon vajalik mehhanism maa puhastamiseks õelusest. Vaevalt võiks eeldada, et saavutatakse uus õiguse, rahu ja turvalisuse maailm, eemaldamata esmalt kõiki elemente, mis seda õõnestavad. Meie praeguses õelas asjade süsteemis katkestatakse igal aastal miljoneid elusid. Miljonid rohkem surevad igal aastal imikueas haiguste ja laialt levinud alatoitluse tõttu. Siis on neid miljoneid, kes jõuavad täiskasvanuks ainult selleks, et kogu oma elu räigelt elada, eksisteerides nii vähese eksistentsi, et enamik meist läänes pigem sureks kui peaks sellega silmitsi seisma.
Arenenud maailmas oleme nagu Jeesuse päeva roomlased, mugav oma rikkuses, turvaline oma tohutu sõjaväes, pidades enesestmõistetavaks meie juhitud privilegeeritud elu. Kuid ka meil on oma vaesed, kannatuste massid. Me pole vabad haigustest, valudest, vägivallast, ebakindlusest ja depressioonist. Isegi kui me oleme privilegeeritud väheste hulgas, kes pääsevad kõigist nendest halbadest haigustest, vananeme me ikkagi, vaevame ja sureme lõpuks. Nii et kui Jumala suur sõda lühendab meie niigi lühikest elu veelgi, mis saab siis sellest? Ühel või teisel viisil surevad kõik. Kõik on edevus. (Ps 90: 10; Ec 2: 17)
Kuid ülestõusmise lootus muudab seda kõike. Ülestõusmisega elu ei lõppe. See on lihtsalt katkestatud - nagu öine uni katkestab teie igapäevase rutiini. Kas märkad une ajal veedetud tunde? Kas te isegi kahetsete neid? Muidugi mitte.
Mõelge tagasi Sodoma ja Loti väimehele. Nad hävisid koos ülejäänud linnaelanikega, kui taevast sadas tuld. Jah, nad surid ... sajandeid tagasi. Kuid nende vaatevinklist on nende elu üks katkematu teadvuse nöör. Subjektiivselt jääb see lõhe olematuks. Selles pole ebaõiglust. Keegi ei saa näidata näpuga Jumala poole ja hüüda: “Pettus!”
Miks võiksite küsida, kas JW usk Armageddonisse põhjustaks meile mingit muret? Miks ei saaks Jehoova Armageddonis tapetuid lihtsalt üles äratada, nagu ta kavatseb teha Soodoma ja Gomorra elanikega? (Mt 11: 23, 24; Lu 17: 28, 29)
Sümbol
Kui Jehoova äratab ellu inimesi, kelle ta Armageddonis tapab, muudab ta meie kuulutustöö kehtetuks. Me kuulutame maist lootust.
Lühidalt öeldes on meie ametlik seisukoht:
Meid on tõmmatud selle õeluse maailma ohtlikest vetest Jehoova maise organisatsiooni päästepaati. Selle sees teenime kõrvuti, kui suundume õige uue maailma „kallastele“. (w97 1 / 15 lk. 22 par. 24 Mida nõuab Jumal meist?)
Nii nagu Noa ja tema jumalakartlik perekond olid laevakaares säilinud, sõltub ka indiviidide ellujäämine tänapäeval nende usust ja lojaalsest seotusest Jehoova universaalse organisatsiooni maise osaga. (w06 5 / 15 lk. 22 par. 8 Kas olete ellujäämiseks ette valmistatud?)
Armageddonis hukkunute ülestõusmine tähendab neile sama tasu maksmist, mis anti neile, kes olid Armageddonist ellujäänute arkilaadses organisatsioonis. See ei saa nii olla, seega õpetame, et see pole nii ja kuulutame sõnumit, mis nõuab päästmiseks pöördumist.
Miks siis erinevus Harmagedooni ning Soodoma ja Gomorra vahel? Lihtsamalt öeldes ei jutlustatud Soodoma ja Gomorra elanikele ning seetõttu ei antud neile võimalust end muuta. See ei rahulda Jumala õiglust ja erapooletust. (Tegude 10: 34) See pole enam nii, väidame. Me täidame Matteuse 24:14.
Kuni selle ajani võtab võetu juhtrolli milleski, mis on meie iga-aastases teenistusaruandes hästi dokumenteeritud -inimajaloo suurim jutlustamine ja õpetamine. (w11 8 / 15, lk 22 küsimused lugejatelt [paksus kirjas lisatud])
Kui te imestate sellise grandioosse väite ilmselge tuletõrje üle, arvestades, et Jeesuse alustatud jutlustöö on andnud tulemuse üle kahe miljardi inimesed, kes väidavad end olevat kristlased, võrreldes kaheksa miljoni vaese Jehoova tunnistajaga, palun mõistke, et me ei arvesta neid miljardeid. Me usume, et tõeline kristlus suri teisel sajandil välja, et seda asendada apostliku kristlusega. Kuna kõigis on ainult 144,000-i võidnud kristlasi ja kuna muude maise lootusega lammaste kogunemine algas alles 20-isth sajandil on viimase saja aasta jooksul meie ridadesse jõudnud kaheksa miljonit tõelist kristlast, kes on kokku kogunenud kõigist nendest rahvustest. See on meie arvates silmapaistev saavutus.
Olgu see siis nii, ärme laske end kõrvale jätta arutelust selle üle, kas see on sündmuste täpne tõlgendus või pelgalt osutus kogukondlikule rumalusele. Käsitletav on see, et see usk on sundinud meid järeldusele, et kõigil Armageddonis surevatel inimestel ei ole ülestõusmise lootust. Miks see nii on? Seda saab kõige paremini seletada illustratsiooni, mida kuulsin kord kuningriigi saalis toimunud avalikul vestlusel, pisut muudetuga:
Oletame, et seal on vulkaaniline saar, mis hakkab plahvatama. Nagu Krakatoa, hävitatakse see saar ja hävitatakse kogu seal olev elu. Arenenud riigi teadlased lähevad saarele, et hoiatada ürgseid põliselanikke eelseisva katastroofi eest. Kohalikel pole aimugi hävingust, mis neid ees ootab. Mägi ragiseb, kuid seda on juhtunud ka varem. Nad ei muretse. Nad on oma elustiiliga rahul ja ei taha lahkuda. Pealegi ei tunne nad tegelikult neid võõraid, kes räägivad hukatusest ja süngusest rääkivaid ideesid. Neil on oma valitsus ja neid ei köida mõte oma peatselt uues riigis erinevate reeglite kohaselt uue eluviisiga kohaneda. Seega reageerib hoiatusele vaid väike osa ja võtab pakutud põgenemise. Varsti pärast viimase lennuki lahkumist plahvatab saar ja tapab kõik maha jäänud. Neile anti lootus, võimalus ellu jääda. Nad otsustasid seda mitte võtta. Seetõttu on süü nende käes.
See on Jehoova tunnistajate Armageddonit käsitleva teoloogia põhjendus. Meile öeldakse, et me töötame elupäästvalt. Tegelikult, kui me sellega ei tegele, muutume ise vere süüdi ja sureme Armageddonis. Seda mõtet tugevdab meie aja võrdlemine Hesekieli ajaga.
Inimese poeg, ma olen teid määranud Iisraeli koja valvuriks; ja kui sa kuuled sõna minu suust, pead sa neid minu eest hoiatama. 18 Kui ma ütlen kellelegi õelale: „Sa kindlasti sured, siis sa ei hoiata teda, aga sa ei hoia teda ega räägi ka selleks, et hoiatada õelat kurjalt teelt lahkuma, et ta jääks elama, siis ta sureb tema viga, sest ta on kuri, aga ma palun tema verd sinult tagasi. 19 Kuid kui te kedagi õelat hoiatate ja ta ei pöördu oma õelusest ega õelusest tagasi, siis ta sureb oma eksituse pärast, kuid kindlasti pääsete omaenda elu. ”(Eze 3: 17-19)
Kriitiliselt meelestatud vaatleja - kes on tuttav meie õpetuste koguga - märgib, et kõik sel ajal surnud, kes surid Hesekieli hoiatuse kuulamata jätmise läbi, saavad endiselt ellu äratatud.[I] (Tegude 24: 15) Seega ei sobi võrdlus meie Armageddoni-eelse teosega päris täpselt. Sellest hoolimata väldib see asjaolu praktiliselt kõiki minu JW vendi. Seega läheme uksest ukseni, ajendatuna armastusest kaasinimese vastu, lootes päästa mõned plahvatavast vulkaanist, mis on eelseisvas Armageddoni sõjas.
Kuid mõistuse pimedas süvendis mõistame, et ka äsja tehtud võrdlus vulkaanilisel saarel elavate põliselanikega ei sobi päris hästi. Kõiki neid pärismaalasi hoiatati ette. Meie jutlustustööga see lihtsalt nii ei ole. Moslemimaades on miljoneid, kellest pole kunagi jutlustatud. Ühes või teises vormis orjuses elab veel miljoneid. Isegi maades, kus valitseb suhteline vabadus, on hulgaliselt väärkoheldud inimesi, kelle kasvatus on olnud nii taunitav, et nad on emotsionaalselt düsfunktsionaalsed. Teisi on nende endi usujuhid nii reetnud ja kuritarvitanud, et pole suurt lootust, et nad kunagi teist usaldaksid. Arvestades seda kõike, kuidas saaksime eetris arvata, et meie lühikesed ukselt-uksele külastused ja kirjandusvankrinäitused kujutavad endast õiglast ja asjakohast võimalust elupäästmiseks maa elanike jaoks. Tõesti, milline hubris!
Püüame sellest vastuolust väljapääsu põhjendada kogukonna vastutusest rääkimisega, kuid meie kaasasündinud õiglustundel seda lihtsalt pole. Oleme isegi patus olekus loodud Jumala näo järgi. Õiglustunne on osa meie DNA-st; see on sisse ehitatud meie Jumala antud südametunnistusse ja isegi kõige väiksemad lapsed tunnevad ära, kui midagi "lihtsalt pole õiglane".
Tegelikult pole meie kui Jehoova tunnistajate õpetus vastuolus mitte ainult meie teadmistega Jumala iseloomu (nime) kohta, vaid ka Piiblis avaldatud tõenditega. Üks silmapaistev näide on Tarsose Sauli oma. Variserina oli ta hästi teadlik Jeesuse teenimisest ja tema imetöödest. Ta oli ka kõrgelt haritud ja hästi informeeritud. Ometi kulus imelise ilmega pimestav valgus koos meie Issanda Jeesuse armsa noomitusega, et tema viisakas suund parandada. Miks peaks Jeesus nii palju vaeva nägema, et teda päästa, kuid läheb üle mõnele vaesele noorukiealisele Indiast pärit tüdrukule, kelle vanemad müüsid orjusse pruudihinna eest, mille nad said saada? Miks päästis ta tagakiusaja Sauli, kuid jättis mööda mõnest vaesest Brasiilia tänavakurist, kes veedab oma elu toidu järele ja varjab end naabruskonna pättide eest? Piibel tunnistab isegi, et inimese elupaik võib takistada tema suhet Jumalaga.
“Ärge andke mulle vaesust ega rikkust. Las ma lihtsalt tarbin oma portsjonit toitu, 9 Et ma ei saaks rahule, eitan teid ja ütlen: “Kes on Jehoova?” Samuti ärge laske mul vaeseks muutuda ja oma Jumala nime varastada ja rüüstada. ”(Pr 30: 8, 9)
Kas mõned inimesed pole Jehoova silmis lihtsalt vaeva väärt? Hukku mõte! Ometi on see järeldus, milleni meie JW doktriin meid viib.
Ma ei saa seda ikkagi!
Võib-olla sa ikka ei saa seda. Võib-olla ei saa te ikkagi aru, miks Jehoova ei saa Armageddonist mõnda säästa või kui see ei õnnestu, äratab Kristuse tulevase valitsusaja 1000 aasta jooksul kõik omal ajal ja viisil üles.
Mõistmaks, miks see ei toimi, lähtudes meie õpetusest kahe lootusega päästest, arvestage, et need, kes jäävad Armageddonist ellu - need, kes kuuluvad Jehoova tunnistajate laegasarnasesse organisatsiooni, ei saa igavest elu. Mida nad saavad, on selleks võimalus. Nad jäävad ellu, kuid peavad oma patuses olekus jätkama tööd tuhande aasta jooksul täiuslikkuse nimel. Kui nad seda ei suuda, siis nad ikkagi surevad.
Meie usk on, et enne Armageddonit surnud ustavad Jehoova tunnistajad äratatakse üles õigete inimeste ülestõusmise osana. Need kuulutatakse Jumala sõpradena õigeks, kuid see on kõik, mis deklaratsiooniga võrdub. Nad jätkavad oma patus olekut tuhande aasta lõpus koos Harmagedoni ellujäänutega täiuslikkuse poole.
Need, kelle Jumal on taevaliseks eluks valinud, tuleb ka nüüd tunnistada õigeks; neile omistatakse täiuslik inimelu. (Roomlased 8: 1) See pole nüüd vajalik neile, kes võivad elada igavesti maa peal. Kuid selliseid võib nüüd nimetada õigeks Jumala sõpradeks, nagu oli ustav Aabraham. (James 2: 21-23; roomlased 4: 1-4) Kui sellised saavutavad aastatuhande lõpus inimese tegeliku täiuslikkuse ja läbivad siis viimase katse, saavad nad olla õigustatud kuulutama igavese inimelu eest. (Saidilt w85 12 / 15, lk 30)
Need, kes naasevad ülekohtuste ülestõusmisel, tulevad tagasi patuste inimestena ja ka nemad peavad tuhande aasta lõpus töötama täiuslikkuse poole.
Mõelge sellele! Jeesuse armastava tähelepanu all oli kogu inimpere - Armageddoni ellujäänud, nende järglased ja tuhanded miljonid ülestõusnud surnud, kes teda kuulasid -kasvab inimese täiuslikkuse poole. (w91 6 / 1, lk 8 [paksus kirjas lisatud])
Kas see ei tundu tobe? Milline on tegelik erinevus nende vahel, kes võtsid lootuse omaks ja on teinud oma elus suuri ohverdusi, ja nende vahel, kes eirasid Jumalat?
"Ja TEIE näete jälle kindlasti [vahet] õiglase ja õela vahel, ühe teeniva Jumala ja selle vahel, kes pole teda teeninud." (Mal 3: 18)
tõepoolest, kus on erinevus?
See on piisavalt halb, kuid kuidagi oleme seda aktsepteerinud oma teoloogia osana; tõenäoliselt seetõttu, et inimestena me tõesti ei taha, et keegi sureks - eriti surnud "uskmatute" vanemate ja õdede-vendade puhul. Kuid oleks liiga palju rakendada sama loogikat Armageddonis hävitatud inimeste suhtes. Tundub, nagu oleksid selle hukkamõistetud saare elanikud, kes otsustasid lennukile mitte minna ja ohutusse kohta lennata, igatahes kuidagi imeväel uude riiki teleportreerunud; põgenedes hoolimata sellest, et nad keeldusid lootust vastu võtmast. Kui see nii oleks, siis miks üldse viitsida saarele minna? Milleks end vaevata vastupanuvõimsa elanikkonna veenmise aja, kulude ja koormaga, kui nende päästmine ei sõltunud kunagi teie pingutustest?
Me seisame silmitsi lahendamatu paradoksiga. Jehoova on ebaõiglane inimeste hukkamõistmisel, andmata neile kunagi reaalset ellujäämisvõimalust, või on meie jutlustöö mõttetu.
Oleme oma väljaannetes seda ebakõla isegi vaikival viisil tunnistanud.
“Ebaõiglased” vajavad rohkem abi kui “õiged”. Elu jooksul ei kuulnud nad Jumala varustusest ega arvestanud, kui rõõmusõnum nende tähelepanu sai. Asjaolud ja keskkond olid nende suhtumisega palju seotud. Mõned ei teadnud isegi, et on olemas Kristus. Teised olid maise surve ja hoole tõttu nii takistatud, et rõõmusõnumi „seeme” ei juurdunud nende südames püsivalt. (Matt. 13: 18–22.) Saatana Kuradi nähtamatu mõju all olev praegune asjade süsteem on „pimestanud uskmatute meeli, et kuulsusrikka hea uudise valgustus Kristuse kohta, kes on Jumala kuju, ei pruugi läbi paista. " (2. Kor. 4: 4.) See pole nende ülestõusnute jaoks „teine võimalus”. See on nende esimene reaalne võimalus saada Jeesusesse Kristusesse usu kaudu igavene elu maa peal. (w74 5 / 1 lk. 279 kohtuotsus, mis tasakaalustab õiglust halastusega)
Kui ülekohtuste ülestõusmine pole teine võimalus, vaid esimene reaalne võimalus enne Armageddonit surnutele, siis kuidas võiks olla teisiti nende vaeste hingede vahel, kellel juhtub ebaõnne elada Armageddonil? Neil ei ole mingit üleloomulikku tarkust ja arusaama, mis nende surnud eestkostjatel puudus, kas neil on?
Kuid meie usk maises lootuses nõuab seda. Armageddonis surnute ülesäratamine muudaks JW maise lootuse kuulutamise julmaks naljaks. Me ütleme inimestele, et nad peavad tooma suuri ohvreid lootuses pääseda surmast Harmagedoonis ja elada uues maailmas. Nad peavad loobuma perekonnast ja sõpradest, loobuma karjäärist, veetma terve elu tuhandeid tunde kuulutustöös ning taluma maailma põlgust ja pilkamist. Kuid see kõik on väärt, sest nad saavad elada, kuni ülejäänud surevad. Seega ei saa Jehoova üles äratada ülekohut, kelle ta Armageddonis tapab. Ta ei saa neile anda Uues maailmas elamise eest päris sama tasu. Kas see nii oli, siis milleks me ohverdame?
See on sama argument, ehkki vastupidine, mille Paulus efeslastele esitas:
“Muidu, mida nad teevad, kes ristitakse selleks, et surnud olla? Kui surnuid ei pea üldse üles äratama, miks siis neid ka ristitakse eesmärgiga olla sellised? 30 Miks oleme ka iga tund ohus? 31 Iga päev seisan silmitsi surmaga. See on sama kindel kui minu väljaütlemine teile, vennad, mis mul on Kristuses Jeesuses, meie Issandas. 32 Kui olen sarnaselt teiste meestega Ephʹe · susis võidelnud metsloomadega, siis mis kasu see mulle on? Kui surnuid üles ei soovitata üles tõsta, siis söögem ja joome, homme peame surema. ”(1Co 15: 29-32)
Tema seisukoht on kehtiv. Kui ülestõusmist pole, siis mille eest võitlesid esimese sajandi kristlased?
"Sest kui surnuid üles ei tõsteta ... on meil kõigist meestest kõige rohkem armu." (1Co 15: 15-19)
Kui irooniline, et me peaksime nüüd saama Pauluse mõttekäigud täielikult ümber pöörata. Meie õpetus viimaste päevade viimasest kutsest päästa inimesed Armageddonist äsja ilmutatud maise lootusega inimeste jaoks eeldab, et Armageddonil surnud inimeste ülestõusmine ei toimuks. Kui on, siis me, kes loobume nii palju, uskudes, et suudame ainuüksi uude maailma ellu jääda, on „kõigist meestest kõige rohkem kahju”.
Kui oleme silmitsi sellise vastuoluga, mis tuleneb kahest teineteist välistavast olukorrast, on aeg end alandada ja tunnistada, et meil on midagi valesti. On aeg minna tagasi esimese juurde.
Alustades Square One'ist
Kui Jeesus oma jutlustööd alustas, ulatas ta ühe lootuse kõigile neile, kellest saavad tema jüngrid. See oli lootus otsustada temaga tema kuningriigis. Ta soovis moodustada preestrite kuningriiki, kes taastaks koos temaga kogu inimkonna õnnistatud olekusse, mis Aadamal oli enne tema mässu. Alates 33 CE-st koosnes kristlaste kuulutatud sõnum sellest lootusest.
Vaatetornid ei nõustu selle vaatepunktiga.
Jeesus Kristus viib aga tasased noored rahulikku uude maailma, kus kuulekas inimkond ühendatakse Jehoova Jumala kummardamisel ja liigub edasi täiuslikkuse poole. (w02 3 / 15, lk 7)
Sellegipoolest ei leia see suvaline väide Pühakirjast mingit tuge.
Lootuses, mida Jeesus tegelikult õpetas, oli kaks tulemust: aktsepteerige lootus ja võtage taevane preemia või lükake lootus tagasi ja unustage. Kui jätaksite vahele, ei saaks teid selles asjade süsteemis õigeks kuulutada ja seega ei saaks teid patust vabastada ega kuningriiki pärida. Te jätkaksite ülekohtustena ja ülekohtused tõusevad sellisena üles. Neil on siis võimalus saada jumalaga õigeks, aktsepteerides Kristuse preestrite kuningriigi pakutavat abi.
1900-i aastate jooksul oli see ainus lootus, mida pikendati. Ilmne viivitus oli tingitud vajadusest koguda konkreetne arv selliseid, et seda täita. (2Pe 3: 8, 9; 6: 9-11) Kõik oli hästi kuni 1930-i keskpaigani, kui kohtunik Rutherford tuli välja ebakirjandusliku ideega, mis põhines täielikult fabritseeritud tüüpidel ja antiitüüpidel, et oli veel üks lootus. See teisene lootus oli, et Jehoova tunnistajate organisatsiooni liikmeks saades suudab inimene Armageddoni ellu jääda, et elada Uues maailmas, ehkki endiselt ebatäiusliku inimesena, vajades siiski lunastust. Sel moel erines ta üldse ülestõusnud ebaõiglastest peale selle, et sai täiuslikkuse saavutamisel “edumaa”. Määratluse kohaselt mõistab see tõlgendus Armageddonis surevad miljardid igavese hävingu alla.
Vastuolu lahendamine
Ainus viis, kuidas selle vastuolu lahendada - ainus viis, kuidas näidata, et Jehoova on õiglane ja õige, on loobuda oma jumalakartlikust õpetusest maise lootuse kohta. Pühakirjal pole sellel mingil juhul alust, miks me selle külge nii visalt klammerdume? Uues maailmas ärkavad üles miljardid - see on tõsi. Kuid see ei laiene lootuseks, et nad peavad selle vastu võtma või tagasi lükkama.
Selle illustreerimiseks naaseme oma vulkaanilisele saarele, kuid seekord muudame selle ajaloofaktidega sobivaks.
Armastav, tark ja jõukas valitseja on ette näinud saare lähenevat hävingut. Ta on ostnud mandrilt ulatusliku maatüki, et luua uus riik. Selle maastik on ilus ja vaheldusrikas. Siiski puudub see inimelust täielikult. Seejärel määrab ta oma poja, keda ta täielikult usaldab, et minna saarele inimesi päästma. Teades, et enamik saare elanikest ei ole võimelised mõistma kõiki nende olukorra tagajärgi, otsustab poeg, et viib nad kõik jõuga uuele maale. Kuid ta ei saa seda teha enne, kui ta kõigepealt loob toetava infrastruktuuri; valitsuse administratsioon. Vastasel juhul oleks kaos ja vägivald. Ta vajab võimekaid valitsejaid, ministreid ja ravitsejaid. Need võtab ta saare elanikelt, sest ainult need, kes on saarel elanud, mõistavad selle kultuuri ja inimeste vajadusi täielikult. Ta sõidab saarele ja asub selliseid koguma. Tal on ranged standardid, mida tuleb täita, ja ainult üksikud mõõdavad. Neid ta valib, treenib ja valmistab ette. Ta testib nende kõigi sobivust. Siis, enne kui vulkaan puhkeb, viib ta kõik need uude riiki ja seab üles. Järgmisena toob ta sunniviisiliselt kõik saare elanikud uude riiki, kuid viisil, mis võimaldab kõigil oma uute oludega kohaneda. Neid aitavad ja suunavad tema väljavalitud. Mõni lükkab igasuguse abi tagasi ja jätkab viisil, mis ohustab elanike rahu ja turvalisust. Need eemaldatakse. Kuid paljud, vabanedes kõigist koormatest, mis neid saarel nende endises elus takistasid, võtavad hea meelega vastu oma uue ja parema elu.
Millal Armageddon tuleb?
Piibel ei ütle, et Armageddon tuleb siis, kui kõigil maa peal on olnud võimalus nõustuda või tagasi lükata lootus elada igavesti maa peal. Mida see ütleb, on see:
“Kui ta avas viienda pitseri, nägin ma altari all Jumala sõna ja nende antud tunnistuse tõttu tapetud inimeste hingi. 10 Nad karjusid valju häälega, öeldes: "Kuni te olete, püha ja tõeline Suveräänne Issand, kas te hoidute kohut mõistmast ja kätte maksmast meie verele nende peale, kes elavad maa peal?" 11 Ja igaühele neist anti valge rüü ning neil kästi veidi kauem puhata, kuni nende orjad ja vennad olid täide viidud. ”(Re 6: 9-11)
Jehoova lõpetab selle vana asjade süsteemi, kui kogu Jeesuse vendade arv on täis. Kui tema valitud on sündmuskohalt eemaldatud, vabastab ta neli tuult. (Mt 24: 31; 7: 1) Ta võib lubada mõnel Armageddonist ellu jääda. Või alustab ta puhta lehega ja kasutab ebaõiglaste ülestõusmist maa järkjärguliseks taasasustamiseks. Need on üksikasjad, mille kohta saame ainult spekuleerida.
Näib, et mõned ei saa ülestõusmist. On neid, kes teevad kõik endast oleneva, et Jeesuse vendade ees viletsust valmistada. On kuri ori, kes kuritarvitab oma vendi. On üks seadusetu mees, kes istub Jumala templis ja täidab rivaalitseva Jumala rolli. Kes need on ja milline nende karistus osutub, peame õppimiseks olema kannatlikud. Siis on veel teisi, kellel oli lootust saada Jeesuse vendadeks, et sellest märgi alla jääda. Neid karistatakse, ehkki ilmselt mitte teise surmaga. (2Th 2: 3,4; Lu 12: 41-48)
Fakt on see, et kristlastele on kunagi laiendatud ainult üks lootus. Valida ei saa selle lootuse ja teise surma vahel. Kui jätame selle lootuse kahe silma vahele, on meil võimalus uues maailmas ülestõusmine. Siis pakutakse meile maist lootust. Kui võtame, siis elame. Kui me selle tagasi lükkame, sureme. (20: 5, 7-9)
_______________________________________________________
[I] Artikkel “Kes saab ülestõusnud?” Mais 1, 2005 Vaatetorn (lk 13) muutis Jehoova tunnistajate mõtlemist seoses otseselt Jehoova poolt tapetud isikute ülestõusmisega. Korah, kes teadlikult oli vastu Jehoova võitudele ja kelle maa mässimise tagajärjel maa alla neelas, peetakse nüüd mälestushaudade hulka kuuluvaks (Šeol), kes kuuleb meistri häält ja tuleb välja. (John 5: 28)
Lootus on nagu hinge ankur – nii oluline, et see ankur oleks kindel! Paljud, kes tunnevad, et neil on maist lootust, soovivad ka Jehoovat „näha”. Üks osa raskustest on selle salmi valesti mõistmine: "Ükski inimene pole kunagi Jumalat näinud." Mil moel mõtles Johannes „nähtud”? John rääkis piltlikult palju. Ta nimetab Jeesust "Sõnaks" ja "valguseks". Ta ütleb, et Jumal "on Armastus" ja Jumal "on valgus". Selgitagu Johannes ise..."Ükski inimene pole kunagi Jumalat näinud; ainusündinud jumal, kes on Isa kõrval, on... Loe rohkem "
Jeesus pakkus oma elu lunarahana, et osta tagasi Aadama kaotatu. (Matt.20: 28)
Jeesust kirjeldatakse seega kui VIIMAST Aadamat. (1 Cor. 15: 45)
Lunaraha ostab TÄPSELT kaotatu tagasi - ei midagi ROHKEM ega midagi VÄHEM.
Kui KÕIK arv inimesi äratatakse taevasse, et neist saaksid võimsad vaimolendid, saab ilmselgelt ilmseks, et Jeesuse lunahind saavutab rohkem kui kadunud, ja tasakaalustab õigluse skaalat tõsiselt.
Ühelgi Aadama potentsiaalsel järeltulijal ei olnud muud lootust kui igavene elu maa peal.
Ainult minu mõtted.
Suurepärane tähelepanek, mu sõber, ma toon selle üles oma arutelus sõpradega.
Kõik see artikkel on üsna täpne, kuid minu arvates on tõesti üks lootus, kuid see on maapealne lootus, nagu Jehoova algselt inimkonnale kavatses, nagu oli tema algne eesmärk enne, kui Aadam ja Eeva patustasid. Peame vaatama väljakult väljapoole ja mõistma kogu taevakontseptsiooni, piiblil on termini „taevas” jaoks palju erinevaid tähendusi. Ma võin seda edasi arutada, kuid vastused on olemas. Need 144,000 XNUMX on tõepoolest erinev rühm, neile antakse ülesanded juhendada ja õpetada inimkonda uutes rullides ilmnenud teabega. The... Loe rohkem "
Efeslastele 4: 4 õpetatakse Kristuse järgijaid - "Üks keha on olemas ja üks vaim, täpselt nagu teid kutsuti oma kutse ÜHE LOOTUSEKS." See “üks lootus” - mis on igavene elu maa peal - on selgelt näidatud järgmistes pühakirjades ja on kooskõlas Jeesuse annetava lunastusohvriga, mis kvalifitseerib teda kui “viimast Aadamat”. (Laul 37:11) Kuid tasased saavad maa omaks ja nad tunnevad rahu küllusest suurt rõõmu. (Laul 37:29.) Õiged omandavad maa ja elavad sellel igavesti. (Matteuse 5: 5) „Õnnelikud on leebed, sest nad seda ka teevad... Loe rohkem "
Pole probleemi. Kirjutan (ja loen) sageli kiirustades, nii et mu lühikesed kommentaarid võivad mõnikord kõlada kui “ma tahan vastust ja tahan seda kohe” 😀 - aga ma pole muidugi kõik sellised. Huvitavaid kommentaare kõigile! Tahaksin foorumis rohkem selliseid näha, lihtsam on jälgida kommentaare ja sealset arutelu, kui saate teisi tsiteerida jne.
Ööbik, tunnen, et mõned minu ülaltoodud sõnad teile võisid olla pisut otsekohesemad, mida ma oleksin eelistanud või kavatsenud. Ükskõik kui ettevaatlikud me ka ei oleks, libiseb vahel välja asju, mida 20/20 tagantjärele tarkus oleks teisiti dikteerinud. Õpetussõnad 10:19 tuletavad meile meelde: „Sõnade rohkuses ei pruugi rikkumisi rikkuda”. Mul on kahju, kui keegi minu toonidest ei suutnud seda normi järgida.
Nightingale, jah, pühakirja järgi näib, et kõik pühad on kuningad ja preestrid - ma pole siiani näinud midagi, mis viitaks teisiti. Kuid ma arvasin, et teie arvude arvamus oli huvitav ja mõtlesin sellele, mida Jeesus ütles oma tõelistele jüngritele, et tema Isa majas oli palju elukohti ja positsioone ning seega oleks mõistlik järeldada, et mitte kõik ametikohad ole võrdne (Johannese 14: 2) Ka teised pühakirjad näitaksid seda, Matt 11:11, Luuka 19: 11-27 jne. Lõppude lõpuks on nad erinevad võimed, mõned rohkem teadmisi kui teised... Loe rohkem "
Tundub, et kahel rühmal on kaks erinevat rolli. Miks muidu kasutaks Ilmutusraamat mis tahes keelt, et muuta need meile tundumatuks nagu nad poleks samad? Probleem on täpselt kindlaks teha, kuidas nad erinevad. Olen sageli tundnud, et Ilmutuse sõnadel puudub ülejäänud pühakirjadest piisav kinnitus, et seda usaldusväärselt tõlgendada. Kui see poleks nii, oleks see praeguseks juba täielikult aru saanud, kuid 2,000 aasta pärast näeme me peaaegu sama targad kui siis, kui Johannes neid kirjutas. Nagu Meliti ütleb, peame seda tegema... Loe rohkem "
Eelnevat vaadates arvan, et ainus asi, mida võime absoluutselt öelda, on see, et me ei tea, kes 144,000 ja suur rahvamass tegelikult on. Võime kindlalt öelda, et kahte rühma on kujutatud, kuid kas nad erinevad üksteisest või on sama grupp kahest vaatepunktist vaadatuna? Teine tuleb välja suurest viletsusest, kuid me ei suuda isegi täie kindlusega kindlaks teha, mis see on.
Lühidalt öeldes peame lihtsalt ootama, et näha nende ettekuulutuste ilmutust Jumala õigel ajal.
VÕI. 1) 144,000 2 = juudi 12) Suur rahvahulk = paganad. (Pole tõenäoline, et kirik jaguneks 144,000 hõimuks.) Kui see on õige, näitab see 7 7 ja suure rahvahulga nägemus Jumala plaani Iisraeli vastu vaatamata antikristuse ja saatana tagakiusamisele GT ajal pärast kolme poolteist aastat (alates seitsmest aastast), kui templis on rajatud kõleduse jäledus (sõna otseses mõttes templi ehitamine seitsme aasta alguses ja mis tuleb hävitada, Matt 24.) Mt 19:28 „Teie, kes te on mulle järgnenud... Loe rohkem "
Jah. Aga kui on miljoneid pühakuid? Kas nad kõik on kuningad ja preestrid? Kas neid on tõesti palju vaja?
Vist peame lihtsalt ootama, et näha, kui palju kätteandmist ja isiklikku tähelepanu need miljardid ülestõusnud annavad.
Ööbik, sa küsisid “Jah. Aga kui on miljoneid pühakuid? Kas nad kõik on kuningad ja preestrid? Kas neid on tõesti palju vaja? " Selles hüpoteetilises küsimuses on muidugi probleem: kes ütles, et seal on miljoneid pühakuid? Ainus, kes seda sõna "miljonid" kasutab, praegu olete teie. Kui hüpoteetiline olukord, mida pole võimalik tõestada, on tõsi, kas see olukord on vajalik? St kui tõesti on miljoneid pühakuid, kas neid on vaja? Milleks vaja? Kas pühakuks olemine tähendab ka kuningaks olemist? Mida need kuningad ikkagi teevad? Pidage mõnda meelde... Loe rohkem "
Tere, Ööbik! Kuna mulle meeldib iga postituse eessõna teha (aga ma ei mäleta seda alati), peame igaüks meist arvestama sellega, et me ei tea kõike ja võime eksida. Rakendan seda nõu enda jaoks praegu, et saaksite aru, kuidas õigesti vaadata arvamust, mille ma teile esitan. 1. Kas ma usun, et leidub kristlasi ja teisi ustavaid Jumala teenijaid kristluse-eelsetest aegadest - te peate silmas ülestõusnuid (eks?), „Kes pole aastatuhande ajal kuningad / preestrid”? Jah, see peab olema tõsi. Miks? Lihtsal põhjusel... Loe rohkem "
Täname mõtete eest. Minu arvates on ka see, et keegi ei lähe taevasse ja et pole olemas sellist asja nagu "taevane ülestõusmine". Nii et see on Maa, millest me räägime, kas teema on kuningad või mitte-kuningad. Ja 144.000 peab teie nimetatud põhjustel olema sümboolne. Üks asi, mida ma tahaksin teada, on see siiski: mis on see „Iisrael”, millest need „144.000 7” on suletud? Olen seda mõelnud ka DTT foorumis teema Ilmutuse 1: 4–XNUMX all. (võib-olla saaksime seda arutelu seal jätkata, oleks otstarbekam).... Loe rohkem "
Tere, qspf, kas sa arvad, et kristluse eelseid aegu on kristlasi ja teisi ustavaid Jumala sulaseid, kes pole aastatuhande ajal kuningad / preestrid? Kui jah, siis kus on see teine rühm Piiblis? Isegi suur rahvahulk teenib templis, kas see ei tähenda, et nad on preestrid? See on minu jaoks keeruline asi, tundub kummaline, et võib-olla oleks miljoneid kuningaid / preestreid - kas neid on tõesti palju vaja -, aga on ka tõsi, et Piibel ei näi rääkivat neist ustavatest, kes poleks kuningad / preestrid . Või teeb seda? Ja ega väike kari ei käi... Loe rohkem "
Tere, qspf, sa ütlesid: „Jah, ma usun, et Jeesus naaseb ühel hetkel kehalises vormis maa peale. Vahitorn ei meeldi sellele ideele ja taunib teisi kristlikke religioone, kes selliseid ideid pooldavad. Kuid peame mõistma, et pärast Jeesuse ülestõusmist ilmus ta paljudele Jeruusalemma läheduses asuvatele isikutele ja teda tunnustati kui meest. ”Oleme siin kindlasti ühel lehel. Kas olete mõelnud, et oleme nüüd Kristuse tuhande aasta jooksul? Märkus Matt.25: 31,32,46: „Kui Inimese Poeg tuleb oma hiilguses (algas esimesel sajandil - Johannese 1: 14; Matt 26: 64; Luuka21: 27;... Loe rohkem "
Tere, peely, pean ütlema, et mul polnud aimugi, et keegi minu sõnu nii tõsiselt võtab, veel vähem ei hakka taolistele pingutustele reageerima nii läbimõeldult. Lubage mul teid kiita. Mõni asi, mida arutate, puudutab Ilmutuse mõistmist. Ma ei saa öelda, et ma sellest tegelikult aru saaksin. Me peame vaatlema ainult Vahitorni dokumenti, et seda tõlgendada, ja ka teiste püüdlusi läbi aegade, et teada saada, kui keeruline ja ebakindel võib olla katse. Usun, et usuliste inimestega tehakse suurt kahju... Loe rohkem "
qspf, ma olen mõelnud surematusele - kogume Luuka 20:36 põhjal, et inglid on surematud. Kuid kõik Piiblis inglite kohta öeldu ei viita ühtaegu headele ja halbadele inglitele, sest me teame, et Saatan ja deemonid hävitatakse lõpuks. Seoses valitute surematuks muutumisega sain aru, et nad ei saa surra selles mõttes, et keegi ei saa neid tappa ega mingil muul viisil. Ja nii kui nad jäid truuks, nagu me aru saame, siis jäävad nad ka surematuks. Aga kui asjaolud muutuvad,... Loe rohkem "
Olen üsna kindel, et keegi taevasse ei lähe, ja usun, et see on tegelikult hea. Mõistan, et arvamus, et keegi taevasse ei lähe, on paljude kristlaste jaoks jahmatav ja vastuoluline, eriti seetõttu, et see rikub paljude neist hellitatud lootusi ja unistusi. Selle veenva juhtumi leidmiseks oleks vaja pikka diskursust, kuid tahaksin käsitleda mõningaid probleeme, mis viitavad vähemalt mulle, et see võib olla reaalne võimalus. Mõelge: „Minu isa majas on palju tube.... Loe rohkem "
Ka mina, nagu paljud teisedki, usun, et Kristuse vennad hakkavad valitsema maa kuningriigis. Teie huvitavate kommentaaride põhjal mõistan, et arvate, et Jeesus valitseb taevast - kas olete kaalunud võimalust, et Jeesus selle kuningriigi kuningana valitseb ka maa peal koos vendadega?
Olen sellega nõus. Qspf, suurepärane postitus, mulle meeldib eriti punkt 2, mille sa seal üles tõid. Minu jaoks on mõistatus, miks nii paljud usuvad, et mõned inimesed lähevad taevasse. Kus ütlevad Jeesus, Paulus või keegi sellist? Kusagilt ei leia sellist lauset nagu „sa oled koos minuga taevas” või „me kõik oleme koos taevaga koos Kristusega” jne. See on sama oletus, mis põhineb mõnel salmil, nagu mainitud Johannes 14. Kuid kas sa oled seda kaalunud 1. Tessalooniklastele on umbes aeg, mil Jeesus tuleb... Loe rohkem "
Ma ei usu, et Jeesust võiks nimetada kaduvaks lihtsalt sellepärast, et ta võib surra. Põhjus, miks ta võiks surra, on see, et ta oli tõeline liha ja veri. Ta oli täiuslik mees, kuid inimese täiuslikkuse omamine ei tähenda veel hävimatust. Jeesuse ausus oli tema elu alguses lahtine küsimus. Nagu Koguja ütleb, on surm "parem" kui elu, lõpp "parem" kui algus, sest alles siis saame teada, kas inimese elu tulemus on hea või halb. Me teame KOHE, et Jeesus oli hävimatu, sest ta oli... Loe rohkem "
Jah, ma usun, et Jeesus naaseb ühel hetkel kehalises vormis maa peale. Vahitorn ei meeldi sellele ideele ja taunib teisi kristlikke religioone, kes selliseid ideid pooldavad. Kuid me peame mõistma, et pärast Jeesuse ülestõusmist ilmus ta paljudele Jeruusalemma läheduses asuvatele isikutele ja tunnistati meheks. Kuidas see saab olla, kuna meile öeldakse, et ta "suri üks kord ja kogu aeg"? Kui ta oleks mehena üles tõusnud, kuidas saaks taevasse minna? Sõna otseses mõttes taevas (kosmos?) On inimelule surmav; inimene ruumis sureks sisse... Loe rohkem "
See, mida te ütlete selle kohta, kui Jeesus materialiseeris igaks juhuks keha, et see sobiks oludega, on väga mõistlik ja on kooskõlas pühakirjadega. Ma ei olnud mõelnud Melkisedeki vähese sugupuu rakendamisest sellele, kuid see sobib kindlasti kenasti.
Täname teid nende mõtete lisamise eest.
Jeesus on esimene, kes maa pärandab - teine Aadam. Aabrahamiga sõlmitud leping (Saara) andis inimseemne Kristuse. Gal 3:16 Aabrahami seemnele lubati pärida maa või maa. 28Ms 13,14: 10 Kristus sai vaimse elu oma ülestõusmisega Rom 7,9: 37. Ta on esimene, kes täidab Ps 11:1. Ta on kõigi asjade pärija. Heebrealastele 2: 1 Tema all on kõik allutatud 15Kr 28:1 Kõik loodi tema kaudu ja tema jaoks on Kol. 16:1 Ühtsus saab kõigeks taevas ja maa peal Ef 10:XNUMX Talle on antud kogu meelevald taevas... Loe rohkem "
Gal 3: 8 ütleb, et Evangeeliumi kuulutati Aabrahamile ette. Lühidalt on see Maa / Kuningriigi evangeelium, Jeesuse ja apostel Pauluse kuulutatud evangeelium.
See toob esile veel ühe punkti.
Jehoova sõlmis Aabrahamiga lepingu, üheks tingimuseks oli Palestiina maa, on raske eirata, et Abrahamite järeltulijad hõivavad endiselt seda sama maad, hoolimata suuremate ja võimsamate vastaste katsetest neid tõrjuda!
Abrahamsi pakti ei ole pühakirjas kuskil tühistatud, kas looduslik Iisrael on endiselt pildil? Teie mõtted palun.
Heschi 37is mainitakse Iisraeli vaimset taassündi. Nüüdseks pimestatud loodusliku Iisraeli taastumise kohta on palju muid ettekuulutusi. Vahepeal on kirik (see on rahvusvaheline kirik) Jumala tõeline Iisrael, Gal 6: 16 ja Phil 3: 3.
Paulus nimetab pöördumatut rahvuslikku, loomulikku Iisraeli kui “liha Iisraeli”, 1. Kor 10:18.
Roomlaste peatükid 9, 10 ja 11 on huvitavad.
Paulus näeb, et tulevikus toimub nüüd pimestatud Iisraeli pöördumine.
Pean seda uurima, kui aeg seda lubab, kuid võib-olla on sellel foorumil keegi, kellel on käepärast teavet. Minu küsimus on, kas Jehoova lubas Aabrahamile, et tema järeltulijad elavad Palestiinas igavesti? Sest kui ajaliselt pole täpsustatud, võime kindlalt öelda, et Jehoova pidas oma sõna. Nad asustasid seda maad 1,600 aastat.
Ja tehke ikka!
Maalubadus Aabrahamile ja tema järeltulijatele - kristlasi kutsutakse osalema selles lubaduses kui Aabrahami vaimsed lapsed -, see fraas „Aabrahami õnnistuseks”, kui see on leitud Gal 3:14 ja 28. Moosese 4: 7 - see on seos kaks testamenti. Aabraham ja tema sugu pole veel kunagi maa / maad pärinud. Apostlite tegude 7. peatüki jutluses (jutlus, mis maksis talle elu) ütles Stephen Apostlite tegude teoses 5: XNUMX: „Ta ei andnud talle siin mingit pärandit ega isegi piisavalt maad, et oma jalg püsti panna. Kuid Jumal lubas, et tema ja tema järeltulijad seda teevad... Loe rohkem "
"Siis ilmub taevasse Inimese Poja märk ja kõik maa hõimud peksavad end leinas." (Matt. 24:30). Kas see “leinas peksmine” toob kaasa selle, et kõiki maa hõimusid ei hävitata, mis muudab Harmagedooni järgse ülestõusmise tarbetuks? Lihtsalt mõte.
Jah, kust me õigupoolest leiame, et algkristlased kuulutasid häid uudiseid, mis tõid kaasa lemmiklooma tiigri ja palee maja järvel, minu jaoks ei leia ma sellist sõnumit! Kuid Jeesuse surm ja taaselustamine on rohkesti hea uudisena ning see pole olnud osa JW tunnistajatööst. Paulus ütles, et ta oli uue lepingu minister (2Kor3: 6). Ma pole kunagi kuulnud, et see õpetaks, et vennas ja sis on uue lepingu ministrid või et nad peaksid inimesi uude lepingusse tõmbama, mis nad siis kõik on ministrid... Loe rohkem "
Kuid isegi kui meie või taevane ingel peaks kuulutama muud evangeeliumi kui see, mille teile kuulutasime, laske neil olla Jumala needuse all! Nagu me juba ütlesime, ütlen nüüd uuesti: kui keegi teile kuulutab muud evangeeliumi kui see, mille te vastu võtsite, laske neil olla Jumala needuse all! " Gal 1: 8,9
Psalmides ja Jesaja raamatus „maa“ (heide) antud maa (erets) antud lubaduste juurde tagasi pöördudes on maa või territooriumi, mitte planeedi tähendus. Kui heebrea keel kasutas seda sõna, kasutas ta seda mõistes, et see viitab tema territooriumile Iisraeli „maal”. Enamik teisi tõlkeid muudab sõna „maa“ (erets) maaks, mis on rohkem heebrea keeles edastatud tähendus, sobib GB teoloogiale, et maise lootuse ideele kaalu lisamiseks kasutatakse õigema maa asemel sõna maa. See on ühtlane... Loe rohkem "
See oli üks keerulisemaid artikleid, mida olen lugenud. See näitab mulle taas, kui segaseks muutuvad asjad, kui muutume ebakirjanduslikuks ja asume edasi spekuleerimise valdkonda, mis koosneb meie enda doktriinidest. Ma nägin, et see on aastaid kehal vanemate arv, kui nad hakkasid pühakirjadest lahkuma, on probleemide ilmnemine. Kev
Edasi Johannese 14: 2. Otsisin üles kreekakeelse sõna “maja” ja üks tähendus on “majapidamine”. Seetõttu võis pühakiri lugeda „minu isa peres”?
Ja lihtsalt selle termini näitena viitab 1. Peetruse 4:17 „Jumala maja” Jumala rahvale, kes on kuningriigi võimalikud liikmed.
See kõlab minu jaoks piisavalt mõistlikult. Kuigi mulle meeldiks kosmoses ringi lennata ja seintest läbi käia sama palju kui järgmises tüübis, ei kurda ma, kui ma lõpetan maa seotuse. Paradiisist saab lõppude lõpuks väga kena koht elamiseks. Ma kahtlustan, et selles on natuke rohkemat, aga mul on hea meel oodata ja näha.
anderestimme, kas sa pidasid silmas Johannese 14: 2,3? v 2 “Minu isa majas on palju tube; kui see poleks nii, kas ma oleksin teile öelnud, et lähen sinna teile kohta valmistama? " Kui see viitab tulevasele Jumala kuningriigile maa peal, siis ma ei näe selles pühakirjas probleemi. s 3 "Ja kui ma lähen ja valmistan teile koha ette, siis tulen tagasi ja võtan teid endaga kaasa, et ka teie oleksite seal, kus ma olen." Kui Jeesus naaseb, kui tema ja tema vennad peavad valitsema... Loe rohkem "
Leian, et meie sõnum inimestele seisneb selles, et elame igavesti paradiisis, kus nad saavad nautida oma kodu omamist, mitte haigestumist, mängimist loomadega, hullamist oma ülestõusnud lähedastega jne. Tundus, et see oli Memoraili põhijutu . Jeesuse Kristuse kaasame oma sõnumisse harva, kui üldse. Liitu meie organisatsiooniga ja sul on jumalaga õigus. Unustage pühakirjad nagu 2. Kor. 5: 18–20 või Luuka 24: 45–47. Igasugune ime kasv selles riigis on soiku jäänud.
Kui Kuningriigi head sõnumit soovitakse täpselt kuulutada kogu asustatud maal, siis jah, on veel tulemas - kuidas muidu oleks pühakiri täidetud? Mida me teame, on see, et „kuningriigi evangeeliumi kuulutamine” eelneb Jumala kuningriigi loomisele.
"Seda Kuningriigi evangeeliumi kuulutatakse kogu maailmas tunnustuseks kõigile rahvastele ja siis saabub lõpp."
Ma näen teie mõtet, kuid see põhineb eeldusel, et täitmiseks kvalifitseerumiseks nõuab Mt 24:14 heade sõnumite „täpset” kuulutamist. Kes peab kindlaks määrama, kui palju täpsust täitmiseks vaja on? Peame selle välja mõtlema, panema paika parameetrid, et mõõta, kas seda on piisavalt kvalifitseerumiseks kuulutatud või mitte, ja seejärel peame välja selgitama, kas kõik rahvad on selle täpse sõnumi saanud ja millises ulatuses peab see jutlustamine kõik rahvad saavad saavutada enne prohvetlikku täitumist. Ja buum, enne kui teate... Loe rohkem "
Minu jaoks pole sihtkoht oluline. Sattusin „bussi“, kui palusin, et Jumal suunaks mu elu, ristimise ajal. Ta on autojuht ja ma tulen maha kõikjal, kus ta mind lahti lasta otsustab. Minu vendadele ja õdedele polnud mingit sarkasmi ette nähtud. Paradiis maa peal kõlas imeliselt, kui see oli ainus lootus, mida pakuti sel ajal, kui JWs minu uksele tuli. Oma pika elu praegusel hetkel lähen ma sinna, kuhu Ta on minu jaoks valmistunud.
Niisiis, kui head juttu Jumala Kuningriigist ei kuulutata nii täpselt, nagu jutlustasid Jeesus Kristus ja apostel Paulus, siis kui laialdaselt kuulutatakse head sõnumit täna - ma arvan, et mitte väga. Kas see ei viiks meid siis järeldusele, et kui kogu asustatud maal kuulutatakse Kuningriigi head sõnumit (Mt 24:14), et tulemas on tõepoolest veel midagi?
See on väga hea küsimus. Kui täpselt peab kuulutama head sõnumit Jumala kuningriigist ja tema Kristusest, et Mt 24:14 saaks täidetud?
On ainult üks päästev kristlik evangeelium, mida kuulutasid Jeesus ja seejärel apostlid. See on kuningriigi hea uudis, mida kuulutatakse kogu asustatud maa peal selle süsteemi lõpuni ja Jeesuse Kristuse tagasitulekuni.
Just see evangeelium on see, mida Jeesuse tõelised jüngrid peaksid jutlustama.
Tõsi, kuid tegelikult ei vasta teie tõstatatud küsimusele. Peame vist lihtsalt ootama ja vaatama.
Hästi tehtud. Teil on õnnestunud sõnadesse panna mõned asjad, mida ma olen tundnud lapsest saati, kui mind tões kasvatatakse. Ma tean, mis on aus ja ametlik doktriin on sellest kaugel. See on tõesti paradoks. Nad ei saa seda muuta ilma organisatsiooni kogu ajalugu ja eesmärki ümber hindamata. Ma ei eelda, et ükski tõeline usklik seda lugeks, mis teeb mind kurvaks. See pole nii keeruline ja üsna vabastav. Aitäh veel kord!
Ma paluksin teil kõigil esitada pühakirja tõestus (sola scritura… “Ainult pühakiri”), et ülekohtuse ülestõusmine on progressiivne protsess, mis toimub tuhande aasta jooksul.
Fakt on see, et isegi JW-d teavad, et selle õpetuse jaoks puudub pühakirjalik toetus. See on arusaamade ekstrapoleerimine. Kui seda pühakirjades ei toetata, siis peame võib-olla tagasi pöörduma põhitõdede juurde ja vaatama, mida pühakirjad tegelikult esimese ja teise ülestõusmise kohta ütlevad ...
Seda ei saa tõestada, nagu me ei saa tõestada, et ülekohtuste ülestõusmine toimub pärast seda, kui tuhat aastat on möödas, nagu mõned väidavad. Kõik, mida saame teha, on teoretiseerimine. Lõppkokkuvõttes pole oluline, et me saaksime nüüd üksikasjadest aru, vaid ainult tervikpildist.
"Ma paluksin teil kõigil esitada pühakirja tõestus (sola scritura ..." Ainult pühakiri "), et ülekohtuse ülestõusmine on progressiivne protsess, mis toimub tuhande aasta jooksul." Noh, sa tead, et me ei saa seda teha; neid lihtsalt pole. Rm 9: 28 - Sest ta lõpetab selle töö ja lõikab selle õigeks, sest Issand teeb maa peal lühikese töö. 1. Kor 6: 2 - Sest ta ütleb: „Soodsal ajal ma kuulasin teid ja päästepäeval olen teid aidanud.” Vaata, praegu on soodne aeg; vaata, nüüd on see... Loe rohkem "
Tere, Meleti, tänan teid, et peate nende artiklite kirjutamiseks aega ja vaeva oluliseks.
võite jätkata julgustamist jätkata.
valgus on hea
Tänan, kiire välguga. Palju hinnatud.
Mõnikord arvan, et hellitame end natuke liiga palju selga ja eriti kui asi puudutab teerajaja teenimist. Pean tunnistama, et paljud pioneerid, keda ma tean, on töökad, aga mis nende kõigi pingutustes piibliuurimise ja selles riigis ristitud arvuga kokku tuleb. Minu hiljutisel ringkonnakoosolekul ristiti 3 meie ringkonna osast, üks oli minu koguduse venna poeg. Meie ringrajal on kokku 341 regulaarset teerajajat. Tehke matemaatikat. See tähendab, et sisse läks palju inimtunde... Loe rohkem "
See, mida te hukka mõistate ebakirjalikuna, on lootus, mida enamus kristlusest tänapäeval hoiab: kristlased elavad maa peal lõpuks igavesti. Hilisem idee on taevasse ülestõusmise mõiste. Kui Rutherford seda tutvustas, ei esitanud ta uut, vaid vana ideed. See, mida vahitorni õpetas varem ja õpetab nüüd 144,000 5 eest, on uus idee. Kõik elavad maa peal (Matteuse 5: 3), kaasa arvatud Jeesus (Ap 21:XNUMX).
Nõus. NWT Ilm 5:10 on öeldud: „nad valitsevad kogu maa üle”, mis tähendab, et võidetud valitseb taevast. See on tõlke puhastatud versioon. Sama pühakiri NWT itaaliakeelses tõlkes ütleb: "nad valitsevad maa peal". enamik tõlkeid loeb sel viisil. Et Jeesus ja 144000 valitsevad maa peal. Pühakirjas pole midagi öelda, et Jeesus parousia on kärbes ... See tähendab, et ta tuleb ja siis läheb taevasse tagasi. Daniels kullast, hõbedast, vasest jms kujutist lööb kivi ja see kivi... Loe rohkem "
Olen nõus, et seda on kasutatud soovitada taevas valitsevaid inimesi, kuid see on tegelikult mitmetähenduslik. "Üle maa" on tegelikult õige tõlge, kuid nii nagu Taavet valitses Iisraeli, ei tähendanud see, et ta tegi seda kuskilt mujalt.
Pean nõustuma. Jeesus lubas oma jüngritele, et nad pärivad maa, ja lubadused, nagu need, mis on toodud 37. psalmil, ei kao kuhugi ainult sellepärast, et nad asuvad VT-s. See on pisut segadusttekitav, kuna Jeesus lubas, et jüngrid olid temaga isa majas, kuid ideed, et maa pärimine tähendab seal elamist, on raske ümber lükata. Võib-olla antakse ustavatele inimestele võimalus materialiseeruda ja materialiseeruda nagu Noa päeva inglitel.
Nüüd on kummaline mõte.
Teine muutuja on taeva määratlus. Sõna kasutatakse Piiblis erineval viisil ja tuleb vaadelda konteksti, et proovida üht ja teist eristada.
Uurisin selles küsimuses “on” vs “over” üsna vähe ning vastavalt leitud interlineaarsetele ressurssidele ja konkordantsidele pole selles kontekstis põhimõtteliselt vahet “on” ja “over” vahel, tuginedes Kreekakeelne sõna “epi”. Viidepiibel püüab õigustada “epi” tõlkimist “üle”, sest seda sõna kasutatakse kreeka genitiivjuhtumis. Kuid siin on tõlkimise peenus isegi genitiivse juhtumi puhul. Asukoha tähistamisel tähendab “epi” sõna “peal” või “peal”, samas kui võimupiirangut alluvatele isikutele austades tähendab “epi” üle. Seega... Loe rohkem "
Jeesus rääkis korduvalt “taevariigist”. Mitte maa kuningriik. Nii et enne kui saame kategooriliselt väita, et esimene lootus oli kristlastel maa peal igavesti elada, tuleb esitada mõned tõsised tõendid.
Pühakirjad räägivad ka meie aarete hoidmisest taevas. See pole sõnasõnaline. Me ei saa oma kulda ja hõbedat seal füüsiliselt hoida.
James 1: 17 ütleb. Iga hea kingitus ja iga täiuslik kingitus on ülalt, tuledes taevavalgustuse isalt, kes ei varieeru ega muutu nagu varju muutuvad.
Nii et heebrea meelest tulevad kõik head ja täiuslikud asjad jumalate käest ... või taevast. Seetõttu on väljendil "taevariik" sama tähendus.
Jumal on salvestanud hauda täiusliku tõotuse Kristuse võitud vendadele.
Suurepärane põhjendus, kuid vaevalt tõestab ühte või teist seisukohta.
Silas Silvanus, Jaakobuse 1:17 - mis on huvitav pühakiri, mida kavatsen nüüd teie kommentaaride kohaselt uurida. Tänan teid selle eest, väga hinnatud.
Nimetan neid salme „taevase pangana“ salmideks ja neid on üsna palju: Matteuse 5:12, 6:20, 19:21, Markuse 10:21, Luuka 6:23, Luuka 18:22, 2. Kor 5: 1, Fil 3:20, Kol 1: 5, 1 Peetruse 1: 4 jne. See on nii häbi, et nii paljud inimesed arvavad, et nad mõtlevad, et inimesed lähevad taevasse. Kui keegi läheb pensionile, kas ta läheb elama panka, kuhu tema säästud on investeeritud?
Mis puutub „meie aarete taevasse ladustamisse“. Isegi kui me oleksime nõus, et meie „aarded” on taevas, EI öelnud Jeesus, et me hoiame end ühel päeval taevas. Me teame kindlalt, et taevas on Jumala elupaik. Mida saaks Jumala juurde „salvestada“? Ainult meie hea nimi, tagasihoidlike isikute maine, kes püüavad õigesti käituda. Kui Jumal on selle sõnumi kätte saanud ja „kalliks pidanud“ viisi, kuidas oleme oma elu elanud, vaadates meid ja oma elu soodsalt, siis kas me peame ennast ümber paigutama... Loe rohkem "
Ma arvan, et meil lihtsalt pole praegu piisavalt teadmisi, et mõista täielikult ja lepitada Jeesuse lubadusi Matt 5: 3, 5-s. On lihtne näha seost "maa pärimise" ja näiteks psalmi 37 lubaduste vahel. . Siiski usun kindlalt, et kogu maa-ilma taevata-vaatenurk on sama vale kui kogu taevas-ei-maa-vaatenurk. Ustavad kristlased lähevad sinna, kus Jeesus on, ja näevad Jumalat ning nad pärivad maa ja elavad sellel. Tahaksin nüüd täpsemaid üksikasju teada, kuid võin oodata.
Taevariik = Jumala riik, Matteuse 19:23, 24. Ainult Matteus kasutab mõistet „taevariik”, kus taevas viitab Jumalale. Sel ajal asendati sõna Jumal mõnikord sõnaga taevas, näiteks "Ma olen pattu teinud taeva vastu", st Jumala vastu. Piiblis pole kunagi mainitud „taevariiki”.
Meleti
Veel üks tõsine probleem tekib siis, kui püütakse Luke 20,34-36i õigesti selgitada kahe lootuseõpetust silmas pidades:
Jeesus ütles neile: „Selle asjade süsteemi lapsed * abielluvad ja saavad abielus 35, kuid need, keda on peetud selle asjade süsteemi saavutamiseks ja surnutest ülestõusmise vääriliseks, ei abiellu ega ole abielus. + 36 Tegelikult ei saa nad ka enam surra, sest nad on nagu inglid ja nad on Jumala lapsed, olles ülestõusmise lapsed. - NWT