[Saidist ws15 / 05 lk. 9 juunis 29-juulis 5]

“Ole valvas! Teie vastane, Kurat, kõnnib umbes nagu
möirgav lõvi, kes püüab kedagi õgida. ”- 1 Peter 5: 8

Selle nädala uuring on esimene kaheosalisest sarjast. Selles õpetatakse meile, et Kurat on võimas, tige ja petlik; kellegi suhtes ettevaatlik, isegi kartlik. Järgmisel nädalal õpetatakse meid kuradile vastu astuma, vältides uhkust, seksuaalset ebamoraalsust ja materialismi.
Nüüd pole valvel ja saatana seadmete ettevaatlikkuses midagi halba. Uhkus, seksuaalne ebamoraalsus ja ahnus on muidugi asjad, mis võivad meie vaimsuse hävitada. See polnud aga Peetri sõnum sisse kuradi metafoor kui möirgav lõvi, kes püüab kedagi õgida.
Miks Peter seda metafoori kasutas?
Sellele eelnenud salmid sisaldavad manustamist vanematele meestele karja karjatada armastusest, „mitte heita seda neile, kes on Jumala pärand.“ Nooremaid mehi julgustatakse „riietama end üksteise suhtes alandlikult”. Siis kästakse kõigil alanduda Jumala ees, sest ta on vastu karmidele. Siis tutvustab Peetrus kuradima metafoori - eeskätt “ülbet” - möirgavat lõvi. Järgmised salmid räägivad usus kindlalt püsimisest ja kannatavatest kannatustest, pidades silmas igikestvat au, mis ootab kristlasi ühenduses Kristusega.
Nii et üks inimene - eriti vend, kes on võimupositsioonil - peaks muutuma kõvaks, võib kuradi „ära sööta”. Samamoodi võib kuri rikkuda kristlase, kui ta loobub hirmust ja kaotab usu kannatuste ja viletsuste ajal.

Veider väike uurimus

Selle nädala uuringus on midagi veidrat. Näpuga näitamine pole lihtne, kuid selles on tegelikkusest eemaldumist. Näiteks jääb alapealkirja “Saatan võimsaks” all mulje, et me peaksime saatanat kartma, sest "Mis jõud ja mõju tal on!" (par. 6) Seda öeldakse meile "Ikka ja jälle on deemonid näidanud oma üliinimlikku jõudu, põhjustades suurt kannatust neile, keda nad on piinanud"Ning "Ärge kunagi alahinnake selliste õelte inglite jõudu" või saatana oma. (par. 7)
Pärast tõestamist, et ta on võimas, saame teada, et ta on tige. Väärib märkimist, et lõvid pole kurjad olendid. Võimas? Jah. Kangekaelne? Mõnikord. Aga tige? See on inimlik omadus, mida loomad ilmutavad ainult siis, kui inimene on neid kuritarvitanud. Niisiis ulatub artikkel selgelt metafoorini, mida Peetrus kavatses, kui ta alapealkirja “Saatan on tige” all väidab, et “Ühe teatmeteose kohaselt tähistab kreekakeelne sõna“ möirgas ”“ metsalise ulgumist ägedas näljas ”. Kui hästi see kirjeldab saatana õelust! ”
Selle alapealkirja all öeldakse meile, et saatan on valimatu, halastamatu, ebasümpaatiline ja genotsiidne. Ühesõnaga, vastik väike teos. Alapealkiri lõpeb hoiatusega: "Ärge kunagi alahinnake tema õelust!"
Seega on meil nüüd kaks asja, mida ei tohiks kunagi alahinnata: saatana jõud ja tema tigedus. Võib küsida, kas võib-olla on Jehoova tunnistajate seas hakanud ilmnema trend saatana alahindamiseks, ehkki seda, kuidas selline trend ilmneb, ei täpsustata.
Igal juhul on ilmne, et Jehoova tunnistajad ei võta saatanat piisavalt tõsiselt.
Kogu argument tundub veider, sest see ignoreerib ilmselt lihtsat piiblitõde, et saatanal pole võimu, kui me oleme koos Kristusega. Peetrus teadis saatana võimu ulatust ja et see polnud midagi enne Kristuse võimu. Tegelikult olid tema ja teised jüngrid tunnistanud, et deemonid pidid neile kuuletuma, kui nad usus meie Issanda nime kutsusid.

"Siis naasis seitsekümmend rõõmsalt, öeldes:"Issand, isegi deemonid on sinu nime kasutamisel allutatud meile." 18 Selle peale ütles ta neile: „Ma hakkasin vaatama, et saatan on juba langenud nagu välk selgest taevast. 19 Vaata! Olen andnud teile volituse jalge alla tallata madusid ja skorpione ning vaenlase kogu väge ja kõik ei tee teile mingil juhul haiget. 20 Sellegipoolest, ärge rõõmustage selle üle, et vaimud on teile allutatud, vaid rõõmustage selle üle, et teie nimed on kirjutatud taevasse. ”” (Lu 10: 17-20)

Kui võimas läbikäik see on! Selle asemel, et püüda motiveerida meid hirmust oma vastase ees, kas mitte Juhtimiskeha ei peaks meile tuletama meelde Kristuse vaimu väge?
Peetrus oli madal kalamees, oma ajastu võimsamatele inimestele mitte midagi, aga oh, kuidas teda ülendas vägi, mis sai temaks, kui ta uskus Kristusesse. Kuid isegi see ei olnud midagi muud kui tasu selle eest, et tema nimi oli kirjutatud taevasse.
Ometi polnud see jõud, enesekindlus ja tasu ainult tema. Seda jagasid kõik tema lugejad:

„Valitud rass, kuninglik preesterlus, püha rahvas, inimesed, kes on spetsiaalselt omanduses, et peaksite kuulutama välismaal oma ekstsellentsid” - see, kes kutsus teid pimedusest välja oma imelisse valgusesse. 10 Sest te polnud kunagi rahvas, aga nüüd olete Jumala rahvas; kunagi ei olnud teile armu näidatud, kuid nüüd olete armu saanud. ”(1Pe 2: 9, 10)

Peetrus ei räägi teise klassi kodanike rühmaga, mõne alarühma nimega “muud lambad”. Teised Johannese 10:16 lambad olid, nagu Peetrus isiklikust kogemusest paganakristlastest Corneliusega teadis. Nad kõik olid osa ühest karjast ühe karjase, Kristuse all. (Apostlite teod 10: 1–48.) Teised lambad kuuluvad seetõttu „valitud rassile, kuninglikule preesterlusele, pühale rahvale, rahvale, kelle eriline valdus on”. Saatan on allutatud ka neile ja ka nende nimed on taevasse kirjutatud.

Karda, karda väga

Muidugi pole Vahitorni õpetuse kohaselt Jehoova tunnistajatel seda pühale rahvale, sellele kuninglikule preesterlusele omistatud võimu. Kui mitte „võitud jäänuk” - muu JW termin, mida pühakirjas ei leidu -, ei kehti Peetri sõnad otseselt tema auastme ja faili liikmelisuse suhtes. Nii et neil on põhjust karta, sest saatanast on nad ohutud ainult siis, kui nad klammerduvad valitud jäänuste koobastele.[I] Neil pole praktiliselt mingit võimalust sellest kunagi osa saada.
Veider, et Peter ei jätnud seda mainimata, kas pole? Isegi võõras, et teda inspireeriks kirjutama kiri, mis oleks mõeldud ainult 144,000i isikutele, jättes samal ajal tähelepanuta miljonid ustavad kristlased, kes alles tulevad.
Muidugi saab juhtorgan selle ümber, väites, et nende miljonite päästmine on märgistatud „võidunud jäänukisse“, kuid ainult siis, kui teised lambad jäävad organisatsiooni kaitseseintesse. Kahtlemata näeb enamik seda artiklit uurijaid seda nii. Nad näevad, et me ei saa alahinnata saatana jõudu ja tigedust. Peame kartma väljas olemist. Me peame sees olema turvalised. Väljas on pimedus, kuid organisatsiooni sees on valgus.

“Tõepoolest, väljaspool Jehoova organisatsiooni nähtavat osa on sobiv pimedus” (ws peatükk 7 lk 60 par. 8)

Teised kristlikud kirikud eksisteerivad ka selles pimeduses saatana väe all.

Seetõttu visati nad väljastpoolt pimedust, kus endiselt asuvad kristluse kirikud. (w90 3 / 15, lk 13, para. 17 'Ustav ori' ja selle juhtorgan)

Miks õpetavad Jehoova tunnistajad, et kristluse kirikud on pimeduses? Kuna saatan on petlik ja ta on neid valeõpetustega eksitanud.

Saatan on petlik

Selle viimase alapealkirja all õpime seda "Üks saatana suurimaid petmisviise on valereligioon." See hoiatab meid seda "Isegi paljud, kes arvavad, et nad kummardavad Jumalat õigesti, on valesti usku ja kasutud rituaalid." (par. 15) "Saatan võib petta isegi Jehoova innukaid teenijaid." (par. 16)
Nende sõnade iroonia ei pääse meist, kes oleme üles ärganud. Me teame hästi, et miljonid Jehoova innukad teenijad tegelevad iga-aastase kasutu rituaaliga, jälgides vaikselt embleemide möödumist Issanda õhtusöögil, hoidudes samal ajal osalemast Jeesuse käsul. (1Co 11: 23-26)
Samuti oleme teadlikud, et vale uskumus, et Kristus hakkas nähtamatuna valitsema 1914. aastal, ja sellest tulenev vale, et ta valis 1919. aastal oma määratud suhtluskanaliks juhtorgani eelkäija, on olnud Saatanast pärit pettus. Võib-olla said need õpetused alguse ekslikust üleküllusest Jumala sõna “dekodeerimiseks”. Või on need ehk inimliku uhkuse, selle ülemeeliku enesehinnangu tulemus, millest Peetrus vanemaid mehi hoiduma soovitas; ja mis kontrollimata lubaks “möirgaval lõvil” neid neelata. Ükskõik, mis ajend nende valeõpetuste propageerimise taga oli, teab Jumal; me ei. Tulemuseks oli aga pealtnäha lõppematu tüüpiliste / antitüüpiliste prohvetlike paralleelide paraad, mis on pannud miljoneid komistama.
Neist peamine ja kõige kahjulikum oli Jehu ja Jonadabi ning Iisraeli varjupaikade linn. 1930. aastate keskel loodi selle kaudu vaimulike / ilmikute jaoskond, moodustades Jehoova tunnistajate teisejärgulise ja alluva klassi, mida nimetatakse tänapäevaks. Mis hetkest saavad meestest, kes jätkavad selle pettuse toimepanemist, „valet meeldivad ja kannavad edasi“? (Il 22: 15b NWT) Jumal teab; me ei. Kuid see on pettus, mis Saatanale kindlasti meeldib. Ja see on võimas pettus. Nii palju, et hiljuti suutis juhatus kogu oma eelduse tühistada, keeldudes väljamõeldud prohvetlike antitüüpide kasutamisest, ilma et keegi oleks märganud, et see õõnestas kogu Jehoova tunnistajate ainulaadset uskumuste struktuuri. (VtLäheme kaugemale sellest, mis kirjutatud")
Iroonia jätkub uuringuartikli järgmiste lõppsõnadega:

“Kui mõistame saatana taktikat, suudame paremini oma meeli hoida ja olla valvel. Aga lihtsalt teades Saatana kavanditest ei piisa. Piibel ütleb; “Vastu kurat, ja ta põgeneb su eest. ” (par. 19)

Rakendades Vahitorni, Piibli ja Traktaatide Seltsi väljaannetes korduvalt leitud kriteeriume, peame tunnistama, et kui ristiusu kogudused on oma valede usuõpetuste ja tavade tõttu väljaspool pimedust, peavad Jehoova tunnistajad olema nende kõrval .
Kuidas me siis peaksime kuradile vastu seisma ja temast põgenema, nagu artikkel manitseb? Üks viis, kuidas seda teha, on tema paljastamine ja tema pettuste paljastamine. See oli Kristuse töö ja see on ka meie nüüd. Hoolikalt, mõistlikult (Mt 10: 16) saame aidata perekonnal ja sõpradel näha, et sarnaselt kristluse kirikutega, millele tunnistajad otsa vaatavad, on ka nemad valedesse usuõpetustesse paigutatud, mis võõristab neid Jumalast ja rõõmustab saatanat. Las see on meie missioon.
_____________________________________
[I] Juhtorgan kohaldab vääralt Sakarja 8: 23i, mille eesmärk oli ennustada paganate sisenemist vaimsesse Iisraeli. Nad omistavad selle täitumise kohtunik Rutherfordi ilmutusele maise lootusega kristlase keskharidusest klassist, klassist, mis kinnitub võitud jäänukiga, et teda päästa, mitte Jumala poegade, vaid sõpradena.

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    54
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x