WT uuring: kas hindate Jehoova valvsat hoolitsust

[Vaatetornide uuring juuninädala 30, 2014 - w14 4 / 15 lk. 27]

 Õppeteema tekst: „Jehoova silmad on kõikjal,
vaadates nii halba kui ka head ”- liha. 6: 24

 Kuigi selle artikli eesmärk on näidata Jehoova armastavat hoolt kristlaste vastu, ei mainita selle armastuse peamist väljendust, tema Poega Jeesust, isegi kogu artiklis. Tegelikult mainitakse Jeesust kogu aprilli numbris ainult 11 korda ja Kristust leitakse ainult 3 korda. Jehoova tuleb leida aga 167 korda. Mõelge, mida see tähendab: 167 ja 11. See on veel üks näide sellest, kuidas meie organisatsioon on eemaldanud Kristuse tema poolt kristlikes pühakirjades antud tähtsuse positsioonilt, viies ta pelgalt õpetaja ja eeskujuks.

Valvas Jumal hoiatab meid

Lõikes 5 öeldakse meile: „Oma sõna, Piibli kaudu, hoiatab ta meid, kui me oleme vales suunas. Kuidas? Oma igapäevases Piibli lugemises puutume sageli kokku lõiguga, mis aitab meil üle saada halbadest kalduvustest ja ebatervetest kalduvustest. Lisaks võivad meie kristlikud väljaanded valgustada probleemi, millega oleme võidelnud, ja näidata meile, kuidas sellest üle saada. ” Lõige 6 jätkub: "Kõik sellised hoiatused on tõestuseks Jehoova armastavast ja valvas hoolimisest meie kui üksikisikute vastu." [Allajoonimine lisatud]
Sel juhul on lood teiste kristlike konfessioonide väljaannetega? Kui baptisti väljaanne pakub pühakirja põhjal nõuandeid pornograafia varda vältimise või abielusuhete parandamise kohta, siis kas see pole ka tõend Jehoova armastava hoolimise kohta? Või tunneme, et selliseid tõendeid pakuvad ainult meie väljaanded? Kui me peaksime hindama organisatsiooni selle eest, mida Jehoova on meile aidanud, kas me ei peaks hindama teisi kristlikke usundeid nende abi eest, mida nad pakuvad oma väljaannete ja diskursuste kaudu? Kui ei, siis kui ütleme, et Jehoova ei räägi nende kaudu, siis kuidas me teame, et sama ei kehti meie kohta? Kui me ütleme, õpetavad nad valed, nagu Kolmainsus ja Põrgutuli, ja see kummutab nende tehtud kõik head ... noh, me õpetame ka valesid, nagu me oma uuringutest nägime, siis kuhu see meid jätab?
Kas poleks parem tunnustada Jumalat, tema Pojat Jeesust ja inspireeritud Sõna, selle asemel, et kasutada neid võimalusi, et suunata tähelepanu meeste juhitavale organisatsioonile?

Meie hooliv isa parandab meid

(Esiteks oli meil lihtsalt a Vahitorn õppeartikkel, mis ütleb meile, et ainult võitud võib teda nimetada isaks. Ülejäänud meist on ta ainult sõber. Miks me õpetame ühte asja, hägustame piiri, vihjates, et ta on midagi sellist, mida meile õpetatakse, et ta pole. Ta on umbes 0.1% kõigi Jehoova tunnistajate isa ja ülejäänud 99.9% sõber. Seda me õpetame.)
Lõige 8 avaneb sõnadega: „Paranduste saamisel võime eriti teadlikuks saada Jehoova hoolimisest. (Lugenud Heebrealased 12: 5,6.)" Kaks järgmist lõiku näitavad meile, kuidas Jehoova pakub seda nõuannet inimnõustajate kaudu.

Sõber, kes aitab meil katsumusi taluda

Paragrahvide 8 ja 9 alusele tuginedes näitavad lõigud 13 kuni 16, kuidas pahameel selle vastu, kes on meid nõustanud, võib meile haiget teha. See on õige punkt. Lõikes 14 on kasutatud näidet, mida on juba varasemates artiklites väljendatud, juhust, mil vend Rutherford tagandas endist GB liiget Karl Kleini. Nüüd võib juhtuda, et etteheide polnud õigustatud ja isegi kui see on õigustatud, on täiesti tõenäoline, et see toimetati taktitundetu viisil. Vend Rutherfordi ajalugu kallutaks meid kindlasti selle mõtte juurde. Lõppude lõpuks kaevati mees väljaannete häbiväärse kasutamise eest kohtusse libel kaasvanem. Selts kaotas selle kohtuasja, kaebas edasi, kaotas uuesti, esitas uuesti apellatsiooni ja kaotas kolmanda korra. Sellest hoolimata kehtib meie ajakirja nõuanne. Pahameel on mürk, mille sa lutsud teise juurde ja siis jood ennast ära. Jeesus mõistab kohut. On kahetsusväärne, et selle õige märkuse tegemiseks valivad nad uuesti Rutherfordi / Kleini loo, arvestades, et Rutherford on ajalooliselt selline täpiline tegelane. Kuna Internet on andnud tema antikehad, võib see olla halb katse kahjustuste kontrolli all hoidmiseks.
Artiklis ei õnnestu välja öelda seda, mida paljud meile meeleldi näeksid tunnustavat, et Jehoova tehtud parandus, mis on antud „inimnõustajate” kaudu, ei ole vertikaalne ega ühesuunaline - ülalt alla. Pigem on see horisontaalne ja kahesuunaline, sest meil kõigil on võrdsed võimalused. (Ro 12: 43; Mt 23: 8)
Kui need, kes nii sageli õhutavad meid inimnõustajate kaudu antud jumala nõuandeid alandlikult vastu võtma, võtaksid ise nõuandeid alandlikult vastu, oleksime palju rohkem valmis kuulama. Kui pakume käsuliinist nõunikke, siis meid noomitakse ja süüdistatakse oletamatuses.

Viimane punkt

Lõige 6 on suurepärane punkt: “Tõsi, Piibli sõnad on seal olnud sajandeid, trükiseid on kirjutatud miljonitele ja nõuanded koosolekutel on mõeldud kogu kogudusele. Sellegipoolest suunas Jehoova kõigil neil juhtudel oma tähelepanu tema Sõnale, et saaksite oma kalduvusi kohandada. Seega võib öelda, et see on tõend Jehoova armastusest teie eest. " On täiesti tõsi, et Jehoova armastav hool väljendub meie kõigi jaoks isiklikult. Seda ei väljendata organisatsiooni kaudu, vaid individuaalselt. Samuti ei sõltu meie suhted temaga organisatsioonist ega meie päästmisest. Kui me saame midagi ära võtta selle nädala uuringust Jehoova valvsa ja armastava pilgu kohta, siis laske see nii olla.

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.