[Saidilt ws15 / 09 alates november 1-7]

Selle juhise eesmärk on armastus puhtast südamest
ja heast südametunnistusest. ”- 1 Tim. 1: 5

See uuring küsib meilt, kas meie enda südametunnistus on usaldusväärne juhend. Võib eeldada, et seda artiklit uurides suudame sellele küsimusele vastata.
Hea on õppida seda, kuidas südametunnistus töötab ja kuidas oma südametunnistust treenida ning teostada. Just koolitatud südametunnistus, mitte inimeste käsud, ütleb meile, mida teha, kui toimingut või valikut reguleerivat otsest pühakirjareeglit pole. Näiteks võiksime mõelda Matthew 6: 3, 4.

"Kuid te ei anna halastuse kingituste tegemisel vasakul käel teada, mida teie parem teeb. 4 et teie armuanded võivad olla salajased; siis maksab teie isa, kes otsib salaja, teile selle tagasi. ”(Mt 6: 3, 4)

Piibliuurimine on meile õpetanud, et armuanne on kingitus, mis leevendab teise kannatusi. See võib olla materiaalne kingitus abivajajale või mõistva ja mõistva kõrva kingitus hädaolukorras. See võib olla vabalt levitatavate teadmiste kingitus, mis aitab inimestel lahendada üks või mitu eluprobleemi. Sellega seoses öeldakse meile, et meie jutlustamine on armastuse ja halastuse akt.[I] Seetõttu võisime õigustatult arvata, et oma aja, energia ja materiaalsete ressursside kulutamine heade uudiste kuulutamiseks on armuande andmine abivajajatele.
Lisaks võiksime arvata, et selle halastava töö jaoks pühendatud aja ja tegevuse üksikasjade esitamine tähendaks meie Issanda Jeesuse selge suuna Matthew 6: 3, 4 tähelepanuta jätmist. Kui annaksime oma paremale käele teada, mida vasakpoolsed teevad, oleksime nõus meeste poole tunnustusi saama. Mehed võivad meie poole vaadata, panna meid konverentsiplatvormidele kui ministeeriumi innukuse näiteid. Me võime koguduses saada suuremad „privileegid“, mis põhinevad osaliselt meie teatatud tegevuse hulgal. Meie südametunnistus võib meid hoiatada, et seda tehes jäljendame pseudo-õigeid mehi, keda Jeesus hoiatas meid, kui ta ütles:

„Hoolitse selle eest, et ärge harjutage oma õigust meeste ees, et nad neid märkaksid; vastasel juhul ei saa te oma isaga, kes on taevas, tasu. 2 Nii et kui te armuande kingitusi teete, ärge puhuge teie ees pasunat, nagu silmakirjatsejad teevad sünagoogides ja tänavatel, et inimesed neid austaksid. Tõesti, ma ütlen teile, neil on täielik tasu. ”(Mt 6: 1, 2)

Kuna me ei soovi, et mehed maksaksid meie töötasu täies mahus, vaid eelistaksime, et Jehoova meile selle tagasi maksaks, võiksime loobuda igakuise väljakutseteenistuse aruande esitamisest.
Kuna Piiblil pole nõuet teatada oma jutlustamisajast, muutub see rangeks südametunnistuse küsimuseks.
Milline oleks teie reaktsioon sellisele kohusetundlikule otsusele?
Selle nädala õppeartikkel annab meile selle targa nõuande:

„Kui me ei saa aru kaasinimese kohusetundlikust otsusest mingis isiklikus küsimuses, ei tohiks me teda kiiresti kohut mõista ega tunda, et peaksime teda survestama, et ta meelt muudaks.“ - par. 10

Kujutage ette, et ütlete oma koguduse sekretärile, et olete otsustanud oma ajast enam mitte teada anda. Miks teilt küsitakse, väidate lihtsalt, et see on heas südametunnistuses tehtud isiklik otsus. Võib arvata, et kehtib soovitus mitte kohut mõista ega survestada kedagi, kes teeb oma südametunnistuse põhjal valiku, eriti nende puhul, kelle ülesandeks on organisatsiooni juhiste järgimine.
Isiklike kogemuste põhjal võin kinnitada, et olukord on vastupidine. Teid kutsutakse Kuningriigi saali tagaruumi ja kaks vanemat paluvad teil endale selgitada. Kui jääte kinni oma relvadest ja keeldute andmast muud seletust, kui ütlete, et see on teie südametunnistusel põhinev isiklik otsus, siis võidakse teid süüdistada mässumeelsuses ja suutmatuses järgida „ustava orja” juhiseid. isegi viita sellele, et sinu suhtumine näitab, et oled nõrk või tegeled salajaste pattudega. Seejärel avaldavad nad teile kindlasti survet, öeldes teile, et pärast kuuekuulist teatamata jätmist peetakse teid passiivseks ega ole seetõttu enam koguduse liige. Kuna meile õpetatakse, et Armageddonist jäävad ellu ainult Jehoova tunnistajate koguduse liikmed, on see tõepoolest oluline surve. (Tõsiasi, et need samad vennad näevad teid jätkuvalt teenindusgruppides käimas ja ukselt uksele minemas, ei oma tähtsust nende otsuses pidada teid passiivseks „heade uudiste avaldajaks“.)
Eelnev stsenaarium pole erand. See näitab suhtumist, mida vanemate koolitamisel süstemaatiliselt edendatakse.

Meie enda nõuniku ignoreerimine

Tõsiasi on see, et anname kristlase kohusetundliku käitumise ideele vaid tähelepanu. Tegelikkuses toetame südametunnistusel põhinevat otsust ainult siis, kui see ei riku ühtegi Jehoova tunnistajate organisatsiooni inimtegevusest tulenevat reeglit ja tava. Selle tõestuseks ei pea me minema kaugemale kui tema enda artikli 7.
See avaneb koos lahtiütlemisega: "Harukontoril ega kohalikel koguduse vanematel pole volitusi tunnistaja jaoks tervishoiualaseid otsuseid vastu võtta." Kuid inimese kohusetundliku enesemääramisõiguse kaotamine toimub kohe järgmiste sõnadega: “Näiteks peab kristlane meeles pidama Piibli käsku“ hoiduda… verest. ”(Apostlite teod 15: 29) See välistada selgelt ravi, mis hõlmab täisvere või selle nelja peamise komponendi võtmist. ”
On selge, et organisatsioon tahaks meid uskuma, et “ravi, mis hõlmab täisvere või selle nelja peamise komponendi võtmist”Ei kujuta endast südametunnistuse küsimust. Siin kehtib reegel ja selles piibellik reegel.
See võib teile tunduda ilmne, kui olete proovitud ja tõeline Jehoova tunnistaja. Ma leidsin selle ise. Kuidas saan vereülekandest loobuda? Siiski leidsin Apollose kirjutatud artiklist väga mõistliku ja pühakirjaliku vastuargumendi, mida saate vaadata sellel pealkirjal klõpsates: „Jehoova tunnistajad ja doktriin„ Vereta ”. (Enne lõpliku otsuse tegemist lugege seda läbi.)
Lihtsalt selleks, et näidata, et me ei peaks tegema lihtsat järeldust, peame vaatama Apostlite teod 15:29 kontekstis. Juudid ei söönud verd ega ebajumalatele ohverdatud asju ja seks ei olnud nende kummardamise osa. Ometi olid kõik need elemendid paganlikel jumalateenistustel tavapärased. Niisiis läks sõna “hoiduma” kasutamine Noale antud konkreetsest keelust mitte süüa verd. Apostlid soovisid, et paganakristlased hoiduksid kõigist nendest tavadest kaugel, sest need võiksid viia nad tagasi valepalvetamisele. See oli nagu käsk alkohoolikul alkoholist hoiduda. See võib viia patuni. Kuid sellist keeldu ei mõistetaks meditsiinilise ettekirjutusena, mis välistab erakorraliste operatsioonide korral alkoholi kasutamise anesteetikumina?
Lihtsa toitumisalase ettekirjutuse ületamisega on Jehoova tunnistajad loonud sassis reeglite võrgu. Jumala seadus on lihtne. Meestel on vaja seda keerulisemaks muuta.
Palun mõistke, et praegu pole meie ees küsimus, kas on õige või vale võtta vereülekandeid või ravimeid, milles on verefraktsioone, või on õige verd säilitada või lasta seda masinatega ringelda. Küsimus on, "Kes peaks selle üle otsustama?"
See on isikliku südametunnistuse küsimus, mitte midagi, mida keegi teine ​​peaks meie eest otsustama. Andes oma südametunnistuse teistele alla, anname neile alla ja laseme neil Jumala autoriteeti anastada, sest Ta andis meile südametunnistuse, mille järgi valitseda - mitte inimeste juhitud - vaid tema sõna ja vaimu järgi.
Organisatsioon peaks järgima oma soovitusi ja eemaldama kõik doktrinaalsed ettekirjutused, mis reguleerivad vere kasutamist meditsiiniliste protseduuride käigus. Meie selle õpetuse rakendamine jäljendab variseride suulist seadust, kes üritasid reguleerida kõiki mošeede seaduse alusel tehtavaid toiminguid kuni otsustuseni, kas hingamispäeval kärbse tapmine oli tulemus. Kui mehed reegleid loovad, algab see sageli kena väikese ideena, kuid enne saab pikapeale tobedaks.
Muidugi ei saa nad sellest ettekirjutusest nüüd taganeda. Kui nad seda teeksid, avaksid nad miljonite dollarite eest süütuid kohtuasju. Nii et seda ei juhtu.

Artikli tegelik eesmärk

Kuigi artikkel lubab meile õpetada kristlikku südametunnistust, on selle tegelik eesmärk viia meid tervishoiuteenuste, puhke- ja meelelahutuslike organisatsioonide standarditele vastavusse ning innustada jutlustamist. Seda trummi pekstakse regulaarselt.
Naastes artikli pealkirja juurde, tuleb vastus, milleni me eeldame, et meie südametunnistust saab usaldusväärseks juhiseks pidada ainult siis, kui tema otsused vastavad neile, mida organisatsioon suunab meile vastu võtma.
__________________________________________________________________________________
[I] Vt w14 4 / 15 lk. 11 par. 14

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    50
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x