Kardetud küsimus!
Seal te proovite näidata paarile vanematele oma veendumuste kirjalikku alust (vali ükskõik milline teema), mis on vastuolus väljaannete õpetatuga, ning piibli mõttekäigu asemel lasevad nad hirmul oleva küsimuse lennata: kas kas arvate, et teate rohkem kui juhtorgan?
Nad teavad, et ei saa teie argumente pühakirjalikult alistada, seetõttu kasutavad nad oma taktikaks seda taktikat. Nad peavad seda lollikindlaks küsimuseks. Ükskõik, kuidas sa ka ei vasta, on nad su kätte saanud.
Kui vastate "jah", näete uhke ja tahtlik. Nad näevad sind kui usust taganejat.
Kui ütlete "Ei", näevad nad seda teie enda argumenti õõnestavana. Nad arutavad, et te ei tea ilmselgelt kõike muud, kui peaksite nii hästi teadma, et oodata Jehoovat, uurida rohkem väljaannetes ja olla alandlik.
Kirjatundjad ja variserid üritasid Jeesust sageli lõksus hoida, kui nad pidasid seda lollikindlaks, kuid ta saatis neile alati pakke, saba nende jalge vahel.
Skriptiline vastus
Siin on üks viis küsimustele vastamiseks: kas arvate, et olete nutikam või teate rohkem kui juhtorgan?
Otse vastamise asemel küsite Piiblit ja avate selle to 1 Korintlastele 1: 26 ja siis lugesite oma vastust Pühakirjast.
"Sest te näete tema kutsumust teie kohta, vennad, et pole palju lihaseid tarku, pole palju vägevaid ega palju üllast sündi, 27, kuid Jumal valis maailma rumalad asjad, et tarkudele häbi panna; ja Jumal valis maailma nõrgad asjad häbistamiseks; 28 ja Jumal valis ebaolulised maailma asjad ja asjad, millele pilk oli suunatud, asjad, mis pole, et viia asjad, mis on, 29, et keegi ei saaks Jumala silmis kiidelda. ”(1Co 1: 26-29)
Sulgege Piibel ja küsige neilt: "Kes on tähtsusetud asjad ja asjad, mida vaadati ülalt alla?" Ära vasta enam küsimustele, vaid nõua neilt vastust. Pidage meeles, et teil pole Jumala ees kohustust vastata ühelegi nende küsimusele, kui te seda ei soovi.
Kui nad hakkavad kuulutama oma lojaalsust juhtorganile, vihjates või isegi avalikult öeldes, et olete mässaja, võite piibli uuesti samale lõigule avada, kuid seekord lugege salmi 31. (Parim NWT-st mõjutavad kõige enam JW-sid.)
"Nii, et see võib olla just nagu on kirjutatud:" See, kes teid, lase tal kiidelda Jehoova. "" (1Co 1: 31)
Seejärel öelge: "Ma austan teie vaateid, mu vennad, aga mina kiitlen Jehoovaga."
Alternatiivne vastus
Sageli tabab teid vanematega peetavates aruteludes teie mõistuse segiajamiseks mõeldud süüdistavate küsimuste tulv. Kui proovite pühakirjas arutleda, keelduvad nad jälgimast ja kasutavad lisaküsimusi või muudavad lihtsalt teemat, et hoida tasakaalu. Sellistes oludes on kõige parem saada lühike, täpne vastus. Näiteks sattus Paulus Sanhedrini kohtu ette, kus ühel pool olid saduserid ja teisel pool variserid. Ta üritas nendega arutleda, kuid sai oma jõupingutuste tõttu ebaseaduslikult suhu. (Apostlite teod 23: 1–10) Sel ajal muutis ta taktikat ja leidis viisi, kuidas oma vaenlasi jagada, öeldes: „Mehed, vennad, ma olen variser ja variseride poeg. Surnute ülestõusmise lootuse üle mõistetakse minu üle kohut. " Geniaalne!
Nii et kui teilt küsitakse, kas arvate, et teate rohkem kui juhtorgan, võiksite vastata: „Ma tean piisavalt, et mitte saada Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni liikmeks, pilt metsloomast, millega Suur Babülon sõidab. Ilmselt ei teadnud juhtorgan seda ja liitus kümneks aastaks, katkestades nende suhted ÜROga alles siis, kui ilmalik ajaleht neid maailmale paljastas. Nii et vennad, mida te ütleksite? "
Sageli ei tea vanemad juhtorgani seda pattu. Teie vastus paneb nad kaitsesse ja sunnib neid tõenäoliselt vestluse suunda muutma. Kui nad selle teema juurde tagasi pöörduvad, saate selle uuesti üles tõsta. Selle eest tõepoolest pole kaitset, kuigi nad tõenäoliselt proovivad seda. Mul oli üks vanem, kes üritas oma väljapääsu sellest põhjendada, öeldes: „Nad on ebatäiuslikud mehed ja teevad vigu. Näiteks uskusime varem jõuludesse, kuid enam ei uskunud. " Vastutasin sellega, et ütlesin talle, et kui me jõule tähistasime, uskusime, et see on okei. Kui saime teada, et see on vale, peatusime. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooniga ühinedes teadsime aga juba, et see on vale, ja veelgi enam, mõistsime katoliku kiriku avalikult hukka selle eest, mida me tegime, ja just sel aastal, kui me seda tegime. (w91 6/1 “Nende varjupaik - vale!”, lk 17, lõige 11) See pole viga ebatäiuslikkuse tõttu. See on tahtlik silmakirjalikkus. Tema vastus oli: "Noh, ma ei taha sinuga vaielda."
See on teine taktika, mida sageli kasutatakse faktidega silmitsi seismise vältimiseks: "Ma ei taha teiega vaielda." Võite lihtsalt vastata: „Miks mitte? Kui teil on tõde, pole teil midagi karta ja kui teil pole tõde, on teil palju võita. "
On väga tõenäoline, et sel hetkel keelduvad nad lihtsalt teiega kaugemale suhtlemast.
Ma ei tea kindlasti rohkem kui GB, erinevus seisneb selles, et mul pole mitme miljardi dollari suurust religioosset korporatsiooni kaotada, kui ma ütlen valesti, seda nad ka teevad, nii et mul on kindlasti suurem sõnavabadus ja kavatsen seda kasutada.
Oleksin vaid hoidnud külma mõistust ja värskendanud oma mälestust sellest peenest artiklist täna. Mul oli ühe lähedase sugulasega arutelu kyroose Issandana tõlkimise eeliste üle Jehoova asemel Roomlastele 10 ja võib-olla Apostlite tegude 2. peatükis. See ei läinud hästi. Sain järgmise sõnumi: „Kas mõtlete natuke uhkelt, et teie vaade on Uue Maailma Transi omast parem. Komisjon? Kust te oma ideid ammutate? Loodan, et te pole vaadanud usust taganenud veebisaite - see on kindel viis, kuidas teid eemaldatakse... Loe rohkem "
Tere tulemast Anazitisi. Me kuuleme sind. See võib olla nii pettumusttekitav, kui perekond ja sõbrad usaldavad nii pimedalt „aadlikke ja maise inimese poega“. (Ps 146: 3) Samuti on väga raske mitte lasta meie kirel ilmneda, kui lähedased eiravad loogikat ja tervet mõistust. Mõnikord tahame lihtsalt püsti tõusta ja karjuda: "Kas te kuulate ennast?" Vajame Iiobi kannatlikkust ja Moosese tasasust ning ennekõike Kristuse meelt.
Suurepärased pühakirjanäited, Meleti! Tõenäoliselt mainiksin, et kuulasin vanasõnade pühakirju, mis ütlevad: “Kas näete meest targana tema enda silmis? Lollil on rohkem lootust kui temal. ” Ilm 26:12 Pärast seda, kuna Kristus on minu kuningas, ei tahaks ma end kindlasti ülendada, mõeldes, et olen oma silmis tark, teades, et ta vaatab mulle otsa. Ilm 25: 6,7 räägib mulle, miks. „Ära ülenda ennast kuninga juuresolekul ega väida endale kohta suurte meeste seas; parem, kui ta ütleb sulle: “Tule üles... Loe rohkem "
Vot, need on kõik suurepärased ettepanekud ... Kuidas mind nüüd tuppa rippuva valgusega tõmmata? See on liiga lihtne ..
Otsing
Kallis otsing! Kui soovite, et teid sinna ruumi tõmmatakse, kasutage piiblit ja pidage sellest kinni, olge innukas inimestele tõde kuulutades ja õpetades, armastage ja abistage vendi ja õdesid ning rääkige, kui puutute kokku varjatud õigusrikkumistega, mille on toime pannud vanemad. Vanemad märgivad teid kindlasti probleemiks.
See on väga tõsi. Olen kaasanud Kristust rohkem oma vestlustesse, kommentaaridesse ja osalemisse. Olen rohkem soovinud näidata oma vendade suhtes autentset armastust ja kaastunnet ning olen märganud, et vanemad (ma olin üks mitu aastat) kahtlevad minu vastu. Nad kardavad isegi mulle läheneda. Ma ei saa sellest aru. Eile õhtul koguduse raamatuuuringus petersi ustavusele Jeesusele. Selle peatüki lõigus 10, mida me sel nädalal raamatus uurisime, teadsin lihtsalt, et arutelu on suunatud lojaalsuse näitamisele... Loe rohkem "
Nii hea meel on koguduses tõest rääkida, kas pole?
See on kindel. Mul oli alguses raske, aga sain aru, et see oli minu JW mõtteviis, mis hoidis mind vajadusel tõest rääkimast. Sain aru, et tõe rääkimine isegi siis, kui see on valus, on tõepoolest armastus. Paulus ütles galaatlastele 4: 16 - „Kas ma olen siis saanud teie vaenlaseks, sest ma ütlen teile tõtt?”. Paulusest sai galaatlaste vaenlane, sest ta rääkis tõtt legalismi eksimusest. Ta seisis neile silmitsi tõe, mitte arvamusega. Oma tahtmise vastu veendunud inimene on endiselt samal arvamusel. Armu... Loe rohkem "
Colette, jah, see on kindel viis 🙂
Kas see teie märgitud märkimine on midagi ametlikku? Ma pole eakate raamatut lugenud (olen kindel, et see on netist saadaval). Probleem on selles, et ma tahaksin teada, kas ma olen kuidagi märgistatud. Olen hiljuti kahe vanemaga pikalt arutanud ja varsti on meil veel üks voor. Kindlasti räägivad kõik vanemad minuga nüüd teistmoodi. Mind huvitab, kas neil on mõiste „märkimine“, mida nad saavad teha oma BOE koosolekul ilma asjaosalist teavitamata.
Kallis Tyhik, meie läbitud märgistus polnud üldse ametlik. Me ei mõistnud seda mõnda aega, kuid hakkasime leidma, et vanurid leiavad meie peres süüd, süüdistades isegi meie 18-kuust beebit kellegi saalis löömises. Kui teatasime ühe vanema petlikest äritehingutest, uuriti meid näiteks pahatahtlikkuse suhtes. Hakkasin mõtlema, et nad üritasid minu abikaasal DF-l süüd leida, mis ajendas meid kogudusi kolima. Alles siis tulid nad avalikkuse ette ja keeldusid teda soovitamast liikmesriigiks või... Loe rohkem "
Märgistamine on taas oma "Mark" ...
"Korraldatud kooskõlas Jumala enda raamatuga" õppeartikkel novembri õppeväljaandes, punkt 13, ma arvan.
See on lihtsalt lisatud ja ma olen sellest lihtsalt üle käinud.
Dajo, see selleks. Täname kursori eest.
Aitäh Meleti, see juhtub minuga. Mulle meeldib SOE (sündmuste jada). Ma palun Piiblit ... teha paus ... .. avatud (minu mälu kontrollimiseks siin 1. Kor 1:26). Siiani olen pärast ametist lahkumist üksi jäänud, aga kuulujutud levivad ja naine stressab. Muidu on kõik hea ja ma tunnen end vabalt. Teie pakutav meetod on võti. Tänan teid ülaltoodud meetodi jagamise eest, Paulus aitas Timothyt, VEEL tegi ta asju nii, nagu ta rääkis ja inimestega suhtles. Seda tegi Jeesus - ta lihtsalt näitas meid ja andis meile meetodeid... Loe rohkem "
Aitäh Dajo. Hea alternatiivse vastuse saamiseks küsimusele vt Vox Ratio kommentaar.
Tere, Meleti, see on kahetsusväärne küsimus, sest on selge, et see on katse asetada kohtualune dilemma sarvedele. Sellegipoolest pole see erinevalt sellest, millega meie Issand silmitsi seisis, kui ta esimesel sajandil sarnaste autoriteedipöördumistega silmitsi seisis (Mat. 21:24). Õnneks saab Kristuse vastuse osavust tänapäevalgi sarnaselt kasutada. Kujutage ette Matteuse 21. peatüki interpoleerimist järgmises sõnastuses: Küsimus: „Kas te arvate, et teate rohkem kui juhtorgan? Kes teile selle volituse andis? " (s 24) Vastus: „Ma küsin ka teilt üht. Kui ütlete... Loe rohkem "
Ma armastan seda! Soovin, et saaksin kommentaarile teha mitu meeldimist. 🙂
Kes seda arutluskäiku kohtukomisjoni ees esimesena kasutab, ajab mind kadedaks. Tahaks nüüd tagatuppa tirida!???
Väga jube! Aga ma arvan, et mu koguduse vanemad vastaksid: "Olgu, aga neil päevil pidid nad küünaldega töötama, nüüd on meil LED-tuled" ?
Ma vastaksin järgmisega: "Ei, see oleks ülemeelik, kuid mul on siiski õigus skriptsele vastuargumendile.
Mul oli kord üks vend minult küsinud: "Kas te ei arva, et meie koguduse vanematel on Jeesuse vaim?" Ma vastasin, et oleks ülitundlik eeldada, et ei teinud, kuid oleks ka ülitundlik järeldada, et nad seda tegid, sest mõlemal juhul annaksin ma kohtuotsuse, otsustades, et nad on halvad, või otsustades, et nad on head, on ikkagi kohtuotsus.
Kaks vanemat on mulle sellise küsimuse esitanud. Õnneks olin hiljuti kohanud Jaakobust 1. Nii et ma tegelesin sellega, lugedes kõigepealt Jaakobuse 1: 5: "Nii et kui kellelgi teist puudub tarkus, las ta palub Jumalalt edasi, sest ta annab kõigile heldelt ja etteheiteta ja see antakse talle. " Siis juhtisin tähelepanu sellele, et Jumal annab heldelt KÕIGILE, mitte ainult GB-le. Ja siis ma lugesin neid Jaakobuse 1: 6-7 “6 Aga las ta jätkab usus küsimist, üldse mitte kaheldes, sest see, kes kahtleb, on otsekui laine... Loe rohkem "
Head vastust!
Mulle meeldib küsida, kas GB on inspireeritud? Kas nad saavad ilmutusi? Kui ütlete "ei", siis ma küsin, kas neil on siis juurdepääs teadmistele, millele meil pole juurdepääsu? Kui nad ütlevad „jah”, siis võite öelda „selgitage, kuidas, palun” ja vaadata, kuidas nad end sõlmedesse seovad. Kui nad ütlevad "ei", siis pöörduge tagasi käsitletava teema juurde. Tõsi, ma pole seda kunagi vanemaealistel kasutanud, nii et ärge mind kohtusse kaevake, kui see teile DF-i teeb. *** w81 2/15 lk. 19 Kas vajame Piibli mõistmiseks abi? *** Tõsi, neid väljaandeid ettevalmistavad vennad seda ei tee... Loe rohkem "
Mulle meeldib ka see.
Minu abikaasa Ivan ütleb: "Ei, kui on vaja laste väärkohtlemist varjata, inimesi sisse õpetada ja ülemaailmset kelmust korraldada, siis kindlasti teab juhtorgan rohkem kui mina!" 🙂
🙂
Küsimusele “kas arvate, et teate rohkem kui juhtorgan?” Vastamiseks oleks minu isiklik vastus järgmine: “Pärast Geoffrey Jacksoni tunnistuse nägemist Austraalia kuninglikus komisjonis peaksin ütlema JAH!”
Kuid kui keegi selle vastuse annab, saadetakse ta tõenäoliselt GB-le truudusetuse tõttu kaotsi.
Ilus! Vean kihla, et see võtab nende purjedelt tuule välja !!