Jehoova tunnistajaid koolitatakse avalikus kuulutustöös olema rahulikud, mõistlikud ja lugupidavad. Isegi siis, kui nad kohtuvad nimepidi, viha, tagasilükkavate vastustega või lihtsalt vana uksega, mis on näkku löödud, püüavad nad säilitada väärikat käitumist. See on kiiduväärt.
Neil puhkudel, kui tunnistajad on ukselt uksele visiidil - näiteks mormoonid -, reageerivad nad tavaliselt lugupidavalt, kuigi tõenäoliselt vaidlustavad külastaja jutlust. See on ka okei. Sõltumata sellest, kas nad kutsuvad teisi või on jutlustamiskutse lõpus, on nad valmis dialoogi pidama, sest on kindlad, et neil on tõde ja et nad saavad oma tõekspidamisi kaitsta Jumala inspireeritud sõna, Piibli abil.
See kõik muutub aga siis, kui jutlustamise allikas on nende endi oma. Kui mõni muu Jehoova tunnistaja ei nõustu mõne õpetusliku õpetusega või toob välja mõne organisatsiooni puuduse või puuduse, muutub keskmise JW käitumine täielikult. Kadunud on oma veendumuste rahulik ja väärikas kaitsmine, mis asendatakse süüdistustega ebalojaalsuses, tegelasrünnakutes, dialoogi keeldumisest ja isegi kohtuliku karistusega ähvardamises. Neile autsaideritele, kes on harjunud isikuga, keda nad näevad oma ukselävel, võib see olla šokk. Neil võib olla raske uskuda, et me räägime samadest inimestest. Kuid olles ikka ja jälle selliste arutelude lõpusirgel olnud, võivad need meist, kes neid saite külastavad, kinnitada, et need vastused pole mitte ainult reaalsed, vaid ka tavalised. Tunnistajad peavad igasugust vihjet sellele, et nende juhtkond õpetab valet või käitub valesti, kui rünnakut Jumala enda vastu.
See sarnaneb Iisraeli keskkonnaga kristlaste jaoks esimesel sajandil. Jutlustamine tähendas siis kõigi kaaslaste eest eemale hoidmist, sünagoogist lahkumist ja juudi ühiskonna tõrjumist. (Johannese 9:22) Jehoova tunnistajad kohtavad seda tüüpi suhtumist harva väljaspool oma organisatsiooni. Nad saavad kuulutada laiemale kogukonnale ja tegeleda endiselt äritegevusega, rääkida kellegagi vabalt ning nautida oma kodakondsuse kõigi kodanike õigusi. Kuid Jehoova tunnistajate organisatsioonis on iga teisitimõtleja kohtlemine sarnane sellele, mida juudi kristlased kogesid esimesel sajandil Jeruusalemmas.
Arvestades, et peame selliste takistustega silmitsi seisma, kuidas me peame täitma oma ülesannet teha Kristuse rõõmusõnum teatavaks ärkamata Jehoova tunnistajatele? Jeesus ütles:
“TE olete maailma valgus. Linnat ei saa varjata, kui see asub mäel. 15 Inimesed süütavad lambi ja panevad selle mitte mõõtekorvi alla, vaid lambialusele ja see paistab kõigile majaomanikele. 16 Samamoodi laske teie valgusel paista inimeste ees, et nad näeksid teie suurepäraseid tegusid ja annaksid au teie isale, kes on taevas. " (Mt 5: 14–16)
Ent ta hoiatas ka meid, et ärgem viskagem oma pärleid sigade ette.
"Ärge andke koertele seda, mis on püha, ega visake oma pärleid sigade ette, et nad ei saaks neid kunagi jalge alla tallata ja end ümber pöörata ja teid lahti riputada." (Mt 7: 6)
Ta ütles ka, et saadab meid välja kui „lambad huntide keskel“ ja et seetõttu peaksime ennast tõestama „ettevaatlikena kui madud ja samas süütud kui tuvid“. (Mt 10:16)
Niisiis, kuidas laseme oma valgusel paista, kuuletudes samas Jeesuse teistele käskudele? Meie eesmärk selles seerias - „Mõelda Jehoova tunnistajatega“ - on avada dialoog võimaluste tõhusaks, diskreetseks ja ohutuks kuulutamiseks - nendega, kes sageli nõustuvad otsese tagakiusamisega, et vaikida kõiki, kes pole nõus. Nii et palun kasutage iga avaldatud artikli kommenteerimise funktsiooni, et jagada oma mõtteid ja kogemusi, et rikastada kogu meie vennaskonda teadmistega tõhusate tunnistajate kohta.
Tõsi, ükski peenus ei võida kõiki kuulajaid. Ükski tõend, olenemata sellest, kui tohutu ja vaieldamatu, ei veena iga südant. Kui saaksite kõndida kuningriigisaali, sirutada kätt ja ravida invaliide, taastada pimedate nägemine ja kurtide kuulmine, kuulaksid paljud teid, kuid isegi sellistest Jumala käe ülekaalukatest ilmingutest, mis toimivad inimese kaudu, ei piisa veenda kõiki või on kurb öelda, isegi enamust. Kui Jeesus jutlustas Jumala valitud rahvale, suurem enamus lükkas ta tagasi. Isegi siis, kui ta surnule elu sisse puhus, ei olnud see piisav. Kui paljud uskusid temasse pärast Laatsaruse ülestõusmist, plaanisid teised teda mõlemad tappa ja Laatsarus. Usk ei ole vaieldamatu tõestuse tulemus. See on vaimu vili. Kui Jumala vaimu pole kohal, ei saa usku olla. Nii suutsid juudi juhid esimesel sajandil Jeruusalemmas, kus Jumala jõud oli tunnistada Kristusest, nii ülekaalukate ilmingutega, et nad suutsid inimesi siiski kontrollida, kuni nad kutsusid üles Jumala õiglase Poja surma. Selline on inimeste juhtide karja kontrollimise võim; jõud, mis ilmselt pole sajandite jooksul raugenud. (Johannese 12: 9, 10; Markuse 15:11; Apostlite teod 2:36)
Seetõttu ei tohiks see meid üllatada, kui endised sõbrad lülitavad meid sisse ja teevad kõike, mida maa seadused lubavad meid vaigistada. Seda on teinud ka varem, eriti esimese sajandi juudi juhid, kes kasutasid sarnast taktikat kahjulike apostlite vaigistamiseks. (Apostlid 5: 27, 28, 33) Nii Jeesus kui ka tema järgijad ohustasid nende võimu, kohta ja rahvust. (John 11: 45-48) Sarnasel viisil kasutab Jehoova tunnistajate kiriklik autoriteet juhtimisorgani juurest läbi rändavate järelevaatajate kaudu, et kohalikud vanemad saaksid kasutada võimu, omada oma rahva seas oma kohta või staatust ning tegutseda suveräänne selle üle, mida nad ise kirjeldavad kui "vägevat rahvust".[I] Igal tunnistajal on organisatsioonis tohutu investeering. Paljude jaoks on see investeering kogu eluks. Igasugune väljakutse sellele on väljakutse mitte ainult nende maailmavaatele, vaid ka iseenda minapildile. Nad peavad end pühaks, Jumala poolt eraldatuks ja neile, kes on organisatsioonis oma koha tõttu päästes kindlad. Inimesed on kohustatud selliseid asju suure visadusega kaitsma.
Kõige paljastavam on vahend, mida nad kasutavad oma väärtuste ja veendumuste kaitsmiseks. Kui neid saaks kaitsta Jumala Sõna kahe otsaga mõõga abil, teeksid nad seda hea meelega ja vaigistaksid seeläbi oma vastased; sest tõest pole suuremat relva. (Ta 4:12.) Asjaolu, et sellistes aruteludes nad praktiliselt kunagi Piiblit ei kasuta, on iseenesest süüdistus nende ebakindlas olukorras, nagu see oli juudi juhtide jaoks esimesel sajandil. Mäletate, et Jeesus tsiteeris sageli Pühakirja ja tema oponendid maksid kätte, tsiteerides nende reegleid, traditsioone ja tuginedes iseenda autoriteedile. Pärast seda pole palju muutunud.
Tõelise religiooni tuvastamine
Mis kõigest eelnevast lähtuvalt võime üldse mõelda, et nii juurdunud mentaliteediga mõelda? Võib üllatada, kui mõistate, et organisatsioon ise on selleks vahendid pakkunud.
Aastal 1968 avaldas Vahitorni Piibli ja Traktide Selts (mida praegu nimetatakse sagedamini JW.orgiks) raamatu, mille kõnekeelne nimetus oli "Sinine pomm". Tõde, mis viib igavesse ellu oli mõeldud pakkuma kiirendatud õppeprogrammi, et viia piibliteadlane ristimisele vaid kuue kuu jooksul. (See toimus eelvoorus aastani 1975.) Osa sellest protsessist oli 14th peatükk pealkirjaga „Kuidas tuvastada tõelist religiooni“, mis esitas viis kriteeriumi, mis aitavad õpilasel kiiresti kindlaks teha, milline religioon oli ainus tõeline. Põhjendati, et tõelised kristlased:
- olla maailmast ja selle asjadest eraldi (lk. 129)
- armastage üksteist (lk 123)
- austage Jumala sõna (lk 125)
- pühitse Jumala nimi (lk 127)
- kuuluta Jumala riiki kui inimese tõelist lootust (lk 128)
Sellest ajast alates on iga õppevahend avaldatud programmi asendajana Tõde, mis viib igavesse ellu on olnud sarnane peatükk. Praeguses õppevahendis -Mida saab Piibel meile õpetada?- need kriteeriumid on mõnevõrra hägustunud ja lisatud on kuues. Nimekiri on selle tome leheküljel 159.
NEED, KES TÖÖJUMAL
- ära osale poliitikas
- armastage üksteist
- tugineda sellele, mida nad Piiblis õpetavad
- kummardage ainult Jehoovat ja õpetage teistele tema nime
- kuulutada, et Jumala riik suudab lahendada maailma probleemid
- uskuge, et Jumal saatis Jeesuse meid päästma[ii]
(Need kaks loendit on ristviitamise hõlbustamiseks ümber korraldatud ja nummerdatud.)
Jehoova tunnistajad usuvad, et need kriteeriumid loovad Jehoova tunnistajad tänapäeval ainsaks tõeliseks usundiks. Ehkki mõned teised kristlikud religioonid võivad kokku puutuda ühe või kahega neist punktidest, usuvad Jehoova tunnistajad, et ainult nemad kohtuvad kõigiga. Lisaks õpetavad tunnistajad, et ainult täiuslik tulemus kvalifitseerub möödaminekuks. Jätke vahele vaid üks neist punktidest ja te ei saa väita, et teie religioon on ainus tõeline kristlik usk, mille Jehoova heaks kiidab.
On laialt tunnustatud, et pööre on aus mäng. Kui Jehoova tunnistajate organisatsioon pööratakse tähelepanu keskpunkti, kas nad vastavad tõesti kõigile nendele kriteeriumidele? See on aluseks artiklite reale, kus me analüüsime, kas JW.org vastab omaenda kriteeriumidele, et olla üks tõeline usk, mille Jumal on õnnistanud.
Need artiklid on mõeldud rohkemaks kui faktide kuivaks lugemiseks. Meie vennad on tõest kõrvale kaldunud või õigemini eksiteele viidud ja nii otsime võimalusi tõe edastamiseks, et jõuaksime südameteni.
"Mu vennad, kui keegi teie seast eksib tõest ja teine pöörab ta tagasi, 20 tea, et see, kes patustaja oma eksimuse tõttu tagasi pöörab, päästab ta surmast ja katab paljude pattude eest. ”(Jas 5: 19, 20)
Selles protsessis on kaks osa. Esimene hõlmab inimese veenmist, et ta on valel teel. Kuid see jätab tõenäoliselt ebakindluse tunde isegi kadunuks. Tekib küsimus: "Kuhu me veel läheme?" Nii et protsessi järgmine osa on pakkuda neile paremat sihtkohta, kõrgemat tegutsemisviisi. Küsimus pole: "Kuhu me veel minna saame?" aga "kelle poole saame pöörduda?" Peame olema valmis selle vastuse andma, näidates neile, kuidas naasta Kristuse juurde.
Järgmistes artiklites käsitletakse protsessi esimest etappi, kuid selle sarja lõpus käsitleme olulist küsimust, kuidas neid kõige paremini Kristuse juurde juhtida.
Meie oma suhtumine
Esimene asi, millega peame tegelema, on meie endi suhtumine. Nii vihased kui me end pärast eksitamise ja reetmise avastamist tunneme, peame selle maha matma ja rääkima alati armulikult. Meie sõnad peavad olema maitsestatud, et neid oleks hõlpsam seedida.
“Laske oma kõnel alati olla armu, justkui soolaga maitsestatud, et saaksite teada, kuidas peaksite igale inimesele reageerima.” (Kolonn 4: 6 NASB)
Jumala armu meie vastu ilmestab tema lahkus, armastus ja halastus. Me peame jäljendama Jehoovat, et tema arm toimiks meie kaudu, läbides igat arutelu sõprade ja perega. Sõjakus kangekaelsuse, nimepidi nimetamise või puhta seapöörituse ees tugevdab vaid arvamust, mida oponendid meist hoiavad.
Kui arvame, et suudame inimesi võita ainuüksi põhjuste tõttu, peame kindlasti pettuma ja kannatama tarbetu tagakiusamise all. Esiteks peab olema tõearmastus, muidu saab sellest vähe. Paraku näib, et see on vaid väheste valdus ja peame selle reaalsusega leppima.
Minge läbi kitsa värava, sest värav on lai ja avar tee viib hävinguni ja paljud astuvad sellest läbi; 14 arvestades, et kitsas on värav ja kitsas tee, mis eluni viib, ja vähesed leiavad selle üles. ”(Mt 7: 13, 14)
Alustamine
Meie järgmine artikkel, käsitleme esimest kriteeriumi: tõelised kummardajad on maailmast ja selle asjadest lahus; ärge kaasake poliitikasse ja pidage kinni rangest neutraalsusest.
_______________________________________________________________________
[I] w02 7 / 1 lk. 19 par. 16 Jehoova hiilgus särab tema inimestel
"Praegu on see" rahvas "- Jumala Iisrael ja enam kui kuus miljonit pühendunud" välismaalast "- rahvaarvuga rohkem kui paljud maailma suveräänsed riigid."
[ii] Kuues punkt on hiljutine täiendus. Tundub veider lisada see sellesse nimekirja, sest iga kristlik religioon õpetab Kristust kui Päästjat. Võib-olla on see lisatud sageli kuuldud süüdistuse käsitlemiseks, et Jehoova tunnistajad ei usu Kristust.
Kõige õigeaegsemad artiklid, millest - kui tohtin - tahaksin lisada oma eelseisva ühiskomitee kaitseministeeriumi toimikusse (mind kutsuti eelmisel nädalal) - mul pole tegelikult kavatsust selleks KH-sse astuda ja olen kohtumine täna õhtul advokaadiga, et arutada teatud edasisi küsimusi. Minu vastu esitatud süüdistuste keskmes on minu levitatud e-kirjad. Seejärel palusin neil edastada mulle täpsed e-kirjad, mis on nende "väljapanekute" aluseks, kuid nad on keeldunud seda tegemast. Siit ka valik küsida Legalilt... Loe rohkem "
Hoidke meid arenguga kursis. Kui tunnete, et ei saa neist asjadest avalikult kirjutada, kasutage konfidentsiaalsuse huvides minu e-posti aadressi, kuna kõigist nendest kohtumistest on midagi õppida. (meleti.vivlon@gmail.com)
Tore artikkel Meleti ... ja õigeaegne. See kujutab endast väljakutset, mida me kõik peame jagama Piibli tõdesid neile, kes tunnevad, et neil on see kõik olemas. Olen avastanud, et 99% tunnistajatest on liikvel olles kaitses, kui kuulevad isegi vähimatki kommentaari, mis viitab sellele, et organisatsiooniga (teega, millel nad on) on probleeme. Mind lahutatakse ja hiljuti sain teada, et mul on uus taganemisjärgne silt, nii et see muudab minu rõõmusõnumi kuulutamise keeruliseks, kuid mitte võimatuks. Nõustun täielikult teie kommentaaridega meie armulisuse kohta. Ma arvan, et see on tegelikult koht... Loe rohkem "
Hästi öeldud!
Kõhkleme seda tunnistama, sest tundub, et see liigitab mind ebameeldivaks. Kuid sattusin kolm aastat tagasi kohtulikule uurimisele, kuna eriarvamused selle üle, mis sisuliselt oli minu tööalase teadvustamise küsimus. (vabandust, selles loos pole ühtegi petlikku pattu) Just selle "kohtumise" ajal tulid mulle ilmsiks hunnik asju, millest ma polnud kunagi varem aru saanud. Vennad küsisid minult kohe pärast avapalvet, kas mul on salvestusseade, mis pani mind kannule. Ma poleks kunagi miljon aastat mõelnud lindistada... Loe rohkem "
Aitäh Joseph Anton. Soovitan kellelegi öelda, et kui kaks vanemat soovivad kohtuda, siis kas keelduge või kui otsustate kohtuda, öelge neile sellest, mida salvestate, sest neid on kaks, kes üksteist kinnitavad, kuid ainult üks teist, kes just pole õiglane. Kui neile see ei meeldi, siis võite neile pakkuda Piibli alternatiivi. Kui nad küsivad, mis see on, ütlete: „Miks, muidugi kohtume linnaväravas. Nii et ma kutsun ka teisi koguduse liikmeid meiega liituma? " Neile meeldib see veel vähem. Aga... Loe rohkem "
Siis avastasin, et olen süsteemi toimimises tõeliselt süütu. Mul polnud aimugi vanema käsiraamatu olemasolust ja arvan tõesõna, et nad toetuvad sellele, et oleme sisemise töö suhtes naiivsed. Olen sellest ajast peale lugenud kõiki käsiraamatuid - tean reegliraamatut. Religiooni, kuhu olen sündinud, on raske käsitleda mänguna reeglite ja liikuvate tükkidega, kuid ma ei näe seda nüüd muul viisil.
Raske teema, kuid suurepärane viis sellega tegelemiseks - et saada meilt kõigilt panust. Ma töötasin koos kirjastajaga (jah, ma olen endiselt teenistuses) ja soovitasin aidata inimestel, kes pole meie suhtes kindlad, et on nii tähtis näidata neile täpselt seda, mida Piibel selles küsimuses ütleb, ja tundsin kohe vastupanu sellele, mida ma ütlesin, peaaegu mis? kas te ei usalda väljaandeid? Lihtsalt näitab, kui ettevaatlik peate olema ka siis, kui arvate, et olete turvalisel pinnasel.
Leonardo Josephus, kas ma saan küsida ... Austusega ... .. Miks olete endiselt väljas ministeeriumis ja sellel saidil väljendate WT omaga erinevaid mõtteid? Miks otsustavad mõned inimesed jääda organisatsiooni, teades, et see on vale? Kas selleks, et proovida jõuda teisteni ehk seestpoolt?
Läbimõeldud artikkel. Aitäh. Jah, ma olen näinud täpselt nii, nagu sina descrbe oled, kui ma isegi oma kalli naisega vesteldes katsun midagi, mis pole JW mõtteviisiga kooskõlas.
Parim osa, mida teie artiklist olen õppinud, on nüüd vajadus minu järele, et ma tõesti mõtleksin oma suhtumise üle ja saaksin rohkem Kristuse sarnaseks.
Tänan veelkord, see aitab mind vaimu vilja kõikides aspektides ja küllap võtavad head asjad aega. See oli minu jaoks õigeaegne meeldetuletus, kuna olen hiljaks jäänud üsna kibestunuks ja sarkastiliseks.
Tänu Meleti, suurepärane tutvustus vendluse tundlikule suhtlusalale.
On tore, et artiklid ja kommentaarid on nii taktitundelised kui ka positiivsed ja mitte liiga palju negatiivseid kommentaare ning jäävad tõe juurde, nagu see on näha. JW-dele on öeldud, et Kristus Jeesus kasutas Messiat, millele oli minevikus liiga palju tähelepanu pööratud ja tulevikus oleks Jehoova peamine viide, mida ei tohiks liiga palju kordi mainida. Või midagi sellist - meenub vaid WT-s lugemine. Sellepärast jäetakse Jeesus palju kõrvale ja Jehoova mainis palju. Uued laulud on aeglaselt asendanud ka need, mis on Jeesusele liiga keskendunud, kuid seetõttu olen ma seda ka teinud... Loe rohkem "
Aitäh, Beanie ja tere tulemast!
Kõigile, kes seisavad silmitsi selle väljakutsega armastuses ja Jumala armu läbi, oleme sunnitud proovima jõuda inimesteni, keda tunneme ja armastame, sooviksin jagada mõningaid andmeid selle kohta, millisel teel minu pere elab. Olen 4. põlvkond ja kasvatasin oma nüüdseks täiskasvanud lapsed viiendaks. Meil on õnnestunud nii üksusena välja tulla kui ka minu võidetud ema aidata. Pöördume jätkuvalt nende poole, kes veel on. Esiteks näitame üles praktilist lahkust, mitte ainult toredaid sõnu. Teiseks viitame Piiblile. Seome pühakirju ja lugusid... Loe rohkem "
Töötasin mõni aeg tagasi ühe vanemaga ja majaomanik ütles, et ta pole huvitatud oma usu muutmisest. Vend ütles: „see on Okie, me austame inimeste veendumusi, nii et me pole siin selleks, et inimesi pöörata. Meile meeldib kõigile rääkida kuningriigi rõõmusõnumitest, hoolimata nende konfessioonist. ” Vanem kasutab seda joont minu teada ka tänapäeval. Pärast seda ust küsisin temalt, kas see on tõesti tõsi, et meie jutlustustöö ei seisne inimeste usku pööramises? Ta ütles: "muidugi mitte, see on just see, mida me ütleme, et ajakirjad uksest sisse saada"... Loe rohkem "
Mul oli just eile õhtul Candace, mõne lapsepõlvest pärit sõbraga. Standard: "Aga kuhu me veel läheksime?" tuli ja osutasin sellele, mida Peetrus tegelikult ütles: "Kellele veel läheksime?" Ta ei saanud seda, sest tema jaoks on võimatu kummardada Jumalat väljaspool organisatsiooni piire. Sellest implanteeritud mentaliteedist on peaaegu võimatu üle saada.
Kuna mulle näidati seda pühakirja tõelises vormis Meleti, esitasin sama küsimuse oma õele, kes on väga kaugel WT-st ja on mind enam kui kümme aastat vältinud (isegi siis, kui ma kuulusin JW kogudusse), mitte "Ma arvan, et piisavalt vaimne" ... vastust ei tulnud, see on ennekuulmatu küsimus ega sobi sisestatud WT küsimusega "kuhu me läheme" .... GB muidugi…
Aitäh, Meleti, teie artikleid on alati hästi uuritud ja mõtlemapanev ... ... ja julgustav ...
suurepärane seeria arvesse, ma ootan seda
Karm teema. Muidugi, kaastunnistajatele jutlustamine on raske ja aeganõudev ülesanne. Ja kindlasti, puudub üldine valem ja paljude tunnistajatega pole palju edu. Seetõttu olen praktilistel kaalutlustel keskendunud nüüd oma abikaasale jutlustamisele, keda pean kõige olulisemaks inimeseks, kes ärkab minu ümber. Esimene asi, mida tavaliselt proovitakse, on tuua välja kõik meile teadaolevas organisatsioonis olevad halvad ja valed. Seda tuleb ühel hetkel teha, kuid võib-olla mitte esimese asjana. Ma proovisin seda ja olen... Loe rohkem "
tühik,
Väga hea punkt, mille te ütlesite. Ka mina olen hiljuti oma armsamale organisatsiooni puudutavaid vigu juhtinud ja kogenud mitte nii positiivset vastust. Ta ei taha enam negatiivseid jutte kuulda. Ma näen, et see mõjutab teda, nii et ma olen peatunud. Mul on hea meel, et jagasite oma kogemust ja ettepanekut kahe sammu tühistamiseks. Ma arvan, et see töötab.
Tänan sind mu vend
Te ütlete suurepärase tõdemuse, Tyhik. Peame kaaluma, mis sobib igas olukorras ja iga üksiku inimese jaoks, kelleni proovime jõuda. Kahtlustan, et ei saa olla raskeid ja kiireid reegleid.
Tere, Meliti, olen selle saidi suhteliselt uustulnuk ja tunnen artikleid väga. Ma kujutan ainult ette, kui palju aega kulutate iga artikli uurimisele, kirjutamisele ja redigeerimisele. Huvitav, kas JW.ord läheb sama pikkusega. Igatahes on selle nädala artikkel minu jaoks asjakohane, kuna arutasin hiljuti oma vennaga organisatsioonide õpetusi. (Lahkusin organisatsioonist umbes 10 aastat tagasi). Pärast 2-3 tundi kestnud arutelu jõudis ta järeldusele, et peaksin lihtsalt tagasi kohtumistele tulema ja teesklema, et usun ühiskonna õpetusi, nii et me... Loe rohkem "
Tere ridad. Teie mainitud „tule tagasi, teeskle, taastage ametikoht, et saaksime teiega uuesti rääkida” meenutas mulle soovitust, mis võib kedagi aidata.
Kui seisate silmitsi DFingiga, kuid soovite, et kõik teie perekond ja sõbrad räägiksid, on parem lahendus kui hääbumine. Ähvardage WT kohtusse kaevata, et saada pere ja sõprade kaotuse korral rahalist kahju. Netis on väiteid, et WT lasi neil ilma DFingita minna.
Tere tyhik, aitäh meie soovituse eest. Pole kindel, et tahan minna seaduslikule teele, sest see aitab ainult suurendada lõhet minu perega, eriti oma lastega (praegu kõigil oma lastega täiskasvanutel), ilma kelleta olen kindel, et ma ei leia kunagi tõelist sisemist rahu ja õnne. Ma jätkan lootust, et ka nemad näevad “tõde”, mis see on, ja ma tahaksin seal olla, kui see juhtub. Minu uks on neile alati avatud ja ma ei taha anda põhjust, miks nad sellele ei koputaks. Tänud... Loe rohkem "
Ma ootan neid artikleid, sest olen sõna otseses mõttes veetnud tunde, püüdes aru saada, kuidas neid ärkama aidata. Tunnistaja, kes prooviks õpetada midagi pühakirjaliselt midagi, mis oli organisatsioonist erinev, märgistatakse kiiresti tagantjärele ja hoitakse kõrvale. Samal ajal otsivad nad ministeeriumist aktiivselt neid, kellel võiksid olla samad uskumused, ja arutavad nendega pühakirju. Milline iroonia! Samuti mõtlen, kas Jeesus saadeti riigist välja, sest tema teenimise esimeses osas näis see olevat sünagoogides, kuid hiljem tundub, et peamiselt... Loe rohkem "
Naljakas, mul oli hiljuti sama mõte. Esmalt alustas ta sünagoogides. Olen õppinud, et see oli üldine tava, millest võisid kõik rääkida. Siis luges Jeesus Jesaja raamatut. Hiljem üritasid sünagoogi juhid Tema rääkimist peatada ja tundub, et Jeesus otsustas külastada nende majades inimesi (noh, Jeesus ei kuulutanud niisama, ta saatis lihtsalt 70i seda tegema.)
Teema suur arendamine, Meleti. Ootan huviga selle sarja uusi artikleid. Kudos!
LVReyes, teie foto, kroonpärg ja lill, kust see pärit on?
[…] Seda silmas pidades käsitleme esimest kriteeriumipunkti, mis on selle […] eelmises artiklis esile tõstetud
Suurepärane artikkel! Ma arvan, et paljud kahtlevad, kuid kardavad oma erinevatel põhjustel. Ma lihtsalt ütlen oma õele-vennale, et pole kindel, kas see pühakiri oli kontekstis, ja loen konteksti. Või öeldi viimases JW saates seda ja teist, aga kas märkisite ... olete öelnud, et jätke see Jehoova kätte või kui see vale ootab uut valgust, istutati siiski väike seeme.