Roger on üks püsilugejatest / kommenteerijatest. Ta jagas minuga kirja, mille ta kirjutas oma lihavennale, et proovida aidata tal arutada. Tundsin, et argumendid olid nii hästi välja toodud, et meil oleks kõigil selle lugemisest kasu, ja ta oli nõus lahkelt lubama mul seda kõigiga jagada. (Loodame, et tema vend võtab selle teabe südamesse.)

Konfidentsiaalsuse huvides eemaldasin aadressid ja Rogeri venna nime.

--------------

Kallis R,

Filmi avastseenides Tuulest viidud, põllutööline hävitab “Quttini aega!” Big Sam protesteerib, öeldes: “Ma olen Tara peal. Ma panen hoo sisse, kui on käes aeg. Lõpeta aeg! ”

Teile ja mulle kasvasid, et meile öeldi, et meie isa oli üllaselt Jumalale truudust üles näidanud, kui ta läks Teise maailmasõja ajal vabatahtlikult alternatiivse teenistuse asemel vanglasse, mille Vahitorn oli määranud kristliku neutraalsuse rikkumiseks. Kas tõesti oleks sellist kursust nõudnud Jumal või lihtsalt inimesed, kes väidavad, et räägivad jumala eest? Vastus sellele küsimusele ilmnes 1990-i keskel, kui Vaatetornid otsustasid, et sõja ajal alternatiivteenistuse osutamine on iga südametöötaja südametunnistuse asi. Mind jahmatas see ümberpööramine ja küsisin isalt, mis tunne oli vanglasse minna ilma asjata - mitte lojaalsuse pärast jumalale, vaid lojaalsuse pärast organisatsioonile ja ususüsteemile, mis on üles ehitatud liikuvale liivale. Muidugi, isa oli liiga palju investeerinud sellesse, et ta oli talle truu JW, et öelda midagi organisatsiooni kriitilist.

Te mäletate kahtlemata, kuidas isa nautis oma hilisematel aastatel Fort Worthi maakonna vanglas tunnistamist. Ühel korral pöördus isa poole uus vang ja küsis, kas ta on vaimulik, ja isa vastas jaatavalt. Isaga kaasas olnud vend teatas juhtunust ja selts karistas isa, öeldes, et vaimuliku ametikohale kandideerimine identifitseeris teda kui kristluse osa. Loomulikult võttis isa alandlikult noomituse vastu. Hiljuti laialdaselt avalikustatud kohtuasjas, kus seltsile esitati laste seksuaalse kuritarvitamise juhtumi asitõendite esitamise eest kohtusse kaebus, püüdsid Vahitorni advokaadid nõuda vaimulike privileegi, kinnitades samal ajal, et JW vanemad ei ole vaimulike liikmed. Pärast kaks päeva kestnud intensiivset arutelu selle teema üle, esitas Vaatetorn avaliku avalduse, milles tunnistas, et JW vanemad on tõepoolest vaimulike liikmed. (Nii palju selle väite kohta, et JW-de seas pole vaimulikke / ilmikute jagunemist!) Ma ei suutnud midagi imestada, kuidas isa oleks sellesse suhtuda saanud. Samuti oli mul uudishimulik, et sellist "uut valgust" ei ilmunud Vahitorn aga kohtus. Pärast selle avalduse avalikku registrisse kandmist tagandas Vahitorn oma kaitse ja otsustas selle kohtuasja lahendada ning veel ühe poolelioleva kohtuasja, mis käsitles laste seksuaalset väärkohtlemist.

Pidage meeles, et Vaatetornide Selts on korduvalt kinnitanud, et ühel inimesel on võimatu saada täpseid teadmisi Piiblist ilma Vaatetornide väljaannete abita. See on põhjus, miks JW-dele soovitatakse tungivalt peregruppidena kokku saamist ja ainuüksi Piibli lugemist ilma Vaatetornide väljaannet suunata. Ilmselt vaatab Vaatetorn end nagu Big Sam sisse Tuulest viidud: See pole “tõde” enne, kui Vaatetornid ütlevad, et see on “tõde”.

Lugege juuli 2009 Awake suurepärast artiklit „Kas on vale oma usku muuta?“, Pöörates erilist tähelepanu avaldusele: „Kedagi ei tohiks sundida kummardama viisil, mis talle tundub ebasoodsas olukorras, või panna teda valima tema veendumused ja perekond. ”Kas see avaldus kehtib ainult nende kohta, kes muutuvad usunditeks, et saada JW-ks, või kehtib see ka moraalselt õiglastel JW-de puhul, kes lahkuvad usust vabatahtlikult kohusetundlikel põhjustel, näiteks ebakirjutatud Vahitorni õpetused ja tavad? Selliste inimeste jälitamise ja varjamise tava on üks põhjusi, mida Venemaa on pidanud JW.ORG olla äärmuslik religioon.

Oma raamatus Läheb selgeks: saientoloogia, Hollywood ja usute vangla, Kirjutas Lawrence Wright: “Inimestel on õigus uskuda ükskõik, mille nad valivad. Kuid on hoopis teine ​​asi, kui kasutada esimeses muudatuses religioonile antud kaitset ajaloo võltsimiseks, võltsingute levitamiseks ja inimõiguste rikkumiste varjamiseks. ”

Olen isiklikult jõudnud järeldusele, et iga usuorganisatsioon, mis tõde maha surub või omaenda tõde produtseerib ja levitab, on ohtlik ja kahjulik kultus. Lisaks usun kindlalt, et kõigil usulistel organisatsioonidel, mis rikuvad oma liikmete põhilisi inimõigusi, näiteks kohusetundlikel põhjustel lahkuvate šamaanide liikmed, tuleks vabastada nende maksuvaba staatus.

Ma austan teie õigust uskuda erinevalt sellest, mida ma siin väitsin, ja naudiksin aeg-ajalt teiega külastamist ega arutaks kunagi meie vastavaid veendumusi. Ma pole kunagi soovinud omaks võtta elustiili ega harjumust, mis iseenesest keelanuks mind soovi korral Jehoova tunnistajate juurde naasemast; Tegelikult, kuna ma lahkusin vabatahtlikult ja ei saanud mind kunagi õiguserikkumiste tõttu vallandamata, võisin homme oma lahkuminekust loobuda ja jätkata taas JW-s olemist ilma mingite piiranguteta, erinevalt nendest, kes jäid distsiplineerituks valede õiguserikkumiste tõttu. Kuid võin teile kinnitada, et seda ei juhtu kunagi. Mul oleks pigem küsimusi, millele ma ei oska vastata, kui mul oleks vastuseid, mida ma ei saa küsimärgi alla seada.

Kui teil on huvi külastada ülaltoodud tingimustel, siis helistage meile. Igal juhul võite olla kindel minu vennalikus kiindumuses teie vastu.

Lugupidamisega, teie vend

Roger

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    7
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x