[Saidist ws17 / 7 lk. 7 - august 28-september 3]
„Sõbrustage endale ülekohtuse rikkuse abil iseennast.“ - Lu 16: 9
(Juhud: Jehoova = 15; Jeesus = 21)
Selle nädala Vahitorn uuring avaneb, näidates, et maakeral on palju vaeseid, “Isegi jõukates maades”,[I] aga et Jeesus nimetas „ülekohtut rikkuseks”, saame sõbruneda Jehoova Jumala ja Jeesuse Kristusega. (Luuka 16: 9)
Alustame õppeartikli lõikest 7:
Illustratsioonile järgnevad salmid ühendavad „ülekohtuse rikkuse“ kasutamise ustavusega Jumalale. Jeesuse seisukoht oli, et me suudame oma usku tõestada või kontrollida,[ii] need rikkused, kui oleme need kätte saanud. Kuidas nii?" - par. 7
"Kuidas nii", tõepoolest? Piibel ütleb:
“Jumala ja isa vaatevinklist puhas ja põlatu kummardamisvorm on järgmine: hoolitseda orbude ja leskede eest nende viletsuses ning hoida end ilma maailmast eemal.” (Jas 1: 27)
Nii et abivajajate toetamine on meie jumalateenistuse heakskiidetud osa. Isegi heade uudiste kuulutamise osas ei tohi tähelepanuta jätta seda vaeste toetamise aspekti:
“. . ., Jaapan ja Ceʹfa ja Johannes, kes näisid sammastena olevat, andsid mulle ja Barʹnale · parema käe jagada ühiselt, et me peaksime minema rahvaste juurde, aga nemad neile, kes on ümber lõigatud. 10 Ainult me peaksime vaeseid silmas pidama. Just seda olen ka tõsiselt püüdnud teha. ”(Ga 2: 9, 10)
Pauluse tõsine ettevõtmine ei olnud mitte ainult rahvastele jutlustamine, vaidpidage vaeseid silmas. "
Pange tähele, et sambad Jeruusalemma koguduses - väidetav juhtorgan[iii] esimese sajandi algust - ei palunud Paulusel veenduda, et neile saadetaks mõni raha tagasi. Nemad ainult palus tal vaeseid meeles pidada.
Kas esimese sajandi kristlased järgisid seda normi? Tundub nii. Näiteks korraldasid nad abivajajate nimekirjad, nii et ühtegi ei jäetaks tähelepanuta ja see ei läheks taga.
“Lesk tuleb sellesse loetellu lisada, kui ta pole vähemalt 60-aastane, oli ühe mehe naine,” (1Ti 5: 9)
Asjad ei õnnestunud alati esimesel korral õigesti, kuid kohandusi tehti, sest armastus oli motiveerivaks jõuks selliste heategevuslike tööde taga, mida näitas see jutt juba kristliku koguduse algusest peale:
“Neil päevil, kui jüngrite arv suurenes, hakkasid kreeka keelt kõnelevad juudid heebrea keelt kõnelevate juutide vastu kaebusi esitama, sest nende lesele jäeti igapäevases jaotuses kahe silma vahele. 2 Nii kutsusid kaksteist kokku jüngrite rahvahulga kokku ja ütlesid: „Meil pole õige jätta Jumala sõna jagama toitu laudadele. 3 Nii et, vennad, valige enda seast seitse lugupeetud meest, kes on täis vaimu ja tarkust, et saaksime nad ametisse nimetada selle vajaliku asja üle; 4 kuid pühendame end palvele ja sõna teenimisele. ” 5 See, mis nad ütlesid, meeldis kogu rahvaarvule, valisid nad Stepheni, usu ja püha vaimu täis inimese, aga ka Philipi, Prochʹo rusi, Ni · caʹnori, Tiʹmoni, Parʹme · nas ja Nic · o · laʹus'i, Antiookia proselyte. 6 Nad viisid nad apostlite juurde ja pärast palvetamist panid nad käed nende peale. 7 Järelikult levis jumalasõna ja jüngrite arv kasvas Jeruusalemmas väga palju; ja suur hulk preestreid hakkasid usule kuulekad olema. ”(Ac 6: 1-7)
Kas võib olla mingit kahtlust, et need varakristlased sõbrustasid ülekohtu rikkusega Jehoovat ja Jeesust? Tegelikult on halastused registreeritud Jumala suures pearaamatus ja kui meie endi kohtuotsus on määratud, loetakse meie kasuks arved välja. (Mt 6: 1–4.) Seepärast ütleb Piibel, et „halastus äratab võidukäiku kohtu üle”. (Jaakobuse 2:13)
Nii et kõigi nende piiblitõendite peale tagasi laskmine mis on ainus viis, mida artikkel reklaamib mille abil saame oma vahendeid kasutada Jumala ja Kristuse sõpradeks saamiseks?
„Ilmne viis tõestada end oma materiaalsetele asjadele truuks on panustades rahaliselt ülemaailmsesse jutlustamisse et Jeesus ennustas toimuvat. ” - par. 8
Teisisõnu, nagu selle artikli lõpus olev kast näitab, sõbruneme Jumala ja Kristusega, saates raha JW.org-i. Saame seda teha isegi veebis oma mugavuse huvides või kasutades ühte krediitkaardikioskit, mis nüüd on leilisaalidest.
Seda reklaamitakse kui ülemaailmse jutlustamise rahalist toetust. Nüüd on hea uudise levitamine üllas ülesanne, kuid ainult siis, kui levitame head sõnumit Kristusest, mitte selle sõnumi inimlikku moonutamist. Viimase tegemine oleks meile väga halb. (Gal 1: 6–9.) Mõnevõrra rahalise abi pakkumine neile, kes jutlustavad Pühakirjas määratletud tegelikke häid uudiseid, on kiiduväärt. Paulus ütles, et töötaja on oma palka väärt. (1Ti 5:18) Niisiis on kohalikul tasandil selliseks toetuseks Piiblis alus. Ta võttis isegi mõnede koguduste raha vastu, et saaks jätkata teiste teenimist; ometi töötas ta ka äraelamiseks, et mitte olla kohalikele vendadele koormaks. (2Ko 11: 7–9) Seetõttu võib argumenteerida rahaliste vahendite panustamist hea uudise kuulutamise toetamiseks, kuid kas seda pidas Jeesus silmas, kui rääkis meie raha kasutamisest taevases kohas sõprade leidmiseks? Kui jah, siis peaksime suutma leida tõendeid selle kohta, et vahendeid saadeti Jeruusalemma regulaarselt, kuna organisatsioon õpetab, et seal oli tööd juhtinud esimese sajandi juhtorgan.
Paraku pole selliseid tõendeid olemas. Ainus viide Jeruusalemma saadetud rahadele puudutab ühel korral näljahäda. (Ap 11: 27–30)
On selge, et see kuulub abivajajate ja vaeste abistamise kategooriasse, mitte organisatsiooni töö toetamisse.
Võttes arvesse Piibli tõendeid selle kohta, et taevastes kohtades on sõpru, kui kasutame oma ebaõiglast rikkust abivajajate abistamiseks, eeldaksime, et see artikkel avaldav organisatsioon juhib vähemalt meie tähelepanu meie ressursi vabatahtlikule kasutamisele. Nad võivad tunda, et ilmne viis end ustavaks tõestada on organisatsioonile raha panustamine, kuid kindlasti oleks veelgi ilmsem viis teha head neile vaestele ja abivajajatele meie läheduses ja „eriti neile, kes on usus meiega seotud. ”. (Gal 6:10)
Kuid selles artiklis ei mainita ühtegi muud ülekohtuse rikkuse kasutamise viisi, välja arvatud raha annetamine JW.org-le.
Mõnikord räägime mahtudest mille järgi me ei ütleja meie tõelist südame motivatsiooni näitab see, mida me ei toeta.
Laste röövimine
Kui Paulus võttis vastu mõne koguduse annetusi, pidas ta seda nende röövimiseks. Ilmselt tegi ta seda vajadusest, sest korintlased vajasid tema abi ja see tühistas tema enda vastumeelsuse teistelt raha võtta.
“. . .Muud kogudused, mida ma röövisin, aktsepteerides sätteid, et teid teenida; 9 ja ometi, kui ma olin TEI juures ja vajusin hädasse, ei saanud minust koormat ühele, sest Mac · e · doʹni · vendadest pärit vennad pakkusid minu puudust ohtralt. . . . ” (2Ko 11: 8, 9)
Sellest näeme, et ta eelistas maksta omal moel, kuigi ta oli teiste jaoks ori. Samuti näeme, et Makedooniast pärit vennad aitasid teda meelsasti hoida. Kuid pole tõendeid selle kohta, et ta oleks kedagi süüdi selles, et talle raha andis, ega seda, et ta oleks võtnud abivajajatelt ega väikestelt lastelt.
Millise kontrasti me täna maalime. Võite mäletada kurikuulus video kus väike Sophia kaalub oma vähese toetuse kasutamist jäätisekoonusega kostitamiseks, kuid annetab selle asemel kõik, mis tal on, et JW.org toetada. Lõige 8 käsitleb meid veel ühe noore tüdrukuga - seekord päris tüdrukuga -, kes keelas endale mänguasjad, et ta saaks organisatsioonile raha annetada. Kas Paulus oleks selle heaks kiitnud? Tal oli Kristuse mõistus, seega vaatame, kuidas Kristus nägi raha võtmist nendelt, kellel seda polnud.
Ja ta istus koos vaatamata riigikassa kummutitega ja hakkas jälgima, kuidas rahvahulk laskis riigikassasse raha ja paljud rikkad inimesed lasid palju münte. 42 Nüüd tuli vaene lesk ja langes sisse kaks väikest, väga väikese väärtusega münti. 43 Ja ta kutsus oma jüngrid tema juurde ja ütles neile: „Tõesti, ma ütlen teile, et see vaene lesk pani rohkem kui kõik teised, kes raha kassadesse panid. 44 Sest nad kõik panid sisse oma ülejäägist, kuid ta pani oma soovideta kõik, mis tal oli, kõik, mida ta pidi elama. ”” (Hr 12: 41-44)
Ahaa! Mõni ütleks. Vaadake! Jeesus kiitis heaks ja kiitis neid, kes templile viimase sendi andsid. Neid salme tsiteeritakse sageli mitte ainult JW.org-i, vaid ka teiste kirikute väljaannetes alati, kui palutakse annetusi. Siiski jätame alati konteksti kahe silma vahele. Tuleme tagasi selle konto juurde viivate salmide juurde.
“. . Ja oma õpetuses ütles ta: „Hoiduge kirjatundjatest, kes tahavad hommikumantliga ringi käia ja soovivad turuplatsil tervitusi. 39 ja esiistmed sünagoogides ning silmapaistvamad kohad õhtuste söögikordade ajal. 40 Nad söövad leskede majuja näituse nimel teevad nad pikki palveid. Neile antakse karmim kohtuotsus. ”” (Hr 12: 38-40)
Ta kasutab seda, mida ta on täheldanud, selle reaalse näitena mille ta on just hukka mõistnud usujuhid. Need naised, tõenäoliselt uskudes, et raha andes teda õnnistatakse, on andnud kõik, millest ta elada pidi. Kas see pole peamine näide „lesepõimikute õgimisest”?
Organisatsiooni häbitu, süüst lähtuv raha väljakutse isegi väikeste laste eest ei kajasta apostel Pauluse seisukohta, vaid sarnaneb kirjatundjate ja variseride Jeesuse hukkamõistuga.
Andke, kuid tahtlikult ja sundimatult
Muidugi ei kritiseeri me helduse vaimu, mis sunnib siiraid kristlasi armastavalt toetama neid, kes on aktiivsemad tõelise rõõmusõnumi kuulutamisel. Sellegipoolest on silmakirjalikel inimestel nii lihtne teiste heldust ära kasutada. Näiteks:
"Neil, kellel on selle maailma vahendeid, kuid kes ei saa täiskohaga ministeeriumis osaleda ega välismaale kolida, on hea meel teada, et nende annetatud raha toetab teiste ministeeriumit." - par. 11
Kõlab hästi, kas pole? Kuid tegelikkus näib olevat hoopis teine. Ehitades New Yorgis Warwicki lähedal maal asuvale mitmemiljonilisele järveäärsele majale, kärpis juhtorgan kogu maailmas eripioneeride hulka. Niisiis, kas annetatud vahendid toetasid teiste teenimist? Tõepoolest, kumb on olulisem: kuurordisarnane peakorter või rahastamispioneerid, kes saavad minna puutumatutele aladele, olid vähesed, kes said endale lubada elamist ja tööd?
Võib-olla peaksid juhtorgani liikmed ja teised peakorteri töötajad palvemeelselt mõtisklema selle üle, mida nad on kirjutanud lõigus 12:
„Teine viis Jehoovaga sõpruse saamiseks on minimeerida meie seotust ärimaailmaga ja kasutada oma olusid“ tõelise ”rikkuse otsimiseks. Abraham, iidsete aegade usumees, jättis kuulekalt jõuka Ur-i järjekorda telkides elama ja jätka oma sõprust Jehoovaga. (Heeb. 11: 8-10) Ta vaatas alati Jumala poole kui tõelise rikkuse allikat, otsimata kunagi materiaalseid eeliseid, mis viitaksid usalduse puudumisele. (Gen. 14: 22, 23) Jeesus julgustas sellist usku, öeldes rikkale noormehele: „Kui soovite olla täiuslik, minge müü oma asjad ära ja anna vaestele, ja sul on taevas tarand; ja tule minu järgijaks. ”(Matt. 19: 21) Sellel inimesel puudus usk nagu Aabrahamis, kuid teised on ilmutanud kaudset usaldust Jumala vastu.” - par. 12
Jeesus ütles seda kirjatundjate ja variseride kohta:
"Nad seovad kokku raskeid koormaid ja panevad need inimeste õlgadele, kuid nad pole ise nõus neid sõrmega näppima." (Mt 23: 4)
Mõelge nendele sõnadele, kui arvate seda väidet:
"Jeesuse järgijad täna, sealhulgas üle miljoni täiskohaga ministri armee, rakendavad Pauluse nõuandeid niivõrd, kuivõrd nende olud võimaldavad." - par. 13
Konverentsi platvormilt, iganädalastelt koosolekutelt ja väljaannetes survestatakse tunnistajaid pidevalt üha rohkem tegema. See artikkel ei erine. Lõige 14 julgustab tunnistajaid oma ettevõtteid müüma, tuues näiteks ühe abielupaari, kes müüs kõik omandis olevad asjad Warwicki ehitusprojekti ehitamisel abiks. Ehkki organisatsioon pole enam nõus spetsiaalseid pioneere rahastama, on ta enam kui nõus julgustama teisi müüma oma asju ja omafinantseerima oma vabatahtlikku tööd kinnisvaraimpeeriumi JW.org ülesehitamisel ja organisatsiooni ridade kasvatamisel. . Kas organisatsiooni juhid jagavad seda koormat?
Hea sõber oli minu kodumaa Peeteli koguduse sekretär. Ta oli šokeeritud, kui leidis, et harukomitee liikmed esitasid regulaarselt väliteenistuste aruandeid, mis näitavad tunde ühekohaliste numbritega. Nendel meestel ja naistel käisid regulaarselt korduskülastused, kuid harva, kui üldse, töötati majast majja.
Rõhutagem jällegi, et me ei innusta inimesi materialistlike eesmärkide poole püüdlema. Sel juhul ei kulutaks me aega artiklite kirjutamisele ja nende veebisaitide toetamisele. Me oleksime raha teenimas. Mida me ütleme, on see, et kui kavatsete oma vahendeid kasutada Jumala ja Jeesusega sõprade loomiseks, peate olema kindel, et toetate tööd, mille Jumal ja Jeesus heaks kiidavad. Kui teie raha läheb süsteemi toetamiseks, mis ei tooda au meie Issandale Jeesusele Kristusele, kas ta on teie sõber?
Näiteks saame paragrahvis 15 teada õest, kes ohverdas palju Albaanias jutlustamiseks. Artikli kohaselt õnnistas Jehoova tema suurepäraseid töid ja teda "On aidanud 60-i inimestel pühendumiseni jõuda." Mis on „pühendumise mõte“? Kas Jeesus ütles: „Minge siis ja tehke jüngriteks kõigi rahvaste inimesed, aidates neil pühenduda isa, poja ja püha vaimu nimel ”(Mt 28: 19) Pühendumise lubadus ei ole piibliõpetus.[iv] Tegelikult mõistab Jeesus hukka vannete andmise. (Mt 5: 33-37)
Kujutage ette, et ohverdaksite oma elatise paremaks tunnistamiseks ainult selleks, et ühel päeval teada saada, et aitasite inimestel lihtsalt teiseneda ühest valeusundist teise.
Artikkel lõpeb viimase pühakirja valesti kohaldamisega.
„See on vaid osa hindamatust pärandist neile, kes sõidavad taevas. Jehoova maiste kummardajate rõõmustamine ei tunne piire, kui nad kuulevad Jeesuse sõnu: “Tulge, mu isa õnnistatud, pärige maailma loomisest teile ette valmistatud kuningriik.” - Matt. 25: 34. ” - par. 18
Sõbrad ei päri. Lapsed pärivad. Matteuse 25:34 kehtib Jumala laste kohta, nii et kui kuulute juhtorgani määratletud „teisest lambast” ja nõustute sellega, et te pole üks Jumala lastest, vaid ainult tema sõber, peate leppima, et see salm ei kehti teie kohta. Sõbrad ei päri isalt, keda neil pole. Kuid kui olete nõus vastu võtma lahkelt tehtud pakkumise, mille Jehoova on teinud, et teid lapsena lapsendada, siis rõõmustage. Tulge ja pärige endale ette valmistatud kuningriik.
_____________________________________________________
[I] Vt par. 1
[ii] See lause tundub olevat halvasti üles ehitatud, nii et on ebaselge, mida mõeldakse selles kontekstis mõiste „või kontroll” all. Kas me ei kasuta rahalisi vahendeid mitte enda, vaid kontrollitavate rahaliste vahendite (näiteks kinnisvarafondid) jaoks, et sõbruneda Jumala ja Kristusega?
[iii] Puuduvad tõendid, mis toetaksid seda arusaama esimese sajandi juhtorganist. Lisateavet vt Esimese sajandi juhtorgan - pühakirjabaasi uurimine.
[iv] nägema "Mida sa lubad, maksad".
[…] Tõelise rikkuse otsimine, mis on tõeline WT ülevaade (28. august - 3. september […]
[…] 2 kasutab Markuse 12:41 uuesti oma tegevuskava toetamiseks. Vt tõsi rikkuse otsimine. Nad järgivad seda heebrealastele 6:10 valesti rakendades, kus sõnastus ja kontekst viitavad […]
[…] Oli Vahitorni uuringu artikkel 28. augustist kuni 3. septembrini 2017 pealkirjaga „Tõeliste rikkuste otsimine”, kui mitte prod; […] taotlemine või avalduse esitamine
Hästi kokkuvõtlik nagu alati, Meliti. Kuidas oleks avaldatud ajakohaste kontode komplektiga, mis näitab, kuhu raha tegelikult läheb. Kui suur osa meie annetustest toetab pedofiilide väidete toetamist? Kui palju raha kulutavad vennad pikkade vahemaade läbimiseks hästi sisustatud, kuid alakasutatud saalidesse, kuhu mõned vanemad isegi ei jõua. Ja siis vajavad need saalid nende ülalpidamiseks rohkem raha (osaliselt seetõttu, et need on alakasutatud). Kui nad teeksid mõistliku otsuse mõni neist saalidest müüa, kui neil oleks ostjat, peaksid kõik reisima... Loe rohkem "
Meleti küsib sulle maha. Võite ju punkte kõigest välja tõmmata !!!! 1. Jas 1:27 Orbude ja leskede eest hoolitsemiseks. Ma pole tõesti näinud, kuidas nad seda teeksid. Enamikku lesedest ei arvestata, välja arvatud juhul, kui olete pioneer ja orbude jaoks sama, kui te ei õpigi pioneeriga või tunnete kedagi olulist, keegi ei pööra neile ka tähelepanu. 2. Lõikes 8 Rahaline panus ülemaailmsesse töösse. Miks ei anta pioneeridele gaasi eest midagi raha, mis aitab kaasa ülemaailmsele tööle? Panustatakse kirjanduse ja hoonete ülemaailmsesse töösse, mitte nendesse, mis tegelikult... Loe rohkem "
Tere eelõhtul, mida ütlete katoliku kiriku kohta, on nii tõsi, nad teevad tegelikult palju tööd kogukondades ja nad ei puhu sellest trompetit - sama on ka baptistide maailmamissioon, teine “vale” religioon, kes teeb silmapaistvat heategevustööd . Seal, kus ma Austraalias viibin, juhivad süüdistust Päästearmee, seal on isegi ütlus "tänan jumalat salvrite eest", keegi ei ütle kunagi aitäh jumalale JW-de eest. Minu õemees on organisatsioonis “eriteenistuja”, tema töö on kuningriigisaalide õhukontrollisüsteemide paigaldamise, täiendamise ja töötamise järelevalve.... Loe rohkem "
Oh jaa, üks teine asi, mis mulle just meelde tuli. Kui olin rahaga tegelev liikmesriik, kirjutati iga kord, kui keegi tšekiga panustas, tema nimi ja dollari summa logisse. Väidetavalt kasutati seda koguduste kontrollkonto ühildamiseks. Ainus asi on see, et neid arhiive ei puhastatud kunagi pärast leppimist; neile esitati lihtsalt kõigi muude kontode paberimajandus. Ehkki meile öeldi, et kõik sissemaksed on anonüümsed ja keegi ei tea, mida keegi panustab, ei ole see tõsi, kui panustate muul viisil kui sularahas. See tähendab ka seda... Loe rohkem "
Robert, sa oled nii õige. Mäletan, kui ema müüs mitu aastat tagasi minu teadmata oma maja, andis ta oma panuse. Autogrupi vanem ütleb, et see oli teie ema väga tore panus. Mul oli tema pärast nii piinlik ja vihane, et ta seda ütles.
Robert, ma arvan, et olete sellel korral pisut liiga kahtlane. Neid andmeid tuleb kinkeabi maksude tagasimaksmise eesmärgil säilitada. Kõik, kes vaatavad raamatupidamisdokumente, näevad, kes maksab püsikorralduse alusel, kuid Ühendkuningriigis on need erandiks sularahas makstavate väikeste annetuste puhul, seega ei pea nende kohta arvestust pidama. Kahju, et teile pettumust valmistasin.
Teatud aastate dokumendid tuleks hävitada, kuid tavaliselt kulub enne seda palju kauem.
Tere Leonardo, võin rääkida ainult selle eest, kuidas see minu vanas (USA) koguduses toimis. Inimesed, kes tšekiga panustavad, saavad annetuste tõendamiseks kasutada tühistatud tšekke. Nad võivad ka lihtsalt "väita", et on maksnud sularaha, kuid ainult teatud (suhteliselt väikeste) summade ulatuses. See on suhteliselt sarnane Ühendkuningriigiga, nagu te kirjeldate. Minu mõte oli, et arhivaale ei hävitata. JW liikmed ei vaja maksuvähenduse taotlemiseks koguduse arvestust (kuna nad kasutavad lihtsalt oma tühistatud tšekke) ja kogudus ise seda teavet ei vaja, kui nende pangakontod on vormistatud... Loe rohkem "
Ma töötasin aastaid oma riigis COBE-na ja üks minu iga-aastastest ülesannetest oli allkirjastada iga aasta kõik annetuste kviitungid iga inimese kohta, et nad saaksid maksudelt raha tagasi nõuda. Seda tehti loomulikult ainult nende jaoks, kes annetasid tšekkidega, kuna meil polnud võimalust sissemaksete lahtritesse jätta sularaha annetusi. See oli ainus põhjus, miks me annetuste allikat jälgisime. Kui keegi soovib tõelist anonüümsust, peaks ta annetama sularaha, kuid siis kaotab ta maksuvabastuse, mida ta saaks... Loe rohkem "
See on selgelt asi, mis riigiti varieerub, kuna igas riigis on erinevad maksuseadused. Ma ei vaidle sellele vastu. Minu ainus mõte on see, et neid seaduslikke põhjuseid andmete säilitamiseks saab kuritarvitada, kuna ilmselgelt pole privaatsuse tagamiseks ühtegi protokolli. Kui ma olin liikmesriik, ei öeldud mulle KUNAGI, et kontrollimaksete teave on privaatne. Seda "eeldati", kuid seda ei olnud kunagi otseselt öeldud ega kirja pandud. Seda teavet võidakse kuritarvitada ja kuna koguduse raamatupidamine võib sellisest kuritarvitamisest rahaliselt kasu saada, on murettekitav, et seda teavet ei tehta... Loe rohkem "
Avastasin mõned aastad tagasi kogu lese lesta konteksti. See oli minu jaoks silmade avaja. Ma arvan, et enamik tunnistajaid sooviks pigem annetusi vaeste toitlustamiseks ja majutamiseks - ja mitte advokaaditasudeks ning naeruväärseteks muusikavideoteks ja konverentsikomisjonideks. Ma ei tea, kas keegi süüdistaks GB-d oma raha arukuses. Sellepärast on neil nii lihtsustatud vaade meie töökohtadele ja rahandusele. Ma ei ütle, et need ei tööta. Ma lihtsalt ütlen, et neil on see tõesti väga hea. Neil pole vaja muretseda selle pärast, kus... Loe rohkem "
Lõige 17, kui jumalate kuningriik tuleb, üür ja hüpoteegid lakkavad, kas see hõlmab ka kuningriigi saalis olevaid, hahaha, lõige 8 on samuti hea, üks viis tõestada end oma materiaalsete asjadega ustavana on panustamine kogu maailmas kuulutustöö, võib-olla tahavad nad meie vanu riideid! Hahaha, vabandust, aga ma lihtsalt ei suuda seda enam tõsiselt võtta, ps tänab meletit tõeliselt hea ülevaate eest luke 16 tegelikust tähendusest,
Mitu aastat tagasi teises elus olin ma liikmesriik ja aitasin mõnda aega vahendeid koguda, neid kokku lugeda ja kontrollida ning raamatuid auditeerida. Arvasin tõeliselt, et tegime rahakäitlemisega head tööd. Selle üks põhjus on see, et kõik fondide kategooriad (kogu maailmas tehtav töö, kohalike koguduste vajadused ja kõik muud, näiteks ehitusfond) olid eraldi. Puudus kontseptsioon “lörtsifondi” korraldusest. Seega, kui annate raha kohaliku koguduse jaoks, ei saa seda millekski muuks kasutada. Seetõttu oli raamatupidamise aruanne oluline, nii et... Loe rohkem "
Luuka 16. mõistujutt teravmeelsest juhist, seal oli üks rikas mees “(vahitornide selts)” juhil “(vanematel)”, kes tegeles oma asjadega, mida ma sellest kuulen, kui sa mu raha raiskad, sinu kavatse olla mida ma siis tegema pean, ma tean, et kutsun kokku need, kes talle võlgu on, (vennad) ja ütlen neile, et hoidke raha ja andke see vaestele, nii et tehke endale sõpru ülekohtused rikkused,
Meleti, tänud suurepärase ülevaate eest. Asi on selles, et kui lõpetate annetuste andmise, suureneb vendade koormus nagu KH üüride puhul. KH peavad ikkagi andma iga kuu org. WT saab oma raha ükskõik millisel viisil.
Tegelikult tähendab organisatsioon nüüd, et kõik saalilaenud on "andestanud", annetamata jätmine ainult seda, et kogudus ei suuda oma lubadust täita. See ei mõjuta kogudust, sest nad hõivavad saali mõlemal juhul. Pikemas perspektiivis nõuavad vähenevad fondid, et Org müüks üha enam oma saali kinnistuid ja konsolideeriks kogudusi. Filiaalidest tuleb rohkem töötajaid maha jätta ja tõenäoliselt suletakse mõned harukontorid.
Tere, Meleti, milline hämmastav artikkel! Olete näidanud, lugedes Mark 12i konteksti: 38-44, näeme nüüd kõik pühakirjades tõde ja WT-pettust. Ei suutnud ära oodata perekonna näitamist! See, mida nad on teinud vendadele, õdedele ja lastele, on õelad. Tänu meie taevasele isale ja Kristusele inimestele kingituste eest!
Meleti, Isegi kui eeldatakse, et WT on “tõeline” religioon (kahtlane oletus), ei paluta teie viidatud salmides kristlasi raha andma ühelegi rühmale, näiteks väidetavale “juhtorganile”, kes siis kaudselt vaeseid aitaks . Inimesi julgustati teisi otseselt aitama. Seevastu julgustab WT oma järgijaid tungivalt NENDELE maksma ja nad annavad eksimatut heidutust raha andmise eest kellelegi teisele ning (minu teada) ei ole KUNAGI soovitanud raha anda tunnistajatele. Paljudes riikides märgistab WT ennast "heategevusorganisatsioonina", kuid ilmselt on... Loe rohkem "
Tere, Robert
Huvitav on see, et kui inimene teeb tšekiga annetuse ja saadate kirja, milles palute seda kasutada vaeste abistamiseks, siis seaduse järgi tuleb seda teha, mistõttu nõutakse alati, et see oleks "üle maailma" tööd”, minnes sel viisil mööda kohustusest kasutada annetust ainult vaeste heaks. Samuti oli artikkel, mida ma ei leia, kus arutati, mida võiks annetada, sisaldas isegi kütusekuponge, ma ei teadnud, et Jeesus ja Jehoova sõitsid autoga? Kas see on mustang? ?
Olen üllatunud, et te ei teadnud sellele viimasele küsimusele vastust. See on leitud XNUMX. Moosese raamatust: "Jumal ajas Aadama ja Eeva raevus välja."
Ha Ha ...
Ma kavatsesin seda öelda !!! 1 HAHAHAAHA
Robert ja eelõhtul
Ma kardan, et te mõlemad eksite, olete mõlemad Fred Franzi sündroomile alla andnud ja tunnete puudust tüüpide ja antitüüpide taotlemisest, "selgelt" on see mustang, sest Jeesus istub valgel hobusel (moodne mustang) ja seetõttu kütusekupongide annetamine. on "kuningriigi huvi" kas sa ei mõista? ?
Kuna ratsanikke on 4, on Mustangil ainult 4 hobujõudu. See on suure efektiivsusega sõiduk (võib-olla hübriid), nii et te ei vaja tegelikult kütusekuponge :-))
Liiga naljakas !!!
Ma arvan, et me kõik peaksime olema kirjanikus, Ime on pimestatud kogu sellest ilmutusest "uuest valgusest". Olen kindel, et suudaksime kokku panna pooleldi korraliku artikli, mis võiks olla isegi pooleldi tõestatav, parem kui see, mida praegu pakutakse.??
[oigama] 🙂