[Video ärakiri]
Tere, mu nimi on Eric Wilson. Mind tuntakse ka Meleti Vivlonina; ja see on flip-flop ahel.
Nüüd on flip-flop-ahel kõigist elektroonilistest vooluringidest kõige lihtsam. Põhimõtteliselt on sellel kaks komponenti. Teil ei saa olla vähem kui kahte komponenti ja nimetage end ikkagi vooluringiks. Miks ma seda teile näitan. Ma tahtsin teile näidata midagi väga lihtsat, millest saame midagi väga keerulist. Näete, et flip-flop-ahel on binaarne vooluring. See on kas sisse või välja; kas 1 või 0; vool voolab või see ei voola. Õige Vale; jah, ei ... binaarne. Ja me teame, et binaarne keel on kõigi arvutite keel ja see väike vooluring on siin põhiline vooluahel, mida leidub igas arvutis.
Kuidas saaksite sellist keerukust, sellist jõudu kõige lihtsamatest asjadest välja? Noh, sel juhul kordame vooluringi mitu korda, mitu korda mitu korda, keerukama masina ehitamiseks. Kuid põhimõtteliselt on lihtsus kogu keerukuse aluseks ka sellises universumis, nagu me seda tunneme. Kõik elemendid on plii, kuld, hapnik, heelium - kõik, millest koosneb meie keha, loomad, taimed, maa, tähed - kõike kontrollivad neli ja ainult neli põhijõudu: raskusjõud, elektromagnetiline jõud ja kaks jõudu, mis kontrollivad aatomit ennast - nõrk ja tugev. Neli jõudu ja nendest neljast tuleneb kogu keerukus, mida me universumis tunneme.
Mis on pistmist ärkamisega? Me räägime ärkamisest Jehoova tunnistajate organisatsioonis. Mis on selle lihtsuse ja keerukusega sellega pistmist?
Noh, ma saan regulaarselt meilisõnumeid erinevatelt inimestelt üle kogu maailma; vennad ja õed, kes ärkamise ajal elavad läbi väga traumeerivaid aegu, kuna tunnevad pettumust; nad tunnevad meeleheidet; nad tunnevad depressiooni, mõnikord isegi enesetapumõteteni. (Kahjuks on mõned isegi nii kaugele jõudnud.) Nad tunnevad viha. Nad tunnevad reetmist. Kõik need emotsioonid, nende sees hästi läbi elades; ja emotsioonid, teame, pilvemõtlemine.
Siis on küsimus: "Kust ma siit lähen?" "Kuidas ma jumalat kummardan?" Või: "Kas on olemas isegi Jumalat?" Paljud pöörduvad ateismi või agnostitsismi poole. Teised pöörduvad teaduse poole, otsides sealt vastuseid. Ja siiski, vähesed säilitavad oma usu Jumalasse, kuid ei tea, mida teha. Segadus ... keerukus ... selle lahendamise viis on leida lihtne element ja sealt edasi töötada, sest saate lihtsast elemendist aru ja siis on sealt lihtne keerulisemateks üles ehitada.
John 8: 31, 32 ütleb: "Kui jääte mu sõna juurde, olete tõesti minu jüngrid ja teate tõde ning tõde vabastab teid."
Jeesus ütles meile seda. See on lubadus. Nüüd ei ole ta meid kunagi alt vedanud ega hakka kunagi tegema, nii et kui ta lubab, et tõde vabastab meid, siis tõde vabastab meid! Kuid millest vaba? Noh, põhiküsimus on: mis meil enne oli? Sest ilmselgelt ei olnud me vabaduses ja nüüd vabastab meid tõde. Millises olukorras me olime, millel puudus vabadus? Kas polnud nii, et meid orjastati meestele? Järgisime meeste käsku. Sel juhul juhtorgan, kohalikud vanemad. Nad ütlesid meile, mida mõelda, mida öelda, kuidas käituda, kuidas rääkida, kuidas riietuda. Nad kontrollisid meie elu kõik Jumala nimel. Arvasime, et teeme seda, mida Jumal tahtis, kuid nüüd oleme õppinud, et paljudel juhtudel me seda ei teinud. Näiteks ütlesid nad meile, et kui keegi astub kristlikust kogudusest tagasi, peame temast täielikult kõrvale hoidma; Ja nii juhtus rohkem kui ühel juhul laste väärkohtlemise ohver, kellele ei antud õiglust, mis talle koguduses pidi kuuluma, nii pettunud, et ta lahkus kristlikust kogudusest - ja vanemad ütlesid meile: Ärge isegi rääkige nendega! " See pole kristlane. See pole üldse Kristuse armastus.
Piibel lubab tõrjuda, kuid ainult neile, kes on antikristused, kes pöörduvad Kristuse enda vastu ja kes üritavad õpetada valesid, mitte mingisuguses vaeses laste väärkohtlemise ohvris; ja siiski kuuletusime pigem inimestele kui Jumalale ja muutusime inimeste orjaks. Nüüd oleme vabad. Aga mida me selle vabadusega teeme?
USA kodusõjas, pärast sõda, olid orjad vabad; kuid paljud ei teadnud, mida vabadusega peale hakata. Nad olid selle käsitsemiseks halvasti varustatud. Võib-olla tunnevad mõned meist Jehoova tunnistajate organisatsioonist lahkudes vajadust olla mõnes teises grupis. Me ei saa jumalat kummardada, kui me pole mingis organisatsioonis. Niisiis, liitume teise kogudusega. Kuid me vahetame meeste poolt lihtsalt ühte valitsemisvormi teise vastu, sest kui astume teise kogudusse, peame nende õpetused ka tellima. Kui nad ütlevad: "peame järgima kümmet käsku", "peame pidama hingamispäeva", peame maksma kümnist "," peame kartma põrgutuld "või" õpetama surematut hinge "- siis peame seda tegema, kui tahame sinna kirikusse jääda. Meist saavad jälle meeste orjad.
Paulus kritiseeris korintlasi, sest nad allusid meestele. 2. korintlastele 11:20 ütles ta:
"Tegelikult talub ta seda, kes teid orjab, kes teie vara röövib, kes teie käest kinni haarab, kes ennast ülendab teie üle ja kes lööb teile näkku."
Me ei taha seda teha. See oleks vabaduse andmine, mille Kristus meile tõe kaudu annab.
Kuid siis on veel neid, kes kardavad nii palju, et neid allutatakse inimeste õpetustele, eksitatakse, et nad lükkavad tagasi kogu religiooni - aga siis lähevad nad teaduse juurde ja usaldavad neid mehi. Need mehed ütlevad neile, et Jumalat pole olemas, et me oleme arenenud; ja nad usuvad seda, sest neil meestel on autoriteet. Nad alistuvad uuesti, oma tahtmise inimestele, sest need mehed ütlevad, et on tõendeid, kuid need ei võta aega, et uurida, kas tõendid kehtivad või mitte. Nad usaldavad mehi.
Mõni ütleks: “Oh, ei. Ma ei tee seda. Ma ei allu enam ühelegi mehele. Mitte kunagi enam. Olen iseenda ülemus. "
Kuid kas see pole sama asi? Sõnastage see nii: kui ma oleksin iseenda ülemus ja teeksin ainult seda, mida tahan teha, siis kas ma tahaksin, et ta valitseks minu üle - kui seal oleks minu kloon, mis oleks igas mõttes identne mina? Kas ma tahaksin, et ta oleks selle riigi peaminister või president, kus viibin, ja ütleks mulle, mida teha selle sõna igas mõttes? Ei! Noh, siis miks ma tahan, et ma teeksin? Kas ma ei määra ennast valitsejaks? Kas see pole sama asi nagu varem? Inimese reegel? Kuid sel juhul juhtub, et mina olen valitseja ... aga ikkagi inimese reegel? Kas ma olen võimeline mind valitsema?
Piibel ütleb Jeremija 10:23, et „see ei kuulu inimesele, kes kõnnib, isegi oma sammu juhtimiseks”. Noh, võib-olla te ei usu enam Piiblit, kuid peaksite seda uskuma, sest selle kohta on tõendeid kõikjal meie ümber ja see on ajaloos. Inimene ei tea tuhandete aastate jooksul inimese valitsemist oma sammu juhtida.
Niisiis jõuame binaarse valikuni: kas laseme meestel lasta meil, olgu see siis teistel - teadlastel, teistel religioonidel või meil endil - või allume Jumalale. See on binaarne valik: null, üks; vale Õige; ei, jah. Kumba sa tahad?
See oli valik, mis anti esimesele mehele ja esimesele naisele. Kurat valetas neile, kui ütles, et parem on neil endil valitseda. Keegi teine neid ei valitsenud; see oli ainult kaks neist. Nad valitsesid ise. Ja vaadake jama, kus me praegu oleme.
Nii oleksid nad võinud valida Jumala reegli. Selle asemel valisid nad oma. Nad oleksid võinud valida armastava isa lapsed ja elada peresuhtes isaga, kes hoolib neist ja on seal, et neid kogu elus väljakutsetele suunata, kuid otsustasid selle asemel siiski välja mõelda. iseenda jaoks.
Nii et Jehoova tunnistajate organisatsioonist ärgates kogeme palju traumasid ja see on loomulik ning tegeleme sellega ka tulevastes videotes, kuid kui suudame säilitada selle põhitõe - selle lihtsuse, selle „klapi“ -flop circuit ”, kui soovite, see binaarne valik - kui seda meeles pidada; et see kõik taandub sellele, kas me tahame alluda Jumalale või inimesele, siis on lihtsam välja mõelda, kuhu me peaksime minema. Ja see on asi, millega me lähemalt tegeleme.
Kuid alustamaks selle vaatlemist, kaalume ühte Pühakirja ja selle kirjakoha, mille leiate Roomlastele 11: 7. See on Paulus, kes räägib kristlastega, ja ta kasutab näiteks Iisraeli, kuid me võiksime siin asendada Iisraeli või isegi mõne muu usulise konfessiooni, mis täna eksisteerib, Jehoova tunnistajate organisatsiooni. See kõik kehtib. Nii ta ütleb:
“Mis siis saab? Just seda, mida Iisrael tõsiselt otsib, ta ei saavutanud, vaid valitud said selle kätte. ”Küsimus on:“ Kas te olete valitud? ” Kõik sõltub sellest, mida teete teile antud vabadusega. Ta jätkab: "Ülejäänud olid nende tunded hävinud, nagu on kirjutatud:" Jumal on neile tänapäevani andnud sügava une vaimu, silmad, et mitte näha, ja kõrvad, et mitte kuulda. " Samuti ütleb Taavet: “Saagu nende laud nende jaoks litsiks ja lõksuks ning komistuskiviks ja kättemaksuks; lase neil silmad pimendada ja nii, et ei näe, ja kummardu alati oma selga. ”
Võime proovida aidata oma JW-vendadel ärgata ja mõnikord see töötab, mõnikord mitte; aga tegelikult on see nende enda teha. See, mida nad tõega tegema hakkavad, sõltub täielikult neist. Meil on see nüüd olemas, nii et võtkem sellest kinni. See ei ole lihtne. Piibel ütleb, et oleme kodanikud taevas. Filiplastele 3:10: "Meie kodakondsus on olemas taevas."
Selline kodakondsus on arenenud kodakondsus. Sa pead seda tahtma. Sa pead selle kallal töötama. See ei tule kergelt, kuid see on palju rohkem väärt kui mis tahes kodakondsus mis tahes riigis või asutuses või tänapäeva religioon. Pidagem seda meeles, keskendudes vabadusele, mis meile on antud, mitte vaadates tagasi ja elades nii palju minevikus, et end alandada, vaid vaadata tulevikku. Meile on antud vabadus ja meile on antud lootus, mida meil varem polnud; ja see on väärt rohkem kui miski muu, mille oleme oma elu jooksul ohverdanud.
Aitäh.
Väga hea artikkel Eric aitäh Foorumil on väga hea arutelu ja üks plakatitest rääkis uppunud kulude võltsimisest. Olen seda uurinud ja pidasin järgmist kõige kasulikumaks ning see selgitab, miks nii palju organisatsioonis ja teistel kõrgel kontrollgrupil on see kognitiivse dissonantsi suur emotsionaalne koormus, kui mõistus on selles pidevas flip flopi segaduses. Järgnev võtab selle väga kenasti kokku. "Me langeme uppunud kulude eksituse ohvriks, kuna meid investeeritakse emotsionaalselt ükskõik millisesse rahasse, aega või mitte... Loe rohkem "
Midagi, mis mind mõjutas, oli see, kuidas ma ei saanud kelleltki orgilt ühtegi auavaldust selle eest, et ta oli nagu Beroean, veendudes selles, mida organisatsioon mulle on õpetanud. Mulle tundus kummaline, et kui uus piibliõpilane ütleks oma õpetajale, et nad tahavad veenduda kõigis asjades, mida neile õpetatakse, ja mõõta seda pühakirjadega, siis enamik Jehoova tunnistajaid kiidaks neid tõsise soovi järele tõele, kuid kui ma väljendasin sama Teiste asjana ei peetud seda heaks, vaid ainult heaks asjaks... Loe rohkem "
Organisatsiooni tõe ärkamine võib olla kõige traumaatilisem, sest kogu elu keerleb organisatsiooni ümber - elu on väga isoleeritud, kuna see on teie sotsiaalne ning mõne pereelu ja veendumuste süsteemi puhul on selle liikmete tagasilükkamine mõne selle õpetuse kahtluse alla seadmise tõttu paneb sind mõistma, mis on kaalul - sa pead kas olema vaikne ja elama valeelu ning ignoreerima oma südametunnistust või jätkama ausate tõeotsingute teed ja silmitsi täieliku tagasilükkamisega oma ainukeste sõprade ja mõne nende pere, isegi abikaasa ja lapse poolt -... Loe rohkem "
Tanke kasuliku artikli jaoks. Pärast piiblis hoidumise uurimist on minu järeldus, et saate "kõrvale hoiduda" ainult individuaalselt. Tegelikult sõna anasynagoge, mida Piiblist ja kristlaste ühenduses ei leia. NT-s leiate selle kolm korda põlastusväärse asjana ja ainult Johannese raamatus. Isegi Antikristusest hoitakse individuaalselt kõrvale. Püüa tõestada vastupidist. Teine asi on see, et olen aru saanud, et kõigepealt on meil isiklik, individuaalne vaim. Näiteks Rm 8:16. ja paljudes, paljudes kohtades Piiblis. Andestage mu inglise keel,... Loe rohkem "
Olen sinuga nõus, River. Varjamine toimub individuaalselt. Kurb kuulda veelgi suurema eelarvamuse kohta NWT taani tõlkes.
Aitäh Meleti. Ilm 2: 2-3 2 Ma tean, mida sa teed. Te töötate kõvasti ja ei loobu kunagi. Ma tean, et te ei võta vastu kurje inimesi. Olete testinud neid, kes ütlevad, et nad on küll apostlid, kuid tegelikult ei ole. Leidsite, et nad on valetajad. 3Te jätkate minu teenimist. Te olete kannatanud minu nime pärast mured ja te pole alla andnud. Need sõnad kajastavad seda, mida ma tunnen pärast ärkamist. Nad puudutasid mind tuumani. (Jumala jumalate abiga ja meie Issanda Jeesuse abiga teen seda ka edaspidi koos mehega) Paljugi... Loe rohkem "
Tere, Maria, mulle lihtsalt meeldib teie lõpurida: "Palju armastust kõigile, kes armastavad tõde." Need sõnad koos sinu südamega kohvitassifotoga panid mind soojalt naeratama. ? Ma pole sellel saidil olnud umbes 3 aastat, nii et sirvisin lihtsalt mõnda artiklit ja leidsin siit teie kommentaari. Hindasin ka seda, et ütlesite: „Jumala abiga ja Jeesuse, meie Issanda kaudu”, kuna see on olnud minu ja minu abikaasa jaoks suurim muudatus pärast lahkuminekut – tunnistades tõelist rolli, mis Kristusel meie elus peaks olema. Aastal... Loe rohkem "
Vau! Kui lihtne! Viskame selle lüliti ja liigume edasi ühtsete vendadena, meie taevase isa lastena. Las see valu, mida me kõik oleme tundnud, kaob koos meie kontseptsioonidega, et vajame maist organisatsiooni, et öelda meile, mida mõelda ja mida uskuda. Jumala vaim teeb seda piisavalt hästi.
Kuule! Kuule!