“Ta armastab õiglust ja õiglust. Maa on täidetud Jehoova lojaalse armastusega[I]. ”- psalm 33: 5
[Ws 02 / 19 p.20 uuringuartiklist 9: aprill 29 - mai 5]
Nagu ühes teises hiljutises artiklis, on siin palju häid külgi. Esimeste 19-lõikude lugemine on kõigile kasulik.
Paragrahvis 20 on siiski mõned väited, mis vajavad arutamist.
Lõige 20 avaneb järgmiselt:Jehoova tunneb kaastunnet oma rahva vastu, seetõttu pani ta paika kaitseabinõud, et hoida ära üksikisikute ebaõiglane kohtlemine. ” Siia ei minda.
Järgmisena öeldakse lõigus: “Näiteks seadusega piirati võimalust, et inimest süüdistatakse kuriteos ekslikult. Kostjal oli õigus teada, kes teda süüdistab. (Deuteronoomia 19: 16-19; 25: 1) ”. Jälle üks peen punkt.
Kuid - see on oluline punkt - organisatsiooni loodud kohtusüsteemis, paljud vanemad ei valitse ise õigluse üle. Lisaks erinevalt mosaiikiseaduse kohastest sätetest, kus kõiki süüdistusi ja kohtuotsuseid arutati avalikult linnaväravates, on kohtuistungid salajased, sageli on kohal vaid süüdistatavad ja kolm vanemat. Kas toimub õigusemõistmist? Sagedamini kui organisatsioon tunnistab. Mõnikord on süüdistajad vanemad ise. Auhindu nende tehtud otsuste ära arvamise eest. Hiljutise šokeeriva näite jaoks vaata seda intervjuud 79-aastasest õest, kes hiljuti tagaseljaotsusest vabanes, ilma võimaluseta teada saada, kes olid tema süüdistajad, ega ka selle kohta, mida ta väidetavalt tegi.
Teine punkt, mille lõigus mainitakse, on „Ja enne tema süüdimõistmist pidi vähemalt kaks tunnistajat ütlusi andma. (5. Moos 17: 6; 19: 15). Küsimus, millele me vastust ei tea, on see, kas selles õe juhtumis oli kaks tunnistajat. Lisaks on olulised punktid selles, et 5. Moosese 17: 6 arutab süüdistusi, mille tõesuse korral kaasneks surmanuhtlus. Lisaks näitab 5. Moosese 19: 15 kontekst, et oli olemas kord ühe inimese tõsiste süüdistuste menetlemiseks. Salmid 16-21 tegelevad sellega ja näitavad, et paljud uurivad süüdistusi avalikkuses, mitte vähesed eraviisiliselt. See andis võimaluse teistele tunnistajatele ette astuda. Ühe inimese süüdistusi ei jäeta tähelepanuta ja pühitakse vaiba alla. Artiklite kirjutaja jättis selle konteksti ilmselgelt tähelepanuta, kui ta järgmine kord seda arvamust pakub:Mis saab iisraellasest, kes pani toime kuriteo, mida nägi ainult üks tunnistaja? Ta ei saanud eeldada, et pääseb oma õiguserikkumistest. Jehoova nägi, mida ta tegi. ” Ehkki see on tõsi, võis ülalkirjeldatud Deuteronomy 19: 16-21 kohaselt ta süüdi mõista põhjaliku uurimise käigus avastatud tõendite tõttu. Kindlasti kõigile rahuldavam tulemus.
Lõigus 23 öeldakse edasi „Samuti kaitses seadus pereliikmeid seksuaalkuritegude eest, keelustades igasuguse verepilastuse. (Lev. 18: 6-30.) Erinevalt Iisraeli ümbritsevate rahvaste elanikest, kes seda praktikat sallisid või isegi taunisid, nägid Jehoova inimesed seda tüüpi kuritegusid nii, nagu Jehoova tegi - kui vihavaenulik tegu. ”
Lapse seksuaalne kuritarvitamine on raske kuritegu, olgu see intsest või vägistamine. Seksuaalse kuritarvitamise süüdistust tuleks võtta väga tõsiselt, olgu see üks tunnistaja või mitte, nii nagu mõrva või raske pettuse korral. Sellistest raskete kuritegude süüdistustest tuleks täna teada anda kõrgematele võimudele, nagu on kirjas Roomlastele 13: 1, nagu mosaiikiseaduse ajal. Väidet ei pea tõestama. Kui väide hiljem osutub valeks, võivad kõrgemad võimud süüdistaja vastu tegutseda nagu ka süüdistatavad. Neid väiteid tuleks kristlikus koguduses üldse käsitleda alles pärast seda, kui ilmalikke ametivõime on teavitatud ja nad on juhtumi kohta otsuse teinud. Proovida võrrelda praegust organisatsiooni vanemate koosseisu Iisraeli külade ja linnade vanemate meestega ei kehti. Vanemad mehed ei olnud vaimulikud eestkostjad, pigem olid nad tsiviilkohtumised. Vaimse eestkostja rolliga tegelesid preestrid, kellele kutsuti kohale vaid erandjuhtudel. (Deuteronoomia 19: 16-19)
Lõpuks, lõigus 25 loeme „Armastus ja õiglus on nagu hingamine ja elu; maa peal ei eksisteeri ühte ilma teiseta ”.
Kui tõelist kristlikku armastust ei eksisteeri, ei saa olla õiglust. Samamoodi, kui õiglus puudub, jääb puudu ka tunnusmärk kõigi armastusele. Isoleeritud juhtumeid võib eirata, sest õelaid inimesi on alati. Tõendeid suure hulga ebaõigluse kohta ei saa aga nii hõlpsalt lahti seletada ja see näitab, et tõelist kristlikku armastust pole olemas.
Kokkuvõtteks võib öelda, et suurema osa selle artikli jaoks on mosaiikiseaduse positiivsete eeliste ülevaade kasulik. Lõike 20 viimased lõigud peaksid aga tekitama meie mõtetes tõsiseid küsimusi selle kohta, kas mosaiigi mis tahes aspekte saab või peaks olema või peaks olema või kuidas neid tänapäeval organisatsioonis rakendatakse.
_________________________________________
Joonealune märkus: kuna see artikkel on neljast artiklist koosneva sarja esimene artikkel, piirdume korduvuse vältimiseks oma kommentaarides konkreetse artikliga, mis vaadatakse, sisalduva materjaliga.
[I] NWT teatmeväljaanne ütleb: “Jehoova armastava lahkusega on maa täis.”
[…] õppeartikkel on jätk uuringus 9 alustatud sarjale ws2/19 29. aprill – mai […]
[…] See õppeartikkel on jätkuks seeriale, mis algas uuringus 9 ws2 / 19. aprill 29. - mai 5.. […]
[…] Armastus ja õiglus - 1. osa https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/ [...]
[…] See uurimisartikkel on jätk sarjale, mis algas uuringus 9 ws 2/19 29. aprill - 5. mai. […]
Kahjuks on teie viidatud video näo ja nimetu paari wale ja see võib olla täiesti võlts.
see youtube'i video on hea näide
https://www.youtube.com/watch?v=VE7jQeLPvBs
Tere, Gogetter, kahe laste väärkohtlemist käsitleva uurimisartikli osas olen juba ette valmistanud mitu hoolikalt sõnastatud kommentaari ja arvasin, et jagan neid siin. Olen tegelikult töötanud 2–0-aastaste lastega 12 aastat laste väärkohtlemise volitatud reporterina, tuginedes Austraalias Victoria mõistlike põhjenduste alusel. Olen kooliväliste tundide / puhkuseprogrammide koordinaator ja lapsehoidja ... Niisiis .. minu kommentaarid .. 26. “Kahjuks on see Jehoova nime ja organisatsiooni suhtes etteheiteid toonud. on peatanud mõned teatamast politseile pedofiilia kuriteost või muust kuritarvitamisest ”. 1. „Üks pühakirja põhimõtetest, mis siin kehtib... Loe rohkem "
Kaotatud ruumis Teine pühakirjapõhimõte, mis kehtib laste seksuaalsest väärkohtlemisest teatamise kohta, on kristlik, mitte arhailine juudi seaduse põhimõte, mis on CAESARI SEADUSTE ALLA. (Roomlastele) Ma mäletan teie riigis peetud ARC-i kuulamisi WT kohta. Neil koosolekutel tõi nendel istungitel peaasutusena tegutsev mees ja WT-d üle kuulanud advokaat välja, et WT rikkus Victoria kohustuslikke aruandlusseadusi. Ma ei mäleta, kas see tegi seda ka teistes teie provintsides. Kuid võib-olla ka teistes, kuna WT viitas absoluutselt nullile väitele... Loe rohkem "
Muidugi, kuigi enamik ülaltoodud punktidest on õiged, peame meeles pidama, et me ei kuulu judeokristliku käitumisviisi alla. Nagu öeldud, võime „rõõmustada” teatud tehinguid, mis puudutavad patuseid, ülestunnistamist, patte ja seda, kuidas neid kristlike pühakirjade all tuleks käsitleda. Pühakirjaga ei saa juhtorgani reeglistiku alusel toime pandud üleastumiste tohutut summat toetada, kuna piibellikutes ei mainita neid üldiselt kui midagi, millest räägitakse Jahile solvavana (st sünnipäevad jne). Kuigi JW organisatsioon on saavutanud häid tulemusi,... Loe rohkem "
Selle üle kohtumõistmist käsitleva osa lugemine tuletas mulle meelde pühakirjakohta, mis köitis mõnda aega tagasi OCLM-i koosolekul Piibli lugemist. 1Kr 6: 5 NWT 2013 "Kas teie seas pole ühtegi tarka, kes suudaks oma vendade vahel kohut mõista?" Kingdom Interlinear 1985 “Seega pole sinus teist tarka, kes ei suudaks tema venna keskel üle kohut mõista.” ESV “Kas võib olla, et teie seas pole kedagi, kes oleks piisavalt tark vendade vahelise vaidluse lahendamiseks” HCSB “Kas võib olla, et pole ühtegi... Loe rohkem "
Tere, Berardbooks. Väga huvitavad tähelepanekud ja seetõttu nõustuksime ka teie loomuliku, ilmselt ilmselge järeldusega WT juhtimiskavale seoses selle kirjakohaga. ?
Suurepärane analüüs ja kommentaarid! Tahaksin soovitada, et Tadua teeks varakult analüüsi mai Vaatetornide õppeartiklite kohta, mida ma usun, et need käsitletakse juulis, keskendudes neile, kes meist endiselt asuvad (PIMO), et oleks võimalik arukalt ja strateegiliselt "ärgata!" Kommenteerige võimaluse korral. Julgen öelda, et enamik kirjastajaid, sealhulgas ARC ja mega kohtuasjad, ei ole laste väärkohtlemise olukorrast täiesti teadlikud. Kui see õigesti teostatakse, võib see aidata neil ise uurimist teha, seda rohkem on sõpru, kes tegelikult teavad, mis toimub. Ainuke... Loe rohkem "
Tere, gogetter, jah, kui kaaspimo, olen selle artikli lugemisel mõelnud meie kommentaare kõige paremini sõnastada. Lähenemine „kolmanda isiku autoriteedi” lähenemisviisist, nagu minu puhul on 0–12-aastaste lastehoiuteenuste sunnil väärkohtlemise volitatud reporter ja lapsehoidja, vastates minu lastehoiukursusel pikk ajalugu varjamise ja eitamise kultuuri. Olgu selleks siis abielus olevad emad, alkoholism, perevägivald või igasugune laste väärkohtlemine. Ka… ”Samuti on minu teine vastus:„ Kahjuks on muret etteheite esitamise pärast... Loe rohkem "
Praegu esitab juhtorgan kohtutele avalduse sundida paljusid JW kogudustes mitteaktiivseid aktiviste andma WT-le nende isikute nimed, kes on neile teatavaid WT-dokumente esitanud, ja / või lõpetama teatud WT-i avaldatud materjalide postitamise ja hoiduma sellest. WT sisememotod veebis. Mõnel vanemal on ka korraldus kutsuda kohtuistungitele aktiviste, kes pole aastaid olnud koguduse tegevuseta, ja süüdistada neid "lõhede tekitamises". Isegi kui neil mitteaktiivsetel pole aastaid olnud kontakti ühegi kogudusega. Ega nad ei taha. GB on kindlasti mures... Loe rohkem "
Suurepärane kommentaar Alithia. Väga põhjalik. Nii sageli saame vastuse: "Kas teie arvates juhib Jeesus kogudust ja kas te ei arva, et kui see on oluline, parandab ta selle?"
Ma ei olnud seda varem jumalateotuseks pidanud, kuna (a) see ütleb meile, et kui õpetus on vale, siis on ta seda lubanud või b) lubab oma valitsemisnime all teha õiguserikkumisi.
Praegu on JW kohtumenetlus ebasobiv, ebapiisav ja ilmselgelt kahjulik paljudele protsessi kaasatud isikutele, eriti laste väärkohtlemise ohvritele. Rääkimata sellest, et see ei vasta Austraalia seadustele, kus teadmine sellisest kuritarvitamisest on kohustuslik, et sellest teatada asjaomastele asutustele. Kahe tunnistaja reegel, kuidas seda tõlgendatakse ja rakendatakse, on nali. Esiteks tahaksin öelda, et ei ole küsimust, kas Piibel mainib 2 või 3 tunnistajat seoses probleemide lahendamisega, kus valitseb tüli või kus on vaja kindlaks teha vaieldamatud tõendid. Arvan siiski... Loe rohkem "
Alithia,
Olen täiesti nõus kõige sellega, mida ütlesite.
Nad ei ole truud Jumala inspireeritud sõnale selle terviklikus kontekstis ega diskreetsed valitud osade rakendamisel. Ei alandlik ega aus ega armastav. Tõesti kuri ori.
Hea sõber, see, mida olete meie Beroeanide perega meie väikesele foorumile postitanud, tuleb katustelt hõisata ja anda oma panus paljudesse teistesse meedia- / internetiruumidesse. Esitatud läbinägelikkus ja õiglane Piibli arutluskäik oli meisterlik ja ma võin ainult uskuda, täielikult vaimujuhtimisel. Olgu meie kaaslugejatel võimalik tuua teie arutelu aktivistide ja kõigi soovijate tähelepanu alla. See sõnum peab tõepoolest minema viiruslikult. Täname teid südamest ja nii vägeva tunnistajana Jehoova ja Jeesuse tõelisest õiglusest
Adresseeritud Alithiale??
Hästi öeldud vend,
Miks mõistab JW .Org GB juhtkond laste väärkohtlemise ja kohtuprotsessi osas nii valesti? Põhimõtteliselt, nagu te eespool rõhutasite.
Paljud aktiivsed JW-d lihtsalt ei ole probleemide lahendamise protsessist teadlikud. Ja paljudele pole täpselt õpetatud, mida ja kuidas neid tekste tuleks rakendada. Pigem õpetatakse neile valesti rakendamist.
Nii et see kriitika on Alithia täiesti õigustatud. See on väga põhjalik kriitika.
Jah, Laatsarus, ma arvan, et meid kõiki on mingil määral mõjutatud, meil on kohati raske aru saada. Oleme kuulnud, et pühakirju on nii kaua valesti rakendatud, et see on meie mõtetesse juurdunud ja aju sünaps lihtsalt süttib automaatselt. Mõnikord võime isegi arvata, et meie mõtted on tõepoolest meie endi mõtlemise, meditatsiooni ja järelduste tulemus, kuigi lõpuks mõistame, et see on lihtsalt indoktrineerimine. Kunagi lakkab mind hämmastamast, on pühakiri, mis ütleb, et asjade süsteemi jumal on pimesdanud... Loe rohkem "
See analüüs on täiuslikkus. Ma soovin, et see võiks asendada pühapäeval toimuva Vaatetornide arutelu. Mulle meeldis punkt, mille te ütlesite heebrea sõna kohta „tunnistaja”. See ei pea olema inimene, see võib olla tõendite valik. Hästi tehtud.
Samuti pean vaatama ARC-i. Ma pole selleni veel jõudnud.
Hea töö jälle Tadua. 1. Lõikes 12 ütleb artikkel, et kui nad seadust järgisid, õnnistas ta neid. Piiblis ja konkreetselt kogu prohvetiraamatutes kajastatud Iisraeli ajalugu on süüdi selles, et kohtunikud rikkusid seadust jne, mistõttu inimesi suruti. Küsimus on, kas see võib juhtuda täna? Lollus, mis rääkis Jumala nimele lähenemise toomisest, hoiab inimesi tagasi. Reaalsus pole see, et ükski inimene ei saaks oma nime uuesti läheneda. Kogu Iisraeliga suhtlemine näitab seda. 2. Lõigetes 22–24 näeme seadust, mis kaitseb leseid ja vaeslapsi.... Loe rohkem "
„Praktikas ootab suurem osa vanemaid harukontorilt juhiseid, kes saavad selle GB-st. See tähendab, et ebaõiglus ja ebaõnnestumised tulenevad sellest rühmitusest ning nad pole ohvrite ees vabandust palunud ega tuge pakkunud. Kummalisel kombel on enamik kristluse kirikuid seda teinud! Näib, nagu saatana organisatsioonid (vastavalt WT määratlusele) osutuvad kahetsevaks, kahetsusväärseks ja alandlikuks !!! ”
Aamen sellele. Ja kui kurb, et GB-d ei saa liigutada, et isegi tunnistada, vabandage veel vähem.
Aitäh Tadua, mõtete eest. Kahe tunnistajareegli kohta oli Vana-Iisraelis ka 5. Moosese 1: XNUMX tungivalt soovitatud säte - nimelt üleskutse anda tunnistusi.
Kui väravate juures olevad mehed ei leidnud kaht tunnistajat, oleksid nad võinud seda sätet kasutada õigluse tagamise tagamiseks. Tunnistamiskutse on õiglase kohtuprotsessi jaoks oluline, kuid kahjuks puudub see JW edasikaebamise või kohtukomisjoni ees, kuna süüdistatav ei tea sageli oma süüdistuse kõiki üksikasju ja tal pole kedagi tema nimel rääkida.
Tubli töö Tadada õppematerjali jätkuva kaalumise eest. Soovitame tungivalt kahte praegust postitust youtube'i kanalil “Jeesuse tunnistaja” vägevast, pühakirjaga arutlevast õest, kes oli tuhmunud ja seisab nüüd kohtukomisjoni ees ning seejärel
varsti pärast seda apellatsioonikomisjon. Mõlemad on salvestatud, isegi vennad arutavad oma otsust. Julge ja õiglane tunnistus vastupidiselt “seltskonna meestele”.