Kas jätkate kohanemist?

"Lõpuks, vennad, jätkake rõõmu, et teid kohendatakse." 2. korintlastele 13:11

 [Uuring 47 alates 11/20 lk 18, jaanuar 18 - 24. jaanuar 2021]

Enne ülevaatuse alustamist oleks hea uurida organisatsiooni teema jaoks valitud pühakirja konteksti. 2. korintlastele 13: 1–14 lugedes näeme järgmist:

2. korintlastele 13: 2 kirjutab apostel Paulus: ”… Ma hoiatan eelnevalt neid, kes on varem patustanud, ja kõiki ülejäänud inimesi, et kui ma kunagi uuesti tulen, ei säästa ma neid ... ”.

Millised olid patud, millest neid varakult Korintose kristlasi tuli kohendada?

2. Korintlastele 12: 21b ütleb meile, et see oli nii "Paljud neist, kes on varem patustanud, kuid pole kahetsenud oma rüvedust, seksuaalset ebamoraalsust ja jultunud käitumist, mida nad on praktiseerinud." Kui vaatame tagasi 1. korintlastele 5: 1, leiame selle "Tegelikult teatakse teie seast hooramist ja sellist hooramist, mida isegi rahvaste seas pole, et naine, kellel on teatud mees oma isast."

Märge: Just hooramist ei leitud isegi (ebamoraalsete) rahvaste seas.

Kindlasti oli ümberkorraldus vajalik mitte ainult patustajate, vaid ka Korintose koguduses niisuguste tavadega nõustujate nimel.

Oli ka muid probleeme, näiteks üksteise kohtusse andmine tühised asjad, mis oleksid pidanud olema pühakirja teel omavahel lahendatud. Oli ka nõu abielluda, mitte hooramist teha.

Seda silmas pidades, millisest ümberkorraldamisest õppeartikkel räägib?

Kas see on seotud pettuse, võimu kuritarvitamise, võimaliku laste väärkohtlemise, ebamoraalsuse või muude raskete pattude peatamisega koguduses? Kui te nii arvaksite, oleksite pettunud.

Lõige 2 ütleb „Arutame, kuidas Piibel aitab meil oma samme kohandada ja kuidas küpsed sõbrad aitavad meil eluteel püsida. Samuti kaalume, millal võib olla väljakutse järgida Jehoova organisatsiooni juhiseid. Näeme, kuidas alandlikkus aitab meil oma suunda muuta, kaotamata rõõmu Jehoova teenimisest. ”

Pange tähele, kuidas artikkel pole midagi tõsiste õiguserikkumiste peatamisest, pigem on see jäänud tunnistajateks (mida peetakse ainsaks eluteeks), organisatsioonile allumisele (ja selle pidevalt muutuvale suunale) ja alandlikkusele, aktsepteerides kõike, mida meile organisatsioon ütleb (kuna organisatsiooni teenimine on Jehoova teenimine).

On üsna murettekitav näha organisatsiooni arrogantsust läbi tulemas, kui seal öeldakse: „Kuid me peame olema alandlikud, kui soovime saada kasu Piiblist saadud nõuandest Jumala esindajad." (Julge meie oma) (lõige 3). Mainides "Jumala esindajad" nad ootavad, et te mõtleksite või loeksite juhtorganit ja kohalikke vanemaid.

Kas see väide erineb järgnevast katoliku kiriku väitest? „Paavst on katoliku kiriku pea. Ta on Jumala esindaja Maal. ”. [I]

Aga struktuur?

Katoliku kirikul on järgmine struktuur:

1. Paavst
2. Cardinals
3. Peapiiskopid
4. Piiskopid
5. Preestrid
6. Diakonid
7. Ilmikud \ Inimesed

Jehoova tunnistajate organisatsioon on erinev ainult nimedes! Kuid ikkagi on hierarhiline struktuur.

1. Juhatus (paavst)
2. Juhtorgani abistajad (kardinalid)
3. Harukomiteed (peapiiskopid)
4. Ringkonnaülemad (piiskopid)
5. Vanemad (preestrid)
6. Ministrite teenistujad (diakonid)
7. Koguduse liikmed (ilmikud)

Vahitorni õppeartikli esimene osa kannab pealkirja „Laske Jumala sõnal ennast parandada ”. Tuleb meelde "arst, tervenda ennast". Juhatus peaks lubama Jumala sõnal neid parandada, selle asemel et tõlgendada Piiblit korruptiivselt ja teha valeprohvetlikke ettekuulutusi Harmagedooni tuleku kohta.

Teine osa on pealkirjaga "Kuula küpseid sõpru". See on enamasti hea nõuanne nii vastuvõtjana kui ka küpse sõbrana nõu andmas. Organisatsioon ei suutnud aga vastu seista kaevamisele nende suhtes, keda nad usust taganenuks peavad, sest nende arvatestõe kuulamisest kõrvale pöörama. 2. Timoteosele 4: 3-4) ”. Tõeline küsimus on siin aga see, kuidas te seda määratleksite "Valelood" ja "tõde ”. Kas see on vale lugu, vale lugu sellepärast, et keegi ütleb meile: "ärge lugege seda lugu, see on vale" või sellepärast, et keegi ütleb, et see lugu on vale, kuna see väidab x, y, z ja siin on tõendeid selle kohta, et x, y ja z on vale? Kas midagi on „tõde“ seetõttu, et keegi väidab, et see on tõsi, või seetõttu, et tal on oma väite toetuseks tõendeid?

Näiteks, kas see on vale lugu, et viis, kuidas organisatsioon käsitleb laste seksuaalse väärkohtlemise nõudeid, hoolib nii ohvrist kui süüdistatavast vähem kui viis, kuidas enamik teisi religioosseid ja ilmalikke organisatsioone selliseid juhtumeid lahendab?[ii]

Kas on vale lugu, et babüloonlased ei hävitanud Jeruusalemma aastal 607 e.m.a? Juhatuse olemasolu nõude alus "Jumala esindajad" põhineb lõpuks 1914. aastal, mis on Kristuse nähtamatu tagasituleku aasta, mis omakorda põhineb Jeruusalemma langemisel babüloonlastele 2,520 aastat varem aastal 607 e.m.a. Miks mitte seda teemat ise vaadata? Lõppude lõpuks, kui see nn valelugu on tõsi, siis ei saa Organisatsioon olla Jumala organisatsioon ega „Jumala esindajad” maa peal, kas pole? Enda isikliku uurimise hõlbustamiseks võiksite tutvuda järgmiste seeriate tõendite põhjaliku uurimisega “Avastuste teekond läbi aja” [iii].

Kolmas jaotis kannab pealkirjaJärgige Jumala organisatsiooni antud juhiseid".

Paragrahvis 14 esitatakse järgmised põhjendamata nõuded: "Jehoova juhendab meid eluteele oma organisatsiooni maise osa kaudu, mis pakub videoid, väljaandeid ja koosolekuid, mis aitavad meil kõigil rakendada Jumala Sõnas sisalduvaid nõuandeid. See materjal põhineb kindlalt Pühakirjal. Otsustades, kuidas kuulutustööd kõige paremini teha saab, tugineb juhtorgan pühale vaimule. Siiski vaatab juhtorgan regulaarselt läbi oma otsused töö korraldamise kohta. Miks? Kuna „selle maailma stseen muutub”, peab Jumala organisatsioon kohanema uute oludega. - 1. korintlastele 7:31 ”.

Väita, et organisatsiooni videotes, väljaannetes ja koosolekutel põhinev materjal põhineb kindlalt Pühakirjal, on pehmelt öeldes õõnes. „Osaliselt pühakirjade põhjal” oleks palju tõepärasem.

Kuidagi tugineb juhtorgan pühale vaimule, et teha otsuseid selle kohta, kuidas kuulutustööd saab kõige paremini teha, kuid pange tähele, nad vaatavad need üle oma otsuseid töö korraldamise kohta. Niisiis, kas püha vaim suunab neid õigeid otsuseid tegema või teevad nad ise otsuseid? Kumb see on?

Täiendav mõtteaine on see, kas on olemas andmeid, et apostlid ja esimese sajandi kristlased vaatasid läbi jutlustamise korraldamise? Või andis Jeesus apostlitele piisavalt juhtnööre kõigi nende juhtumite lahendamiseks? Mida sa arvad? Veelgi olulisem on see, mida pühakirjad näitavad?

Kuningriigisaalid: lõige 15. Teie otsustate: tõene või vale lugu?

Näiteks on viimastel aastatel palvepaikade ehitamise ja hooldamise kulud dramaatiliselt tõusnud. Nii et juhtorgan on suunanud kuningriigisaale võimekusega harjuma. Selle kohandamise tulemusena on kogudused ühendatud ja mõned kuningriigisaalid müüdud. Vahendeid kasutatakse saalide ehitamiseks piirkondades, kus neid kõige rohkem vaja on. ”

Võib olla tõsi, et ehituse maksumus on dramaatiliselt kasvanud, kuid kindlasti ainult mõnes kohas, mitte kõikjal. Kuid kuidas on hoolduskulud dramaatiliselt tõusnud? Kui see on kulukas, kasutades vaba tööjõudu ja vajate hea struktuuri säilitamiseks ainult piiratud materjale. Lisaks, kuidas see õigustab kuningriigisaalide müümist, eriti nende eest, mille eest täielikult maksti? Kas saali ülalpidamise kollektiivsed kulud, isegi kui väidetavalt kallid, on kallimad kui kollektiivsed lisakulud ja ebamugavused koguduste liikmetele, kellel on nüüd kuningriigisaalid müüdud ja kes peavad nüüd läbima märkimisväärseid vahemaid. Lõppude lõpuks on reisikulud peaaegu kõikjal maailmas suhteliselt kallid ja kulutavad väärtuslikku aega.

Samuti ei saa me jätta seda teemat küsimata: Kuhu on müüdud kuningriigisaalide rahad kadunud? Puuduvad kontod, kus oleks loetletud üksikute müüdud saalide tulu ja muude saalide ehitamise saali kogukulud. Kuhu oodatakse tõeliste kristlaste avatust, ausust ja läbipaistvust? Selle asemel öeldakse meile lihtsalt organisatsiooni usaldada. Kes räägivad valelugusid ja varjavad tõde? Kas see pole organisatsioon?

Jah, "et jääda kitsale teele eluks", peame võib-olla oma samme "kohendama". Kuid mitte nii, nagu organisatsioon soovib. Kui me armastame tõde, peame kaaluma lahkumist kõigepealt silmas pidades organismis, mis praktiseerib pettust ja valeinformatsiooni.

[I] https://www.bbc.co.uk/bitesize/guides/zv9yd6f/revision/1#:~:text=The%20Pope%20is%20the%20head,is%20God’s%20representative%20on%20Earth.&text=When%20the%20Pope%20dies%20or,of%20churches%20in%20one%20area.

[ii] Vahitorni artiklite ülevaated:

Armastus ja õiglus - 1. osa https://beroeans.net/2019/04/28/love-and-justice-in-ancient-israel-part-1-of-4/

Armastus ja õiglus - 2. osa https://beroeans.net/2019/06/30/love-and-justice-in-the-christian-congregation-part-2-of-4/

Armastus ja õiglus - 3. osa https://beroeans.net/2019/07/07/love-and-justice-in-the-face-of-wickedness-part-3-of-4/

Väärkohtlemise ohvritele mugavuse pakkumine - 4. osa https://beroeans.net/2019/07/14/providing-comfort-for-victims-of-abuse-part-4-of-4/

[iii] Õige või mitte tõene? 607. osa: https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

Tadua

Tadua artiklid.