[See artikkel on uuesti avaldatud autori loal kasutajalt tema enda veebisait.]
Jehoova tunnistajate õpetus Matteuse peatükis 25 esitatud Jeesuse lammaste ja kitsede õpetamise kohta on mõneti sarnane roomakatoliikluse õpetusega, mis käsitleb teenete eest kassa kaudu taevasse pääsemist.
Kuigi pääsemise põhinõuded pole identsed, on need järgmised:
- Juba paljude inimeste jaoks ei suuda Jeesuse Kristuse valatud veri Jumala silmis täielikku päästmist pakkuda.
- Jumala silmis inimese päästmise teenete võib omistada teostele; või piiratud isikute hulgast, välja arvatud Jeesus Kristus.
Aadress 2 Vaatetornide Piibli- ja Traktatsiooniühingu 2015i väljaanne pealkirjaga „Jeesus, kuidas tõde ja elu” õpetab valitud grupi teoste teenete doktriini, rääkides Jeesuse õpetusest Matteuse lammaste ja kitsede kohtuotsuse põhjal. 25: 31-46.
See kohtuotsus on õigustatud, kuna kitsed ei suutnud Kristuse vendi maa peal lahkelt kohelda, nagu nad oleks pidanud tegema[1].
Sama väljaande lõpus küsitakse kaht küsimust:
- Miks peetakse lambaid Jeesuse soosingu vääriliseks?
- Mille alusel mõnd inimest kitsena mõistetakse ja mis tulevik on lammastel ja kitsedel?[2]
Õppeartikkel tõi välja õpetuse, et Jeesus õpetab, et igavene häving sõltub vendade tegudest. Kes on Kristuse vennad?
Märtsi 15i Vahitorn, 2015 arutasid, kes on Kristuse vennad, ja tuvastas need inimesed nendeks kristlasteks, keda Jumal on tema püha vaimuga Jeesuse apostlite päevist peale võidelnud ja kelle arv on piiratud 144000-iga.
Õpetus eksimatutest nõuetest
Õpetus vahetult enne Armageddoni, kui Jeesus hindab teenete põhjal, et inimestel on piiratud aeg kuulata Jehoova tunnistajate õpetust „Kuningriigi sõnum”, on väga problemaatiline teema.
- Esiteks seoses väitega, et juhtorgani doktriin (märkus: Juhtorgan (GB) on suurtähtedega kirjutatud, kuna see on nimisõna, mille nad on endale andnud) Jehoova tunnistajate eksimusest on eksitav (kalduvus eksida) ja
- Teiseks, väide, et inimesed peavad kuningriigi sõnumi esitamisel aktsepteerima sama GB õpetust igal ajal, paneb juhtorgani kohustuse luua eksimatu õpetus:
- Kolmandaks, kui keegi lükkaks kuningriigi sõnumi tagasi hilisemas etapis muudetud õpetuse alusel, kes kannaks süüd, kui Jeesus tuleks lambaid ja kitsi lahutama, kui neid ei seostataks nimetatud inimestega? Näiteks; Vaatetornis (WT) jaanuaris 1st1972 lehekülgedel 31-32[3] juhtorgani vastus lugejate küsimusele:
"Kas abielus oleva inimese homoseksuaalsed teod on pühakirjakohaks lahutuseks, vabastades süütu mehe uuesti abielluda? - USA"
Õpetas õpetust:
„Kui nii homoseksuaalsus kui ka parimatus on vastikud väärastused, pole kummagi puhul abieluside katki. Seda rikuvad vaid teod, mis muudavad üksikisiku "ühe lihaks" vastassoost isikuga, kes ei ole tema seaduslik abielukaaslane. "
Seetõttu
- Millised on tagajärjed inimesele, kes kuulis kuningriigi sõnumit saidil 1 mai 1972, kuid lükkas selle teate tagasi tänu Matthew 5: 32 ja Matthew 19: 9 õpetlikele vahitornidele 1 jaanuar 1972? Kas nad hävitataks igavesti, kuna nad ei saaks Kristuse vendade hea kohtlemisega teeneid saada?
- Kes kannab vere süüd, kui muudeti doktriini Matthew 5: 32 ja Matthew 19: 9 kohta:
- kas inimene lükkab õpetuse tagasi? või
- juhtimiskogu, kes õpetas sellist valeõpetust, parandas avalikult 15i Vahttornis 1972i detsembri 766 - 768[4] ?
Nihutades süüdistust
Kuna juhtorgan vastutab Vaatetornide Piibli- ja Traktatsiooniühingu väljaannete väljaannete eest, on 2019-i väljaanne Puhas jumalateenistus Jehoova - taastatud lõpuks! Ütleb lehel 128:
Pärast kuningriigi loomist määras Jeesus väikese grupi mehi, kes teenisid ustava orjana. (Matt. 24: 45-47) Sellest ajast peale on ustav ori, nüüd tuntud kui juhtorgan, teinud vahimehe tööd. See võtab juhtrolli mitte ainult kättemaksu päeva hoiatamisest, vaid ka Jehoova hea tahte aasta kuulutamisest. - Jes. 61: 2; vaata ka 2 Corinthians 6: 1, 2.
Sel ajal, kui ustav ori võtab vahimehe töö juhtrolli, määras Jeesus “kõik” oma järgijaid “valvama”. (Mark 13: 33-37) Kuuletame seda käsku, hoides vaimselt ärkvel, toetades lojaalselt tänapäevaseid - päevavalvur. Tõestame, et oleme ärkvel, täites oma jutlustamise kohustuse. (2 Tim. 4: 2) Mis meid motiveerib? Osaliselt on see meie soov päästa elusid. (1 Tim. 4: 16) Varsti kaotavad rahvahulgad oma elu, sest nad eirasid tänapäevase vahimehe hoiatuskutset. (Ezek. 3: 19) ”
Ja mis siis, kui tänapäeva vahimehe õpetused olid õpetamise ajal valed? Noh, vastavalt juhtorganile, on nad teinud vahimehe töö.
Mai 2019i vaatetorn on 23i lehel 9 selgelt välja toodud:
"Oleme tänulikud ka selle eest, et Jehoova pakub õigel ajal vaimset toitu, mis aitab meil vastu seista selle maailma tarkuse omaksvõtmisele moraali osas."
Pole kindel, kuidas nad 1i seletavad. Jaanuari 1972i moraaliõpetus oli õigeaegne, kuid Jeesus ei öelnud kunagi, et truu ori / juhtimiskeha / võitud annavad ideaalset vaimset toitu. Pidage meeles, et nende õpetus põhineb teenekatel töödel Kristuse vendade suhtes, kes toodavad ebatäiuslikku vaimset toitu.
Kuulen Johann Tetzelit ütlemas: "Kas keegi on teile meele järele?"
Pilt krediit: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2c/Johann-tetzel-1.jpg/330px-Johann-tetzel-1.jpg
_______________________________________________________
[1] Viide: leht „Jeesus - tõde ja elu” - 2015i Vaatetornide Piibli- ja Traktatsiooniühing
[2] Viide: https://www.jw.org/en/publications/books/jesus/final-ministry/judges-sheep-goats/#?insight[search_id]=1b8944c6-990d-4296-8a92-78d8745a5eb3&insight[search_result_index]=0 hangitud 26 juuni 2019 17: 33 (+ 10 GMT)
[3] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972005#h=9
[4] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1972927
Tere, kõik, mida ma lihtsalt vajan selle pühakirjakohase selgituse saamiseks, mis meil koosolekul oli: Kol 1: 13 Ta päästis meid pimeduse autoriteedist ja viis meid oma armastatud Poja kuningriiki. Insight-raamat ütleb: Kristuse kuningriik nelipühadest Alates aastast 33 on vaimulik Iisraeli valitsemine vaimulik, kristlased, kes on Jumala vaimu poolt sündinud saama Jumala vaimseteks lasteks. (Joh 3: 3, 5, 6) Kui sellised vaimult sündinud kristlased saavad oma taevase tasu, ei ole nad enam Kristuse vaimse kuningriigi maised subjektid, vaid nad... Loe rohkem "
Tere, JB. Kogu JW tõlgendus põhineb kristlaste jagunemisel kaheks rühmaks, Võitud ja ülejäänud rühmadeks, kui Ilmutuse ilmumiseni pole mingit märki, et neid võib olla isegi kaks. Sellest ajast peale, kui Joseph Rutherford (kahe rühma) idee välja käis, on olnud pidev lahing, et püüda pühakirju sobitada, kuid kus on see tõestus? Osutatakse vaid ülemaailmsele laienemisele kui Jumala õnnistuse tõestusele. Loodaksin, et kui mind sünnitaks püha vaim, suudaksin ma ennast paremini väljendada... Loe rohkem "
Tõsi, Kristus hakkas oma kristlike alamate üle kuningana valitsema aastal 33 pKr. Sellest ajast peale on ta oma kuningriiki lisanud rohkem alamaid. Jutlustamine saavutab selle. Niisiis, on vale öelda, et Kristus ei kasutanud kuningriigi valitsemist kuni aastani 1914. Vahitorn on selles õpetuses õige. WT-s on vale väide 1914. aasta kohta ja ka see, kust Kristuse kirik valitseb. WT esitab jätkuvalt 1914. aastat valesti, kuna ei tunnista, et oli täiesti vale selles osas, mida ta algselt õpetas selle aasta kohta, et see on prohvetlik kuupäev. Samuti, et põhjendada oma õpetust, et Kristuse "ori"... Loe rohkem "
Tere, jamesbrown! Üks asi, mida mõni aeg tagasi märkisin, oli viis, kuidas NWT 2013. aasta väljaanne kasutab sõna kuningriik erinevates piirkondades ja teised mitte. Ma arvan, et selle eesmärk oli teha vahet nende vahel, mis nende arvates on Jumala kuningriik ja muud kuningriikide vormid. Eriti koloslaste 1:13 puhul üritavad nad toetada oma veendumust, et “tema armastatud Poja kuningriik” pole sama asi kui Jumala riik, mis nende arvates asutati 1914. Huvitav on see, et 1984. aasta NWT väljaanne ei kasutanud sellised suurtähed. Allpool on toodud mõned näited. Matteus... Loe rohkem "
WT tähistab kuningriiki tõenäoliselt mõnikord suurtähega, sest nad peavad seda sõna nendes pühakirjades pärisnimi (mis grammatiliselt peaks olema suurtäht). WT kasutab teistes pühakirjades tõenäoliselt kõiki väiketähti kuningriigi jaoks, kui nad peavad seda sõna tavaliseks nimisõnaks (mida grammatiliselt ei tohiks suurtähega kasutada). Nende valik on ilmselt seotud õige grammatika, mitte teoloogiaga. Põhjus, miks nad oma 1984. aasta NWT-s tõenäoliselt ühte või mitut sõna muutsid, on see, et mõnikord on raske otsustada, kas nimisõna on levinud või õige, selle kontekstis.... Loe rohkem "
Tere Eric WT uuringu suurepärane video, mis puudutab Jeesuse kantavat mütsi, kas see tähendab, et ka Jehooval on selline? Jeesus on ju tema isa pilt. Ka rääkis WT mängudest, mis propageerivad vägivalda. Mida lapsed näevad Jeesuse käes? Mõõk ja mida ta sellega teeb? Tapa…. Tapa…. Tapa halbu inimesi, kas lapsed saavad eristada püha sõda ja muud? Uusim WT, mis tal esikaanel on? Jeesus ja hobustega ratsutavad nurgad tapavad inimesi. Mul on ettekujutus... Loe rohkem "
Tere, Dan Adams, ma tegelesin teenete riigikassaga ja see on see, mille sain Ericu viidatud päästmist teenivate tööde kohta: teenete kassa taga olev filosoofia on täiesti ebapiisav. Tegelikult on idee Kristuse ja apostlite õpetustele täiesti vastupidine. Alustuseks välistab katoliku seisukoht, et inimesed võivad taevasse pääseda, kui nad teevad piisavalt häid asju, päästja vajaduse. Kui mõnel inimesel on palju rohkem teeneid, kui taevasse saamiseks tegelikult vaja on, siis järeldub, et tegemist on teeneka teosega ja... Loe rohkem "
Saame ühes asjas selgeks. Ma ei kirjutanud seda artiklit. Nagu ma ülaosas ütlen, trükitakse see uuesti autori loal ja ma andsin lingi tema veebisaidile. See kuvatakse küll minu nime all, sest WordPress paneb postituse sisestamisel sisseloginud inimese nime ja see autor pole meie saidi autor. Mõistan nüüd, et oleksin pidanud looma anonüümse sisselogimise ja seda kasutama.
Ma ei kahelnud sinus, Meleti, kunagi, märkasin seda kohe rippides.
Psalmbee
Minu vabandused. Ma ei arvanud, et see kõlab nagu teie stiil. Igatsesin pimesi tekstilingi “tema enda veebisaidilt” järele ja proovisin klõpsata tekstil “kaastöö / JW ärkamine”, mis mind muidugi mujale kui siia ei viinud.
JB, ma hindan teie aega vastuse uurimisel. Ma saan aru, et see pole koht, kus arutada katoliikliku õpetusega, seetõttu pakun vaid, et kui soovite aru saada, mida katoliku kirik õpetab, viimistlege oma google'i otsingut autentselt katoliku allikates. Suurepärane koht alustamiseks on catholic.com. Üks minu lemmiksaite on nn sidesüsteem. Neil on artikkel indulgentside, teenete riigikassa ja pühakute osaduse kohta. Siit leiate teema põhjalikuma arutelu koos pika aruka küsimuste ja heategevuslike vastustega. Sait on... Loe rohkem "
Meleti, tahaksin lisada teie avaldusele selguse, et teie postituse alguses olevad punktid 1 ja 2 sarnanevad kuidagi katoliku kiriku õpetusega teenete varakambris. Katoliiklasena (ja selle ajaveebi püsilugejana) on minu arvates oluline selgitada, et katoliku kirik kindlasti ei õpeta, et Kristuse ohver on ebapiisav, et anda kellelegi või kõigile täielikku päästet. Samuti ei ole teenete ülekandmine võimalik, et head tööd, mida võiksite teha, võiksid minu jaoks kuidagi pääste teenida (ja tegelikult pole päästmine... Loe rohkem "
Tere, Eric
Kõigepealt tahaksin tänada teid teie artiklite ülevaatamise eest. Need on lühikesed, täpsed ja punktini täis vaimulikke pärleid.
Kord küsisin ühelt vanemalt, kes on süüdi verefraktsioonides, mis on nüüd lubatud, kui org keelas need aastakümneid tagasi? Tema vastus - kes surid, jääb neile Kristuses meelde, kui nad kuulasid vendade Kristuste kas õigesti või valesti.
Jumal, kuidas asjad on muutunud.
Veelkord, Eric tänan teid
See illustreerib hästi ekslikkust, mille kohaselt öeldakse, et tõelised kristlased identifitseeritakse kogu tõe olemasolul. Jeesus ei öelnud seda kunagi. (John 13: 35)
jah, artiklit on raske jälgida, viidates Matthew 5: 32 ja Matthew 19: 9 õpetusele?
Ma kindlasti vihkaksin, et peaksin vastutama kellegi tegevuse eest, kes eelduslikult eeldab autoriteedi mantelit. Aastate jooksul on „ustav ori” jaganud igasugust teavet ja nõuandeid ilma volitusteta, peale selle, et nad räägivad jumala eest. Elamine on rikutud; elud on kaotatud ja nad tegelevad oma äriga täiesti vastutustundetult. Nad väidavad isegi, et Kristus suri vaid väikese osa inimkonnast ja et ülejäänud meist on päästetud, et olla sellega seotud neid. Rääkige eeldamisest Jehoova suhtes.
Halvasti kirjutatud artikkel, kuid see hõlmab tuttavat maad, nii et mõte on piisavalt hästi välja toodud