Kas Jehoova tunnistajad on jõudnud pöördepunktini?

Tervitused, Meleti Vivlon siin.

Kas Jehoova tunnistajate organisatsioon on jõudnud pöördepunkti? Hiljutine sündmus minu asukohas on pannud mind arvama, et see on nii. Ma elan vaid viieminutilise autosõidu kaugusel Jehoova tunnistajate Kanada harukontorist Georgetownis (Ontario), mis asub kohe väljaspool GTA või Suur-Toronto piirkonda, kus elab ligi 6 miljonit inimest. Mõni nädal tagasi kutsuti kõik GTA vanemad kohtumisele kohalikus Jehoova tunnistajate kogunemissaalis. Neile öeldi, et GTA 53 kogudust suletakse ja nende liikmed ühinevad teiste kohalike kogudustega. See on tohutu. See on nii suur, et algul võib mõistus jätta tähelepanuta mõned olulisemad tagajärjed. Proovime siis selle lahti murda.

Ma tulen selle juurde Jehoova tunnistaja mõtteviisiga, kes on koolitatud uskuma, et Jumala õnnistus ilmneb organisatsiooni kasvades.

Kogu oma elu on mulle öeldud, et Jesaja 60:22 oli ennustus, mis kehtis Jehoova tunnistajate kohta. Hiljuti avaldati ka Vaatetorn, loeme:

“Selle ettekuulutuse viimane osa peaks mõjutama kõiki kristlasi isiklikult, sest meie taevane isa ütleb:“ Mina ise, Jehoova, kiirendan seda omal ajal. ”Nagu kiirust koguva sõiduki sõitjad, tunnetame ka suurenenud hoogu jüngrite tegemise töö. Kuidas me sellele kiirendusele isiklikult reageerime? ”(W16 august 20. lk 1 lõige XNUMX)

"Kiiruse saavutamine", "suurenenud hoog", "kiirendus". Kuidas saavad need sõnad kokku 53 koguduse kaotusega vaid ühes linnapiirkonnas? Mis juhtus? Kas ettekuulutus ebaõnnestus? Lõppude lõpuks kaotame kiirust, vähendame hoogu, aeglustame.

Ennustus ei saa olla vale, nii et peab olema, et juhtimisorgan kohaldab neid sõnu Jehoova tunnistajate suhtes valesti.

Suur-Toronto piirkonna elanikkond võrdub umbes 18% -ga riigi elanikkonnast. Ekstrapoleerides võrdub GTA 53 kogudus umbes 250 kogudusega, mis suletakse kogu Kanadas. Olen kuulnud koguduste sulgemisest teistes piirkondades, kuid see on esimene ametlik kinnitus numbrite osas. Muidugi ei ole need arvud, mida organisatsioon soovib avaldada.

Mida see kõik tähendab? Miks ma pakun, et see võib olla pöördepunkti algus ja mida see tähendab JW.org-i puhul?

Ma kavatsen keskenduda Kanadale, kuna see on omamoodi prooviturg paljudele asjadele, mida organisatsioon läbi viib. Siit sai alguse haiglate kontaktkomitee korraldus, nagu ka vana kahepäevase kuningriigihoone ehitamine, hiljem nimega Quick Builds. Isegi standardiseeritud Kuningriigi saal kavatses nii positiivselt esile tuua 2016. aastal ja nüüd algas kõik unustatud, kuid 1990. aastate keskel haru, mida piirkondlik disainibüroo kutsus. (Nad kutsusid mind sinna tarkvara kirjutamiseks - kuid see on pikk, kurb lugu veel ühe päeva jooksul.) Isegi kui sõja ajal puhkes tagakiusamine, algas see siin Kanadas enne osariikidesse minekut.

Niisiis, ma usun, et see, mis siin nende koguduste sulgemisega praegu toimub, annab meile mõningase ülevaate kogu maailmas toimuvast.

Lubage mul anda teile veidi tausta selle perspektiivi viimiseks. 1990. aastate kümnendil lõhkesid Toronto piirkonna kuningriigisaalid õmblustest. Päris igas saalis oli neli kogudust - mõnes isegi viis. Kuulusin rühma, kes veetis õhtuti mööda tööstuspiirkondi ja otsis müügiks tühje maatükke. Maa Torontos on väga kallis. Püüdsime leida krunte, mida pole veel loetletud, sest vajasime hädasti uusi kuningriigisaale. Olemasolevad saalid täitusid igal pühapäeval. Neil päevil polnud mõeldav mõte 53 kogudust laiali saata ja nende liikmeid teistesse kogudustesse viia. Selleks polnud lihtsalt ruumi. Siis saabus sajandivahetus ja järsku polnud enam vaja kuningriigisaale ehitada. Mis juhtus? Võib-olla on parem küsimus, mis ei juhtunud?

Kui ehitate suure osa oma teoloogiast ennustusele, et lõpp on varsti tulemas, siis mis saab siis, kui lõpp ei kuulu ennustatud ajaraami? Õpetussõnad 13:12 ütleb: “ootuse edasilükkamine teeb südame haigeks…”

Oma eluajal nägin, kuidas nende tõlgendus Matteuse 24:34 põlvkonnast muutus igal kümnendil. Siis tulid nad välja absurdse superpõlvkonnaga, mida nimetatakse kattuva põlvkonnana. "Te ei saa kogu aeg kõiki inimesi petta", nagu ütles PT Barnum. Lisage sellele Interneti tulek, mis andis meile kohese juurdepääsu varem varjatud teadmistele. Nüüd saate tegelikult istuda avalikus vestluses või Vahitorni uuringus ja kontrollida kõike, mida telefonis õpetatakse!

Niisiis, see on 53 koguduse laialisaatmine.

Osalesin Toronto piirkonnas kolmes erinevas koguduses aastatel 1992–2004. Esimene neist oli Rexdale, kes jagunes Mount Olive'i koguduseks. Viie aasta jooksul olime purunenud ja Rowntree Millsi koguduse moodustamiseks oli vaja uuesti jagada. Kui lahkusin 2004. aastal Torontost põhja umbes tunni autosõidu kaugusel Allistoni linna, täitus Rowntree Mills igal pühapäeval, nagu ka minu uus kogudus Allistonis.

Olin neil päevil väga nõutud avalik esineja ja pidasin selle kümnendi jooksul iga kuu kaks või kolm kõnet väljaspool oma kogudust. Seetõttu sain ma külastada peaaegu kõiki selle piirkonna kuningriigisaali ja sain nendega kõigiga tuttavaks. Harva käisin koosolekutel, mis polnud pakitud.

Olgu, teeme natuke matemaatikat. Olgem konservatiivsed ja öelgem, et Torontos oli sel ajal keskmine koguduste külastatavus 100. Ma tean, et paljudel oli sellest palju rohkem, kuid 100 on mõistlik arv, millest alustada.

Kui 90-ndatel oli keskmiselt 100 külastajat koguduse kohta, siis 53 kogudust esindab üle 5,000 osaleja. Kuidas on võimalik 53 kogudust laiali saata ja leida majutust enam kui 5,000 uuele osalejale saalides, mis on juba täitunud? Lühike vastus on, et see pole võimalik. Nii jõuame järeldamatule järeldusele, et külastatavus on dramaatiliselt vähenenud, võib-olla 5,000 inimese võrra kogu Suur-Toronto piirkonnas. Sain just Uus-Meremaalt pärit vennalt meili, milles öeldi, et ta läks pärast kolme aastat eemalviibimist tagasi oma vanasse saali. Ta mäletas, et kohalviibimine oli varem umbes 120 ja oli šokeeritud, kui leidis vaid 44 inimest. (Kui leiate oma piirkonnas sarnase olukorra, kasutage palun kommentaaride jaotist, et seda meile kõigile jagada.)

Kohaloleku vähenemine, mis võimaldaks 53 kogudust laiali saata, tähendab ka seda, et 12–15 kuningriigisaali on nüüd tasuta müüa. (Torontos kasutati tavaliselt nelja koguduse mahutamiseks saale.) Need kõik on saalid, mis ehitati tasuta tööjõuga ja mille eest maksti täielikult kohalikke annetusi. Muidugi ei lähe müügist saadud vahendid kohalikele koguduse liikmetele tagasi.

Kui 5,000 esindab Torontos külastatavuse langust ja Toronto esindab umbes 1/5 Kanada elanikkonnast, siis võib tunduda, et üleriigiline külastatavus on vähenenud isegi 25,000 2019 võrra. Kuid oodake üks hetk, kuid tundub, et XNUMX. teenistusaasta aruandega ei usuta.

Ma arvan, et Mark Twain ütles kuulsalt: "on valesid, neetud valesid ja statistikat."

Aastakümneid pakuti meile keskmiste väljaandjate arvu, et saaksime võrrelda kasvu varasemate aastatega. 2014. aastal oli Kanada keskmine kirjastajate arv 113,617 114,123. Järgmisel aastal oli see 506 XNUMX, mis on väga tagasihoidlik kasv XNUMX. Siis lõpetasid nad keskmiste avaldajaarvude avaldamise. Miks? Seletust ei antud. Selle asemel kasutasid nad väljaandja tippnumbrit. Võimalik, et see pakkus atraktiivsema kuju.

Sel aastal on nad taas avaldanud Kanada keskmise kirjastajate arvu, mis on nüüd 114,591 XNUMX. Jällegi tundub, et nad lähevad mis tahes numbriga, mis annab parimaid tulemusi.

Niisiis oli kasv aastatel 2014 kuni 2015 veidi üle 500, kuid järgmise nelja aasta jooksul ei jõudnud see näitaja isegi selleni. See seisab 468. Või võib-olla jõudis see selleni ja isegi ületas selle, kuid siis hakkas see vähenema; negatiivne kasv. Me ei saa teada, sest need arvud on meile eitatud, kuid organisatsiooni jaoks, kes väidab jumalikku kinnitust kasvunumbrite põhjal, on negatiivse kasvu kartmine. See tähendab Jumala vaimu taganemist nende endi standardite järgi. Ma mõtlen, et sul ei saa seda olla ühel ja teisel viisil. Te ei saa öelda: „Jehoova õnnistab meid! Vaadake meie kasvu. " Seejärel pöörake ümber ja öelge: „Meie arv väheneb. Jehoova õnnistab meid! "

Huvitaval kombel näete Kanadas viimase 10 aasta tegelikku negatiivset kasvu või kahanemist, kui vaadata avaldaja ja rahvaarvu suhteid. 2009. aastal oli suhe 1 298-st, kuid kümme aastat hiljem oli see 10: 1-st. See on langus umbes 326%.

Kuid ma arvan, et see on hullem kui see. Statistikat saab ju manipuleerida, kuid reaalsust on raske eitada, kui see sulle näkku lööb. Lubage mul näidata, kuidas statistikat kasutatakse numbrite kunstlikuks tugevdamiseks.

Kui ma olin täielikult organisatsiooni ees pühendunud, siis kasutasin harjumuspäraselt mormoonide või seitsmenda päeva adventistide nagu kirikute kasvunumbrite allahindlust, kuna nad loendasid kohalolijaid, kui meie arvutasime ainult aktiivseid tunnistajaid - neid, kes olid nõus uksest-ukseni vapralt ministeerium. Nüüd mõistan, et see polnud üldse täpne meede. Näitlikustamiseks lubage mul anda teile kogemus minu enda perest.

Minu õde ei olnud see, mida võiksite nimetada innukaks Jehoova tunnistajaks, kuid ta uskus, et tunnistajatel on tõde. Mõni aasta tagasi, olles endiselt regulaarselt kõigil koosolekutel, lõpetas ta väliteenistuses käimise. Tal oli seda raske teha, eriti kuna teda ei toetatud täielikult. Kuue kuu pärast peeti teda passiivseks. Pidage meeles, et ta käib endiselt regulaarselt kõigil koosolekutel, kuid pole kuus kuud õigeks ajaks pööranud. Siis saabub päev, mil ta pöördub oma väliteenistuse rühmaülema poole, et saada kuningriigi teenistuse eksemplar.

Ta keeldub talle sellist andmast, sest „ta ei ole enam koguduse liige“. Toona ja tõenäoliselt endiselt korraldas organisatsioon vanemaid eemaldama kõigi mitteaktiivsete nimed väliteenistuste rühmade loenditest, sest need nimekirjad olid mõeldud ainult koguduse liikmetele. Organisatsioon peab Jehoova tunnistajateks ainult neid, kes teatavad ajateenistustest.

Teadsin seda mentaliteeti juba vanemaajast alates, kuid tulin sellega silmitsi 2014. aastal, kui ütlesin vanematele, et ma ei hakka enam igakuises väliteenistuse aruandes pöörduma. Pidage meeles, et käisin siis veel koosolekutel ja käisin ikka veel majast maja ministeeriumis. Ainus asi, mida ma ei teinud, oli vanematele oma ajast teatamine. Mulle öeldi - mul on see üles kirjutatud -, et mind ei peeta koguduse liikmeks pärast seda, kui kuus kuud pole kuuaruandes pöördunud.

Ma arvan, et miski ei demonstreeri organisatsiooni väändunud pühaliku teenimise tunnet kui nende soovi aja teatamiseks. Siin ma olin ristitud tunnistaja, käisin koosolekutel ja jutlustasin majast majja, kuid selle igakuise paberlehe puudumine muutis kõik muu olematuks.

Aeg läks mööda ja mu õde lõpetas kohtumistel käimise täielikult. Kas vanemad helistasid, et teada saada, miks üks nende lammast “ära eksiti”? Kas nad üldse helistasid telefoni teel, et päringut teha? Oli aeg, mis meil oleks. Ma elasin need ajad üle. Kuid enam mitte, tundub. Siiski helistasid nad kord kuus - arvasite seda - tema aja järele. Ta ei tahtnud, et teda loetakse mitteliikmeks - ta uskus endiselt, et organisatsioonil oli sel ajal mingisugune kehtivus - ja ta esitas neile kas või tunni või kahe väikese aruande. Lõppude lõpuks arutas ta töökaaslaste ja sõpradega regulaarselt Piiblit.

Nii et võite olla Jehoova tunnistajate organisatsiooni liige, isegi kui te kunagi koosolekul ei käi, kui esitate igakuise aruande. Mõned teevad seda, teatades nii vähe kui 15 minutit kuus.

On huvitav, et isegi kogu selle numbrilise manipuleerimise ja statistika masseerimise korral näitavad 44 riiki sellel teenistusaastal endiselt langust.

Juhtorgan ja selle harud võrdsustavad vaimsuse teostega, eriti ajaga, mis kulutatakse JW.org'i avalikkusele reklaamimiseks.

Mäletan paljusid vanemate koosolekuid, kus üks vanematest esitas mõne vanematena kaalumiseks mõne ministriteenija nime. Koordinaatorina õppisin ma mitte raiskama aega, vaadates tema pühakirja kvalifikatsiooni. Teadsin, et ringkonnaülevaataja esimene huvi on tundide arv, mida vend iga kuu ministeeriumis veetis. Kui nad jäid alla koguduse keskmise, oli tema ametisse nimetamisel vähe võimalusi. Isegi kui ta oleks kogu koguduse kõige vaimulikum mees, poleks sellel mingit tähtsust, kui tema tunnid pole läbi. Loendati mitte ainult tema tunde, vaid ka tema naise ja laste tunde. Kui nende tunnid oleksid viletsad, ei pääseks ta kontrolliprotsessist läbi.

See on osa põhjusest, miks me kuuleme nii palju kaebusi hoolimatute vanurite kohta, kes karja karmilt kohtlevad. Kuigi teatavat tähelepanu pööratakse 1. Timoteoses ja Tiituses sätestatud nõuetele, on põhirõhk lojaalsusele organisatsiooni vastu, mida on eeskätt näidatud väliteenistuse aruandes. Piiblis seda ei mainita, kuid see on ringkonnaülevaataja peamine element. Rõhuasetus pigem organisatsioonilistele töödele kui vaimu ja usu kingitustele on kindel viis, kuidas lubada meestel end õigluse ministriks maskeerida. (2. Ko 11:15)

Noh, mis ümberringi käib, tuleb ümber, nagu öeldakse. Või nagu ütleb Piibel: „külvate seda, mida külvate”. Organisatsiooni sõltuvus manipuleeritud statistikast ja vaimsuse võrdsustamine teenistusajaga hakkab neile tegelikult maksma. See on pimestanud neid ja üldse vendi vaimse vaakumi ees, mille praegune reaalsus ilmutab.

Huvitav, kui ma oleksin ikkagi organisatsiooni täieõiguslik liige, kuidas ma võtaksin selle hiljutise uudise 53 koguduse kaotusest. Kujutage ette, kuidas nende 53 koguduse vanemad end tunnevad. On 53 venda, kes saavutasid vanuritekogu hinnatud koordinaatori auastme. Nüüd on nad lihtsalt üks vanem palju suuremas kehas. Teenistuskomitee ametikohtadele nimetatud isikud on nüüd ka nendest rollidest väljas.

See kõik algas paar aastat tagasi. See sai alguse sellest, kui ringkonnavalvurid, kes arvasid, et nad on eluks seatud, saadeti tagasi põllule ja näevad nüüd kasinat eksistentsi. Ringrajaülemad, kes arvasid, et nad on vanaduses hooldatud, jäetakse nüüd 70-aastaseks saades maha ja peavad ise hakkama saama. Paljud vanaaegsed beteliidid on kogenud ka kodust ja karjäärist väljatõrjumise karmi reaalsust ning näevad nüüd vaeva, et välja elada. Umbes 25% kogu maailma töötajatest vähendati 2016. aastal, kuid nüüdseks on kärped saavutanud koguduse taseme.

Kui külastatavus on nii palju vähenenud, võite olla kindel, et ka annetused on vähenenud. Annetuste vähendamine tunnistajana toob teile kasu ja ei maksa teile midagi. Sellest saab omamoodi tugevaimat tüüpi vaikiv protest.

On selge, et see on tõend, et Jehoova ei kiirenda tööd, nagu meile nii palju aastaid on öeldud, et ta seda teeks. Kuulsin, kuidas mõned õigustavad neid kärpeid kuningriigi saalide tõhusa kasutamisega. Et organisatsioon pingutab lõppu ette valmistades asju tihedamalt. See on nagu vana nali katoliku preestri kohta, mida on nähtud paari kraavikaevaja abil tungivalt bordelli sisenemast, kus üks pöördub teise poole ja ütleb: "Minu, aga üks neist tüdrukutest peab olema kohutavalt haige".

Trükikoda tõi kaasa revolutsiooni usuvabaduses ja teadlikkuses. Interneti kaudu kättesaadava teabe vabaduse tagajärjel on toimunud uus revolutsioon. Fakt, et igast Tomist, Dickist või Meletist võib nüüd saada kirjastus ja jõuda kogu maailmas teabe juurde, võrdsustatakse võrdsed võimalused ja võetakse võim ära suurtelt, hästi rahastatud usuüksustelt. Jehoova tunnistajate puhul on 140 aastat ebaõnnestunud ootusi seotud selle tehnoloogilise revolutsiooniga, mis aitab paljudel ärkamisel. Ma arvan, et lihtsalt võib-olla - võib-olla - oleme selles tipus. Võib-olla näeme lähitulevikus tunnistajate tulva, kes väljuvad organisatsioonist. Paljud, kes on füüsiliselt sees, kuid vaimselt väljas, vabanevad varitsemise hirmust, kui see väljaränne jõuab omamoodi küllastuspunkti.

Kas ma rõõmustan selle üle? Ei, üldse mitte. Pigem ootan kartlikult kahju, mida see tekitab. Juba näen, et enamik organisatsioonist lahkujaid lahkub ka Jumalast, muutudes agnostikaks või isegi ateistiks. Ükski kristlane seda ei taha. Kuidas sa sellesse suhtud?

Minult küsitakse sageli, kes on ustav ja diskreetne ori. Ma teen sellest varsti video, kuid siin on mõtteainet. Vaadake kõiki illustratsioone või tähendamissõnu, mida Jeesus andis, kaasates orje. Kas arvate, et mõnes neist räägib ta konkreetsest indiviidist või väikesest indiviidigrupist? Või annab ta üldpõhimõtte kõigi oma jüngrite juhendamiseks? Kõik ta jüngrid on tema orjad.

Kui teil on tunne, et viimane on nii, siis miks peaks tähendamissõna ustavast ja varjatud orjast teisiti olema? Mida ta leiab, kui ta tuleb meist igaüht eraldi hindama? Kui meil oleks olnud võimalus toita kaasorja, kes kannatas vaimselt, emotsionaalselt või isegi füüsiliselt ja ei suutnud seda teha, kas ta peab meid - teid ja mind - truuks ja diskreetseks selle suhtes, mille ta meile on andnud. Jeesus on meid toitnud. Ta annab meile süüa. Kuid nagu saiad ja kalad, mida Jeesus kasutas rahva hulgast, võib ka vaimne toit, mida me saame, korrutada usuga. Me sööme seda toitu ise, kuid osa jääb üle teistele jagamiseks.

Kui näeme, et meie vennad ja õed läbivad kognitiivset dissonantsi, mille me ise tõenäoliselt läbi elasime - kui näeme, et nad ärkavad organisatsiooni tegelikkuse ja nii kaua toime pandud pettuse täielikus ulatuses -, kas oleme piisavalt julged ja piisavalt valmis neid aitama, et nad ei kaotaks usku Jumalasse? Kas me saame olla tugevdav jõud? Kas igaüks meist on nõus neile toitu õigel ajal andma?

Kas te ei kogenud imelist vabadustunnet, kui kõrvaldasite juhtorgani kui Jumala suhtluskanali ja hakkasite temaga suhtlema nagu laps oma isaga. Kuna Kristus on meie ainus vahendaja, võime nüüd kogeda sellist tüüpi suhet, nagu olime tunnistajatena alati soovinud, kuid mis tundus alati endast väljas.

Kas me ei taha sama oma tunnistajate vendadele ja õdedele?

See on tõde, mida peame edastama kõigile neile, kes on või hakkavad peagi ärkama organisatsiooni radikaalsete muutuste tagajärjel. Tõenäoliselt on nende ärkamine raskem kui meie enda oma, sest olude sunnil sunnitakse seda tahtmatult paljudele reaalsusele, mida ei saa enam eitada ega madalate põhjendustega lahti seletada.

Me võime nende jaoks olemas olla. See on grupitöö.

Me oleme Jumala lapsed. Meie ülim roll on inimkonna leppimine tagasi Jumala perekonda. Mõelge sellele treeninguks.