Meie Esimene artikkel, uurisime Adad-Guppi Stele, ajalooline dokument, mis lammutab kiiresti Vahitorni teooria võimalikest lünkadest Neobabüloonia kuningate väljakujunenud liinil.
Järgmise esmase tõendi saamiseks vaatleme planeeti Saturn. See artikkel aitab meil mõista, kuidas Saturni positsiooni taevas saab hõlpsasti kasutada Jeruusalemma hävitamise ajaperioodi kindlakstegemiseks.
Tänapäeva ajastul peame aja mõõtmist iseenesestmõistetavaks. Võime kergesti unustada, et kogu tehnoloogia põhineb planeetkeha, täpsemalt meie Maa liikumisel. Aasta on aeg, mis kulub Maal päikese ümber täieliku pöörde tegemiseks. Päev on aeg, mis kulub Maal oma telje ümber täieliku pöörde tegemiseks. Planeetide liikumine on nii järjepidev, nii usaldusväärne, et iidsed tsivilisatsioonid kasutasid taevast taevakalendri, kompassi, kella ja kaardina. Enne GPS-i sai laevakapten navigeerida kõigil maakera päevadel ja öötaevas, et teda juhtida.
Babüloonlased olid astronoomia eksperdid. Paljude sajandite jooksul registreerisid nad täpseid planeetide, päikese ja Kuu liikumisi ning varjutusi. Nende planeediasendite kombinatsioon lukustab nad absoluutseks ajaskaalaks, mida saame täpselt jälgida. Iga kombinatsioon on sama ainulaadne nagu inimese sõrmejälg või lotopileti number.
Mõelge kronoloogilisele loendile, milles sisaldub 12 loteriipiletite numbrit, mis võideti kindlatel kuupäevadel konkreetse aasta jooksul. Millised on võimalused, et need täpselt samad numbrid kerkivad üles erinevatel kuupäevadel?
Nagu me teatises Esimene artikkel, meie eesmärk on siin kasutada kaheosalist artiklit pealkirjaga “Millal antiik Jeruusalemm hävitati?”, mis ilmus 2011. aasta oktoobri- ja novembrinumbris. Vaatetorn demonstreerida selgelt, et kirjastajatel oli kogu vajalik teave, et paljastada tõde, et nad olid kogu aeg 607 eKr eksinud, kuid otsustas seda siiski ignoreerida ja põlistada kahjulikku valeõpetust.
Sel eesmärgil vaatleme, kuidas Saturni asukohta saab kasutada Nebukadnetsari 37. regulaarse aasta dateerimiseks. Miks see oluline on? See on oluline, sest Jeremija 52:12 kohaselt: „Viiendal kuul, kuu kümnendal päeval, see tähendab 19 aasta Paabeli kuninga Neb · u · chad · nezʹzari kuningas »Jeruusalemm hävitati. Piiramine kestis üle aasta (Jeremija 52: 4, 5). Jeremija sai Nebukadnetsari valitsuse 18. aastal visiooni ajal, kui linn oli piiramisrõngas (Jeremija 32: 1, 2). Nii et kui suudame Nebukadnetsari 37. aasta täpsusega parandada, on saabumise aastale jõudmine lihtne. Jeruusalemma hävitamine.
Võite olla kindel, et kui astronoomilised andmed osutavad 607 eKr, Vaatetorn artikkel oleks kogu selle peal. Ent Saturni positsiooni ei mainita üldse. Nad ignoreerivad seda väärtuslikku tõendit täielikult. Miks?
Vaatame tõendeid, kas pole?
Käibemaks 4956 on konkreetsele savitahvlile määratud number, mis kirjeldab Nebukadnetsari 37. valitsusaasta astronoomilisi andmeid.
Programmi kaks esimest rida tõlkimine sellest tahvelarvutist loe:
- Paabeli kuninga Nebukadnezari 37. aasta. I kuu (1st [5] millest oli identne) 30-gath [6] (eelmise kuu kohta)[7], kuu sai nähtav taga the,en Sõnn of Taevas[8]; [loojang päikeseloojangusse:]…. [….][9]
- Saturn oli pääsukese ees.[10], [11] 2nd,[12] hommikul venis läänes vikerkaar. 3 öörd,[13] kuu oli 2 küünart ees […][14]
Teine rida ütleb meile, et "Saturn oli pääsukese ees" (täna öise taeva piirkond, mida nimetatakse Kaladeks.)
Saturn asub meie Päikesest palju kaugemal kui Maa ja seega võtab kogu orbiidi läbimine palju kauem aega. Üks orbiit on tegelikult umbes 29.4 Maa aastat.
Meie tänapäevased kellad on jagatud 12 tunniks. Miks 12? Meil oleks võinud olla 10 tundi päeva ja 10 tundi ööd, kusjuures iga tund koosnes 100 minutist ja iga minut jagati 100 sekundiks. Tõepoolest, me oleksime võinud jagada oma päevad ükskõik millise pikkusega segmentideks, mille valisime, kuid 12 olid need, millele ajahoidjad ammu sisse elasid.
Muistsed astronoomid jagasid taeva ka 12 ossa, mida nimetatakse tähtkujudeks. Nad nägid tuttavaid tähemustreid ja arvasid, et need sarnanevad loomadega ja nimetasid neid vastavalt sellele.
Kui Saturn tiirleb ümber Päikese, paistab ta liikuvat läbi kõigi nende 12 tähtkuju. Nii nagu kella kellanupul kulub tunni kaheteistkümnest numbrist liikumiseks tund, nii kulub Saturnil iga tähtkuju läbimiseks umbes 2.42 aastat. Seega, kui Saturni täheldati Kalades - meie taevakella tipus - Nebukadnetsari 37. aastal, ei ilmneks see seal enam kui kolm aastakümmet.
Nagu me juba varem märkisime, tuleb planeetide liikumisandmetel põhinevate sündmuste kuupäevastamise täpsuse tõttu mõelda, miks nii oluline asjaolu kõrvale jäeti. Kindlasti oleks kõik, mis oleks kategooriliselt tõestanud 607. aastat e.m.a Jeruusalemma hävitamise kuupäevana, olnud selle ees ja keskel Vahitorn artikkel.
Kuna me teame täpselt, kus Saturn täna asub - saate seda isegi palja silmaga kontrollida - piisab, kui teha numbreid 29.4-aastaste orbitaalsete segmentidena tahapoole. Muidugi on see tüütu. Kas poleks tore, kui meil oleks tarkvara, mis saaks seda meie jaoks teha sellise täpsusega, nagu arvuti suudab pakkuda? November Vahitorn artiklis mainitakse tarkvara, mida nad arvutuste tegemisel kasutasid. Kui nad arvutaksid Saturni orbiidil, ei maini nad seda, kuigi on raske ette kujutada, et nad poleks seda teinud lootuses kehtestada kuupäevaks 607.
Õnneks on meil juurdepääs ka imelisele tarkvaraprogrammile, mida saab nutitelefoni või tahvelarvutiga alla laadida ja käivitada. Seda nimetatakse SkySafari 6 Plus ja on saadaval veebis või Apple'i ja Androidi kauplustes. Soovitaksin selle ise alla laadida, et saaksite ise uurida. Veenduge, et hankiksite versiooni „Plus” või uuem, kuna odavaim versioon ei võimalda arvutada aastaid enne Kristust.
Siin on ekraanipilt meie enda uurimistöös kasutatud seadetest:
Asukoht on Bagdad, Iraak, mis on lähedal iidsele Babülonile. Kuupäev on 588 eKr. Horizon & Sky on peidetud, et hõlbustada tausta tähtkujude nägemist.
Vaatame nüüd, kas kuupäev 588 annab vaste sellele, mida Babüloonia astronoomid registreerisid Saturni positsiooni jaoks Nebukadnetsari 37. aastal. Pidage meeles, et nad ütlesid, et see ilmub pääsukese ees, mida tänapäeval tuntakse Kalade nime all.
Siin on ekraanipilt:
Nagu me siin näeme, oli Saturn vähis (krabi jaoks ladina keeles).
Vaadates ülaltoodud graafikut, kus on kujutatud 12 tähtkuju, näeme, et enne Kaladele või pääsukeseni jõudmist peaks Saturn liikuma läbi Lõvi, Neitsi, Kaalude, Scorpiuse, Amburi, Kaljukitse ja Veevalaja. Nii et kui lisada 20 aastat ja minna kuupäevaga, mis arheoloogide sõnul oli Nebukadnetsari 37. aasta 568, siis kus on Saturn?
Ja seal on meil Saturn Kalades, just seal, kus Babüloonia astronoomid ütlesid, et see oli Nebukadnetsari 37. valitsusaastal. See tähendaks, et tema 19. aasta jääb 587/588 vahele täpselt nii, nagu väidavad arheoloogid. Jeremija sõnul hävitas Nebukadnetsar Jeruusalemma just siis.
Miks peaks organisatsioon seda teavet meilt hoidma?
aasta Novembri saade saidil tv.jw.org ütles juhatuse liige Gerrit Losch meile, et „LSee tähendab, et öeldakse midagi valet inimesele, kellel on õigus asjas tõde teada. Kuid on ka midagi, mida nimetatakse pooltõeks ....Seega peame omavahel rääkima avatult ja ausalt, sellise teabepaketi hoidmata jätmine, mis võib kuulaja ettekujutust muuta või teda eksitada.
Kas arvate, et nende elutähtsate astronoomiliste andmete varjamine meie käest, mis näitab Jeruusalemma hävimisaastat, tähendab seda, et meil on umbes 607 e.m.a ja 1914. aastal pKr umbes "teavet, mis võib muuta arusaama"? Kas organisatsioon „räägib oma peamise õppevahendi kaudu meiega avalikult ja ausalt?
Võiksime seda vabandada kui ebatäiuslikkuse tõttu tehtud viga. Kuid pidage meeles, et Gerrit Losch määratles valet. Kui tõeline kristlane teeb vea, on õige tegevus seda tunnistada ja parandada. Mis saab aga sellest, kui väidetakse, et tegemist on tõelise kristlasega, kes teab midagi tõsi ja ometi varjab seda tõde valeõpetuse püsimiseks. Kuidas Gerrit Losch seda nimetab?
Mis oleks sellise tegevuse motivatsioon?
Peame meeles pidama, et Jeruusalemma hävitamise aastana 607. aastal e.m.a kinnitamine on 1914. aasta doktriini nurgakivi. Viige kuupäev 588-le ja viimaste päevade alguse arvestus liigub aastasse 1934. Nad kaotavad oma "liitmärgi" osana Esimese maailmasõja, Hispaania gripi ja sõjast põhjustatud näljahädad. Veelgi hullem - nad ei saa enam väita, et aasta 1919 on aasta, mil Kristus Jeesus määras nad ustavaks ja diskreetseks orjaks (Matteuse 24: 45–47). Ilma selle 1919. aasta ametissenimetamiseta ei saa nad nõuda õigust kasutada Jumala nimel võimu Kristuse karja üle. Seetõttu on neil võimas omakasu toetada 1914. aasta õpetust. Sellegipoolest on raske ette kujutada, et mehed, keda olete kogu elu hinnanud, võiksid olla võimelised teadlikult sellist kolossaalset pettust tegema. Sellegipoolest vaatab kriitiline mõtleja tõendeid ega lase emotsioonidel oma mõtlemist hägustada.
(1914. aasta õpetuse põhjaliku analüüsi jaoks vt 1914 - eelduste litania.)
Täiendavad tõendid
On veel üks tõend, mille nad on varjanud. Nagu nägime viimases artiklis, vajavad nad, et me aktsepteeriksime veendumust, et Paabeli kuningate ajaskaalas on 20-aastane vahe. See oletatav lünk võimaldab neil viia Jeruusalemma hävitamise kuupäev tagasi aastasse 607. Nad väidavad, et kirjalikust protokollist on puudu 20 aastat teavet. Viimases artiklis näitasime, et sellist lõhet pole. Kas astronoomilised andmed näitavad ka sellise tühiku puudumist? Siin on loetelu Nebukadnetsari kahest eelkäijast.
| kuningas | Aastate arv | Regnaliperiood |
| Kandalanu | 22 aastat | 647 - 626 e.m.a. |
| nabopolassar | 21 aastat | 625 - 605 e.m.a. |
| Nebukadnetsar | 43 aastat | 604 - 562 e.m.a. |
Need nimed ja kuupäevad kehtestab Saturn Tablet (Briti muuseumi indeks BM 76738 + BM 76813), mis on leitud NW Swerdlow kirjutatud raamatust pealkirjaga, Iidne astronoomia ja taevalik ennustamine, 3. peatükk, “Babüloonia Saturni vaatlused”.[I]
Selle tableti 2. real on kirjas, et Kandalanu valitsemisaja 1. aastal, 4. kuul, 24. päeval, asus Saturn Krabi tähtkuju ees.
Kasutades selle tahvelarvuti andmeid ja iga kuninga valitsemisaasta registreeritud aastaid, näeme, et astronoomilised andmed vastavad Saturni positsioonidele kogu aeg tagasi kuningas Kandalanu juurde, kes alustas valitsemist aastal 647 e.m.a.
See teine kinnitus, pärast meie viimase artikli tõendeid, käsitleb organisatsiooni 20-aastase vahe väljamõeldist üks-kaks. Kahtlemata on see põhjus, miks need tõendid ei leidnud kunagi 2011. aasta kaheosalist artiklit.
Vahitorni argumendi uurimine
25. aasta novembri väljaande lehel 2011 leiame järgmise argumendi 607 eKr:
Lisaks eelnimetatud eclipse'ile on tahvelarvutis ja 15 planeetide vaatlust. Need kirjeldavad Kuu või planeetide asukohta teatud tähtede või tähtkujude suhtes.18
Kuuasendite kõrgema usaldusväärsuse tõttu on teadlased neid 13 kuuvariantide komplekti hoolikalt analüüsinud käibemaksukohustuslasel 4956.
Miks nad lähevad planeedivaatluste üle kuupositsioonidele? 18. joonealuse märkuse kohaselt: "Kuigi Kuu kiilkirja tähis on selge ja üheselt mõistetav, mõned märgid planeetide nimedele ja nende seisukohad on ebaselged. "
Usaldusväärne lugeja ei märka tõenäoliselt, et pole mainitud, millised “märgid planeetide nimedele on ebaselged”. Lisaks ei ütle meile, kes on need teadlased, kes on hoolikalt analüüsinud "13 Kuu asendi komplekti". Selleks, et oleksime kindlad, et erapoolikust pole, ei tohi nendel uurijatel olla mingit seost organisatsiooniga. Lisaks, miks nad ei jaga oma uurimistöö üksikasju, nagu me siin artiklis oleme teinud, nii et lugejad Vaatetorn kas saab leide ise kontrollida?
Näiteks esitavad nad selle väite teisest küljest Vahitorn Artikkel:
"Kuigi kõik need Kuu positsioonide komplektid ei vasta aastale 568/567 e.m.a, vastavad kõik 13 komplekti arvutatud positsioonidele 20 aastat varem, aastaks 588/587 BCE." (lk. 27)
Oleme neis kahes juba näinud Vahitorn artiklid, mille põhjal on arheoloogilisi ja astronoomilisi andmeid ning esmaseid lähtealaseid tõendeid välja jäetud või valesti esitatud. Gerrit Losch ütles varem viidatud videos:Valed ja poolikud tõed õõnestavad usaldust. Saksa vanasõna ütleb: "Kes valetab, seda ei usuta, isegi kui ta ütleb tõtt."
Seda arvestades ei saa nad vaevalt eeldada, et võtaksime kõike, mida nad kirjutavad, nüüd evangeeliumi tõena. Peame ise asjad üle kontrollima, kas nad räägivad meile tõtt või eksitavad meid. Tunnistajatena kasvatatud meist võib olla väljakutse uskuda, et organisatsiooni juhtkond võib olla tahtlik pettus, kuid faktid, mille oleme juba paljastanud, muudavad teistmoodi vaatamise raskeks. Arvestades seda, võtame tulevases artiklis aega nende väidete uurimiseks, et näha, kas Kuu andmed osutavad tõepoolest 588-le e.m.a.
____________________________________________________________
[I] Selle raamatu leidmiseks kohalikus raamatukogus saate kasutada lehte https://www.worldcat.org/.
[ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
Olen palju uurinud 607. aasta e.m.a andmeid ja kuigi Jeremija ütleb ennustuses, et 70 aastat saab Babülon valitseda rahvaste, sealhulgas Jeruusalemma ja Juuda üle, viitavad mõned tekstid tegelikult sellele, et Jehoova karistuseks kasutati spetsiaalselt Jeruusalemma jaoks kalamiidi. Ja et õnnetus või 70 aastat algaks või algaks linnast, mis hüüab tema nime, mis loomulikult on Jeruusalemm. (Jeremija 25:29). Ja järgmistes salmides 32 ja 33 kirjeldab ta isegi kalamiidi kui paljude inimeste tapmist. Kas Jeremija ei osutanud nende sõnadega, et... Loe rohkem "
Leidsin postituse, kus keegi näitab, et VAT 4956 pole ilmselt nii usaldusväärne. Ma ei tea, mida peaksin sellest arvama.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Vabandage hilinenud kommenteerimise pärast. Leidsin selle saidi hiljuti ... Kuid Vahitorni väljaannetes öeldakse, et juutidel kulus Jeruusalemma tagasi pöördumiseks kaks aastat. Isegi enne 70-aastase paguluse lõppu langes Babüloonia 539. aastal e.m.a sissetungivad Pärsia kuninga Cyruse armeed. Siis andis Cyrus esimesel aastal Paabeli valitsejana dekreedi, millega avati juudi pagulastele Jeruusalemma tagasipöördumise tee. (Ezr 1: 1–4) Teekonna tegi 42,360 537 (koos meeste, naiste ja lastega) jäänus, kes saabus Juudasse aastal 1 e.m.a (Esr 5: 3–1: 4; 1: XNUMX).... Loe rohkem "
Süvenemata oma uurimistöösse, ütleksin, et see on väga ebatõenäoline. Tagasipöördumine Siioni poole sai alguse suhteliselt väikesest rühmast, nii et arv 42,360 XNUMX tundub piisavalt realistlik. Kui aga kavatseksite Iraagist Iisraeli sõita jalgsi, on raske ette kujutada, et keegi otsustaks selle tee peal pikutada.
Jah. See tundus minu jaoks tõesti kummaline, sest ainus asi, milles oli selgelt öeldud, on see, et nad saabusid kuningas Cyruse esimese aasta seitsmendal kuul. Midagi täpselt kindlaks teha, kui pikk teekond kestis. Justkui sellel oleks mingit prohvetlikku tähtsust.
See on tõeline rumalus; omistades prohvetlikku tähendust iga asja igale aspektile. Kui te ei mõtle sellele, on adventistide teooriad numeroloogiaga väga sarnased. Kui moodustate tõlgendamisreegleid meelevaldselt mööda minnes, saate näilise tähenduse tuletada peaaegu kõigest. Iisraeli hoiatati sellise laadi märkide otsimise eest ja kästi mitte lubada nende sekka leppajaid vms. See on ohtlik viis oma asjade haldamiseks. Kui arvutisse sisestatakse suur tekstidokument ja kui muudate tähemärkide arvu rea kohta, leiate kõik... Loe rohkem "
[…] Selle sarja järgmise artikli vaatamiseks järgige seda linki. […]
Tahaksin soovitada seda raamatut: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Palun rääkige meile, miks soovitaksite seda raamatut.
Tere, Vivlon, aitäh küsimast. See on minu idee, mille üle olen väga uhke. Lõpetasin selle pärast aastatepikkust uurimistööd. Ma arvan, et “paganate ajad on läbi vaadatud” nagu ma eeldan. Siiski leian, et 7-kordne kraavi ja eriti 607 eKr on kristlikust seisukohast väga problemaatiline. Tahaksin oma järeldust jagada opemmeelsete inimestega!
Helista mulle Meleti, palun. Miks osutuks valede Jeruusalemma hävitamise kuupäevade kraavitamine kristlastele problemaatiliseks?
Olgu, Meleti. Kui tõsi vastab tõele, mida tänapäevane kronoloogia ütleb, siis Jeremija ja Taaniel on valeprohvetid. See on loogiline järeldus ainult siis, kui tahame olla ausad. 70 aastat laastatud Jeruusalemma ja Juudat ei saa kronoloogiaga ühtlustada, ilma et nende kahe prohveti sõnu oleks moonutatud. Doominoefekti järgi peaksime piibli jumalasõnana ümber tõstma. Lugege seda palun, 100 lehekülge.
Märkasin teie esimeses kommentaaris, et pöördusite meie poole avatud meelega. Ma arvan, et on ohutu öelda, et pärast nende vendadega viimase kaheksa aasta jooksul dialoogi pidamist oleks raske avatuma mõtlemisega gruppi leida. Avameelne olemine ei tähenda siiski, et ollakse nõus ikka ja jälle samu tõendeid üle vaatama. See tähendab, et inimene on enne järelduse tegemist valmis uurima kõiki tõendeid. Kui kõik tõendid on olemas ja need osutavad konkreetsele tõele, siis millist kasu on selle uuesti läbivaatamisest. of... Loe rohkem "
Hea meel kuulda, et olen avatud mõtlemisega inimeste seas. Hindan seda väga! Kuid see, et väidate, et mul pole ühtegi uut tõendusmaterjali pakkuda, teeb mind kurvaks. Kirjutasin, et raamat on MINU (mitte WTS) vaimusünnitus ja lõpetasin selle pärast AASTAT uurimistööd. Te ei viitsinud isegi pilku heita! Patused inimesed on eelarvamusi täis, ma pole mingi erand, vaid üritan näidata austust kõigile! Igatahes tänan võimaluse eest öelda seda, mis minu arvates on oluline. Siin on mõned mu raamatust pärinevad mured, mis on olulised... Loe rohkem "
Teie kirjutate: "Kuid see, et väidate, et mul pole ühtegi uut tõendusmaterjali pakkuda, teeb mind kurvaks." Võib-olla järeldate sellest, aga ma ei tahtnud seda kindlasti öelda. Muidu poleks ma öelnud, et "kui meil on midagi puudu, siis miks mitte seda lihtsalt oma kommentaaris öelda". Minu mõte on see, et ootate, et me kulutaksime tohutult palju aega lootuses, et teil on midagi uut. Me ei tea teid, miks peaksime nii palju aega investeerima ilma mõjuva põhjuseta? Kas teile ei tundu mõistlikum asju öelda... Loe rohkem "
Kui ma võin sisse mängida, tahaksin pakkuda oma vaatenurka selles küsimuses. Olen 607 küsimust arutanud paljude JW-de, endiste JW-de ja inimestega kuskil vahepeal, kelle vahel sadam kahtleb. Peaaegu alati, kui mainin, et õige kuupäev on pigem umbes 587. või 586. aastal e.m.a, tuleb kohe reageerida sellele, et lõpp-ajad algasid 1934. või 1935. Minu mõtteviisi järgi jääb see mõte täiesti vahele. Apostlite teod 1: 6 Niisiis, kui nad olid kokku tulnud, küsisid nad temalt: „Issand, kas sa taastad sel ajal kuningriigi... Loe rohkem "
Teie kellamängud on alati teretulnud, Chet.
Tänan härra. Jätkan chimimist. 🙂
Tänan Ericut väga toreda põhjenduse eest, kasutades ajaloolisi ja astronoomilisi argumente. Selgitusviis on selge, illustreeriv ja loogiline ning teie artikkel (nagu ka eelmine 1. osa) võib olla hea materjal paljude JW-de ärkamise jaoks. Kasutan seda ka. Täname ka kommenteerijaid huvitavate mõtete eest.
Armastust teile ja kõigile. Frankie.
Eric, see oli väga huvitav artikkel, mida ma loodan kunagi tarkvara vastu testida. Kus on üks lihtsamaid pühakirju, mis tõestab Jeruusalemma langemise kuupäevana 587. aastal e.m.a? 1. See tugineb pöördekuupäevale ja selle kirjutamise kuupäeval pole vaidlust. 2. Oma väite tõestamiseks kasutab see ühte salmi ja kahte täiendavat pühakirja. 3. Seda ei saa valesti lugeda. 4. Isegi JW Orgi katse oma usaldusväärsust õõnestada ei pea vett. 5. Viidatud sündmuste (Jeruusalemma langus... Loe rohkem "
Neljandat aastat Darius oli 518. Imeline saak, Leonardo!
Ma pole mõnda aega seal olnud. Mul oli vaja paar aastat õppida ja teadmisi omandada. See on olnud pikk teekond. Kuid see on loomulikult ilma igasuguse enesepettuseta viinud mind uuesti Jumala sõna juurde. Oma rännakul olen põhjalikult uurinud UUE MAAILMA TELLIMISE kava. See pole inimese loodud konstruktsioon. See on üleloomulik päevakord, millest enamik magab. Miks ma seda mainin? Sellepärast, et seda kava uurides jätkasin mõtted selle päevakava ja Vahitorni vaheliste paralleelide juurde. Esiteks CIA kohta... Loe rohkem "
Tore, et sinust Vinmanni kuulsin. Ma pole mõnda aega ise olnud. Olen jõudnud ka väga sarnasele järeldusele.
Roki edasi,
WS
Kas saate anda meile selle lingi CIA veebisaidile Vaatetornide ja Illuminaatide kohta?
Kuidas me teame, kas see on tõsi?
Tere, Meleti,
Olen neid dokumente varem lugenud, ehkki väga huvitav ja olen kindel, et palju on vähemalt pooleldi tõsi, see on siiski kallutatud uue maailma vandenõuteooria ja pole minu arvates CIA ametlikud dokumendid.
Psalmbee
Aitäh, lihtsalt küsin. Ma olin mures, et see nii on, kuid ei tahtnud kiiresti tegutseda. Ma ei taha, et saiti kasutataks vandenõuteooriate reklaamimiseks. Seal on juba liiga palju ja kahjuks liiga palju inimesi, kes näivad midagi uskuvat lihtsalt sellepärast, et keegi leidis selle üles kirjutamiseks aega.
Pole kindel, mida sellest allikast, Vinmanist arvata, kuigi see viis mind teise pisut huvitavama väljaandeni “Vahitorn ja müürsepad”, olles varem lugenud Stephen Knighti teosest “Vennaskond”. Väljaandes Vahitorn ja Masonid märkis kirjanik, et „kuigi WT-l on materjali enesetäiendamise kohta, ei ole tõukejõud tegelikult isiklikul kasvul, vaid tootmiskvootidel”. Autor võrdleb seda vanade kommunistlike süsteemidega, kus tehased toodavad mitte nõudluse rahuldamiseks, vaid kvoodi tootmiseks. Uue valguse puudumine on selle peamine põhjus... Loe rohkem "
Arvestades, et Ted Bundy võeti Bundy perekonnanimesse juba viieaastaselt, kui tema ema abiellus selle perekonnanimega, ütleksin, et seos Mc George Bundy perekonnaga eksisteerib ainult kellegi kujutluses. Rõõmustav oleks leida vahitornist kurjapärandiga inimeste vahel seos, kuid ma ei hoia hinge kinni. Isegi kui Russell oleks kuidagi tõestatud satanistliku šarlatanina, oleks sellel tänapäeval vähe tähtsust. Russelli päevase Vahitorni allutasid suuresti Rutherfordi muudatused... Loe rohkem "
Hei Vinman,
Ka mina olen teie järeldusega nõus. Kui olin kogu JW-s, sain teadlikuks uuest maailmakorrast ja tegin selle kohta palju uuringuid ning järgin endiselt nende päevakava. Sel ajal, kui ma arvasin, et see on väga kurioosne, kasutas selts väga sarnast terminoloogiat. Nagu te välja tõite, oli uue maailma tõlge ja uus maailm, mida me väga ootasime. Ma arvasin, et see on järjekordne saatanate stunt, et jäljendada Jehoova eesmärki. Nüüd ma tean paremini. Nad ei propageerinud Jumala eesmärki.
Tere, Vinman Uue maailmakorra ennustuste pärast pole tegelikult midagi karta. Inimesed on ennustanud igasuguseid lõpupäevade stsenaariume, kuna varaseimad ajalooarvestused näitavad, et meil on need olemas. Läänemaailmas on selliseid asju nagu kattuv põlvkond, mis mõnede arvates ennustatakse 2030. aastal, kuid maailma idaosas usuvad teised, et 2030. aasta viimasel päeval juhtub midagi muud. Planeedil on 7 miljardit hullumeelset inimest, kellega igaüks on nende enda õudusunenäod trollivad nende peade ümber. Vaatetornide organisatsioon on vaid 001 protsenti neist, kes midagi ennustavad... Loe rohkem "
Suurema osa oma elust võtsin Vaatetornid nende sõna järgi. Ma pole kunagi uurinud nende väidete õigsust. Ma meenutan kohati mõeldes, et usaldasime nendesse meestesse palju, kuid uskusin, et see oli paljude aastate jooksul hästi asetatud usaldus. Kui ma JW-na tegevuse lõpetasin, oli see kõmu ja sekkumise pärast, mis mõned olid mulle kalliks maksma läinud, sest kaitsesin end ikka ja jälle samade poodide ja aluseta süüdistuste eest. Ma avaldasin lootust, et tuleb reform ja... Loe rohkem "