"Lõpuks võtab lõuna kuningas temaga (põhja kuningaga) tõugata." Taanieli 11:40.
[Ajavahemikul ws 05/20 p.2 6. juuli - 12. juuli 2020]
Vaatetornide õppeartikkel keskendub Taanieli 11: 25-39.
Ta väidab, et suudab kindlaks teha põhja kuninga ja lõuna kuninga aastatel 1870–1991.
Me ei kahtle lõikes 4 toodud arusaamast, mis ütleb:Tiitlid “põhja kuningas” ja “lõuna kuningas” anti algselt poliitilistele jõududele, kes paiknesid Iisraeli sõnasõnalisest maast põhja ja lõuna pool. Miks me seda ütleme? Pange tähele, mida ingel, kes Danielile sõnumi edastas, ütles: „Ma olen tulnud selleks, et teid mõistaks, mis juhtub teie inimesed päevade viimases osas. " (Taan. 10:14) Kuni 33. aasta nelipühani oli Iisraeli sõnasõnaline rahvas Jumala rahvas. ”
Samuti ei vaidlustata sama lõigu järgmist osa: “põhja kuninga ja lõuna kuninga identiteet muutus aja jooksul. Isegi nii jäid mitmed tegurid samaks. Esiteks suhtlesid kuningad Jumala rahvaga [Iisrael] olulisel viisil. … Kolmandaks, kaks kuningat pidasid üksteisega võimuvõitluse. ”
Nõudnud 2nd tegurit on raskem põhjendada. Need kuningad näitasid, et nad armastasid pigem võimu kui inimesi, kuid kuna nad ei tundnud Jehoovat, on ümberlükkamatu öelda:nad näitasid Jumala rahvaga kohtledes, et nad vihkasid tõelist Jumalat, Jehoovat. ” Te ei saa tõeliselt vihata seda, mida te ei tea.
Vaatetornil on seetõttu õigus öelda, et Taanieli 10:14 viidatakse Iisraeli rahvale või juudi rahvale ning sellele, mis juhtub selle viimastel päevadel, juudi süsteemi lõpuajal, kuid see pühakiri ei räägi lõpust päevadest, viimane päev, kohtupäev.
Me vaidlustame lõikes 1 esitatud avalduse, milles väidetakse: „Mida Jehoova rahva jaoks lähitulevik puudutab?“ Me ei pea arvama. Piibli ettekuulutused annavad meile akna, mille kaudu näeme tähtsaid sündmusi, mis mõjutavad meid kõiki ”.
Kuid arvamine on täpselt see, mida nad teevad. Esiteks pole neil mingit tõendit selle kohta, et nad on Jehoova inimesed, vaid ainult põhjendamatu väide. Lisaks eiravad nad Jeesuse antud hoiatust selliste inimeste kohta, kes väidavad, et mõistavad Piibli ettekuulutuste täitumist, ja saavad seega väidetavalt aru tulevastest ennustustest, kui need ennustused tõepoolest veel täituvad.
Mida Jeesus ütles? Matteuse 24:24 on kirjas Jeesuse sõnad „Valede võitud inimeste (Christid) ja valeprohvetite jaoks tõuseb esile suuri märke ja imesid, et eksitada võimaluse korral isegi valitud inimesi. Vaata! Ma olen teile ette teavitanud. Kui inimesed ütlevad teile: vaadake! Ta on sisekambrites, [või ta on juba nähtamatult kohal], ei usu seda. Sest nagu välk väljub idaosast ja paistab lääneosadesse, nii on ka Inimese Poja kohalolek. "
Jah, valgustus võib valgustada kogu taeva ka kõige pimedamal ööl ja olla nii ere, et see võib meid pimendavate kardinate ja suletud silmade kaudu äratada. “Siis ilmub taevasse Inimese Poja märk ja siis peksavad kõik maa hõimud ennast lustlikult, [sest nad saavad näha ja teada saada, kes on tulnud], ja nad näevad inimese Poja tulevat taevapilvedele. ”
Vaatamata sellele Jeesuse hoiatusele võtab artikkel seejärel hüppe, eeldades, et Jumala rahva identiteet selle ettekuulutuse osas on mingil ajal minevikus muutunud, just seetõttu, et juudi rahvas tervikuna lükkas selle tagasi hilja sajandil. Tõepoolest, selliste järeldusteni on lihtne jõuda, kui me ei vaata pühakirju kontekstis ja vaatame hoolikalt sõnastuse tõlget.
Konteksti eiramine (põhjaosa kuninga ja lõunamaa kuninga ülejäänud prohvetikuulutused) ja tulevase täitumise soov, mille abil proovida arvata, millal Armageddon tuleb, tähendab, et organisatsioon, nagu ka mõned muud usundid, rakendage eisegesid nende mõistmiseks. See tähendab, et nad on veendunud, et see Taanieli ettekuulutus on seotud tänapäevase maailmaolukorraga ja seetõttu nad ainult proovivad selles ettekuulutuses aru saada.
Seetõttu venitab organisatsioon usaldusväärsust, püüdes kindlaks teha Põhja kuninga ja Lõuna Kuninga 19th, 20th ja 21st Sajandid. Argumendiks on see "Alates 1870. aastast hakkasid Jumala inimesed rühmitusena". Kokkuvõtteks võib öelda, et kuna Jehoova tunnistajad on tänapäeval maa peal Jumala organiseeritud inimrühm (mis on tõestamata väide), identifitseerivad nad Suurbritannia Lõuna-Ameerika kuningana koos Ameerika Ühendriikidega. Seda saab pidada varjatud natsionalismiks, eriti kuna organisatsioon asutas USA-s ja varsti pärast seda Suurbritannias.
Vaadakem kõik, selle asemel, et järeldustele hüpata, vaatame sügavamalt Taanieli 11: 25-39 konteksti, kuna piibel aitab meil tavaliselt konteksti abil aru saada, selle asemel et valida pühakirju üksi.
Enne selle võrdluse lugemist vaadake palun üle järgmine artikkel, mis on viidatud uurimus Taanieli 11. ja Taanieli 12. ennustuse kohta, mida tavaliselt nimetatakse lõuna- ja põhjamaa ennustusteks. Võite nõustuda kõigi selle järeldustega või mitte, kuid see annab ülevaate kontekstist, kogu ettekuulutusest ja keskkonnast, milles see anti, ning arvukalt ajaloolisi viiteid. Tõepoolest, autoril ei olnud artiklis mõistetud arusaama enne, kui ta oli enda jaoks uurimistöö teinud ja kogu ettekuulutuse kontekstis ja ajaloos vaadanud - eriti Josephuse perioodi kirjeldusi.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Lõige 5 annab tahtmatult kaalu lingitud artiklis antud arusaamale, et ennustus kehtis ainult Iisraeli rahva suhtes. Kokkuvõtvalt öeldakse Vaatetornide artiklis, et kuna kristlus sai 2nd sajand “Kuni hilisõhtuni 19th sajandil polnud maa peal ühtegi organiseeritud jumala teenijate rühma. ” Seetõttu ei saanud lõuna kuninga ja põhja kuninga ennustus sel ajal valitsejate ja kuningriikide suhtes kehtida, kuna polnud ühtegi Jumala rahva organiseeritud rühma, kes ründaks neid !!!
Kus siis ennustuses ja kus Piiblis öeldakse, et organisatsiooni puudumine tähendas ettekuulutuse täitmisele pausi? Palun otsige NWT 1983. aasta piibliväljaandest sõnu 'organiseeri', 'organiseeritud' ja 'organisatsioon'. Teil on võimalik tuua ainult kaks viidet, millest kumbki pole midagi pistmist Iisraeli rahva või selle asendajaga.
Tegelikult kogu perioodi jooksul, alates tagasipöördumisest Paabeli pagulusest kuni rahva hävitamiseni esimese sajandi lõpus, oli ainus kord, kui Iisraeli rahval oli mingeid organisatsioone, makabelaste võimu all. (Hasmoneani dünastia) umbes 140. aastast eKr kuni 40 eKr., Vaid Taanieli 100 ja Taanieli 520 hõlmatud 11+ aastast on vaid 12 aastat ning seda perioodi ei ennustatata, vaid kuidas see tekkis ja kuidas see lõppes.
Vaatetornide artikli suurim probleem on see, et kogu antud arusaam põhineb sellel, et Jehoova tunnistajate organisatsioon oleks Jumala valitud rahvas. Kui nad pole Jumala valitud inimesed, langeb kogu tõlgendus. Väga raputav vundament pühakirja mõistmiseks.
Nii et kordan vaid, võib artiklis öelda, et suudame kindlaks teha põhja kuninga ja lõuna kuninga viimase 140 paaritu aasta jooksul selle järgi, kuidas nad mõjutasid Jehoova tunnistajaid.
Uurime siis, kuidas organisatsiooni ettepanek on mõjutanud põhja ja lõuna kuningaid Jehoova tunnistajaid.
Lõigetes 7 ja 8 väidetakse, et lõunamaade kuningas on Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia. Kas märkate, et puuduvad tõendid selle kohta, kuidas nad on väidetavalt mõjutanud looduslikku Iisraeli või Jehoova tunnistajaid? Identifitseerimise ainus alus näib olevat see, et Suurbritannia alistas Prantsusmaa, Hispaania ja Madalmaad, tõlgendus Taaniel 7, mitte Taaniel 11 ja et angloameerika maailmavõim koondas "erakordselt suure ja vägeva armee" Daniel 11 : 25. See selleks.
Lõigetes 9–11 väidetakse, et Põhja kuningas on määratletud Saksa impeeriumina põhjusel, et see seadis väljakutse angloameerika maailmavõimule ja oli sel ajal suuruselt teine riik.
Lõikes 12 öeldakse, et väidetav põhja kuningas on selline, kuna Suurbritannia ja Ameerika valitsused panid vangi Piibliõpilased, kes keeldusid sõdimast. Oli ka teisi rühmi ja isikuid, kes keeldusid kakeldamast, kuid neid eiratakse.
Lõikes 13 mainitakse Hitleri poolt Jehoova tunnistajate tagakiusamist. “Vaenlased tapsid sadu Jehoova inimesi ja saatsid veel tuhandeid koonduslaagritesse. Daniel juhtis neid sündmusi ette. ”. Kui otsime Hitleri laiaulatuslikku rünnakut Jumala rahva vastu, siis miks ignoreerida miljoneid juute, kes mõrvati Hitleri surmaüksuste ja hävituslaagrite poolt? Uuringu artikkel väidab ka, „Põhja kuningas suutis pühakoda„ rumalaks muuta “ja„ pideva tunnuse eemaldada “, piirates tõsiselt Jumala teenijate vabadust Jehoova nime avalikult kiita. (Dan. 11: 30b, 31a) “.
Seni põhineb tuvastamine 3 kahtlasel väitel:
- Jehoova tunnistajatena tuntud organisatsioon on tänapäeval Jumala rahvas ja 1870-ndatel sellisena valitud.
- Mõni liige pandi esimeses maailmasõjas sõjaväeteenistusest keeldumise eest vangi (teistest kohusetundlikest keeldujatest on neid palju ületatud).
- Organisatsiooni tagakiusamine Hitleri poolt (kelle tagakiusamine võis olla osaliselt põhjustatud kohtuniku Rutherfordi kirjutamisest Hitlerile ja kelle arv kahvatas juutide hävitamise kõrval tähtsusetuks)
Lõige 14 muudab seejärel põhja kuninga identifitseerimise NSV Liiduks
Kahtlane nõue nr. 4:
Põhja kuningas vahetub NSV Liidu vastu, sest nad keelasid jutlustööd ja läkitasid tunnistajad pagulusse. Seda vaatamata asjaolule, et tunnistajaid ei valitud erikohtlemiseks. Kommunistlik režiim kohtles ühtemoodi kõiki rühmitusi, kes selle ideoloogiale vastu pidasid.
Kahtlane nõue nr. 5:
Seejärel on meil väide (punktid 17,18), et “Vastik asi, mis põhjustab lohutust” on ÜRO, mille Vaatetornide Organisatsioonist sai valitsusvälise organisatsiooni liige. ÜRO on määratletud kuivastik asi ”, mitte sellepärast "Põhjustab lohutust", kuid kuna see väidab, et see võib tuua maailma rahu. Kas näete loogikat ja täielikku, täide viidud isegi osalist fraasi, mis on kontekstist välja võetud? “Vastik asi, mis põhjustab lohutust”? Ma kindlasti ei saa.
Rakenduse osas on see puhas väljamõeldis, kui öeldakse: „Ja ennustus ütleb, et vastik asi põhjustab lohutust, sest ÜRO mängib võtmerolli kogu valereligiooni hävitamisel“. Kus räägib Taanieli 11 ennustus kõigi valereligioonide hävitamisest? Kusagil !!! Näib, et see on midagi, mis on imporditud organisatsiooni tõlgendusest Ilmutusraamatule.
Niisiis, kas ÜRO on Jehoova tunnistajate organisatsiooni kuidagi mõjutanud? Muud kui kinnitamine, et organisatsioon on silmakirjatseja ja kuulus “vastikusse asja”, ei midagi. [I]
Kuidas on see identifitseerimine õige, kui see pole mõjutanud neid, kes väidavad end olevat Jumala inimesed. Rahvasteliit ja Ühinenud Rahvaste Organisatsioon on 20-ndal aastal Iisraeli riiki palju rohkem mõjutanudth sajandil kui Jehoova tunnistajate peal.
(MÄRKUS. Me ei väida, et ennustus täidetakse täna, vaid organisatsiooni asemel Iisraeli loodusrahvale)
Järgmise nädala Vaatetornide uuringus üritatakse aru saada, kes on põhja kuningas täna (Nõukogude Liidu lagunemise tõttu 1991. aastal) !!!
Joonealune märkus:
Neile, kes on huvitatud organisatsiooni Taanieli 11 ennustuse täpse tõlgenduse kinnitamisest, on järgmistest ressurssidest palju kasu:
Taanieli 11 õpetamisega tegelevate organisatsioonide peamised allikad on peatükis “Teie tahe tehakse maa peal”[ii]ja “Pöörake tähelepanu Danieli ennustusele” (dp), 11. peatükk (saadaval WT raamatukogus mobiilis ja arvutis).
13. peatüki raamatus „Taanieli ennustused” punktidest 36–38 võite märgata täielikku puudumist üritamast nende esile tõstetud sündmusi Danieli prohvetikuulutustega sobitada. Miks?
Organisatsioon ei anna põhjust, miks Taanieli ennustus (11. peatükis), mis puudutab juudi rahvust, hüppab ootamatult umbes 2,000 aastat tulevikku.
[I] Palun vaata https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ Vaatetornide Organisatsiooni seotuse uurimiseks ÜRO-ga.
[ii] Raamatu “Teie tahe tehakse maa peal” 10. peatükk on dokumendis WT 12/15 1959 lk 756 para 64-68, mis on saadaval PC WT raamatukogus.
Pars. 9 ja 10 esitavad Taani 11:25 taotluse Kaiseri Saksamaale kui Põhja kuningale. Huvitavaks pidasin seda, kuidas Taani 11:25 muudetakse igas teises Piiblis võrreldes NWT-ga. NWT ütleb: “. . . ja ta ei seisa. . . ” Iga teine Piibel, mida olen kontrollinud, ütleb: ”. . . aga ta ei seisa. . . ” Ja heebreakeelne tekst toetab sõna "aga", mitte "ja". Taan 11: 25-26 ütleb, et lõuna kuningas on see, kes kaotab kuninga kampaanias... Loe rohkem "
Tere, Bobcat
Tänan teid selle eest, et rõhutasite seda (järjekordset) organisatsiooni tõlgendust NWT-s, et varjata tõsiasja, et Taaniel 11 ei täida tänapäeva.
Tere, Tadua, selles on midagi mõistatuslikku. 1958. aasta raamatus „Sinu tahtmine tehakse” kasutatakse heebreakeelsete tekstiviidete jaoks Isaac Leeseri tõlget. Sellel on „aga ta ei võida. . . ” Taanis 11:25 ja raamatus viidatakse selles salmi osas Lõuna kuningale (nagu peaks). NWT esmatrüki Taanieli osa polnud veel ilmunud, kui ilmus raamat Sinu su tahe. Niisiis järgib raamatu selgitus heebrea tõlget, mida nad kasutasid. Samuti on tõenäoline, et... Loe rohkem "
Tere, Tadua, ma ei olnud kindel, kas panna see siia või teie peamise artikli vastu. Edwin de Kocki (lõunakuningas ja põhjamaa kuningas Taanielis 11–12) adventpõhise Interneti-artikli artikli järgi nimetavad nad Caesar Augustust Taanieli 11:20 ja Tiberiuse „eksponeerijaks“. üks põlgatav ”salmis 21. Seal lõpeb aeg aastast 1798. Kuna Taanieli ettekuulutustele tähelepanu pööramine teeb Augustus Caesari ja Tiberiuse sama identiteedi, tuleb tõesti küsida - kes kelle ideed saab... Loe rohkem "
Tere Leonardo Siin on parem koht, kuna tegemist on WT-tõlkega. Tänan teid selle teabe eest, jah, see on huvitav, et nii suur osa WT õpetustest on vaevu varjatud adventistide õpetused. Selgelt pole püütud arusaama iseseisvalt üle vaadata. Tõepoolest, enne kui ma Põhja / Lõuna-Taanieli 11–12 artikli kuninga jaoks uurimistööd tegin, sain ma ikkagi aru, et need olid Augustus ja Tiberius Orgi tõttu ja kuna ma polnud seda veel ise kontrollinud. Tegelikult saab teha mõistliku juhtumi, et need on Augustus ja Tiberius, seejärel Nero ja Vespasianus... Loe rohkem "
Minu arvates on kõige selle juures hämmastav see, kuidas inimesed lähevad selliste tõlgenduste juurde ja püüavad seejärel vett hoida, isegi kui nendel põhinevad ennustused ebaõnnestuvad. Me kõik tahame kannatustele lõppu ja kindlasti oleks tore, kui see juhtuks meie eluajal, kuid kõigil sellistel ennustustel on üks ühine joon, need kukuvad alati läbi. Me ei saa öelda, et meid selle võimaluse eest ei hoiatatud. Matt 24: 24 Sest valekristused ja valeprohvetid tekivad ja teevad suuri märke ja imesid, et eksitada võimalusel isegi väljavalitutel. 25 Vt... Loe rohkem "
Éric La moisson étant võrdlus à la «période finale», J'aimerais savoir si le grec «sunteleia» peut emportija l'idée d'un achèeness ou une fin commune sur plus d'un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l'accent sur la «période» plutôt que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la võrdlus du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant «commencer», (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, «commencé» à être engrangé et... Loe rohkem "
Russell ne se prenait pas pour «LE MESSAGER» qui trace le chemin. Il était parfaitement kohusetundlik, qu'il devait beaucoup aux réformateurs qui l'avaient précédé. Que disait-il? «Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d'une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C'EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, uuenduskuuri juht, mitte releva pas simplement une erreur, il essaya, au contraire, d'en rejeter beaucoup d'autres. Le 31 oktobre 1517, il afficha à la porte de l'église de Wittemberg 95 thèses qui, toutes, étaient opposées aux doctrines papales. CES-i ettepanekud ei ole vajalikud... Loe rohkem "
Mathieu 13: 30 “Laissez les deux pousser ansambel jusqu'à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs: "Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez- la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez- le dans mon grenier" La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 (voir graphique (4) et (6). Või selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée . Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, donc le... Loe rohkem "
See on suurepärane punkt, Fani. Kui keegi peaks seda ettekuulutust kasutama selle kõige otsesemas tähenduses, pole kogunemine veel alanud. Järgnev on täiesti isiklik arvamus: Ma olen mõnda aega võidelnud selle üle, kuidas meie Jumal ja Tema Poeg suudavad valede õpetuste ja kirikutraditsioonide järgi kohut mõista inimeste üle, keda on tänapäeval nii põhjalikult petetud. Minu isiklik arvamus on, et nende õpetuste valed võiksid paljastada Jumala tahe, jättes ütlemata hulga siiraid inimesi avatuks ja vastuvõtlikuks tõe õppimisele. Vastupidiselt praegusele... Loe rohkem "
Selles vahitorni artiklis 1 on öeldud…. Mida ootab Jehoova inimesi lähitulevik? ” Me ei pea ARVAMA. TADUA väidab, et selle õppeartikli probleem ja probleem on: „KUIDAS ARVATADA, ET NAD TEGELDAVAD. See ilu on see, mida TADUA esile tõstis, on SPOT ON. Miks ma NII ütlesin? Otsustasin vaadata ingliskeelseid sõnu, mida saab kasutada "GUESS" koostamiseks. Leidsin selle konkreetse sõna ... (VÕIB). Kas see maailm ilmus selles artiklis? JAH 3 korda !. Kus eriti? Lõiked 5 ja 6. Selle Vahitorni artikli kirjutaja KASUTAS... Loe rohkem "
Kui keegi kujutleb end Jumala tähelepanu keskpunktis, on sündmuste igasuguseid keerukaid tõlgendusi vaimselt konstrueerida, et toetada eeldust olla Jumala üldiste eesmärkide keskmes. ärkavate ja tõe kohta tõde tundma õppivate inimestega suheldes on üks raskemaid takistusi teatada, et organisatsioonil pole Jumala töödes erilist tähtsust. Üks inimene, kes on mulle öelnud, et organisatsioon on suure osa oma elust rikkunud, jääb endiselt kinni arvamusest, et JW-d on ainsad inimesed... Loe rohkem "
Tervitused Chet
Lihtsalt kiire hüüe teie mõlema suurepärase kommentaari peale! Olen täiesti nõus ja mul on identsed mõtted ja arvamused, mille te kenasti välja tõite, aitäh.
BC
Vahitorn on alati olnud sama neutraalne kui see, mis täitis nende otseseid eesmärke. Kui võtta liikumise ajalugu alates Russellist kuni tänapäevani, siis on need järjekindlad, kui mitte midagi muud. Nad eeldavad, et liikmeskond neelab kogu süü ja lööb kaasa igasuguse vastutuse, mis neile ette tuleb. Nad on vähemalt kaasa aidanud pooldajate surmale, kes uskusid, et nad teevad õiget asja, kui nad tegelikult lihtsalt kuulasid inimeste juhte, väljendades arvamusi faktina. Ümberringi näen murrangut. Aastal on paljud asjad muutunud... Loe rohkem "