[w21 / 02 artikkel 6: 12. – 18. aprill]

Selle artikliseeria kogu eeldus on olnud see pea (kreeka keeles: kephalé) viitab kellelegi, kes on teiste üle autoriteet. See osutub valeks, nagu on selles artiklis põhjalikult selgitatud, „Naiste roll kristlikus koguduses (6. osa): juhtkond! See pole see, mida arvate olevat ”. Kuna kogu selle Vahitornisarja seeria eeldus on vale, on paljud selle järeldused kindlasti valed.

Piibli ajal on sõna, kephalé, võib tähendada allikat või krooni. Kuna see puudutab 1. korintlastele 11: 3, siis näib, et Paulus kasutas seda allika tähenduses. Jeesus tuli Jehoovalt ja Aadam tuli Jeesuselt kui Logoselt, kelle kaudu kõik loodi. Naine tuli omakorda mehe juurest, olles loodud mitte tolmust, vaid tema küljest. Seda arusaama kinnitavad sama peatüki salmid 8, 11, 12, mis loevad:Sest mees ei tulnud naisest, vaid naine mehest; meest ei loodud naise jaoks, vaid naine mehe jaoks. … Sellest hoolimata ei ole naine Issandas sõltumatu mehest ega mees naisest. Sest nagu naine on tulnud mehelt, nii on mees sündinud ka naisest. Kuid kõik pärineb Jumalalt. "

Jällegi rõhutab Paulus päritoluideed. 11. peatüki selle avaosa eesmärk on keskenduda pigem erinevatele rollidele, mida mehed ja naised koguduses mängivad, mitte võimule, mis teisel võib olla.

Kui see eeldus on parandatud, jätkame artikli ülevaatamist.

Lõikes 1 esitatakse küsimus, mida naised peaksid võimaliku abielukaaslase puhul kaaluma: „Kas vaimsel tegevusel on tema elus oluline roll?” See, millele see tegelikult viitab, on organisatsiooniline tegevus, mida sageli valesti samastatakse vaimse tegevusega. Tõepoolest, kus Piibel räägib vaimsetest tegevustest? Üks juhib vaimu või mitte. Kui inimest juhib vaim, siis on kogu tema tegevus vaimne.

Lõigus 4 tsiteeritakse naisi: „Ma tean, et Jehoova on korraldanud juhtimise ja et ta on andnud naistele tagasihoidliku, kuid samas auväärse rolli. Kahjuks võib see viia järelduseni, et naise roll on alandlik, mehe oma aga mitte. Kuid alandlikkus on omadus, millega mõlemad peavad töötama. Naise roll pole alandlikum kui mehe oma. Ehk tahtmatult kinnistab kirjanik siin stereotüüpe.

Lõikes 6 on öeldud: „Nagu eelmises artiklis mainitud, eeldab Jehoova kristlastelt abikaasade hoolitsemist oma perekonna vaimse, emotsionaalse ja materiaalse vajaduse eest. Jehoova seda tõesti ootab. Tegelikult käsib ta seda ja ütleb meile, et see, kes sellest vastutusest kõrvale hiilib, on hullem kui inimene, kellel pole usku. (1. Timoteosele 5: 8.) Siiski on organisatsioon mõnevõrra paindlikum. Kui mõni pereliige, näiteks naine või teismeline laps, otsustab Jehoova tunnistajate kogudusest loobuda, tuleb neid eemale hoida. Ametlikult eeldatakse, et mees eraldab eraldatust materiaalselt, kuid vaimne ja emotsionaalne hooldus on keelatud. Ent isegi materiaalselt leiame, et tunnistajad jätavad sageli pühakirjakohustuse organisatsioonipoliitika toetamise eest kõrvale. Seal oli see mõne aasta tagune regionaalkonverentsil taunitav video, kus noor tütarlaps lahkus majapidamisest, kuna ta keeldus amoraalsest suhtest loobumast. Videol kujutati ema keeldumist isegi telefonile vastamast, kui tütar helistas. Mis oleks, kui me selle video uuesti filmiksime, pannes tütre haigla kiirabiosakonnast helistama? Selle stseeni optika ei mängiks hästi isegi tunnistajate konverentsi publikule.

Videost nägime, et isegi pärast seda, kui tütar oli enam patustanud, ei suutnud tema perekond teda endiselt vaimselt, emotsionaalselt ega materiaalselt hooldada, kuni ta ennistati ametisse, mis kulus tervelt 12 kuud pärast tema patustamise lõppu. Jehoova annab andeks kergesti ja kohe, kuid Jehoova tunnistajate organisatsioon ... mitte nii väga. Vanemad peavad ootama, kuni vanurite kogu otsustab, millal nad saavad oma lastega uuesti rääkida.

Lõigus 6 jätkatakse selle manitsemisega: „… abielus õed peavad iga päev võtma oma hõivatud ajakavast aega, et lugeda Jumala Sõna ja selle üle mõtiskleda ning pöörduda tõsiselt palvetades Jehoova poole.”

Jah, jah, jah! Ei saanud rohkem kokku leppida!

Lihtsalt veenduge, et te ei loeks ühtegi organisatsiooni väljaannet samal ajal, kuna see muudab teie arusaama värviliseks. Lihtsalt lugege Jumala sõna ja mõtisklege selle üle ning palvetage mõistmise eest ning olge siis valmis vältimatuks tunnetuslikuks dissonantsiks, mida see tekitab, kui näete vastuolusid organisatsioonipoliitika ja õpetuste ning Piibli õpetuste vahel.

10. leheküljel näeme jälle illustratsiooni, kuidas Jeesus mängis keepi. Piiblis ei kujutata teda kunagi keepi kandmas, seega tuleb imestada organisatsiooni vaimustuse üle näidata teda alati kaanega ristisõdijana.

Lõigus 11 on öeldud: "Andestaval naisel on tõenäoliselt kergem alistuda." On tõsi, et mees teeb palju vigu ja on väga oluline, et ta saaks oma vigade käsitlemisel oma naise tuge, kuna need mõjutavad nii teda kui ka teda. Pidagem siiski meeles, mida Piibel on andestuse kohta öelnud:

“. . .Pöörake tähelepanu iseendale. Kui teie vend teeb pattu, noomitage teda ja kui ta meelt parandab, andestage talle. Isegi kui ta patustab teie vastu seitse korda päevas ja tuleb seitse korda teie juurde tagasi, öeldes: "Ma parandan meelt, peate andestama talle." "(Luuka 17: 3, 4)

Siin ei ole eeldust, et naine peaks andestama oma mehele lihtsalt sellepärast, et ta on tema “mehine pea”. Kas mees on palunud andestust? Kas ta tunnistab alandlikult, et on teinud vea, mis on talle haiget teinud? Oleks tore, kui artikkel käsitleks probleemi seda külge, et anda tasakaalustatud vaade.

Iga nii tihti loeme väljaannetest midagi või kuuleme JW.org'i toodetud videotest midagi, mis on nii lapselik, et jätab ühe sõnatuks. Nii on selle paragrahvi 13 väitega.

„Jehoova austas Jeesuse võimeid nii palju, et lubas Jeesusel universumi loomisel enda kõrval töötada.”

Vaevalt tea, millest alustada. Me räägime olemusest, mille Jumal on sündinud universumi loomise eesmärgil. Ta ei ole mõni tööotsija, kes peab enne tööle asumist läbima katseaja.

Siis on meil see: „Kuigi Jeesus on andekas, otsib ta siiski Jehoova juhendamist.”

"Kuigi Jeesus on andekas"???

Jah, see Jeesus, ta on paganama kutt, nii andekas.

Tõesti, kes seda värki kirjutab?

Enne kui me sulgeme, on see olnud kunagi sellest ajast, kui ma tegin ühe nendest Vahitornide ülevaadetest. Olin unustanud, kui palju on organisatsiooni väljaannetes vähenenud Jeesuse roll kristlikus korralduses.

Illustreeriksin, et trükin siin uuesti paragrahvi 18, kuid asendan sõna „Jeesus” kõikjal, kus originaalis on sõna „Jehoova”.

"Mida naised saavad õppida. Naine, kes armastab ja austab Jeesus võib tema perekonda hästi mõjutada, isegi kui tema mees ei teenita Jeesus või elada Tema standardite järgi. Ta ei otsi oma abielust ebakirjalikku väljapääsu. Selle asemel, et olla lugupidav ja alistuv, püüab ta motiveerida oma meest õppima Jeesus. (1. Peetr. 3: 1, 2.) Kuid isegi kui ta ei vasta tema heale eeskujule, Jeesus hindab lojaalsust, mida alistuv naine talle näitab. "

Kui sa oled ikka väga Jehoova tunnistaja, siis tean, et see kõlab ju ära?

Seetõttu julgustan Jehoova tunnistajaid Piiblit lugema ilma trükisteta. Kui loete kristlikke pühakirju, näete Jeesust ikka ja jälle mainimas. Me ei kuulu Jehoovasse. Me kuulume Jeesusele ja Jeesus Jehoovale. Siin valitseb hierarhia. (1. Korintlastele 3: 21–23.) Jehoova juurde jõuame ainult Jeesuse kaudu. Me ei saa teha lõpp-jooksu ümber Jeesuse ja loota, et õnnestub.

Lõige 20 ütleb meile lõpuks: „Maarja suhted Jehoovaga olid kahtlemata ka pärast Jeesuse surma ja taevasse tõusmist.” Maarja, Jeesuse ema, kes kasvatas ta väikesest beebist, on Jehoovaga jätkuvalt head suhted? Aga tema head suhted Jeesusega? Miks seda ei mainita? Miks seda ei rõhutata?

Kas arvame tõesti, et suudame Jeesusega eirates suhelda Jehoovaga? Kõik aastad, mil ma olin Jehoova tunnistaja, häiris mind see, et ma ei tundnud kunagi tundvat, et mul oleks Jehoova Jumalaga tõesti lähedane suhe. Pärast organisatsioonist lahkumist hakkas see muutuma. Nüüd tunnen, et mul on oma taevase isaga palju intiimsem suhe. Selle on võimaldanud mõista minu tõeline suhe tema Pojaga, mida hoidsin minust aastatepikkuse vahitornimaterjali lugemise ajal, mis rõhutas Jeesuse rolli.

Kui te selles kahtlete, otsige sõna „Jehoova” ükskõik millise kohta Vahitorn väljaanne, mida soovite valida. Seejärel vastandage tulemused sarnase sõnaotsinguga nimele “Jeesus”. Võrdle nüüd ühe nime suhet teise külge, tehes sama sõnaotsingut Kreeka kristlikes pühakirjades. See peaks ütlema teile kõik, mida peate teadma.

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    10
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x