Vaatetorni 2021. aasta oktoobrinumbris on viimane artikkel pealkirjaga „1921 sada aastat tagasi”. Sellel on pilt sellel aastal ilmunud raamatust. Siin see on. Jumala harf, autor JF Rutherford. Selle pildiga on midagi valesti. Kas sa tead, mis see on? Ma annan sulle vihje. See ei ole see raamat, mis sel aastal ilmus, noh, mitte täpselt. See, mida me siin näeme, on natuke revisionistlikku ajalugu. Noh, mis selles nii halba on, võiks öelda?
Hea küsimus. Siin on mõned Piibli põhimõtted, mida peaksime meeles pidama, enne kui saame teada, mis sellel pildil valesti on.
Heebrealastele 13:18 on kirjas: „Palvetage meie eest, sest me oleme kindlad, et meil on [puhas] (südame)tunnistus ja me tahame kõiges auväärselt käituda.” (Heebrealastele 13:18, ESV)
Seejärel ütleb Paulus meile, et me peaksime „jätma kõrvale vale ja rääkigu igaüks teist oma ligimesele tõtt, sest me oleme [kõik] üksteise liikmed”. (Efeslastele 4:25)
Lõpuks ütleb Jeesus meile, et "kes on ustav väga vähesega, on ustav ka paljuga, ja kes on ebaaus väga vähesega, see on ebaaus ka paljuga." (Luuka 16:10 BSB)
Mis sellel pildil nüüd valesti on? Artiklis on juttu Vahitorni seltsiga seotud sündmustest saja aasta tagustest, aastast 1921. 30. aasta oktoobrinumbri 2021. leheküljel alapealkirjaga “UUS RAAMAT!” teatatakse, et see raamat Jumala harf tuli selle aasta novembris. Seda ei teinud. See raamat ilmus neli aastat hiljem, aastal 1925. Siin on Jumala harf mis ilmus 1921. aastal.
Miks nad ei näita selle raamatu kaant, millele nad artiklis viitavad? Sest esikaanel on kirjas "TÕENDAV JÄRELDUS, ET MILJONID NÜÜD ELAVAD EI SUR KUNAGI". Miks nad seda oma järgijate eest varjavad? Miks nad ei räägi, nagu Paulus ütles, "oma ligimesega tõtt"? Võite arvata, et see on väike asi, kuid me lugesime just seda kohta, kus Jeesus ütles, et „kes on ebaaus väga vähesega, on ebaaus ka paljuga”.
Mida see pealkiri tegelikult tähendab?
Naastes praeguse Vahitorni, 2021. aasta oktoobrinumbri artikli juurde, loeme sissejuhatuses:
"MIS on seepärast see konkreetne töö, mida me sel aastal vahetult ees ootame?" 1. jaanuari 1921 Vahitorn esitas selle küsimuse innukatele piibliuurijatele. Vastuseks tsiteeriti kirjakohta Jesaja 61:1, 2, mis tuletas neile meelde nende jutlustamist. „Jehoova on mind võidnud, et kuulutada alandlikele head sõnumit. . . , et kuulutada Issanda meelepärast aastat ja meie Jumala kättemaksupäeva."
Olen kindel, et kõik Jehoova tunnistajad, kes seda täna loevad, teevad lihtsalt järelduse, et kõne all olev "konkreetne töö" on hea sõnumi kuulutamine, täpselt nagu Jehoova tunnistajad seda praegu teevad. Ei!
Mis oli sel ajal Issanda vastuvõetav aasta? See oli väga konkreetne aasta. 1925!
. infoleht 1920. aasta oktoobris, Vahitorni Seltsi igakuine väljaanne, andis tolleaegsetele piibliuurijatele jutlustamiseks juhised:
Pean selle lugemise ajal pausi tegema, kuna tuleb tuvastada mitmeid ebatäpsusi. Ma kasutan terminit "ebatäpsused", et vältida teist halvustavamat terminit.
"Tere hommikust!"
„Kas sa tead, et miljonid, kes praegu elavad, ei sure kunagi?
"Ma mõtlen just seda, mida ma ütlen – et miljonid praegu elavad ei sure kunagi.
Pastor Russelli postuumne töö „The Finished Mystery” räägib sellest, miks praegu elab miljoneid, kes kunagi ei sure; ja kui suudate elus püsida kuni 1925. aastani, on teil suurepärased võimalused nende hulka kuuluda.
See ei olnud Russelli postuumne töö. Raamatu kirjutasid Clayton James Woodworth ja George Herbert Fisher ilma Vahitorni täitevkomitee loata, vaid Joseph Franklin Rutherfordi määrusega.
„Alates 1881. aastast on kõik naeruvääristanud pastor Russelli ja Rahvusvahelise Piibliuurijate Assotsiatsiooni sõnumit, et Piibel ennustas 1914. aastal maailmasõda; kuid sõda tuli õigel ajal ja nüüd võetakse tõsiselt tema lõputöö sõnumit "miljonid, kes praegu elavad, ei sure kunagi".
Piibel ei ennustanud maailmasõda 1914. aastal. Kui kahtlete selles, vaadake seda videot.
„See on absoluutne tõsiasi, seda öeldakse igas Piibli raamatus ja mida ennustab iga Piibli prohvet. Usun, et nõustute, et see teema on väärt mõne õhtuse uurimisaega.
Olgu, see on lihtsalt ennekuulmatu vale. Iga Piibli raamat, iga Piibli prohvet – kõik räägivad praegu elavatest miljonitest, kes ei sure kunagi? Palun.
"The Finished Mystery" saab osta 1.00 dollari eest.
„Selleks, et elavad inimesed oleksid teadlikud selle perioodi tegelikust olemasolust, käsitleb kaks korda nädalas ilmuv ajakiri The Golden Age päevakajalisi sündmusi, mis tähistavad kuldajastu – ajastu, mil surm lõpeb – institutsiooni.
Noh, see kindlasti ei õnnestunud plaanipäraselt, eks?
„Aastatellimus on 2.00 dollarit või nii raamatu kui ajakirja saab osta 2.75 dollari eest.
"Lõpetatud mõistatus" räägib sellest, miks miljonid praegu elavad ei sure kunagi, ja Kuldajastu paljastab rõõmu ja lohutust tumedate ja ähvardavate pilvede taga – nii kahe seitsmekümne viie eest" (ära ütle dollareid).
Nad uskusid tõeliselt, et 1925. aastal saabub lõpp, et muistsed ustavad inimesed, nagu Aabraham, kuningas Taavet ja Taaniel, äratatakse maapealsele ellu ja elavad Ameerika Ühendriikides. Nad ostsid isegi 10 magamistoaga häärberi Californias San Diegost, et neid majutada, ja nimetasid seda "Beth Sarimiks".
See killuke organisatsiooni ajaloost on faktiline ja eksisteerib nii kirjalikult kui ka pettunud meeste ja naiste südametes ja mõtetes – kuna lõppu ei tulnud ja iidseid ustavaid polnud kusagil näha. Nüüd võime seda kõike vabandada, kuna tegemist on heade kavatsustega tehtud vigadega, mida ebatäiuslikud liiga innukad mehed võivad teha. Olen kindel, et oleksin seda kõike teadnud, kui olin täielikult pühendunud Jehoova tunnistaja. Loomulikult on see vale ettekuulutus. Seda ei saa vaidlustada. Nad ennustasid, et midagi juhtub ja panid selle ennustuse kirja, nii et see teeb neist 18. Moosese 20:22-21 definitsiooni järgi valeprohvetid. Kuid seda arvestades oleksin aastatepikkuse tingimise tõttu siiski kahe silma vahele jätnud. Sellegipoolest hakkasid sellised asjad mind häirima, kui sisenesime XNUMX. aastassest sajandi.
Aastaid tagasi, kui sõin õhtust mõne JW sõbra, endise pioneeri ja tema endise peetelilasest abikaasaga, avastasin end organisatsioonisiseste asjade üle kurtmas. Nad muutusid murelikuks ja küsisid minult, mille pärast ma tõesti ärritun. Avastasin, et ma ei suuda seda alguses sõnadesse panna, kuid pärast mõneminutilist mõtlemist ütlesin: "Ma tahaksin, et nad tunnistaksid oma vigu." Mind häiris sügavalt see, et nad ei vabandanud kunagi ühegi valetõlgenduse eest ja süüdistavad tavaliselt teisi või on kasutanud passiivset verbivormi, et vältida otsest vastutust, näiteks "arvati" (vt w16 lugejate küsimusi). Näiteks ei ole nad ikka veel omanud kuni 1975. aasta fiaskoni.
See, mida me selles artiklis kirjeldame, ei ole lihtsalt näide sellest, et organisatsioon ei oma minevikuviga, vaid püüab seda varjata. Kas see on tõesti asi, mille pärast peaksime muretsema? Vastuse saamiseks lasen organisatsioonil rääkida.
Arutades, miks me võime uskuda, et Piibel on tõesti Jumala sõna, ütles 1982. aasta Vahitorn järgmist:
Midagi muud, mis identifitseerib Piibli Jumalalt pärinevana, on selle kirjutajate avameelsus. Miks? Esiteks on see vastuolus langenud inimloomus tunnistada oma vigu, eriti kirjutades. Selle poolest eristub Piibel teistest iidsetest raamatutest. Kuid veelgi enam, selle kirjutajate avameelsus kinnitab meile nende üldist ausust. paljastada oma nõrkused ja seejärel esitada valeväiteid muude asjade kohta, kas pole? Kui nad kavatseksid midagi võltsida, kas see poleks ebasoodne teave nende endi kohta? Seega lisab piiblikirjutajate avameelsus nende väitele kaalu, et Jumal juhtis neid selles, mida nad üles kirjutasid (2. Timoteosele 3:16).
(w82 12/15, lk 5–6)
Piibli kirjutajate avameelsus kinnitab meile nende üldist ausust. Hmm, kas poleks ka vastupidi. Kui leiame, et otsekohesust pole, kas see ei paneks meid kahtlustama nende kirjutatu tõesuses? Kui me kasutame neid sõnu praegu Jehoova tunnistajate väljaannete kirjutajate kohta, siis kuidas nad on õiglased? Tsiteerides taas 1982. aasta Vahitorni: „Lõppude lõpuks ei paljastaks nad tõenäoliselt oma nõrkusi ja esitaksid siis valeväiteid muude asjade kohta, eks? Kui nad kavatsevad midagi võltsida, kas see poleks ebasoodne teave nende endi kohta?
Hmm, "kui nad kavatseksid midagi võltsida, kas see poleks ebasoodne teave nende endi kohta"?
Ma ei teadnud kunagi organisatsiooni ebaõnnestunud ennustusest 1925. aasta kohta kuni pärast organisatsioonist lahkumist. Nad hoidsid selle piinlikkuse meist kõigist eemal. Ja nad jätkavad seda tänapäevani. Kuna vanemad väljaanded, nagu Jumala harf, mis on mõned aastad tagasi juhtorgani määrusega eemaldatud kõigi kuningriigisaalide raamatukogudest üle maailma, võib keskmine tunnistaja seda pilti vaadates arvata, et see oli Piibli tõega täidetud raamat, mis avaldati 1921. aastal. Nad ei saaks kunagi teada, et seda kaant oli muudetud võrreldes 1921. aastal avaldatud algse kaanega, mis sisaldas piinlikku väidet, et raamat sisaldas veenvaid tõendeid selle kohta, et miljonid tollal elus olevad inimesed näevad lõppu, mille lõppu avaldas teine tolle aja raamat, 1920. aasta väljaanne. kohta Miljonid praegu elavad ei sure kunagi, väidetavalt tuleb 1925. aastal.
Võiksime jätta kahe silma vahele paljud organisatsiooni tehtud vead, kui nad oleksid piiblikirjutajaid jäljendanud, tunnistades avameelselt oma vigu ja kahetsedes neid. Selle asemel püüavad nad oma vigu varjata, muutes ja ümber kirjutades oma ajalugu. Kui piiblikirjutajate avameelsus annab põhjust arvata, et Piibel on autentne ja tõene, siis peab olema ka vastupidine. Avameelsuse puudumine ja minevikupattude tahtlik varjamine on märk sellest, et organisatsiooni ei saa usaldada tõe paljastamiseks. Seda nimetaksid õiguseksperdid "mürgitatud puu viljaks". See pettus, nende endi ajaloo pidev ümberkirjutamine oma vigade varjamiseks seab kahtluse alla iga nende õpetuse. Usaldus on hävitatud.
Vahitorni kirjutajad peaksid nende pühakirjakohtade üle palvemeelselt mõtisklema.
"Valetavad huuled on Jehoovale jälestused, aga need, kes tegutsevad ustavalt, pakuvad talle naudingut." (Õpetussõnad 12:22)
„Sest me hoolime kõigest ausalt, mitte ainult Jehoova, vaid ka inimeste silmis.” (2. Korintlastele 8:21)
"Ärge valetage üksteisele. Eemaldage vana isiksus koos selle tavadega” (Koloslastele 3:9)
Kuid kahjuks ei kuula nad, mida nende endi Piibel neil teha käsib. Põhjus on selles, et nad teenivad oma isandaid, juhtiva kogu liikmeid, mitte meie Issandat Jeesust. Nagu ta ise hoiatas: „Keegi ei saa olla kahe isanda orja; sest ta kas vihkab üht ja armastab teist või jääb ühe juurde ja põlgab teist. . . .” (Matteuse 6:24)
Täname teid aja ja toetuse eest.
Tere hommikust Austraaliast! Vestlusele lisamiseks võrrelge kahte kommentaari: 1/1/1989 lk 12, lõik 8: Umbes aastatel 47–48 e.m.a., näitas Jumal püha vaimu kaudu otsustavat sammu misjonitöö. Ülesanne Apostlite tegude 13:2-4 ütleb meile: "Püha vaim ütles: "Eri Barnabas ja Saulus minu jaoks töö jaoks, millele ma nad olen kutsunud." . . . Seetõttu läksid need püha vaimu poolt välja saadetud mehed alla Seleukiasse [Süüria Antiookia meresadama] ja sealt purjetasid Küprosele. Kui põnev... Loe rohkem "
See on huvitav. Kuidas on varasem probleem? Kas kõigis trükitud originaalväljaannetes oli 20. sajand? See ei tundu olevat midagi, mida oleks 1989. aasta keskel muudetud? Kas algset sisu on saidil jw.org ilma kinnituseta üle vaadatud?
Lugesin ingliskeelse Vahitorni 1/1/1989 WOL-versiooni lk 12, lõige 8, mis lõpeb sõnadega „… meie päevil“. Järgmiseks sünkroniseerisin saksakeelse versiooni, mis lõpeb järgmiselt: „Der Apostel Paulus ging im christlichen Missionardienst führend voran. Er legte auch die Grundlage für ein Werk, dessen Vollendung in das 20. Jahrhundert fällt.“ See lõpeb ikka '20. sajandiga'.
Köidetud köite koopia on mul seifis, seda on loomulikult muudetud, nagu te märkisite. MUL on järjehoidjana KA artikli algne õppekoopia TÖÖTAMATA. Kui mul on võimalus, haaran sellest kinni ja avan selle ning näitan kahte versiooni silmadele, mis lähevad seda nähes SUUREKS. Olen nii mõndagi aidanud.
Minu arvates on see kommentaar ja mõned allpool olevad kommentaarid huvitavad. Leonardo Josephus kirjutas: "Pole kindel, kas vale pilt oli tahtlik või näitab see lihtsalt, kui palju nad on isegi oma ressurssidest eemaldanud. Mitu eksemplari ühest raamatust neil peaks olema? Olen arvamusel, et see oli tahtlik tegu, et hoida lugejaskond teadmatuses organisatsiooni ebaõnnestunud ettekuulutusest. Toetun oma arvamusele ülekaalukatele tõenditele organisatsiooni aususe ja terviklikkuse vastu, mida nüüd pidevalt päevavalgele tuuakse, sest... Loe rohkem "
Tere Uus-Inglismaalane. Ma ei vabanda neile, kes teadus- ja arendustegevust eksitavad. Mitte, et sa seda üldse soovitasid. Küll aga arvan lihtsalt, et siin on kirjutajate teadmatus ja võib-olla ka teatud laiskus, sest neid õpetatakse varem kirjutatusse usaldama. Ärge unustage, et mõned meist siin on vanemad kui paljud GB-st ja Eric ei jäta ühtegi asja lahti – kuigi ma ei tea, kuidas ta mõnda asja üles korjab. Kuna kirjanikud saavad nooremaks, muutuvad nende teadmised ühiseks.... Loe rohkem "
Tere Leonardo, ma olen sinuga täiesti nõus, et kirjanike pool on teadmatus ja jah, nad usaldavad kindlasti varem kirjutatut. See on tunnistajate organisatsiooni üks peamisi probleeme. Vahitornil on organisatsiooni sees absoluutselt sama kaal kui piiblil endal. Viimse aja pühadel on piibel ning Mormoni raamatul ja Jehoova tunnistajatel on piibel ja Vahitorn. Ma ei ole kindel, kuidas organisatsiooni väljaanded koostatakse, kuid suure tõenäosusega teeb suurema osa sellest grupp innukaid noori... Loe rohkem "
Vi è un libro "rivelazione il grande culmine" n cui nell'edizione vecchia di affermava che la fine arrivava intro il 2000 non mi ricordo dove però….
Je me demande si ces livres anciens sont disponibles et consultables, pour la famille du béthel à Warwick.
Pour ma part, ayant fait party de la famille du béthel de France avec mon mari, je ne les ai jamais vus dans la bibliothèque.
Si cette edition de «La Harpe de Dieu» (1921) se trouve dans la bibliothèque à Warwick, peut-être que cela en fera réfléchir quelques-uns sur l'honnêteté et la confiance à accorder au » canal.
Nad on sageli öelnud, et nad ei ole prohvetid, ja võtavad seega oma vigu arvesse. See pole aga tegelikult nii. Nad on varem avalikult öelnud, et nad olid tegelikult prohvetid. Kuidas tsiteerin raamatut "Rahvused saavad teada, et mina olen Jehoova"? Avaldatud 1971 lk 70.
Olenemata sellest, kuidas kristlus sellesse Jehoova võitud tunnistajate rühma suhtub või suhtub, peab saabuma aeg ja see varsti, mil ristiusukonna moodustavad inimesed saavad teada, et nende seas oli tõesti Jehoova PROHVET.
Aitäh, yobec. Lugesin seda raamatut. Olin selle ilmumisaastal regulaarne pioneer. Sellised avaldused said osaks meie "uskumuste süsteemist", nagu arvutirakendus, mis töötab alati taustal.
Andsid just oma vanuse ära LOL
Mitte just. Teame vaid seda, et ta on kindlasti vanem kui 70, kuid see tähendab, et ta võib olla 71-, 75-, 85- või 90-aastane. Aga me teame seda ühte asja... lol. ;P
Rajeshsony, sa oled troll. Sa pole mu vend ega sõber. Mine minema ja lõpeta minu tülitamine. Ma ei taha sinuga midagi pistmist.
??? Ma isegi ei rääkinud sinuga. Ma rääkisin vend yobeciga. Peate ümber kujundama oma seisukoha selle suhtes, milline on sobiv vastus inimesele, kes pole teile sõnagi öelnud; Ma võin teile öelda ühte asja, et see ei ole ütlemine "mine ära ja lõpeta mind tülitamine" või "sa oled troll" või "ma ei taha sinuga midagi pistmist". Kui te ei suuda end kontrollida ja peate lihtsalt selliseid asju ütlema, on ilmselt parim, mida saate teha, mitte midagi öelda; sellest hoolimata... Loe rohkem "
Rajeshsony, ma ütlesin sulle enne, et mine ära ja jäta mind rahule. Ma ei taha sinuga mingit vestlust. Tegele oma asjadega.
Ma ei taha sinuga mingit vestlust
Miks sa siis selle algatasid? Mulle tundub, et kui keegi tõesti midagi teha ei taha, siis viimane mida nad tahaksid, on see midagi. isegi ei rääkinud sinuga; Ma ei üritanud teiega vestlust alustada. See on kõik sinu teha. Niisiis, kuulake oma nõuandeid ja lõpetage vestluse alustamine "trolliga".
Rajeshsony, sa oled troll. Mine ära. Te ei tohiks sellel veebisaidil viibida. Sa tekitad ainult kaost.
Vaata, mu vend. Ma pole selleks loodud. Mul on kahju kõige pärast, mis ma teile tegin. Kas saate mulle andeks anda, palun? Tahaks lihtsalt edasi minna. Nii et olge ettevaatlik, head nädalavahetust. 🙂
2 ei meeldi? Arvan, et inimesed tõesti ei taha, et ma sellelt veebisaidilt lahkuksin. Awwww. See teeb mu südame soojaks. Hmm, okei poisid, ma jään! Aga ainult sellepärast, et sa palusid mind. ¡Te veo pronto! 😉
Rajeshsony, eemaldu minust. Sa oled troll. Jäta mind rahule
Ärgem kasutagem nimehäälitamist.
Rajeshsony, ma ütlesin sulle ja ütlen sulle nüüd uuesti, et sa ei ole mu vend. Hoia minust eemale.
Oh, kas näete mu kommentaari? Arvasin, et olen blokeeritud. phh.
Okei, ma hoian sinust eemale. Hoolitse, head päeva. 🙂
Rajeshsony, mine ära. Sa oled troll.
Jah, RajeshSony, on parem, kui teete seda rahu huvides. Aitäh.
Vend Rajeshsony …. Mind isiklikult teie argumendid ei solva... aga ma palun mitte igas riigis kommenteerida, jättes teistele ruumi oma arvamuse avaldamiseks... ja mitte enam spekuleerida oma mõtetega, kui Piibel meilt midagi ei küsi, sest see on tüütu. ja aja raiskamine ..... Oleme siin foorumis, sest armastame tõde ja oleme ärkvel organisatsiooni tõelisest olemusest …… Oleme selle saidi kaudu õppinud palju olulisi tõdesid, mis aitavad meid elab….... Loe rohkem "
Suur tänu, vend Aleks. 😀
Jah, yobec.
Kui see raamat ilmus, õpetasin ma võõrkeelt grupile tunnistajaid, kes olid tulnud teenima seal, kus vajadus on suur. Selle programmi koostas selts
Naljakas, kuidas meil on nii eredad mälestused... mille on tagasi toonud raamat!
Mis võõrkeelt sa õpetasid? Palun saatke oma meil Ericule ja paluge tal see mulle edastada. Lisage, et olete veebisaidil "yobec".
Kuidas saada Ericut tema meili teel?
Ericu meiliaadress on meleti.vivlon@gmail.com
Tema e-post on ka tema YouTube'i kanalil.
Olgu Tänan. Ma teen seda enne õhtusööki. Praegu on siin kell 12:30
Andsin Ericule teabe
Aitäh, yobec. Näeme hiljem.
Sain su sõnumi kätte, yobec. Aitäh kirjutamast. Kas olete peale selle foorumi mõnes teises foorumis? Tahaksin rääkida veel keeltest ja exjw kogemustest. Aga mitte siin.
Küsisin Ericult, kas ta saaks teile anda minu isikliku e-posti aadressi
Arvan, et võid ka temaga ühendust võtta ja kätte saada.
Räägime varsti
Oeh olgu! Suurepärane. Võtan temaga ühendust ja küsin.
Saatsin teile meili. Andke mulle teada, kui te pole seda kätte saanud.
Ja seda kõike nii ruttu pärast ustavaks orjaks määramist 1919. aastal! ! Huvitav, mida Jeesus oleks arvanud (kui ta oleks nad määranud). Veel üks suurepärane ja hästi märgatav artikkel, Eric. Mul õnnestus Internetist leida pruun originaal, esimene väljaanne ja selle esikaanel on tõepoolest kirjas, et praegu elavad miljonid ei sure kunagi. Pole kindel, kas vale pilt oli sihilik või näitab see lihtsalt, kui palju nad on isegi oma ressurssidest eemaldanud. Mitu köidet ühest raamatust peaks neil olema? See on lihtsalt teine... Loe rohkem "
Seoses asjade varjamisega pidas Fred Franz, endine Vahitorni organisatsiooni asepresident 1972. aasta Gileadi lõpuklassis ettekande, milles ta käsitles suuri üksikasju, et näidata, et esimesel sajandil polnud sellist asja nagu juhtorgan. Proovin, kuidas ma saan, aga ma ei leia seda hääldiskursust enam kusagil Internetis. Niipea, kui arvan, et olen midagi tuvastanud, klõpsan sellel ja mulle öeldakse, et see pole enam saadaval.
See redditi postitatud üksus on tihedalt seotud. https://www.reddit.com/r/exjw/comments/a8xlgp/according_to_fred_franz_there_is_no_governing_body/
Lingil on tsitaat raamatust “Südametunnistuse kriis”, lk 92-96, kus Ray Franz räägib sama loo Fred Franzist.
Ma usun, et leidsin selle tänu teie teabele, yobec. Alates slaidist 75 edasi ja eriti slaididest 95, 96 ja 97 on see teave jahe. Ma ei loginud sisse ega ole veel heli kuulnud, kuid teen seda nüüd.
https://www.theworldnewsmedia.org/topic/33662-gilead-grad-talk-59th-class-by-frederick-w-franz/
Kahjuks on maailma uudistemeedia saidil, mida ma eespool tsiteerisin, ainult slaidide kaupa ärakiri, kuid mitte Fred Franzi 1972. aasta Gileadi lõpetamise kõne heli.
Scribdil on Fred Franzi trükitud stsenaarium selle 1972. aasta Gileadi lõpetamise kõne jaoks. Ja trükitud skript sisaldab väikseid käsitsi kirjutatud parandusmärkmeid.
https://www.scribd.com/document/303423532/Watchtower-Fred-Franz-Gilead-Talk-September-7-1975
Tänan info eest. Ma leidsin need kõik ühel või teisel ajal, kuid seda, mida ma ei leia, on see, mis tegelikult salvestas Fredi hääle, kui ta kõnet pidas. Tundub, et see on kadunud
Siin on heli YouTube'is. 🙂 Ma arvan, et "hea osa" algab umbes 21 minutist, kui tahate selleni jõuda. Nautige.
https://www.youtube.com/watch?v=yqAmFPjNY0w
Tänan sind väga. Ma otsisin seda.
Ma arvan, et eksisin oma kahtluses, et GB muutis selle Internetis kättesaamatuks.
Tere tulemast. Mulle meeldis ka see toode ja poleks sellest teadnudki, kui te poleks seda esile toonud. Selle YouTube'i allosas oli 4 aastat vana kommentaar, kus küsiti, kust postitaja selle video sai, kuid sellele küsimusele vastust ei antud. Ma nägin, et Barbara Andersoni vahitorni dokumentides on see salvestus tema saidil loetletud. Minu tahvelarvuti andmemaht on aga madal ja ma ei saanud tema salvestist avada.
3 videot sisse vähem kui 2 nädalat? Ma ei tähista jõule, aga kui ma seda tähistaksin, oleks see jõulukink. 😀 Tubli töö nagu alati, vend Eric!
PS Armas soeng. 😉
Wkipediast:
„Mürgise puu vili on juriidiline metafoor, mida kasutatakse ebaseaduslikult hangitud tõendite kirjeldamiseks.[1] Terminoloogia loogika seisneb selles, et kui tõendite allikas (“puu”) või tõendid ise on rikutud, siis on rikutud ka kõik, mis sellest saadud (“vili”).
Tere Eric, hindan teie selgitust vaatetorni artikli kohta. Organisatsioon on täpsuse, aususe eestkõneleja. Miks siis mitte teha sama nende jaoks? Teil on õigus seda teha. Me armastame tõde, sest "peame kummardama vaimus ja tões". Beth Sarim. Seda lugu teavad vähesed õed-vennad. Kuidas nad saavad, kui nad ei vaata. Kuid nad ei saa, sest GB pimestab neid. Samuti olen tähele pannud, et paljud väljaanded pole enam saadaval, aga ka viited, mida indeksites pole märgitud. Näiteks 1975. Puuduvad viited vahitornidele 1967 1968 jne… kahtlane... Loe rohkem "