See artikkel vääris nii palju palju rohkem hääli ja kommentaare. Millise arusaama see meile annab, isegi kui tahtsime öelda paljusid asju, mis komitee ees räägiti, sest see näitab ametisse määratud meeste täielikku suutmatust isegi esitatud argumente arvesse võtta. Nad on kindlasti pimedad juhid ja see tuleneb ülaosas olevast mõjust. Palju õnne, et tegite intervjuu kättesaadavaks ka meile teistele, kes nüüd mõistame, et me ei saa nende meestega arutleda. Seetõttu peame olema kavalamad kui... Loe rohkem "
Ma ei ütle, et see on mõttetu arutelu. See on debatt, mille eesmärk on esile tõsta 1. Ükskõik kui kodanikuühiskonna ja ettevaatlikkusega proovite headel tingimustel lahkuda, seda ei juhtu. Ühte maalitakse kurjaks, halvaks ja teist tuleb vältida. Ma arvan, et minu lahkuminekukiri ei kesta kuni kuuni, kui kuulujutud ja kuulujutud minust olid, et lahkusin seksuaalse amoraalsuse või koguduse raha omastamise tagajärjel. Riiklike vahendite väljapetmine oli tohutu naer, kui arvestada, et teavitasin sellest vanematekogu kuu aega enne ametikohalt loobumist ja... Loe rohkem "
Aastast
2 aastat tagasi
See on pikk, mõttetu arutelu, sest algusest peale ei ole need inimesed sellest teemast huvitatud ega isegi aru saanud. Ma arvan, et Maciej ei tee seda variserliku koosoleku lihtsalt üles ja lahkub, seda tasub kuulata ja vaadata, sest teatud ristmikul paigaldatakse mõistus ekraanile teksti. Nad näitavad, et nad ei mõista ei piiblit ega inimest, keda nad süüdistavad, milles iganes süüdi on, usutaganemises, ketserluses, kõnnitee pragudel kõndimises. Lojaalsus organisatsioonile on lõbus, kuna see ulatub üsna kõrgele numbrile.... Loe rohkem "
Sakheus
2 aastat tagasi
Selle läbi töötades meenus mulle see, mida CARCi kohtunik ütles vanemate kohta, kellel pole protseduurist arusaamist. Kuid neile meeldib, et wt ise peab end lõppkokkuvõttes oluliseks. … Kirjutades uuesti lahkumisavalduse. Ma ei saanud kunagi ühtegi tervituskirja ega kaarti, kui mind ristiti. Kas see fanaatiline dokumentide soov tähendab, et mind ei eksisteerinud? nii et miks ma peaksin seda silmas pidades mingit lahkumisavaldust kirjutama? See toidaks ainult neid tagakiusamise hagijaid, keda wt lähedal hoiab..aga oh mis a... Loe rohkem "
siiralt teie
2 aastat tagasi
Oh jumal, ma olen 53:40 juures, kus süüdistatav asus usinalt piiblit uurima, kuna see omandikonflikt sai silmiavavaks ja selle peale ütleb vanem: "Siis te pole meiega rahul". Okei. Kui see oleks tõeline kohtusüsteem, oleks see kommentaar nii vale, et advokaat kukuks välja! Päris kindlasti oleks ka kohtunik selle välja visanud. Seda noormeest söödetakse sõnadega, et ta ise lintšiks. "Õnnelik USAga." Kui vanem oleks selle noormehe pärast tõeliselt mures, oleks ta pidanud ütlema: „Miks jah, mina... Loe rohkem "
See artikkel vääris nii palju palju rohkem hääli ja kommentaare. Millise arusaama see meile annab, isegi kui tahtsime öelda paljusid asju, mis komitee ees räägiti, sest see näitab ametisse määratud meeste täielikku suutmatust isegi esitatud argumente arvesse võtta. Nad on kindlasti pimedad juhid ja see tuleneb ülaosas olevast mõjust. Palju õnne, et tegite intervjuu kättesaadavaks ka meile teistele, kes nüüd mõistame, et me ei saa nende meestega arutleda. Seetõttu peame olema kavalamad kui... Loe rohkem "
Ma ei ütle, et see on mõttetu arutelu. See on debatt, mille eesmärk on esile tõsta 1. Ükskõik kui kodanikuühiskonna ja ettevaatlikkusega proovite headel tingimustel lahkuda, seda ei juhtu. Ühte maalitakse kurjaks, halvaks ja teist tuleb vältida. Ma arvan, et minu lahkuminekukiri ei kesta kuni kuuni, kui kuulujutud ja kuulujutud minust olid, et lahkusin seksuaalse amoraalsuse või koguduse raha omastamise tagajärjel. Riiklike vahendite väljapetmine oli tohutu naer, kui arvestada, et teavitasin sellest vanematekogu kuu aega enne ametikohalt loobumist ja... Loe rohkem "
See on pikk, mõttetu arutelu, sest algusest peale ei ole need inimesed sellest teemast huvitatud ega isegi aru saanud. Ma arvan, et Maciej ei tee seda variserliku koosoleku lihtsalt üles ja lahkub, seda tasub kuulata ja vaadata, sest teatud ristmikul paigaldatakse mõistus ekraanile teksti. Nad näitavad, et nad ei mõista ei piiblit ega inimest, keda nad süüdistavad, milles iganes süüdi on, usutaganemises, ketserluses, kõnnitee pragudel kõndimises. Lojaalsus organisatsioonile on lõbus, kuna see ulatub üsna kõrgele numbrile.... Loe rohkem "
Selle läbi töötades meenus mulle see, mida CARCi kohtunik ütles vanemate kohta, kellel pole protseduurist arusaamist. Kuid neile meeldib, et wt ise peab end lõppkokkuvõttes oluliseks. … Kirjutades uuesti lahkumisavalduse. Ma ei saanud kunagi ühtegi tervituskirja ega kaarti, kui mind ristiti. Kas see fanaatiline dokumentide soov tähendab, et mind ei eksisteerinud? nii et miks ma peaksin seda silmas pidades mingit lahkumisavaldust kirjutama? See toidaks ainult neid tagakiusamise hagijaid, keda wt lähedal hoiab..aga oh mis a... Loe rohkem "
Oh jumal, ma olen 53:40 juures, kus süüdistatav asus usinalt piiblit uurima, kuna see omandikonflikt sai silmiavavaks ja selle peale ütleb vanem: "Siis te pole meiega rahul". Okei. Kui see oleks tõeline kohtusüsteem, oleks see kommentaar nii vale, et advokaat kukuks välja! Päris kindlasti oleks ka kohtunik selle välja visanud. Seda noormeest söödetakse sõnadega, et ta ise lintšiks. "Õnnelik USAga." Kui vanem oleks selle noormehe pärast tõeliselt mures, oleks ta pidanud ütlema: „Miks jah, mina... Loe rohkem "