(Lukas 20: 34-36) Jesusek esan zien: “Gauza sistema honen seme-alabak ezkontzen dira eta ezkontzan ematen dira, 35 baina gauza sistema hori eta hildakoen berpizkundea irabaztea merezi dutenak ez dira ezkontzen ere ez ezta ezkontzan ematen ere. 36 Izan ere, ezin dira gehiago hil, aingeruak bezalakoak baitira, eta berpizkundearen seme izanik Jainkoaren seme-alabak dira.
Duela 80 urte inguru arte, kristau batek —nominala edo bestelakoa— ez zuen arazorik izan pasarte honekin. Guztiak zerura zihoazen aingeruak bezalakoak izatera, beraz, arazoa ez zen. Gaur egun ere, ez da gai beroa kristautasunaren baitan arrazoi beragatik. Hala ere, 1930eko hamarkadaren erdialdean, Jehobaren lekukoek beste ardi klasea identifikatu zuten eta gauzak aldatzen hasi ziren. Ez zen gai beroa berehala, amaiera gertu zegoelako eta beste ardiak Armageddon bizitzera joango zirelako; beraz, ezkonduta jarraituko lukete, seme-alabak izango dituzte eta enchilada osoa gozatuko lukete, berpiztu gabeko milaka milioi bidegabek ez bezala. Honek Mundu Berriko gizarte interesgarria sortuko luke eta bertan milioika milioiren gutxiengo txiki bat existituko litzateke milaka milioi (ustez) esterilizatutako gizakiez inguratuta.
Zoritxarrez, amaiera ez zen berehala etorri eta lagun maiteak hiltzen hasi ziren eta apurka-apurka, pasarte hau ematen ari ginen aplikazioa emozioz kargatu zen.
1954-en dugun posizio ofiziala berpiztua ez zela ezkonduko zera zen, interpretazio horri kodizil bitxi bat eman zitzaion arren, ustez lagun maiteak galdu zituzten beste ardi batzuetako kideak lasaitzeko.
"Zentzuzkoa eta onargarria da pentsatzea lasaigarria gaur egun leial sentitzen diren beste ardi batzuek berpizkunde goiztiarra izango dutela eta aldarrikapen agintaldia betetzen ari den garaian eta paradisu baldintzak lur osoan zabaltzen direnean eta bizitzea. Jainkoari emandako zerbitzu honetan partekatuko dituztela. Jehobak zerbitzari itxaropena gordetzen die orain, eta zentzuzkoa iruditzen zaigu ez diela uzten orain galdu gabeko heriotzagatik, agian heriotzarengatik sortutako leialtasunagatik. "(W54 9 / 15 p. 575 irakurleen galderak)
Oinarririk gabeko nahimen pentsamendu hori ez da gure teologiaren parte. Gure argitalpenetan Lukas 20: 34-36ren azken erreferentzia duela 25 urte izan zen. Ez dirudi gaiari heldu diogunik. Horrela, gaiaren inguruan dugun jarrera ofiziala izaten jarraitzen du, hau da, berpiztuak ez direla ezkonduko. Hala ere, ateak zabalik uzten ditu beste aukera batzuen aurrean: «Beraz, kristau bati berpiztu egingo zaiola ondorioztatzea kostatzen bazaio onartzea onartzen badu, ziur egon daiteke Jainkoak eta Kristok ulertzen dutela. Eta besterik gabe itxaron dezake zer gertatzen den ikusteko ". (w87 6/1 or. 31. Irakurleek egindako galderak)
Kapituluaren isilune gisa irakurri nuen agian oker gaudela. Kezkarik gabe, itxaron eta ikusi besterik ez dago.
Eskritura honetako itxurazko anbiguotasuna ikusita (Jesus zeruko berpizkundea, edo lurrekoak edo biak aipatzen al zen?), Galdetzen da zergatik hartzen dugun jarrera. Sentitzen al dugu Scripturako galdera orori erantzun bat eman behar diogula? Badirudi hori dela denbora asko gure jarrera. Zer da orduan John 16:12?
Hala ere, Idatzi Santuaren inguruan jarrera hartu dugu. Hori dela eta, foro honen xedea alboragabeko Bibliaren ikerketa sustatzea denez, aztertu ditzagun berriro ebidentziak.
Zirkunstantziak
Jesusen errebelazio hori eragin zuen egoera, berpizkundean batere sinesten ez zuten saduzearrek eraso estalki mehea izan zuen. Konponbiderik gabeko enigma gisa ikusten zutenarekin harrapatzen saiatzen ari ziren.
Beraz, egin behar dugun lehenengo galdera da: Zergatik aukeratu zuen Jesusek bere aurkariei egia berri bat agerian uztea ikasle fidelei ordez?
Hau ez zen bere bidea.
(izan p. 66 pars. 2-3 jakin nola erantzun behar duzu)
Zenbait kasutan, Jesusek apostoluei adierazi zien bezala, pertsona batek eskubidea ez duen informazioa eskatu ahal izango du edo horrek ez lioke mesederik egingo. - Egintza 1: 6, 7.
Idazlanek aholku ematen digute: "Utzi zure grazia beti gezurrez beteta, bakoitzari erantzun bat nola eman behar zeniokeen jakiteko" (Col. 4: 6) Horrela, erantzun aurretik, beharrezkoa dugu kontuan hartu zer esan nahi dugun eta nola esango dugun.
Gure erantzuna marratu aurretik irakatsiko dugu Jesusen adibide imitatzen imitatzen.
(izan 66 orria. 4. Jakin nola erantzun behar duzu) *
Sadduceek hainbat aldiz ezkondu zen emakumearen berpizkundearen inguruko galdera batekin saiatu ziren Jesus lotzen. Hala ere, Jesusek bazekien benetan ez zutela sinesten piztueran. Beraz, bere erantzunean galdera hauen oinarria zen ikuspuntu okerra jorratu zuen modu batean. Arrazonamendu maisua eta Liburu Scriptural ezaguna erabiliz, Jesusek aurretik inoiz pentsatu ez zuen zerbait adierazi zuen: Jainkoak hildakoak berpiztuko dituela erakusten duten froga argiak. Erantzunak hain harritu zituen bere aurkariak ezen beldur baitzitzaien gehiago galdekatzeko. - Luke 20: 27-40.
Aholku hau irakurri ondoren, landa ministerioko ateo batekin topo egin eta zu nahasteko asmoa duen berpizkundearen inguruko galderarik egingo bazenute, 144,000 hauen berpizkundearen xehetasunak eta zuzenak eta bidegabeak ezagutuko al zenituzke? Noski ezetz. Jesusen adibidea imitatuz, ateoaren benetako asmoa antzeman eta isiltzeko adina informazio emango zenioke. Xehetasun gehiegi izango litzateke bere errotarako, eta beste bide batzuk irekiko dizkizu erasotzeko. Jesusek trebetasunez erantzun zien saduzearrei itxi egin zituena, eta, ondoren, errespetatu zuten Eskrituretan oinarritzat hartuta, laburki frogatu zien berpizkundea.
Gure ustez, saduzearrek zeruko berpizkundeaz ezer ez zekitenez, Jesusek lurrekoari erreferentzia egin behar izan zion bere erantzunean. Argudio hau indartzen dugu, Abraham, Isaac eta Jacob, lurreko berpizkundeaz gozatuko duten guztiak, nola aipatzen zituen. Arazo bat dago arrazoibide ildoarekin.
Lehenik eta behin, haien arbasoei erreferentzia egin izanak ez du esan nahi bere erantzunean zeruko berpizkundea aipa zezakeenik. Bere argumentuaren bi atalak bereiziak dira. Lehenengo zatiak erantzuna eman nahi zien, bera zapaltzeko saiakera tamalgarria gainditzeko. Bigarren zatia arrazoibidean oker daudela frogatzea zen, haien aurkako sinesmenak erabiliz.
Ikus dezagun beste modu bat. Lurreko berpizkundeak ezkontzeko aukera eragozten ez badu, orduan arrazoituko al zuen Jesusek zeruko berpizkundean sinesten ez zutelako lurrekoaz hitz egitera mugatuta zegoela? Ez litekeena? Lurrekoan ere ez zuten sinesten. Lurrekoak ezkontza barne hartzen badu, badaude Gordiako korapilo ugari sortzen direnak eta Jehobak Jainkoak bakarrik konpondu ditzakeenak. Horiek nola ebazten dituen jakitea Juan 16:12 eta Eginak 1: 6,7 aterkiaren azpian dago. Oraindik ezin genuen egia hori kudeatu, orduan zergatik agerian utzi zien orduan aurkariei?
Askoz zentzuzkoagoa da zeruko berpizkundearen agertokia eman diela ondorioztatzeak, ezta? Ez zuen azaldu behar zeruko berpizkundeaz ari zela. Beren hipotesiak egiten utz ziezaiekeen. Bere betebehar bakarra egia esatea zen. Ez zegoen behartuta xehetasunetan sartzera. (Mt 7: 6)
Noski, hori arrazoibide ildo bat besterik ez da. Ez du froga. Hala ere, ez da Scripturako froga arrazoitzeko arrazoia. Ba al dago Scripturako frogarik argumentu baten bestearen aurrean?
Zer esan nahi du Jesusek benetan?
Haurrak probatzea ezkontzeko gauza sistema. Denok gara gauza sistema honen seme-alabak. Guztiok ezkondu gaitezke. -Ko haurrak duen gauza sistema ez da ezkontzen. Jesusen arabera biak irabaztea merezi dute duen gauzen sistema eta hildakoen berpizkundea. Ez dira gehiago hiltzen. Aingeruak bezalakoak dira. Jainkoaren seme-alabak dira berpizkundearen seme izanik.
Zuzenak eta bidegabeak lurrean bizitzera berpiztu dira. (Eginak 24:15) Bidegabeak itzultzen al dira "gehiago hil ezin diren" egoerara? Bidegabeak Jainkoaren seme gisa berpizten al dira? Bidegabeak al dira merezi berpizkundearen? Hori azaltzen saiatzen gara, hau mila urte amaieran azken proba arrakastaz gainditu ondoren bakarrik aplikatzen dela esanez. Baina hori ez da Jesusek esaten duena. Azken proba baino ehunka urte lehenago 'irabaziko dute ... hildakoen berpizkundea'. Jainkoaren seme-alabatzat hartzen dira, ez azken proba gainditzeagatik, Jainkoak berpiztu dituelako baizik. Aurreko horietako bat ere ez dator bat Bibliak berpiztu gabeko bidegabeen egoerari buruz dioenarekin.
Aurreko guztia gimnasia teologikorik egin gabe berpiztu dutenen talde bakarra Jainkoaren 144,000 espiritu espirituarena da. (Errom. 8:19; 1 Kor. 15: 53-55) Jesusen hitzak talde horretara egokitzen dira, esaten duena esan nahi badiogu.
Zein da Jehobaren xedeaz?
Jehobak gizakia espezieko emearekin lankidetzan bizitzeko diseinatu zuen. Emakumea gizakiaren osagarri gisa diseinatu zen. (Gen. 2: 18-24) Inork ezin du Jehoba zapuztu helburu hori betetzean. Ez du arazorik konpontzen zailegia. Noski, gizonezkoen eta emakumezkoen izaera alda lezake elkarren osagarri izateko beharra kentzeko, baina ez du xedea aldatzen. Bere diseinua ezin hobea da eta ez du aldaketarik behar egoera aldakorretara egokitzeko. Noski, etorkizunean noizbait gizakia neutro egiteko asmoa zuela pentsa genezake, baina hala balitz, utziko al luke Jesusek katua poltsatik kanpora sinesgaitz diren aurkako talde bati eta ez bere ikasle fidelei? Agerian utziko al zien horrelako sekretu sakratu edo santu bat fedegabeei? Ez al litzateke hori izango txerriak baino lehen perlak jaurtitzea? (Mt 7: 6)
Badira burura etortzen zaizkidan bi eskritura, Jesusek saduzeoei emandako erantzuna adosten laguntzen didatenak. Bat da: Hebrearrei 9:26 Baina orain behin betiko agertu da mendeen amaieran bekatua bere burua sakrifikatuz kentzeko. 27 Gizakia behin hiltzeko izendatua dagoen bezala, eta ondoren epaiketa jasateko, 28 hala ere Kristori behin eskaini zitzaion askoren bekatuak jasateko; eta bigarren aldiz agertuko da, ez bekatua jasateko, baizik eta gogoz itxaroten dutenentzat salbazioa ekartzeko. Eta bestea... Irakurri gehiago "
Kaixo, itxaropen batzuk ematen dizkit artikulu honek, izan ere, batzuetan izugarri beldurtzen naiz beti, horrek estresa sortzen dit eta ez dut betiko bizi nahi. Jainkoari paradisuan bizi ez nintzela esaten nion aurretik, mundu hau amaitzen denean hil nahi nuen, baina paradisuan ezkondu ahal izateko itxaropena baldin badut Mundu honetan ezin izan banu, horrek izugarrizko balioko dit paradisuan betiko bizitza bilatzeko itxaropena eta motibazioa.
[…] 2012ko ekainean Beroean Pickets-en gai honi buruz zer esan genezakeen irakurtzeko, begiratu Ezin al da berpiztu ezkondu? Egia esan, mezu horrek hamarkadetan sinesten nuena hitzekin besterik ez zuen jartzen. Hauek [...]
Eskerrik asko. Pozik nago webguneaz gozatzeagatik.
Zure galderak egiten duen moduan, Eginak 24: 15ak ez du berpiztuen helmugaz hitz egiten. Izan liteke zuzenak zerura berpiztea eta bidegabeak lurrera, edo agian biak berpiztea.